Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOMA OVIDIU SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 9904/55/2024detalii ▸
    Validare mandat consilier
    Judecatoria AradFondCiviladmite cererea (14.05.2024)
    Parti (2)
    • MUNICIPIUL ARADPetent
    • TOMA OVIDIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Validează mandatul consilierului local supleant pentru Consiliul Local al municipiului Arad, pentru candidatul TOMA Ovidiu din partea USR. Încheierea se comunică de îndată prefectului jude?ului Arad, secretarului Municipiului Arad. Cu drept de a formula apel, în termen de 3 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Arad. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.05.2024.

  2. 1764/257/2024detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria MediasFondPenaladmite cererea (11.04.2024)
    Parti (2)
    • BUNDESAMT FUR JUSTIZ BONNPetent
    • TOMA OVIDIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite cererea de recunoaştere şi executare a unei decizii de impunere a sanc?iunii financiare, formulată de către autoritatea germană Bundesamt fur Justiz cu sediul în Germania, localitatea Bonn, Adenauerallee 99-103, în contradictoriu cu intimatul T.O. În baza art. 298 alin.1 din Legea nr.302/2004 recunoa?te ?i dispune punerea în executare pe seama intimatului T.O., a deciziei nr. 5.3269.076812.9 din data de 30.06.2023 aplicată de Stadt Bielefeld – Der Oberbürgermeister, definitivă în data de 29.07.2023, în ceea prive?te sanc?iunea financiară aplicată intimatului, în sumă de 128,50 EUR, echivalentul a 637,36 RON la cursul valutar de la data pronunţării sancţiunii. În baza art.305 alin.2 din Legea nr.302/2004 penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauza vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 11 aprilie 2024.

  3. 3248/109/2022detalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.03.2024)
    Parti (198+)
    • POPESCU NICULINAReclamant
    • ARSENE DUMITRU VALENTINReclamant
    • BADEA JANReclamant
    • BLOJ PETRE IONUTReclamant
    • CONSTANTIN SILVIU VASILEReclamant
    • DUCU NADIA IONELAReclamant
    • FLORICEL GABRIELAReclamant
    • HONCU DRAGOS CONSTANTINReclamant
    • MIHAI NICU SORINReclamant
    • MUTULETE IULIANReclamant
    • OPREA FLOREAReclamant
    • PELEASE DANIEL LEONARDReclamant
    • PURCARU GHEORGHE MARINReclamant
    • SERBAN FLORENTIN LEONARDReclamant
    • SFETCU CATALINAReclamant
    • SIMIONESCU VIOREL NICUReclamant
    • SMARAND MARIUSReclamant
    • SOARE GHEORGHEReclamant
    • BRANISTE FLORENTINReclamant
    • FLOREA FLOAREAReclamant
    • TEODOROIU IONELAReclamant
    • BUCSAN GEORGEReclamant
    • TOMA OVIDIUReclamant
    • STANCULESCU CONSTANTINReclamant
    • GHITA UDROIU IULIA ELENAReclamant
    • MINCA VASILICAReclamant
    • ANGHEL CONSTANTINReclamant
    • BADESCU GHEORGHEReclamant
    • BETERINGHE ALIN FLORINReclamant
    • BUICAN COSMINReclamant
    • BUICAN FLORINReclamant
    • DRAGAN NICOLAE SORINReclamant
    • MICA DANIELReclamant
    • NEACSU GHEORGHEReclamant
    • NEAGA MIHAIReclamant
    • PROTOPOPESCU EMANOILReclamant
    • RADU GHEORGHEReclamant
    • RADU GABRIELReclamant
    • RAGAMENTU GHEORGHITAReclamant
    • SFETCU VICTORReclamant
    • STANESCU ILIEReclamant
    • BEBU MARIAN MADALINReclamant
    • DUCU CODRUT CONSTANTINReclamant
    • NICOLAE GHEORGHEReclamant
    • OLOGU NEAGOEReclamant
    • SANDU IONELReclamant
    • CIOBANU NICOLAEReclamant
    • CIRSTEA SANDU GEORGELReclamant
    • DIMA ANGHELReclamant
    • GEORGESCU ALEXANDRUReclamant
    • GEORGESCU IONReclamant
    • MIHAILA CRISTIAN NICOLAEReclamant
    • MOISE MARIAN COSTELReclamant
    • OLTEANU COSTELReclamant
    • PETRESCU DORUReclamant
    • TURCITU CRISTIANReclamant
    • VELEA MARIUSReclamant
    • VOICA CONSTANTINReclamant
    • TUDOR LAURENTIUReclamant
    • DOBRE IONUT MARIUSReclamant
    • ILIESCU MIHAI CATALINReclamant
    • RECEANU MARIUSReclamant
    • RIZEA CRISTIAN VIRGILReclamant
    • TRANDAFIR LAURENTIUReclamant
    • ARVAT VALERIUReclamant
    • BANESCU VASILEReclamant
    • BRATU FLORINReclamant
    • CHIRIAC PETRICAReclamant
    • CIOCANAU MARIANReclamant
    • CIUCA CONSTANTINReclamant
    • CIURICA ADRIANReclamant
    • GEORGESCU CONSTANTINReclamant
    • GROZAV COSTELReclamant
    • MACIUCA DORINReclamant
    • MACIUCA MARIANReclamant
    • OPREA TINICAReclamant
    • PILI BOGDAN IONUTReclamant
    • PILI CRISTIAN NICOLAEReclamant
    • PILI VASILEReclamant
    • RADA VASILEReclamant
    • TUDOR MIHAIReclamant
    • VOICULESCU MARIANReclamant
    • CHITA ILIE TEODORReclamant
    • ARVAT GEORGEReclamant
    • BRATU MIHAIReclamant
    • CHITA IONUT ALINReclamant
    • CHITA MARIAN ALEXANDRUReclamant
    • CONSTANTIN MARINReclamant
    • FILIP CATALIN FANELReclamant
    • FLOREA MARIANReclamant
    • GHEORGHITA MARINReclamant
    • GHEORGHITA PETRUTReclamant
    • ION MARIANReclamant
    • MARIN NICOLAEReclamant
    • OPREA DORINReclamant
    • OPREA IONUTReclamant
    • PRICHINDEL CATALINReclamant
    • PRICHINDEL GHEORGHEReclamant
    • RISTEA ION NINELReclamant
    • POPESCU NICULINAApelant Reclamant
    • ARSENE DUMITRU VALENTINApelant Reclamant
    • BADEA JANApelant Reclamant
    • BLOJ PETRE IONUTApelant Reclamant
    • CONSTANTIN SILVIU VASILEApelant Reclamant
    • DUCU NADIA IONELAApelant Reclamant
    • FLORICEL GABRIELAApelant Reclamant
    • HONCU DRAGOS CONSTANTINApelant Reclamant
    • MIHAI NICU SORINApelant Reclamant
    • MUTULETE IULIANApelant Reclamant
    • OPREA FLOREAApelant Reclamant
    • PELEASE DANIEL LEONARDApelant Reclamant
    • PURCARU GHEORGHE MARINApelant Reclamant
    • SERBAN FLORENTIN LEONARDApelant Reclamant
    • SFETCU CATALINAApelant Reclamant
    • SIMIONESCU VIOREL NICUApelant Reclamant
    • SMARAND MARIUSApelant Reclamant
    • SOARE GHEORGHEApelant Reclamant
    • BRANISTE FLORENTINApelant Reclamant
    • FLOREA FLOAREAApelant Reclamant
    • TEODOROIU IONELAApelant Reclamant
    • BUCSAN GEORGEApelant Reclamant
    • TOMA OVIDIUApelant Reclamant
    • STANCULESCU CONSTANTINApelant Reclamant
    • GHITA UDROIU IULIA ELENAApelant Reclamant
    • MINCA VASILICAApelant Reclamant
    • ANGHEL CONSTANTINApelant Reclamant
    • BADESCU GHEORGHEApelant Reclamant
    • BETERINGHE ALIN FLORINApelant Reclamant
    • BUICAN COSMINApelant Reclamant
    • BUICAN FLORINApelant Reclamant
    • DRAGAN NICOLAE SORINApelant Reclamant
    • MICA DANIELApelant Reclamant
    • NEACSU GHEORGHEApelant Reclamant
    • NEAGA MIHAIApelant Reclamant
    • PROTOPOPESCU EMANOILApelant Reclamant
    • RADU GHEORGHEApelant Reclamant
    • RADU GABRIELApelant Reclamant
    • RAGAMENTU GHEORGHITAApelant Reclamant
    • SFETCU VICTORApelant Reclamant
    • STANESCU ILIEApelant Reclamant
    • BEBU MARIAN MADALINApelant Reclamant
    • DUCU CODRUT CONSTANTINApelant Reclamant
    • NICOLAE GHEORGHEApelant Reclamant
    • OLOGU NEAGOEApelant Reclamant
    • SANDU IONELApelant Reclamant
    • CIOBANU NICOLAEApelant Reclamant
    • CIRSTEA SANDU GEORGELApelant Reclamant
    • DIMA ANGHELApelant Reclamant
    • GEORGESCU ALEXANDRUApelant Reclamant
    • GEORGESCU IONApelant Reclamant
    • MIHAILA CRISTIAN NICOLAEApelant Reclamant
    • MOISE MARIAN COSTELApelant Reclamant
    • OLTEANU COSTELApelant Reclamant
    • PETRESCU DORUApelant Reclamant
    • TURCITU CRISTIANApelant Reclamant
    • VELEA MARIUSApelant Reclamant
    • VOICA CONSTANTINApelant Reclamant
    • TUDOR LAURENTIUApelant Reclamant
    • DOBRE IONUT MARIUSApelant Reclamant
    • ILIESCU MIHAI CATALINApelant Reclamant
    • RECEANU MARIUSApelant Reclamant
    • RIZEA CRISTIAN VIRGILApelant Reclamant
    • TRANDAFIR LAURENTIUApelant Reclamant
    • ARVAT VALERIUApelant Reclamant
    • BANESCU VASILEApelant Reclamant
    • BRATU FLORINApelant Reclamant
    • CHIRIAC PETRICAApelant Reclamant
    • CIOCANAU MARIANApelant Reclamant
    • CIUCA CONSTANTINApelant Reclamant
    • CIURICA ADRIANApelant Reclamant
    • GEORGESCU CONSTANTINApelant Reclamant
    • GROZAV COSTELApelant Reclamant
    • MACIUCA DORINApelant Reclamant
    • MACIUCA MARIANApelant Reclamant
    • OPREA TINICAApelant Reclamant
    • PILI BOGDAN IONUTApelant Reclamant
    • PILI CRISTIAN NICOLAEApelant Reclamant
    • PILI VASILEApelant Reclamant
    • RADA VASILEApelant Reclamant
    • TUDOR MIHAIApelant Reclamant
    • VOICULESCU MARIANApelant Reclamant
    • CHITA ILIE TEODORApelant Reclamant
    • ARVAT GEORGEApelant Reclamant
    • BRATU MIHAIApelant Reclamant
    • CHITA IONUT ALINApelant Reclamant
    • CHITA MARIAN ALEXANDRUApelant Reclamant
    • CONSTANTIN MARINApelant Reclamant
    • FILIP CATALIN FANELApelant Reclamant
    • FLOREA MARIANApelant Reclamant
    • GHEORGHITA MARINApelant Reclamant
    • GHEORGHITA PETRUTApelant Reclamant
    • ION MARIANApelant Reclamant
    • MARIN NICOLAEApelant Reclamant
    • OPREA DORINApelant Reclamant
    • OPREA IONUTApelant Reclamant
    • PRICHINDEL CATALINApelant Reclamant
    • PRICHINDEL GHEORGHEApelant Reclamant
    • RISTEA ION NINELApelant Reclamant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (13.03.2024)2 termene
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de grefa instanţei.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere. Menţine actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I Civilă

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (19.04.2023)3 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Primarul Municipiului Piteşti şi Consiliul Local al Municipiului Piteşti. Respinge acţiunea. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronun?ată azi 19.04.2023, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 19.04.2023 pentru a se depune la dosar concluzii scrise. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată azi 05.04.2023, la Tribunalul Arge?, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 05.04.2023 pentru când pune în vedere reclamanţilor prin apărător să înainteze la dosarul cauzei o adeverin?ă care să ateste că reclamanţii sunt angajaţi ai Administraţiei Domeniului Public Piteşti, si personal contractual, pentru a se putea discuta la următorul termen de judecată atât competenţa Tribunalul Argeş - Secţia Pentru Conflicte De Muncă să soluţioneze prezenta cauză, precum şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Municipiul Piteşti prin întâmpinare. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Ianuarie 2023, la Tribunalul Arges, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALEXE CONSTANTIN, ANGELESCU DANIELA RODICA, ANGHEL CONSTANTIN, ARVAT VALERIU, ARVAT GEORGE, BACIU ELENA, BADEA JAN, BADESCU GHEORGHE, POPESCU ELISABETA, BADANOIU MARICA LUIZA, (13.07.2023)
  4. 4686/257/2023detalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Judecatoria MediasFondPenalrespinge cererea (14.09.2023)
    Parti (2)
    • BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LINZ-LANDPetent
    • TOMA OVIDIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de recunoaştere şi executare a deciziei de impunere a sanc?iunii financiare nr. BHRO/922130296896/22 din data de 03.03.2023, formulată de către autoritatea austriacă Bezirkshauptmannschaft Linz-Land în contradictoriu cu intimatul Toma Ovidiu. În baza art.305 alin.2 din Legea nr.302/2004 penală cheltuielile judiciare avansate de stat în prezenta cauza vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 14.09.2023.

  5. 614/316/2023detalii ▸
    conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
    Judecatoria Targu BujorFondPenaladmite cererea (04.09.2023)
    Parti (1)
    • Toma OvidiuInculpat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptarea a erorii materiale, invocată de Judecătoria Târgu Bujor din oficiu. În baza dispozi?iilor art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentin?ei penale nr. 173/2023 din data de 13.07.2023, pronun?ată de Judecătoria Târgu Bujor în dosarul nr. 614/316/2023, în sensul de a trece: - „În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Toma Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 10 (zece) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează, potrivit art. 84 alin. 1 C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri” în loc de - „În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Toma Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează, potrivit art. 84 alin. 1 C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri”, cum din eroare s-a trecut. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.09.2023.

    2. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      Admite cererea formulată de inculpatul Toma Ovidiu, privind judecata cauzei conform procedurii prevăzută de art. 375 Cod procedură penală rap. la art. 374 alin. 4 Cod procedură penală. În baza art. 396 alin. 1, 4 ?i 10 din C. proc. pen. raportat la art. 83 C. pen. stabile?te pedeapsa de 10 (zece) luni închisoare în sarcina inculpatului Toma Ovidiu, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, faptă prev. de art. 336 alin. 2 Cod penal. În baza art. 83 C. pen., dispune amânarea aplicării pedepsei de 8 (opt) luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, ce se calculează, potrivit art. 84 alin. 1 C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Gala?i, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. art. 85 alin. 2 ?i 3 C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 30 de zile în cadrul Primăriei Suceveni sau a ?colii Gimnaziale „Vasile Burlui” Suceveni. Potrivit art. 404 alin. 3 teza finală C. proc. pen., consilierul de proba?iune, pe baza evaluării ini?iale, va decide în care dintre cele două institu?ii men?ionate în prezenta hotărâre urmează a se executa obliga?ia ?i tipul de activitate, precum ?i îndrumarea inculpatei. În baza art. 86 alin. 1 ?i 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Proba?iune Gala?i, iar supravegherea executării obliga?iilor prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. a) – c) ?i alin. 5 se face de acela?i serviciu de proba?iune. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen. rap. la art. 88 Cod penal atrage aten?ia inculpatului că nerespectarea obliga?iilor stabilite, precum ?i săvâr?irea de noi infrac?iuni pot atrage revocarea amânării ?i pe cale de consecin?ă, executarea pedepsei. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul Toma Ovidiu la plata sumei de 3.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de statul român, din care 2.750 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.07.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area în cauză pentru datav de 13.07.2023

1115 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)