Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DAPEROM GRUP AUTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 4066/280/2025Reclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 22041/280/2024, SENTINTA CIVILA NR 534/25.01.2025
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (24.06.2025)
    Parti (2)
    • SC DAPEROM GRUP AUTO SRLReclamant
    • INTEC EU SPOLKA Z ORGANICZONA ADPOWIEZIALNOSCIA CRACOVIA SUCURSALA PITESTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată cererea în anulare formulată de reclamanta Daperom Grup Auto SRL în contradictoriu cu pârâta Intec Eu Spolka Z Organiczona Odpowiezialnoscia Cracovia – Sucursala Piteşti, împotriva Sentinţei civile nr. 534/29.01.2025 pronun?ate de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 22041/280/2024. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.06.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru când se dispune refacerea procedurii de citare cu pârâta.

  2. 289/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe cerere de repunere în termen şi contestaţie împotriva tabelului preliminar rectificat de creanţe
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (17.06.2025)
    Parti (147)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (17.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (01.04.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        Respinge cererea de repunere în termen, ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii. Anulează contestaţia, ca tardiv formulată . Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 01.04.2025.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON S.R.L., REPREZENTATĂ LEGAL PRIN ADMINISTRATOR, (24.04.2025)
    • Apel — declarata de HUTCHINSON SRL, (24.04.2025)
  3. 22041/280/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (29.01.2025)
    Parti (3)
    • SC DAPEROM GRUP AUTO SRLCreditor
    • INTEC EU SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEZIALNOSCIA CRACOVIA - SUCURSALA PITESTIDebitor
    • INTEC EU SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEZIALNOSCIA CRACOVIA - SUCURSALA PITESTI PRIN AVOCAT RADULESCU CRENGU?A DANIELADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de emitere a unei ordonan?e de plată formulată de creditoarea SC DAPEROM GRUP AUTO SRL în contradictoriu cu debitoarea INTEC EU SPOLKA Z ORGANICZONA ODPOWIEZIALNOSCIA CRACOVIA - SUCURSALA PITESTI, ca inadmisibilă. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată astăzi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.01.2025 Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Citarea prin publicitate a debitoarei la ultimul sediu cunoscut, afi?area cita?iei la sediul instan?ei, publicarea cita?iei în Monitorul Oficial al României ?i publicarea cita?iei într-un ziar de ziar central de largă răspândire. Desemnează pe dna. avocat Rădulescu Crengu?a Daniela, prin tragere la sor?i ca ?i curator special pentru debitoare. Stabile?te onorariu curatorului în cuantum de 1500 de lei în sarcina creditoarei, ce se va achita în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e, ulterior urmând a fi emisă cita?ia pentru curatorul desemnat. Pune în sarcina creditoarei publicarea cita?iei în Monitorul Oficial al României ?i într-un ziar central de largă răspândire, pe cheltuiala sa. Pune în sarcina creditoarei obliga?ia de a depune precizări scrise în ceea ce prive?te modul de calcul al penalită?ilor solicitare, cu indicarea tuturor înscrisurilor aferente ?i de asemenea să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care în?elege să se folosească în sus?inerea cererii formulate. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 255-258 Cod procedură civilă încuviinţează pentru creditor proba cu înscrisuri, apreciind că este admisibilă, concludentă ?i poate conduce la lămurirea cauzei. Constată că debitorul nu a depus întâmpinare astfel că este decăzut din dreptul de a mai propune probe ?i invoca excep?ii, în afara celor de ordine publică. Comunicarea înscrisurilor depuse de creditor la prezentul termen de judecată către debitor pentru a lua cuno?tin?ă de con?inutul acestora. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de SC DAPEROM GRUP AUTO SRL, (12.03.2025)
  4. 22/1259/2016/a62detalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentAdmitere apel (09.04.2024)
    Parti (197+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (09.04.2024)3 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte, sentinţa apelată în sensul că admite, în parte, contestaţia formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva măsurii lichidatorului judiciar adoptată prin raportul de activitate publicat în BPI nr.141/21.09.2023 . Dispune modificarea măsurii adoptată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate mai sus menţionat în sensul că cererea de plată nr.459/20.04.2023 formulată de CITR Filiala Bucure?ti SPRL privind plata sumei de privind suma de 350.664, 07 lei va fi respinsă ca prematur formulată. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9.04.2024, la sediul Curţii de Apel Piteşti.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 9 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 8 aprilie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 8 aprilie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 martie 2024.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAdmis (23.11.2023)2 termene ▸
      1. AdmisHotararecameraconsiliu

        Admite contestaţia formulată de CITR Filiala Bucureşti SPRL împotriva măsurilor luate prin raportul de activitate întocmit de lichidatorul judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL nr. 141/21.09.2023 publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 15165/25.09.2023, referitor la cererea de plată formulată sub nr. 459/20.04.2023. Admite cererea de plată şi dispune achitarea din averea debitoarei către contestator a sumei de 361.233,73 lei reprezentând onorariul cuvenit fostului administrator/lichidator judiciar desemnat în procedura insolvenţei debitoarei Lactag SA şi neachitat. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 23.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 Cod procedură civilă, la data de 23.11.2023. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, 08.11.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (1)
    • Apel (04.01.2024)

11–14 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)