Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru IOSIF IOANA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 20854/231/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (05.11.2024)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
- IOSIF IOANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA SRL , în contradictoriu cu pârâtul IOSIF IOANA , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 349,41 lei reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 53,34 lei reprezentând penalităţi de întârziere. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamant privind plata sumei de 591,57 lei reprezentând taxa de reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria FOCŞANI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 5 noiembrie 2024.
- 2105/309/2022detalii ▸succesiuneJudecatoria SimleulsilvanieiFondCivilAdmite cererea (12.07.2024)Parti (18)
- PINTE ELENAReclamant
- MUJ IOANPârât
- MUJ VIORELPârât
- MUJ MARIANA ADRIANAPârât
- TODORAN IOANPârât
- CHERECHES MARGARETAPârât
- MORAR CLAUDIA-MARGARETAPârât
- HOPIDE CRISTINA-VIORELAPârât
- VASALIUT DUMITRU DECEDATPârât
- VASALIUT EMIL-PETRUPârât
- VASALIUT DANIELPârât
- MUSTE ADELAPârât
- MURESAN MIHAI-SORINPârât
- MURESAN FLORIANPârât
- BARAR-PINTEA AUGUSTINPârât
- BARAR-PINTEA IONUTPârât
- IOSIF IOANAPârât
- ROTARU NADIAPârât
Termene si solutii (12)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată de reclamanta PE ?i în consecin?ă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentin?ei civile nr. 168 din data de 05.04.2024, pronun?ată de Judecătoria ?imleu Silvaniei în dosarul nr. 2105/309/2022, în sensul că la punctul XV.1 din dispozitivul hotărârii ?i la punctul XV din considerentele hotărârii, în loc de „teren extravilan în suprafa?a de 4683 mp” se va trece corect „teren extravilan în suprafa?a de 6483 mp”. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei azi, 12 iulie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Admite cerereaHotarare
Admite în parte cererea formulată ?i precizată de reclamanta PE în contradictoriu cu pârâ?ii MI, MV, MMA, TI,CM, MCM, HCV, VD, VEP, VD, MA, MMS; MF, BP, BPI, II, RN, având ca obiect succesiune ?i partaj. I.1. Constată că în urma defunctei NK(aceea?i persoană cu NE din cartea funciară), fără C.N.P. identificat, decedată la data de 19.11.1998, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 1/7 parte din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. I.2. Constată că în urma defunctei NK (aceea?i persoană cu NE din cartea funciară), fără C.N.P. identificat, decedată la data de 19.11.1998, a rămas unică mo?tenitoare MI în calitate de fiică, decedată la rândul său la data de 02.01.2020, cu o cotă de 1/1 parte din masa succesorală a defunctei, a?a cum s-a stabilit prin Certificatul de mo?tenitor nr. 335 din 02.10.2006 emis în dosarul succesoral nr. 471/2006. II.1. Constată că în urma defunctului TI, fără C.N.P. identificat, decedat la data de 23.03.1999, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 1/7 parte din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. II.2. Constată că în urma defunctului TI, fără C.N.P. identificat, decedat la data de 23.03.1999, au rămas mo?tenitorii stabili?i prin Certificatul de mo?tenitor nr. 43 din 23.02.2022 emis în dosarul succesoral nr. 48/2022, după cum urmează: - TV, în calitate de so?ie supravie?uitoare, cu cota de 2/8 păr?i din masa succesorală a defunctului; - TI(junior), în calitate de fiu, post-decedat, cu cota de 3/8 păr?i din masa succesorală a defunctului; - reclamanta PE, în calitate de fiică, cu cota de 3/8 păr?i din masa succesorală a defunctului. III.1. Constată că în urma defunctei PM, decedată la 13.01.2002, a rămas masa succesorală compusă din cota de 1/7 parte din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. III.2. Constată că în urma defunctei PM, decedată la 13.01.2002, au rămas mo?tenitorii: - TM, în calitate de frate post-decedat, cu cota de 1/6 parte din masa succesorală a defunctei; - DS, în calitate de soră post-decedată, cu cota de 1/6 parte din masa succesorală a defunctei; - VA, în calitate de soră post-decedată, cu cota de 1/6 parte din masa succesorală a defunctei; - ME(aceea?i persoană cu JI din titlul de proprietate), în calitate de soră postdecedată, cu cota de 1/6 parte din masa succesorală a defunctei; - MI, în calitate de nepoată a sorei predecedate NK(aceea?i persoană cu NE din cartea funciară), cu cota de 1/6 parte din masa succesorală a defunctei; - pârâtul TI, în calitate de nepot al fratelui predecedat TI cu cota de 1/12 parte din masa succesorală a defunctei; - reclamanta PE, în calitate de nepoată al fratelui predecedat TI, cu cota de 1/12 parte din masa succesorală a defunctei. IV.1. Constată că în urma defunctului TM decedat la data de 04.10.2002, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 7/42 păr?i (1/7 +6/42) din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. IV.2. Constată că în urma defunctului TM decedat la data de 04.10.2002, au rămas mo?tenitorii: - TI, în calitate de so?ie supravie?uitoare, ulterior decedată, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctului; - pârâtul TI în calitate fiu, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctului; - pârâta CM în calitate de fiică, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctului. V.1. Constată că în urma defunctei VA(aceea?i persoană cu VA din titlul de proprietate), decedată la data de 19.08.2005, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 7/42 păr?i (1/7 +6/42) din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. V.2. Constată că în urma defunctei VA(aceea?i persoană cu VA din titlul de proprietate), decedată la data de 19.08.2005, au rămas mo?tenitorii stabili?i prin Certificatul de mo?tenitor nr. 135 din 02.08.2013 emis în dosarul succesoral nr. 175/2013, după cum urmează: - VD în calitate de so? supravie?uitor, decedat ulterior, cu cota de 1/4 parte din masa succesorală a defunctei; - pârâtul VD în calitate de fiu, cu cota de 1/4 parte din masa succesorală a defunctului; - pârâtul VEP în calitate de fiu, cu cota de 1/4 parte din masa succesorală a defunctului; - pârâta MA, în calitate de fiică, cu cota de 1 parte din masa succesorală a defunctului. VI.1. Constată că în urma defunctei ME(aceea?i persoană cu JI din titlul de proprietate), , decedată la data de 07.02.2009, a rămas masa succesorală compusă din cota de 7/42 păr?i (1/7 +6/42) din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. VI.2. Constată că în urma defunctei ME(aceea?i persoană cu JI din titlul de proprietate), C.N.P. *********1811, decedată la data de 07.02.2009, au rămas mo?tenitorii: - BPE în calitate de fiică post-decedată, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctei; - pârâtul MMS în calitate de fiu, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctei; - pârâtul MF în calitate de fiu, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctei. VII.1. Constată că în urma defunctei TI decedată la data de 19.02.2017, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 7/126 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. VII.2. Constată că în urma defunctei TI decedată la data de 19.02.2017, au rămas mo?tenitorii legatari cu titlu universal după cum urmează: - pârâta MCM a defunctei, a?a cum s-a stabilit prin Certificatul de mo?tenitor nr. 225 din 02.10.2017 emis în dosarul succesoral nr. 307/2017; - pârâta HCV, cu o cotă de 1/2 parte din masa succesorală a defunctei, a?a cum s-a stabilit prin Certificatul de mo?tenitor nr. 225 din 02.10.2017 emis în dosarul succesoral nr. 307/2017. VIII.1. Constată că în urma defunctei DS decedată la data de 10.03.2017, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 7/42 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. VIII.2. Constată că în urma defunctei DS, decedată la data de 10.03.2017, a rămas unică mo?tenitoare pârâta RN Cu o cotă de 1/1 parte din masa succesorală a defunctei, a?a cum s-a stabilit prin Certificatul de mo?tenitor nr. 42 din 16.02.2018 emis în dosarul succesoral nr. 46/2018. IX.1. Constată că în urma defunctei BPE, decedată la data de 14.01.2018, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 7/126 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. IX.2. Constată că în urma defunctei BP-E decedată la data de 14.01.2018, au rămas mo?tenitorii stabili?i prin Certificatul de mo?tenitor nr. 323 din 08.08.2018 emis în dosarul succesoral nr. 340/2018, după cum urmează: - pârâtul BPA, în calitate de so? supravie?uitor, cu cota de 2/8 păr?i din masa succesorală a defunctei; - pârâtul BPI, în calitate de fiu, cu cota de 3/8 păr?i din masa succesorală a defunctei; - pârâta II în calitate de fiică, cu cota de 3/8 păr?i din masa succesorală a defunctei. X.1. Constată că în urma defunctei MI, decedată la data de 02.01.2020, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 7/42 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. X.2. Constată că în urma defunctei MI, decedată la data de 02.01.2020, au rămas mo?tenitorii stabili?i prin Certificatul de mo?tenitor nr. 219 din 23.07.2020 emis în dosarul succesoral nr. 223/2020, după cum urmează: - pârâtul MI în calitate de so? supravie?uitor, cu cota de 2/8 păr?i din masa succesorală a defunctei; - pârâta MMA, în calitate de fiică, cu cota de 3/8 păr?i din masa succesorală a defunctei; - pârâtul MV în calitate de fiu, cu cota de 3/8 păr?i din masa succesorală a defunctei. XI.1. Constată că în urma defunctului TI(junior), C.N.P. *********1815, decedat la data de 08.11.2011, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 143/4704 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. XI.2. Constată că în urma defunctului TI(junior), decedat la data de 08.11.2011, au rămas mo?tenitorii stabili?i prin Certificatul de mo?tenitor nr. 43 din 23.02.2022 emis în dosarul succesoral nr. 49/2022, după cum urmează: - TV, în calitate de mamă post-decedată, cu cota de 1/4 parte din masa succesorală a defunctului; - reclamanta PE în calitate de soră, cu cota de 3/4 păr?i din masa succesorală a defunctului. XII.1. Constată că în urma defunctei TV decedată la data de 27.11.2021, a rămas masa succesorală suplimentară compusă din cota de 815/18816 păr?i din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. XII.2. Constată că în urma defunctei TV decedată la data de 27.11.2021, a rămas unică mo?tenitoare reclamanta PE, în calitate de fiică, cu o cotă de 1/1 parte din masa succesorală a defunctei, a?a cum s-a stabilit prin Certificatul de mo?tenitor nr. 44 din 23.02.2022 emis în dosarul succesoral nr. 49/2022. XIII.1. Constată că în urma defunctului VD(pârât decedat în cursul judecării cauzei), decedat la data de 30.04.2023, a rămas masa succesorală compusă din cota de 1/24 parte din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în Titlul de proprietate nr. 57933/35817 din 10.12.1993 ?i Titlul de proprietate nr. 1066/38 din 03.11.2004, după cum urmează: - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 52348; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 38900 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei, nr. cad. 758; - teren extravilan, categoria arabil, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”. XIII.2. Constată că în urma defunctei defunctului VD, decedat la data de 30.04.2023, au rămas mo?tenitorii: - pârâtul VD, în calitate de fiu, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctului; - pârâtul VEP, în calitate de fiu, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctului; - pârâta MA în calitate de fiică, cu cota de 1/3 parte din masa succesorală a defunctului. XIV. Dispune dezlipirea imobilului în suprafa?ă măsurată de 38900 mp înscris în C.F. nr. 52365 ?imleu Silvaniei ?i având nr. cadastrat 758 în conformitate cu Referatul de admitere emis de O.C.P.I. Sălaj ca urmare a recep?ionării documenta?iei cadastrale de dezlipire. XV. Dispune ie?irea din indiviziune prin formarea loturilor ?i atribuirea, fără sultă, către păr?ile din cauză, după cum urmează: XV.1. Lotul 1, format din teren extravilan în suprafa?ă de 4683 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, având nr. cad. nou 56100 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758), atribuit în cotă de 1/1 reclamantei PE XV.2. Lotul 2, format din teren extravilan, categoria de folosin?ă „arabil”, în suprafa?ă de 6400 mp, situat în locul numit „Slaimi”, înscris în C.F. nr. 52348 ?imleu Silvaniei, cu nr. cad. 52348, atribuit în coproprietate pârâ?ilor MI cu cota de 2/8 parte, MMA cu cota de 3/8 parte, ?i MV cu cota de 3/8 parte. XV.3. Lotul 3, format din teren extravilan în suprafa?ă de 6483 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, cu nr. cad. nou 56099 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758), atribuit în coproprietate pârâ?ilor TI cu cota de 2/6 parte, CM, cu cota de 2/6 parte, MCM, cu cota de 1/6 parte, ?i Hopide HCV cu cota de 1/6 parte. XV.4. Lotul 4, format din teren extravilan în suprafa?ă de 6483 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, având nr. cad. nou 56098 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758), precum ?i din cota de 1 parte din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 6483 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, cu nr. cad. nou 56097 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758), atribuit în coproprietate, în cotă de 1/3 pentru fiecare, pârâ?ilor VEP, VD ?i MA. XV.5. Lotul 5, format din teren extravilan în suprafa?ă de 6483 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, cu nr. cad. nou 56101 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758), atribuit pârâ?ilor MMS, cu cota de 8/24 păr?i, MF, cu cota de 8/24 păr?i, BPA cu cota de 2/24 păr?i, BPI cu cota de 3/24 păr?i, ?i IO, cu cota de 3/24 păr?i. XV.6. Lotul 6, format din teren extravilan în suprafa?ă de 6483 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, cu nr. cad. nou 56096 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758), ?i din cota de 1 parte din imobilul teren extravilan în suprafa?ă de 6483 mp, situat în ora?ul ?imleu Silvaniei, jude?ul Sălaj, categoria de folosin?ă „arabil”, cu nr. cad. nou 56097 (dezlipit din imobilul cu nr. cad. 758)m atribuit pârâtei RN în cotă de 1/1 parte. XV.7. Lotul 7, format din teren extravilan, categoria de folosin?ă „arabil”, în suprafa?ă de 2500 mp, situat în locul numit „Ferma 3 Rusoaie”, înscris în T.P. nr. 1066/38 din 03.11.2004, atribuit în coproprietate păr?ilor, respectiv reclamantei PE, în cotă de 24/144 păr?i; pârâ?ilor MI cu cota de 6/144 păr?i; MMA, cu cota de 9/144 păr?i; MV cu cota de 9/144 păr?i; TI, cu cota de 8/144 păr?i; CM cu cota de 8/144 păr?i; MCM, cu cota de 4/144 păr?i; HCV, cu cota de 4/144 păr?i; VEP, cu cota de 8/144 păr?i; , VD cu cota de 8/144 păr?i; ?i MA cu cota de 8/144 păr?i;MMS cu cota de 8/144 păr?i, MF, cu cota de 8/144 păr?i, BPA cu cota de 2/144 păr?i, BPI, cu cota de 3/144 păr?i, ?i II, cu cota de 3/144 păr?i. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria ?imleu Silvaniei, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată la sediul instan?ei prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, data de 05 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area pentru data de 05 aprilie 2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronuntarea pentru data de 22 martie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AMÂNĂ PRONUNTAREA LA DATA DE 08 MARTIE 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area pentru data de 23 februarie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronun?area pentru data de 12 februarie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 26 ianuarie 2024, pentru a da posibilitatea depunerii de concluzii scrise.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână cauza la data de 11 ianuarie 2024, ora 10:00 pentru administrare probe.
- Amână cauzaincheieredesedinta
ca urmare a Hotărârii A.G. a judecătorilor nr. 3/20.06.2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
probe testimoniale
- Amână cauzaincheieredesedinta
citare pârâţi personal la interogator
- 13961/94/2024detalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)Judecatoria BufteaFondPenaladmite cererea (27.06.2024)Parti (1)
- Iosif IoanaParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cerereaincheierefinaladezinvestire
În baza art. 318 alin. 15 C.pr.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. Dispune confirmarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa nr. 11134/166/P/2023 din data de 15.05.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea. În baza art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.06.2024.
- 7492/2/2023detalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP) contestatie in anulareCurtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelPenalRespins contestaţie în anulare (04.04.2024)Parti (2)
- TUDOR IANCUContestator Inculpat
- IOSIF IOANAIntimat Parte vătămată
Termene si solutii (2)- Respins contestaţie în anulare Hotarare
Decizia penală nr.388/A din 04 Aprilie 2024 - În temeiul art. 431 C.pr.pen. respinge, ca inadmisibilă în principiu, contestaţia în anulare formulată de Tudor Iancu cu privire la decizia penală nr. 1753/A din 02.11.2023 pronunţată de Curtea de Apel Bucure?ti - Secţia a - I-a Penală, în dosarul nr. 3652/229/2020. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen. obligă contestatorul la plata sumei de 300 de lei, cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 04.04.2024.
- Amână cauzaincheiereabtinere
În temeiul art. 68 alin. (5) C.pr.pen. rap. la art. 63 alin. (3) C.pr.pen. admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Moroşanu Raluca, în cauza cu nr. 7492/2/2023. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi 03.04.2024.
- 3652/229/2020detalii ▸tâlhărie calificată (art.234 NCP)Judecatoria FetestiApel → FondPenalSoluţionare (02.11.2023)Parti (4)
- TUDOR IANCUApelant Inculpat
- IOSIF IOANAIntimat Parte vătămată
- TUDOR IANCUInculpat
- IOSIF IOANAParte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)FondJudecatoria FetestiCondamnare (13.01.2023)14 termene ▸ ▾
- CondamnareHotarare
În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., raportat la art. 233 -234 alin. (1) lit c), d) ?i f) Cod penal, condamnă pe inculpatul TUDOR IANCU la pedeapsa de 4 ani închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 89 alin. (1) Cod penal, anulează amânarea aplicării pedepsei de 4 luni închisoare stabilită inculpatului Tudor Iancu prin sentin?a penală nr 200 din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Fete?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 2447/229/2020, definitivă prin decizia penală nr 812/A din 23 iunie 2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. Aplică inculpatului Tudor Iancu pedeapsa de 4 luni închisoare ce i-a fost stabilită prin sentin?a penală nr 200 din 18 decembrie 2020 a Judecătoriei Fete?ti, pronun?ată în dosarul penal nr 2447/229/2020, definitivă prin decizia penală nr 812/A din 23 iunie 2021 a Cur?ii de Apel Bucure?ti. În baza art. 38 lit. a) - art. 39 lit. b) Cod penal ?i art. 45 Cod penal, contope?te pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa de 4 luni închisoare stabilită prin sentin?a penală nr 200/2020 a Judecătoriei Fete?ti, ?i dispune ca inculpatul TUDOR IANCU să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani, 1 lună ?i 10 zile închisoare ?i 2 ani interzicerea exercitării drepturilor prevăzute la art. 66 lit a) ?i b) Cod penal. În temeiul art. 65 Cod penal, interzice inculpatului, pe durata executării pedepsei, exerci?iul drepturilor prevăzute de art. 66 lit a) ?i b) Cod penal. Ia act că persoana vătămată Iosif Ioana a renun?at la preten?iile civile de 1500 lei prin declara?ia dată în fa?a instan?ei din 03 iunie 2021. În temeiul art. 112 lit e) Cod penal, confiscă de la inculpatul Tudor Iancu suma de 1500 lei dobândită prin săvâr?irea infrac?iunii. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc.pen, obligă pe inculpatul Tudor Iancu să plătească statului suma de 4000 lei reprezentând cheltuieli judiciare, din care 3500 lei avansate de stat în cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. (1) teză finală C.proc.pen., dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Ialomiţa a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului numit din oficiu Dediţă Mihaela, delegaţie nr. 1893/2020. Cu apel în 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Cererea se va depune la Judecătoria Feteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 13 ianuarie 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pentru deliberare, redactare şi pronunţare, la data de 13.01.2023. Pronuntată, astăzi, 15.12.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru 15.12.2022. Pronun?ată, astăzi, 15.11.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
pentru data de 15.11.2022
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Instan?a constată că în cuprinsul încheierii din 29.09.2022, grefierul de ?edin?ă nu a consemnat ?i împrejurarea de fapt cum că inculpatul TUDOR IANCU a fost amendat cu amendă judiciară în cuantum de 1.000 lei pentru abaterea săvâr?ită de art. 283 alin. (4) lit. g) C.proc.pen., întrucât inculpatul, în timpul audierii martorului din dosar, a procedat la înregistrarea neautorizată a ?edin?ei de judecată. Inculpatul are dreptul de a cere anularea sau reducerea amenzii în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. În temeiul art. 369 alin. (5) rap. la art. 278 C.proc.pen., instan?a dispune completarea încheierii din 29.09.2022 în dos. nr. 3652/229/2020 cu menţiunile consemnate în prezenta. Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul încheierii de şedinţă din data de 29.09.2022 în dos. 3652/229/2020. Se vor comunica, atât încheierea din 29.09.2022, cât şi încheierea din 12.10.2022 inculpatului, pentru a putea formula cerere în anulare sau reducere a amenzii judiciare. Despre îndreptarea efectuată, se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru evaluarea declaraţiei martorului
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa martorului Tănase Cristian.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsa martorilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea martorilor lipsă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea cercetării judecătoreşti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru audierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă apărare inculpat.
ApelCurtea de Apel BucurestiSoluţionare (02.11.2023)6 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
decizia penală nr. 1753/A - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul - inculpat Tudor Iancu împotriva sentinţei penale nr. 7/13.01.2023 pronunţată de Judecătoria Feteşti, în dosarul nr. 3652/229/2020 . În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat la plata sumei de 600 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu, în sumă de 350 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabileste pronuntarea la data de 02.11.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20 iunie 2023, urmeaza a se acorda un nou termen de judecata.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea continuarii cercetarii judecatoresti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea citarii martorului cu mandat de aducere.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea administrarii probatoriului.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de TUDOR IANCU, (17.01.2023)
- 20572/197/2023detalii ▸ordin de protecţie revocareJudecatoria BrasovFondMinori şi familieRespinge cererea (05.09.2023)Parti (2)
- IOSIF CATALINIntimat
- IOSIF IOANAPetent
Termene si solutii (2)- Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a petentei IOSIF IOANA ADELA în formularea cererii de revocare a ordinului de protecţie, şi în consecinţă: Respinge ca formulată de o persoană fără calitate procesual activă cererea privind revocarea ordinului de protecţie formulată de petenta IOSIF IOANA ADELA, în contradictoriu cu intimatul agresor IOSIF CĂTĂLIN. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.09.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 05.09.2023.
- 2902/189/2023detalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria BarladFondCivilAdmite cererea (03.10.2023)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMANIA SRLReclamant
- IOSIF IOANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea formulată pe calea procedurii cererii de valoare redusă de reclamanta împotriva pârâtului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
- 18611/197/2023detalii ▸ordin de protecţie revocareJudecatoria BrasovFondMinori şi familieRespinge cererea (02.08.2023)Parti (2)
- IOSIF CATALINReclamant
- IOSIF IOANAPârât
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaHotarare
Respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a ordinului de protecţie, dispus prin sentinţa civilă nr. 5876/15.06.2023, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 14565/197/2023, formulată de reclamantul Iosif Cătălin, domiciliat în Braşov, în prezent în stare de arest preventiv la Penitenciarul Codlea, în contradictoriu cu pârâta Iosif Ioana Adela. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată azi 02.08.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 2121/62/2016/a1detalii ▸drepturi salariale ale personalului din justiţieTribunalul AlbaFondLitigii de muncăParti (34)
- ANDREŞAN NICOLETAReclamant
- BLODAN NADIAReclamant
- BODI MARIAReclamant
- BUDILEAN DANIELAReclamant
- CÎRSTOIU MIHAELAReclamant
- COJOCARIU CRISTINAReclamant
- DASCĂLU MARIAReclamant
- FLORESCU CRISTINAReclamant
- GIURGEŞTEAN LILIANAReclamant
- GHERASIM DOINAReclamant
- GHINEA CLAUDIAReclamant
- GOGIU LUCICAReclamant
- GRECEANU CAMELIAReclamant
- GUBERNAT GILDAReclamant
- IACOB DANIELAReclamant
- GUŢU RODICAReclamant
- IOSIF IOANAReclamant
- MICU TATIANAReclamant
- NĂPAR CRISTINA LILIANAReclamant
- NECHITA LILIOARAReclamant
- OLTEANU ALINAReclamant
- POPESCU VIRGINIAReclamant
- POPA RALUCAReclamant
- POPA OANA MIHAELAReclamant
- POSTOLACHE EMMAReclamant
- RÎPEA RODICAReclamant
- SANDU DANIELAReclamant
- SZABO TINAReclamant
- TIU DOINAReclamant
- TUDORAN TATIANAReclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEI, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
- MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
- CURTEA DE APEL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
- TRIBUNALUL BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALPârât
11–19 din 19