Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MATEESCU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (23)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1313/42/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Alte soluţii (16.10.2025)
    Parti (44)
    • PAICU MIHAELA şi alţiiReclamant
    • GHINDAR LIDIA DANIELAReclamant
    • GÂRLICI ELENAReclamant
    • GURAU CLAUDIA IONELAReclamant
    • NEDELEA ROXANAReclamant
    • GLĂVAN (MONCEA) MARIANAReclamant
    • MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRAReclamant
    • ADAM CONSTANTINA VERONICAReclamant
    • POPESCU IOANA ANDREEAReclamant
    • ŞELARU DIANA MARIAReclamant
    • BLIDARU MATEESCU ELENAReclamant
    • BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZAReclamant
    • COSTACHE IVANOV CRISTINAReclamant
    • MĂNESCU ALEXANDRA SIMONAReclamant
    • SECOTĂ IULIANA GEORGIANAReclamant
    • ANDONE ALINA MĂDĂLINAReclamant
    • COBÎSCAN (FOSTĂ FOCŞA) LAVINIAReclamant
    • FLOREA DELIA CRISTINAReclamant
    • TRĂISTARU ALEXANDRAReclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • PAICU MIHAELARecurent
    • GHINDAR LIDIA DANIELARecurent
    • GÂRLICI ELENARecurent
    • GURAU CLAUDIA IONELARecurent
    • NEDELEA ROXANARecurent
    • GLĂVAN (MONCEA) MARIANARecurent
    • MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRARecurent
    • ADAM CONSTANTINA VERONICARecurent
    • POPESCU IOANA ANDREEARecurent
    • ŞELARU DIANA MARIARecurent
    • BLIDARU MATEESCU ELENARecurent
    • BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA - reprezentantRecurent
    • COSTACHE IVANOV CRISTINARecurent
    • MĂNESCU ALEXANDRA SIMONARecurent
    • SECOTĂ IULIANA GEORGIANARecurent
    • ANDONE ALINA MĂDĂLINARecurent
    • COBÎSCAN (FOSTĂ FOCŞA) LAVINIARecurent
    • FLOREA DELIA CRISTINARecurent
    • TRĂISTARU ALEXANDRARecurent
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIIntimat
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Alte soluţii (16.10.2025)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Alte soluţiiHotărâre

        Respinge recursurile declarate de recurenţii-reclamanţi Blidaru Mateescu Elena, Bârea Brezae Alexandra Luiza, Costache Ivanov Cristina, Mănescu Alexandra Simona şi de recurenta-pârâtă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie împotriva sentinţei nr. 560 din 16 decembrie 2024 a Cur?ii de Apel Ploieşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal, ca nefondate. Admite recursul declarat de recurenţii-reclamanţi Paicu Mihaela, Ghindar Lidia Daniela, Gârlici Elena, Gurău Claudia Ionela, Nedelea Roxana, Glăvan (Moncea) Mariana, Mateescu (fostă Pintea) Andreea Alexandra, Adam Constantina Veronica, Popescu Ioana Andreea, Şelaru Diana Maria, Secota Iuliana Georgiana, Andone Alina Mădălina, Cobîscan (fostă Focşa) Lavinia, Florea Delia Cristina şi Trăistaru Alexandra împotriva sentinţei nr. 560 din 16 decembrie 2024 a Cur?ii de Apel Ploieşti - Secţia de contencios administrativ şi fiscal. Casează în parte sentinţa recurată şi, în rejudecare : Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte pretenţiile reclamanţilor Paicu Mihaela, Ghindar Lidia Daniela, Gârlici Elena, Gurău Claudia Ionela, Nedelea Roxana, Glăvan (Moncea) Mariana, Mateescu (fostă Pintea) Andreea Alexandra, Adam Constantina Veronica, Popescu Ioana Andreea, Şelaru Diana Maria, Secota Iuliana Georgiana, Andone Alina Mădălina, Cobîscan (fostă Focşa) Lavinia, Florea Delia Cristina şi Trăistaru Alexandra referitoare la valorificarea şi acordarea drepturilor salariale deduse judecăţii pentru perioada anterioară datei de 18.12.2020. Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea ordinelor de salarizare prin care drepturile salariale ale reclamanţilor Paicu Mihaela, Ghindar Lidia Daniela, Gârlici Elena, Gurău Claudia Ionela, Nedelea Roxana, Glăvan (Moncea) Mariana, Mateescu (fostă Pintea) Andreea Alexandra, Adam Constantina Veronica, Popescu Ioana Andreea, Şelaru Diana Maria, Secota Iuliana Georgiana, Andone Alina Mădălina, Cobîscan (fostă Focşa) Lavinia, Florea Delia Cristina şi Trăistaru Alexandra să fie stabilite prin raportare la VRS 605,225 lei, fără a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, pentru perioada 1.01.2018 - 29.12.2021. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16 octombrie 2025.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiAdmite in parte cererea (16.12.2024)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru neparcurgerea procedurii prealabile, invocată de pârâta ÎCCJ, ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ÎCCJ în ceea ce priveşte solicitarea de obligare la plata drepturilor salariale şi respinge cererea de obligare la plata sumelor reprezentând diferenţe salariale formulată împotriva acestei pârâte, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Tribunalul Bucureşti şi respinge cererea privind obligarea acestui pârât la emiterea de ordine de salarizare, ca fiind promovat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată cu referire la capetele de cerere având ca obiect recunoaşterea şi plata drepturilor salariale. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţii ÎCCJ şi Tribunalul Bucureşti. Respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantelor PAICU MIHAELA, GHINDAR LIDIA DANIELA, GÂRLICI ELENA, GURAU CLAUDIA IONELA, NEDELEA ROXANA, GLĂVAN (fostă MONCEA) MARIANA, MATEESCU (fostă PINTEA) ANDREEA ALEXANDRA, ADAM CONSTANTINA VERONICA, POPESCU IOANA ANDREEA, ŞELARU DIANA MARIA, SECOTĂ IULIANA GEORGIANA, ANDONE ALINA MĂDĂLINA, COBÎSCAN (fostă FOCŞA) LAVINIA, FLOREA DELIA CRISTINA, TRĂISTARU ALEXANDRA referitoare la valorificarea şi acordarea drepturilor salariale deduse judecăţii pentru perioada anterioară datei de 18.12.2020. Respinge ca fiind prescrise pretenţiile reclamantelor BLIDARU MATEESCU ELENA, BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA, COSTACHE IVANOV CRISTINA, MĂNESCU ALEXANDRA SIMONA referitoare la aplicarea coeficientului de multiplicare 19.000 şi la acordarea sporurilor în cuantum de 45% pentru perioada anterioară datei de 18.12.2020. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile reclamantelor BLIDARU MATEESCU ELENA, BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA, COSTACHE IVANOV CRISTINA, MĂNESCU ALEXANDRA SIMONA referitoare la aplicarea valorii de referinţă sectorială de 605, 225 lei la calcularea indemnizaţiei de încadrare, majorată cu 25% cf. art. 38 alin. (3) din Legea nr. 153/2017, începând cu data de 1.01.2018. Respinge în rest, ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta ICCJ la emiterea ordinului de salarizare prin care drepturile salariale ale reclamantelor să fie stabilite prin raportare la VRS 605,225 lei, fără a fi afectate de aplicarea prevederilor art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017, astfel: pentru perioada 1.01.2018 - 29.12.2021, în cazul reclamantelor BLIDARU MATEESCU ELENA, BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA, COSTACHE IVANOV CRISTINA, MĂNESCU ALEXANDRA SIMONA, respectiv pentru perioada 18.12.2020 - 29.12.2021 în cazul reclamantelor PAICU MIHAELA, GHINDAR LIDIA DANIELA, GÂRLICI ELENA, GURAU CLAUDIA IONELA, NEDELEA ROXANA, GLĂVAN (fostă MONCEA) MARIANA, MATEESCU (fostă PINTEA) ANDREEA ALEXANDRA, ADAM CONSTANTINA VERONICA, POPESCU IOANA ANDREEA, ŞELARU DIANA MARIA, SECOTĂ IULIANA GEORGIANA, ANDONE ALINA MĂDĂLINA, COBÎSCAN (fostă FOCŞA) LAVINIA, FLOREA DELIA CRISTINA, TRĂISTARU ALEXANDRA Obligă pârâtul Tribunalul Bucure?ti la plata diferenţei dintre drepturile salariale cuvenite prin raportare la VRS 605,225 lei pentru perioadele sus indicate, cu luarea în considerare de la data de 1.01.2018 a majorării de 25% prevăzută de art. 38 alin. 3 lit. a din Legea nr. 153/2017 şi drepturile salariale acordate, diferenţă ce se va actualiza cu indicele de inflaţie, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, de la data exigibilităţii si până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiate celelalte capete de cerere. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 16.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 9.12.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amană cauza la data de 26.11.2024 ora 13:00 sala 1 , pentru îndeplinirea obligatiilor de către reclamanti.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 15.10.2024, în vederea îndeplinirii obligaţiilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.06.2024, în vederea îndeplinirii obligaţiilor

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 21.05.2024, în vederea redactării deciziilor RIL 3 în dosarul nr. 2641/1/2023 şi nr. 4 în dosarul nr. 2393/1/2023 şi publicării acestora în Monitoriul Oficial şi pentru ca pârâta ICCJ să depună documentaţia aferentă ordinului nr. 959/1/12.04.2023.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ADAM CONSTANTINA VERONICA, ANDONE ALINA MĂDĂLINA, BLIDARU MATEESCU ELENA, BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA, COSTACHE IVANOV CRISTINA, COBÎSCAN (FOSTĂ FOCŞA) LAVINIA, (04.02.2025)
    • Recurs — declarata de ADAM CONSTANTINA VERONICA, ANDONE ALINA MĂDĂLINA, BLIDARU MATEESCU ELENA, BÂREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA, COSTACHE IVANOV CRISTINA, COBÎSCAN (FOSTĂ FOCŞA) LAVINIA, (03.02.2025)
    • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (23.01.2025)
  2. 198/46/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligare emitere act administrativ, obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (10.02.2026)
    Parti (36)
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât Pârât
    • PAICU MIHAELAReclamant Reclamant
    • NASTASIE NICOLETA MIRELAReclamant Reclamant
    • GURAU CLAUDIA IONELAReclamant Reclamant
    • ZAMFIR MARIAReclamant Reclamant
    • MONCEA MARIANAReclamant Reclamant
    • NEDELEA ROXANAReclamant Reclamant
    • MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRAReclamant Reclamant
    • ADAM CONSTANTINA VERONICAReclamant Reclamant
    • GÂRLICI ELENAReclamant Reclamant
    • MATEI VIORICA SIMONAReclamant Reclamant
    • DIMULESCU GABRIELAReclamant Reclamant
    • GHINDAR LIDIA DANIELAReclamant Reclamant
    • POPESCU IOANA ANDREEAReclamant Reclamant
    • SLUJITORU IULIAReclamant Reclamant
    • ŞELARU MARIA DIANAReclamant Reclamant
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât Pârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât Pârât
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
    • PAICU MIHAELARecurent
    • NASTASIE NICOLETA MIRELARecurent
    • GURAU CLAUDIA IONELARecurent
    • ZAMFIR MARIARecurent
    • MONCEA MARIANARecurent
    • NEDELEA ROXANARecurent
    • MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRARecurent
    • ADAM CONSTANTINA VERONICARecurent
    • GÂRLICI ELENARecurent
    • MATEI VIORICA SIMONARecurent
    • DIMULESCU GABRIELARecurent
    • GHINDAR LIDIA DANIELARecurent
    • POPESCU IOANA ANDREEARecurent
    • SLUJITORU IULIARecurent
    • ŞELARU MARIA DIANARecurent
    • MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIRecurent
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸
      1. termen
    2. FondCurtea de Apel BucurestiAdmite in parte cererea (10.02.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ce priveşte cererea reclamantelor având ca obiect acordarea VRS 605,225, neplafonat şi coeficientul de multiplicare 19 DNA-DIICOT. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune şi respinge ca fiind prescrisă cererea reclamantelor pentru pretenţiile anterioare datei de 15.03.2019, pentru celalalte drepturi salariale solicitate prin cererea de chemare în judecată. Admite, în parte, cererea modificată şi precizată formulată de reclamanţii ADAM CONSTANTINA VERONICA; GÂRLICI ELENA; GHINDAR LIDIA DANIELA; GURAU CLAUDIA IONELA; MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRA; MATEI VIORICA SIMONA; MONCEA MARIANA; NASTASIE NICOLETA MIRELA; DIMULESCU GABRIELA;NEDELEA ROXANA; PAICU MIHAELA; POPESCU IOANA ANDREEA; SLUJITORU IULIA; ŞELARU MARIA DIANA; ZAMFIR MARIA, în contradictoriu cu pârâţii TRIBUNALUL BUCUREŞTI şi ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE. Dispune anularea, în parte, în privinţa reclamantelor, a Ordinului MJ nr. 6245/C/2021 şi a Ordinului nr. 401/C/2022, în ceea ce priveşte data de la care se calculează drepturile salariale ale acestora, având în vedere VRS 605,225 lei şi dispoziţia privind plafonarea, după cum urmează: Obligă pârâta Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie la emiterea pentru reclamanţi a unor noi ordine de salarizare raportat la VRS 605,225 lei, începând cu data de 16.11.2017 ( conform SC nr 572/3.03.2021 Tribunalului Dâmboviţa-Secţia I Civilă, pronunţată în dosarul nr. 6373/120/2020 definitivă prin DC nr. 2281/19.10.2021 a Curţii de Apel Ploieşti ) şi cu înlăturarea aplicării prevederilor art.38 alineat 6 din Legea –cadru nr.153/2017, începând cu data de 01.01.2018. Respinge capetele de cerere privind obligarea la emiterea ordinelor de salarizare raportat la VRS 605,225 lei şi înlăturarea aplicării prevederilor art.38 alineat 6 din Legea –cadru nr.153/2017 ulterior datei de 30.12.2021, ca rămase fără obiect. Obligă pârâtul Tribunalul Bucureşti să plătească reclamantelor diferenţa dintre drepturile salariale efectiv încasate de către acestea şi drepturile salariale ce li se cuvin, potrivit prezentei hotărâri, pentru perioada 16.11.2017-30.12.2021, VRS 605,225 lei, şi pentru 1.01.2018-30.12.2021, cu înlăturarea aplicării prevederilor art.38 alineat 6 din Legea –cadru nr.153/2017, Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, recurs care se va depune în caz de formulare la Curtea de Apel Bucureşti Secţia a IX-a de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 10.02.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite declaraţia de abţinere a dl judecător Dima Robert Cristian. Pronunţată azi, 31.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      6. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Laura Andrei de la soluţionarea cauzei înregistrate sub numărul 198/46/2022* Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de ADAM CONSTANTINA VERONICA, DIMULESCU GABRIELA, GÂRLICI ELENA, GHINDAR LIDIA DANIELA, (25.03.2026)
    • Recurs — declarata de ADAM CONSTANTINA VERONICA, DIMULESCU GABRIELA, GURAU CLAUDIA IONELA, MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRA, GÂRLICI ELENA, GHINDAR LIDIA DANIELA, PAICU MIHAELA, NASTASIE NICOLETA MIRELA, MONCEA MARIANA, NEDELEA ROXANA, MATEI VIORICA SIMONA, POPESCU IOANA ANDREEA, SLUJITORU IULIA, ŞELARU MARIA DIANA, ZAMFIR MARIA, (23.03.2026)
    • Recurs — declarata de ADAM CONSTANTINA VERONICA, DIMULESCU GABRIELA, ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, GURAU CLAUDIA IONELA, GÂRLICI ELENA, GHINDAR LIDIA DANIELA, PAICU MIHAELA, NASTASIE NICOLETA MIRELA, MONCEA MARIANA, NEDELEA ROXANA, MATEESCU (FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRA, MATEI VIORICA SIMONA, POPESCU IOANA ANDREEA, MINISTERUL JUSTIŢIEI, ZAMFIR MARIA, SLUJITORU IULIA, ŞELARU MARIA DIANA, TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (20.03.2026)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (20.03.2026)
    • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (11.03.2026)
    • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE (11.03.2026)
  3. 838/42/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (06.04.2026)
    Parti (50)
    • PAICU MIHAELAReclamant
    • GÂRLICI ELENAReclamant
    • MATEESCU ( FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRAReclamant
    • ADAM CONSTANTINA VERONICAReclamant
    • BLIDARU MATEESCU ELENAReclamant
    • BAREA BREZAE ALEXANDRA LUIZA - la Trib. Bucuresti-Sectia a VII-Reclamant
    • COSTACHE IVANOV CRISTINAReclamant
    • MĂNESCU ALEXANDRA SIMONAReclamant
    • SECOTĂ IULIANA GEORGIANAReclamant
    • COBÎSCAN (FOSTĂ FOCŞA) LAVINIAReclamant
    • TRĂISTARU ALEXANDRAReclamant
    • POP MONICAReclamant
    • VIJLOI DIANAReclamant
    • COVACI CAUTIS ANA SIMONAReclamant
    • CIORSAC SILVIU- ALEXANDRUReclamant
    • STOICA ANA MARIAReclamant
    • OLARU ANDREI- DANIELReclamant
    • FLOREA DELIAReclamant
    • ANDONE MĂDĂLINAReclamant
    • ŞELARU DIANAReclamant
    • POPESCU IOANA ANDREEAReclamant
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIPârât
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIPârât
    • CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • PAICU MIHAELAIntimat
    • TGÂRLICI ELENAIntimat
    • MATEESCU ( FOSTĂ PINTEA) ANDREEA ALEXANDRAIntimat
    • ADAM CONSTANTINA VERONICAIntimat
    • BLIDARU MATEESCU ELENAIntimat
    • BAREA BREZAE ALEXANDRA LUIZAIntimat
    • COSTACHE IVANOV CRISTINAIntimat
    • MĂNESCU ALEXANDRA SIMONAIntimat
    • SECOTĂ IULIANA GEORGIANAIntimat
    • COBÎSCAN (FOSTĂ FOCŞA) LAVINIAIntimat
    • TRĂISTARU ALEXANDRAIntimat
    • POP MONICAIntimat
    • VIJLOI DIANAIntimat
    • COVACI CAUTIS ANA SIMONAIntimat
    • CIORSAC SILVIU- ALEXANDRUIntimat
    • STOICA ANA MARIAIntimat
    • OLARU ANDREI-DANIELIntimat
    • FLOREA DELIAIntimat
    • ANDONE MĂDĂLINAIntimat
    • ŞELARU DIANAIntimat
    • POPESCU IOANA ANDREEAIntimat
    • ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIERecurent
    • TRIBUNALUL BUCUREŞTIRecurent
    • CURTEA DE APEL BUCUREŞTIIntimat
    • CONSILIUL NATIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondCurtea de Apel PloiestiAdmite in parte cererea (06.04.2026)11 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ac?iunii, invocată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie ?i a Tribunalului Bucure?ti. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului la ac?iune ?i excep?ia lipsei de interes, invocate de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Admite în parte cererea. Anulează în parte Ordinul nr. 2734/I/27.09. 2023 ?i Ordinul nr.3.226/I/ 02.11.2023, emise de Pre?edintele ICCJ, pe cale de consecin?ă dispune emiterea altor ordine de salarizare prin care să se dispună recalcularea, stabilirea ?i plata drepturilor salariale ale reclaman?ilor, începând cu 16.07.2017, cu luarea în considerare a VRS 605,225, iar începând cu 1 ianuarie 2018 fără plafonarea prevăzută de art. 38 alin. 6 din Legea nr. 153/2017 ?i cu majorarea de 25% prevăzută de art. 38 ‚alin. 3 din Legea nr. 153/2017. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei astăzi, 06.04.2026, la Curtea de Apel Ploieşti.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 06.04.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri, amana judecarea cauzei la 26.03.2026,sala 1, ora 12:00. Pronuntată în sedintă publică , azi,29.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti, prin care s-a hotărât că, începând cu data de 27.08.2025, se suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia celor având ca obiect ordonanţă preşedinţială (fond) şi suspendare act administrativ, Întrucât prezenta cauză nu se încadrează în situaţiile de excepţie menţionate şi că, astfel, activitatea de judecată este suspendată, Nu se vor efectua acte de procedură specifice activităţii de judecată, potrivit art. 211 şi următoarele din Codul de procedură civilă, urmând a se stabili un nou termen de judecată.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru indicarea probatoriului necesar a fi administrat în cauza

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea administrarii probatoriului incuviintat

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării CNCD, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, sala 1, ora 12:00. Pronuntată în sedintă publică, azi, 3 aprilie 2025.

      8. Termen preschimbat
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri, amâna judecarea cauzei la data de 03.04.2025, sala 1, ora 11:00. Pronuntată în sedintă publică, azi, 13.02.2025.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată din data de 20.02.2025 la data de 13.02.2025, ora 12:00, sala 1.Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi, 12.12.2024.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.02.2025 ora 12:00 sala 1, pentru îndelinirea obligatiilor.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (08.06.2026)
    • Recurs — declarata de TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (04.06.2026)
    • Recurs — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (27.05.2026)
  4. 31/42/2025potrivire probabiladetalii ▸
    dare de mită (art.290 NCP) disjuns din dosarul nr. 561/42/2023
    Curtea de Apel PloiestiFondPenalAmână cauza (04.08.2026)
    Parti (18)
    • MATEI TOMIS FLORINInculpat
    • HARALAMBIE STEFANInculpat
    • HARALAMBIE MADALINAInculpat
    • BERCOVICI ANDREIInculpat
    • HARALAMBIE ALEXANDRAInculpat
    • NICOLESCU ANGELICA IONELAInculpat
    • NICOLESCU ADRIANInculpat
    • MATEESCU GEORGEInculpat
    • MATEESCU (FOSTĂ GÂLIE) MARIANA GABRIELAInculpat
    • ALEXE GHEORGHE CODRUŢInculpat
    • ANGHEL CRISTAN GABRIELInculpat
    • GIUREA GEANIInculpat
    • SIMA ANCA FLORINAInculpat
    • SIMA ALBERTO ALEXANDRUInculpat
    • COMANESCU DANUTInculpat
    • JÎGHIR FLORIN SEBASTIANInculpat
    • BEKTAS(BACIU) LUCIANA FLORENTINAInculpat
    • SAULEA (FOSTĂ JÎGHIR) ADRIANAInculpat
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2026, ora 12:00, pentru lipsă de apărare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04 august 2026, ora 12;00, pentru lipsă de apărare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2026, ora 12:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2026, ora 12:00, în vederea audierii martorilor.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 aprilie 2026, ora 12:00, în vederea audierii martorilor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17 martie 2026, ora 12:00, faţă de lipsa dosarului de fond, ce nu a fost restituit de către ICCJ.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11 februarie 2026, ora 12:00, pentru lipsa dosarului de fond, ce nu a fost restituit de la ICCJ.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 19.01.2026, ORA 12.00 - LIPSĂ DOSAR FOND.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 16.12.2025, SALA 4, ORA 14.00 - IMPOSIBILITATE PREZENTARE APĂRĂTOR ALES.

    11. Încheiereincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 28.11.2025, ORA 13.00 - IMPOSIBILITATE PREZENTARE APĂRĂTOR ALES.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 14.11.2025, ora 13.00.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Ploieşti nr.3 din data de 26 august 2025, prin care s-a stabilit că începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, suspendă soluţionarea cauzelor, cu excepţia cauzelor având ca obiect măsurile preventive privative de libertate şi cauzele date în competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi (complete de JDL şi CDLPa), va stabili termen de judecată la data de 10.10.2025, ora 10.30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 5.09.2025, ORA 13.00 - ADMINISTRARE PROBE.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 2.07.2025, SALA 4, ORA 10.30 - IMPOSIBILITATE PREZENTARE AVOCAT.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI LA DATA DE 16.06.2025, ORA 13.00 - ADMINISTRARE PROBE.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ JUDECAREA CAUZEI ŞI ACORDĂ TERMEN LA DATA DE 29.05.2025, ORA 13.00 - LIPSĂ APĂRARE.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Transpune cauza de la completul 6 CPP la completul 6 Fp cu termen de judecată la data de 28.04.2025.

    19. ÎncheiereRezolutie

      Repartizat aleatoriu, fiind stabilit termen de judecată la data de 28.04.2025.

    20. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin.1 lit. f C.pr.pen, admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător Eugenia Voineag de la soluţionarea cauzei penale ce formează obiectul dosarului nr. 31/42/2025, având ca obiect soluţionarea acţiunii penale pusă în mişcare prin rechizitoriul nr. 304/P/2021 emis de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploie?ti, prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor: Matei Tomis Florin, Haralambie Stefan, Haralambie Mădălina, Haralambie Alexandra, Bercovici Andrei, Nicolescu Angelica Ionela, Nicolescu Adrian, Mateescu George, Mateescu (Fostă Gălie) Mariana Gabriela, Alexe Gheorghe Codrut, Anghel Cristian Gabriel, Giurea Geani, Sima Anca Florina, Sima Alberto Alexandru, Comănescu Dănut, Jîghir Florin Sebastian, Bektas (Fostă Baciu) Luciana Florentina Şi Saulea (Fostă Jîghir) Adriana. În baza art. 68 alin.6 Cod proc.penală, actele îndeplinite şi măsurile dispuse se vor menine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31 martie 2025.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea pentru lipsă de apărare formulată de inculpatul Alexe Gheorghe Codrut , acorda termen la data de 10 aprilie 2025, Sala nr. 3, ora 12,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

  5. 5719/202/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivil
    Parti (2)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • MATEESCU (fostă DRĂGAN) MARINA ALEXANDRAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 2094/90/2020/a69potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor Hotărârea Adunării Creditorilor din 28.04.2026
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentrespinge cererea (10.06.2026)
    Parti (66)
    • DUMITRESCU DANIEL, ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRLReclamant
    • CONSORŢIUL DE LICHIDATORI JUDICIARI EVILEX IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL PT. DEBITORUL MONDOSOFT SRLPârât
    • BANCA ING BANK NV SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    • BURDUFU VASILEPârât
    • CIOBANU GEORGE IULIANPârât
    • MOLDOVEANU DAN ANDREIPârât
    • OLTEANU ADRIANPârât
    • MONDOSOFT SRL- PRIN CONSORŢIUL DE LICHIDATORI JUDICIARI EVILEX IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRL PT. DEBITORUL MONDOSOFT SRLPârâtposibil 12054381posibil 18312153
    • MONDOSOFT ASTECH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRESCU DANIELReclamant
    • COŞOVEANU DRAGOŞ CONSTANTINIntimat Creditor
    • FLOAREA ALEXANDRU IULIANIntimat Creditor
    • VIZITIU RODICAIntimat Creditor
    • NEGURA CONSTANTINIntimat Creditor
    • PĂTRU IONIntimat Creditor
    • DAN BENIAMINIntimat Creditor
    • BANCA DE EXPORT IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA - PENTRU STATUL ROMÂNIntimat Creditor
    • BURDUFU VIOLETAIntimat Creditor
    • BUZATU ANDREEA MARINAIntimat Creditor
    • CĂLIN DRAGOŞIntimat Creditor
    • CĂŢEA ALEXANDRUIntimat Creditor
    • CIUREA IONIntimat Creditor
    • DGRFP CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEAIntimat Creditor
    • DUMITRAŞCU CONSTANTIN NICOLAEIntimat Creditor
    • DUMITRU NICOLAEIntimat Creditor
    • GEANGAVELA RODICAIntimat Creditor
    • DINCA SILVIU MIHAI ( GIUREA VASILE )Intimat Creditor
    • ILIESCU ANTONEL COSMINIntimat Creditor
    • ION ADRIANIntimat Creditor
    • LIFU TUDORIŢAIntimat Creditor
    • LUNGU ANDREEA MARIAIntimat Creditor
    • LUNGU FLORIN LAURENŢIUIntimat Creditor
    • MATEESCU (FOSTA BURDUFU) MARIA AURAIntimat Creditor
    • MOISE GABRIELAIntimat Creditor
    • MOLDOVEANU DAN ANDREIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL RM. VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂIntimat Creditor
    • NASTURE ADELINA GABRIELAIntimat Creditor
    • NITU ANAIntimat Creditor
    • NUŢĂ FLOREAIntimat Creditor
    • OPREA MIHAIIntimat Creditor
    • PAŞOI EUGENIAIntimat Creditor
    • PAŞOI ŞTEFAN CRISTIANIntimat Creditor
    • PETRESCU IONUŢ LAURENŢIUIntimat Creditor
    • POPESCU EMILIANIntimat Creditor
    • POPESCU MARIANAIntimat Creditor
    • PREDESCU IUSTINIntimat Creditor
    • RCS & RCS BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • SLARIAŢII SC MONDOSOFT SRLIntimat Creditor
    • SC APAVIL SAIntimat Creditor
    • SC CEZ VANZARE SAIntimat Creditor
    • SC ROBERTO COM SRL RM. VÂLCEAIntimat Creditor
    • SC ROMPREST ENERGY SRLIntimat Creditor
    • SC ROTRANS SRL VLĂDEŞTIIntimat Creditor
    • SC TRIVALENTIntimat Creditorposibil 10534316posibil 3729250posibil 6493234
    • SC ULTRATECH INT SRL CLUJ NAPOCAIntimat Creditor
    • STOICA (FOSTA TOMESCU) MARINELA DENISAIntimat Creditor
    • STOICA RADU MIHAIIntimat Creditor
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • UNICREDIT BANK SA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI CLINCENI - PRIN SCPA MURAR SI ASOCIAŢIIIntimat Creditor
    • DUMITRESCU DANIEL - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRLApelant Contestator
    • CONSORŢIUL DE LICHIDATORI JUDICIARI EVILEX IPURL ŞI CASA DE INSOLVENŢĂ STEGARU SPRLIntimat
    • ING BANK NV AMSTERDAM - SUCURSALA BUCUREŞTIIntimat Creditor
    • BURDUFU VASILEIntimat Creditor
    • CIOBANU GEORGE IULIANIntimat Creditor
    • MOLDOVEANU IULIANAIntimat Creditor
    • MONDOSOFT ASTECH SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL DUMITRESCU DANIELApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul Valcearespinge cererea (10.06.2026)2 termene ▸
      1. respinge cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Dumitrescu Daniel. Respinge contestaţia în contradictoriu cu acest reclamant ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri în BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 10.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10 iunie 2026. Pronunţată în şedinţa din data de 03 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DUMITRESCU DANIEL, ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRL, (14.07.2026)
    • Apel — declarata de DUMITRESCU DANIEL - ADMINISTRATOR SPECIAL AL DEBITOAREI MONDOSOFT SRL, (14.07.2026)
  7. 1912/183/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CraiovaFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)
    Parti (2)
    • SC DIGI ROMANIA SAReclamantposibil 5888716
    • Mateescu (fosta Bălan) Denisa FlorentinaPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. FondJudecatoria Craiova0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria BailestiDeclină soluţionarea cauzei (27.05.2026)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Băileşti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul BALAN DENISA FLORENTINA, în favoarea Judecătoriei Craiova. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 27.05.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 3365/93/2019*potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăSuspendat (25.09.2025)
    Parti (73)
    • SINDICATUL ÎNSOŢITORILOR DE BORD DIN ROMÂNIAReclamant
    • ANA NICOLETAReclamant
    • CRISTEA ELENAReclamant
    • LĂRGEANU CLAUDIA-CRISTINAReclamant
    • CAMENIŢĂ DOINAReclamant
    • ZAMFIR GABRIELAReclamant
    • NICULESCU ALEXANDRUReclamant
    • TEODORESCU COCONOIU INGRIG IULIANAReclamant
    • CĂPRĂROIU MĂDĂLINAReclamant
    • IONESCU MARIETAReclamant
    • DINU RALUCAReclamant
    • DRAGA LAURA MARIA ALINAReclamant
    • PÎRVU ELENA-MĂDĂLINAReclamant
    • MINGHIR IOANA -BRÎNDUŞAReclamant
    • STOIAN FLORINReclamant
    • VOICU GEORGETAReclamant
    • STATE ANA-MARIAReclamant
    • TREBE IULIANA -ANA-MARIAReclamant
    • ZAHARIA EUGENReclamant
    • CREŢU IRINAReclamant
    • TILEA RALUCA-CRISTIANAReclamant
    • BĂRBOI DIANA RALUCAReclamant
    • PETRE OLIVIU-FLAVIUReclamant
    • ROMAN VIOLETA-MARIAReclamant
    • CAZACU IRINAReclamant
    • NAE GICAReclamant
    • ALEXANDRESCU MIHAELAReclamant
    • ANGHELESCU CLAUDIAReclamant
    • GRINDEANU ANDREEA FLORENTINAReclamant
    • TILEA CRISTINA ELENAReclamant
    • NEAGU VIORICA-DANIELAReclamant
    • BĂNICIOARĂ MARIA-MAGDALENAReclamant
    • NEAŢĂ DANIELAReclamant
    • NEACŞU ANDRA-IULIAReclamant
    • MATEESCU(fostă Toma) FLORI MONICAReclamant
    • MAINOV(fostă Negulescu) RODICA OANAReclamant
    • ILIE ALEXANDRAReclamant
    • MIHAI RUCSANDRA MAGDALENAReclamant
    • CONSTANTIN OTILIA ADELAReclamant
    • FRUNZĂ ANA MARIAReclamant
    • DROPOL MARTHA-DANIELAReclamant
    • CALCAN CRISTINA IOANAReclamant
    • TOMA MIHAELAReclamant
    • NEGRU(fostă Cârtoc) ANCUŢA VIVIANAReclamant
    • ŞTEFĂNESCU MIHAELA -CRISTINAReclamant
    • SILIVESTRU( fostă Cimpoieru) ALICE ILEANAReclamant
    • ALECU( fostă Nicolaescu) MIHAELAReclamant
    • CONSTANTIN COSMINReclamant
    • DUMITRESCU OANA CRISTINAReclamant
    • MANOLACHE ANAMARIAReclamant
    • MARINESCU GABRIELAReclamant
    • GAIŢ GABRIELAReclamant
    • VLA CLAUDIA-SANDAReclamant
    • MARCU IOANA-SABINAReclamant
    • HALAGIAN IULIANAReclamant
    • GHIŢU (fostă Honu) ALEXANDRA INAReclamant
    • MORARU ALICE SILVIAReclamant
    • STĂNESCU ŞTEFANIA ANDREEAReclamant
    • CROITORU(fostă Galan) ANDREEAReclamant
    • SIMACIU DANIELA-MARIAReclamant
    • BĂLAŞA ADRIANAReclamant
    • BARBU (fosta Raicea) ORTENSIAReclamant
    • SONIA ANCA MIHAELAReclamant
    • PRUNARU RALUCA ELENAReclamant
    • COSMA VIORELReclamant
    • MILU AURA CATALINAReclamant
    • MIHĂILĂ FLORIN DANReclamant
    • IVAN ANCA IOANAReclamant
    • FERARIU GABRIELA LILIANAReclamant
    • IONIŢĂ ANNE MARIEReclamant
    • PREDA CORINA ( FOSTĂ BISTRIŢA)Reclamant
    • MUŞAT LOREDANA MIHAELAReclamant
    • SC COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORTURI AERIENE ROMÂNE - TAROM S.A.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

  9. 3506/263/2025potrivire probabiladetalii ▸
    succesiune
    Judecatoria MotruFondCivilAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (8)
    • MILODIN IONReclamant
    • MILODIN CONSTANTINReclamant
    • MATEESCU (fostă MILODIN) LUMINIŢA ELENAReclamant
    • MILODIN TRIFON- DECEDATPârât
    • MILODIN IULIANA-mostenitor-la Cab. av.Talianu Rigi AmaliaPârât
    • DRULESCU LUMINITA-mostenitor-la Cab. av.Talianu Rigi AmaliaPârât
    • BUSUIOC CRISTINA MARIANA-mostenitor-la Cab. av.Talianu RigPârât
    • IVASCU OANA ANDREEA -mostenitor-la Cab. av.Talianu RigPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 28.10.2026 ora 12.00 pentru a se solicita relatii de la BIN Ioan Catalin Alexoiu . Pronuntata in sedinta publica azi 20.05.2026, la Judecatoria Motru

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 20.05.2026 ora 12.00 pentru a se cita mostenitorii indicati . Pronuntata in sedinta publica azi 18.03.2026 , la Judecatoria Motru

  10. 2094/90/2020potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (66)
    • SC MONDOSOFT SRLDebitorposibil 12054381posibil 18312153
    • MOISE GABRIELA-LA CAB.AV.GRUPATE "STEGARU&STEGARU"Creditor
    • JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEAReprezentant legal
    • MOLDOVEANU DAN-ANDREICreditor
    • MOLDOVEANU IULIANACreditor
    • POPESCU EMILIANCreditor
    • POPESCU MARIANACreditor
    • PAŞOI ŞTEFAN-CRISTIANCreditor
    • UNICREDIT BANK SA BUCUREŞTI,CU SEDIUL ALES LA CABINET AV.DINU SORIN LAURENTIUCreditor
    • PREDESCU IUSTINCreditor
    • MUNICIPIUL RÂMNICU VÂLCEA - DIRECŢIA ECONOMICO FINANCIARĂCreditor
    • EVILEX IPURL RÂMNICU VÂLCEA - ADM.JUDICIARLichidator
    • CIOBANU GEORGE IULIANCreditor
    • NITU ANACreditor
    • BURDUFU VIOLETACreditor
    • BURDUFU VASILECreditor
    • MATEESCU (FOSTA BURDUFU) MARIA AURA, LA CAB.AV.UNGUREANU DRAGOSCreditor
    • OPREA MIHAICreditor
    • ILIESCU ANTONEL COSMINCreditor
    • SC TRIVALENT SRL RM VÂLCEACreditor
    • RCS & RDS BUCUREŞTICreditor
    • LUNGU FLORIN LAURENŢIUCreditor
    • LUNGU ANDREEA MARIACreditor
    • NUTĂ FLOREACreditor
    • PĂTRU IONCreditor
    • LIFU TUDORITACreditor
    • SC ROMPREST ENERGY SRL BUCUREŞTICreditor
    • SC ROTRANS SRL VLĂDEŞTICreditor
    • NASTURE ADELINA GABRIELACreditor
    • CIUREA IONCreditor
    • ING BANK N.V.AMSTERDAM,PRIN ING BANK N.V. AMSTERDAM,SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • DUMITRAŞCU CONSTANTIN NICOLAECreditor
    • CĂLIN DRAGOŞCreditor
    • SC CEZ VANZARE SA CRAIOVA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA STANCU,RACHITAN ŞI ASOCIATIICreditor
    • BANCA DE EXPORT-IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, ÎN NUME ŞI CONT STATULUI ROMÂNCreditor
    • SC APAVIL SA RÂMNICU VÂLCEACreditor
    • BUZATU ANDREEA-MARINACreditor
    • SC ULTRATECH INT SRL CLUJ NAPOCACreditor
    • DAN BENIAMINCreditor
    • SC MONDOSOFT ASTECH SRL RM VÂLCEACreditor
    • NEGURĂ CONSTANTINCreditor
    • TELEKOM ROMANIA COMMUNICATIONS SA BUCUREŞTICreditor
    • PASOI EUGENIACreditor
    • UNICREDIT BANK SA BUCUREŞTICreditor
    • VIZITIU RODICACreditor
    • SC ROBERTO COM SRL RM.VÂLCEACreditor
    • STOICA RADU-MIHAICreditor
    • STOICA (FOSTA TOMESCU) MARINELA-DENISACreditor
    • DRIGA MIHAI, LA CAB.AV.MUNTEANU RODICACreditor
    • DRIGA ELEONORA, LA CAB.AV.MUNTEANU RODICACreditor
    • SALARIAŢIII SC MONDOSOFT SRL, REPREZENTAŢI DE SARDARU MARCELCreditor
    • D.G.R.F.P. CRAIOVA - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • Dinca Silviu Mihai (GIUREA VASILE)Creditor
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI CLINCENI -PRIN SCPA MURAR ŞI ASOCIAŢIICreditor
    • PETRESCU IONUŢ-LAURENŢIUCreditor
    • GEANGAVELA RODICACreditor
    • DUMITRU NICOLAE(domic.proces.ales la av.Duţă-Catrina ElenaCreditor
    • ION ADRIAN-la av.Duţă-Catrina ElenaCreditor
    • CĂŢEA ALEXANDRU-la av.Duţă-Catrina ElenaCreditor
    • CASA DE INSOLVENTA STEGARU SPRL BUCUREŞTI - ADM.JUDICIARLichidator
    • DUMITRU NICOLAE-LA CAB.AV.DUŢĂ CATRINA ELENACreditor
    • ION ADRIAN-LA CAB.AV.DUŢĂ CATRINA ELENACreditor
    • CĂŢEA ALEXANDRU-LA CAB.AV.DUŢĂ CATRINA ELENACreditor
    • Ciurea Ionuţ Bogdan (Stoica R M)Creditor
    • CIVIL SPEED SRL (MOISE)Creditor
    • COSOVEANU DRAGOS CONSTANTINCreditor
    Termene si solutii (32)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii în vederea finalizării raportului de evaluare şi întocirea tabelului definitiv.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii în vederea evaluării bunurilor, întocmirea tabelului definitiv şi depunerea planului de reorganizare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru solutionarea contestatiilor aflate pe rol.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza la data de 26 noiembrie 2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se observa motivarea Curţii de Apel Piteşti din dosarele asociate a42 şi a43.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se observa statuările Curţii de Apel Piteşti din dosarele asociate a42 şi a43.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Infirmă tranzacţiile. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 12.02.2025. Amana cauza pentru continuarea procedurii şi stabileşte termen de judecată la data de 23 aprilie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru continuarea procedurii şi solutionarea dosarelor aflate pe rolul instanţelor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru finalizarea construcţiei şi întocmirea documentatiei aferente.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru finalizarea constructiei si pentru a se realiza receptia finală.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza faţă de cererile formulate, pentru soluţionarea contestaţiilor si finalizarea lucrărilor de construcţie a imobilului.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi finalizarea raportului de evaluare

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi întocmirea raportului de evaluare de către expert

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.2 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.3 Faliment.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea operatiunilor specifice insolvenţei, pentru a se întocmi şi depune la dosar tabelul definitiv al creditorilor şi planul de reorganizarea activităţii debitoarei, precum şi pentru a se soluţiona contestatiile aflate pe rol.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se verifica evidenţa contabilă a debitoarei şi cererile de creanţă ale celor 3 foşti salariaţi, precum şi pentru a se soluţiona contesta?iile aflate rol, cu termen 03 februarie 2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea operatiunilor specifice insolvenţei şi pentru a se soluţiona contestatiile aflate pe rol.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea opera?iunilor specifice insolvenţei şi pentru a se soluţiona contesta?iile aflate pe rol şi cererea de ridicare suspendare formulată de Unicredit Bank.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr.2 din 10 februarie 2021 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, dispune ca prezenta cauză, repartizată ciclic la acest complet, să revină la completul iniţial învestit - S2, reînfiiinţat începând cu data de 15 februarie 2021.

    28. Amână cauzaHotarare

      Admite cererea de repunere în termen formulată de petentul Giura Vasile.Dispune repunerea în termen a petentului pentru a formula cerere de înregistrare a creanţei. Cu apel. Ia act de hotărârea adunării creditorilor privind confirmarea consorţiului Casa de Insolvenţă Stegaru IPURL şi Evilex IPURL în calitate de administrator judiciar, de aprobarea onorariului Consorţiului şi desemnarea comitetului creditorilor debitoarei.Acordă termen pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, pentru a se întocmi raportul privind cauzele insolvenţei şi evaluarea bunurilor debitoarei.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea administratorului judiciar de prelungire cu o durată de 40 de zile a termenului limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei. Cu privire la cererea de numire a comitetului creditorilor, prorogă discuţia până la termenul viitor pentru a se lua act de hotărârea adunării creditorilor. Pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rol, pentru a se întocmi raportul cu cauzele insolvenţei şi evaluarea bunurilor debitoarei, urmează a acorda un nou termen.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune conexarea la prezentul dosar a dosarelor: 2386, 2388, 2387/90/2020. Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    31. Legea 85/2006 privind insolventaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitoarea Mondosoft. Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de societatea debitoare. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Evilex IPURL, cu un onorariu de 3000 lei.Fixează termen de fond la 08 octombrie 2020. Dispune conexarea dosarului nr.2038/90/2020la prezenta cauză. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin B.P.I..

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru a se emite adresă debitorului să complinească lipsurile cererii, respectiv să indice: nivelul sumei datorate fiecărui creditor bancar, denumirea, adresele şi sumele datorate pentru entităţile afiliate, instituţia creditoare reprezentând bugetul de stat şi dovada înregistrării la organul fiscal a notificării privind intenţia de intrare în procedura insolvenţei, faţă de faptul că numărul de înregistrare de pe înscrisul de la fila 92 dosar, este aplicat pe un bon de ordine din 12.08.2020 şi nu pe notificarea propriu-zisă.

1–10 din 23

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)