Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OTP BANK ROMANIA SA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12274/3/2015/a1Intimatdetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştiiFond - Respinge cererea (08.07.2020)
    Parti (4)
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • OTP BANK UNGARIA REPREZENTATĂ PRIN OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • OTP FINANCING SOLUTIONS B.V REPREZENTATĂ PRIN OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • STAN MARIUS SEBASTIANRecurent
    Termene si solutii (2)
    1. Fond - Respinge cerereaÎncheiere de şedinţă

      Respinge ca inadmisibilă cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art.24 alin.1, art.25 alin.1, art.27 alin.1 şi art. 521 alin. 3 din Legea nr. 134/2010 privind Codul de procedură civilă şi a deciziei nr. 52/2018 din 18 iunie 2018 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de petentul STAN MARIUS SEBASTIAN.

    2. Amână cauzaÎncheiere - Suspendare

      Constată suspendarea judecăţii de plin drept, în temeiul art. 42 alin.(6) din Capitolul V al Anexei nr. 1 cuprinse în Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, publicat în Monitorul Oficial nr. 212 din 16 martie 2020.

  2. 1961/91/2017*/a1Intimatdetalii ▸
    alte cereri
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (10.04.2024)
    Parti (3)
    • DIRDALA CIPRIANRecurent
    • DIRDALA MIHAELARecurent
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată de la data de 12 iunie 2024, la data de 22 mai 2024, ora 09:00, cu citarea părţilor.

  3. 293/1285/2022*Intimat Pârâtdetalii ▸
    Clauze abuzive Legea 193/2000 ; obiecte secundare: obligatia de a face, pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (09.06.2026)
    Parti (9)
    • POP EUGENIA IZABELLAReclamant Reclamant
    • POP VLADIMIRReclamant Reclamant
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat Pârât
    • POP EUGENIA IZABELLAApelant Reclamant
    • POP VLADIMIRApelant Reclamant
    • BANCA TRANSILVANIA SA CONTINUATOR AL OTP BANK ROMANIA SAIntimat Pârât
    • POP EUGENIA IZABELLARecurent
    • POP VLADIMIRRecurent
    • BANCA TRANSILVANIA SA CONTINUATOR AL OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (09.06.2026)5 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanţii POP EUGENIA IZABELLA şi POP VLADIMIR în contradictoriu cu intimata OTP BANK ROMANIA S.A. prin continuator de calitate procesuală BANCA TRANSILVANIA S.A. , împotriva sentinţei civile nr. 464/2025 pronunţată la data de 13.03.2025 de Tribunalul Specializat Cluj în dosar nr.293/1285/2022*, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii POP EUGENIA IZABELLA şi POP VLADIMIR în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA S.A. prin continuator de calitate procesuală BANCA TRANSILVANIA S.A., şi în consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută parţială a clauzei cuprinse la art. 13 lit.b din contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/8155/24.10.2008 încheiat între OTP Bank Romania SA, Pop Eugenia Izabella şi Pop Vladimir, în sensul în care prin expresiile „Prin urmare, clientul acceptă toate riscurile aferente cursurilor de schimb asociate contractării unui împrumut într-o monedă diferită de cea în care îşi încasează venitul. Clientul exonerează Banca de orice pretenţii în legătură cu efectele nefavorabile ale fluctuaţiilor cursului de schimb valutar” se înţelege că clientul acceptă şi riscul supra-adăugat aferent cursului de schimb şi exonerează banca în cazul intervenirii acestuia. Dispune înlăturarea parţială a clauzei cuprinse la art. 13 lit.b din contractul de credit ipotecar pentru persoane fizice nr. C2202/1000/8155/24.10.2008 în ceea ce priveşte asumarea riscului supra-adăugat al schimbului valutar de către client şi exonerarea băncii de această răspundere. Păstrează restul soluţiilor sentinţei apelate. Ia act că apelanţii şi-au manifestat intenţia de a solicita cheltuieli de judecată în apel pe cale separată. Definitivă şi executorie. Pronunţată în 09 iunie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 09.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii unei poziţii procesuale scrise de către intimată.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea incheierii unei tranzacţii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune apărări de către părţi.

    3. FondTribunalul Comercial ClujRespinge cererea (13.03.2025)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanţii POP EUGENIA IZABELLA, CNP , şi POP VLADIMIR, CNP , ambii cu domiciliul procesual ales în , în contradictoriu cu pârâta OTP BANK ROMÂNIA SA, J, cu sediul în . Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei sentinţe civile. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată azi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 13.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POP EUGENIA IZABELLA, (14.10.2025)
  4. 12504/1748/2024/a1detalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria CornetuFondCivilAmână cauza (13.07.2026)
    Parti (4)
    • OANCEA MARIAPetent
    • OANCEA PETREPetent
    • OTP BANK ROMANIAIntimat
    • SPCJEP COŞOREANU & ASOCIAŢIIIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru emiterea unei adrese către compartimentul Arhivă în vederea ata?ării pentru următorul termen de judecată.

    3. Încheiere

      Instanta constată că din eroare acest dosar a fost înscris si pe lista camerei de consiliu, acesta figurând pe lista de sedintă publică la pozitia 28.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea emiterii unei adrese către compartimentul Arhivă în vederea ata?ării dosarului de fond 12504/1748/2024.

    5. SuspendatRezolutie

      Rezolutie - În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea atasarii dosarului de fond, amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025. pronuntatat in sedinta publica, azi, 27.05.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025.

  5. 10015/55/2023Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria AradFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, din partea expertului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 14.05.2026, ora 13:30, in vederea citarii expertului pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      t. 12.03.2026, ora 13:30, in vederea extinderii cadrului procesual, comunicarea inscrisurilor catre partea interesata cu mentiunea dispusa.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 - ora 13:30 - Pentru citarea pârâtei Agroind Cauaceu cu menţiuni şi pentru a da posibilitate pârâtului Bumbu Ioan Gruia să clarifice situaţia cu privire la neregularităţile din CF; pentru efectuarea expertizei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025 - ora 13:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probobei cu expertiza topografică, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 - ora 13:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi şi citarea expertului, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025 - ora 13:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025 - ora 14:30 - Pentru efectuarea unor verificări şi obţinerea unor lămuriri cu privire la înscrierile din cartea funciară; pentru emiterea unor adrese către ONRC şi OCPI.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei topografice şi întregirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 - ora 13:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză şi emiterea unei adrese către BLE Arad, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025 - ora 13:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 - ora 13:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii cu SC Trans-Cim SRL, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024 - ora 12:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.09.2024 - ora 12:30 - Pentru întregirea cadrului procesual.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.06.2024, ora 11.00 pentru achitarea onorariului curatorului şi citarea curatorului cu menţiuni

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.03.2024, ora 13.00 pentru complinirea cadrului procesual

  6. 319/35/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Curtea de Apel OradeaApelCivilAlte soluţii (12.08.2026)
    Parti (12)
    • MUNICIPIUL ORADEA REPREZENTAT PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI ORADEAApelant
    • BEJ DANCIU GHEORGHE RADULichidator
    • DRUSAL CITY S.A.Intimat
    • BRD SOCIETE GENERALE SAIntimat
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SAIntimat
    • RAIFFEISEN BANK SAIntimatposibil 361820
    • CEC BANK SAIntimat
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat
    • ING BANK N.V. AMSTERDAMIntimat
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat
    • TREZORERIA ORADEAIntimat
    • DRUSAL S.A.Intimat
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie a efectelor Deciziei civile nr. 819/A/2026 din data de 17 iulie 2026, pronun?ată de Tribunalul Bihor, cerere formulată de petentul MUNICIPIUL ORADEA, în contradictoriu cu intima?ii DRUSAL CITY S.A. ?i DRUSAL S.A. Obligă petentul să achite intimatei Drusal City S.A. suma de 6292 lei cheltuieli de judecată. DEFINITIVĂ Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 12 august 2026.

    2. Apel (alte soluţii)incheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 12.08.2026, în dosar nr 319/35/2026, formulată de petentul MUNICIPIUL ORADEA, prin Primar. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în data de 03.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 5497/328/2015Pârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria TurdaFondCivilAmână cauza (16.07.2026)
    Parti (7)
    • VERNER DAN ALEXANDRUReclamant
    • BANCA TRANSILVANIA S.A.Pârât
    • OTP BANK FACTORING Z.R.T. - PRIN OTP FACTORING S.R.L.Pârât
    • OTP BANK ROMÂNIA S.A.Pârât
    • OTP BANK NYRT( OTP BANK PLC) PRIN OTP BANK ROMÂNIA SA.Pârât
    • OTP BANK NYRT( OTP BANK PLC)Pârât
    • EOS CREDIT FUNDING DACPârât
    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea reclamantului cu menţiunea de a achita taxa de timbru în cuantum de 10.827,53 lei, sub sancţiunea anulării ca netimbrată a precizării de acţiune depuse la fila 822 din dosar şi cu menţiunea că are posibilitatea să formuleze cerere de ajutor public judiciar în termen de 5 zile de la data comunicării şi cerere de reexaminare a taxei de timbru în termen de 3, pentru a se reveni cu adresă către doamna expert Jeler Cornelia.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea taxei judiciare de timbru pentru modificarea de acţiune şi pentru citarea pârâţilor cu menţiunea să depună întâmpinare la modificarea de acţiune.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii de comunicare a precizării de acţiune cu pârâta care are sediul în străinătate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea extinderii şi precizării de acţiune şi pentru efectuarea completării la raportul de expertiză.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea completării la raportul de expertiză.

    8. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412 alin.1 pct. 1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecătii cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor reclamantei V.R. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.04.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se verifica dacă moştenitorii reclamantei decedate doresc să continue acţiunea promovată de antecesoarea lor.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, cu amendarea doamnei expert.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, amendare expert.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, cu avertisment de amendare expert.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, pentru amendare expert.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată în cauză, urmând să se revină cu adresă pe seama doamnei expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea amenzii.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, pentru amendare expert.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raspuns obiectiuni. revenire adresa expert

    32. Amână cauza

      Suspendat de drept conform art.42 alin.6 din anexa 1 la Decretul nr.195/16.03.2020 al Preşedintelui României privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză, sub sancţiunea unei amenzi judiciare.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, menţinându-se toate dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la ultimul răspuns la obiecţiuni.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica doamnei expert obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul răspunsului la obiecţiuni şi pentru comunicarea precizării de acţiune.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune la dosar răspunsul la obiecţiuni.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză efectuat în cauză.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica doamnei expert obiecţiunile formulate cu privire la raportul de expertiză şi pentru îndeplinirea procedurii de citare cu OTP Bank Nyrt cu sediul în Ungaria.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentanta reclamantei, urmând a se cita pârâta OTP Bank Nyrt( OTP PLC) de la sediul ei din Ungaria şi a se comunica obiecţiunile formulate cu privire la raportul expertiză, pârâtelor.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru studiul raportului de expertiză şi pentru citarea pârâtei nou introdusă în cauză.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raaportului de expertiză.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei încuviinţată în cauză.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză şi pentru emiterea unei adrese către OTP Bank România SA.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză financiar contabilă.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru înlocuirea expertului în vederea efectuării expertizei contabile.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate bancară.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresa către OTP Bank România SA. şi pentru emiterea unei adrese către OTP Faktoring Z.R.T.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru emiterea unei adrese către OTP Bank România SA. Bucureşti.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea pârâtei OTP Bank România SA. şi de la sediul central din Bucureşti şi pentru a se comunica precizarea de acţiune.

  8. 15958/197/2022Pârâtdetalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Tribunalul PentruminorisifamiliebrasovFond → ApelMinori şi familieNefondat (17.07.2026)
    Parti (8)
    • BOSTAN ALINA MIHAELA, LA CAB AV ILIE IRINAReclamant
    • PETRILA GHEORGHE, cu dom ales LA CAB AV. PO?INCU RAMONAPârât
    • OTP BANK ROMANIA SA, PRIN AGENŢIA BRAŞOV, PRIN REP LEGALPârât
    • BANCA TRANSILVANIAPârât
    • BOSTAN ALINA MIHAELAApelant Reclamant
    • PETRILĂ GHEORGHEIntimat Pârât
    • OTP BANK ROMANIA SA, PRIN AGENŢIA BRAŞOV, PRIN REP LEGALIntimat Pârât
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul PentruminorisifamiliebrasovNefondat (17.07.2026)5 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanta-reclamantă BOSTAN (fostă PETRILĂ) ALINA MIHAELA în contradictoriu cu intimatul-pârât PETRILĂ GHEORGHE şi cu intimata-pârâtă BANCA TRANSILVANIA SA împotriva sentinţei civile nr.6391/09.07.2025 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15958/197/2022, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 17.07.2026, pronunţarea urmând a se face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 14.07.2026, pronunţarea urmând a se face potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 30.06.2026, ora 11.15, sala M1, având în vedere Hotărârea nr. 2/27 mai 2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL, cu luarea în considerare a Hotărârii nr. 2/ 29 mai 2026 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului pentru Minori şi Familie Braşov privind protestul declanşat de către personalul auxiliar de specialitate.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 02.06.2026, ora 09.30, sala M1, având în vedere necesitatea de a cita intimatul la adresele indicate, efectuarea de verificări DEPABD şi pentru ca avocatul părţii adverse să depună în 5 zile datele de contactare ale părţii.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (09.07.2025)22 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta BOSTAN (fostă PETRILĂ) Alina Mihaela, în contradictoriu cu pârâul PETRILĂ GHEORGHE, şi cu pârâtul BANCA TRANSILVANIA SA. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei, în comun dreptul de proprietate asupra următoarelor bunuri imobile, evaluate conform expertizei judiciare nr. 967297, din data de 18.01.2024, întocmită de expertul tehnic judiciar Negrea Maria Dorina: - imobilul situat în Codlea, cu nr. top:..., compus din: 3 camere, bucătărie, cămară, debara, baie, hol, balcon, împreună cu părţile de uz comun accesorii, evaluat la suma de 71.700 de euro; - imobilul situat în Codlea, str cu nr. top..., compus din: 2 camere, bucătărie, cămară, baie, 2 holuri, , împreună cu părţile de uz comun accesorii, evaluat la suma de 39.400 de euro. Constată că reclamanta a avut o contribuţie de 60% la dobândirea bunurilor comune. Constată că pârâtul a avut o contribuţie de 40% la dobândirea bunurilor comune. Dispune încetarea stării de proprietate devălmaşă între părţi, astfel: Atribuie reclamantei imobilul situat în Codlea, cu nr. top:..., compus din: 3 camere, bucătărie, cămară, debara, baie, hol, balcon, împreună cu părţile de uz comun accesorii, evaluat la suma de 71.700 de euro. Atribuie pârâtului imobilul situat în Codlea, cu nr. top: ... compus din: 2 camere, bucătărie, cămară, baie, 2 holuri, împreună cu părţile de uz comun accesorii, evaluat la suma de 39.400 de euro. Obligă pe reclamantă să plătească pârâtului, suma de 5.040 de euro, reprezentând sultă egalizatoare, (sumă obţinută din diferenţa dintre valoarea bunului imobil atribuit şi valoarea cotei părţi de contribuţie din masa partajabilă astfel: 71.700 euro - 66.660 euro = 5.040 euro) în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Constată că în timpul căsătoriei părţile au dobândit datoria comună, în cotă de 60% reclamanta şi în cotă de 40% pârâtul, asumată prin contractul de credit şi garanţie imobiliară nr. C2202/2110/6328 din din data de 11.09.2007 încheiat de părţi în calitate de codebitori şi de pârâtul OTP BANK ROMANIA SA, în prezent absorbită de BANCA TRANSILVANIA SA, în calitate de creditor, în valoare de 25.780 de CHF, din care părţile au achitat rate din veniturile comune până la data încetării regimului matrimonial, respectiv data introducerii acţiunii de divorţ din data de 19.07.2022 şi în continuare la zi. Regularizează datoriile şi obligă fiecare parte să suporte proporţional cu cota parte ce a fost stabilită, plata datoriei comune, astfel 60% reclamanta şi 40%pârâtul. Respinge în rest, ca neîntemeiate, celelalte capete de cerere. Încuviinţează onorariul definitiv solicitat de doamna expert Negrea Maria Dorina în cuantum de 5.200 de lei (din care s-a achitat avansul de 2.000 de lei şi partea de 1.600 de lei de către reclamantă). Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de a achita suma de 1.600 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Tehnice şi Contabile cu menţiunea că s-a încuviinţat onorariul definitiv pentru doamna expert Negrea Maria Dorina, în cuantum de 5.200 de lei precum şi că s-a pus în sarcina ambelor părţi obligaţia de a achita suma de câte 1.600 lei cu titlu de diferenţă onorariu expert, din care doar reclamanta a achitat 1.600 de lei, iar pentru cealaltă diferenţă de 1.600 de lei, prezenta hotărâre constituie titlu executoriu împotriva pârâtului PETRILĂ GHEORGHE. Dispune compensarea cheltuielilor de judecată, astfel că fiecare parte va suporta propriile cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a fi depusă la registratura Judecătoriei Braşov. Pronunţată azi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 27.09.2024.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2024.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere forma de protest adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor Judecătoriei Braşov prin Hotărârea nr. 1 din 08.01.2024, amână judecarea cauzei la data de 22.03.2024

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 19.01.2024, faţă de lipsa raportului de expertiză tehnică dispus în cauză.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 17.11.2023 faţă de lipsa raportului de expertiză şi pentru eventuală soluţionare amiabilă

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 15.09.2023 pentru efectuare raport de expertiză

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 05.05.2023 pentru administrare probe

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 03.03.2023 pentru o eventuală soluţionare amiabilă a litigiului

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de către petenta PETRILĂ ALINA MIHAELA. Dispune ca plata taxei judiciare de timbru in cuantum de 21,801,4015 lei datorată pentru cererea de chemare în judecată să fie achitată în 40 de tran?e egale, în cuantum de 545,035 lei lunar fiecare, ce vor fi plătite până la data de 20 ale fiecărei luni, începând din luna octombrie 2022. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comuniare. Cererea se depune la Judecatoria Brasov. Pronunţată azi, 05.10.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?e.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BOSTAN ALINA MIHAELA, LA CAB AV ILIE IRINA, (18.11.2025)
    • Apel — declarata de BOSTAN ALINA MIHAELA, (18.11.2025)
  9. 19265/212/2024Creditordetalii ▸
    validare poprire 1185/BSL/2023
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (11.08.2026)
    Parti (10)
    • BEJ BOGATIE SILVIA LAURAPetent
    • OTP BANK ROMANIA SACreditor
    • REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURESTITerţ poprit
    • PESCARU GEORGIANA STEFANIADebitor
    • SERRAGHIS LOAN MANAGEMENT LTD CU SEDIUL ALESIntimat CESIONAR
    • BANCA TRANSILVANIA SA CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
    • BEJ BOGATIE SILVIA LAURAIntimat Petent
    • OTP BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURESTIApelant Terţ poprit
    • PESCARU GEORGIANA STEFANIAIntimat Debitor
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaAmână pronunţarea (11.08.2026)11 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2026.

      10. Alte cauzeRezolutie

        Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 13.10.2025.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (20.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei capacită?ii procesuale de folosinţă şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de terţul poprit Revolut ..., ca neîntemeiate. Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul ..., pentru creditoarea ..., în contradictoriu cu terţul poprit ...şi debitorul .... Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. ...prin adresa de înfiin?are a popririi emisă la data de ..., în dosarul de executare nr. .... Obliga terţul poprit ...să plătească creditoarei să plătească creditoarei ...., cota de 1/3 din sumele datorate debitoarei ..., începând cu data comunicării adresei de înfiin?are a popririi, până la concurenţa sumei de 39.410,40 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditoarei suma de 20 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula cerere de apel, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată astăzi, 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 decembrie 2024, conform articolului 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată astăzi, 13 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 decembrie 2024. Conform art. 396 al. 2 C.pr.civ. pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCURESTI, (16.01.2025)
  10. 23870/245/2021detalii ▸
    contestaţie la executare constatare nulitate clauze abuzive
    Judecatoria RaducaneniFond → Apel → FondCivilRespingere apel (05.07.2024)
    Parti (7)
    • NUTU GABRIELAContestator
    • FARCAS NELUContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • OTP BANK ROMANIAIntimat
    • NUŢU GABRIELAIntimat
    • FARCAŞ NELUIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDApelant
    Parcursul dosarului (3 etape · 35 termene)
    1. FondJudecatoria RaducaneniAdmite cererea (15.09.2023)27 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contesta?ia la executare formulată de contestatorii NU?U GABRIELA ?i FARCA? NELU, în contradictoriu cu intimatele INVESTCAPITAL LTD ?i OTP BANK ROMÂNIA, astfel cum a fost precizată. Anulează executarea silită ?i toate actele de executare efectuate în dosarul de executare nr. 490/2021, aflat pe rolul B.E.J. Elesei Beniamin, cu privire la debitorii Nu?u Gabriela ?i Farca? Nelu. Prezenta hotărâre se va comunica, la data rămânerii definitive, executorului judecătoresc. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Răducăneni, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Din lipsa de timp pentru deliberare amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, precum şi faptul că titularul completului se află în concediu de odihnă, va amâna pronunţarea la data de 08.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.08.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, va amâna pronunţarea la data de 25.08.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, va amâna pronunţarea la data de 11.08.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, va amâna pronuntarea la data de 28.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, va amâna pronuntarea la data de 17.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Răducăneni, va amâna pronunţarea la data de 05.07.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 21.06.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 14.06.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod pr. civilă, amână pronun?area la data de 07.06.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod pr. civilă, amână pronun?area la data de 24.05.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod pr. civilă, amână pronun?area la data de 10.05.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod pr. civilă, amână pronun?area la data de 26.04.2023 când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.04.2023, ora 10:00 pentru când se comunică intimatelor copii de pe raportul de expertiză.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.02.2023, ora 13:00 pentru când se emit adrese către LIEC şi către OTP Bank

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Califică obiec?iunile la raportul de expertiză criminalistică nr. 163/13.09.2022 întocmit de Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i formulate de către intimata OTP Bank Romania S.A. ca fiind în o cerere de refacere a raportului de expertiză sau de completare a acestuia. Respinge ca neîntemeiată cererea de refacere a raportului de expertiză criminalistică nr. 163/13.09.2022 întocmit de Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i, formulată de către intimata OTP Bank Romania S.A. Admite cererea de completare a raportului de expertiză criminalistică nr. 163/13.09.2022 întocmit de Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i, formulată de către intimata OTP Bank Romania S.A. Dispune completarea raportului de expertiză criminalistică nr. 163/13.09.2022 întocmit de Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Ia?i ?i întocmirea unui supliment la raportul de expertiză, prin care să se stabilească dacă semnătura de la fila 6 din exemplarul contractului de credit nr. 0808200238/21.08.2008 înaintat la dosar de către intimata OTP Bank Romania S.A. la data de 24.10.2022, din partea dreaptă a paginii, care se regăseşte în dreptul numelui contestatoarei Nuţu Gabriela îi aparţine acesteia. Pune în sarcina intimatei OTP Bank Romania S.A. costurile aferente întocmirii suplimentului la raportul de expertiză criminalistică. Dispune emiterea unei adrese către Laboratorul Interjudeţean de Expertize Criminalistice Iaşi, la care se va ataşa o copie a prezentei încheieri, exemplarul contractului de credit nr. 0808200238/21.08.2008 înaintat la dosar de către intimata OTP Bank Romania S.A. la data de 24.10.2022, în original, urmând a se indica semnătura care urmează a fi analizată, precum şi scriptele de comparaţie depuse la dosar de către contestatoare, în original, şi procesul-verbal de verificare de scripte întocmit la termenul de judecată din data de 28.06.2022. Prorogă discutarea cererii de suspendare a judecă?ii ?i de sesizare a parchetului în vederea cercetării pretinsului fals, formulată de către intimata OTP Bank Romania S.A. ulterior întocmirii suplimentului la raportul de expertiză criminalistică dispus prin prezenta încheiere. Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen de judecată la data de 17.01.2022, ora 09:30, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.12.2022.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 16.12.2022 cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză, cât şi cu privire la cererea de suspendare a judecăţii.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod procedură civilă, amână pronun?area la data de 07.12.2022 cu privire la obiec?iunile la raportul de expertiză, cât şi cu privire la cererea de suspendare a judecăţii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea de amânare şi acordă termen la data de 22.11.2022, ora 10:00.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.10.2022, ora 14:00 pentru când se comunică intimaţilor raportul de expertiză şi precizările depuse la dosar de către apărătorul contestatorilor.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 29.09.2022, ora 13:00 pentru când se revine cu adresă către INEC-LIEC Iaşi, iar contestatorii vor depune la dosar dovada achitării taxei de xerocopiere a dosarului de executare, în cuantum de 61 lei, sub sanc?iunea dării în debit.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.08.2022, ora 11:30 pentru când se emite adresă către L.I.E.C.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 28.06.2022, ora 9:30 pentru când se revine cu adresă către creditor şi către executorul judecătoresc pentru a depune la dosar relaţii.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 17.05.2022, ora 9:30 pentru când se emit adrese către intimaţi şi către executorul judecătoresc pentru a depune la dosar relaţii.

      26. Repus pe rolincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia netimbrării contesta?iei la executare, invocată de către intimatele Investcapital LTD ?i OTP Bank Romania S.A., prin întâmpinările formulate în cauză. Respinge, ca fiind lipsite de obiect, excep?ia netimbrării capătului de cerere privind nulitatea contractului de cesiune, excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a contestatorilor cu privire la capătul de cerere privind nulitatea contractului de cesiune de crean?e ?i excep?ia lipsei de interes cu privire la nulitatea contractului de cesiune de crean?e, invocate de către intimata Investcapital LTD prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiate, excep?ia inadmisibilită?ii capătului de cerere referitor la constatarea caracterului abuziv al unor clauze contractuale pe calea contesta?iei la executare ?i excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocate de către intimata OTP Bank Romania S.A. prin întâmpinare. Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen de judecată la data de 19.04.2022, ora 09:30, pentru când vor fi citate păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 24.03.2022.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza disp.art.396 Cod procedură civilă amână pronun?area la data de 24.03.2022 cu privire la excep?iile invocate, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. ApelTribunalul IasiRespingere apel (05.07.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta Investcapital Ltd împotriva sentinţei civile nr. 238/15.09.2023, pronunţată de către Judecătoria Răducăneni, sentinţă pe care o păstrează. Obligă apelanta Investcapital Ltd să plătească intimatului Farcaş Nelu suma de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 05.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondJudecatoria IasiDeclină soluţionarea cauzei (27.01.2022)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Iaşi ridicată din oficiu. Dispune declinarea cauzei de faţă cu obiect contestaţie la executare , având ca părţi pe contestatorii NUTU GABRIELA şi FARCAS NELU în contradictoriu cu intimatele INVESTCAPITAL LTD şi OTP BANK ROMANIA spre competentă soluţionare către Judecătoria Răducăneni . Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, la cerere, de către grefa instanţei de judecată.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.01.2022, prin punerea la dispoziţia părţii interesate a soluţiei, conform disp. art. 396 alin.2 C.P.C.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 11.01.2022, h. 10:30, pentru lipsa de procedură cu intimata, pentru ca părţile să răspundă la excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei în raport de disp. art. 715,651 C.Pr.Civ., raportat la Încheierea de încuviinţare a executării silte de la fila 140 dosar de executare, Statuările Deciziei nr. 20/27.09.2021 pron. de ÎCCJ - Complet RIL .

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (08.01.2024)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (08.01.2024)

1–10 din 2053

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)