Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 14565/211/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivil
    Parti (2)
  2. 3428/110/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (21)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 11.06.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025

    7. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 18.04.2024

    12. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulată de lichidatorul judiciar SCP INSOLBIS SPRL avand ca obiect stabilirea onorariului. Admite cererea formulată de către creditoarea Ludwig Pfeiffer SRl si dispune ca lichidator judiciar sa analizeze cererea de creanta a acestei creditoare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 23.02.2023, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ, astăzi.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 23.02.2023

    16. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se pune în discutie cererea de repunere în termen formulată de Ludwig Pfeiffer SRL şi cererea lichidatorului judiciar acordă termen la 16.02.2023, iar pt continuarea procedurii fixează termen la 18.05.2023

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondata cererea formulata de lichidatorul judiciar. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 13.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    18. Amână cauzaRezolutie

      pt solutionarea cererii formulate de lichidatorul judiciar acordă termen la 13.10.2022 si pt continuarea procedurii la 19.01.2023

    19. Amână cauzaRezolutie

      pt continuarea procedurii

    20. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău şi în consecinţă: În baza art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei SC NOVO STAR SRL, . Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1, art. 63 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei SCP INSOLBIS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit. c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 01.04.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă, c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data de 08.04.2022. d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 29.04.2022. e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 12.04.2022. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2006. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, şi să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 19.05.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 17.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt depunere înscrisuri

  3. 37876/245/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • ZANZI FOOD DRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 3203/62/2023Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (8)
    • DIRECŢIA GENERAĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • REMAT MUELLER - GUTTENBRUNN SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL KUPELI AYHANDebitor
    • REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRLDebitor
    • - SC CORAB(COMPANIA PENTRU REPARA?II AUTO BRA?OV)SRL,NR.J08/2758/2004, CUI RO 16980717Creditor
    • -ENGIE ROMÂNIA SA ROMÂNIA SA,CUI RO13093222Creditor
    • - ORANGE ROMÂNIA COMMUNICATIONS SA, J40/8926/11.11.1996, CUI RO 427230Creditor
    • - GASPECO L&D SA, FOSTĂ PETROM LIFE PLUS GENERATION SRL SA, PRIN REPREZENTANT LEGAL APOSTOLESCU CĂTĂLIN MIHAI, J40/8731/11.07.2013, CUI RO8037897Creditor
    • - COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA, PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ DE DRUMURI ŞI PODURI, J40/552/2004, CUI 16054368Creditorposibil 16054368
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului întocmit în cauză,în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 19.11.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a 1 aflat în procedura de verificarea şi regularizare a cererii de chemare în judecată, continuarea procedurii de valorificare a bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014,stabileşte termen administrativ de control la data de 7.05.2026, Camera de consiliu, fără participarea părţilor, , în vederea valorificării bunurilor identificate faptic în patrimoniul debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/09.09.2025, în baza căreia a fost adoptată o formă de protest faţă de parcursul legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legilor privind statutul magistraţilor, începând cu data de 10 septembrie 2025,pecum şi faptul că prezentul litigiu nu face parte din cauzele urgente indicate la pct.2 al hotărârii anterior menţionate, acordă termen administrativ de control la data de 15 ianuarie 2026, MA, fără participarea părţilor.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.09.2025/CINMA, Camera de consiliu, fără prezenţa părţilor, în vederea evaluării bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. A) pct.c si lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Remat Mueller Guttenbrunn SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 21.01.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 21.02.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 24.03.2025. Numeste lichidator judiciar consorţiul format din C.I.I. Tudorache Violeta Emilia & CII Constantinescu Maria Loredana , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7000 lei plus TVA din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 27.03.2025, ora 09:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la TribunalulBrasov. Pronunţată azi, 6.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 6.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,3.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 3.12.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,27.11.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 27.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi,21.11.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 21.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 7.11.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 7.11.2024. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 24.10.2024.

    12. Amână cauzaRezolutie

      Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen la data de 24.10.2024, ora 9.00, pentru cand se vor cita partile, pentru a se pune in discutie propunerea administratorului judiciar de incepere a procedurii falimentului conform disp. art. 145 alin.1 lit. A pct. c si lit B din Legea nr.85/2014. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar pana la termenul acordat dovada publicarii in BPI a raportului de activitate nr. 7.

    13. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de hotararea adunarii generale a creditorilor din data de 12.03.2024 prin care a fost confirmat lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, respectiv CII Tudorache Violeta Emilia& CII Constantinescu Maria Loredana. Faţă de conţinutul raportului întocmit de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar în baza art.59 alin. 3 din Legea 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.09.2024 /MA, Camera de Consiliu, fără prezenţa părţilor, pentru a da posibilitatea persoanelor prevazute la art. 132 din Legea nr. 85/2014 sa propuna un plan de reorganizare si pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    14. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP BRAŞOV în contradictoriu cu debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţa: Constata ca debitoarea se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generale de insolvenţă faţă de debitoarea REMAT MULLER-GUTTENBRUNN SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar consorţiului de practicieni în insolvenţă format din CII TUDORACHE VIOLETA EMILIA şi CII CONSTANTINESCU MARIA LOREDANA, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 42 lei/lună, exclusiv TVA şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 17.01.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.02.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 13.03.2024. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 19.02.2024 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei împotriva punctului de lucru al societăţii debitoare . Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 04.04.2024, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV . Pronunţată azi, 14.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 14.12.2023. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.12.2023

  5. 25126/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (2)
  6. 619/62/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru promovarea acţiunii privind angajarea răspunderii administratorului de către lichidator, conform hotărârii adunării creditorilor din 21.05.2026, în raport de dispoziţiile art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 21.10.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a se convoca adunarea creditorilor în vederea discutării oportunităţii promovării unei acţiuni privind angajarea răspunderii administratorului, întocmirea raportului cu propunerea de închidere a procedurii în raport de hotărârea adunării creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.06.2026, CIN3-MA, Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN şi în consecinţă: În baza art. 145 alin. (1) lit. A pct. c) din Legea nr. 85/2014: Dispune intrarea în procedura simplificată de faliment a debitoarei CLN UNPRUC TPA SRL. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Confirmă în calitate de lichidator, administratorul judiciar desemnat în procedură, practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, aceasta urmând să îndeplinească atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 28.01.2026. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Potrivit dispoziţiilor art. 99 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, notificarea se va realiza conform Codului de procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie precum şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 28.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 11.03.2026. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.04.2026. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 08.04.2026, CIN3-MA, cameră de consiliu, fără participarea părţilor. Cu apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Pentru aceleaşi considerente, respectiv având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la 12.12.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 12.11.2025, CIN3, sala T4, ora 09:30. Menţine dispoziţiile de la termenul anterior.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul VALESIAN SRL în contradictoriu cu debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 72 alin.6 din Legea nr.85/2014. Deschide procedura generală de insolvenţă faţă de debitorul CLN UNPRUC TPA SRL şi în consecinţă: Numeşte administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. În temeiul art. 45 din Legea privind procedura insolvenţei , Stabileşte retribuţia provizorie a administratorului judiciar la suma de 7.000 de lei +TVA pentru întreaga procedură, şi onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor . Administratorul judiciar va întocmi şi va prezenta judecătorului sindic în termen de 20 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnarea sa un raport privind cauzele şi împrejurările apariţiei stării de insolvenţăa debitoarei precum şi personele cărora le este imputabilă. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţă la data 111.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 09.07.2025. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţă la data de 06.08.2025. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor în data de 14.07.2025 şi dispune convocarea creditorilor debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. În temeiul art.39 din Legea privind procedura insolvenţei . Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Prezenta va fi comunicată instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen pentru controlul activităţii debitoarei şi verificarea stadiului procedurii la data de 17.09.2025, CIN3 – MA, în Camera de Consiliu. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Apelul se depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsa timpului necesar deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 103/1259/2024Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (30)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti, şi să facă menţiuni despre stadiul acestora în următorul raport - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.11.2026 pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025, 19235/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se va înainta către lichidatorul judiciar spre competentă soluţionare cererea creditoarei ESTATE GLOBAL SAFE SRL, inclusiv cererile depuse în data de 25.06.2025 şi taxa de timbru din 04.08.2025, urmând ca aceasta să le analizeze în cuprinsul următorului raport, sub sancţiunea amenzii si a înlocuirii, conform art.60 din Legea nr.85/2014 - se stabile?te termen administrativ la data de 02.07.2026 pentru continuarea procedurii

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.196/103/10.09.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 12.03.2026 pentru continuarea procedurii.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarelor 8239/280/2025, 8241/280/2025, 13042/280/2025, 13043/280/2025 aflate pe rolul Judecătoriei Piteşti - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 11.12.2025 pentru continuarea procedurii.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Ia act că prin procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 14.03.2025 a fost confirmat Projuridic IPURL în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu lunar fix de 1500 lei şi un onorariu variabil de 5% din sumele distribuite creditorilor Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, conform Regulamentului privind vânzarea bunurilor nr.161/103/07.03.2025 ?i să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie ; - în cazul valorificării bunurilor ?i încasării sumelor ob?inute din valorificare, să întocmească ?i să prezinte adunării creditorilor raportul asupra fondurilor ob?inute ?i planul de distribu?ie. Raportul si planul se înregistrează la grefa tribunalului ?i se publică în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 04.09.2025 pentru continuarea procedurii.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL., faliment - procedura generală: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea şi valorificarea bunurilor debitoarei; - să întocmească şi să depună la dosar raport asupra fondurilor ob?inute din lichidare şi din încasarea de crean?e, precum şi plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. 1 pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei debitorului unei societă?i specializate; Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 08.05.2025 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, aprobă cererea formulată de administratorul judiciar Projuridic IPURL, privind propunerea de intrare în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al acesteia. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv Projuridic IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, dă dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 09.12.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 09.01.2025; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 10.02.2025. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolven?ă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. Acordă termen administrativ pentru continuarea procedurii la 09.01.2025. Executorie. Numai cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 24.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei, procedura de faliment, judecătorul sindic: Constată că la data de 24.05.2024 adunarea asociaţilor debitoarei a desemnat ca administrator special al acesteia pe domnul Tecaru Gheorghe Ionuţ , care va reprezenta interesele societăţii şi va participa la procedura insolvenţei, cu atribuţiile prevazute la art.56 (1) din Legea 85/2014. Constată că în conformitate cu men?iunile din cuprinsul procesului verbal al Adunării Creditorilor nr. 82 din data de 29.07.2024 a fost confirmat în calitate de administrator judiciar Projuridic IPURL; Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor / autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea bunurilor debitoarei; - să urmărească întocmirea unui plan de reorganizare; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 09.01.2025 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei CRISDAR-NEW CONSTRUCT SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 01.07.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 22.07.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.08.2024. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 29.07.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 06.06.2024, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 26.06.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 12.09.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2394/263/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 54/62/2026/a1Contestatordetalii ▸
    confirmarea administratorului judiciar/lichidatorului definitiv contestaţie tabel preliminar
    Tribunalul BrasovFondFalimentAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor, amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2026, ora 12:00, Sala T5.

  10. 72/99/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul IasiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      In baza art. 406 alin. 1 Cod procedură civilă ia act de renun?area reclamantei SC GASPECO L&D SA , la judecarea opoziţiei la dizolvare formulată în contradictoriu cu pârâta SC ITDA COMP SRL. Dispune comunicarea prezentei sentin?e către Oficiul Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i după rămânerea definitivă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată azi, 09 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

101–110 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25441/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 75, 76, 77, 79/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (21.06.2024)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • NEAMTU STEFANIntimat
    • NEAMTU GABRIELAIntimat
    • PARVU NICOLAEIntimat
    • ISPAS GABRIELIntimat
    • SOARE IONIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 23.05.2024

  2. 31124/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 876/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  3. 31123/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 877/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  4. 31122/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 879/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  5. 4392/330/2016potrivire probabilaApelant Parte civilăpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria UrziceniApel → FondPenalÎncheiere (14.03.2024)
    Parti (122)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA URZICENIApelant
    • TURTOI CONSTANTINApelant Inculpat
    • MARCU NECULAEIntimat Inculpat
    • LUNGU ALEXANDRU GABRIELApelant Inculpat
    • MATEI MARIAN LUCIANApelant Inculpat
    • COSTACHE ION FLORINApelant Inculpat
    • MARIN IONIntimat Inculpat
    • ANDREI NICOLAEApelant Inculpat
    • BĂNICĂ VALENTINApelant Inculpat
    • BURNEL LUCICĂ COSTELApelant Inculpat
    • ALEXANDRU CHIRIACApelant Inculpat
    • DOBRA VIORELApelant Inculpat
    • DRĂGAN ADRIANApelant Inculpat
    • HURLOIU ADRIANApelant Inculpat
    • ILIE GHEORGHEApelant Inculpat
    • IONIŢĂ IONELApelant Inculpat
    • NEGULESCU NICUŞORApelant Inculpat
    • NIŢU MARIANApelant Inculpat
    • OANCEA FLORINApelant Inculpat
    • PASCU GICU MARIUSApelant Inculpat
    • ŢĂRÎNCĂ FLORENTINApelant Inculpat
    • VOICA LUIGI - decedatIntimat Inculpat
    • PITIC NINELApelant Inculpat
    • NEDEA MARIANApelant Inculpat
    • VLĂSCEANU IONApelant Inculpat
    • DEACĂNU MARINELApelant Inculpat
    • CRISTACHE FLORIANApelant Inculpat
    • CIUFULESCU ALEXANDRUApelant Inculpat
    • DINU MARINApelant Inculpat
    • PERŞINARU IULIANApelant Inculpat
    • MUŞAT IONApelant Inculpat
    • FRUNZĂ NICOLAIEApelant Inculpat
    • TUDORACHE IONApelant Inculpat
    • PLEŞEA DUMITRUApelant Inculpat
    • COJOCARU VASILEIntimat Inculpat
    • TOMA GHEORGHEApelant Inculpat
    • BOTEA MARIANApelant Inculpat
    • NEGOIŢĂ FLORINApelant Inculpat
    • LUPĂ MARIANApelant Inculpat
    • TACHE ŞTEFANApelant Inculpat
    • IORDACHE CONSTANTINIntimat Inculpat
    • CHIRA LUCIANApelant Inculpat
    • OPREA VASILEApelant Inculpat
    • TĂNASE DRĂGANApelant Inculpat
    • RADU MIHĂIŢĂ COSTINApelant Inculpat
    • IONIŢĂ VALENTINApelant Inculpat
    • BUSUIOC MARIUS IONUŢApelant Inculpat
    • STANCU MIHAIApelant Inculpat
    • IANCU VICTORAŞApelant Inculpat
    • VASILE DUMITRUApelant Inculpat
    • TUDOSE ALEXANDRUApelant Inculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelant Parte civilăposibil 8037897
    • STOIAN NARCISApelant Inculpat
    • PETCU RADUApelant Inculpat
    • TURTOI O. CONSTANTINInculpat
    • MARCU N. NECULAEInculpat
    • LUNGU A. ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • MATEI I. MARIAN LUCIANInculpat
    • COSTACHE GH. ION FLORINInculpat
    • MARIN V. IONInculpat
    • ANDREI Ş. NICOLAEInculpat
    • BĂNICĂ N. VALENTINInculpat
    • BURNEL A. LUCICĂ COSTELInculpat
    • ALEXANDRU V. CHIRIACInculpat
    • DOBRA P. VIOREL cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • DRĂGAN L. ADRIANInculpat
    • HURLOIU I. ADRIANInculpat
    • ILIE V. GHEORGHEInculpat
    • IONIŢĂ P. IONELInculpat
    • NEGULESCU A. NICUŞORInculpat
    • NIŢU I. MARIANInculpat
    • OANCEA N. FLORINInculpat
    • PASCU T. GICU MARIUSInculpat
    • ŢĂRÎNCĂ E. FLORENTINInculpat
    • VOICA S. LUIGI - la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • PITIC I. NINELInculpat
    • NEDEA GH. MARIANInculpat
    • VLĂSCEANU C. ION, cu dom. ales la C.Av. Dinu CoreeliaInculpat
    • DEACĂNU I. MARINELInculpat
    • CRISTACHE F. FLORIANInculpat
    • CIUFULESCU S. ALEXANDRUInculpat
    • DINU N. MARIN cu dom. ales la C.A. Dinu CorneliaInculpat
    • PERSINARU A. IULIANInculpat
    • MUŞAT C. IONInculpat
    • FRUNZĂ AL. NICOLAIEInculpat
    • TUDORACHE C. IONInculpat
    • PLEŞEA T. DUMITRUInculpat
    • COJOCARU I. VASILEInculpat
    • TOMA T. GHEORGHEInculpat
    • BOTEA GH. MARIANInculpat
    • NEGOIŢĂ D. FLORINInculpat
    • LUPĂ GH. MARIANInculpat
    • TACHE V. ŞTEFANInculpat
    • IORDACHE GH. CONSTANTINInculpat
    • CHIRA I. LUCIANInculpat
    • OPREA M. VASILE cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • TĂNASE N. DRĂGANInculpat
    • RADU M. MIHĂIŢĂ COSTINInculpat
    • IONIŢĂ N. VALENTINInculpat
    • BUSUIOC V. MARIUS IONUŢInculpat
    • STANCU AL. MIHAIInculpat
    • IANCU B. VICTORAŞ- LA POSTUL DE POLIŢIE GRINDUInculpat
    • VASILE V. DUMITRUInculpat
    • TUDOSE D. ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 8037897
    • STOIAN NARCISInculpat
    • PETCU RADUInculpat
    • ANDREI Ş. NICOLAE cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • BURNEL A. LUCICĂ COSTEL cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • ALEXANDRU CHIRIAC cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • BUSUIOC MARIUS IONUŢ cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • CRISTACHE FLORIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • DEACĂNU MARINEL cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • FRUNZĂ NICOLAIE cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NEGULESCU NICUŞOR cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NEDEA MARIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NIŢU MARIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • OANCEA FLORIN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • PASCU GICU MARIUS cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • PLEŞA DUMITRU cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • ŢĂRÂNCĂ FLORENTIN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • VASILE DUMITRU cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondJudecatoria UrziceniÎncheiere (14.03.2024)34 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Negoiţă Florin (cu date), privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1603/A din data de 28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa dosarului de fond.

      5. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul VOICA LUIGI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. 2. În baza art. 335 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Ion Roată sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Ion Roată, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 3. În baza art. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU NECULAE, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU NECULAE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Amaru sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Amaru, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 4. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU VASILE, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU VASILE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 5. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ VALENTIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ VALENTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 6. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 75/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 40175/299/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75 din 16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 40175/299/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior (9 luni; 2 ani şi 6 luni; 1 an şi 3 luni) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 al. 5 C.pen. rap. la art. 45 al. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 7. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE CONSTANTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. 8. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI NICOLAE, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 9. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PITIC NINEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 10. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NIŢU MARIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 11. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ILIE GHEORGHE, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 12. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 13. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN ADRIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 14. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ALEXANDRU CHIRIAC la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 15. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul CRISTACHE FLORIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 16. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DINU MARIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 17. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul OANCEA FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 18. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NEGULESCU NICUŞOR la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 19. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PASCU GICU MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 20. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul STOIAN NARCIS la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 21. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 22. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul VLĂSCEANU ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 23. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul VASILE DUMITRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 24. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PETCU RADU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 25. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PERŞINARU IULIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul PERŞINARU IULIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 26. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul MUŞAT ION la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul MUŞAT ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 27. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 28. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul COSTACHE ION FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul COSTACHE ION FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 29. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 30. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TURTOI CONSTANTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TURTOI CONSTANTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 31. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDORACHE ION la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 32. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 33. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDOSE ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDOSE ALEXANDRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 34. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IANCU VICTORAŞ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul IANCU VICTORAŞ la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 8 luni închisoare; 8 luni închisoare. În baza art. 40 al. 1, art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani), 11(unsprezece) luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv, precum şi de la 04.04.2017 la 30.05.2017 inclusiv. 35. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul STANCU MIHAI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul STANCU MIHAI la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 36. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TĂNASE DRĂGAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE DRĂGAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 37. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TACHE ŞTEFAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TACHE ŞTEFAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 38. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul OPREA VASILE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul OPREA VASILE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 39. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PLEŞEA DUMITRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul PLEŞEA DUMITRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 40. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul LUPĂ MARIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul LUPĂ MARIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 41. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul LUNGU ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul LUNGU ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 42. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul BURNEL LUCICĂ COSTEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 43. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul BĂNICĂ VALENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 44. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DOBRA VIOREL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 45. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NEDEA MARIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 46. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 47. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul CHIRA LUCIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul CHIRA LUCIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 48. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DEACĂNU MARINEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 49. Constată că fapta dedusă judecăţii cu privire la inculpatul CIUFULESCU ALEXANDRU face parte din conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen., şi cu referire la art. 37 C.pen. condamnă pe inculpatul CIUFULESCU ALEXANDRU la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. 50. Constată că fapta dedusă judecăţii cu privire la inculpatul HURLOIU ADRIAN face parte din conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen., şi cu referire la art. 37 C.pen. condamnă pe inculpatul HURLOIU ADRIAN la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 230/23.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015. Constată că prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 230/23.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015. În baza art. 40, art. 38 alin. 1 C.p. şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), inculpatul HURLOIU ADRIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 51. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicare art. 396 al. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul BOTEA MARIAN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Botea Marian la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 1 an şi 6 luni închisoare; 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40, art. 38 alin. 1 C.p. şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele menţionate anterior, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 7 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Botea Marian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 52. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. şi în consecinţă: Obligă pe inculpatul Marcu Neculae la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pe inculpatul Cojocaru Vasile la plata către partea civilă a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Matei Marian Lucian la plata către partea civilă a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Ioniţă Valentin la plata către partea civilă a sumei de 6.750 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Iordache Constantin la plata către partea civilă a sumei de 240 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge acţiunea civilă privind obligarea celorlalţi inculpaţi la plata despăgubirilor materiale, ca neîntemeiată. Dispune atribuirea către partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi şi predate în custodia părţii civile, cu excepţia sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihăiţă Costin, care se atribuie acestuia. În baza art. 404 al. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin 1 C.pen., instanţa va dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - autoturism marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare IL-02-NEU aparţinând inculpatului Marin Ion din com. Ion Roată, ce a fost folosit la comiterea infracţiunii din data de 13.02.2014 - autoturism marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IL-01-CAI aparţinând inculpatului IANCU VICTORAŞ din com. Grindu, ce a fost folosit la comiterea faptei din data de 07.10. 2014 de către inculpatul Tănase Drăgan; - bunuri ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor domiciliare, respectiv a depistărilor, ce au fost lăsate în custodie la S.C. OMV Petrom S.A.: 5 bidoane de 20 l goale, cu urme de produs petrolier; un bidon de 30 l cu 20 l produs petrolier, ridicate de la inculpatul Andrei Nicolae; 3 recipiente pet a 2 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpatul Bănică Valentin; 2 recipiente pet a 5 l fiecare cu produs petrolier; 2 recipiente pet a 2,5 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpatul Burnel Lucică Costel; 3 bidoane de 20 l cu produs petrolier incolor; un bidon de 20 l cu 10 l produs petrolier incolor; un bidon de 60 l cu 2 l produs petrolier incolor ridicate de la inculpatul Alexandru Chiriac; un recipient de 60 l ce conţine 35 l produs petrolier; un recipient de 20 l ce conţine produs petrolier ridicate de la inculpat Dobra Viorel; 2 recipiente pet a 10 l fiecare cu produs petrolier; 5 bidoane goale a 20 l cu urme de produs petrolier ridicate de la inculpat Drăgan Adrian; ridicate de la inculpatul Negulescu Nicuşor; 7 bidoane a 30 l cu produs petrolier; 5 bidoane a 20 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Niţu Marian; 2 recipiente a 20 l fiecare cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Pascu Gicu Marius; 3 recipiente pet a 6 l fiecare cu produs petrolier; 8 recipiente pet a 5 l fiecare cu produs petrolier; 1 recipient pet a 3 l fiecare cu produs petrolier; 3 recipiente pet a 2 l fiecare cu produs petrolier; 12 recipiente pet a 2,5 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpat Voica Luigi; 7 bidoane a 20l goale; 1 recipient a 10 l cu produs petrolier; 31 recipiente goale; 11 recipiente cu capacităţi de 2,5 – 60 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpat Pitic Ninel; un recipient de 30 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Nedea Marian; un bidon de 4 l ce conţine circa 3l produs petrolier; un bidon de 25 l gol, cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpat Vlăsceanu Ion; 6 recipiente cu urme de produs petrolier; 3 recipiente a 20 l; 3 recipiente a 10 l, ridicate de la inculpat Deacănu Marinel; 53 recipiente a 2,5 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 3 recipiente a 2 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 2 recipiente a 5 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 1 recipient a 5l, cu produs petrolier culoare neagră; 1 recipient a 10 l, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 10 recipiente a 20 l fiecare, cu urme de produs petrolier, goale, ridicate de la inculpat Cristache Florian; 3 recipiente de 10 l fiecare, cu conţinut circa 7 l produs petrolier; un recipient de 20 l ce conţine produs petrolier, ridicate de la inculpat Dinu Marian; 3 recipiente de 20 litri fiecare cu ulei OMV Gear Oil SAE 85 W 90; 4 recipiente de 6 litri fiecare cu produs petrolier; 1 recipient de 5 litri cu produs petrolier; 1 recipient de 20 litri cu produs petrolier; 1 recipient de 60 litri cu produs petrolier; 2 recipiente de 200 litri cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Vasile Dumitru; 3 bidoane a 20 l fiecare cu ulei; 44 PET cu capacităţile de 2 l – 2,5 l cu produs petrolier, 56 PET cu capacităţile de 2 l – 2,5 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Perşinaru Iulian; 24 recipiente a 20 l cu produs petrolier; 1 recipient de 200 litri cu produs petrolier; 2 recipiente de 1000 litri cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Muşat Ion; un bazin de 1000 l cu circa 600 l produs petrolier; un bazin de 1000 l cu circa 500 l produs petrolier, de la inculpatul Tudorache Ion; 21 recipiente cu capacităţi de 20 – 60 l cu produse petroliere; 54 recipiente goale cu capacităţi de 10 – 40 l cu urme de produse petroliere; 2 furtunuri de 5 şi 2 m, de la inculpatul Pleşea Dumitru; 12 recipiente cu capacităţi de 20 l cu produse petroliere; 2 recipiente cu capacităţi de 200 l cu produse petroliere; 1 recipient 50 l cu produse petroliere; 1 recipient 60 l cu produse petroliere; 1 recipient 1000 l cu produse petroliere; 1 recipient gol de 1000 l cu urme de produse petroliere; 19 recipiente goale de 20 - 30 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Cojocaru Vasile; un recipient din tablă de 200 l cu produs petrolier; 3 recipiente de 10 l fiecare, cu produs petrolier; 4 recipiente de 20 l fiecare, cu produs petrolier; 2 recipiente de 30 l fiecare, cu produs petrolier, de la inculpatul Lupă Marian; doua recipient a 200 l cu produse petroliere; 16 bidoane a 20 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpatul Tache Ştefan; 2 recipiente a 20 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 1 recipient a 2,5 litri cu produs petrolier incolor; 2 recipiente a 10 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 2 recipiente a 6 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 1 recipient a 5 litri cu produs petrolier incolor 50%, ridicate de la inculpatul Iordache Constantin; 25 recipiente a 25 litri fiecare, cu produs petrolier; 37 recipiente a 5 litri fiecare, cu produs petrolier; 43 recipiente a 20 litri fiecare, goale; 11 recipiente a 5 litri fiecare, goale, ridicate de la inculpatul Chira Lucian; un recipient de 200 l, cu produs petrolier; un recipient de 200 l, cu produs petrolier circa 80%, ridicate de la inculpatul Oprea Vasile; 2 bidoane a 20 litri fiecare, din care unul plin cu produs petrolier; 1 găleată din plastic cu urme de produs petrolier; 13 recipiente de 20 l cu produse petroliere; o pompă submersibilă, ridicată de la inculpatul Tănase Drăgan; 1 recipient de 20 l cu produse petroliere; 1 recipient de 60 l cu produse petroliere; 2 recipiente de 30 l cu produse petroliere; 10 recipiente de 200 l cu produse petroliere; 16 recipiente goale de 20 - 60 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Ioniţă Valentin; instalaţie artizanală formată din pompă submersibilă, furtun de 2,5 m şi cablu alimentare; 22 PET a 2 litri cu produs petrolier incolor; 136 PET a 2,5 litri cu produs petrolier incolor; 2 PET a 5 litri cu produs petrolier incolor; 1 PET a 6 litri cu produs petrolier incolor; 2 PET a 10 litri cu produs petrolier incolor; 4 recipiente plastic a 25 litri cu produs petrolier incolor; 1 recipient plastic a 30 litri cu produs petrolier incolor; 1 recipient plastic a 200 litri cu lichid vâscos culoare închisă plin circa 70 litri; 2 recipiente a 50 şi 60 litri şi 8 PET a 5 litri, goale cu urme de produs petrolier, ridicate de la inculpatul Marcu Neculae; 17 recipiente de 15 - 30 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpat Stancu Mihai; 2 recipiente de 20 l cu urme de produs petrolier; 1 recipient de 20 l cu 10 l de produs petrolier; o pompă submersibilă fără cablu de alimentare, ridicate de la inculpat Iancu Victoraş; 1 recipient de 200 l cu produse petroliere; 2 pompe submersibile; 6 furtunuri cu lungimi de 1,5 – 13 m, ridicate de la inculpat Marin Ion; 2 recipiente de 20 litri fiecare, pline cu produs petrolier; un recipient de 600 litri, gol; 9 recipiente cu capacităţi cuprinse între 10 – 25 litri, goale; un furtun din plastic de culoare galbenă, cu lungimea de 2,6 m, ridicate de la inculpat Lungu Alexandru Gabriel; 40 recipiente din plastic cu capacităţi între 20-60 litri cu urme de produs petrolier; un furtul cu lungimea de 9m ce are la un capăt un ştuţ metalic, iar la celălalt un robinet tip canea, ridicate de la inculpat Matei Marian Lucian; 16 recipiente cu capacitatea de 20 l cu produs petrolier; 1 recipient cu capacitatea de 10 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Turtoi Constantin; 7 recipiente de 20 l cu produse petroliere; 4 recipiente goale a 20 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Tudose Alexandru; 3 recipiente bazine din PVC cu cadru metalic de 1000 litri din care unul conţinând 400 litri produs petrolier; 3 recipiente din PVC goale a 600 litri fiecare; 6 recipiente din PVC a 60 litri fiecare goale; 23 recipiente din PVC a 20 litri fiecare, goale, ridicate de la inculpatul Matei Marian Lucian; două recipiente din PVC a 1000 litri, fiecare conţinând câte 300 litri produs petrolier; recipient PVC cu cadru metalic capacitate 600 litri gol; 2 furtunuri din cauciuc cu lungimi de 1, respectiv 2 metri; 3 bidon din PVC de 20 litri, goale, un sorb din cupru, 2 găleţi de 10 litri, o pâlnie, un prelungitor din 2 fire şi priză triplă; 7 recipiente din PVC de 60 litri, goale; 1 recipiente din PVC de 80 litri , goale; 1 recipiente din PVC de 5 litri, goale; 1 recipiente din PVC de 10 litri, goale; 12 recipiente din PVC de 20 litri, goale; 1 recipient din tablă de 90 litri, cu 5 litri produs petrolier; un recipient de 200 litri şi 3 canistre PVC de 20 litri, pline cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Lungu Alexandru Gabriel; 15 recipiente de 20 litri, pline cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Marin Ion; cantitatea de 600 litri produs petrolier, ridicate de la inculpatul Costache Ion Florin; - Sumele de bani primite de investigatorul sub acoperire pentru înlesnirea comiterii infracţiunilor, după cum urmează: suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Tănase Drăgan, conform recipisei seria TA nr. din 3135362 din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135366 din 28.01.2015; suma de 60 lei primiţi de la inculpatul Ciufulescu Alexandru, conform recipisei seria TA nr. din 3135359 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135365 din 28.01.2015; suma de 20 lei primiţi de la inculpatul Ciufulescu Alexandru, conform recipisei seria TA nr. din 3135360din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Cristache Florian, conform recipisei seria TA nr. din 3135364 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135363 din 28.01.2015; suma de 30 lei primiţi de la inculpatul Cristache Constantin, conform recipisei seria TA nr. din 3135361 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135356 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135357 din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135358 din 28.01.2015; suma de 1796 lei, reprezentând salariul investigatorului sub acoperire, cuvenit şi remunerat de către SC Nova Force Giurgiu, pentru serviciul de pază, conform recipisei CEC Bank nr. 544375/1 din 01.03.2016. În baza art. 404 al. 4 lit. f C.pr.pen. dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri, respectiv sume de bani ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, după cum urmează: - inculpatul LUPĂ MARIAN: suma de 56.575 lei , 9155 Euro şi 200 USD conform recipisei seria TA nr. 3135333 din 08.01.2015, recipisei nr. 3135337 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135336 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; - inculpatul BĂNICĂ VALENTIN: suma de 16.520 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135334 din 08.01.2015 - inculpatul STANCU MIHAI: suma de 12.930, conform recipisei seria TA nr. 3135330 din 08.01.2015 - inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN: suma de 2.657 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135317 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; telefon mobil marca Nokia, serie IMEI 356990013827631; - inculpatul VOICA LUIGI: suma de 1.700 lei şi 500 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135318 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 31335324 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia, cu cartelă SIM; - inculpatul NEGULESCU NICUŞOR: suma de 700 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135322 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Samsung; - - telefon mobil marca Nokia; contract deposit bancar Banca Transilvania din 16.09.2014 - inculpatul DRĂGAN ADRIAN: suma de 5.000 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135315 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung, cu cartelă Cosmote - inculpatul PITIC NINEL: suma de 1.109 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135320 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia, cu cartel SIM; înscris Raiffeisen cu nr. de cont; un bon fiscal combustibil; card Flanco Pitic Ninel; card bancar Raiffeisen Bank seria 4247325001650262; card bancar CEC Bank seria 5286102005231186; permis de conducere seria 00014000727329; - inculpatul NEDEA MARIAN: suma de 12.900 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135319 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; - inculpatul PERŞINARU IULIAN: suma de 1000 lei şi 50 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135325 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135338 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul COJOCARU VASILE: suma de 32.400, conform recipisei seria TA nr. 3135331 din 08.01.2015; telefon mobil marca Allview şi 353847047700239; trei cartele telefonice Orange, Vodafone şi Cosmote; telefon mobil marca Motorola; - inculpatul MARCU NECULAE: suma de 1800 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135321 din 08.01.2015 - inculpatul PETCU RADU: suma de 900 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135314 din 08.01.2015 - inculpatul OPREA VASILE: suma de 4500 lei , conform recipisei seria TA nr. 3135313 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia cu cartelă SIM; - inculpatul TACHE ŞTEFAN: suma de 1050 lei şi 20 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135326 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135327 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul IONIŢĂ VALENTIN suma de 15350 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135335 din 08.01.201; telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; telefon mobil marca Nokia cu cartelă Vodafone; - inculpatul ANDREI NICOLAE: telefon mobil marca Alcatel, cu cartelă SIM; - inculpat BURNEL LUCICĂ COSTEL: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă SIM; - inculpatul DOBRA VIOREL: telefon mobil marca Samsung, cu cartelă SIM; - inculpatul ILIE GHEORGHE: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă Vodafone - inculpatul IONIŢĂ IONEL: telefon mobil marca Samsung, model GTI 9105P, SN RF1F4AGTPM cu cartelă Cosmote; - inculpatul NIŢU MARIAN: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul PASCU GICU MARIUS: telefon mobil marca Philips; telefon mobil de serviciu marca Nokia cu cartelă; - inculpatul STOIAN NARCIS: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN: telefon mobil marca Vodafone, cu cartelă SIM - inculpatul VLĂSCEANU ION: telefon mobil marca Samsung, cu cartel Connex şi Cosmote; - inculpatul DEACĂNU MARINEL: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă Orange; una cartelă Cosmote - Inculpatul CRISTACHE FLORIAN: telefon mobil marca Nokia, - inculpatul DINU MARIN: telefon mobil marca Samsung; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul VASILE DUMITRU: telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul MUŞAT ION: telefon mobil marca Samsung, - inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE: telefon mobil marca Nokia,; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul PLEŞEA DUMITRU: telefon mobil marca Samsung, - inculpatul TOMA GHEORGHE: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul IORDACHE CONSTANTIN: telefon mobil marca Samsung; - inculpatul CHIRA LUCIAN: telefon mobil marca Samsung,; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul TĂNASE DRĂGAN: telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; telefon mobil marca Vodafone fără cartelă ; - inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN: telefon mobil marca Samsung, cu cartelă Cosmote; 2 bazine a 1000 l; - inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ: telefon mobil marca All View cu cartelă SIM; - inculpatul MARCU NECULAE: telefon mobil marca Nokia cu 2 cartele SIM Cosmote şi Vodafone - inculpatul STANCU MIHAI: telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Sony Ericsson - inculpatul MARIN ION: telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; - inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN: telefon mobil marca Nokia serie cu cartelă Cosmote; Dispune restituirea autoturismului marca Iveco Daily cu nr. B.49.JCH aparţinând SC COMEXROM SRL Bucureşti, folosit de inculpatul Costache Ion Florin la comiterea faptei din data de 29.03.2014 şi în temeiul art. 112 al. 2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Costache Ion Florin a contravalorii autoturismului respectiv. Dispune desfiinţarea unui număr de 22 de bonuri de masă, cuvenite investigatorului sub acoperire şi remunerate de către S.C. Nova Force Giurgiu pentru serviciul de pază, ca urmare a faptului că termenul de valabilitate al acestora a expirat. Dispune ridicarea următoarelor măsuri asigurătorii: - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor imobile ale inculpatului PITIC NINEL, respectiv: teren arabil 1569 mp situat în intravilanul com. Padina, nr. cadastral 1548; teren arabil 1695 mp situat în intravilanul com. Padina, nr. cadastral 1439; teren arabil 1710 mp situat în intravilanul com. Padina, tarlaua 35, parcela 1274; teren arabil 10,000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 43, parcela 381; teren arabil 5000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 67, parcela 574; teren arabil 8000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 91, parcela 718; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului NIŢU MARIAN, după cum urmează: una locuinţă formată din 4 camere, cu anexe grajd şi porumbar, teren aferent de 1440 mp, situată în com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1923/07.06.1995; teren arabil extravilan, suprafaţă de 13940 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 201/4, parcela 11; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului ILIE GHEORGHE, respectiv: una locuinţă – fără acte doveditoare; un autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R11711S2561081; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IONIŢĂ IONEL , respectiv: Apartament nr 114 situat în Bucureşti, B-dul Constructorilor mr. 29, sc. F, et. 3, sector 6, suprafaţă totală de 47,96 mp, carte funciară nr. 84344, număr cadastral 1009/114; autoturism Opel Astra, cc. 1995, sm. 17689927; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului BURNEL LUCICĂ COSTEL, după cum urmează: locuinţă parter şi mansardă, suprafaţa la sol de 205 mp şi teren aferent suprafaţă de 800 mp, situat în com. Berca, jud. Ialomiţa, tarlaua 119 (246 punct Dimuleşti), număr cadastral 4329; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului BĂNICĂ VALENTIN , după cum urmează: autoturism Daewoo Matiz serie şasiu UU6MF48414DO47670; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DOBRA VIOREL, după cum urmează: autoturism Renault Megane serie şasiu VF1LLA0N0524385870; autoutilitară Roman serie şasiu FARM12111KA9907/1985; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DRĂGAN ADRIAN, respectiv: una casa de locuit, construită din paiantă, cu 4 camere, 3 holuri, cămară şi bucătărie şi terenul aferent de 1479,29 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 507/18.04.2003; un imobil suprafaţă construită de 332,13 mp, cu anexă suprafaţă de 1324 mp, teren aferent de 1595 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, nr. cadastral 161, înscris în cartea funciară la nr. 20616, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 411/28.10.2013; autoturism Renault Megane Scenic, serie şasiu VFIJA0X0516912734; autoturism Skoda Octavia serie şasiu TMBBP41U442869160; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDAAH32636953; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC, respectiv autoturism marca Dacia 1310 serie şasiu UU1R11700L2328249 cu numărul de înmatriculare IL01MRG; vehicul inregistrat nr. 51 tip Tractor U650; vehicul inregistrat nr. 125 tip remorcă-utilaj agricol; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului OANCEA FLORIN, respectiv: Clădire - casă de locuit, valoare impozabilă 15916 lei, conform certificat de moştenitor 65/2005; Clădire anexă , valoare impozabilă 6999 lei, conform certificat de moştenitor 65/2005; teren intravilan curţi/construcţii 923 m.p. şi arabil 875 m.p., conform certificat de moştenitor 65/2005; teren arabil în suprafaţă de 1646 m.p. , nr. 956; teren extravilan arabil 30700 m.p. adresa 289/1; teren extravilan arabil 30700 m.p. adresa 232; teren extravilan arabil 20000 m.p. adresa 117/8; scuter seria 090101278 marca FIRST BIKE-moped; vehicul tip Tractor, U650, nr. 56; vehicul tip remorcă nr. 130; autoturism Volkswagen Passat serie şasiu WVWZZZ3BZ2P220564; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului VOICA LUIGI, după cum urmează: locuinţă în suprafaţă de 78 m.p., cumpărată în anul 2013; teren intravilan în suprafaţă de 433 m.p., nr. cadastral 20051; teren agricol suprafaţă 1284 m.p., nr. cadastral 20052; autoturism marca Opel Astra, serie şasiu VOLOTGF3528024680; autoturism marca Dacia 1310, serie şasiu UU1R1171133329658; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului NEGULESCU NICUŞOR, respectiv: autoturism marca Renault Symbol, serie şasiu VF1LBN00547745471; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului STOIAN NARCIS , după cum urmează: casa de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 945 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, nr. cadastral 20520, lotul 9, conform contractului de vînzare cumpărare nr. 375/01.02.2013; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDJKH38089241; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE, respectiv: teren extravilan arabil 16300 m.p. adresa 91/2; teren extravilan arabil 23700 m.p. adresa 44/11;eren extravilan arabil 3848 m.p. adresa 33/1; teren extravilan arabil 6352 m.p. adresa 33/1; teren extravilan arabil 5000 m.p. adresa 39; teren extravilan arabil 7500 m.p. adresa 269; autoturism marca Cielo TF19Y cu seria şasiu KLATF19Y14D067196; autoturism Dacia 1310; cu seria şasiu UU1R11700K2292471; autoturism Hyundai cu seria şasiu KMHJN81VP6U490927/6H7583; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MARIN ION, respectiv: autotractor Scania, serie şasiu YS2R4X20001264689; semiremorcă Renders serieWRA3SS434YCBL0350; autoturism marca Dacia 1310, serie şasiu UU1R1331150188914; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU, respectiv autoturism marca Dacia 1310 serie şasiu UU1R1171133329112; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TOMA GHEORGHE, respectiv: locuinţă suprafaţă de 135,9 mp şi teren aferent în suprafaţă de 1400 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, carte funciară nr. 139/n; teren arabil în suprafaţă de 15982 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 388, parcela 18, conf. CVC nr. 4390/25.10.2013; teren arabil în suprafaţă de 4263 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 390/3, parcela 18, conf. CVC nr. 4390/25.10.2013; teren arabil în suprafaţă de 30.000 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 505/1, parcela 23, conf. CVC nr. 2692/06.08.2004; autoturism Skoda Octavia, serie şasiu TMBDS41U088866928; autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R1171133328711; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului LUPĂ MARIAN, după cum urmează: casa de locuit, formată din 4 camere, anexe, teren aferent 1918 mp, situată în intravilanul com. gârbovi, jud. Ialomiţa, conf cvc 2369/06.12/2000; autoturism Volkswagwen Transporter, serie şasiu WV2ZZZ7HZ6H058963; autoturism Skoda Fabia serie şasiu TMBHY46Y654240847; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TACHE ŞTEFAN, respectiv: locuinţă proprietate; teren arabil extravilan suprafaţă de 43.500 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 140, parcela 8 şi tarlaua 473/1, parcela 10, conf. CVC 1415/09.10.2003; teren arabil extravilan suprafaţă de 21.500 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 496, parcela 6, conf. CVC 1076/17.04.2008; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDAEF43375077; tractor U650, seria 237286; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IORDACHE CONSTANTIN, respectiv: teren intravilan arabil 1600 m.p. adresa loc Grindu cf. CVC nr. 522/2001; teren extravilan 500 m.p. adresa 78; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IANCU VICTORAŞ, respectiv :clădire supragfaţă 135 m.p.,val. impozabilă 82418 lei, loc.Grindu, Calea Urziceni nr. 71; teren extravilan arabil 10 000 m.p. adresa 216/1; teren extravilan arabil 5 000 m.p. adresa 216/1; autoturism marca Dacia Logan, serie şasiu UU1USD1W539715039; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TUDOSE ALEXANDRU, respectiv: autoturism marca Opel Zafira, serie şasiu W0L0TGF7512041798; Tractor U650; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MARCU NECULAE, respectiv: casa de locuit suprafaţă 54 mp şi anexe 18 mp, teren aferent suprafaţă de 1100 mp; teren extravilan – vie 1000 mp, tarlaua 50, parcela 268, în extravilanul com. Amaru, jud. Buzău– titlu proprietate nr. 56030/27 – Marcu Ionela – soţie; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului COJOCARU VASILE, respectiv: casa de locuit suprafaţă de 160 mp, anexe suprafaţă 71 mp şi teren aferent suprafaţă de 1000 mp; teren arabil intravilan 2820 mp; teren arabil extravilan 23080 mp; teren extravilan – vii 600 mp; teren intravilan – vii 500 mp; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului CHIRA LUCIAN, respectiv: locuinţă suprafaţă de 59,76 mp, teren aferent de 1197,45 mp, situat în intravilanul com. Gârbovi, jud, Ialomiţa, conf. CVC nr. 1008/14.06.2004; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului OPREA VASILE, respectiv locuinţă proprietate; autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R11711X2868989; tractor U650; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN, respectiv: autospecială Roman, serie 80421; autoturism marca Opel Astra, serie şasiu W0L0AH1355076169; autotractor Scania, serie şasiu YS2R4X20001234543; semiremorcă Schmitz – Gotha, serie W09215334Y0G22021; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DEACĂNU MARINEL, respectiv teren arabil în suprafaţă de 2600 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 38; teren arabil în suprafaţă de 2500 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 34; teren vii în suprafaţă de 2000 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 16; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului PLEŞEA DUMITRU, respectiv: una casă de locuit, în cotă de 1, suprafaţă de 64,32 mp şi teren aferent de 1208 mp, înscris în cartea funciară a com Verneşti la nr. 5318, nr. cadastral 303; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului VASILE DUMITRU, după cum urmează: locuinţă suprafaţă de 77 mp şi teren aferent de 700 mp, nr. Rol 614; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MUŞAT ION, respectiv teren arabil extravilan suprafaţă 6,73 ha; 3 (trei) Tractoare U650. Menţine celelalte măsuri asigurătorii dispuse în cauză. În baza art. 274 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii, la plata către stat, a sumei de 10.961,53 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, cu excepţia inculpatului Voica Luigi. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat în cazul inculpatului Voica Luigi rămân în sarcina statului. În baza art. 276 al. 4 C.pr.pen. rap. la art. 274 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. a sumei de 1.267,84 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Anghel Geta pentru inculpat Marcu Neculae; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Marin Ion; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Pitic Ninel; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Turtoi Constantin, precum şi onorariile parţiale (1/4 din onorariul iniţial) ale apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Mihalache Liliana pentru inculpat Alexandru Chiriac; av. Pisicaru Daniela pentru inculpat Andrei Nicolae; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Cojocaru Vasile; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Cristache Florian; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Dinu Marin; av. Covaşă Alin pentru inculpat Dobra Viorel; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Frunză Nicolaie; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Ilie Gheorghe; av. Anghel Geta pentru inculpat Iordache Constantin; av. David Marci pentru inculpat Matei Marian Lucian; av. Aionoaiei Gioconda pentru inculpat Muşat Ion; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Nedea Marian; av. Ionescu Ion pentru inculpat Negoiţă Florin; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Oancea Florin; av. Aionoaiei Gioconda pentru inculpat Oprea Vasile; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Pascu Gicu Marius; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Perşinaru Iulian; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Pleşea Dumitru; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Radu Mihăiţă Costin; av. Pisicaru Daniela pentru inculpat Stancu Mihai; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Stoian Narcis; av. David Marci pentru inculpat Tudorache Ion; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Tudose Alexandru; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Vasile Dumitru; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Vlăsceanu Ion, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronuntarea la data de 05.02.2021, pentru a se depune concluzii scrise.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei fata de imposibilitatea prezentării tuturor inculpatilor pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpatilor să pregătească apărarea.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor dintr-un concurs de infracţiuni constând în infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. Respinge sesizarea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.

      12. Termen intermediarincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea la data de 20.112020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Turtoi C. şi Iordache C. şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor lipsă să precizeze dacă sunt de acord să presteze muncă în folosul comunităţii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se prezinte la instanţă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi pentru a se obţine fişele de cazier judiciar actualizate.

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.2 din 27.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind suspendarea activităţii şedinţelor de judecată începând cu data de 28.01.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta inculpaţii în vederea audierii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării dreptului la apărare al inculpaţilor şi pentru obţinerea fişelor de cazier actualizate, amână cauza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui apărtor din oficiu pentru inculpatul Oprea Vasile, amână cauza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului Iordache C.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării continuării cercetării judecătoreşti.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probatoriului, pentru audierea martorilor cu identitate protejată, amână cauza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 250 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul Stoian Narcis împotriva măsurii asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 24.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2271/P/2013. Dispune ridicarea măsurii popririi asigurătorii constând în indisponibilizarea sumelor de bani cu titlu de alocaţie de stat pentru copii, din contul CEC Bank – Cod IBAN: RO47 CECE C001946232652411 deschis la CEC Bank – Agenţia Gârbovi, jud. Ialomiţa, pe numele inculpatului Stoian Narcis. În baza art. 252 indice 3 C.pr.pen. admite cererea formulată de partea civilă OMV Petrom şi în consecinţă, dispune valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 2271/P/2013 şi predate în custodia OMV Petrom. Definitivă în ceea ce priveşte contestaţia inculpatului Stoian Narcis şi cererea părţii civile. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018, ora 10.30, C8, sala 1, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se primi relaţiile solicitate şi în vederea administrării probatoriului, amână cauza

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se respecta dreptul la apărare al inculpatului Iordache Constantin, amână cauza

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare depuse de apărătorii inculpaţilor, faţă de imposibilitatea prezentării preşedintelui completului 8 de judecată care se află în concediu medical, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpaţii să precizeze dacă înţeleg să uzeze de procedura simplificată, amână cauza

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 250 alin. 1, 4 şi 5 1 C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. respinge contesta?ia formulată de contestatorul CIUFULESCU ALEXANDRU (CU DATE), împotriva măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 2271/P/2013 din data de 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. În temeiul art. 90 Cod procedură penală coroborat cu art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, faţă de lipsa nejustificată a domnilor avocaţi Marinescu Alin, apărător ales al inculpaţilor Marin Ion şi Radu Mihăiţă Costin, Rădoi Valentin, apărător ales al inculpaţilor Oancea Florin, Cristache Florian şi Frunză Nicolaie, şi Iancu Vlad Alexandru, apărător ales al inculpatului Toma Gheorghe, care nu şi-au asigurat substituirea, dispune amendarea domnilor avocaţi Marinescu Alin, Rădoi Valentin şi Iancu Vlad Alexandru cu suma de 500 lei fiecare. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii, conform prevederilor art. 284 Cod procedură civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018, ora 11.00, Completul 8, sala 1, pentru când se citează inculpaţii Lungu Alexandru Gabriel şi Tănase Drăgan, la domiciliile indicate Emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române – Centrul de Cooperarea Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă inculpatul Lungu Alexandru Gabriel figurează arestat în Elveţia. Efectuarea unei adrese către Biroul de Avocaţi Urziceni în vederea desemnării unor apărător din oficiu pentru inculpaţii Oancea Florin, Cristache Florian, Frunză Nicolaie, Toma Gheorghe, Radu Mihăiţă Costin şi Marin Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017 .

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (19.01.2023)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.278 Cpp admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în pagina 66 paragraful 7 din considerentele deciziei penale nr. 1603/28.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală ?i dispune înlocuirea paragrafului: ”Astfel, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpaţi, pe care le va extinde şi cu privire la intimaţii inculpaţi şi va dispune o soluţie de încetare a procesului penal ca urmare a împlinirii termenelor generale ale prescripţiei răspunderii penale” cu paragraful: ” Astfel, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpaţi şi va dispune o soluţie de încetare a procesului penal ca urmare a împlinirii termenelor generale ale prescripţiei răspunderii penale” Definitivă. Pronunţată conf. art. 405 alin. 2 Cpp, azi, 19.01.2023.

      2. Admis apelHotarare

        DP 1603/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, partea civilă SC OMV PETROM SA ?i de apelanţii inculpaţi TURTOI CONSTANTIN, LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, MATEI MARIAN LUCIAN, COSTACHE ION FLORIN,ANDREI NICOLAE, ‚ BĂNICĂ VALENTIN , BURNEL LUCICĂ COSTEL, ALEXANDRU CHIRIAC , DOBRA VIOREL,. DRĂGAN ADRIAN,.HURLOIU ADRIAN, ILIE GHEORGHE IONIŢĂ IONEL. NEGULESCU NICUŞOR, NIŢU MARIAN, OANCEA FLORIN, PASCU GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN,. PITIC NINEL,. NEDEA MARIAN, VLĂSCEANU ION ,DEACĂNU MARINEL, CRISTACHE FLORIAN , CIUFULESCU ALEXANDRU , DINU MARIN, PERŞINARU IULIAN, MUŞAT ION, FRUNZĂ NICOLAIE, TUDORACHE ION, PLEŞEA DUMITRU, TOMA GHEORGHE, BOTEA MARIAN, NEGOIŢĂ FLORIN, LUPĂ MARIAN, TACHE ŞTEFAN, CHIRA LUCIAN, OPREA VASILE, TĂNASE DRĂGAN, RADU MIHĂIŢĂ COSTIN IONIŢĂ VALENTIN, BUSUIOC MARIUS IONUŢ, STANCU MIHAI, IANCU VICTORAŞ, VASILE DUMITRU, TUDOSE ALEXANDRU, STOIAN NARCIS, PETCU RADU împotriva sentin?ei penale nr. 81 din data de 19.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Urziceni în dosarul cu nr. 4392/330/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: 1. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 2. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 3. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANDREI NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 4. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PITIC NINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 5. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NIŢU MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 6. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIE GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 7. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 8. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DRĂGAN ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 9. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 10. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CRISTACHE FLORIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 11. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DINU MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 12. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OANCEA FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 13. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGULESCU NICUŞOR pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 14. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PASCU GICU MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 15. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOIAN NARCIS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 16. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 17 În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLĂSCEANU ION pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 18. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASILE DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 19. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETCU RADU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 20. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERŞINARU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERŞINARU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 21. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT ION pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT ION pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 22. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 23. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 08.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 24. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGOIŢĂ FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGOIŢĂ FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 25. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 26. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 27. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale 28. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 29. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU VICTORAŞ pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU VICTORAŞ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 30. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i a arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 31. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂNASE DRĂGAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂNASE DRĂGAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 32. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TACHE ŞTEFAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TACHE ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 33. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 34. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PLEŞEA DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PLEŞEA DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 35. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUPĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUPĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 36. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 37. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BURNEL LUCICĂ COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 38. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂNICĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 39. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRA VIOREL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 40. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEDEA MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 41. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 42. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRA LUCIAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRA LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 43. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEACĂNU MARINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 44. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 45. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HURLOIU ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 46. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOTEA MARIAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Botea Marian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 47. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. Dispune atribuirea către partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi şi predate în custodia părţii civile, inclusiv a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihăiţă Costin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 2, 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în faza procesuală a judecării cauzei în primă instanţă ?i în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.p.p., azi 28.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        sTABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA 28 NOIEMBRIE 2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate de prezentare avocat

    Cai de atac (49)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ D. FLORIN, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (05.04.2021)
    • Apel (29.03.2021)
    • Apel — declarata de CIUFULESCU ALEXANDRU, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA MARIAN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de RADU MIHĂIŢĂ COSTIN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de CIUFULESCU S. ALEXANDRU, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA GH. MARIAN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de RADU M. MIHĂIŢĂ COSTIN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de STOIAN NARCIS, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDOSE ALEXANDRU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IANCU VICTORAŞ, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de STANCU MIHAI, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ FLORIN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDORACHE ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de MUŞAT ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PERŞINARU IULIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ IONEL, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de HURLOIU ADRIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PETCU RADU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDOSE D. ALEXANDRU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IANCU B. VICTORAŞ- LA POSTUL DE POLIŢIE GRINDU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de STANCU AL. MIHAI, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ D. FLORIN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDORACHE C. ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de MUŞAT C. ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PERSINARU A. IULIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ P. IONEL, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de HURLOIU I. ADRIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TURTOI CONSTANTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ VALENTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de MATEI MARIAN LUCIAN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de COSTACHE ION FLORIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de TURTOI O. CONSTANTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ N. VALENTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de MATEI I. MARIAN LUCIAN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de COSTACHE GH. ION FLORIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU CHIRIAC, ANDREI NICOLAE, BĂNICĂ VALENTIN, BURNEL LUCICĂ COSTEL, CRISTACHE FLORIAN, BUSUIOC MARIUS IONUŢ, DOBRA VIOREL, NEGULESCU NICUŞOR, NIŢU MARIAN, OANCEA FLORIN, NEDEA MARIAN, DEACĂNU MARINEL, DINU MARIN, FRUNZĂ NICOLAIE, PASCU GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN, PITIC NINEL, VLĂSCEANU ION, PLEŞEA DUMITRU, OPREA VASILE, VASILE DUMITRU, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CHIRA LUCIAN, DRĂGAN ADRIAN, ILIE GHEORGHE, LUPĂ MARIAN, TACHE ŞTEFAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA MARIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TĂNASE DRĂGAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TOMA GHEORGHE, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU V. CHIRIAC, ANDREI Ş. NICOLAE, BĂNICĂ N. VALENTIN, BURNEL A. LUCICĂ COSTEL, CRISTACHE F. FLORIAN, BUSUIOC V. MARIUS IONUŢ, DOBRA P. VIOREL cu dom. ales la C.Av. Dinu Cornelia, NEGULESCU A. NICUŞOR, NIŢU I. MARIAN, OANCEA N. FLORIN, NEDEA GH. MARIAN, DEACĂNU I. MARINEL, DINU N. MARIN cu dom. ales la C.A. Dinu Cornelia, FRUNZĂ AL. NICOLAIE, PASCU T. GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ E. FLORENTIN, PITIC I. NINEL, VLĂSCEANU C. ION, cu dom. ales la C.Av. Dinu Coreelia, PLEŞEA T. DUMITRU, OPREA M. VASILE cu dom. ales la C.Av. Dinu Cornelia, VASILE V. DUMITRU, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CHIRA I. LUCIAN, DRĂGAN L. ADRIAN, ILIE V. GHEORGHE, LUPĂ GH. MARIAN, TACHE V. ŞTEFAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA GH. MARIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TĂNASE N. DRĂGAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TOMA T. GHEORGHE, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de LUNGU A. ALEXANDRU GABRIEL, (22.03.2021)
  6. 3259/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonan?a de renun?are la urmărire penală din data de 29.08.2023 în dosarul penal nr. 644/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 32 alin. (1) raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, comise în dauna intimatei S.C. OMV Petrom S.A. ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

  7. 1955/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaApel → FondLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.04.2024)
    Parti (7)
    • GHEORGHE NICOLAE-LA AVOCAT CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAnulat (08.12.2023)6 termene ▸
      1. AnulatHotarare

        Constată nulitatea cererii de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08. 12. 2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita reclamantul cu menţiunea să semneze cererea de chemare în judecată sau să depună un exemplar ala acesteia semnat în original, sub sancţiunea anulării cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 6 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 9 iunie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 31 martie 2023 pentru administrarea probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de apel pentru lipsa semnăturii, invocată de intimată. Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Vâlcea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHE NICOLAE, (09.01.2024)
  8. 11356/1748/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (25.07.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Dispune confirmarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a nr. 1082/167/P/2024 din data de 12.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2024.

  9. 11355/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (08.08.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A., PRIN REP LEGALCreditorposibil 1590082
    • DURBALAU CONSTANTIN CIPRIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 1020 alin. (1) C. proc. civ., ia act de declaraţia creditoarei, în sensul că a primit plata sumei datorate şi dispune închiderea dosarului având ca obiect ordonanţă de plată, privind pe creditoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu debitorul DURBALAU CONSTANTIN CIPRIAN, Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 24.07.2024 ora 09.00 sala J1 în vederea comunicării înscrisurilor către părţi

  10. 1393/335/2013/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2024.

1401–1410 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)