Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 517/240/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HategFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1230/280/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • CIRIPAN ANA MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • Ciripan Ana MariaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1.809,96 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, complet desfiintat, dosar repartizat ciclic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune modificarea în sistemul informatizat Ecris referitoare la calitatea în care stau în judecată Ciripan Ana Maria şi Ciripan Ana Maria Întreprindere Individuală urmând a fi menţionat în mod corect faptul că aceştia sunt în calitate de pârâţi. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care îi pune în vedere să depună la dosarul cauzei în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul de pe factura nr. 204513904/10.09.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2025.

    5. Încheiere

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiin?at prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, va rugăm să ave?i în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentele dosare nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

  3. 10738/303/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 600 lei reprezentând contravaloare ambalaje tip butelie propan. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

  4. 8092/110/2010**Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, Având in vedere necesitatea ca raportul de activitate depus la acest termen să fie publicat in B.P.I.; motiv pentru care, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21 octombrie 2021, ora 09:00, CF2

    23. Termen preschimbat
    24. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 24.06.2021 la 08.07.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de repunere în termen. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice temeinicia creanţei deţinute împotriva debitoarei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 25.06.2015.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Anulează cererea ca netimbrată

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitare taxă timbru

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Constată că cererea formulată de Statiunea de Cercetare Agricolă priveste altă debitoare.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 20.03.2014.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului. T. 30.01.2014.

    56. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      respinge cererea.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 6.06.2013

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.05.2013.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 23.05.2013

    60. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de FNGCIMM SA şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 500.000 ron sub condiţia suspensivă a plăţii acestei sume de către Bancpost SA. Admite contestaţia formulată de către PFA Rogoz Vasile Laurenţiu, înscrie creditorul în tabelul definitiv cu o creanţă în cuantum de 7660 ron. Respinge contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Porsche Leasing IFN SA. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei Universităţii Ştefan cel Mare Suceava şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 41480 ron plus penalităţi în cuantum de 0,06% pe zi de întârziere calculate de la data de 25.07.2008 şi până la data deschiderii procedurii. respinge contestaţia administratorului special împotriva creanţelor Lafarge Agregate Betoane SA, FNGCIMM SA, Rompetrol Downstream SA, CNCF - CFR SA. Admite contestaţia administratorului special împotriva creanţei SC Trado Motors SRL, înscrie creanţa în cauză în tabelul definitiv de creanţe în cuantum de 5519.54 ron. Admite contestaţia adminitratorului special împotriva creanţei SC Total Drum SRL; dispune înscrierea creanţei acestui creditor în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 4981,02 ron. Respinge contestaţia formulată de Novac Diana împotriva creanţei Rompetrol Downstream SA. Admite contestaţia debitoarei împotrive creanţei SC Divertis Com SRL şi înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 3120 ron. admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creditoarei SC Construcţii Feroviare CONFER; dispune înscrierea creditorului în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 11.800 ron. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Athos Com SRL, înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 78.711,18 ron. admite contestaţia SC Top Edil SRL; înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 6949 ron. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă pulică azi, 18.04.2013.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.04.2013.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.04.2013.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 4.04.2013.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta
    65. Amână cauzaincheieredesedinta
    66. Amână cauzaincheieredesedinta
    67. Amână cauzaincheieredesedinta
    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      constataă declaraţia de creanţă ca fiind în termen

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 04.10.2012.

  5. 3260/313/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MÎNDRUŢ VASILICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Mîndruţ VasilicaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru timbrarea cererii.

  6. 1954/306/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2341/258/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 2865/30/2023*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CASAT
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 28.01.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Continvest Insolvenţă SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta propunerea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Continvest Insolvenţă IPURL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  9. 3668/114/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de insolvenţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei 18.06.2025, ora 11.00, complet S 12, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea plă?ilor către creditori, conform Programului de plă?i din Planului reorganizare, continuarea activită?ii ?i pentru valorificarea bunurilor debitorului

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, acordă cauzei termen la data de 14.01.2025, ora 10,00. Citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI, pune în vedere administratorului judiciar şi reprezentantului creditorului DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău să se prezinte personal la termenul stabilit pentru a se pune în discuţie cererea formulată de creditor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.10.2024.

    11. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 17.09.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.10.2024 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.09.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată invocată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.09.2024, la data de 17.09.2024. Se vor cita părţile prin BPI. Calea de atac, odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02.07.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, lămurirea cuantumului datoriei curente a debitoarei faţă de AJFP Buzău şi pentru achitarea acesteia.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propusă de debitoarea SC BRĂGĂU SRL, prin administrator judiciar şi prin administrator special. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.01.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.01.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori, conform programului de plăţi din Planul de reorganizare, precum şi pentru continuarea activităţii debitoarei, amână cauza la data de 11.01.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori, conform programului de plăţi din Planul de reorganizare, precum şi pentru continuarea activităţii debitoarei, amână cauza la 28.09.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, efectuarea plăţilor către creditori conform Planului de reorganizare, amână cauza la 26.05.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori conform programului de plăţi din Planul de reorganizare şi de continuare a activitătii debitoarei, amână cauza la data de 23.02.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori conform programului de plăţi din Planul de reorganizare şi de continuare a activitătii debitoarei, amână cauza la data de 10.11.2021, ora 11,00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, efectuarea platilor către creditori, conform Programului de plăti din Planul de reorganizare si continuarea activitatii debitoarei SXC Bragau SRL, amână cauza la data de 15.09.2021, ora 11,00.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRĂŞTE 21.04.2021 Confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate şi aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 26.05.2021, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea ei în BPI,cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.04.2021. Judecător-sindic

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei formulată de administratorul judiciar la data de 21.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021 .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în cuprinsul raportului de activitate nr. 27 şi,în vederea desfasurarii adunării creditorilor convocată pentru data de 22.02.2021, având ca ordine de zi votarea Planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.04.2021, ora 12,00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, pentru exercitarea de către debitor a dreptului de a depune un plan de reorganizare, amână cauza la data de 10.02.2021, ora 11,30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe înregistrate împotriva averii debitorului, după comunicarea/publicarea sentin?ei nr. 170/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3668/114/2017, amână cauza la data 13.01.2021, ora 12,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe înregistrate împotriva averii debitorului, după comunicarea/publicarea sentin?ei nr. 170/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3668/114/2017, amână cauza la data de 11.11.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contesta?iei înregistrată sub nr. 3668/114/2017, amână cauza la data de 16.09.2020, ora 11,00.

    32. Stare de urgenta

      În conformitate cu dispozi?iile art.63 al. I din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. I din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei cu nr. 3668/114/2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Buzău precum şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 15.04.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulate de către debitor împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 12.02.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, achitarea către Municipiul Buzău a sumei de 330, 00 lei şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 04.12.2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei nr.3668/114/2017/a1, amână cauza la data de 09.10.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 12.06.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar de creanţe, acordă termen la data de 15.05.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, înregistrată sub nr. 3668/114/2017, acordă termen la data de 13.03.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.01.2019 în vederea studierii cauzei cu nr 3668/114/2017/a1.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cauzei cu nr. 3668/114/2017/a1.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr.3668/114/2017a1 şi pentru evaluarea bunurilor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr.3668/114/2017a1,pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei, şi în consecinţă : În temeiul art.71 alin.(1),cu referire la art.66 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire insolenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC Bragau SRL, având CUI 5564701 şi numărul de înregistrare în registrul comerţului J10/737/1994. Ia act că debitoarea şi-a declarat intenţia de a depune un plan de reorganizare,astfel că nu va dispune dizolvarea societăţii debitoare şi nu va ridica dreptul de administrare al acesteia,constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.73,cu aplicarea art.45 alin.(1) lit. d),coroborat cu art.57 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar . În temeiul art.71 alin.(2),cu aplicarea art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii,de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit dispoziţiilor art.67 alin. (1) lit.c) din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău,pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul-limită de depunere,de către creditori,la sentinţa de deschidere a procedurii,pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor,în condiţiile art.71 alin.(1),ca fiind 10 zile de la primirea notificării,precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor,de 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de : 22.12.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor,de întocmire,afişare şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de : 11.01.2018; cererile de admitere a creanţelor se vor timbra cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200,00 lei, conform art.14 alin.(1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de : 05.02.2018,. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de: 16.01.2018, la locul şi ora comunicate de administratorul judiciar,având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt administrator judiciar;alegerea comitetului creditorilor,format din 3-5 membri,în condiţiile art.50 alin.(4) şi art. 51 din lege;analiza raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului,întocmit de administratorul judiciar în temeiul art.97 alin.(1) din lege;probleme diverse,în care sens administratorul judiciar va convoca toţi creditorii. În baza art.53,raportat la art.52 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii,pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art.74 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege,în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art.82 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa,precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii,sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare şi a amenzii prevăzute la art.60 alin.(2) din lege. În temeiul art.101 alin.(1) din Legea nr.85/2014, Dispune inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului până la data de : 05.01.2018 şi depunerea la dosarul cauzei a procesului-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la finalizarea acestei măsuri. În temeiul art.902 alin.(2) pct.16 din Codul civil,cu aplicarea art.101 alin.(2) din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei încheieri OCPI Buzău,în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei,dacă debitorul deţine bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate. În temeiul art.83 alin.(1) şi alin.(3) din Legea nr.85/2014, După rămânerea irevocabilă a încheierii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde,în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile,în limbile română,engleză şi franceză,menţiunea:în insolvenţă;in insolvency en procédure collective. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii,în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, informaţiile referitoare la starea societăţii,precum şi numărul hotărârii,data şi instanţa care a pronunţat această hotărâre,sub sancţiunea prevăzută de art.337 alin.(1) din lege. În temeiul art.92 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic,până la data de 28.11.2017, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 15.12.2017, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului,cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă şi asupra premiselor angajării răspunderii acestora,în condiţiile art.169 din lege. În temeiul art.59 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune lunar la dosarul cauzei şi va publica în extras în BPI,un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile,justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului,onorariul încasat,cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia,precum şi,dacă este cazul,stadiul efectuării inventarierii. În temeiul art.39 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară,din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii ; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor,contul va fi deschis de către administratorul judiciar desemnat. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.43 alin.(2), cu aplicarea art.42 alin.(1) din Legea nr. 85/ 2014, Prezenta încheiere se comunică debitorului,creditorului, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău prin publicarea în BPI. În temeiul art.71 alin.(1) fraza a II-a din Legea nr.85/2014, Minuta încheierii pronunţate va fi comunicată,de îndată,administratorului judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 17.01.2018, completul S 2, orele 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea ei în BPI,cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017 .

  10. 2598/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit.A pct.b din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei RAM PGH SRL. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe ENSO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariul provizoriu cuvenit lichidatorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.118 ?i urm. din Statutul UNPIR. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 22.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.07.2026. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.08.2026. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.11.2026, S1. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.05.2026 pentru discutarea propunerii de intrare în faliment

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele GASPECO L & D S.A., SMART DIESEL S.R.L., SOCAR PETROLEUM S.A., ?i E100 INTERNATIONAL TRADE SP. Z O.O., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei RAM PGH S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei RAM PGH SRL. În temeiul art.73 rap. la art.45 lit.d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ENSO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv art.118 şi urm. din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 19.12.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 08.01.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 13.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.02.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27.02.2026. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 09.02.2026, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.04.2025, S1. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 28.11.2025, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

141–150 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 12004/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria PloiestiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (21.10.2024)
    Parti (4)
    • CERNAT I. IONELInculpat
    • ANDREI M. IONUŢ CRISTIANInculpat
    • CHEZAN P. MIHAIInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      I. În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul CERNAT IONEL,fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăria comunei Gornet sau în cadrul Parohiei Gornet. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. II. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul ANDREI IONU? CRISTIAN, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei Valea Călugărească sau în cadrul Parohiei Valea Călugărească. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. III. În baza art. 48 rap. la art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i alin. (3) lit. a) Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod penal, condamnă pe inculpatul CHEZAN MIHAI, , la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, la data de 19.12.2022, a infrac?iunii de furt calificat (persoană vătămată OMV Petrom S.A.). În temeiul art. 67 Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv cele prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani. În baza art.68 alin.1 lit.b Cod penal pedeapsă complementară se execută de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 3 Cod penal pedeapsa accesorie se execută din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. 1 C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit.b C.pen., obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 94 alin. 2 C pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzute de art. 93 alin. 2 lit.b C.pen. se face de Serviciul de Probaţiune Prahova. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Albe?ti Paleologu sau în cadrul ?colii Gimnaziale Vadu Părului. În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e Cod penal se comunică Serviciului de Proba?iune Prahova. În baza art. 404 alin. 2 C.proc.pen. raportat la art. 96 alin. 1 şi art. 96 alin.4 C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i a săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere. Ia act că persoană vătămată OMV Petrom S.A. nu s-au constituit parte civilă în procesul penal. În temeiul art. 274 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpa?ii CERNAT IONEL, ANDREI IONU? CRISTIAN ?i CHEZAN MIHAI la plata sumei de 1.500 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin.6 C.proc.pen., onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru inculpa?i, în cuantum de 1.884 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova. Cu drept de a formula apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 21.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.10.2024. Pronunţată azi, 04.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată, azi, 12.09.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.

  2. 4949/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalRenunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP) (13.11.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Renunţare la urmărirea penală (art.17 NCPP)incheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1152/P/2024 al de Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1152P/2024 din data de 21.10.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.11.2024.

  3. 38353/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (10.12.2024)
    Parti (3)
    • TIVICHI NICOLAE STELIANCreditor
    • OMV PETROM SADebitorposibil 1590082
    • BEJ MARIAN STANCUPetent
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii de încuviintare a executării silite din data de 28.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti - Secţia II Civilă în dosarul nr. 38353/299/2024, în sensul că se va menţiona şi încuviinţarea executarii silite a cheltuielilor de judecată în cuantum de 850 lei în calea de atac a apelului (taxă judiciară de timbru). Îndreptarea se face în ambele exemplare ale încheierii din 28.11.2024. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  4. 7235/299/2015/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (6)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RATA MARIUSIntimat
    • ANISTOROAIE VASILEIntimat
    • ANISTOROAIE S. VASILEIntimat
    • ALEXA IONUTIntimat
    • GOARZA TICUIntimat
  5. 3473/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.11.2024)
    Parti (27)
    • CĂPRARU MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • CONSTANTINESCU CLAUDIU CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT PReclamant
    • COSTACHE ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • DIACONU CONSTANŢA SOFIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DEReclamant
    • FIRU GHEORGHE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • GHERGHINA GHEORGHIŢA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • IONESCU DANIEL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POReclamant
    • IONESCU MARIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • MARDARE GEORGETA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • MARINECI IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • MASALSCHI VALENTIN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • MICU AURELIAN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • MICU IULIANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT PReclamant
    • MINCULESCU IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCAT POPReclamant
    • MINCULESCU NICOLAIE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • RADU FLOAREA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • SANDU EMIL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • STANCU MIHAI CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • STANCU VIOREL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • ŞERBĂNESCU DRAGOŞ-ADRIAN CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVReclamant
    • TECUCEANU IONIŢĂ CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • TOMA EUGENIA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • TUDOR VALERIU-PAVEL CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVReclamant
    • ŢÂNŢAR ELENA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • ŢÂNŢAR VASILE CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • VASILESCU IOANA CU DOMICILIUL ALES LA CABINET DE AVOCATReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admită obiecţiunile la raportul de expertiză, motiv pentru care emite adresă expertului pentru a lămuri aspectele ridicate de părţi, respectiv ce acte/argumente tehnice a avut în vedere la stabilirea procentului de lucru în grupe diferite de muncă în ceea ce-i priveşte pe unii dintre reclamanţi. În ceea ce-i priveşte pe reclamanţii faţă de care s-a considerat că s-a realizat încadrarea corectă în grupa a II a, expertul să precizeze în concret motivele pentru care consideră că încadrarea corespunde actelor normative incidente şi activităţii concrete desfăşurate de aceştia. De asemenea să precizeze ce înscrisuri a avut în vedere, practic să argumenteze menţinerea în cadrul unora dintre reclamanţi a grupei de muncă acordată de angajator, cu schimbarea temeiului legal. Amână judecarea cauzei la 20.11.2024. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Aprilie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dl expert şi revine cu adresă către acesta în sensul de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Citează reclaman?ii Ionescu Daniel, Ţânţar Vasile şi Vasilescu Ioana, cu menţiunea de a pune la dispoziţia expertului informaţiile solicitate de acesta, în caz contrar expertiza urmând a fi efectuată având în vedere condiţiile generale de muncă din cadrul platformei petrochimice. Prorogă discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului cu suma de 1000 de lei, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 03.04.2024 ora 10.00 Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă în atenţia acestuia, în sensul de a efectua şi de a depune la dosar lucrarea cu obiectivele încuviinţate de instanţă. Urmează să proroge discuţiile asupra cererii formulată de expert privind suplimentarea onorariului stabilit iniţial, după depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 01.11.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      renumerotarea dosarului, astfel încât fila 204 din volumul I să devină fila 1 din volumul II şi fila 409 din volumul II să devină fila 1 din volumul 3 şi adăugarea volumelor în ECRIS. Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la cinci termene de judecată. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză tehnică protecţia muncii, cu următoarele obiective: • Expertul să stabilească condiţiile de muncă concrete pentru reclamanţi, având în vedere atribuţiile acestora în raport de fişa postului, atribuţiile concrete avute şi activitatea desfăşurată la locul de muncă, prin raportare la actele aflate la dosar şi orice alte înscrisuri deţinute de societatea pârâtă relevante sub aspectele indicate, dar şi prin constatări la faţa locului( inclusiv cu relatarea dacă instalaţiile la care lucrau reclamanţii făceau parte integrantă din întregul mecanism de conducere prin care se vehicula negrul de fum, hidrogenul sulfurat şi aromatizanţi de natură chimică, precum şi orice alte substanţe periculoase şi nocive). Expertul va detalia atribuţiile de serviciu şi condiţiile de lucru în care şi-au îndeplinit aceste atribuţii, avându-se în vedere înscrisurile depuse la dosar; • Expertul să arate şi să identifice în concret nivelul noxelor, factorii de risc la care erau supuşi reclamanţii, suprasolicitarea fizică şi nervoasă, să evidenţieze riscurile de boli şi/sau accidente profesionale, condiţiile de microclimat nefavorabile în raport de disp. Ordinului 50/1990 şi de reglementările conexe, sau consolidate; • Expertul să stabilească , prin analiza comparativă a elementelor sistemului de muncă şi raportat la munca efectiv prestată, dacă reclamanţii au desfăşurat activităţi dintre cele cuprinse în anexa I a Ordinului 50/1990 în varianta consolidată a acestuia sau în alte asemenea ordine, scrisori de răspuns ori reglementări ale Ministerului Muncii şi Protecţiei Sociale sau a altor ministere, respectiv în acte normative( ex: HG 1223/1990) emise în acelaşi scop al încadrării în drupa superioară de muncă, toate analizate prin raportare inclusiv la Decizia nr. 9/2016 pronunţată în recurs în interesul legii de către ÎCCJ; • Expertul să determine în raport de înscrierile din carnetele de muncă ale reclamanţilor şi orice alte înscrisuri perioadele efectiv lucrate în condiţiile arătate, să stabilească dacă aceştia sunt îndreptăţiţi la recunoaşterea grupei I de muncă, procentul efectiv de timp lucrat pentru fiecare în parte(100% din timpul efectiv lucrat sau mai mic) raportat la aceleaşi înscrisuri şi condiţii de muncă de pe platforma petrochimică, secţii etc. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri. Comunică pârâtei înscrisurile depuse de reclaman?i la acest termen de judecată prin intermediul unei adrese. Numeşte expert protecţia muncii prin tragere la sorţi pe dl. Costescu Mihai. Fixează onorariul provizoriu de expert în suma de 10.000 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert. Adresele către expert şi către Biroul Local de Expertize Judiciare se vor emite numai după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 14.06.2023. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2023.

  6. 6800/301/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite cererea (15.11.2024)
    Parti (8)
    • BRĂTIANU FRANŢReclamant
    • MIHAI DRAGOŞReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTI DIRECŢIA PATRIMONIU ŞI CADASTRUPârât
    • MINISTERUL ECONOMIEI ŞI INDUSTRIILOR PRIN MINISTRUPârât
    • OCPI SECTOR 3 BUCUREŞTIPârât
    • Brătianu MihalachePetent
    • Brătianu LenuţaPetent
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petentul Mihai Drago? împotriva încheierii din data de 22.08.2024 pronun?ata de Judecătoria Sector 3 Bucure?ti in dosarul nr. 6800/301/2024. Dispune acordarea de ajutor public judiciar petentului Mihai Drago?, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 10.424,34 lei. Copii ale prezentei încheieri se vor comunica grefierului delegat pentru cereri ajutor public judiciar si Biroului Executări Civile. Pune în vedere petentului dispozi?iile art. 14 alin. 2 si art. 17 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar. Definitivă. Pronun?ată astăzi 08.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 31.10.2024.

  7. 34944/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri privind executarea silită ART. 906 AL. 1 C.P.C.
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (21.11.2024)
    Parti (4)
    • SENDROIU CRISTIANCreditor
    • OMV PETROM SA.Debitorposibil 1590082
    • GUVERNUL ROMANIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIDebitor
    • OMV PETROM SA..Debitorposibil 1590082
    Termene si solutii (7)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată de debitorul OMV Petrom SA. Constată perimată judecarea cererii formulată de creditorul Şendroiu Cristian în contradictoriu cu debitorii Petro Active Investiments Company SA, OMV Petrom SA şi Guvernul României prin Secretariatul General al Guvernului. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 21.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C. proc. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 23.02.2024, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      precizarea pretenţiilor civile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, instanţa amână judecata cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      citare parte nou introdusa in cauza

  8. 8220/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ Ord. 362/2022
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (23.10.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ PENTRU RESURSE MINERALEPârât
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de conexare ca nefondată. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cpciv, suspendă soluţionarea cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. 2371/2/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cu privire la această măsură. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 9.10.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cerera modificatoare.

  9. 7074/63/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentNefondat (13.11.2024)
    Parti (85)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (13.11.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (10.10.2024)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (30.10.2024)
  10. 7074/63/2023potrivire probabiladetalii ▸
    concordat preventiv
    Tribunalul DoljFondFalimentAdmis (21.11.2024)
    Parti (52)
    Termene si solutii (13)
    1. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia inadmisibilităţii cererii formulate de creditorul METALCONF EXPERT SRL, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de creditorul METALCONF EXPERT SRL, ca inadmisibilă. Admite cererile formulate de creditorii PERI ROMANIA SRL şi GARANTI BANK SA. În temeiul art. 34 alin. 1 lit. b) pct. ii din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii concordatului preventiv faţă de debitoarea GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 21.11.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita creditoarele PERI ROMÂNIA SRL şi GARANTI BANK cu menţiuni

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.10.2024.

    4. AdmisHotararecameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. În temeiul art. 28 din Legea nr. 85/2014, omologhează planul de restructurare modificat privind pe debitorul GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL. În baza art. 28 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, comunică hotărârea debitorului, administratorului concordatar şi creditorilor. În temeiul art. 29 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, de la data prezentei hotărâri se suspendă de drept executările silite individuale asupra debitorului ce au ca obiect recuperarea unor creanţe afectate şi curgerea prescripţiei dreptului de a cere executarea silită a acestor creanţe. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.05.2024.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL în calitate de debitor şi MANAGEMENT COMPANY IPURL în calitate de administrator concordatar. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL până la data de 30.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 16.05.2024.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL în calitate de debitor şi MANAGEMENT COMPANY IPURL în calitate de administrator concordatar. În temeiul art. 25 alin. 5 din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea măsurii suspendării de drept a tuturor executărilor silite îndreptate împotriva societăţii GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL până la data de 16.05.2024. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 08.04.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita administratorul concordatar cu menţiuni

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se vota planul de restructurare

    10. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la completul de judecată C10F CC la data de 29.02.2024 şi acordă termen la data de 07.03.2024 ora 09.30, la completul de judecată C10F CC, termen pentru care se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac o dată cu fondul. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică de la 08.12.2023.

    12. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 17 şi art. 23 din Legea nr. 85/2014, Admite cererea formulată de debitoarea S.C. GREENFIELD PROJECT SERVICES S.R.L. pentru deschiderea procedurii de concordat preventiv. Dispune deschiderea procedurii de concordat preventiv şi numeşte administrator concordatar pe MANAGEMENT COMPANY IPURL. În baza art. 19 şi art. 24 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, administratorul concordatar să elaboreze sau, după caz, să asiste debitorul în elaborarea planului de restructurare. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii de concordat, în vederea efectuării menţiunii, către registrul în care debitorul este înregistrat, conform alin. 5 al art. 23 din Legea nr. 85/2015. Dispune îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 19 şi urm. din Legea nr. 85/2014 de către administratorul concordatar. Ia act că de la data deschiderii procedurii de concordat se suspendă de drept toate executările silite îndreptate împotriva debitorului sau acestea nu încep, indiferent de natura creanţei, pe o perioadă de 4 luni. Stabileste termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 29.02.2024 pentru când se vor cita debitorul si administratorul concordatar. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 22.11.2023.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.11.2023 ora 14 00, pentru a se relua procedura de citare cu debitoarea

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, (31.10.2024)
    • Apel — declarata de SC GREENFIELD PROJECT SERVICES SRL, (30.10.2024)

1271–1280 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)