ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Potriviri probabile (9)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva masurii prin care a fost respinsa solicitarea de inscriere la masa credala (UAT COMUNA CARCEA)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
COMPANIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA - CESTRINIntimat
ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (28.05.2026)1 termen ▸ ▾
Schimbat total_Hotarare
Admite cererea de apel formulată de apelanta VIO TOP S.R.L. în contradictoriu cu intimata COMPANIA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE S.A.
Schimbă în tot sentin?a apelată, în sensul că admite plângerea contraven?ională ?i anulează procesul-verbal de contraven?ie seria R24 nr. 0914944/05.12.2024 ?i procesul-verbal de contraven?ie seria R24 nr. 0911159/05.12.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.05.2026.
Respinge plângerea contravenţională ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 2
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei,astăzi,
03.06.2025
INSTITUTUL NAŢIONAL DE BOLI INFECŢIOASE "PROF. DR. MATEI BALŞ"Creditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)
Respinge cerereaHotarare
Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată.
Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 30.09.2024.
Amâna pronunţarea pentru data de 30.09.2024
Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.09.2024
PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PĂTRASCU C. VASILEIntimat Pârât
Termene si solutii (2)
Respingere recursHotarare
RESPINGE RECURSUL FORMULAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI NR. 138/4.10.2023, CA FIIND TARDIV .
RESPINGE RECURSUL FORMULAT ÎMPOTRIVA SENTINŢEI CIVILE 109/05.07.2023, CA NEFONDAT .
OBLIGĂ RECURENTA SĂ PLĂTEASCĂ CHELTUIELI DE JUDECATA REPREZENTÂND ONORARIU AVOCAT CĂTRE INTIMATELE PÂRÂTE : VIO TOP SRL -2000 lei , PFA PÂRVULETE DRAGOMIR -2000 LEI ŞI PFA PĂTRAŞCU VASILE - 4000 LEI .
DEFINITIVĂ .
PRONUNŢATĂ AZI 28 .11.2024 CONFORM ART. 402 C.PR. CIV.
Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art.222 alin.1 C.pr.civ., instanţa a apreciat întemeiate cererile de amânare, astfel că le va admite, dispunând amânarea cauzei
PERSOANA FIZICA AUTORIZATĂ PĂTRASCU C. VASILEIntimat Pârât
Termene si solutii (1)
Alte soluţiiHotarare
Admite excepţia inadmisibilităţii căii de atac, invocată din oficiu.
Respinge apelul, ca inadmisibil.
Obligă apelanta să plătească cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avocaţi către intimatele pârâte Vio Top SRL - 1.600 lei, PFA Pârvulete D.Dragomir - 2.000 lei şi PFA Pătraşcu C.Vasile - 3.500 lei.
Definitivă.
Pronunţată azi, 28.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererile de completare.
Dispune completarea sentin?ei nr. 109/05.07.2023, pronunţată de Tribunalul Gorj, în dosarul nr. 1175/95/2019*, în sensul că respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâtul Vio Top SRL şi admite in parte cererea de acordare a cheltuielilor de judecată formulată de pârâta PFA Pătra?cu Vasile în sensul că obligă reclamanta la plata sumei de 2000 lei către pârâta PFA Pătra?cu Vasile reprezentând cheltuieli de judecată- onorariu expert.
Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care, în caz de exercitare se va depune la Tribunalul Gorj.
Pronunţată azi, 04.10.2023, la Tribunalul Gorj prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
se comunică cererea de completare
Respinge cerereaHotarare
Sentinţa nr.109
Respinge exceptia prescriptiei invocata de parati, ca neintemeiata.
Respinge cererea formulată de reclamanta UAT Ticleni în contradictoriu cu pârâtii Gruconstruct SRL, Proredrum SRL, Vio Top SRL, PFA Parvulete Dragomir, PFA Patrascu Vasile.
Obligă reclamanta UAT Ticleni catre pârâta Gruconstruct SRL la plata sumei de 6000 lei, reprezentând cheltuieli de judecata – onorariu experti.
Obligă reclamanta UAT Ticleni catre pârâtul Parvulete Dragomir la plata sumei de 1000 lei cheltuieli de judecată, onorariu avocat.
Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj.
Pronunţată azi, 05.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 14.06.2023, pentru observarea raportului de către părţi.
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea privind efectuarea unei noi expertize.
Termen la 17.05.2023, pentru comunicarea raportului de expertiză în construcţii expertului contabil, cu men?iunea de a indica dacă facturile fiscale au fost acceptate la plată, a fost efectuată plată şi la termenul scadent.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că părţile nu au obiec?iuni la răspunsul depus la dosar.
Termen la data de 22.03.2023, pentru a se eimite adresă cătrew Parchetul de pe lână Judecătoria Tg-Cărbuneşti, pentru a comunica dacă ordonanţa de clasare a rămas definitivă, urmând a fi discutată cererea privind efectuarea unei noi expertize
Termen preschimbatincheieredesedinta
termen preschimbat la data de 22.02.2023
Termen preschimbatincheieredesedinta
Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 23.01.2023, la data de 22.02.2023, ora 10.30, termen pentru când se vor cita părţile.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, 05.01.2023, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prinintermediul grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 23.01.2023, pentru completare răspuns la obiecţiuni .
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 31.10.2022, pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act că înscrisul depus la dosar de PFA Pătraşcu - nu sunt obiecţiuni la raportul de expertiză, ci note de şedinţă.
Termen la data de 5.0.92022, pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate de reclamantă, la raportul de expertiză.
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de lipsa raportului de expertiză.
Termen la 30.05.2022
Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de expert Merfu Ilie.
Prorogă discutarea cererii formulată de expe?ii desemna?i de instan?ă, după depunerea raportului de expertiză.
Termen la 21.03.2022, pentru efectuarea expertizei
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează efectuiarea unei noi expertize, numind experţi pe Măruţă Sevastiţa, Felindean Florin şi Romanos Petre, cu un onorariu de câte 2000 şei fiecare, ce va fi achitat de pârâţii Gruconstruct SRL şi PFA Pătraşcu Vasile.
Termen la 7.02.2022
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 13.12.2021, pentru a se răspunde la obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
Ia act de rapoartele de expertiză şi de obiecţiunile formulate .
Termen 1.11.2021, pentru observarea rapoartelor, precum şi a răspunsului la obiecţiuni.
Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviinţează efectuarea unei expertize- specialitatea construcţii civile şi a unei expertize-specialitatea contabilitate.
Numeşte expoerţi pe Merfu Ilie şi Voican Adrian, cu on onorariu provizoriu de 2000 lei fiecare, ce va fi suportat de reclamantă.
Termen 4.10.2021.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 28.06.2021, pentru observare înscrisuri
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 14.06.2021.
Une?te excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, odată cu fondul.
Prorogă discutarea probatoriilor, după observarea notelor scrise depuse la dosar, păr?ile urmând a depune un punct de vedere cu privire la natura juridică a rapoartelor de control efectuate.
Înbcuviin?ează proba cu înscrisurile solicitate de pârâta Gruconstrict SRL, şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar Cartea Tahnică, precum şi copia Raportului de control efectuat de Curtea de Conturi în anul 2015, cerere solicitată de PFA Pîrvulete.
Părţile vor depune punct de vedere referitor la efectuarea unei expertize.
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 17.05.2021, la cererea apărătorului ales al reclamantei
Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 5.04.2021, pentru observare înscrisuri ?i repuenrea pe rol a dosarului nr.3006/95/2019, în vederea conexării la preyentul dosar
Încheiereincheiereabtinere
Încheiere nr.4
Admite cererea de abţinere.
Fără cale de atac.
pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi 21.01.2021.
RecursCurtea de Apel CraiovaTrimitere cu rejudecare (09.12.2020)1 termen ▸ ▾
Trimitere cu rejudecareHotarare
Admite recursul.
Caseaza sentinta si trimite cauza spre rejudecare la aceeasi instanta.
Definitiva.
Cai de atac (2)
Recurs — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENI, (25.03.2024)
Apel — declarata de UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ ORAŞUL TICLENI, (17.07.2023)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
121 de contracte atribuite, in valoare de 112.954.349 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.375.264 lei.
Achizitii directe
57 de contracte
2.375.207 lei
Licitatii publice
57 de contracte
110.062.814 lei
Achizitii offline
7 contracte
516.327 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 17:36).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.