Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 517/240/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HategFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1230/280/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • CIRIPAN ANA MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • Ciripan Ana MariaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1.809,96 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, complet desfiintat, dosar repartizat ciclic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune modificarea în sistemul informatizat Ecris referitoare la calitatea în care stau în judecată Ciripan Ana Maria şi Ciripan Ana Maria Întreprindere Individuală urmând a fi menţionat în mod corect faptul că aceştia sunt în calitate de pârâţi. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care îi pune în vedere să depună la dosarul cauzei în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul de pe factura nr. 204513904/10.09.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2025.

    5. Încheiere

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiin?at prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, va rugăm să ave?i în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentele dosare nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

  3. 10738/303/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 600 lei reprezentând contravaloare ambalaje tip butelie propan. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

  4. 8092/110/2010**Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, Având in vedere necesitatea ca raportul de activitate depus la acest termen să fie publicat in B.P.I.; motiv pentru care, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21 octombrie 2021, ora 09:00, CF2

    23. Termen preschimbat
    24. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 24.06.2021 la 08.07.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de repunere în termen. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice temeinicia creanţei deţinute împotriva debitoarei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 25.06.2015.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Anulează cererea ca netimbrată

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitare taxă timbru

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Constată că cererea formulată de Statiunea de Cercetare Agricolă priveste altă debitoare.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 20.03.2014.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului. T. 30.01.2014.

    56. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      respinge cererea.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 6.06.2013

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.05.2013.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 23.05.2013

    60. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de FNGCIMM SA şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 500.000 ron sub condiţia suspensivă a plăţii acestei sume de către Bancpost SA. Admite contestaţia formulată de către PFA Rogoz Vasile Laurenţiu, înscrie creditorul în tabelul definitiv cu o creanţă în cuantum de 7660 ron. Respinge contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Porsche Leasing IFN SA. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei Universităţii Ştefan cel Mare Suceava şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 41480 ron plus penalităţi în cuantum de 0,06% pe zi de întârziere calculate de la data de 25.07.2008 şi până la data deschiderii procedurii. respinge contestaţia administratorului special împotriva creanţelor Lafarge Agregate Betoane SA, FNGCIMM SA, Rompetrol Downstream SA, CNCF - CFR SA. Admite contestaţia administratorului special împotriva creanţei SC Trado Motors SRL, înscrie creanţa în cauză în tabelul definitiv de creanţe în cuantum de 5519.54 ron. Admite contestaţia adminitratorului special împotriva creanţei SC Total Drum SRL; dispune înscrierea creanţei acestui creditor în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 4981,02 ron. Respinge contestaţia formulată de Novac Diana împotriva creanţei Rompetrol Downstream SA. Admite contestaţia debitoarei împotrive creanţei SC Divertis Com SRL şi înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 3120 ron. admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creditoarei SC Construcţii Feroviare CONFER; dispune înscrierea creditorului în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 11.800 ron. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Athos Com SRL, înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 78.711,18 ron. admite contestaţia SC Top Edil SRL; înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 6949 ron. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă pulică azi, 18.04.2013.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.04.2013.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.04.2013.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 4.04.2013.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta
    65. Amână cauzaincheieredesedinta
    66. Amână cauzaincheieredesedinta
    67. Amână cauzaincheieredesedinta
    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      constataă declaraţia de creanţă ca fiind în termen

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 04.10.2012.

  5. 3260/313/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MÎNDRUŢ VASILICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Mîndruţ VasilicaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru timbrarea cererii.

  6. 1954/306/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2341/258/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 2865/30/2023*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CASAT
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 28.01.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Continvest Insolvenţă SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta propunerea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Continvest Insolvenţă IPURL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  9. 3668/114/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de insolvenţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei 18.06.2025, ora 11.00, complet S 12, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea plă?ilor către creditori, conform Programului de plă?i din Planului reorganizare, continuarea activită?ii ?i pentru valorificarea bunurilor debitorului

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, acordă cauzei termen la data de 14.01.2025, ora 10,00. Citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI, pune în vedere administratorului judiciar şi reprezentantului creditorului DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău să se prezinte personal la termenul stabilit pentru a se pune în discuţie cererea formulată de creditor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.10.2024.

    11. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 17.09.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.10.2024 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.09.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată invocată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.09.2024, la data de 17.09.2024. Se vor cita părţile prin BPI. Calea de atac, odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02.07.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, lămurirea cuantumului datoriei curente a debitoarei faţă de AJFP Buzău şi pentru achitarea acesteia.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propusă de debitoarea SC BRĂGĂU SRL, prin administrator judiciar şi prin administrator special. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.01.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.01.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori, conform programului de plăţi din Planul de reorganizare, precum şi pentru continuarea activităţii debitoarei, amână cauza la data de 11.01.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori, conform programului de plăţi din Planul de reorganizare, precum şi pentru continuarea activităţii debitoarei, amână cauza la 28.09.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, efectuarea plăţilor către creditori conform Planului de reorganizare, amână cauza la 26.05.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori conform programului de plăţi din Planul de reorganizare şi de continuare a activitătii debitoarei, amână cauza la data de 23.02.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori conform programului de plăţi din Planul de reorganizare şi de continuare a activitătii debitoarei, amână cauza la data de 10.11.2021, ora 11,00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, efectuarea platilor către creditori, conform Programului de plăti din Planul de reorganizare si continuarea activitatii debitoarei SXC Bragau SRL, amână cauza la data de 15.09.2021, ora 11,00.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRĂŞTE 21.04.2021 Confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate şi aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 26.05.2021, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea ei în BPI,cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.04.2021. Judecător-sindic

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei formulată de administratorul judiciar la data de 21.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021 .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în cuprinsul raportului de activitate nr. 27 şi,în vederea desfasurarii adunării creditorilor convocată pentru data de 22.02.2021, având ca ordine de zi votarea Planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.04.2021, ora 12,00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, pentru exercitarea de către debitor a dreptului de a depune un plan de reorganizare, amână cauza la data de 10.02.2021, ora 11,30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe înregistrate împotriva averii debitorului, după comunicarea/publicarea sentin?ei nr. 170/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3668/114/2017, amână cauza la data 13.01.2021, ora 12,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe înregistrate împotriva averii debitorului, după comunicarea/publicarea sentin?ei nr. 170/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3668/114/2017, amână cauza la data de 11.11.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contesta?iei înregistrată sub nr. 3668/114/2017, amână cauza la data de 16.09.2020, ora 11,00.

    32. Stare de urgenta

      În conformitate cu dispozi?iile art.63 al. I din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. I din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei cu nr. 3668/114/2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Buzău precum şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 15.04.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulate de către debitor împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 12.02.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, achitarea către Municipiul Buzău a sumei de 330, 00 lei şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 04.12.2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei nr.3668/114/2017/a1, amână cauza la data de 09.10.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 12.06.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar de creanţe, acordă termen la data de 15.05.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, înregistrată sub nr. 3668/114/2017, acordă termen la data de 13.03.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.01.2019 în vederea studierii cauzei cu nr 3668/114/2017/a1.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cauzei cu nr. 3668/114/2017/a1.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr.3668/114/2017a1 şi pentru evaluarea bunurilor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr.3668/114/2017a1,pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei, şi în consecinţă : În temeiul art.71 alin.(1),cu referire la art.66 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire insolenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC Bragau SRL, având CUI 5564701 şi numărul de înregistrare în registrul comerţului J10/737/1994. Ia act că debitoarea şi-a declarat intenţia de a depune un plan de reorganizare,astfel că nu va dispune dizolvarea societăţii debitoare şi nu va ridica dreptul de administrare al acesteia,constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.73,cu aplicarea art.45 alin.(1) lit. d),coroborat cu art.57 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar . În temeiul art.71 alin.(2),cu aplicarea art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii,de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit dispoziţiilor art.67 alin. (1) lit.c) din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău,pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul-limită de depunere,de către creditori,la sentinţa de deschidere a procedurii,pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor,în condiţiile art.71 alin.(1),ca fiind 10 zile de la primirea notificării,precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor,de 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de : 22.12.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor,de întocmire,afişare şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de : 11.01.2018; cererile de admitere a creanţelor se vor timbra cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200,00 lei, conform art.14 alin.(1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de : 05.02.2018,. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de: 16.01.2018, la locul şi ora comunicate de administratorul judiciar,având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt administrator judiciar;alegerea comitetului creditorilor,format din 3-5 membri,în condiţiile art.50 alin.(4) şi art. 51 din lege;analiza raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului,întocmit de administratorul judiciar în temeiul art.97 alin.(1) din lege;probleme diverse,în care sens administratorul judiciar va convoca toţi creditorii. În baza art.53,raportat la art.52 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii,pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art.74 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege,în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art.82 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa,precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii,sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare şi a amenzii prevăzute la art.60 alin.(2) din lege. În temeiul art.101 alin.(1) din Legea nr.85/2014, Dispune inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului până la data de : 05.01.2018 şi depunerea la dosarul cauzei a procesului-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la finalizarea acestei măsuri. În temeiul art.902 alin.(2) pct.16 din Codul civil,cu aplicarea art.101 alin.(2) din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei încheieri OCPI Buzău,în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei,dacă debitorul deţine bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate. În temeiul art.83 alin.(1) şi alin.(3) din Legea nr.85/2014, După rămânerea irevocabilă a încheierii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde,în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile,în limbile română,engleză şi franceză,menţiunea:în insolvenţă;in insolvency en procédure collective. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii,în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, informaţiile referitoare la starea societăţii,precum şi numărul hotărârii,data şi instanţa care a pronunţat această hotărâre,sub sancţiunea prevăzută de art.337 alin.(1) din lege. În temeiul art.92 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic,până la data de 28.11.2017, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 15.12.2017, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului,cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă şi asupra premiselor angajării răspunderii acestora,în condiţiile art.169 din lege. În temeiul art.59 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune lunar la dosarul cauzei şi va publica în extras în BPI,un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile,justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului,onorariul încasat,cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia,precum şi,dacă este cazul,stadiul efectuării inventarierii. În temeiul art.39 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară,din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii ; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor,contul va fi deschis de către administratorul judiciar desemnat. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.43 alin.(2), cu aplicarea art.42 alin.(1) din Legea nr. 85/ 2014, Prezenta încheiere se comunică debitorului,creditorului, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău prin publicarea în BPI. În temeiul art.71 alin.(1) fraza a II-a din Legea nr.85/2014, Minuta încheierii pronunţate va fi comunicată,de îndată,administratorului judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 17.01.2018, completul S 2, orele 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea ei în BPI,cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017 .

  10. 2598/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit.A pct.b din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei RAM PGH SRL. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe ENSO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariul provizoriu cuvenit lichidatorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.118 ?i urm. din Statutul UNPIR. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 22.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.07.2026. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.08.2026. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.11.2026, S1. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.05.2026 pentru discutarea propunerii de intrare în faliment

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele GASPECO L & D S.A., SMART DIESEL S.R.L., SOCAR PETROLEUM S.A., ?i E100 INTERNATIONAL TRADE SP. Z O.O., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei RAM PGH S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei RAM PGH SRL. În temeiul art.73 rap. la art.45 lit.d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ENSO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv art.118 şi urm. din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 19.12.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 08.01.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 13.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.02.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27.02.2026. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 09.02.2026, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.04.2025, S1. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 28.11.2025, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

141–150 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10742/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    • OANCEA FLORIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia nelegalei timbrări invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OANCEA FLORIN în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM S.A.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

  2. 10185/281/2020potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (05.12.2024)
    Parti (32)
    • VOINEA C. ADRIAN DANIELInculpat
    • DEDU V. MARIUSInculpat
    • MATEI D. DANIELInculpat
    • BENGEA N. NICOLAE CATRINELInculpat
    • VIŞAN I. LIVIUInculpat
    • SĂVULESCU I. CĂTĂLINInculpat
    • VOINEA M. CORNELInculpat
    • TOADER P. VOICU FLORINInculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHEInculpat
    • OLTEANU I. COSTIN VALENTINInculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Parte responsabilă civilmente
    • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEInculpat
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Parte vătămată
    • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesInculpat
    • VOINEA C. ADRIAN DANIELIntimat Inculpat
    • DEDU V. MARIUSIntimat Inculpat
    • MATEI D. DANIELIntimat Inculpat
    • BENGEA N. NICOLAE CATRINELIntimat Inculpat
    • VIŞAN I. LIVIUIntimat Inculpat
    • SĂVULESCU I. CĂTĂLINIntimat Inculpat
    • VOINEA M. CORNELIntimat Inculpat
    • TOADER P. FLORINIntimat Inculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHEIntimat Inculpat
    • OLTEANU I. COSTIN VALENTINIntimat Inculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SAApelant Parte civilăposibil 1590082
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEIntimat Inculpat
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Intimat Parte vătămată
    • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., împotriva sentinţei penale nr.801/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A. la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către intimatul inculpat Toader Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 05 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea motivării dec. 15/2024 RIL a ÎCCJ, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimaţilor inculpatţi, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2024, interval orar 10,00-12,00, sala 3.

    2. FondJudecatoria PloiestiÎncetat procesul penal (29.04.2024)28 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Daniel, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(76 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dedu Marius, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(67 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 20.10.2021. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Adrian Daniel (51 acte materiale), pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 17.10.2021. 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bengea Nicolae-Catrinel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (25 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 13.07.2021. 5. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vişan Liviu, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (47 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 6. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Săvulescu Cătălin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. 7. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Cornel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (33 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 16.10.2021. 8. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Toader Florin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (60 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 9. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Gheorghe, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (53 de acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 10. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Olteanu Costin Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Olteanu Costin Valentin la plata sumei de 1.379,50 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Nicolae Gheorghe la plata sumei de 10.543,40 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. Respinge solicitarea formulată de S.C. OMV PETROM S.A., de obligare a persoanei vătămate S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A în solidar cu inculpa?ii Olteanu Costin Valentin ?i Nicolae Gheorghe ca neîntemeiată. Ia că persoana vătămată S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 2, Sector 1, , având CIF 21842923, număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului J40/10576/2007, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b ?i e C.pen, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 6 canistre cu capacitatea de 20 de litri şi 2 butoaie metalice cu capacitatea de 200 de litri (bunuri identificate în baraca nr. 1); - 1 canistră cu capacitatea de 40 litri, 3 canistre cu capacitatea de 25 l, 1 canistră cu capacitatea de 20 litri, 1 butoi cu capacitatea de 100 litri şi 6 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri identificate în baraca nr. 2); - 7 canistre cu capacitatea de 30 litri, 9 canistre cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 5 litri şi 4 canistre cu capacitatea de 10 litri (bunuri identificate în baraca nr. 3); - 10 canistre cu capacitatea de 20 litri, 1 canistră cu capacitatea de 60 litri, 13 bidoane cu capacitatea de 60 litri, 1 găleată metalică, 3 bucăţi de furtun din platic cu lungimea de 1 m şi un capac metalic de asigurare a ventilelor de scurgere (bunuri găsite în baraca nr. 4); - 1 canistră cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 200 litri şi 8 canistre cu capacitatea de 20 litri (bunuri găsite în baraca nr. 5); - 22 canistre cu capacitatea de 20 litri, o pâlnie metalică şi 6 bucăţi de furtun de diferite dimensiuni (bunuri găsite în baraca nr. 6); - 34 canistre cu capacitatea de 25 litri, 1 butoi metalic cu capacitatea de 200 litri şi un capac metalic cu ştuţ metalic cu robinet având montat un furtun (bunuri găsite în baraca nr. 7); - 11 canistre cu capacitatea de 20 litri, 2 bidoane cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 50 litri, 2 găleţi cu capacitatea de 10 litri şi 2 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri care au fost găsite în baraca nr. 8); - 7 dispozitive artizanale confecţionate din tablă folosite la desfacerea sigiliilor (bunuri aflate în custodia organelor de cercetare din cadrul IJP Prahova – S.O.P. conform procesului-verbal din data de 21.10.2016 – fila 72-90 din vol. I din dosar u.p.). - sumei de 1080 lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani furnizată de inculpatul MATEI DANIEL în scopul de a plăti contravaloarea produselor petroliere sustrase de către şoferii TRANSPECO şi care urmau să fie achiziţionate de MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291025, fila nr. 308 din vol.II); - suma de 20 de lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani primită de la TĂNASE VASILE MARIAN, pentru sprijinul acordat la comiterea furtului cantităţii de 60 litri combustibil JET A1, din data de 21.10.2016 (recipisa de consemnare nr. 1291034, fila nr. 306 din vol. II); - suma de 180 lei, ridicată din baraca nr.3, din buzunarul unei haine, referitor la care inculpatul MATEI DANIEL a declarat că reprezenta o sumă de bani pe care o lăsase pentru inculpatul TOADER FLORIN, drept plată pentru o cantitate de combustibil JET A1 sustrasă de acesta şi furnizată lui MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291048, fila nr.310 din vol.II). În temeiul art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii Matei Daniel (avocat Bazac Alin Ştefan), Nicolae Gheorghe (avocat Constantin Bianca Elena), Toader Florin (avocat Petculescu Dragoş Adrian), Voinea Cornel (avocat Orjan Mihnea Tudor), Săvulescu Cătălin (avocat Dobre Georgiana), Vişan Liviu (avocat Dinu Ramona), Bengea Nicolae Catrinel (avocat Duran Graţiela), Voinea Adrian Gabriel (avocat Marin Vlad), Dedu Marius (avocat Mihăilescu Adriana Delia), Olteanu Costin Valentin (avocat Dincă Cornelia în cuantum de 200 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată azi, 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată azi, 09.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată azi, 25.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată azi, 26.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată azi, 30.01.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată azi, 10.01.2024.

      9. Termen preschimbat

        preschimbare termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor desemnaţi di oficiu, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      11. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, având în vedere faptul că începând cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecată urmează a fi deta?at în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Constată că nu au fost puse concluzii cu privire la confiscarea specială a bunurilor. Repune cauza pe rol în vederea discutării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, urmând a fi citaţi inculpaţii. Fixează termen la 02.11.2023, ora 12.00, în şedinţă publică. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2023

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 25.09.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării relaţiilor solicitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii documentelor depuse la dosarul cauzei.

      22. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        cererea de amanare a aparatorilor alesi care se afla in imposibilitatea prezentarii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inculpatului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Dedu Marius

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererile de amanare formulate de avocatii alesi ai inculpatilor Dedu Marius si Olteanu Costin

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de cererea de amanare formulata de către apărătorul ales al inculpatului Dedu Marius

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea angajării unui apărător de către inculpaţii Voinea Cornel, Vişan liviu şi Nicolae Gheorghe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.05.2024)
  3. 3599/335/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VideleFondPenal
    Parti (2)
    • ADAM CLAUDIU ZIS RINEInculpat
    • OMV PETROMParte civilă
  4. 22536/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (29.11.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • LAZĂR CORNELIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 11.09.2024, emisă în dosarul penal nr. 3824/284/P/2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, cu privire la infrac?iunea de „furt”, prev de art. 228 alin.1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.11.2024

  5. 4517/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.11.2024)
    Parti (3)
    • STOICA ADRIAN CODRUŢContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • STOICA ADRIAN CODRUŢApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 lei, după reducerea acestora. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei către apelant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (29.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională. Obligă contestatorul la plata sumei de 20995,88 lei, cheltuieli de judecată către intimată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2024, sala 6, completul C5-LM, ora 10:00, pentru a da posibilitatea contestatorului să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, în vederea depunerii din partea intimatei a dovezii externalizării unei părţi din activitatea prestată de contestator, dar şi a actelor adiţionale, în cazul în care există, pentru a se observa în ce măsură s-a modificat obiectul contractului, dacă au fost adăugate sau eliminate anumite prevederi din cuprinsul acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că decizia de concediere nr. 1043/19.10.2021 i s-a comunicat contestatorului la data de 10.08.2022. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei testimoniale cu încă un martor. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei cu înscrisuri, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act că înscrisurile a căror depunere a fost pusă în vedere intimatei, au fost depuse chiar de către contestator. Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună Contractul Colectiv de Muncă, valabil la data încetării contractului de muncă al contestatorului. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatei şi amână judecarea cauzei la 18.10.2023, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestator. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Dumitru Marin, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Sorescu Ovidiu, la sediul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023, în vederea citării martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Pentru contestator încuviinţează proba cu înscrisuri, cele aflate la dosar dar şi cele solicitate prin cererea de chemare în judecată, şi note scrise referitoare la persoanele pensionabile: Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar comenzile din sistemul electronic SAP, comenzi legate de activităţi de întreţinere/mentenanţă a sistemelor electronice (automatizări, aparatura AMC, centrale de avertizare stingere incendiu), pentru anii 2019-2020 şi ulterior perioadei restructurării. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar date cu privire la persoanele despre care se susţine că erau pensionabile, anume Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra Pentru intimată încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorului. Pună în vedere contestatorului prezent personal ca la următorul termen de judecată să se prezinte necitat în vederea administrării probei. Încuviinţează atât pentru contestator, cât şi pentru intimată proba testimonială cu câte 2 martori, pe teza probatorie a dovedirii şi în contra daunelor morale, martori care urmează a fi audiaţi la două termene de judecată, doi câte doi, pentru fiecare din părţi. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei testimoniale cu câte încă un martor, după audierea celor 4 martori. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Frîncu Ionela-Ştefania, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Limboşeanu Adrian-Roberto, la sediul pârâtei. Prorogă citarea martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu, după audierea primilor 2 martori. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023, ora 1300. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STOICA ADRIAN CODRUŢ, (08.07.2024)
  6. 6484/192/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilRespingere apel (27.11.2024)
    Parti (4)
    • DRĂGHICI GEORGE EUGENContestator
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • DRĂGHICI GEORGE EUGENIntimat Contestator
    • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuRespingere apel (27.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantă împotriva sentinţei civile nr.1300/23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în contradictoriu cu intimatul. Ia act că intimatul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 27.11.2024

    2. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite cererea (23.05.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimatul OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăghici George Eugen în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A. Anulează actele de executare efectuate începând cu data de 26.09.2023 ?i ulterior acestei date în dosarul de executare nr. 40/2015 al Biroului Executorilor Judecătore?ti Acta Non Verba ?i dispune încetarea executării silite a debitorului în cadrul dosarului de executare respectiv. Obligă intimata OMV Petrom S.A la plata către BEJ Acta Non Verba a sumei 590,24 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 40/2015. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 895 de lei, achitată prin chitan?a seria GSNI nr. 0004964 din data de 07.05.2024, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.08.2024)
  7. 2747/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (05.11.2024)
    Parti (48)
    • ANDREI IONReclamant
    • ANDREI VIVIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ANDREI MARIANReclamant
    • APOSTOL IONReclamant
    • BADESCU MARINReclamant
    • BOJIN CONSTANTINReclamant
    • BOBIRICA RELUReclamant
    • BRATU MARIAReclamant
    • BARBU CONSTANTAReclamant
    • BUDICI OCTAVIANReclamant
    • CATRINA ILEANAReclamant
    • CATRINA STEFANReclamant
    • CIOANA CRISTIANReclamant
    • CIOANA FLORICA-MARIUŢAReclamant
    • CODLEANU MARIUSReclamant
    • CONSTANTINESCU NICOLAEReclamant
    • DRĂGHICI TRAIANReclamant
    • FLOREA CRISTIAN MARIUSReclamant
    • FLOREA DANIELAReclamant
    • FLORESCU BOGDAN-LAURENŢIUReclamant
    • FLORESCU STELUŢAReclamant
    • ILINA ALEXANDRUReclamant
    • MOISE IONReclamant
    • NEASCU MARIN-CONSTANTINReclamant
    • NEASCU DUMITRU- decedatReclamant
    • NEDELEA ALEXANDRUReclamant
    • PELIGRAD IONReclamant
    • POPESCU AURELReclamant
    • RADU ROMICAReclamant
    • RADU VICTORIA MIRELAReclamant
    • RADUTA TEODORReclamant
    • SORESCU MIHAILReclamant
    • STOICA IONELReclamant
    • VENESCU EMILReclamant
    • NEACŞU GHEORGHIŢA, moştenitor al reclamantului Neacşu DumReclamant
    • NEACŞU MARIUS DANIEL, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • NEACŞU IONUŢ VALERIU, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • NEACŞU DUMITRU ADRIAN, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • COVACI IONReclamant
    • BOLOAJA VERONICAIntervenient
    • BRATU STELIANIntervenient
    • CÎRSTEA VIRGILIntervenient
    • LEFTER BOGDAN-MIHAILIntervenient
    • FLOREA COSTINEL-EUGENIntervenient
    • RADU ION-IULIANIntervenient
    • STOICA GHEORGHEIntervenient
    • UDROIU PAULIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.11.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi 30.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, situaţie în raport de care pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Revine cu adresă către expertul contabil Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză şi prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a admis suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, urmând ca în situaţia în care cheltuielile cu efectuarea expertizei vor fi mai mari, să se ia în discuţie o nouă cerere de suplimentare onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reuneşte dosarul nr. 7233/109/2021 cu dosarul nr. 2747/109/2021. Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de reclamant în prezentul dosar a numitului Covaci Ion, reclamant în dosarul nr. 7233/109/2021, care se citează termenul următor. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul, precum şi discuţia cu privire la cererea de renunţare a moştenitorului reclamantului Drăghici Traian. Ia act că reprezentantul pârâtei este de acord cu cererea de renunţare la judecată formulată de moştenitorul reclamantului Drăghici Traian. Amână judecata cauzei la data de 02 mai 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de moştenitori ai reclamantului Neaşcu Dumitru, pe numiţii Neacşu Gheorghiţa, Neacşu Marius Daniel, Neacşu Ionuţ Valeriu şi Neacşu Dumitru Adrian, având în vedere înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen. Având în vedere că reclamantul Drăghici Traian a decedat pe parcursul procesului, amână judecata la data de 07 februarie 2023 şi pune în vedere apărătorului acestuia să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 11 octombrie 2022 şi pune în vedere apărătorului reclamantului Neacşu Dumitru -decedat- să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit disp. art. 64 alin. 1 C.pr.civ., se comunică părţilor cererea de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, pentru când se citează reclamanţii, la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  8. 10731/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ALEXANDRU CHIRIAC - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

  9. 30892/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 29.10.2024 dispusă în dosarul nr. 9214/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală şi confirmă ordonanţa nr. 29.10.2024 din data de 9214/164/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina suspectului LEUCĂ VICTOR-ANDREI, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen.. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, în data de 02.12.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

  10. 32378/299/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 50000 LEI - DOSAR ELECTRONIC DIN 17.06.2022
    Tribunalul BucurestiFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (30.10.2024)
    Parti (6)
    • BENONE ZOTA DOMICILIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONERecurent Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (04.10.2022)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.06.2019, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 11458/25.11.2021. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 1.244,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Amâna cauza şi acordă termen la 20.09.2022, ora 10:00.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instanţe de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. MLI/AA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2024. MLI/AA

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.10.2024. MLI/AA

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (25.11.2021)20 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 10.627 lei reprezentând lipsă de folosin?ă pentru imobilul teren cu nr. cadastral 61713 înscris în Cartea Funciară nr 61713 a UAT Zeme? pentru perioada 01.11.2015-01.11.2018. Obligă pârâta să realizeze lucrările de ecologizare identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ecologie ?i protec?ia mediului întocmit de expert judiciar Bîrsan Constantin Ciprian, respectiv va obliga pârâta la demolarea elementelor sondei ?i la realizarea lucrărilor de remediere ?i reabilitare a terenului identificate prin raportul de expertiză din data de 08.02.2021, alternativ cu obliga?ia pârâtei de a realiza lucrările de bioremediere in-situ identificate prin răspunsul la obiec?iuni din data de 08.6.2021. Obligă pârâta să plătească creditorului suma de 40.262 lei costul lucrărilor de ecologizare teren, obligaţie alternativă cu obligaţia de ecologizare a terenului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.345 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      7. Termen intermediar

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti nr. 62/30.12.2020 de desfiinţare a completului C 10 S2 – jud. Georgescu – Ashemimry Violeta Elena, vă aducem la cuno?tin?ă faptul că şedinţele de judecată planificate la datele de, 08.02.2021 ?i nu vor avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la termenul de judecată din 25.02.2021, ora 10,30 pentru când dispune citarea părţilor şi comunicarea către experţii judiciari a noului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare , acorda termen la data de 0/8.02.2021, ora 11:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării exprtizei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      13. Amână cauza

        Termen preschimbat

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020, ora 8:30, sala 210, C10 S2. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 20.01.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 18.11.2019, in vederea depunerii raportelor de expertiza incuviinţate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor invucuviinţate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen de judecata la 03.06.2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutare excepţii şi dezbateri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ZOTA BENONE, (19.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM S.A., (31.01.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (31.01.2022)

1281–1290 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)