Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 517/240/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria HategFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1230/280/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.05.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • CIRIPAN ANA MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • Ciripan Ana MariaPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 1.809,96 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii efective a acestuia. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată la data de 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termenul nu mai este valabil, complet desfiintat, dosar repartizat ciclic.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune modificarea în sistemul informatizat Ecris referitoare la calitatea în care stau în judecată Ciripan Ana Maria şi Ciripan Ana Maria Întreprindere Individuală urmând a fi menţionat în mod corect faptul că aceştia sunt în calitate de pârâţi. În temeiul art. 258 coroborat cu art. 255 alin. 1 din C.p.civ., încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei. Dispune emiterea unei adrese către reclamantă prin care îi pune în vedere să depună la dosarul cauzei în copie lizibilă certificată pentru conformitate cu originalul de pe factura nr. 204513904/10.09.2014. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 09.02.2026, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 15 Decembrie 2025.

    5. Încheiere

      Termenul nu mai este valabil; complet desfiin?at prin Decizia nr. 45 din 10.10.2025, va rugăm să ave?i în vedere doar termenul fixat la completul care a preluat acest dosar.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentele dosare nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

  3. 10738/303/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (07.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 600 lei reprezentând contravaloare ambalaje tip butelie propan. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 47 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2026.

  4. 8092/110/2010**Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (48)
    Termene si solutii (69)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 21.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26.08.2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor apreciate ca nefiind urgente conform art. 3, amână cauza la data de 11.12.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 25.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 13.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 12.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 12.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având in vedere imposibilitatea constituirii completului de judecată, ca urmare a faptului că, prin Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din 9 decembrie 2023, s-a hotărât adoptarea de către personalul auxiliar de specialitate al instantelor a unei forme de protest ce implică solutionarea doar a cauzelor urgente, prezenta cauză neavând acest caracter, se va acorda termen de judecata la data de 28.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, Având in vedere necesitatea ca raportul de activitate depus la acest termen să fie publicat in B.P.I.; motiv pentru care, amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 21 octombrie 2021, ora 09:00, CF2

    23. Termen preschimbat
    24. Încheiereincheieredesedinta

      În baza disp. art. 230 Cpc dispune preschimbarea termenului din 24.06.2021 la 08.07.2021 pentru când se vor cita părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 10.05.2021.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    29. Amână cauza

      Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „în temeiul prezentului decret, judecarea proceselor civile, altele decât cele prevăzute la alin. (1) se suspendă de plin drept pe durata stării de urgen?ă instituite prin acesta, fără a fi necesară efectuarea vreunui act de procedură în acest scop”, în perioada 16 martie – 16 aprilie urmând a se soluţiona numai cauzele de urgenţă deosebită stabilite prin Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Bacău nr. 14 din 25 martie 2020, respectiv următoarele cauze din materia falimentului: cereri privind insolvenţa persoanei juridice întemeiate pe art. 66 alin. 11 din Legea nr. 85/2014, prezenta cauză neîncadrându-se în această categorie. Vă informăm că potrivit dispoziţiilor art. 42 alin. 8 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României nr. 195 din 16 martie 2020, „după încetarea stării de urgen?ă, judecarea proceselor prevăzute la alin. (6) se reia din oficiu. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgen?ă, instan?a de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată ?i citarea păr?ilor” dispoziţii în aplicarea cărora instanţa, în 10 zile de la încetarea stării de urgenţă, va lua măsuri pentru fixarea unui nou termen de judecată şi citarea părţilor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 1/II/A/7 din 21 ianuarie 2020, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii judecătoreşti pe durată nedeterminată, începând cu data de 22.01.2020, urmând a fi judecate doar cauzele urgente, amână cauza la 16.04.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea de repunere în termen. Pune în vedere lichidatorului judiciar să verifice temeinicia creanţei deţinute împotriva debitoarei. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 25.06.2015.

    46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 25.06.2015.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    49. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Anulează cererea ca netimbrată

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt achitare taxă timbru

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Constată că cererea formulată de Statiunea de Cercetare Agricolă priveste altă debitoare.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la 20.03.2014.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt continuarea procedurii

    55. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura falimentului. T. 30.01.2014.

    56. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      respinge cererea.

    57. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 6.06.2013

    58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.05.2013.

    59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 23.05.2013

    60. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de FNGCIMM SA şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 500.000 ron sub condiţia suspensivă a plăţii acestei sume de către Bancpost SA. Admite contestaţia formulată de către PFA Rogoz Vasile Laurenţiu, înscrie creditorul în tabelul definitiv cu o creanţă în cuantum de 7660 ron. Respinge contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Porsche Leasing IFN SA. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei Universităţii Ştefan cel Mare Suceava şi dispune înscrierea creditoarei în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 41480 ron plus penalităţi în cuantum de 0,06% pe zi de întârziere calculate de la data de 25.07.2008 şi până la data deschiderii procedurii. respinge contestaţia administratorului special împotriva creanţelor Lafarge Agregate Betoane SA, FNGCIMM SA, Rompetrol Downstream SA, CNCF - CFR SA. Admite contestaţia administratorului special împotriva creanţei SC Trado Motors SRL, înscrie creanţa în cauză în tabelul definitiv de creanţe în cuantum de 5519.54 ron. Admite contestaţia adminitratorului special împotriva creanţei SC Total Drum SRL; dispune înscrierea creanţei acestui creditor în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 4981,02 ron. Respinge contestaţia formulată de Novac Diana împotriva creanţei Rompetrol Downstream SA. Admite contestaţia debitoarei împotrive creanţei SC Divertis Com SRL şi înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 3120 ron. admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creditoarei SC Construcţii Feroviare CONFER; dispune înscrierea creditorului în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 11.800 ron. Admite contestaţia formulată de administratorul special împotriva creanţei SC Athos Com SRL, înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 78.711,18 ron. admite contestaţia SC Top Edil SRL; înscrie creditoarea în tabelul definitiv de creanţe cu suma de 6949 ron. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă pulică azi, 18.04.2013.

    61. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.04.2013.

    62. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 11.04.2013.

    63. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 4.04.2013.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta
    65. Amână cauzaincheieredesedinta
    66. Amână cauzaincheieredesedinta
    67. Amână cauzaincheieredesedinta
    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      constataă declaraţia de creanţă ca fiind în termen

    69. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la 04.10.2012.

  5. 3260/313/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria StrehaiaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MÎNDRUŢ VASILICA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Mîndruţ VasilicaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen pentru timbrarea cererii.

  6. 1954/306/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 2341/258/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Miercurea CiucFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  8. 2865/30/2023*Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată CASAT
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 28.01.2027, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2026, pentru când practicianul în insolvenţă va întocmi raport de activitate, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cu cel puţin 7 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa toate publicaţiile şi înscrisurile emise. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală de faliment faţă de debitoare. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Continvest Insolvenţă SPRL. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, acordă termen administrativ de control la data de 20.11.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, pentru când se va dispune citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru a discuta propunerea de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare.

    6. Amână cauzaRezolutie

      continuarea procedurii

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Deschide procedura. Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă Continvest Insolvenţă IPURL. Conform disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la data de 31.10.2024. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le publice în B.I.P., dovezile de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar.

  9. 3668/114/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul BuzauFondFalimentAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (47)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii insolvenţei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor prin care se suspendă, în semn de protest, activitatea de judecată; având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, prin care activitatea personalului auxiliar de specialitate şi conex se limitează exclusiv la atribuţiile ce derivă din soluţionarea cauzelor urgente stabilite prin adunările generale ale judecătorilor şi procurorilor, va amâna judecarea cauzei la data de 16.10.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii de insolvenţă

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei 18.06.2025, ora 11.00, complet S 12, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea plă?ilor către creditori, conform Programului de plă?i din Planului reorganizare, continuarea activită?ii ?i pentru valorificarea bunurilor debitorului

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, acordă cauzei termen la data de 14.01.2025, ora 10,00. Citează părţile prin publicarea citaţiei în BPI, pune în vedere administratorului judiciar şi reprezentantului creditorului DGRFP Galaţi prin AJFP Buzău să se prezinte personal la termenul stabilit pentru a se pune în discuţie cererea formulată de creditor. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 01.10.2024.

    11. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la 17.09.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 01.10.2024 Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 17.09.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată invocată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat la data de 24.09.2024, la data de 17.09.2024. Se vor cita părţile prin BPI. Calea de atac, odată cu fondul. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 02.07.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru derularea planului de reorganizare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, lămurirea cuantumului datoriei curente a debitoarei faţă de AJFP Buzău şi pentru achitarea acesteia.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă modificarea planului de reorganizare propusă de debitoarea SC BRĂGĂU SRL, prin administrator judiciar şi prin administrator special. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin BPI. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.01.2023.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 11.01.2023.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori, conform programului de plăţi din Planul de reorganizare, precum şi pentru continuarea activităţii debitoarei, amână cauza la data de 11.01.2023.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori, conform programului de plăţi din Planul de reorganizare, precum şi pentru continuarea activităţii debitoarei, amână cauza la 28.09.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, efectuarea plăţilor către creditori conform Planului de reorganizare, amână cauza la 26.05.2022.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori conform programului de plăţi din Planul de reorganizare şi de continuare a activitătii debitoarei, amână cauza la data de 23.02.2022.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea plătilor către creditori conform programului de plăţi din Planul de reorganizare şi de continuare a activitătii debitoarei, amână cauza la data de 10.11.2021, ora 11,00.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, efectuarea platilor către creditori, conform Programului de plăti din Planul de reorganizare si continuarea activitatii debitoarei SXC Bragau SRL, amână cauza la data de 15.09.2021, ora 11,00.

    25. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      HOTĂRĂŞTE 21.04.2021 Confirmă planul de reorganizare al debitoarei. Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu prevederile planului confirmat. Debitorul prin administratorul judiciar va înregistra la tribunal rapoarte de activitate trimestriale asupra situaţiei financiare şi a cheltuielilor efectuate şi aprobate de comitetul creditorilor. Fixează termen la data de 26.05.2021, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea ei în BPI,cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 21.04.2021. Judecător-sindic

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a planului de reorganizare a debitoarei formulată de administratorul judiciar la data de 21.04.2021, având nevoie de timp pentru a delibera . Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2021 .

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar în cuprinsul raportului de activitate nr. 27 şi,în vederea desfasurarii adunării creditorilor convocată pentru data de 22.02.2021, având ca ordine de zi votarea Planului de reorganizare, amână cauza la data de 14.04.2021, ora 12,00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării perioadei de observaţie, pentru exercitarea de către debitor a dreptului de a depune un plan de reorganizare, amână cauza la data de 10.02.2021, ora 11,30.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe înregistrate împotriva averii debitorului, după comunicarea/publicarea sentin?ei nr. 170/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3668/114/2017, amână cauza la data 13.01.2021, ora 12,00.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea tabelului definitiv de creanţe înregistrate împotriva averii debitorului, după comunicarea/publicarea sentin?ei nr. 170/22.07.2020 pronunţate de Tribunalul Buzău în dosarul nr. 3668/114/2017, amână cauza la data de 11.11.2020.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contesta?iei înregistrată sub nr. 3668/114/2017, amână cauza la data de 16.09.2020, ora 11,00.

    32. Stare de urgenta

      În conformitate cu dispozi?iile art.63 al. I din Decretul nr.240/2020 al Pre?edintelui României coroborate cu dispoziţiile art. I din Hotărârea nr.10/27.03.2020 a Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Ploie?ti, se suspendă de drept judecata cauzei cu nr. 3668/114/2017.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a Judecătorilor Tribunalului Buzău precum şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 15.04.2020.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulate de către debitor împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 12.02.2020.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, achitarea către Municipiul Buzău a sumei de 330, 00 lei şi pentru continuarea procedurii, amână cauza la data de 04.12.2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei nr.3668/114/2017/a1, amână cauza la data de 09.10.2019.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, amână cauza la data de 12.06.2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar de creanţe, acordă termen la data de 15.05.2019.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar, înregistrată sub nr. 3668/114/2017, acordă termen la data de 13.03.2019.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 16.01.2019 în vederea studierii cauzei cu nr 3668/114/2017/a1.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestaţiei la tabelul preliminar

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei debitorului împotriva tabelului preliminar de creanţe.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cauzei cu nr. 3668/114/2017/a1.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr.3668/114/2017a1 şi pentru evaluarea bunurilor.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea contestaţiei înregistrată sub nr.3668/114/2017a1,pentru evaluarea bunurilor şi întocmirea tabelului definitiv de creanţe.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei, şi în consecinţă : În temeiul art.71 alin.(1),cu referire la art.66 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire insolenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC Bragau SRL, având CUI 5564701 şi numărul de înregistrare în registrul comerţului J10/737/1994. Ia act că debitoarea şi-a declarat intenţia de a depune un plan de reorganizare,astfel că nu va dispune dizolvarea societăţii debitoare şi nu va ridica dreptul de administrare al acesteia,constând în dreptul de a-şi conduce activitatea,de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. În temeiul art.73,cu aplicarea art.45 alin.(1) lit. d),coroborat cu art.57 alin.(1) din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează administrator judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Drăgoiu Daniel Costel, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie de 1000 lei lunar . În temeiul art.71 alin.(2),cu aplicarea art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii,de către administratorul judiciar provizoriu desemnat, debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit dispoziţiilor art.67 alin. (1) lit.c) din lege şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău,pentru efectuarea menţiunii de deschidere a procedurii, conform Codului de procedură civilă, precum şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul-limită de depunere,de către creditori,la sentinţa de deschidere a procedurii,pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor,în condiţiile art.71 alin.(1),ca fiind 10 zile de la primirea notificării,precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor,de 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de : 22.12.2017. Fixează termenul de verificare a creanţelor,de întocmire,afişare şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de : 11.01.2018; cererile de admitere a creanţelor se vor timbra cu taxa judiciară de timbru în sumă de 200,00 lei, conform art.14 alin.(1) din OUG nr. 80/2013 privind taxele judiciare de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată. Eventualele contestaţii cu privire la creanţele şi la drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea acestui tabel în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţe şi pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de : 05.02.2018,. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de: 16.01.2018, la locul şi ora comunicate de administratorul judiciar,având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorului judiciar desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt administrator judiciar;alegerea comitetului creditorilor,format din 3-5 membri,în condiţiile art.50 alin.(4) şi art. 51 din lege;analiza raportului amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului,întocmit de administratorul judiciar în temeiul art.97 alin.(1) din lege;probleme diverse,în care sens administratorul judiciar va convoca toţi creditorii. În baza art.53,raportat la art.52 din Legea nr.85/2014, Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice,în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii,pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art.74 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege,în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii. În temeiul art.82 alin.(1) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă debitorul să pună la dispoziţia administratorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa,precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii,sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare şi a amenzii prevăzute la art.60 alin.(2) din lege. În temeiul art.101 alin.(1) din Legea nr.85/2014, Dispune inventarierea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului până la data de : 05.01.2018 şi depunerea la dosarul cauzei a procesului-verbal de inventariere în termen de 48 de ore de la finalizarea acestei măsuri. În temeiul art.902 alin.(2) pct.16 din Codul civil,cu aplicarea art.101 alin.(2) din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea prezentei încheieri OCPI Buzău,în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei,dacă debitorul deţine bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate. În temeiul art.83 alin.(1) şi alin.(3) din Legea nr.85/2014, După rămânerea irevocabilă a încheierii de deschidere a procedurii, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi de administratorul judiciar vor cuprinde,în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile,în limbile română,engleză şi franceză,menţiunea:în insolvenţă;in insolvency en procédure collective. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii,în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei, informaţiile referitoare la starea societăţii,precum şi numărul hotărârii,data şi instanţa care a pronunţat această hotărâre,sub sancţiunea prevăzută de art.337 alin.(1) din lege. În temeiul art.92 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic,până la data de 28.11.2017, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală. În temeiul art. 97 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să supună judecătorului-sindic, până la data de 15.12.2017, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului,cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă şi asupra premiselor angajării răspunderii acestora,în condiţiile art.169 din lege. În temeiul art.59 alin.(1) din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Administratorul judiciar provizoriu desemnat va depune lunar la dosarul cauzei şi va publica în extras în BPI,un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile,justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului,onorariul încasat,cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia,precum şi,dacă este cazul,stadiul efectuării inventarierii. În temeiul art.39 alin.(2) din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, a unui cont la o unitate bancară,din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii ; în caz de neîndeplinire a acestei obligaţii de către debitor,contul va fi deschis de către administratorul judiciar desemnat. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art.43 alin.(2), cu aplicarea art.42 alin.(1) din Legea nr. 85/ 2014, Prezenta încheiere se comunică debitorului,creditorului, administratorului judiciar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Buzău prin publicarea în BPI. În temeiul art.71 alin.(1) fraza a II-a din Legea nr.85/2014, Minuta încheierii pronunţate va fi comunicată,de îndată,administratorului judiciar provizoriu desemnat. În temeiul art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, Stabileşte termenul pentru examinarea stadiului procedurii la data de: 17.01.2018, completul S 2, orele 11:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii,realizată prin publicarea ei în BPI,cererea de apel urmând să fie depusă la Tribunalul Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.11.2017 .

  10. 2598/99/2025Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (07.05.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit.A pct.b din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei RAM PGH SRL. În temeiul art. 145 alin.2 lit.b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe ENSO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Fixează onorariul provizoriu cuvenit lichidatorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa şi onorariul. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art.118 ?i urm. din Statutul UNPIR. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 22.06.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22.07.2026. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 21.08.2026. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 26.11.2026, S1. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronunţată azi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 07.05.2026 pentru discutarea propunerii de intrare în faliment

    4. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererile formulate de creditoarele GASPECO L & D S.A., SMART DIESEL S.R.L., SOCAR PETROLEUM S.A., ?i E100 INTERNATIONAL TRADE SP. Z O.O., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă a debitoarei RAM PGH S.R.L. În temeiul art. 71 alin. 1 rap. la art. 38 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei RAM PGH SRL. În temeiul art.73 rap. la art.45 lit.d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă ENSO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează onorariul provizoriu cuvenit administratorului judiciar la 1.500 lei/lună, care se va achita din averea debitoarei. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi supus aprobării în conformitate cu art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv art.118 şi urm. din Statutul UNPIR. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate documentele şi informaţiile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, până la data de 19.12.2025. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 08.01.2026. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 13.01.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 02.02.2026. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27.02.2026. Fixează şedinţa adunării creditorilor la data de 09.02.2026, ora 10:00, în locaţia comunicată de administratorul judiciar, prilej cu care se va pune în discuţie confirmarea desemnării şi onorariul acestuia. Dispune trimiterea, de îndată şi, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către toţi creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea sentinţei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscripţie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asociaţi, acţionari, creditori şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării menţiunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolvenţă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale în registrul special de evidenţă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 09.04.2025, S1. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronunţată azi, 28.11.2025, în condiţiile art. 396 alin.2 C.p.c., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

141–150 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 61150/299/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare la cuantumul coef. de inflaţie calc. la suma de 22.060 lei conf. sc. nr. 7121/01.04.2013; la pretinsul sold de 1030 lei; împ. înch. ex. Jud. de stab. onorariu de 500 lei
    Tribunalul ArgesFond → Fond → ApelCivilNefondat (26.01.2026)
    Parti (8)
    • ION GABRIELContestator
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • BEJ ALBU CORNEL LEONARDIntimat
    • Ion GabrielContestator
    • SOCIETATEA OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • BEJ ALBU CORNEL LEONARD- FARA CALITATE PROCESUALAIntimat
    • Ion GabrielIntimat Contestator
    • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (26.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererea intimatului de acordare a cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        .Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2026, complet C4 APEL CIVIL, sala 3, având in vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Arge?. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 octombrie 2025

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite cererea (14.03.2025)14 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge acţiunea formulată de contestatorul Ion Gabriel în contradictoriu cu intimatul BEJ Albu Cornel Leonard ca fiind formulată faţă de o persoană fără calitate procesuală pasivă, efect al admiterii excepţiei prin încheierea din data de 14-05-2024. Admite excepţia tardivităţii cererii modificatoare privind întoarcerea executării silite şi o anulează. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Ion Gabriel în contradictoriu cu intimatul OMV Petrom SA. Constată că la data de 18-11-2022 petentul mai datora suma de 1899 lei. Anulează încheierea de stabilire cheltuieli de executare din data de 18-11-2022, constatând că contestatorul nu datorează suma de 500 lei cu titlu de cheltuieli de executare. Îndreaptă toate actele de executare ulterioare în sensul că se va reţine că suma de executat ulterior datei de 18-11-2022 este de 1899 lei. Obligă intimata la plata către contestator a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1200 lei reprezentând onorariu expert şi 2500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Dispune restituirea către contestator după rămânerea definitivă a taxei de timbru încasată de DGITL Sector 3 în cuantum de 165 lei conform chitanţei 1984673033/1. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14-03-2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14 martie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26-02-2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 26 februarie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19-02-2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19 februarie 2025 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14-02-2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14-02-2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29-01-2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată faptul că a fost admisă excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatului BEJ ALBU CORNEL LEONARD, iar în acest sens, va dispune efectuarea acestei men?iuni în Ecris, urmând ca intimatul să nu mai fie citat pentru viitor. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Voica Eugenia- expert contabil, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1200 de lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu de expert, în termen de 5 zile de la numire, sub sanc?iunea decăderii. Se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru înştiinţare şi către expert pentru întocmirea lucrării numai după depunerea la dosar a dovezii de plată a onorariului provizoriu pentru expert. Amână judecarea cauzei la 18 decembrie 2024, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJ Albu Cornel Leonard urmând a da eficienţă excepţiei prin hotărâre. Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul OMV Petrom SA. Încuviinţează proba cu expertiza contabilă cu obiectivul: - să de determine cuantumul creanţei de recuperat la data formulării cererii de chemare în judecată ţinând cont de data fiecărei plăţi efectuate de către contestator, de imputaţia plăţii şi de actualizarea cu indicele de inflaţie asupra debitului urmărit. Cu cale de atac cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14-05-2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10-05-2024.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10-05-2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30-04-2024.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26-04-2024.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        .Amână pronun?area la data de 26-04-2024 asupra expertizei ?i excep?iilor, termenul în continuare fiind la data de 19-06-2024, ora 11. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10-04-2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Comunică răspunsul la întâmpinare din data de 07.04.2023 către intima?i, cu men?iunea că prin acesta a fost adăugat un capăt de cerere adi?ional constând în întoarcere executare silită. Pune în vedere contestatorului să precizeze cuantumul sumelor pentru care solicită întoarcerea executării silite, sub sanc?iunea suspendării cauzei. De asemenea, îi pune în vedere contestatorului să timbreze acest capăt de cerere cu suma de 50 de lei, stabilită conform art. 10 alin. 4 din OUG 80/2013. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la data ?edin?ei de judecată ?i drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru 5 zile la data ?edin?ei de judecată. Pune în vedere contestatorului să timbreze cererea completatoare din data de 27.12.2023 cu suma de 2710 lei, respectiv 1355 lei x 2, pentru daune morale, având în vedere că nu se solicită compensarea prejudiciilor aduse onoarei, demnită?ii sau reputa?iei ?i prejudiciul moral constând în incertitudinea executării. Fa?ă de precizările apărătorului contestatorului, respectiv că renun?ă la acest capăt de cerere, însă nu are mandat special, pune în vedere apărătorului contestatorului să achite taxa judiciară de timbru, iar în măsura în care în?elege să renun?e la acest capăt de cerere, să formuleze această cerere în scris ?i să depună mandat special, având în vedere calitatea de reprezentant conven?ional, fie să se prezinte contestatorul, ce poate renun?a oral în fa?a instan?ei de judecată, după ce acesta va fi identificat. Din oficiu, invocă excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a semnatarului întâmpinării ?i a cererii de chemare în garan?ie, formulată de societatea OMV PETROM SA ?i acordă termen pentru complinirea lipsurilor de către societatea OMV PETROM SA. În acest sens, citează intimatul cu men?iunea de a depune dovada calită?ii de reprezentant a semnatarului întâmpinării ?i a cererii de chemare în garan?ie. De asemenea, se citează cu men?iunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 1355 de lei, pentru cererea de chemare în garan?ie ce a fost determinată conform art. 3 din OUG 80/2013. Cu drept de a formula cerere de ajutor public judiciar în 5 zile de la data comunicării ?i drept de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru 5 zile la data comunicării. I se solicită intimatei OMV PETROM SA să precizeze în scris ce înscrisuri lipsesc din dosarul de executare ?i nu au fost depuse de către BEJ. Pune în vedere apărătorului contestatorului ca în măsura în care apreciază necesar, raportat la înscrisurile din dosarul de executare, să precizeze în concret dacă există vreun înscris pe care îl contestă. Amână judecarea cauzei la 10 aprilie 2024, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 05.09.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti Arge?, reţinând faptul că prezenta cauză nu face parte din categoria celor prevăzute în anexa la hotărâre Adunării Generale a judecătorilor, amână cauza. Comunică cererea completatoare de la f. 26, vol. I, Jud. Sector 1 Bucureşti către pârâţi, cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 25 de zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai administra probe, sau de a invoca excepţii de ordine privată. Pune în vedere apărătorului contestatorului să depună la prezentul dosar dovada calităţii de reprezentant, întrucât delegaţie există numai în dosarul nr. 62517/299/2022*. Pune în vedere apărătorului contestatorului să formuleze în prealabil o listă cu obiective ale expertizei pe care a solicitat-o contestatorul, urmând ca această listă să fie depusă la dosarul cauzei cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată acordat. Pune în vedere apărătorului contestatorului să achite în contul executorului judecătoresc costurile fotocopierii dosarului execu?ional, întrucât acesta aspect nu i-a fost pus în vedere de către Judecătoria Sector 1. Amână judecarea cauzei la 06 decembrie 2023, ora 09:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2023.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (07.04.2023)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată de către intimata OMV Petrom S.A. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de contestatorul ION GABRIEL în contradictoriu cu intimaţii OMV PETROM S.A. şi B.E.J. ALBU CORNEL LEONARD, în favoarea Judecătoriei Piteşti. Fără cale de atac. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM SA, (05.06.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (05.06.2025)
  2. 15432/281/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria PloiestiFondPenalSoluţionare (30.01.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul din dosarul nr. 1554/284/P/2025 din data de 24.06.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpa?ii: - Sanda Vasile, (***), cetă?ean român, căsătorit, fără antecedente penale, cu stagiul militar efectuat, trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229 alin.(3), lit.a) din Codul Penal, - Leca Costel, (***) trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prev. ?i ped. de art. 48 din C.pen. rap. la art. 228, alin. (1) - art. 229 alin.(3), lit.a) din Codul Penal ?i constată de asemenea legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Fixează termen de judecată la data de 26.02.2026, sub rezerva rămânerii definitive a prezentei încheieri. Pentru primul termen de judecată se citează: -inculpa?ii; -persoana vătămată cu menţiunea că are dreptul de a se constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti, cu indicarea naturii şi a întinderii pretenţiilor, a motivelor şi a probelor pe care acestea se întemeiază; Se va emite adresă către IPJ Prahova - Serviciul Cazier, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar actualizat. Încheierea va fi comunicată inculpa?ilor, persoanei vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod. proc. pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.01.2026.

  3. 6333/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalSoluţionare (30.01.2026)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSoluţionare (30.01.2026)4 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În temeiul dispozi?iilor art. 421 alin.1 pct.1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Oceanu Daniel-Vasile , împotriva sentinţei penale nr. 1555 din data de 07 octombrie 2025 pronun?ate de Judecătoria Ploieşti. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul- inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 30 ianuarie 2026.

      2. Soluţionareincheieredesedinta

        Stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea să aibă loc la data de 30 ianuarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 21 ianuarie 2026, ora 12:00, pentru administrarea de probe.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 decembrie 2025, ora 11,00 pentru lipsă de apărare.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare (07.10.2025)13 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        Condamnă pe inculpatul. Oprea Marian-Irinel, la pedeapsa principală de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (12 acte materiale, fapte comise la datele de 10.08.2020, în jurul orei 07:45, 29.09.2020, în jurul orei 08:44 05.01.2021, 06.01.2021, 07.01.2021, 08.01.2021, 11.01.2021, 13.01.2021, 15.01.2021, 16.01.2021,18.01.2021 ?i 02.02.2021), prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.(1)- art. 229 alin.(1), lit. b) ?i d) ?i alin. (3), lit. a) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin.(1) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În temeiul art. 91 alin. (1) Codul penal raportat la art. 97 alin. (2) Codul penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. (2) Cod penal, În temeiul art. 94 Codul penal, încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova supravegherea inculpatului Oprea Marian-Irinel. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul Oprea Marian-Irinel ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Oprea Marian-Irinel să execute obligaţia: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Oprea Marian-Irinel să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primariei comunei Brazi sau în cadrul Bisericii Sfânta Treime-Sat Brazii de Sus, pe o perioadă de 60 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 72 alin. (1) Codul penal, instan?a constată că inculpatul Oprea Marian-Irinel a fost plasat sub măsura preventivă a re?inerii începând cu data de 02.02.2021 ?i până la data de 03.02.2021. Condamnă pe inculpatul. Oceanu Daniel-Vasile, la pedeapsa principală de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1)- art. 229, alin. (1), lit. b) Cod penal şi a art. 396 alin. (10) Cod de procedură penală. În temeiul art. 91 alin. (1) Codul penal raportat la art. 97 alin. (2) Codul penal, instanţa dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare şi stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani, termen de supraveghere ce se va calcula potrivit dispoziţiilor art. 97 alin. (2) Cod penal, În temeiul art. 94 Codul penal, încredinţează Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova supravegherea inculpatului Oceanu Daniel-Vasile. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal, va obliga pe inculpatul Oceanu Daniel-Vasile ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului Oceanu Daniel-Vasile să execute obligaţia: să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de către Serviciul de Probaţiune Prahova sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Oceanu Daniel-Vasile să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Valea Doftanei sau în cadrul Liceul Tehnologic Carol I, pe o perioadă de 60 de zile, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune ca urmare a evaluării efectuate conform art. 51 alin. (1) din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală. raportat la art. 25 alin. (1) Cod de procedură penală ?i art. 1357 Cod civil, respinge, ca nefondată, acţiunea civilă exercitată de partea civilă OMV PETROM S.A.. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) Codul penal, dispune confiscarea specială a dispozitivului artizanal ridicat de pe cisterna cu numărul de înmatriculare B-21-ECI ?i a telecomenzii de culoare neagră care ac?ionează dispozitivul, bunuri ce se află depuse la Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poli?ie al Jude?ului Prahova, conform dovezii seria H, nr. 0260584/12.01.2022 (vol. II, f. 190 d.u.p.). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 alin. (1) Codul de procedură penală, dispune restituirea către OMV Petrom S.A. a canistrei din material plastic, de culoare albă, cu capacitatea de aproximativ 25 de litri, con?inând circa 20 de litri de produs petrolier, sigilată cu sigiliul MAI 12372, identificată cu ocazia cercetării la fa?a locului în flagrantul din 02.02.2021, privind inculpatul Oprea Marian Irinel, ?i care a fost lăsată în custodia numitului Mirică Ovidiu, reprezentant al OMV Petrom S.A. (procesul-verbal din 04.02.2021, vol. I, f. 145 d.u.p.). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 alin. (1) Codul de procedură penală, dispune restituirea către Transpeco Logistic&Distribution S.A. a cantită?ii de 200 litri de produs petrolier, precum ?i a celor două recipiente tip canistră, ridicate de la inculpatul Oceanu Daniel Vasile (procesul-verbal din 07.02.2021, vol. II, f. 191 d.u.p.). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. f) raportat la art. 255 alin. (1) Codul de procedură penală, dispune restituirea către numitul Oceanu Voinea a cantită?ii de aproximativ 170 litri de produs petrolier, depozitată în butoi metalic, găsită cu ocazia perchezi?iei domiciliare (proces-verbal perchezi?ie domiciliară, vol. III, f. 213 d.u.p.). În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de condamnare care se va dispune, obligă inculpatul Oprea Marian-Irinel la plata sumei de 9.000 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 8.500 lei aferente fazei de urmărire penală, avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii din prezentul dosar. În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, raportat la soluţia de condamnare care se va dispune, obligă inculpatul Oceanu Daniel-Vasile la plata sumei de 2.000 cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 1.500 lei aferente fazei de urmărire penală, avansate de stat pentru cercetarea infracţiunii din prezentul dosar. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oprea Marian-Irinel, în cuantum de 1.250 lei (delegaţie nr. 43650/19.03.2024- av. ?erbănescu Alina), va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Oceanu Daniel-Vasile, în cuantum de 1.250 lei (delegaţie nr. 43652/19.03.2024- av. Petre Marta Simona) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Prahova şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, în temeiul art. 410 alin. (1) Cod de procedură penală. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpa?ilor, păr?ii civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 07.10.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 06.10.2025

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 17.09.2025

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 12.09.2025

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.09.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 15.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        IN VEDEREA ACHITARII PREJUDICIULUI, AMANA CAUZA SI STABILESTE UN NOU TERMEN DE JUDECATA LA DATA DE 12.06.2025 ORA 11.00

      13. Termen preschimbat

        SE PRESCHIMBA TERMENUL DE JUDECATA DIN DATA DE 28.05.2025 LA DATA DE 29.05.2025, ORA 11:00. SE CITEAZĂ PĂRŢILE SI PERSOANA VĂTĂMATĂ PENTRU NOUL TERMEN SI SE EFECTUEAZĂ NOTA TELEFONICA CU AV. DESEMNAT DIN OFICIU PENTRU A I SE COMUNICA NOUL TERMEN DE JUDECATĂ.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OCEANU V. DANIEL VASILE, (20.10.2025)
    • Recurs — declarata de OCEANU DANIEL VASILE, (20.10.2025)
  4. 154/90/2026potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP) constituirea unui grup infractional organizat (art 367 C.P.) si furt calificat(228-229 C.P.),cu aplic art 38 al 1 C.P.
    Tribunalul ValceaFondPenalTermen preschimbat (04.02.2026)
    Parti (2)
    • BUICI LUCIAN CRISTINELInculpat
    • OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Termen preschimbat

      termen preschimbat administrativ la data de 26.01.2026, ora 10,30

    2. Soluţionare_Hotarare

      În baza art. 485 alin.1 lit.a C.proc. pen. rap. la art.396 alin.2 C.pr.pen, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Vâlcea ,cu inculpatul B.L.C....., cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prev. de art 367 alin. 1 şi 3 C. p. şi furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (75 acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 367 alin. 1 şi 3 C. p., dispune condamnarea inculpatului B.L.C., la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de constituire a unui grup infracţional organizat. În baza art. art. 67 alin. (2) C.p. şi 66 alin. (1) lit. a ) şi b) C.p., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) C.p. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p , aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 228 alin. 1 C.p. – art. 229 alin. 1 lit. b) şi alin. 3 lit. a) C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., dispune condamnarea inculpatului Buici Lucian-Cristinel, la o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (75 acte materiale). În baza art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. (1) lit. b) C.p., aplică inculpatului Buici Lucian-Cristinel pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 4 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 1/3 din pedeapsa de 9 luni închisoare, respectiv de 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani şi 7 luni închisoare. În baza art. 45 C.p. şi 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p., stabileşte pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 45 C.p. şi 65 alin. (1) C.p.. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.p stabileşte în sarcina inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cod pr pen, rap la art 72.Cod pen., deduce din durata pedepsei principale perioada retinerii, a arestarii preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 08.12.2025, până la data de 26.01.2026, inclusiv. În temeiul art. 91 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani şi 7 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C.p. În baza art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioada de 90 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă, în cadrul Primăriei comunei Jupâneşti sau în cadrul Primăriei oraşului Târgu Cărbuneşti. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art.93 alin. 1 lit. c) – e) C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Gorj. Supravegherea executării obligaţiilor prevăzute la art.93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 se va face de Serviciul de Probaţiune Gorj. I se va atrage atenţia inculpatului, asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în situaţia în care, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse, precum şi asupra art. 97 Cod penal privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul disp. art.399 alin 3 lit.b C.p.p.rap. la disp. art.241 alin 11 C.p.p., constată încetată de drept măsura arestului la domiciliu conform art.241 alin 11 C.p.p. În temeiul art.486 alin.2 C. proc.pen. lăsa nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 274 alin. 1 şi art. 274 alin. 4 C.pr.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1200 lei ( din care suma de 900 de lei cheltuieli de judecată efectuate în cursul urmăririi penale.) Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului, a inculpatului şi a persoanei vătămate, prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 5273/299/2009/a1**potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.01.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA , având ca obiect restituire cauţiune, ca neîntemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 26.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 21.01.2026.

  6. 2928/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea. Dispune restituirea către contestatoarea SC OMV PETROM SA a cauţiunii în cuantum de 3.728,40 lei, depusă în dosarul nr. 2928/299/2009, conform ordinului de plată nr. 340001883/12.02.2009, emis de Raiffeisen Bank, pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 26.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026.

  7. 11455/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (28.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către contestatoarea SC OMV PETROM SA a cauţiunii în cuantum de 70,47 lei, depusă în dosarul nr. 11455/299/2009, conform recipisei de consemnare nr. 1021/08.04.2009, emisă de Raiffeisen Bank, pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 26.01.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.01.2026.

  8. 37494/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare disjungere
    Judecatoria IasiFondCivilRespinge cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • IONESA CONSTANTINContestator
    • BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELAIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite exceptia lipsei calitatii pasive a BEJA Andrei Cezar & Nechifor Ionela, invocată din oficiu. Respinge contestatia la executare formulată de contestatorul IONESA CONSTANTIN in contradictoriu cu intimatul BEJA Andrei Cezar & Nechifor Ionela, ca fiind formulata impotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Admite excep?ia autorită?ii lucru judecat invocată de intimată S.C. OMV PETROM S.A. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul IONESA CONSTANTIN în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A. ca având autoritate de lucru judecat. Respinge, ca neîntemeiate, cererile contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru ?i de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.01.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.12.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 23.12.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.12.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12.12.2025. Soluţia va fi pusă la îndemâna părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.12.2025.

    6. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct 1 Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 30766/245/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Iaşi. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii cauzei pentru suspendarea judecăţii cauzei. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

  9. 25/260/2023potrivire probabiladetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (28.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes invocată din oficiu de către instan?ă. Respinge cererea reclamantului

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei la data de 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 13.01.2026.

    3. Termen intermediar

      Completul C.43 a fost desfiinţat potrivit dispoziţiilor Hotărârii Colegiului de conducere nr. 8/I/A/7 din 15.09.2025, dosarul fiind repartizat la C.12.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025.

    5. Încheiere

      Completul C.9 a fost desfiinţat potrivit dispoziţiilor Hotărârii Colegiului de conducere nr. 15/I/A/7 din 30.12.2024, dosarul fiind repartizat la C.43.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 26.03.2025, interval orar 10,30-11,30, pentru continuitatea completului de judecată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza la data de 11.09.2024, interval orar 9,00-10,00, pentru ca părţile să formuleze şi să depună concluzii scrise la dosar cu privire la excepţia lipsei de interes, invocată din oficiu la termenul de astăzi.

  10. 4398/214/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CostestiFondPenaladmite cererea (27.01.2026)
    Parti (7)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL ARGEŞPetent
    • STOIAN VIORELIntimat
    • MANOLEA IONIntimat
    • NIŢU MARIANIntimat
    • BIŢOIU DAN CRISTIANIntimat
    • MITREA IONIntimat
    • OMV PETROM PRIN ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul ARGEŞ. Confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 1494/103/P/2022 la data de 13.10.2025 cu privire la săvârşirea infrac?iunilor de furt calificiat, prev. de art. 228 alin.1 cu alic. art. 77 lit. a Cod penal ?i complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 Cod penal ?i art. 228 alin.1 Cod penal cu aplic. art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa cazierului, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2026.

821–830 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)