Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8390/2/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA OPERAŢIUNI VAMALE, IMPORT EXPORT ŞI PRODUSE ACCIZABILE - SERVICIUL COORDONARE CONTROL PRODUSE ENERGETICEIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
  2. 867/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (04.06.2026)
    Parti (8)
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIAReclamant
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRLPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIARecurent
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRLIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Constata nul recursulHotărâre

        Constată nul recursul formulat de reclamanta Fundaţia Greenpeace CEE Romania împotriva Sentinţei civile nr. 1365 din 21 octombrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Obligă recurenta-reclamantă Fundaţia Greenpeace CEE Romania la plata către intimata-pârâtă Romgaz Black Sea Limited Nassau SRL a sumei de 15.000 lei şi către intimata-pârâtă OMV Petrom SA a sumei de 15.000 reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţare la judecată (21.10.2025)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În baza art 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea reclamatei la judecarea cauzei. Dispune obligarea reclamantei FUNDAŢIA GREEN PEACE CEE să plătească pârâtei OMV PETROM SA suma de 140.770,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat şi pârâtei ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU suma de 102.212,06 cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica pârâtului Ministerul Energiei cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamantă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIA, (25.11.2025)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIA (25.11.2025)
  3. 3388/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  4. 27946/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (22.06.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât Pârât
    • ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAUPârât Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.06.2026)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează par?ial procesul-verbal de constatare contestat, în privin?a obliga?iei impuse în sarcina reclamantei de realizare a lucrărilor de reabilitare din zona conductelor, lucrări identificate ca nefiind în administrarea SGA Bacău. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea domnului expert de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru realizarea expertizei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 22.06.2026, când solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 08.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 25.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admitere cerere amanare

      5. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă BLET NEAMŢ

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa Primarie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET, (06.07.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAU, (03.07.2026)
  5. 5654/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 16444/3/2024***potrivire probabiladetalii ▸
    nulitate act juridic dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

  7. 1095/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  8. 1094/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  9. 52/104/2006potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.11.2026 pentru continuarea procedurii de executare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.09.2026 pentru continuarea procedurii de executare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.05.2026 pentru continuarea procedurii de executare. Lichidatorul judiciar va depune dovezi privind demersurile efectuate în vederea procedurii de executare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 02.03.2026 pentru continuarea procedurii de executare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.11.2025 pentru continuarea procedurii de executare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.06.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF2 conform procesului verbal nr.28/31.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.02.2025 pentru continuarea derulării procedurii de punere în executare a deciziei penale

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2024 pentru continuarea derulării procedurii de punere în executare a deciziei penale, afişarea planului de distribuire şi efectuarea plăţilor sumelor distribuite

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.03.2024 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale şi pentru distribuirea sumei încasate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.10.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.06.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.12.2022 pentru continuarea procedurii prin continuarea punerii in executare a deciziei penale.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.09.2022 pentru continuarea procedurii prin continuarea punerii in executare a deciziei penale.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.05.2022 pentru continuarea procedurii prin punerea in executare a deciziei penale.

    19. Amână cauza

      potrivit procesului verbal din 14.10.2021 dosarul a fost repartizat ciclic la complet FF10.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      21.03.2022 pentru continuarea procedurii prin punerea in executare a deciziei penale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.12.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      04.10.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    23. Legea 85/2006 privind insolventa

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF9.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      07.06.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.04.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.02.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.12.2020 pentru convocarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.11.2020 pentru întocmirea raportului final de activitate.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.10.2020 pentru publicarea planului de distribuire sume şi întocmirea raportului final de activitate, după distribuirea sumelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      07.09.2020 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor.

    31. Stare de urgenta

      Având în vedere Decretul 195/2020, judecarea procesului se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      23.03.2020 pentru continuarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 52/104/2006/a12.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.01.2019, pentru continuarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 52/104/2006/a12.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.10.2019 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunului .

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.07.2019 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.04.2019 pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunului identificat şi valorificarea bunului.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.01.2019 pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunului identificat.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.10.2018 pentru evaluarea bunului imobil identificat şi aprobarea modalităţii de valorificare.

    39. Legea 85/2006 privind insolventa

      termen preschimbat

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      25.06.2018 pentru evaluarea bunului imobil identificat şi aprobarea modalităţii de valorificare.

    41. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 28.05.2018 la data de 14.05.2018. Se vor cita părţile.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      28.05.2018 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire sume şi convocarea adunării cdreditorilor de către lichidator avânbd ca ordine de zi stabilirea modalităţii de vânzare a bunului imobil.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.02.2018 pentru întocmirea planului de distribuire sume, afi?area şi publicarea acestuia.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.12.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare

    45. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF7

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 2.10.2017 pt continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2017 pt valorificarea bunurilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.04.2017 pt continuarea procedurii in vederea valorificării bunurilor si recuperarea creanţelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.02.2017 pt continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.11.2016 pt continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 19.09.2016 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.05.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare si solu?ionarea anexelor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 14.03.2016 pt continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 1.02.2015 pt valorificarea bunurilor

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 16.11.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si solutionarii litigiului

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 21.09.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si solutionarii litigiului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 15.06.2015 pt continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 6.04.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si a solutionarii litigiilor aflate pe rol .

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 9.02.2014 pt continuarea procedurii- valorificare bunuri si solutionare dosare asociate

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 10.11.2014 pt continuarea procedurii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 29.09.2014 pentru continuarea procedurii .

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 23.06.2014 pentru solutionarea recursului formulat impotriva incheierii din 9.12.2013

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 12.05.2014 pentru solutionarea apelului .

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 17.03.2014 pentru continuarea procedurii- solutionarea apelului formulat impotriva sentintei prin care s-a dispus intrarea in faliment a debitoarei .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aproba cererea creditoarei DGRFP Craiova- AJFP Olt si in conformitate cu dispoz. art. 107 al.1 lit.c din Lg 85/2006 dispune intrarea in faliment a debitoarei .Dispune dizolvarea societatii si ridicarea dreptului de administrare .Numeste lichidator judiciar PHOENIX SPRL cu atributiile prev. de art. 25 din lege si onorariul cf art. 4 din Lg 85/2006 . Lichidatorul judiciar va notifica intrarea in faliment si termenele prev. de art. 108 al.2 din Legea 85/2006 privind inregistrarea creantelor nascute in perioada reorganizarii , va lua masuri de identificare , evaluare si valorificare a bunurilor pentru plata creantelor . Fixeaza termen de procedura la 3.02.2014 . Cu apel.

    66. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.12.2013

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 2.12.2013 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna raport privind platile efectuate

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 18.11.2013 pt convocarea creditorilor in vederea discutarii propunerii de trecere in faliment

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 04.11.2013 pentru continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 23.09.2013 pentru depunerea raportului trimestrial

    71. Amână cauzaHotarare

      Confirma planul de reorganizare modificat si prelungit pe o perioada de 1 an, pana la 31.05.2014. Fixeaza termen de procedura la 10.06.2013 , administratorul judiciar urmand sa depuna raport privind indeplinirea obligatiilor din plan. Cu recurs.

    72. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA 22.03.2013

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.03.2013 . Pune in vedere administratorului judiciar sa convoace Adunarea creditorilor în vederea discutării raportului trimestrial privind indeplinirea de către debitoare a obligatiilor asumate prin planul de reorganizare si să depuna la dosar un raport cu propuneri de măsuri ce se impun a fi luate in temeiul dispozitiilor Legii 85/2006.

    74. Amână cauza

      Amână cauza la 28.01.2013 in vederea solutionării irevocabile a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale ce vizează modul de descărcare a sumei de 4.000.000 lei. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar un raport din care sa rezulte situatia indeplinirii de către debitoare a obligatiilor din graficul de esalonare al planului de reorganizare.

    75. Amână cauza

      Amână cauza la 22.10.2012 in vederea solutionării irevocabile a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar un raport din care sa rezulte situatia indeplinirii de către debitoare a obligatiilor din graficul de esalonare al planului de reorganizare.

    76. Amână cauza

      Amână cauza la 17.09.2012 in vederea solutionării dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale.

    77. Amână cauza

      Amână cauza la 21.05.2012 in vederea solutionării dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale.

    78. Amână cauza

      Amână cauza la 09.04.2012 in vederea solutionării contestatiilor formulate de debitoare si creditoarea GDF Suez Energy Romania impotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din 16.02.2012 si a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt emisa ca urmare a plangerii administrativ fiscale. Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererea formulata de SC FILIALA DE ÎNTRETINERE SI SERVICII ENERGETICE "ELECTRICA SERV" SA privind subrogarea acesteia in drepturile si obligatiile SC SERVICII ENERGETICE OLTENIA SA, să depună un punct de vedere faţă de această cerere si dovada comunicării unui răspuns către petentă.

    79. Amână cauza

      Amana cauza la 12.03.2012 in vederea depunerii si solutionării contestatiilor formulate de creditoarea GDF Suez si administratorul special pentru clarificarea tuturor aspectelor referitoare la modalitatea de descărcare a sumei de 4.000.000 lei virata de Primăria Caracal către creditoarea DGFP Olt.

    80. Amână cauza

      Amana cauza la data de 20.02.2012 pentru solutionarea recursului declarat in dosarul anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor; convocarea si desfăsurarea sedintei Adunării creditorilor pentru prezentarea aspectelor privind suma virata in contul DGFP Olt si discutarea punctului de vedere al AVAS referitor la modificarea planului de reorganizare, urmand ca administratorul judiciar sa depună la dosar un raport privind modul de descarcare a plăţilor faţă de creditori.

    81. Amână cauza

      Amana cauza la data de 16.01.2012 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , desfăsurarea sedintei Adunării creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare modificat.

    82. Amână cauza

      Amana cauza la data de 21.11.2011 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , urmand ca administratorul judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru a prezenta raportul trimestrial privind îndeplinirea planului de reorganizare depus la acest termen si cererea debitoarei privind modificarea planului.

    83. Amână cauza

      Amana cauza la data de 10.10.2011 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , urmand ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, privind îndeplinirea planului de reorganizare.

    84. Amână cauza

      Amana cauza la data de 20.06.2011 pentru ca administratorul judiciar să analizeze cererea de înscriere la masa credală formulata de creditoarea OMV Petrom SA si să comunice acesteia un răspuns în acest sens până la data de 06.06.2011.

    85. Amână cauza

      Amana cauza la data de 16.05.2011 pentru ca administratorul judiciar să notifice tuturor creditorilor raportul trimestrial, aferent trimestrului IV 2010 si trimestrului I 2011, privind îndeplinirea planului de reorganizare în vederea exprimării unor puncte de vedere faţă de acesta.

    86. Amână cauza

      Amana cauza la data de 18.04.2011 pentru ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, aferent trimestrului IV 2010 si trimestrului I 2011, privind îndeplinirea planului de reorganizare.

    87. Amână cauza

      Amana cauza la data de 14.02.2011 pentru observarea de catre creditori a raportului privind indeplinirea planului de reorganizare.

    88. Amânat

      Amana cauza la data de 31.01.2011 pentru indeplinirea planului de reorganizare.

    89. Amânat

      Amana cauza la data de 08.11.2010 pentru observarea de către creditori a raportului trimestrial.

    90. Amânat

      Amana cauza la data de 11.10.2010 pentru ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, aferent trimestrului III, privind îndeplinirea planului de reorganizare pe care să îl notifice creditorilor în vederea discutării.

    91. Admis

      Sentinţa nr 618/31.05.2010 Confirmă planul de reorganizare pe o perioadă de 3 ani. Administratorul judiciar şi administratorul special vor prezenta trimestrial raport privind îndeplinirea planului. Fixează termen pentru prezentare raport la 06.09.2010. Cu recurs.

    92. Amânat

      Amână cauza la data de 31 mai 2010 . Se va convoca Adunarea Creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare propus.

    93. Amânat

      Amana cauza la data de 03.05.2010 pentru discutarea planului de reorganizare propus de debitoare. Se va convoca Comitetul creditorilorprin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru discutarea planului.

    94. Amânat

      Amana cauza la data de 12.04.2010 pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Craiova.

    95. Amânat

      Amana cauza la data de 22.03.2010 pentru rejudecarea cererii de propunere a planului de reorganizare.

    96. Amânat

      Amana cauza la data de 22.02.2010 pentru solutionarea recursului declarat de debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus trecerea la faliment.

    97. Respins fond

      Sentinta nr 1324/14.12.2009 Respinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Sentinta nr 1221 /16.11.2009 In temeiul art 98 alin 2 din legea 85/2006 respinge planul de reorganizare, constatând intervenită decăderea debitoarei din dreptul de a solicita reorganizarea judiciară conform art 33 alin 2 din legea 85/2006. In temeiul art 107 alin 1 lit B dispune intrarea in faliment a debitoarei, dizolvarea acesteia si ridicarea dreptului de administrare. Numeste lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina cu atributiile prev de art 25 si retributia sub forma onorariului de succes de 8% din recuperări. Lichidatorul judiciar va notifica trecerea in faliment si termenele prevazute de art 108, va lua măsuri pentru identificarea si valorificarea bunurilor. Fixeaza termen de procedura la 11.01.2010. Cu recurs.

    99. Amânat

      Amână cauza la data de 09.11.2009 în vederea punerii în discuţia comitetului creditorilor a planului de reorganizare propus de debitoare.

    100. Amânat

      Amână cauza la data de 19.10.2009 pentru actualizarea planului de reorganizare care sa cuprinda si creanta SC Rafo SA, continuarea demersurilor pentru obţinerea licenţelor şi definitivarea tabelului creanţelor. Se va afişa tabelul preliminar al creanţelor completat.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC IGO SA, (17.12.2013)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL CARACAL, (12.12.2013)
    • Apel — declarata de SC IGO SA CARACAL, (11.12.2013)
  10. 2609/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (07.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (07.09.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că respinge cererea ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.09.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (03.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamantul Bîrzan Grigore, în contradictoriu cu pârâta Societatea OMV PETROM S.A.. Obligă pârâta Societatea OMV PETROM S.A. să emită o adeverinţă reclamantului în conformitate cu prevederile Anexei nr. 6 la Legea nr. nr. 360/2023 din care să rezulte veniturile brute realizate ca angajat al pârâtei. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (23.03.2026)

11–20 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)