Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27822/94/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSTANTIN E. MARIN PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 586/89/2026Reclamantdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 279/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 19/11/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 12/11/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile; - bunuri imobile; - să precizeze, în concret, ce demersuri a efectuat şi ce demersuri urmează a fi efectuate în continuare în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Ia act că prin Raportul înregistrat sub nr. 26/19.03.2026, lichidatorul judiciar a analizat cererea de creanţă formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei. Ia act că la data de 28.03.2025, AGENŢIA JUDEŢEANĂ PENTRU OCUPAREA FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ a emis dispoziţia nr. 2752 prin care s-a stabilit dreptul la plată a creanţelor salariale, cuantumul acestora fiind de 123.917 lei, cuantum suportat din Fondul de garantare pentru plata creanţelor salariale, astfel că au fost achitate salariile restante. Ia act că la licitaţia din data de 31.10.2025 a fost valorificat bunul mobil – autoturism marca SKODA SUPERB B COMBI 2.0TDI aflat în patrimoniul debitoarei, pentru preţul de 18.958,17 lei, preţ achitat integral, adjudecatar fiind CIOC RODICA. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze, în concret, ce bunuri mobile au mai rămas în patrimoniul debitoarei; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de înscriere a creanţei formulată de SOCIETATEA COMPLEXUL ENERGETIC VALEA JIULUI S.A. pentru suma de 594,49 lei, reprezentând creanţă chirografară, născută ulterior datei deschiderii procedurii insolvenţei şi înregistrată sub nr. DG 3802/16.04.2025 şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat lichidatorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A. şi un onorariu variabil de 10% din sumele distribuite în procedură; Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 05/06/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 29/05/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale de către Agenţia pentru Ocuparea Forţei de Muncă a Judeţului Timiş din Fondul de garantare; - rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: - bunuri mobile: - utilaje şi echipamente utilizate de proprietarul lor în activitatea de producţie uşi de lemn: freze, circulare, maşini formatizat, maşini găurit, exhaustoare rumeguş, aspiratoare rumeguş, aparate şi echipamente de vopsit lemn; - utilaje de manipulare bunuri: transpalet manual, stivuitor pe motorină; - mijloace de transport: autoturisme Dacia Logan, Skoda Octavia, Skoda Superb; - alte bunuri: panouri fotovoltaice, invertor trifazat, regulator curent, container wc etc.; - bunuri imobile – teren intravilan arabil în suprafaţă de 6.034 m.p. + construcţii – aflate în patrimoniul debitoarei, situate în sat Herepeia, comuna Veţel, judeţul Hunedoara, înscris în CF 62053 Veţel; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri urmează a fi efectuate în prezenta procedură faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Ianuarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 16.01.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act că a fost confirmat administratorul judiciar UGA INSOLV I.P.U.R.L. şi i-a fost aprobat acestuia un onorariu de 3.000 lei/lună fără T.V.A.; Ia act că s-a constituit Comitet al Creditorilor, format din creditorii: - S.C. LOMILUX S.R.L. – Preşedinte; - COJEREAN PATRICIA – membru; - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ – membru; Fixează termen de judecată la data de 27/06/2024, sala nr. 174, ora afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că pentru termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 279/30/2024 ÎNCH./01.02.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. EXIM LEMN S.R.L. şi în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Ştefan Octavian Iosif nr. 15, ap. 6, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/648/1993, având C.U.I. 3489417. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d) şi art. 73, coroborat cu art. 57 al.1 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă UGA INSOLV I.P.U.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Paciurea nr. 1, et. 1, ap. 2, judeţul Timi?, înregistrată la U.N.P.I.R. sub nr. RFO II – 0774, având C.I.F. 33514237, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. EXIM LEMN S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 21/02/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 18/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 08/04/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26/04/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 12/03/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 11/04/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014; Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01 Februarie 2024.

  4. 3322/246/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria IneuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta BRUTARIA NP SAG SRL.Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.276,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculat de la data scadenţei debitului principal ?i până la achitarea integrală a debitului datorat. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ineu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 03.02.2026.

  5. 19954/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 323/1259/2024/a4Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe împotriva tabelului definitiv consolidat de creanţe
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentRespins (23.04.2026)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_Hotarare

      Respinge contestaţia, ca rămasă fără obiect. Supusă numai apelului, în termen de 7 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

  7. 211/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS ROMANIA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • HAMI BAR SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 722/315/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargovisteFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamanta reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu debitorul UNIVERSAL ROOF CONSTRUCT-SRL, cu privire la suma de 1.100,04 lei, cu titlu de debit principal. Admite capătul de cerere privitor la penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% datorate începând cu data scaden?ei facturii nr. 205026655/29.09.2021, respectiv 07.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâtul la plata sumei de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv contravaloare taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, calea de atac urmând a se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 03.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2026.

    4. Termen preschimbat
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform, art. 230 din C.pr.civ. ,, termenul de judecată nu poate fi preschimbat decât pentru motive temeinice, din oficiu sau la cererea oricăreia din părţi." Având în vedere încărcătura pe C5-civil şi frecvenţa termenelor de judecată stabilite pentru C5-civil, complet ce judecă şi cauzele ce i-au fost repartizate din C12-civil şi C16 civil, precum şi prevederile C.pr.civ. în art. 230, preşedintele completului de judecată C5-civil, cu observarea obiectului fiecărei cauze, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 25.09.2025 pentru şedinţa din data de 26.01.2026.

  9. 21106/55/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.03.2026)
    Parti (2)
    • GASPECO L & D SAReclamant
    • COZIA SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta COZIA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 400 de lei, reprezentând contravaloare factură fiscală. Obligă pârâtul la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32 de lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Arad. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.03.2026.

  10. 4245/279/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)

161–170 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 33371/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 5CC cf.disp.art 137 al.1 din ROIIJ - cerere de inlocuire a administratorului judiciar
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, evaluare şi valorificare bunuri.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. CHOUCHOU IMOBIL S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 21.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 20.08.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.09.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PECUNIA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025

    6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea civilă pronunţată de Tribunalul Bucure?ti la data de 02.04.2025 în dosarul nr. 33371/3/2023, în sensul că atât practicianul în insolvenţă înlocuit cât şi cel desemnat au calitatea de administrator judiciar şi nu de lichidator judiciar, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.05.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune înlocuirea lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL cu lichidatorul judiciar PECUNIA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10000 lei din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, din fondul prev. de art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorul judiciar PECUNIA IPURL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea, cu men?iunea de a depune raportul de activitate prev. de art. 58 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată, cu men?iunea de a efectua o analiză detaliată a derulării procedurii precum ?i a situa?iei juridice actuale a debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului. Pentru sesizarea din oficiu privind înlocuirea practicianului acordă termen la 19.03.2025, C5, cameră de consiliu.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de repunere în termen formulate de HALS CONSTRUCT S.R.L. şi de GRANTEXA S.R.L., ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pentru continuarea procedurii la data de 05.03.2025. Amână pronunţarea la data de 25.09.2024 cu privire la cererea creditoarei de repunere în termen.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea civilă pronunţată de Tribunalul Bucure?ti la data de 14.02.2024 în dosarul nr. 33371/3/2023, în sensul că practicianul în insolvenţă desemnat are calitatea de administrator judiciar şi nu de lichidator judiciar, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 60 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ia act de refuzul de numire al TURMAC INSOLVENCY SPRL ?i pe cale de consecin?ă desemnează lichidatorul judiciar RBI INSOLVENCY IPURL, desemnat urmare a propunerii debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL. Dispune obligarea lichidatorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL ca în termen de 10 zile de la comunicare să predea pe bază de proces verbal, noului lichidator RBI INSOLVENCY IPURL, totalitatea documentelor privind pe debitoarea CHOUCHOU IMOBIL SRL. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea ?i obliga?ia de a prelua, pe bază de proces verbal, de la TURMAC INSOLVENCY SPRL, totalitatea documentelor privind pe debitoarea RBI INSOLVENCY IPURL. În baza art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă stabileşte onorariul TURMAC INSOLVENCY SPRL în cuantum de 7000 lei, pentru activitatea desfăşurată până la data infirmării. Dispune ca suma de 7000 lei reprezentând onorariul administratorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL ?i cheltuielile de procedură, în limitele prevederilor statutare, să fie suportate din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, să fie achitate din fondul prev. de art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.7 din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. CHOUCHOU IMOBIL S.R.L. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. CHOUCHOU IMOBIL S.R.L. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 califica cererile creditoarelor MIHAILA CORNELIU HONARIU, MIHAILA CONSTANTA, SMART TELECOM AND SECURITY SOLUTIONS SRL, GLASS MASTER DESIGN S.R.L. drept declaraţii de crean?a. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.01.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.02.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.02.2024. În baza art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, la solicitarea creditoarei desemnează administrator judiciar provizoriu pe TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.09.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel (17.04.2025)
    • Apel — declarata de GRANTEXA SRL, (15.10.2024)
  2. 16984/299/2013potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    întoarcere executare
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiRecurs → FondCivilConstată perimat recursul (01.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (02.09.2013)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea. Cu recurs.

    2. RecursTribunalul BucurestiConstată perimat recursul (01.07.2026)5 termene ▸
      1. Constată perimat recursul_Hotarare

        Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 15 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 01.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune reconstituirea dosarului nr.16984/299/2013 al Tribunalului Bucure?ti – Secţia a IV-a Civilă, având ca obiect întoarcere executare, iar ca părţi pe recurentul Craete Nicoleta şi intimatul S.C. OMV Petrom S.A., precum şi a încheierii de suspendare a judecăţii din data de 30.05.2014 pronunţate în dosarul respectiv, înscrisurile refăcute ţinând loc dosarului original până la găsirea acestuia. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 05 februarie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune inscrisuri la dosar.Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

      4. Termen intermediar

        Completul a fost desfiinţat, cauzele fiind repartizate ciclic către completurile din aceeaşi materie şi având acelaşi stadiu procesual, cu respectarea prevederilor art. 103 ROIIJ2022.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155-1 Cpc, suspendă judecarea cauzei. Irevocabilă. Pronunţată în şedinta publică azi, 30.05.2014.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CRAETE NICOLETA, (18.12.2013)
  3. 7156/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 27 şi Civil 27 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Amână cauza

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 09.09.2026, cu termenul de judecată din data de 15.09.2026, ora 09:00, la completul Civil 2, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 1445/87/2007potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni constatare nulitate absoluta - contracte vânzare-cumparare
    Tribunalul TeleormanFondFalimentTermen preschimbat (16.10.2026)
    Parti (79)
    • D G F P TELEOMANCreditor
    • CASA JUDETEANA DE PENSII TELEORMANCreditor
    • SC ULCOM INTERNATIONAL SA SLOBOZIACreditor
    • ADMINISTRATOR IND SA BUCURESTICreditor
    • FORAJ SONDE SA VIDELECreditor
    • COJOCARU IONCreditor
    • IONESCU NICOLAECreditor
    • SC ELECTRICA OLTENIA SACreditor
    • CORPUL GARDIENILOR PUBLICI TELEORMANCreditor
    • ROMTELECOM TELEORMANCreditor
    • BORTEA MARINCreditor
    • MAIORU ILARIANACreditor
    • BORTEA COSTELCreditor
    • BORTEA RODICACreditor
    • COSTIN NINACreditor
    • CONSILIUL LOCALCreditor
    • A J O F M TELEORMANCreditor
    • VOINEA IONCreditor
    • C A S TELEORMANCreditor
    • A D S BUCURESTICreditor
    • IONESCU ALEXANDRUCreditor
    • IVANESCU FLORENTINACreditor
    • CHIRITA SILVIACreditor
    • PETRU PAULINACreditor
    • TERPEZAN STOIANCreditor
    • ANTONESCU AURELIACreditor
    • PRIMARIACreditor
    • SC ULTEX SACreditor
    • DUFAUT DANA ANDREIACreditor
    • GRUIA MARIACreditor
    • BERCESCU CONSTANTA SORINACreditor
    • KNERLY CATHERINECreditor
    • PAGILA VICTORCreditor
    • LUPU IOANA - PRIN AFISARECreditor
    • SC MUNTENIA SA BUCURESTI - PRIN AFISARECreditor
    • VARZARU MARIA - PRIN AFISARECreditor
    • BURCEA IONELCreditor
    • PAPALAU GHEORGHECreditor
    • VOINESCU ELENACreditor
    • CÂRSTEA SANDACreditor
    • VADUVA IONCreditor
    • A V A S BUCURESTICreditor
    • SC AGROZOOTEHNICA BLEJESTI SA CF: 3281490 ; J34/551/1991Debitor
    • VOINESCU ELENAReclamant PARTE IN PROCES
    • BOLDUR VOINESCU LIGYA RODICAReclamant DECEDATA
    • BORTEA CONSTANTINPârât
    • DINCA M. NICOLAEPârât
    • ASOCIATIA FAMILIARA GIBO VIDELEPârât
    • CIOBANU MIHAIPârât
    • DINCA R. ANCAPârât
    • VOINESCU ALEXANDRU IOANPârât
    • VOINESCU LUCRETIAPârât
    • DOBRESCU PETREIntimat Pârât
    • BIOLAN MARIUS-GEORGEIntimat Pârât
    • COMUNA MERENI - REPREZ. DE STOENESCU SERGIU - PRIMARContestator
    • CONSILIUL LOCAL MERENI - REPREZ. DE STOENESCU SERGIU - PRIMARContestator
    • SC AGROZOOTEHNICA SAIntimat
    • SC AGROZOOTEHNICA SAIntimat idem prin lichidator judiciar Bortea Constantin
    • SC COMPREST IMPORT EXPORT SRL -PRIN ADMINISTRATOR PRESMEREANU IONIntimat
    • SC KALO SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR MANAGEMENT COMPANY IPURL CRAIOVAPârât
    • Presmereanu LucicaPârât
    • GROZAVESCU MÂNDRA-MICHAELAReclamant MOSTENITOR A DEFUNCTEI BOLDUR VOINESCU LIGYA RODICA
    • STATUL ROMAN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICEIntervenient Intervenient
    • AGENTIA DOMENIILOR STATULUIIntervenient Intervenient
    • DIRECTIA APELOR ARGES - VEDEAIntervenient Intervenient
    • IF GIBO - PRIN REPREZENTANTI VARZARU GHERGHINA SI VARZARU ALEXANDRUPârât
    • BURCEA ILIECreditor
    • Varzaru AlexandruPârât
    • Adâr FlorianPârât
    • Adâr ElenaPârât
    • Vintila ConstantinPârât
    • Vintila GetaPârât
    • Gheorghe M. VictorPârât
    • Gheorghe IoanaPârât
    • Burcea IliePârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • MOBIVEN PRODCOM SRLPârât
    • MĂNĂILĂ IONIntervenient
    • Collin GruiaCreditor
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 09.11.2026

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la 16.10.2026, la data de 09.11.2026, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I. Pronunţată astăzi, 10.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate depus de către practicianul în insolventă.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, în vederea continuării procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate depus de către practicianul în insolventă.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de insolvenţă, faţă de concluziile raportului de activitate ?i pentru solutionarea dosarului nr. 74/87/2023*, acordă termen la data de 08.05.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.74/87/2023

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a dosarului nr.74/87/2023

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea administratorului judiciar pentru soluţionarea definitivă a dosarului 74/87/2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 74/87/2023 şi pentru continuarea procedurii

    14. Încheiereincheieredesedinta

      la solicitarea administratorului judiciar pentru solu?ionarea definitivă a dosarului 74/87/2023

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea administratorului judiciar pentru solu?ionarea definitivă a dosarului 74/87/2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea administratorului judiciar pentru continuarea procedurii insolvenţei şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      La solicitarea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi solu?ionarea dosarului 809/87/2022

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      la solicitarea administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de Buliga Marian ca lipsită de obiect. Respinge cererea de intervenţie formulată de Buliga Marian ca inadmisibilă. Amână cauza pentru continuarea proceduri de insolvenţă.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă şi pentru solu?ionarea definitivă a cererii de reexaminare a cererii de ajutor public judiciar formulate de Gheorghe (Fostă Buliga)Andreea.

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de petenta Gheorghe(fostă Buliga) Andreea Florina, ca neîntemeiată. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 14.09.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie depusă la dosar

    26. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petentul Buliga Marian, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 03.02.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Pasca Florea. Amână cauza pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de avocat Pasca Florea, apărătorul intervenientului Mănăilă Ion. Se revine cu adresă către expert Ganea Ioana.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul judiciar să răspundă la obiecţiuni.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca expertul judiciar să răspundă la obiecţiuni.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti. Completul initial investit va analiza cererile/obiectiunile depuse la dosar.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză completator

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză şi să poată formula eventuale contestaţii.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică incuviinţat

    35. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 11.06.2020, prin încheierea de şedinţă din data de 17.03.2020.

    36. Încheiereincheieredesedinta

      În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 16.04.2020, la data de 11.06.2020, pentru când se citează părţile. Dată în camera de consiliu. Pronunţată azi, 17.03.2020 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/05.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia se continuă protestul magistraţilor privind suspendarea activităţii de judecată la Tribunalul Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză topo şi pentru continuarea procedurii. Admite în principiu cererea de intervenţie. Respinge cererea privind disjungerea cauzei.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea apărătorului ales al pârâtei Preşmereanu Lucica, pentru a lua cunoştinţă de înscrisurile ataşate cererii de intervenţie şi de raportul de activitate precum şi faţă de lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni. ăprorogă discutarea adminsibilităţii în principiu a cererii de intervenţie pentru următorul termen de judecată

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa răspunsului expertului la obbiecţiunile la completarea raportului de expertiză şi pentru a se comunica părţilor cererea de intervenţie formulată de Mănăilă Ion

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea creditorilor Dufaut, Gruia şi Bercescu prin care solicită amânarea cauzeipentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză completat întocmit de către expert Ganea Ioana

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică incuviinţat

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa completării la raportul de expertiză tehnică incuviinţat

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză . amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert, în sensul de a răspunde la obiecţiunile formulate.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea lichidatorului judiciar, pentru studierea dosarului. prorogă discutarea obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de către contestatori comuna Mareni şi Consiliul Local Mereni la următorul termen de judecată.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână judecarea cauzei la cererea apărătorului contestatorilor pentru a luc cunoştinţă de completarea raportului de expertiză

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea lichidatorului judiciar Borţea Constantin cu Expert Com SPRL. Termen pentru continuarea procedurii – 4.10.2018. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 6.09.2018, în şedinţă publică.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se răspunde de către expert la obiecţiuni

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiectţiunile formulate de contestatorul Comuna Mereni şi Consiliul Local al comunei Mereni şi respinge obiecţiunile formulate de lichidatorul judiciar. amână judecarea cauzei pentru ca expertul Ganea Ioana să răspundă la obiecţiuni

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea lichidatorului judiciar pentru a depune la dosar obiecţiunile la raportul de expertiză

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea părţilor prezente pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea expertului pentru efectuarea raportului de expertiză. se revine cu adresă către expert

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea raportului de expertiză. se revine cu adresă către expert în acest sens

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va reveni cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză efectuat de către expert Bucată C. amână cauza pentru efectuarea lucrării

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va reveni cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză efectuat de către expert Bucată C, urmând ca acesta să fie depus sau expertul să prezinte detaliat demersurile efectuate şi stadiul lucrării, sub sancţiunea amendării. amână cauza pentru efectuarea lucrării

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge cererea de înlocuire formulată de expert Ganea Ioana ca neîntemeiată. se va reveni cu adresă către expert în vederea completării raportului de expertiză efectuat de către expert Bucată C. amână cauza pentru efectuarea lucrării

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de înlocuire formulată de expert Neacşu Liliana. numeşte expert Ganea Ioana cărei i se va emite adresă în vederea completării raportului de expertiză efectuat de către expert Bucată C. amână cauza pentru efectuarea lucrării

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      completarea raportului de expertiză efectuat de către expert Bucată C. de către Neacşu Liliana

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a permite instanţei să ataşeze dosarele 107/S/2000, 135/S/2002, 56/S/2003 la prezentul dosar, pentru ca lichidatorul judiciar să prezinte un raport cu întregul istoric a ceea ce a efectuat în acest dosar

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiului pe cale amiabilă acordă termen de judecată la 09.12.2016.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură cu intimata SC Kalo SRL, care se va cita la sediul administratorului judiciar Management Company IPURL Craiova.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii SC Kalo SRL, Vintilă Constantin şi Vintilă Geta

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa de procedură cu pârâţii SC Kalo SRL, Vintilă Constantin şi Vintilă Geta

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia invocată de contestatorii Comuna Mereni şi Consiliul Local Mereni. Respinge acţiunea faţă de intimata SC Comprest Import Export SRL, pentru lipsa capacităţii de folosinţă. Cu drept de recurs numai odată cu fondul. Stabileşte termen fond la 23.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.03.2016.

    65. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra excepţiei invocate de apărătorul contestatoarelor Comuna Mereni şi Consiliul Local Mereni la data de 02.03.2016 şi stabileşte termen fond la data de 23.03.2016.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile de amânare a cauzei formulate de av. Hampea Cosmin,apărătorul intimatului Dobrescu Petre,av. Tiţă Paul,apărătorul pârâţilor SC Mobiven Prodcom, Burcea Ilie şi av.Popescu Negreanu Tiberiu,apărătoul contestatoarelor Bercescu Constanţa Sorina,Gruia Maria şi Dufaut Andreia Dana pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei materiale a judecătorului sindic invocată de pârâtul Dobrescu Petre. Respinge ca nefondată excepţia tardivităţii cererilor privind constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare - cumpărare încheiate în cadrul procedurii de lichidator. Respinge ca nefondată excepţia necompetenţei funcţionale a judecătorului sindic. Stabileşte termen fond la 27.01.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică,azi, 18.11.2015.

    68. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Pentru a oferi posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate la data de 18.11.2015.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de avocat Tănăsescu Mariana şi încuviinţează proba cu înscrisuri solicitată de avocat Popescu Negreanu Tiberiu

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si pentru depunerea înscrisurilor de catre pârâtul Burcea Ilie.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune de aparatorul ales al creditorului Burcea Ilie înscrisurile solicitate si pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la acest termen de judecata

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunostinta de memoriul depus de aparatorul ales al creditorului Dobrescu Petre si pentru a se depune de creditorii SC Mobiven Prodcom SRL si Burcea Ilie înscrisurile solicitate

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea redactarii hotarârii nr. 1947/24.11.2014 pronuntata de CAB-Sectia a-VI-a Civila.

    75. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea solutionarii recursurilor declarate împotriva sent.civ. nr. 74/12.02.2014,aflate pe rolul CAB, ce au termen de judecata la data de 24.11.2014.

    76. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea solutionarii recursului declarat împotriva sentintei civile nr. 74/12.02.2014, aflat pe rolul CAB, cu termen de judecata la data de 16.09.2014.

    77. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea solutionarii recursurilor declarate împotriva sentintei civile nr. 74/12.02.2014

    78. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

      Respinge cererea de completare a dispozitivului sentintei civile nr. 74/12.II.2014. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman.

    79. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinteaza cererea formulata de parti de acordarea unui termen de judecata pentru continuarea procedurii si primirii comunicarii s.civ.74/12.02.2014

    80. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite în parte, actiunea formulata de reclamantii Comuna Mereni si Consiliul Local Mereni, în contradictoriu cu S.C. Agrozootehnica Blejesti S.A.prin lichidator judiciar , cu S.C. Comprest Import Export S.R.L., cu Presmereanu Lucica si cu S.C. Kallo 2000 SRL, astfel cum a fost completata. Constata nulitatea absoluta partiala a contractului de vânzare – cumparare nr. 1616/2002 întocmit de BNP Daniel Stuparu si a procesului verbal de adjudecare din 14.05.2001 pentru terenul corespunzator înstrainat din pârâul Glavacioc, podetul de peste pârâu si parte din drumul comunal, astfel cum au fost identificate de expert Bucata Costel în completarea la raportul de expertiza depusa la 31 octombrie 2012 si completarea din 22 ianuarie 2013. Repune partile în situatia anterioara încheierii contractului. Constata nulitatea absoluta partiala a contractelor de vânzare-cumparare nr. 469/2009 si 394/2009 pentru suprafata de teren corespunzator înstrainata din pârâul Glavacioc, podetul si din drumul comunal astfel cum au fost identificate de expert Bucata Costel în completarile la raport din 31.10.2012 si 22.01.2013 si repune partile în situatia anterioara încheierii acestor contracte. Respinge, ca nefondata, cererea reconventionala formulata de SC Comprest Imp. Exp. SRL împotriva Consiliului Local Mereni si Comunei Mereni pentru daune materiale si morale. Respinge cererea reconventionala formulata de SC Agrozootehnica Blejesti SA prin lichidator judiciar pentru constatare nulitate contract nr. 1616/2002 si act aditional nr. 2257/2003 la contractul de vânzare - cumparare nr. 5093/2002. Admite în parte, contestatia formulata de contestatoarele Constanta Sorina Bercescu, Maria Gruia si Dana Andreea Dufaut la 26 martie 2004, astfel cum a fost precizata la 4 aprilie 2013, 15 mai 2013, si 4 septembrie 2013 si drept urmare: Constata nulitatea absoluta a contractelor de vânzare-cumparare încheiate de debitoarea SC Agrozootehnica Blejesti SA prin lichidator judiciar Bortea Constantin nr. 529/25.02.2002 la BNP Daniel Stuparu, nr. 236/3.02.2005 încheiat la BNP Nicoleta Draghici, nr. 1201/11. 03.2002 la BNP Daniel Stuparu, nr. 5093/12.09.2002 la BNP Daniel Stuparu, a actului de adjudecare din 5 aprilie 2005 si procesului verbal din 28 decembrie 2004 întocmite de lichidatorul judiciar pentru suprafata de 2500 m.p. teren intravilan pentru pârâtul Varzaru Alexandru, actul de adjudecare din 29 mai 2002 pentru suprafata de 1200 m.p. întocmit de lichidatorul judiciar pentru Adîr Florian, contractul de vânzare nr. 5295/21 octombrie 2005 încheiat la BNP Daniel Stuparu, actul de adjudecare din 31 martie 2005, actul de adjudecare din 20 septembrie 2005 pentru Gheorghe Victor pentru suprafata de 2240,45 m.p. teren în intravilanul comunei Blejesti, Ferma 7 Ciuperceni, contractul nr. 5623/15 octombrie 2005 încheiat la BNP Daniel Stuparu, actul de adjudecare din 5 aprilie 2005 pentru suprafata de teren de 80 arii în intravilanul satului Ciuperceni. Repune partile în situatia anterioara încheierii acestor contracte si acte de înstrainare. Respinge contestatia privind pe contestatoarele Voinescu Elena si Boldur Voinescu Lygia- Rodica- Ileana.- decedata, prin Grozavescu Mândra Michaela , având ca obiect constatare nulitate contract nr. 6926/22 noiembrie 2002 si nr. 1106/3 aprilie 2003. Constata ca la 25 ianuarie 2011 prin Încheierea nr. 50 s-a luat act ca în speta, contestatoarele au renuntat la judecarea cererii privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare cumparare nr. 6705/14 decembrie 2002 încheiat cu AF Gibo Videle la BNP Daniel Stuparu. Termen pentru continuarea procedurii – 26.02.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica, azi, 12.02.2014.

    81. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amâna pronuntarea cauzei la data de 12.02.2014.

    82. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la actiunile în anulare la data de 5.02.2014. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 26.02.2014.

    83. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii si pentru ca aparatorul creditoarelor Dufaut Dana Andreia, Gruia Maria, Bercescu Constanta sa depuna informatii cu privire la dosarul nr. 637/2005 aflat pe rolul CAB si precizari cu privire la contestatia formulata de creditoare la planul de distribuire

    84. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna raport de activitate si având în vedere cererea de amânare a cauzei formulata de pârâta SC Mobiven Prodcom SRL pentru pregatirea apararii si formularii întâmpinarii

    85. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea completarii raportului de expertiza topografica de catre expert tehnic judiciar Bucata Costel si introducerea în cauza a pârâtilor: Varzaru Alexandru, Adâr Florin, Adâr Elena, Vintila Constantin, Vintila Geta, Gheorghe M. Victor,Gheorghe Ioana, Burcea Ilie, OMV Petrom SA Bucuresti si Oviben Prodcom SRL Cosmesti.

    86. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa catre expert tehnic judiciar Bucata Costel,în sensul de a raspunde la obiectiunile formulate de creditoarele Bercescu Constanta Sorina, Gruia Maria, Dufaut Dana Andreea

    87. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen de judecata pentru studierea completarii raportului de expertiza judiciara depusa de catre expert tehnic Bucata Costel si plata onorariului expert.

    88. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinteaza obiectiunile formulate de contestatoarele Bercescu Sorina-Constanta s.a., la raportul de expertiza, si dispune emiterea adresei catre expert Bucata Costel, in sensul completarii raportului.

    89. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca partile sa ia cunostinta de completarea la raportul de expertiza.

    90. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta respinge obiectiunile formulate la raportul de expertiza întocmit de Ing. Bucata Costel.Se acorda un nou termen de judecata, pentru când se va emite adresa catre expert Bucata Costel pentru a completa raportul de expertiza, în sensul de a identifica terenurile înstrainate de debitoare în procedura lichidarii si care au apartinut Fermei nr. 7 Ciuperceni si sa precizeze daca aceste suprafete sunt aceleasi cu cele 16 hectare din notificarea nr. 141/2001. De asemenea, în completarea raportului de expertiza, sa se precizeze daca în actele de înstrainare, a caror nulitate se cere de Comuna Mereni si Consiliul Local Mereni, sunt cuprinse si pârâul Glavacioc si drumurile comunale.

    91. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca partile sa ia cunostinta de continutul raportului de expertiza topografica

    92. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiza.

    93. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa raportului de expertiza

    94. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa raportului de expertiza

    95. Amână cauzaincheieredesedinta

      fata de lipsa raportului de expertiza dispus în cauza.

    96. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre expert Bucata Costel, în sensul de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza întocmit, cu mentiunea amendarii pentru nedepunerea lucrarii

    97. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre expert Bucata Costel, în sensul de a raspunde la obiectiunile formulate la raportul de expertiza întocmit

    98. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      camera de consiliu. Admite cererea de reexaminare formulata de expert Bucata Costel. Revine asupra amenzii aplicate expertului prin încheierea din 26.11.2011 si înlatura sanctiunea aplicata. Irevocabila. Data în Camera de Consiliu si Pronuntata în sedinta publica, azi, 25.01.2012

    99. AdmisHotarare

      În conformitate cu dispozitiile art. 246 CPC, ia act ca reclamantele Grozavescu Mândra-Michaela si Voinescu Elena, renunta la judecata cu AF Gibo privind constatarea nulitatii absolute a contractului de vânzare-cumparare autentificat cu nr. 6705/14.11.2002 de BNP Daniel Stuparu. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Data în sedinta publica, azi, 25.01.2012 Încuviinteaza proba cu înscrisurile depuse de catre pârâtul Dobrescu Petre, prin aparator apreciindu-le pertinente, utile si concludente în solutionarea cauzei, precum si obiectiunile formulate de parti cu privire la raportul de expertiza judiciara efectuat de expert Bucata Costel. Dispune revenirea cu adresa catre expert Bucata Costel, în sensul de a raspunde obiectivelor formulate de contestatoarele Constanta-Sorina Bercescu, Maria Gruia si Dana Andreia-Dufaut, si încuviintate prin încheierea din data de 31.03.2008, a obiectivelor formulate de creditorul Comuna Mereni si Consiliul local al comunei Mereni, aflate în vol. IV, fila 123, precum si celor formulate de pârâtul Dobrescu Petre si intimatii SC Comprest Import Export SRL si pârâta Presmereanu Lucica, obiectiunilor la raportul depus la 21.12.2011, depuse la acest termen de partile prezente precum si de Voinescu Elena si Boldur Voinescu Ligia Ileana Rodica fata de obiectivele aflate la f.221,vol.1 dosar, procedând la efectuarea acestei lucrari, fara vicii. Pune în vedere expertului Bucata Costel sa depuna la dosar dovada convocarii partilor si deplasarea la instanta pentru studierea dosarului . Constata, în ceea ce priveste cererea reclamantelor Voinescu Elena si Grozavescu Mândra-Michaela, ca instanta a lamurit acest aspect si s-a pronuntat prin încheierea aflata la fila 189 vol. 4, obiectiunile la raportul de expertiza Tutanu fiind respinse. Amâna judecarea cauzei la data de 21 martie 2012 pentru efectuarea lucrarii dispuse.

    100. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza efectuat în cauza.

    Cai de atac (10)
    • Recurs — declarata de BERCESCU CONSTANTA SORINA, (25.04.2014)
    • Apel — declarata de BIOLAN MARIUS-GEORGE, (24.03.2014)
    • Recurs — declarata de Gheorghe M. Victor, (12.03.2014)
    • Recurs — declarata de MOBIVEN PRODCOM SRL, (11.03.2014)
    • Recurs — declarata de Burcea Ilie, DOBRESCU PETRE, (10.03.2014)
    • Recurs — declarata de SC AGROZOOTEHNICA BLEJESTI SA CF: 3281490 ; J34/551/1991, (10.03.2014)
    • Recurs — declarata de BERCESCU CONSTANTA SORINA, DUFAUT DANA ANDREIA, GRUIA MARIA, (07.03.2014)
    • Recurs — declarata de A J O F M TELEORMAN, COMUNA MERENI - REPREZ. DE STOENESCU SERGIU - PRIMAR, CONSILIUL LOCAL MERENI - REPREZ. DE STOENESCU SERGIU - PRIMAR, (06.03.2014)
    • Recurs (05.03.2014)
    • Recurs — declarata de SC AGROZOOTEHNICA BLEJESTI SA CF: 3281490 ; J34/551/1991, (15.12.2011)
  5. 3499/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  6. 1024/30/2026potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Tribunalul TimisFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (6)
    • COROAMA IULIANReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SANDRA PRIN PRIMARPârât
    • UAT COMUNA SANDRA PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI SANDRAPârât
    • OMV PETROM S.APârâtposibil 1590082
    • Rusu Sebastian DenisPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

  7. 3497/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  8. 53247/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA GJ NR. 00018775/20.11.2025
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A. - CU SEDIUL ALESPetentposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 20228/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) înch. 100776/25.10.2023
    Judecatoria BolintinvaleFond → FondCivilAdmite in parte plângerea (30.04.2025)
    Parti (1)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite in parte plângerea (30.04.2025)12 termene ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., cu sediul în municipiul Bucureşti, str. Coralilor nr. 22 („Petrom City”), sectorul 1, înregistrată la Registrul Comerţului sub nr. J40/8302/1997, având C.U.I. 1590082, împotriva încheierii de respingere nr. 82781 din data de 06.09.2023 şi a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100776 din data de 25.10.2023, emise de O.C.P.I. Giurgiu. Dispune anularea în parte a încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 100776 din data de 25.10.2023 doar în ceea ce priveşte modificarea numelui proprietarului şi, pe cale de consecinţă, dispune notarea schimbării denumirii proprietarului tabular de sub B1 din cartea funciară nr. 31934 Mârşa, din S.N.P. Petrom S.A. Bucureşti în OMV Petrom S.A. Respinge în rest plângerea de carte funciară, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Bolintin-Vale. Pronunţată astăzi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 11.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 18.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.02.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.01.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 17.12.2024.

      9. Termen preschimbat
      10. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat pentru data de 03.12.2024 la data de 09.12.2024, ora 09.00. Se citează părţile pentru termenul fixat. Pronunţată azi, 25.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresa catre OCPI, amana cauza.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura, amana cauza.

    2. FondJudecatoria GiurgiuDeclină soluţionarea cauzei (11.03.2024)4 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Giurgiu, invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei având ca obiect „plângere împotriva încheierii de carte funciară” formulată de petenta OMV PETROM S.A., în favoarea Judecătoriei Bolintin Vale. Fără cale de atac.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

  10. 11397/236/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria GiurgiuFondCivilAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA GIURGIUPârât
    • BARON TUDORPârât
    • CAZIMIR BOGDAN FLORINPârât
    • MINU ALEXANDRA MARIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către Jud Bolintin Vale pt a comunica informaţiile solicitate + revenire către Primaria Sector 6, amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2026.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de repunere pe rol formulată de petenta OMV PETROM SA, ca neîntemeiată Menţine suspendată cauza. Cu drept de recurs, în mod separat, pe durata suspendării prezentei cauze. Pronun?ată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    6. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 242 alin. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea prezentei cauze pentru neîndeplinirea obligaţiilor trasate în sarcina părţii. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării judecăţii, ce se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.45/08.04.2024 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN4, cauza fiind repartizată ciclic completului CNS57, urmând a primi termen la acest din urmă complet. Părţile vor primi citaţii pentru noul termen de judecată.

    8. Termen preschimbat

      Prin Decizia nr.104/18.12.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Giurgiu, s-a dispus desfiinţarea Completului CN40, cauza fiind repartizată ciclic completului CN 4.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întregirea cadrului procesual

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune relaţiile solicitate

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica relaţiile solicitate

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica relaţiile solicitate

    13. Termen preschimbat
    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul petentei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (03.10.2025)

61–70 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)