Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2426/105/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (07.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea DOWNSTREAM RGL GAS STATION SRL, cu ultimul sediul în sat Păule?ti, comuna Păule?ti, strada Colinei nr. 8A, jude?ul Prahova, J2014001063292, CUI 33444646. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII MAGHIRAN ALEXANDRU-VICTOR care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 16.08.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 23.08.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 13.09.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 08.10.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 20.09.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 10.11.2026, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel in 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

  2. 9359/328/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 1401/238/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TOL GEORGETA VIOLETA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Tol Georgeta VioletaPârât
  4. 5139/105/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare defnitiva cerere nstituire.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea definitiva cerere instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere instituire

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere de instituire şi valorificare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri şi solutionarea definitiva a cererii de instituire

    7. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea de plată formulată de Lazăr Vasile Valeriu. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 1.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 31.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.09.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2024 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca si.a exprimat un punct de vedere cu privire la cererea de plata formulată de creditor Lazar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    11. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a administratorului special. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cereri de trecere la faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    14. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si convocarea adunării creditorilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    19. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL cu sediul în Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2B, judeţul Prahova având CUI 18519877 şi J29/658/2006. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL . În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.31, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.12.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 12.01.2022, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 17.01.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 07.02.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 04.03.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 11.02.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică, în temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor SC SANIMAT ROM SRL şi SC COM GAZ STEEL SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează termen la data de 25.02.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.

  5. 39578/300/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.08.2026.

  6. 2116/90/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (17.04.2026)
    Parti (5)
    • SC ACT CONSTRUCTII DRAGASANI SRL - LA CAB. AV. ŞIPOTEANU RĂZVANDebitor
    • JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANIReprezentant legal
    • KSI IPURL -Lichidator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • GASPECO L&D S.A.Creditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea. În baza art. 145 alin. 1 lit. A lit.c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014, dizolvă debitoarea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ KSI IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 08.06.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 08.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 18.09.2026. Executorie. Pronunţată astăzi, 17.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026., pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026, pentru ca administratorul judiciar să lămurească aspectele sesizate de creditoarea DGRFP Craiova şi să depună o completarea a raportului cauzal în acest sens.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, pentru continuarea procedurii insolventei.

    6. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitoarea ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 71 alin. 1, teza I din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art.73 din aceeaşi lege: Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe KSI IPURL cu sediul in localitatea Bals, str. Nicolae Bălcescu, nr.l9, bl 23, parter, judetul Olt, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu următoarele obligaţii: -de a examina situaţia economică a debitoarei şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica eventuala propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. -de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. -de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. -de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art.99 din lege: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.10.2025. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.11.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.10.2025 şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.39 din lege: Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la oficiul registrului comerţului şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi bancare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii în data de 07 noiembrie 2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 august 2025.

  7. 5164/111/2017/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Elena Zamfir. Constată că aceasta este incompatibilă să facă parte din completul care va judeca cererea din dosarul nr. 5164/111/2017/a3. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2026.

  8. 1638/319/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.08.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SRLReclamant
    • POP OVIDIA MARIANA P.F.A.Pârât
    • POP OVIDIA MARIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA, având C.U.I. 8037897, cu sediul în Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr. 28-30 în contradictoriu cu pârâtele POP OVIDIA MARIA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, ?i POP OVIDIA MARIA, Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 5.003,83 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scaden?ei debitului principal ?i până la data plă?ii efective a acestuia. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1.150,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Lăpuş, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 21.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026.

  9. 2720/177/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • OLAR IRINA SILVIA-NINA COM INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • OLAR IRINA SILVIAPârât
  10. 12594/280/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (20.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 07.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Septembrie 2025

    3. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş-Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (16.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta Condor Aida-Cris SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Condor Aida-Cris SRL, pe cale de consecin?ă, dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6.019,93 lei, compusă din 920,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru nr. 0500418 din data de 16.12.2008, precum ?i din 5.099,83 lei, contravaloarea facturii de imputare nr. 2125115 din data de 03.03.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 406 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată la 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 04.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (03.02.2026)
    • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (10.01.2025)

11–20 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 37473/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire dosar de executare nr. 3628/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.03.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea petentei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.03.2025.

  2. 4771/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune RESTITUIRE CAUTIUNE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (28.02.2025)
    Parti (4)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • MATEI SANDAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Spataru Cristian
    • MATEI SANDAIntimat la sediul BEJ Mihai Ducu si Mihai Alexandru Daniel
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (1)
    1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia necompetentei functionale si dispune inaintarea dosarului catre Presedintele sectiei civile, in vederea repartizarii aleatorii intre completului de CSP.

  3. 9821/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (26.02.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (26.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (26.03.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucuresti nr. 10 din data de 14.12.2023 şi nr. 1/10.01.2024, prin care s-a decis suspendarea pe durata nedeterminata a activitatii de judecata si amanarea tuturor cauzelor, cu exceptia: ordonanţei preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, suspendărilor de executare fiscală, măsurilor asigurătorii, asigurărilor de dovezi, incidentelor procesuale aferente cauzelor urgente, va amâna judecata cauzei, constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantului, ca neîntemeiată. Respinge excepţia necompetenţei teritoriale, ca neîntemeiată. Constată competenţa generală, materială şi teritorială a instanţei să judece prezenta cauză. Respinge excepţia nulităţii cererii pentru lipsa motivării în fapt şi în drept, ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii drept o apărare de fond. Acordă termen în continuare la data de 16.01.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor în şedinţă publică. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.10.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.10.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SERBAN VALERIU, (20.05.2024)
  4. 3824/312/2009/a2potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cauţiune
    Judecatoria SloboziaFondCivilRespinge cererea (03.04.2025)
    Parti (33)
    • SC OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • ANDREIU VALENTINIntimat
    • ARSENE N. STEFANIntimat
    • BANESCU IONELIntimat
    • CARAMAN IONELIntimat
    • CIOSU GHEORGHEIntimat
    • Anonimizat 1Intimat
    • CUSMIR DUMITRUIntimat
    • DRAGOMIR COSTIN MARIUSIntimat
    • FLOREA IONIntimat
    • FLOREA CONSTANTINIntimat
    • GHERGHEL N. RADUIntimat
    • GHITA NECULAIIntimat
    • IACOB NICOLAEIntimat
    • LAZAR D. IONIntimat
    • MIHAI CRISTIANIntimat
    • MIREA VASILICAIntimat
    • MITU GEORGELIntimat
    • MUSAT FLOREAIntimat
    • MUSAT TUDORELIntimat
    • NEDELCU VALERIUIntimat
    • NEACSU COSTELIntimat
    • NEACSU MITICAIntimat
    • NEAGU OVIDIUIntimat
    • RIZEA LUMINITAIntimat
    • SUNER STEFANIntimat
    • TURCU PETRONELIntimat
    • VISAN IONIntimat
    • ZAHIU ION - decedatIntimat
    • ZAPODEANU IONELIntimat
    • SC GRUP SERVICII SRLTerţ poprit
    • S.C.OMV PETROM S.A.Contestator
    • ZAHIU THEODOR-CLAUDIUIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea având ca obiect restituire cauţiune, formulată de petenta OMV PETROM S.A., (date). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la pronunţare, pentru cei care au fost de faţă, şi de la comunicare, pentru cei care au lipsit. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată, astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 11027/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaApel → FondCivilNefondat (21.02.2025)
    Parti (4)
    • FĂRCĂŞANU NICOLAEIntimat Contestator
    • SC OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    • FĂRCĂŞANU NICOLAEContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondJudecatoria CraiovaAdmite cererea (11.07.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată prin întâmpinare. Repinge execpţia inadmisibilităţii, invocată prin întâmpinare Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Fărcăşanu Nicolae, în contradictoriu cu intimata SC OMV Petrom SA, constatând prescrierea intervenită în cursul executări silită. Anulează actele de executare efectuate în cadrul dosarului de executare nr. 517/E/2017, aflat pe rolul B.E.J. Lăpădat Nicolae, începând cu data de 20.03.2021. Obligă contestatorul la plata către BEJ Lăpădat Nicolae a sumei de 206 lei, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare silită. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 4665 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat şi contravaloare transport. Dispune restituirea taxei de timbru in cuantum de 1000 lei, achitată de contestator cu chitanţa seria 72276/2023 nr 2000/30.10.2023, emisă de com Farcas , la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Hotărârea rămasă definitivă se va comunica de îndată BEJ Lăpădat Nicolae. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 11.07.2024 , în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2024. Pronunţată, astăzi, 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

    2. ApelTribunalul DoljNefondat (21.02.2025)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de apel, ca nefondată. Respinge cererea accesorie a intimatei-apelante, de restituire a taxei judiciare de timbru achitate în apel, ca neîntemeiată. Obligă intimata-apelantă la plata către intimatul-contestator a sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel (contravaloare onorariu avocaţial). Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art. 402 teza finală Cod pr. civilă.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 21.02.2025.

      3. Termen preschimbat
      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit la data de 25.11.2024, la C7A, ora 09:30, cu termenul de judecată din data de 14.02.2025, ora 09:45, la C6A, pentru când se citează părţile. Fără nicio cale de atac. Pronunţată azi, 06 noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală Cod procedură civilă.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (19.08.2024)
  6. 15104/306/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii de reprezentant legal, invocată de debitoare prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de creditoarea OMV PETROM SA, J40/8302/1997 în contradictoriu cu debitoarea COMTRAM SA, ca inadmisibilă. Respinge cererea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Sibiu. Pronunţată astăzi, 07.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica întâmpinarea către reclamanta; pentru ca reclamanta să depună la dosar înscrisurile solicitate de către instantă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către instantă şi comunicarea întâmpinării.

  7. 5202/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare contestaţie în anulare dos. 18926/281/2022
    Tribunalul PrahovaContestaţie în anulare - ApelCivilAdmite contestaţia in anulare (10.07.2024)
    Parti (2)
    • CONSTANTINESCU GABRIELApelant Contestator
    • OMV PETROM S.A.Intimat Intimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Admite contestaţia in anulareHotarare

      Califică cazul de contestaţie în anulare ca fiind cel prevăzut de art.503 alin.(1) rap. la art.503 alin.(2) pct.2 Cod procedură civilă. Admite contestaţia în anulare. Anulează decizia civilă nr.977/07.12.2023 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosar nr.18926/281/2022. Rejudecând, respinge excepţia netimbrării apelului, ca neîntemeiată. Respinge apelul formulat, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cpc suspendă judecata apelului, ca urmare a lipsei nejustificate a părţilor. Cu recurs cât timp durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Prahova.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamnelor judecător Radu Cristina şi Mihai Mariana Roxana, de la soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă sub nr. 5202/105/2023. Dispune înaintarea cauzei către preşedintele Secţiei I Civile din cadrul Tribunalului Prahova - Secţia I Civilă, în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 10.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 13118/280/2021potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire +REVENDICARE IMOBILIARA
    Judecatoria PitestiApel → Recurs → FondCivilNefondat (18.11.2024)
    Parti (6)
    • Prodan I. TeodorApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • DIVIZIA UPSTREAM - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTIntimat Pârât
    • Prodan TeodorReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • DIVIZIA UPSTREAM - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 19 termene)
    1. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (30.06.2023)14 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta Divizia UPSTREAM – Unitatea de Afaceri Zone de Producţie Zona de Producţie Muntenia Vest, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate, ca neîntemeiată. Respinge excepţia de nelegalitate a certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor seria M03 nr. 9900/24.05.2005, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Respinge capătul de cerere având ca obiect acţiunea în revendicare, ca neîntemeiat. Stabileşte linia de hotar între imobilul aparţinând reclamantului şi cel al pârâtei prin aliniamentul marcat de punctele 14-30-29-18 stabilit prin raportul de expertiză întocmit în cauză de doamna expert Ion Alexandra şi planşele nr. 1 şi 2 anexe la acesta. Încuviinţează cererea doamnei expert Ion Alexandra şi dispune majorarea onorariului provizoriu cu suma de 500 lei, pe care o pune în sarcina reclamantului, Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.06.2023 Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.05.2023

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 23.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi, prin apărători, pentru lipsa dovezii avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune amânarea cauzei şi revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea că asupra cererii de majorare a onorariului de expert instanţa se va pronunţa după dovada avizării OCPI a raportului de expertiză. Amână cauza şi acordă termen la data de 23.05.2023, ora 10:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de introducere în cauză a Ministerului Economiei şi Comerţului. Încuviinţează cererea apărătorilor de amânare a cauzei în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expertul cauzei în vederea avizării OCPI a raportului de expertiză. Dispune citarea reclamantului cu cuantumul taxei judecare de timbru. Amână cauza şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 11:00, sala 2, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023

      7. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de părţi, ca neîntemeiate. Menţine în sarcina expertului cauzei obligaţia de a aviza OCPI raportul de expertiză şi de a depune dovada la dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2022.

      8. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 28.11.2022. Acordă termen în continuare la data de 17.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proced. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.11.2022.

      9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2022. Acordă termen în continuare la data de 17.01.2023. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C. proc. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.11.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua conştiinţă de conţinutul raportului de expertiză depus în cursul acestei zile. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2022, ora 11:00, sala 4, complet C2-7. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 258-255 Cod proc.civ. încuviinţează părţilor proba cu expertiză specialitatea topografie cu următoarele obiective indicate de ambele părţi: - să se identifice prin plan de situaţie, dimensiuni, vecinătăţi terenul proprietatea reclamantului, având în vedere actele de proprietate, respectiv contract de vânzare nr. 29766/02.12.1994, proces verbal de punere în posesie nr. 213/08.12.1993 emis de CLFF Vedea sau orice alt înscris apreciat util de către expert; - să se identifice prin plan de situaţie, dimensiuni, vecinătăţi terenul proprietatea pârâtei, având în vedere actele de proprietate, respectiv certificaqte de atestare a dreptului de proprietate seria MO3 nr. 990//24.05.2005 şi Decretul NR. 206/1970 sau orice alt înscris apreciat utile de către expert; - să se determine dacă există suprapunere între cele două terenuri identificate, iar în caz afirmativ să se evidenţieze grafic suprapunere; - să se stabilească linia de hotar dintre cele două proprietă?i ?i să se traseze prin puncte linia de hotar dintre cele terenuri; - să se identifice în plan sonda aparţinând pârâtei şi să stabilească dacă aceasta sau vreo componetă a sa se află pe proprietatea reclamantului; Instanţa apreciază că acestea sunt singurele obiective utile soluţionării cauzei, astfel că respinge celelalte obiective ca nefiind utile soluţionării cauzei, raportat la obiect şi probele administrate până la acest termen de judecată; Instanţa va menţiona în adresa către dl. expert desemnat în cauză să avizeze OCPI raportul de expertiză. Instanţa constată că expertul-parte solicitat de către reclamant, respectiv dl. expert Negru Gheorghe este autorizat de către Ministerul Justiţiei, având în vedere că se află la poziţia 7 de pe lista experţilor autorizaţi pusă la dispoziţie de către Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş. Desemnează prin tragere la sorţi în şedinţă publică, potrivit art. 331 alin. 1 Cod procedură civilă, pe doamna expert Ion Alexandra, expert în specialitatea topografie, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 2000 lei, în sarcina reclamantului. Pune vedere reclamantului, să achite onorariul provizoriustabilit în termen de 5 zile potrivit art. 331 alin. 3 Cod proc. civilă, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Argeş şi să depună chitanţa la grefierul de şedinţă, condiţionând emiterea adresei BLET Argeş pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce partea face dovada achitării onorariului de expert. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic în specialitatea topografie a doamnei expert Ion Alexandra, după achitarea onorariului de expert de către reclamant.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta
      13. Amână cauzaincheieredesedinta
      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de precizările pârâtei OMV PETROM SA prin reprezentant, în sensul că nu mai susţine excepţia netimbrării cererii, excepţia lipsei semnăturii cererii de chemare de în judecată şi excepţia lipsei calităţii de reprezentant, invocate prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Divizia UPSTREAM - Unitatea de afaceri zone de producţie Zona de Producţie Muntenia Vest. Constată că excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Divizia UPSTREAM - Unitatea de afaceri zone de producţie Zona de Producţie Muntenia Vest a rămas fără obiect. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate cu fondul cauzei. În baza art. 248 alin. 4 C.proc.civ., uneşte excepţia de nelegalitate invocată prin cererea de chemare în judecată cu fondul cauzei, respectiv instanţa se va pronunţa asupra acesteia odată cu soluţia finală. Încuviin?ează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Respinge reclamantului proba cu interogatoriul pârâtei OMV PETROM SA, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Dispune emiterea unor adrese către CLFF Vedea şi către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii procesului-verbal de punere în posesie nr. 213/08.12.1993. Dispune emiterea unei adrese către OCPI Argeş cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza înscrierii în cartea funciară a imobilului aparţinând OMV Petrom S.A. din comuna Vedea în suprafaţă de 1349 mp, sub nr. cadastral 389. Prorogă pentru termenul următor cererea reclamantului cu privire la completarea adresei către OCPI Argeş, după ce vor fi comunicate prezentei cauze înscrisurile solicitate OCPI Argeş. Prorogă discutarea probei cu expertiză topografică după depunerea înscrisurilor dispuse la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 15.03.2022, completul C2-7, sala 4, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică la data de 01 Februarie 2022.

    2. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (18.11.2024)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 18.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 4.11.2024, la Curtea de Apel Piteşti, Secţia I Civilă.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile noi depuse la dosarul cauzei de către recurentul-reclamant. Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul intimatelor pentru a avea posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestora. Încuviinţează cererea de solicitare a înregistrării şedinţei de judecată din data de 12 decembrie 2023 de la Tribunalul Argeş, ca reprezentând înscris nou, în susţinerea criticilor din memoriul de recurs. Pune în vedere recurentului-reclamant să solicite personal înregistrarea şedinţei de judecată din data de 12 decembrie 2023 de la Tribunalul Argeş. Amână judecarea cauzei la 04 noiembrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09 Septembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    3. ApelTribunalul ArgesNefondat (21.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge cererea de repunere pe rol a cauzei formulată de apelant prin concluziile scrise depuse la data de 19.12.2023. Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi respinge toate celelalte categorii de probe solicitate de apelant, ca nefiind utile soluţionării cauzei. Respinge apelul ca nefondat. Respinge cererile părţilor de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiate. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 21.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 C.proc.civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 12.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (4)
    • Revizuire - Fond — declarata de Prodan Teodor, (02.04.2025)
    • Recurs — declarata de Prodan I. Teodor, (06.02.2024)
    • Apel — declarata de Prodan I. Teodor, (11.09.2023)
    • Apel — declarata de Prodan Teodor, (11.09.2023)
  9. 1994/2/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal413 NCPC/244 CPC (16.12.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.AReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI - NU MAI ESTE PARTE/ ÎŞ 09.09.2024Pârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR -DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    Termene si solutii (5)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 268, art. 269 alin.2 şi art. 270 din Codul de procedură fiscală, în măsura în care se interpretează în sensul în care contribuabilul nu poate formula contestaţie fiscală sau, după caz, acţiune în justiţie, împotriva propriilor declaraţii de impunere. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei, până la soluţionarea excepţiei de neconstitu?ionalitate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, în ce priveşte soluţia de suspendare. Cererea se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată astăzi, 16.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.12.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.11.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.11.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii modificatoare către pârâţi.

  10. 1700/828/2016**potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii obligatia de a face
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (26.03.2025)
    Parti (12)
    • S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIAApelant Pârât
    • Bărbulescu Georgel-VirgilIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRALApelant Pârât
    • Stoica MariaIntimat Chemat în garanţie
    • COMUNA BOGAŢIIntimat Chemat în garanţie
    • COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR ARGEŞIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat Pârât
    • ZONA DE PRODUCŢIE VALAHIARecurent Pârât
    • Bărbulescu Georgel - VirgilIntimat Reclamant - Moştenitor Barbulescu Filofteia
    • OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
    • S.C. OMV PETROM S.A. ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRALPârât Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiRecurs (alte soluţii) (26.03.2025)3 termene ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea. Dispune completarea dispozitivului deciziei nr. 851/R-COM/07.11.2024, în sensul că obligă recurentele la plata către intimatele Comuna Bogaţi şi Comisia Locală de Fond Funciar Bogaţi a sumei de 7500 lei, cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.

      2. NefondatHotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului. Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, 07.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 07.11.2024.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (15.02.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare,ce se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi,15.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.02.2024. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.02.2024. Pronunţată azi, 17.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

      4. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Scoate cauza de pe rolul C1 Apel civil NCPC şi o înaintează la Registratură pentru repartizare aleatorie.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM S.A., (24.04.2024)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (24.04.2024)

1131–1140 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)