Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2426/105/2026Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmite cererea (07.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei ?i de insolven?ă, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea DOWNSTREAM RGL GAS STATION SRL, cu ultimul sediul în sat Păule?ti, comuna Păule?ti, strada Colinei nr. 8A, jude?ul Prahova, J2014001063292, CUI 33444646. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, desemnează administrator judiciar provizoriu pe CII MAGHIRAN ALEXANDRU-VICTOR care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 57 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 4.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, tuturor creditorilor indicaţi de aceasta şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul dispozi?iilor art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de dispozi?iile art. 100 din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene: 1) 16.08.2026, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014; 2) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 3) 23.08.2026, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 85/2014; 4) 13.09.2026, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 85/2014; 5) 08.10.2026, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 alin. 1 lit. d) din Legea nr. 85/2014; 6) 20.09.2026, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. e) din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prevăzute de art. 99 din Legea nr. 85/2014 către toţi creditorii indicaţi de debitoare în lista depusă conform art. 67 alin. 1 lit. c din lege. Dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 alin. 3 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitoarea, precum şi băncilor la care aceasta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitoarei sau a bunurilor acesteia. Fixează termen la 10.11.2026, ora 11:00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Cu apel in 7 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Prahova, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 07.07.2026.

  2. 9359/328/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TurdaFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  3. 1401/238/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GurahontFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • TOL GEORGETA VIOLETA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Tol Georgeta VioletaPârât
  4. 5139/105/2021Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (44)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare defnitiva cerere nstituire.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionarea definitiva cerere instituire

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere instituire

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      solutionare definitiva cerere de instituire şi valorificare bunuri

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      evaluare, valorificare bunuri şi solutionarea definitiva a cererii de instituire

    7. AdmisHotarareintermediara

      Respinge cererea de plată formulată de Lazăr Vasile Valeriu. Admite cererea formulată de administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL. În temeiul art.145 alin.1 lit.D din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar ANDREI IOAN IPURL, cu o retribuţie de 2500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art.146 alin.2 lit.a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 1.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 31.08.2024. În baza art.146 alin.2 lit.c fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art.146 alin.2 lit.d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 30.09.2024. În temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 04.12.2024 ora 9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca administratorul judiciar sa precizeze daca si.a exprimat un punct de vedere cu privire la cererea de plata formulată de creditor Lazar

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotararea nr.1/11.01.2024 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus menţinerea protestului hotârât la data de 14.12.2023, amana judecarea cauzei

    11. RespinsHotararecameraconsiliu

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a administratorului special. Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 06.12.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare cereri de trecere la faliment

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      derulare plan reorganizare

    14. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoare . Pe parcursul reorganizării societatea debitoare va fi condusă de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar, în conformitate cu prevederile planului confirmat. Fixează termen de judecată la data de 20.04.2022. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.12.2022.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii si convocarea adunării creditorilor

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare procedura

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuare perioada de observaţie

    19. Admisincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL cu sediul în Ploieşti, str. Rezervoarelor, nr. 2B, judeţul Prahova având CUI 18519877 şi J29/658/2006. În temeiul art.71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei si de insolventa, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC C-MEC METAL PLOIEŞTI SRL . În temeiul art. 45 alin 1 lit. d şi art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ANDREI IOAN IPURL cu sediul în Ploieşti, str. Gheorghe Doja, nr. 30, et. 10, ap.31, judeţul Prahova, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu de 2.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 22.12.2021, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 12.01.2022, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 17.01.2022, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 alin. 1 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 07.02.2022, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 alin.1 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 04.03.2022, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7) 11.02.2022, data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Califică, în temeiul art. 66 alin.7 din Legea nr. 85/2014, cererile creditorilor SC SANIMAT ROM SRL şi SC COM GAZ STEEL SRL drept declaraţii de creanţă. Fixează termen la data de 25.02.2022 şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.12.2021.

  5. 39578/300/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 10.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.08.2026.

  6. 2116/90/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentSoluţionare (17.04.2026)
    Parti (5)
    • SC ACT CONSTRUCTII DRAGASANI SRL - LA CAB. AV. ŞIPOTEANU RĂZVANDebitor
    • JUDECĂTORIA DRĂGĂŞANIReprezentant legal
    • KSI IPURL -Lichidator
    • DGRFP CRAIOVA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINAŢELOR PUBLICE VÂLCEACreditor
    • GASPECO L&D S.A.Creditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Soluţionare_Hotarare

      Admite cererea. În baza art. 145 alin. 1 lit. A lit.c din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii generale a falimentului împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 145 al. 2 din Legea 85/2014, dizolvă debitoarea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea nr. 85/2014, desemnează lichidator judiciar pe CASA DE INSOLVENŢĂ KSI IPURL, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment către toţi creditorii, debitoare, O.R.C. în vederea efectuării menţiunii, precum şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. a acestei notificări. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creditorilor, la data de 08.06.2026. Fixează termen pentru depunerea contestaţiilor 7 zile de la publicarea în B.P.I. a tabelului suplimentar al creanţelor. Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 08.07.2026. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Conform art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen pentru verificarea stadiului procedurii la 18.09.2026. Executorie. Pronunţată astăzi, 17.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026., pentru citarea creditorilor prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2026, pentru ca administratorul judiciar să lămurească aspectele sesizate de creditoarea DGRFP Craiova şi să depună o completarea a raportului cauzal în acest sens.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.01.2026, pentru continuarea procedurii insolventei.

    6. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de debitoarea ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art. 71 alin. 1, teza I din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei ACT CONSTRUCŢII DRĂGĂŞANI SRL. În temeiul art.73 din aceeaşi lege: Numeşte în calitate de administrator judiciar provizoriu al debitoarei pe KSI IPURL cu sediul in localitatea Bals, str. Nicolae Bălcescu, nr.l9, bl 23, parter, judetul Olt, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 4000 lei. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu următoarele obligaţii: -de a examina situaţia economică a debitoarei şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica eventuala propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. -de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. -de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. -de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art.99 din lege: Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 03.10.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 23.10.2025. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.11.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 28.10.2025 şi convoacă creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, opoziţiile pot fi depuse de creditori în 10 zile de la primirea notificării. În temeiul art.39 din lege: Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la oficiul registrului comerţului şi tuturor băncilor unde aceasta are deschise conturi bancare. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii în data de 07 noiembrie 2025. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21 august 2025.

  7. 5164/111/2017/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul BihorFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      ÎN VEDEREA ÎNDEPLINIRII PROCEDURII DE CITARE CU PĂRŢILE

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Roxana Elena Zamfir. Constată că aceasta este incompatibilă să facă parte din completul care va judeca cererea din dosarul nr. 5164/111/2017/a3. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 05.06.2026.

  8. 1638/319/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (21.08.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SRLReclamant
    • POP OVIDIA MARIANA P.F.A.Pârât
    • POP OVIDIA MARIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L & D SA, având C.U.I. 8037897, cu sediul în Bucureşti, sector 1, Calea Floreasca, nr. 28-30 în contradictoriu cu pârâtele POP OVIDIA MARIA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ, ?i POP OVIDIA MARIA, Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 5.003,83 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâtele, în solidar, la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la data scaden?ei debitului principal ?i până la data plă?ii efective a acestuia. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1.150,80 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgu Lăpuş, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată astăzi, 21.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026.

  9. 2720/177/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlesdFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • OLAR IRINA SILVIA-NINA COM INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • OLAR IRINA SILVIAPârât
  10. 12594/280/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract acţiune în constatare
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.11.2025)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (4 etape · 11 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul Comercial ArgesNefondat (20.11.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cererea se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 07.11.2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025, cu citarea părţilor care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Septembrie 2025

    3. ApelTribunalul ArgesDeclină soluţionarea cauzei (08.04.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Argeş-Secţia civilă. Declină competenţa de soluţionare a apelului în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (16.10.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocată de pârâta Condor Aida-Cris SRL, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Condor Aida-Cris SRL, pe cale de consecin?ă, dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 6.019,93 lei, compusă din 920,10 lei, reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru nr. 0500418 din data de 16.12.2008, precum ?i din 5.099,83 lei, contravaloarea facturii de imputare nr. 2125115 din data de 03.03.2022. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 406 lei, reprezentând taxă de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată la 16.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 16.10.2024, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.09.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 18.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.09.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 04.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (03.02.2026)
    • Recurs — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (03.02.2026)
    • Apel — declarata de CONDOR AIDA-CRIS SRL, (10.01.2025)
    • Apel — declarata de SC CONDOR AIDA-CRIS SRL - PRIN ADMINISTRATOR PANTILIE CRISTIAN, (10.01.2025)

11–20 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 887/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (19.05.2026)
    Parti (8)
    • LEOVEANU IONELA ALINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUPârât
    • LEOVEANU IONELA ALINAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Intimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaApel (alte soluţii) (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta-reclamantă. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de apelanta-pârâtă. Obligă apelanta-reclamantă la plata taxei de timbru în cuantum de 12839 lei aferentă fondului, prezenta hotărâre constituind titlu executoriu. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (27.01.2026)18 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune strecurată în încheierea de şedinţă din data de 11.11.2025 în sensul că se va men?iona în cuprinsul acesteia că reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA a invocat excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată raportat la noile valori indicate de reclamantă. Respinge cererea de completare a sentin?ei civile nr.283/25.11.2025, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.887/95/2024. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de completare încheiere şi sentinţă la data de 27.01.2026, ora 10:30, pentru a se realiza procedura de citare cu pârâţii Instituţia Primarului Municipiului Târgu-Jiu şi Unitatea Administrativ Teritorială Târgu-Jiu.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor UAT Targu-Jiu şi Instituţia Primarului. Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.09.2025 pentru dezbaterea fondului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 01.07.2025 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului definitiv pentru experţi.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2025, ora 10:30,pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expertul Flondor Nicolae şi raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Vlădoiu Grigore. Se prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului formulate de cei doi experţi, după observarea rapoartelor de expertiză .

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2025, ora 10:30, pentru când se revine cu adresă către expertul topograf, Vlădoiu Grigore, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în termenul procedural, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.03.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.01.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea citării martorului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 03.12.2024 în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2024, ora 10.30, ca urmare a admiterii cererii de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru observarea înscrisurilor depuse de către pârâta OMV Petrom la acest termen, pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf Vlădoiu Grigore şi către expertul în specialitatea petrol şi gaze,Flondor Nicolae,pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză şi pentru a da posibilitate reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Flondor Nicolae în cuantum de 1200 lei. Se prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Silişte Adriana Maria.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 17.09.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 18.06.2024, ora 10:30

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.05.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 23.04.2024 pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa taxă timbru.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEOVEANU IONELA ALINA, (16.01.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.01.2026)
  2. 10452/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.11.2026, ora 9.00, pentru timbrarea cererii de chemare în judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri cu privire la valoarea suprafetei de teren. Acordă termen la data de 09.06.2026, ora 10.00.

  3. 3984/228/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria FaureiFondCivilTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA BRAILA BCPI FĂUREIPârât
    • COCIAS MARIANA-CAMELIAIntervenient
    • CHELEŞ MIHAELAIntervenient
    • GHEORGHE RODICA-ADELINAIntervenient
    • LICIU VICTORIŢAIntervenient
    • PETRACHE DORINAIntervenient
    • COCIAS DUMITRU-MARIUSIntervenient
    • COCIAS DIANA-OANAIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la 18.06.2026, pentru data de 13.10.2026, C8, ora 09.00, pentru care se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru introducerea în cauza în baza art. 78 alin. (1) C.proc. civilă a intevenienţilor forţaţi: Ciociaş Mariana Camelia, Cheleş Mihaela, Gheorghe Rodica Adelina, Liciu Victoriţa, Petrache Dorina, Ciociaş Dumitru Marius, Ciociaş Diana Oana,împreună cu cererea introductivă, întâmpinările formulate şi înscrisurile anexă şi încheierea din data de 16.04.2026, fixează termen pentru depunerea întâmpinării 25.05.2026 şi emitere adresă către Primăria Oraşului Ianca pentru a comunica certificatul de deces şi anexa nr. 24 pentru defunctul Rusu Neculae, ulterior primirii răspunsului urmând a se emite adresă către C.N.P. Galaţi pentru a comunica dacă a fost dezbătută moştenirea de pe urma defunctului Rusu Neculae, urmând a se ataşa certificatul de deces.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru emitere adrese.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2025, cu citarea păr?ilor, ora 9.00, în ?edin?ă publică. Dispune emiterea unei adrese către OCPI BRĂILA pentru a comunica un extras de pe cartea funciară nr. 72399 UAT Ianca deschisă la data de 02.07.2015 ?i un extras de pe cartea funciară nr. 72401 UAT Ianca deschisă la data de 17.01.2020. Pronunţată, azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.03.2025, în şedinţă publică.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.03.2025, în şedinţă publică

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, în şedinţă publică.

  4. 4553/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (25)
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTInculpat
    • FIERARU I. MARIANInculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANInculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANInculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELInculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINParte vătămată
    • SC OMV PETROM S.AParte vătămatăposibil 1590082
    • RADU AURELParte vătămată
    • BARAŢĂ ROMICĂParte vătămată
    • TANDALACHE ROBERT VALENTIN-PRIN AFIŞARE A UŞA INSTANŢEIParte vătămată
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
    • TANDALACHE NICULINAReprezentant legal
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTApelant Inculpat
    • FIERARU I. MARIANApelant Inculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢApelant Inculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANApelant Inculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANApelant Inculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELApelant Inculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC OMV PETROM S.AIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 1590082
    • RADU AURELIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BARAŢĂ ROMICĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • TANDALACHE NICULINAIntimat Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (17.06.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.391 Cod proc. penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 8.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art.405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penală.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026 în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale apelanţilor-inculpaţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2026, având în vedere imposibilitatea de prezentare a unor apelanţi inculpaţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Bădoi Robert, pentru imposibilitate de prezentare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 8.04.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Durbac Daniel, pentru imposibilitate de prezentare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (15.10.2025)36 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, ..., fără ocupa?ie, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. I.2. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 1.3. În art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale din data de 18.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal dispune anularea liberării condi?ionate dispuse prin Sentin?a penală nr. 1603 din data de 11.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti. Constată concursul real de infrac?iuni dintre infrac?iunile din prezenta cauză ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 17/18.11.2021) ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare (fapta din 08/09.12.2021). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Durbac Daniel Marian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani + 2ani + 2ani + 2 ani ?i 6 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul DULBAC DANIEL MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada re?inerii de 24 de ore din data de 22.12.2021 până la 23.12.2021, precum ?i perioada re?inerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioda executată de la 19.01.2022 până la 17.09.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 278/08.02.2024 emis în temeiul Sentin?ei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. II.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal ?i raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDOI ROBERT IONU?, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului BĂDOI ROBERT IONU? pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul Bădoi Robert Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 96 alin. (5) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa anterioară de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul BĂDOI ROBERT IONU? să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din 14.06.2016 la 28.02.2017. III.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FIERARU MARIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare în pedepsele individuale de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului FIERARU MARIAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul FIERARU MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024. IV.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. Descontope?te pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti şi repune în individualitate pedepsele componente: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL); -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL); -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa); -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021. Men?ine dispozi?ia privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 9 ani închisoare, anume din 108 luni, conform art. 186 alin. (2) ?i (3) Cod penal), în cuantum de 3 ani, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data de 08.02.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 276/08.02.2024 emis în baza Sentinţei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Du?an George Albert perioada reţinerii de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioada executată de la data de 22.12.2021 la zi. V.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOCLEA ADRIAN, ..., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta faptă a fost săvâr?ită în concurs real de infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal ?i interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b) pe o perioadă de 5 ani, dispuse prin Sentin?a penală nr. 536 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 792/262/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1279 din data de 17.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului CIOCLEA ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga sporul fix ?i obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni, inculpatul trebuind să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, va deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la momentul eliberării la termen, respectiv de la data 21.08.2025, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cioclea Adrian perioada reţinerii de 24 de ore din 11.01.2022 ?i perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată de la 22.02.2023 la 21.08.2025. VI.1. În baza art. 270 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CURCĂ OVIDIU GABRIEL, ..., fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal, supravegherea inculpatului urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Primăria Comunei Filipe?tii de Pădure sau Biserica Sfintii Trei Ierarhi Filipestii de Padure. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, care prevăd următoarele: art. 96 alin. (1) - Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; art. 96 alin. (4) – Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tandalache Robert Alexandru ?i consecin?ă, va obliga inculpa?ii Durbac Daniel Marian, Fieraru Marian, Du?an George Albert ?i Cioclea Adrian la plata în solidar către aceasta a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpa?i prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Radu Aurel ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian la plata către partea civilă a sumei de 2.500 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bara?ă Romică ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian, la plata către partea civilă a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. Ia act că persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pendinte. Îsn temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Irimescu Monica Elena, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Bădoi Robert Ionu?, doamna avocat Cioceanu Lumini?a, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Cristea Silvia, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Camelia Andreea Stoica, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Bradea Violeta, în cuantum de 1.506 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cioclea Adrian, doamna avocat Ni?ă Cristina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Curcă Ovidiu Gabriel, doamna avocat Cusai Karin Monica, în cuantum de 1.200 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Marian, doamna avocat Dafinescu Cătălina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, domnul avocat Bazac Alin, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată azi, 18.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură, amana cauza la data de 21.05.2025

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.04.2025, în vederea audierii inculpatului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 16.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea actualizării fişelor de cazier ale inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apăărtorilor aleşi ai inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      27. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpat

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 07.03.2023.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea solicitării relaţiilor necesare de la ANP şi IGPR, Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de liosa inculpatului.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (30.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (28.10.2025)
    • Apel — declarata de CURCĂ O. OVIDIU-GABRIEL, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de BĂDOI GH. ROBERT IONUŢ, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (22.10.2025)
    • Apel — declarata de FIERARU I. MARIAN, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de DURBAC GH. DANIEL MARIAN, (20.10.2025)
  5. 4850/260/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petenta OMV, ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

  6. 1458/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

  7. 3933/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare gr.I de muncă
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 2991/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (14.05.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Domination S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 - 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei, exclusiv T.V.A., din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) 26.06.2026 - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar; b) 24.07.2026 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) 21.08.2026 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat. În condiţiile art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 14.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intocmirii raportului definitiv

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL de indreptare eroare materiala strecurata in Sentinţa nr. 478/29.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2991/105/2023 privind pe societatea debitoare DOMINATION SRL –reprezentata de administrator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL, creditor fiind ALPHA BANK ROMÂNIA SA . Dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare, în sensul mentionarii in mod corect a administratorului judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL si nu SIERRA QUADRANT SPRL , cum din erare a fost mentionat. Menţine în rest sentinţa. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.

    11. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditor în contradictoriu cu debitoarea În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţeişi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL cu un onorariu de 4.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 17.05.2024, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 07.06.2024, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 12.06.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 01.07.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 25.07.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7), 05.07.2024 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 08.05.2024, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 08.10.2024, ora 09,00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.04.024.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen formulata de creditoarea ALPHA BANK ROMANIA. Preschimba termenul de ajudecată stabilit initial din 11.06.2024 la data de 09.04.2024. Dispune citarea părţilor pentru data de 09.04.2024 în şedinţă publică, ora 09.00, Sala 6. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 31 ianuarie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMINATION SRL, (07.05.2024)
  9. 25116/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • BRĂGARU BOGDAN IONUŢReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • BRĂGARU ADELINA LUISAReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

  10. 1591/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • ŞTIUCĂ PETREContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BEJ LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

511–520 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)