Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5338/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2026.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul AGEN?IA DE SERVICII PROFESSIONAL S.R.L. în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI - ADMINISTRA?IA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 132/96/2014, instrumentat de intimată, până la solu?ionarea contesta?iei la executare din cauza pendinte. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei încheieri executorului judecătoresc. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, formulată de contestatoarea Agen?ia de Servicii Professional SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2026.

    6. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 25.05.2026

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului administrativ acordat în cauză, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (08.06.2026)
  2. 4032/321/2026Creditordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • I.F. JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
    • JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
  3. 5387/190/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA (FOSTA SHELL GAS ROMANIA, FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • BABALAU VALENTIN INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BABALAU VALENTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta G L&D SA (FOSTA S G R, FOSTA P LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul B V INTREPRINDERE INDIVIDUALA ?i pârâtul B V. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronun?ată astăzi, 14.09.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 668/306/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOLDOVAN S. MARIUS - IOAN INTREPRINDERE FAMILIALAPârât
    • MOLDOVAN S. MARIUS IOANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol având nevoie de lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată în data de 10 septembrie 2026, ora 13,00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Având în vedere precizarea din data de 18 august 2025 dispune conceptarea şi citarea în cauză şi a pârâtului Moldovan S. Marius Ioan, cu o copie de pe acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea că are obligaţia de a depune formularul de răspuns completat corespunzător şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 1030 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea acţiunii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea acţiunii referitor la pârâţii în cauză

  5. 867/98/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii privind pe debitoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării definitive a dosarului asocial nr.867/98/2025/a3.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionăării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe nr.1, ce face obiectul dosarului asociat nr.867/98/2025/a1.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.10.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.10.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.10.2025. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 24.10.2025, ora 09,30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.

  6. 1360/115/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 04 februarie 2027.

    3. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19 martie 2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 noiembrie 2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12 iunie 2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24 octombrie 2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C.- Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20 iunie 2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 15 februarie 2023.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 28 septembrie 2023.

    12. Amână cauza

      TERMEM PRESCHIMBAT LA DATA DE 02.02.2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 aprilie 2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere situaţia de fapt mai sus expusă, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului administrativ pentru verificarea stadiului procedurii, văzând dispoziţiile art. 230 C.pr.civ., instanţa va preschimba termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02.02.2023. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Preschimbă din oficiu termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02 februarie 2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09 februarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.A.C. - Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 octombrie 2022 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care se vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment referitor la organizarea de licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile apar?inând debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunării convocate pentru data de 17.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile ?i aflarea punctului de vedere al creditorilor, în cadrul Adunării reconvocate la data de 28.05.2021, cu privire la procedurile de urmat în ceea ce priveşte valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile, pornind de la 90% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 05.02.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar, în cadrul şedinţei convocate pentru data de 05.01.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor la şedinţa convocată în data de 18.09.2020 cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile, precum şi a soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activului societăţii debitoare, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor mobile, precum şi a soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată, amână cauza

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv consolidat de creanţe.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv de creanţe, amână cauza.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a finalizării raportului de evaluare a imobilului situat în Caransebeş, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului formulat de administratorul special în dosarul asociat având ca obiect intrarea în faliment al societăţii debitoare, va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi va acorda un nou termen de judecată.

    35. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul hotărârii nr.326/JS/06.10.2016, în sensul că se va indica în mod corect termenele stabilite, respectiv : Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 7 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 decembrie 2016. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 ianuarie 2017, în loc de Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016, cum greşit s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicare şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 octombrie 2016.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa In temeiul art.145 lit.c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Mannheim Oil SRL. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator pe Darada Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 ianuarie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 octombrie 2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul special al societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată, pentru când va dispune recitarea acesteia cu un exemplar din concluziile scrise depuse la dosarul cauzei de către administratorul judiciar. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului pentru următorul termen de judecată. Ia act de faptul că Banca Intesa SanPaolo a cesionat drepturile sale de creanţă către APS Delta SA şi dispune comunicarea actelor procedurale la adresa indicată în prezentul dosar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere întâmpinarea depusă la dosarul cauzei în cursul zilei de azi de către creditorul Pakatan Camelia Ştefania, şi care au fost comunicarte părţilor prezente, în vederea formulării de către aceştia a unui punct de vedere, amână cauza.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii formulate de administratorul judiciar pentru declanşarea procedurii falimentului şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cerere în obligare de a face, amână cauza.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar şi, în vederea continuării procedurii de reorganizare, respectiv convocarea Adunării creditorilor şi exprimarea de către aceştia a unui punct de vedere cu privire la respectarea planului de plăţi,va acorda un nou termen de judecată.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect acţiune în anularea transferului patrimonial.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 1360/115/2014/a1 şi 1360/115/2014/a2.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare aprobat de creditori. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva Adunării generale a creditorilor din data de 09.12.2014. Dispune constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de schimbare a administratorului judiciar. Fixează termen în vederea soluţionării dosarelor asociate la data de 23.04.2015. Dispune citarea reclamantului SC Lieb-Benz-Oil Company LTD SRL, cu menţiunea de a achita două taxe de timbru judiciar a câte 200 lei, aferente contestaţiei şi cererii de schimbare a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată constituit comitetul creditorilor al debitoarei SC Mannheim Oil care este format din următorii creditori BRD-GSG SA - preşedinte, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA-Sucursala Reşiţa, Pakatan Camelia Ştefania, Consiliul Local Caransebeş şi D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin - membri.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de prelungire a termenelor formulată de reprezentantul administratorului judiciar.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitoare prin contestaţie. Respinge contestaţia debitorului. Admite acţiunea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SC Darada insolv IPURL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta debitoarei în vederea studierii exemplarului secund al întâmpinării formulate în cauză şi formularea unui punct de vedere.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul social al debitoarei în vederea efectuării plăţii debitului către creditor şi soluţionării pe cale amiabilă a cauzei. Pune în vedere mandatarului debitorului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.

    Cai de atac (2)
    • Apel (24.10.2016)
    • Apel — declarata de SC MANNHEIM OIL SRL, (24.10.2016)
  7. 2967/110/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului B P SRL, jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 01.07.2026, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 01.08.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 01.09.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 21.09.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea debitoarei in procedura falimentului.Pune in vedere administratorul judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru raport de activitate nr. 1072/15.04.2026, prin care se solicită intrarea debitoarei în faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obligaţiile trasate prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă, să depună dovezile publicare in BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen. Să formuleze un punct de vedere cu privire la cererile de plată din partea Aquila Part Prod Com SA, în următorul raport de activitate;

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei B P SRL, cu sediul actual în jud. J CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.02.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 24.02.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 11.02.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.02.2026, ora 12.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1396/90/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 21 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 09 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26 februarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 16.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2025.

    11. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Confirmă Convenţia privind eşalonarea la plată a sumei datorate de către mun. Rm. Vâlcea către Societatea CET Govora SA, nr.3617/6119/21.02.2025, conform Deciziei nr. 954/R-CONT/16.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 434/90/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării convenţiei la data de 28.02.2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii personale, acordă termen la data de 5 septembrie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 23 mai 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cerere de atragere a răspunderii personale, acordă termen la data de 11 aprilie 2024.

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 29.02.2024.

    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul la data de 29 februarie 2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*(termen 20.09.2023).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru derularea planului de reorganizarea activităţii şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin acesta.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei nr.445/21.04.2022.

    28. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungirea duratei de realizare a planului de reorganizare până la data de 18 iulie 2023.Cu apel.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru convocarea creditorilor, prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de modificare şi de prelungire a planului de reorganizare a debitoarei SC CET GOVORA SA.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii; administratorul judiciar va analiza cererile de plată formulate în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    34. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Oltenia SA de intrare în faliment a debitoarei SC CET Govora SA.Cu apel.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de trecere la faliment, la data de 24 mai 2021.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 septembrie 2021.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de către administratorul judiciar faţă de cererea creditoarei Complexul Energetic Oltenia SA de trecere la faliment faţă de societatea debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune înscrisuri faţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditorul Complexul Energetic Oltenia SA.

    38. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de SC U.P.I.P.S.A.SRL.Cu apel.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea,la 23 noiembrie 2020, asupra cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA SRL.Acordă termen de fond la 15 februarie 2021 pentru continuarea proceduri.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conf.planului de reorganizare.

    42. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    43. Amână cauzaHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare depusă la dosar la data de 23 dec.2019 (f.1-29 vol.76) precum şi prelungirea duratei executării planului cu o perioadă de un an ,respectiv până la data de 18 iulie 2022.Cu apel.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a confirmării Planului de reorganizare modificat a activitaţii debitoarei CET GOVORA SA.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.Încuviinţează propunerea administratorului judiciar în sensul modificării componenţei comitetului creditorilor, prin constituirea unui comitet format din trei membrii, respectiv Alpha Bank România SA,Municipiul Rm.Vâlcea şi ANAF-DGAMC.

    48. Termen preschimbat
    49. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare modificat,depus la dosar la data de 6 martie 2019.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 iunie 2019.Cu apel.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen.Preschimbă termenul de judecată de la 27 mai 2019 la data de 6 mai 2019 orele 12:00.Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare.Cu apel odată cu fondul.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale în vederea realizării planului de reorganizare.

    54. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CET Govora SA, plan propus de către administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, depus la dosar la data de 25 mai 2018 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11924 din 13 iunie 2018.Respinge contestaţiile formulate de creditorii Complexul Energetic Oltenia SA,SNTFM CFR Marfă SA,Solek Project Delta SRL, Solek Project Omega SRL,Clean Energy Alternativ SRL şi Solar Electric Curtişoara SRL.Fixează termen de fond pentru continuarea procedurii la data de 8 oct.2018.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.Vor fi convocaţi creditorii prin BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea cu o perioadă de 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014.Cu apel. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea operaţiunilor de evaluare a patrimoniului debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială.Cu apel.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei precum şi continuarea procedurii cu alte operaţiuni specifice insolvenţei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, verificarea cererilor de creanţă şi cererilor de plată, completarea raportului privind cauzele insolvenţei debitoarei. Disjunge obiecţiunile formulate la raportul privind cauzele insolvenţei

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.

    70. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.

    73. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (24.05.2022)
    • Apel (29.06.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (23.03.2020)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SRL)-SEDIU ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOLŢI&PARTNERS, (02.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (01.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (31.07.2018)
    • Apel (05.07.2017)
    • Apel — declarata de S.N.T.F.M. "CFR MARFA" SA-SEDIU PROCESUAL ALES LA SUC.BANAT-OLTENIA, (04.07.2016)
  9. 2126/188/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BicazFondCivil
    Parti (2)
  10. 23192/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (5)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se depune raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Ştefănescu Doru de anulare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea în totalitate de catre reclamantă a dispozitiilor stabilite de instanta prin încheierea de şedinţa din data de 08.12.2023 în sensul de a indica perioada concretă pentru care se solicită prejudiciul şi datele săvârşirii faptelor pretins ilicite pentru fiecare pârât în parte; de a indica Comisiile de inventariere la care a participat fiecare pârât; de a depune deciziile de numire a fiecărui pârât în Comisia de inventariere, pentru perioada circumscrisă acţiunii; de a prezenta în mod detaliat calculul sumei solicitate în cauză şi de a depune documente privind preluarea gestiunii şi a inventarului în anul 2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea depunerii precizărilor şi înscrisurilor necesare soluţionării cauzei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L&D S.A., (13.06.2024)

1–10 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 887/95/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelCivilApel (alte soluţii) (19.05.2026)
    Parti (8)
    • LEOVEANU IONELA ALINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUPârât
    • LEOVEANU IONELA ALINAApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU-JIU,Intimat Pârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaApel (alte soluţii) (19.05.2026)1 termen ▸
      1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

        Anulează ca netimbrat apelul formulat de apelanta-reclamantă. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de apelanta-pârâtă. Obligă apelanta-reclamantă la plata taxei de timbru în cuantum de 12839 lei aferentă fondului, prezenta hotărâre constituind titlu executoriu. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Craiova. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.05.2026.

    2. FondTribunalul GorjAdmite in parte cererea (27.01.2026)18 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea. Îndreaptă eroarea materială prin omisiune strecurată în încheierea de şedinţă din data de 11.11.2025 în sensul că se va men?iona în cuprinsul acesteia că reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA a invocat excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată raportat la noile valori indicate de reclamantă. Respinge cererea de completare a sentin?ei civile nr.283/25.11.2025, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosarul nr.887/95/2024. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 27.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cererii de completare încheiere şi sentinţă la data de 27.01.2026, ora 10:30, pentru a se realiza procedura de citare cu pârâţii Instituţia Primarului Municipiului Târgu-Jiu şi Unitatea Administrativ Teritorială Târgu-Jiu.

      3. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia prescrip?iei dreptului material la acţiune şi excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâţilor UAT Targu-Jiu şi Instituţia Primarului. Respinge ac?iunea ca nefondată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 25.11.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 11.11.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 11.11.2025, ora 10:30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.5 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza şi acordă termen la data de 21.10.2025, ora 10:30.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.09.2025 pentru dezbaterea fondului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 01.07.2025 pentru ca reclamanta să facă dovada achitării onorariului definitiv pentru experţi.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 20.05.2025, ora 10:30,pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză în specialitatea petrol şi gaze întocmit de expertul Flondor Nicolae şi raportul de expertiză în specialitatea topografie întocmit de expertul Vlădoiu Grigore. Se prorogă discutarea cererilor de majorare a onorariului formulate de cei doi experţi, după observarea rapoartelor de expertiză .

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 15.04.2025, ora 10:30, pentru când se revine cu adresă către expertul topograf, Vlădoiu Grigore, pentru a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză în termenul procedural, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 04.03.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză specialitatea topografie.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.01.2025 faţă de lipsa raportului de expertiză şi în vederea citării martorului.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 03.12.2024 în vederea administrării probatoriului.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 22.10.2024, ora 10.30, ca urmare a admiterii cererii de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei pentru observarea înscrisurilor depuse de către pârâta OMV Petrom la acest termen, pentru a se reveni cu adresă către expertul topograf Vlădoiu Grigore şi către expertul în specialitatea petrol şi gaze,Flondor Nicolae,pentru a efectua şi depune la dosar rapoartele de expertiză şi pentru a da posibilitate reclamantei să achite diferenţa de onorariu pentru expertul Flondor Nicolae în cuantum de 1200 lei. Se prorogă punerea în discuţie a cererii de majorare a onorariului formulată de expertul Silişte Adriana Maria.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 17.09.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de 18.06.2024, ora 10:30

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 28.05.2024 în vederea administrării probatoriului încuviinţat.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 23.04.2024 pentru a da posibilitatea reclamanţilor să achite diferenţa taxă timbru.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LEOVEANU IONELA ALINA, (16.01.2026)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.01.2026)
  2. 10452/311/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.11.2026, ora 9.00, pentru timbrarea cererii de chemare în judecată.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să depună la dosar înscrisuri cu privire la valoarea suprafetei de teren. Acordă termen la data de 09.06.2026, ora 10.00.

  3. 3984/228/2023potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria FaureiFondCivilTermen preschimbat (18.06.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARA BRAILA BCPI FĂUREIPârât
    • COCIAS MARIANA-CAMELIAIntervenient
    • CHELEŞ MIHAELAIntervenient
    • GHEORGHE RODICA-ADELINAIntervenient
    • LICIU VICTORIŢAIntervenient
    • PETRACHE DORINAIntervenient
    • COCIAS DUMITRU-MARIUSIntervenient
    • COCIAS DIANA-OANAIntervenient
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    3. Termen intermediarincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimbă termenul de judecată acordat în cauză de la 18.06.2026, pentru data de 13.10.2026, C8, ora 09.00, pentru care se citează păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 03.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru introducerea în cauza în baza art. 78 alin. (1) C.proc. civilă a intevenienţilor forţaţi: Ciociaş Mariana Camelia, Cheleş Mihaela, Gheorghe Rodica Adelina, Liciu Victoriţa, Petrache Dorina, Ciociaş Dumitru Marius, Ciociaş Diana Oana,împreună cu cererea introductivă, întâmpinările formulate şi înscrisurile anexă şi încheierea din data de 16.04.2026, fixează termen pentru depunerea întâmpinării 25.05.2026 şi emitere adresă către Primăria Oraşului Ianca pentru a comunica certificatul de deces şi anexa nr. 24 pentru defunctul Rusu Neculae, ulterior primirii răspunsului urmând a se emite adresă către C.N.P. Galaţi pentru a comunica dacă a fost dezbătută moştenirea de pe urma defunctului Rusu Neculae, urmând a se ataşa certificatul de deces.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru emitere adrese.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat faţă de cererea de amânare formulată.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.12.2025.

    8. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 09.10.2025, cu citarea păr?ilor, ora 9.00, în ?edin?ă publică. Dispune emiterea unei adrese către OCPI BRĂILA pentru a comunica un extras de pe cartea funciară nr. 72399 UAT Ianca deschisă la data de 02.07.2015 ?i un extras de pe cartea funciară nr. 72401 UAT Ianca deschisă la data de 17.01.2020. Pronunţată, azi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 28.03.2025, în şedinţă publică.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.03.2025, în şedinţă publică

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.02.2025, în şedinţă publică.

  4. 4553/281/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalÎncheiere (17.06.2026)
    Parti (25)
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTInculpat
    • FIERARU I. MARIANInculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANInculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANInculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELInculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINParte vătămată
    • SC OMV PETROM S.AParte vătămatăposibil 1590082
    • RADU AURELParte vătămată
    • BARAŢĂ ROMICĂParte vătămată
    • TANDALACHE ROBERT VALENTIN-PRIN AFIŞARE A UŞA INSTANŢEIParte vătămată
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFI?ARE LA U?A INSTAN?EIInculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIAN PRIN AFISARE LA USA INSTANTEIInculpat
    • TANDALACHE NICULINAReprezentant legal
    • DUŢAN V. GEORGE ALBERTApelant Inculpat
    • FIERARU I. MARIANApelant Inculpat
    • BĂDOI GH. ROBERT IONUŢApelant Inculpat
    • DURBAC GH. DANIEL MARIANApelant Inculpat
    • CIOCLEA V. ADRIANApelant Inculpat
    • CURCĂ O. OVIDIU-GABRIELApelant Inculpat
    • TANDALACHE ROBERT VALENTINIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • SC OMV PETROM S.AIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ posibil 1590082
    • RADU AURELIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • BARAŢĂ ROMICĂIntimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
    • TANDALACHE NICULINAIntimat Reprezentant legal
    Parcursul dosarului (2 etape · 44 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiÎncheiere (17.06.2026)8 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile prevăzute de art.391 Cod proc. penală, astfel cum a fost modificat şi completat prin Legea nr. 130/12 mai 2021, stabileşte ca deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii să aibă loc în data de 8.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art.405 alin. 1 teza a II-a Cod proc. penală.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2026 în vederea actualizării fişelor de cazier judiciar ale apelanţilor-inculpaţi

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 21.05.2026, având în vedere imposibilitatea de prezentare a unor apelanţi inculpaţi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 05.05.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Bădoi Robert, pentru imposibilitate de prezentare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 8.04.2026, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al apelantului inculpat Durbac Daniel, pentru imposibilitate de prezentare.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 09 martie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2026, intervalul orar 13:00-14:00.

    2. FondJudecatoria PloiestiCondamnare fără acord de recunoaştere (15.10.2025)36 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

        I.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN, ..., fără ocupa?ie, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. I.2. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. 1.3. În art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DURBAC DANIEL MARIAN la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale din data de 18.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 105 alin. (1) Cod penal dispune anularea liberării condi?ionate dispuse prin Sentin?a penală nr. 1603 din data de 11.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Ploie?ti. Constată concursul real de infrac?iuni dintre infrac?iunile din prezenta cauză ?i infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. Descontope?te ?i repune în individualitatea lor pedepsele stabilite prin Sentin?a penală nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, respectiv pedeapsa de 2 ani închisoare (fapta din 17/18.11.2021) ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare (fapta din 08/09.12.2021). În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului Durbac Daniel Marian pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 2 ani + 2ani + 2ani + 2 ani ?i 6 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 2 ani ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul DULBAC DANIEL MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani ?i 10 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 21.12.2021 până la data de 22.12.2021, perioada re?inerii de 24 de ore din data de 22.12.2021 până la 23.12.2021, precum ?i perioada re?inerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioda executată de la 19.01.2022 până la 17.09.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 278/08.02.2024 emis în temeiul Sentin?ei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte în dosarul nr. 470/331/2022, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti ?i dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. II.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (3) lit. c) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal ?i raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul BĂDOI ROBERT IONU?, ..., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 17.02.2020). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului BĂDOI ROBERT IONU? pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul Bădoi Robert Ionu? să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 7 luni. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani ?i 11 luni închisoare, aplicate prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 96 alin. (5) raportat la art. 43 alin. (1) Cod penal, adaugă pedeapsa de 3 ani ?i 7 luni închisoare aplicată prin prezenta la pedeapsa anterioară de 2 ani ?i 11 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 362/06.12.2016 pronun?ată de Judecătoria Câmpina în dosarul nr. 5023/204/2016, definitivă prin Decizia penală nr. 253 din 28.02.2017 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, urmând ca inculpatul BĂDOI ROBERT IONU? să execute pedeapsa de 6 ani şi 6 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 4 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024, perioada re?inerii, a arestării preventive ?i a arestului la domiciliu din 14.06.2016 la 28.02.2017. III.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul FIERARU MARIAN, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal, dispune anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei închisorii dispuse prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025. Constată că fapta de furt calificat din prezenta cauză a fost săvâr?ită în concurs real cu infrac?iunile de încăierare ?i tulburarea ordinii ?i lini?tii publice pentru care a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 862 din data de 19.12.2024 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 2437/262/2024, definitivă prin neapelare la data de 14.01.2025 ?i dispune descontopirea pedeapsei rezultante de 1 an ?i 5 luni închisoare în pedepsele individuale de 1 an ?i 3 luni închisoare ?i de 6 luni închisoare. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) raportat la art. 38 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului FIERARU MARIAN pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare aplicată în prezenta cauză la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse aplicate (1/3 din 1 an ?i 9 luni), respectiv un spor fix ?i obligatoriu de 7 luni închisoare, urmând ca inculpatul FIERARU MARIAN să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 7 luni închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii de 24 de ore din data de 08.05.2024. IV.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DU?AN GEORGE ALBERT, ..., cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că infrac?iunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti, sunt concurente cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin prezenta hotărâre. Descontope?te pedepsele aplicate prin Sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti ?i Sentin?a penală nr. 166 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti şi repune în individualitate pedepsele componente: -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 08/09.12.2021, în dauna persoanei vătămate SC. Robert & Diana. SRL); -2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din noaptea de 14/15.12.2021, în dauna părţii civile SC. Ancu?a Antomar Market.SRL); -2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (fapta din noaptea de 17/18.11.2021, în dauna persoanelor vătămate Ene Constantin, Buzoianu Marioara, Iancu Cristina Elena, Toma Alexandru Gheorghe, Gârbea Alina Denisa); -3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (3) lit. h) Cod penal şi a art. 396 alin. (2) şi (10) C.proc.pen (faptă din data de 29.06.2021. Men?ine dispozi?ia privind anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere aplicată inculpatului Duţan George Albert prin sentinţa penală nr. 66/15.04.2022 a Judecătoriei Costeşti, definitivă prin decizia penală nr. 637/A din data de 15.07.2022 a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului DU?AN GEORGE ALBERT pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate (1/3 din 9 ani închisoare, anume din 108 luni, conform art. 186 alin. (2) ?i (3) Cod penal), în cuantum de 3 ani, în final inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În temeiul art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În temeiul art. 65 alin. (3) Cod penal, Pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la data rămânerii definitive a sentinţei prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, anume data de 15.07.2022 până la data de 08.02.2024. Dispune anularea mandatului de executare nr. 276/08.02.2024 emis în baza Sentinţei penale nr. 166 din data de 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Vălenii de Munte, definitivă prin Decizia penală nr. 119 din data de 08.02.2024 a Curţii de Apel Ploie?ti şi dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei închisorii conform prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Du?an George Albert perioada reţinerii de la 30.06.2021 până la 01.07.2021, perioada reţinerii de la 21.12.2021, ora 16:15 şi până la 22.12.2021, perioada arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i perioada executată de la data de 22.12.2021 la zi. V.1. În baza art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) Cod penal cu aplicarea art. 41 alin. (1) raportat la art. 43 alin. (5) Cod penal raportat la art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CIOCLEA ADRIAN, ..., la pedeapsa de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat (fapta din data de 10.11.2021). În baza art. 67 alin. (1) Cod penal va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. În baza art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, pedeapsa complementară se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. În baza art. 65 alin. (3) Cod penal, pedeapsa accesorie se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că prezenta faptă a fost săvâr?ită în concurs real de infrac?iunea de furt calificat pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 6 luni închisoare cu aplicarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal ?i interdic?ia drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a ?i b) pe o perioadă de 5 ani, dispuse prin Sentin?a penală nr. 536 din 29.06.2023 pronun?ată de Judecătoria Moreni în dosarul nr. 792/262/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 1279 din data de 17.10.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Ploie?ti. În baza art. 40 alin. (1) Cod penal ?i art. 38 alin. (1) raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, aplică inculpatului CIOCLEA ADRIAN pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga sporul fix ?i obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 10 luni, inculpatul trebuind să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal. Pedeapsa complementară se va executa în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) Cod penal, anume după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (5) Cod penal, va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a) ?i b) Cod penal, anume a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal. Pedeapsa accesorie se va executa în condi?iile art. 65 alin. (3) Cod penal, anume din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 45 alin. (4) Cod penal, va deduce din durata pedepsei complementare a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat partea din pedeapsa complementară executată de la momentul eliberării la termen, respectiv de la data 21.08.2025, la zi. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală şi art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Cioclea Adrian perioada reţinerii de 24 de ore din 11.01.2022 ?i perioada re?inerii, a arestării preventive ?i perioada executată de la 22.02.2023 la 21.08.2025. VI.1. În baza art. 270 alin. (1) Cod penal coroborat cu art. 396 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul CURCĂ OVIDIU GABRIEL, ..., fără antecedente penale la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tăinuire. În baza art. 91 alin. (1) ?i (3) Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 2 luni închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) ?i (2) Cod penal, supravegherea inculpatului urmând a fi încredinţată Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a) ?i b) ?i alin. (3) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, să execute următoarele obligaţii: a) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; - să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul uneia dintre următoarele entităţi: Primăria Comunei Filipe?tii de Pădure sau Biserica Sfintii Trei Ierarhi Filipestii de Padure. În baza art. 91 alin. (4) Cod penal, coroborat cu art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra conduitei sale viitoare şi asupra consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, consecin?e reglementate de dispoziţiile art. 96 alin. (1) şi (4) Cod penal, care prevăd următoarele: art. 96 alin. (1) - Dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; art. 96 alin. (4) – Dacă pe parcursul termenului de supraveghere cel condamnat a săvârşit o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Tandalache Robert Alexandru ?i consecin?ă, va obliga inculpa?ii Durbac Daniel Marian, Fieraru Marian, Du?an George Albert ?i Cioclea Adrian la plata în solidar către aceasta a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpa?i prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Radu Aurel ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian la plata către partea civilă a sumei de 2.500 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. În baza art. 397 alin. (1) Cod procedură penală raportat la art. 25 alin. (1) ?i art. 19 alin. (1), (4) ?i (5) Cod procedură penală raportat., coroborat cu art. 1.349 alin. (1) ?i (2), art. 1.357 ?i art. 1.381 Cod civil, instanţa va admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă Bara?ă Romică ?i va obliga inculpatul Durbac Daniel Marian, la plata către partea civilă a sumei de 2.700 lei, reprezentând beneficiul dobândit de inculpat prin sustragerea bunurilor aparţinând părţii civile. Ia act că persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. nu s-a constituit parte civilă în procesul penal pendinte. Îsn temeiul art. 398, art. 272 alin. (1) ?i art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă fiecare inculpat la plata sumei de câte 3.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Irimescu Monica Elena, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Bădoi Robert Ionu?, doamna avocat Cioceanu Lumini?a, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Cristea Silvia, în cuantum de 1.500 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, doamna avocat Camelia Andreea Stoica, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Durbac Daniel Marian, doamna avocat Bradea Violeta, în cuantum de 1.506 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Cioclea Adrian, doamna avocat Ni?ă Cristina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Curcă Ovidiu Gabriel, doamna avocat Cusai Karin Monica, în cuantum de 1.200 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Fieraru Marian, doamna avocat Dafinescu Cătălina, în cuantum de 2.171 lei, rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală şi art. 276 alin. (6) Cod procedură penală onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu pentru inculpatul Du?an George Albert, domnul avocat Bazac Alin, în cuantum de 700 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.10.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.09.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.08.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.08.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.07.2025.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2025.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată azi, 18.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură, amana cauza la data de 21.05.2025

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 28.04.2025, în vederea audierii inculpatului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa inculpatului, amana cauza la data de 16.04.2025.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea actualizării fişelor de cazier ale inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.12.2024.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2024.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa apăărtorilor aleşi ai inculpaţilor, Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2024.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.02.2024.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      27. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă inculpat

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna cauza la data de 07.03.2023.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.06.2023.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea solicitării relaţiilor necesare de la ANP şi IGPR, Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2023.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea refacerii procedurii de citare.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de liosa inculpatului.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpatului.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea pregătirii apărării.

    Cai de atac (8)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (30.10.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUŢAN V. GEORGE ALBERT, (28.10.2025)
    • Apel — declarata de CURCĂ O. OVIDIU-GABRIEL, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de BĂDOI GH. ROBERT IONUŢ, (23.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (22.10.2025)
    • Apel — declarata de FIERARU I. MARIAN, (21.10.2025)
    • Apel — declarata de CIOCLEA V. ADRIAN, (20.10.2025)
    • Apel — declarata de DURBAC GH. DANIEL MARIAN, (20.10.2025)
  5. 4850/260/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (17.06.2026)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU - BCPI MOINEŞTIPârât Pârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Respinge cerereaincheiererecuzare

      Respinge cererea de recuzare formulată de petenta OMV, ca neîntemeiată. Cu apel o dată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 05.11.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 09:00 pentru solutionarea cererii de recuzare.

  6. 1458/335/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026.

  7. 3933/109/2025potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare gr.I de muncă
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
  8. 2991/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentAdmis (14.05.2026)
    Parti (16)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorului judiciar Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L.. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei Domination S.R.L.. În temeiul art. 85 alin. 1 şi art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă Sierra Quadrant Filiala Bucure?ti S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 63 - 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4.000 lei, exclusiv T.V.A., din averea debitorului. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment a tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Călăraşi pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr.85/2014. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până in ultima zi calendaristică a fiecărei luni conform art. 59 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează următoarele termene limită: a) 26.06.2026 - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar; b) 24.07.2026 - termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. 3 din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) 21.08.2026 - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat. În condiţiile art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text în termen de 5 zile de la data intrării în faliment. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.10.2026, ora 09:00. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, data de 14.05.2026, ?i pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 14.05.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea perioadei de observatie

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea continuarii procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      in vederea intocmirii raportului definitiv

    9. Termen preschimbat
    10. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea formulata de administratorul judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL de indreptare eroare materiala strecurata in Sentinţa nr. 478/29.04.2024 pronuntata de Tribunalul Prahova in dosarul nr. 2991/105/2023 privind pe societatea debitoare DOMINATION SRL –reprezentata de administrator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL, creditor fiind ALPHA BANK ROMÂNIA SA . Dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare, în sensul mentionarii in mod corect a administratorului judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BUCURESTI SPRL si nu SIERRA QUADRANT SPRL , cum din erare a fost mentionat. Menţine în rest sentinţa. Cu apel in termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.05.2024.

    11. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditor în contradictoriu cu debitoarea În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţeişi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL cu un onorariu de 4.000 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99,100 din lege. Fixează următoarele termene: 1) 17.05.2024, termen pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014; 2) 07.06.2024, termen pentru depunerea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei, cu menţionarea persoanelor vinovate, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 97 alin. 1 din lege ; 3) 10 zile de la primirea notificării, termen limită de depunere de către creditori a opoziţiilor şi termen de soluţionare a opoziţiilor 10 zile după formularea acestora; 4) 12.06.2024, termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, 5) 01.07.2024, termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, 6) 25.07.2024, termen limită pentru definitivarea tabelului creanţelor conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, 7), 05.07.2024 data şedinţei adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar provizoriu, care va convoca toţi creditorii debitoarei, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014, Obligă debitoarea să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prev. la art. 67 alin. 1, inclusiv actele prevăzute de art. 67 al. 1 lit. h, i şi j din Legea nr. 85/2014, până la data de 08.05.2024, conform art. 74 din lege, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a depune un plan de reorganizare. Administratorul judiciar va dispune efectuarea notificărilor prev. de art. 99 din lege către toţi creditorii indicaţi de debitor în lista depusă conform art. 67 alin. 1 din lege. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, conform art. 39 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta sentinţă tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Dispune, în baza disp. art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, comunicarea prezentei hotărâri administratorului judiciar. Fixează termen la data de 08.10.2024, ora 09,00, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Dată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 29.04.2024

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 29.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 22.04.024.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.04.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 09.04.024.

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen formulata de creditoarea ALPHA BANK ROMANIA. Preschimba termenul de ajudecată stabilit initial din 11.06.2024 la data de 09.04.2024. Dispune citarea părţilor pentru data de 09.04.2024 în şedinţă publică, ora 09.00, Sala 6. Cu cale de atac odata cu fondul. Data in camera de consiliu si pronuntata in sedinta publica, astazi, 31 ianuarie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Avand in vedere Hotărârea nr. 8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOMINATION SRL, (07.05.2024)
  9. 25116/215/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (3)
    • BRĂGARU BOGDAN IONUŢReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • BRĂGARU ADELINA LUISAReclamant
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 19.01.2027.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

  10. 1591/318/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivil
    Parti (3)
    • ŞTIUCĂ PETREContestator
    • OMV PETROMIntimat
    • BEJ LĂPĂDAT NICOLAEIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen

511–520 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)