Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25146/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ CONFLICT DE COMPETENTA
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 31564/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare ds. ex. 517, 518, 519, 523/2024
    Judecatoria Piatra NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (17.07.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • RNP ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA NEAMTIntimat
    • RNP ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ NEAMŢIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. FondJudecatoria Piatra NeamtAmână cauza (17.07.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru imposibilitatea prezentarii reprezentantului intimatului, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2027.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alina-Maria Topolicianu, titular al completului C5, în dosarul nr. 31564/299/2025, având ca obiect „contestaţie la executare”. Constată că nu au fost efectuate acte de procedură în cauză. Dispune trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, cu excluderea completului C5. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2026.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de pre?edintele completului de judecată, potrivit prevederilor art. 109 alin. 1 din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, înaintează cauza completului imediat următor, care judecă în materie civilă.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (22.08.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, excepţie invocată de instanţă din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Piatra Neam?, competenţa de soluţionare a contesta?iei la executare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.08.2025.

  3. 294/109/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (12.05.2026)
    Parti (5)
    • LUTU CONSTANTAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII ARGEŞPârât
    • LUTU CONSTANTAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (12.05.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge acţiunea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 12.05.2026, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte cererea formulată de expertul desemnat în cauză privind majorarea onorariului şi stabileşte onorariul definitiv la suma de 4.000 lei, urmând ca diferenţa de 2.000 lei să fie achitată de reclamantă până la termenul următor. Admite cererea formulată de pârâtă şi dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către aceasta, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul lucrării şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Amână judecarea cauzei la data de 12 mai 2026. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 decembrie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de dl expert Nagy Ovidiu Tiberiu şi dispune înlocuirea acestuia, motiv pentru care, în baza disp. art. 331 alin.1 şi 333 alin. 2 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Matei Ilie. Se emite adresă către noul expert desemnat prin tragere la sorţi, Matei Ilie, în sensul efectuării expertizei specialitatea protecţia muncii, având ca obiective să se stabilească condi?iile concrete de muncă ale reclamantei în perioada indicată în ac?iune, respectiv să se stabilească dacă activitatea desfă?urată de reclamantă în aceeaşi perioadă se încadrează în grupa I sau grupa II de muncă potrivit actelor normative aplicabile, urmând să se indice perioada, cuantumul, procentul ?i timpul de lucru efectiv lucrat în aceste condi?ii, cât ?i temeiul legal a unei eventuale încadrări. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj, în vederea efectuării transferului onorariului în sumă de 2.000 lei stabilit în sarcina reclamantei, din contul expertului Nagy Ovidiu Tiberiu, în contul noului expert numit în cauză, Matei Ilie. De asemenea, se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Hunedoara pentru a se comunica desemnarea în cauză în calitate de expert a dlui Matei Ilie. Amână judecarea cauzei la data de 09 decembrie 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 iunie 2025, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri şi respinge ca nefiind utilă cauzei proba cu interogatoriul pârâtei, solicitată de reclamantă. De asemenea, încuviinţează pentru reclamantă şi proba cu expertiza tehnică de specialitate protecţia muncii, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert Nagy Ovidiu Tiberiu. Se va emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, având ca obiective să se stabilească condi?iile concrete de muncă ale reclamantei în perioada indicată în ac?iune, respectiv să se stabilească dacă activitatea desfă?urată de reclamantă în aceeaşi perioadă se încadrează în grupa I sau grupa II de muncă potrivit actelor normative aplicabile, urmând să se indice perioada, cuantumul, procentul ?i timpul de lucru efectiv lucrat în aceste condi?ii, cât ?i temeiul legal a unei eventuale încadrări. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 2.000 lei în sarcina reclamantei, adresa către expert şi către Biroul de Expertize de pe lângă Tribunalul Cluj urmând să fie emise după depunerea la dosar a dovezii de achitare a acestuia în termen de 5 zile, sub sancţiunea suspendării. Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 decembrie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamant a obligaţiilor stabilite în sarcina sa. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi 14.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reclamantă şi amână judecata la data de 14 noiembrie 2023. Menţine în sarcina reclamantei obligaţiile dispuse prin rezoluţia din data de 24.02.2023 cu privire la indicarea în concret a pretenţiilor pe care le are în raport de fiecare pârâtă chemată în judecată, sub sancţiunea suspendării cauzei. Se citează reclamanta. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 iunie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de LUTU CONSTANTA, (03.07.2026)
    • Recurs — declarata de LUTU CONSTANTA, (01.02.2024)
  4. 10454/99/2013*/A1*potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei -anulare sc. nr. 647/2017-trimite cauza în vederea deschiderii proc. simplificate
    Tribunalul IasiApel → FondFalimentAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (33)
    Parcursul dosarului (2 etape · 39 termene)
    1. FondTribunalul IasiAmână cauza (22.04.2026)37 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 30.09.2026, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.04.2026 pentru continuarea procedurii.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În considerarea măsurii limitării temporare a activităţii de judecată, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, având în vedere că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea măsurii, amână cauza pentru data de 28.01.2026.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 24.09.2025, pentru continuarea procedurii

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 02.04.2025 pentru continuarea procedurii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.02.2025, pentru continuarea procedurii

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 16.10.2024, pentru continuarea procedurii

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 8.05.2024, fără citarea părţilor, pentru continuare procedură.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2024, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii, termen la care lichidatorul judiciar va depune raportul de activitate cu privire la măsurile întreprinse în cadrul procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.09.2023, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 1.02.2023, ora 09:00, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 16.11.2022 pentru continuare procedură

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 21.09.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 6.04.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 26.01.2022, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 24.11.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.09.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 2.06.2021, ora 9, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 7.04.2021, ora 9, cu citarea părţilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru distribuire fonduri.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13.01.20221, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 30.09.2020, cu citarea părţilor în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru distribuire fonduri.

      24. Stare de urgenta

        „Conform art. 63 alin.11 din Anexa 1 a Decretului Pre?edintelui României privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României, nr. 240/14.04.2020, constată suspendată de drept, pe durata stării de urgen?ă, judecata cauzei. Conform art. 63 al. 13 din Anexa 1 a Decretului, după încetarea stării de urgen?ă judecata cauzei va fi reluată din oficiu, iar în termen de 10 zile de la reluarea activită?ii instan?a de judecată va fixa termen de judecată.”

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 29.04.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 22.01.2020, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 9.10.2019, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea lichidatorului judiciar BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL privind completarea dispozitivului încheierii din data de 03.04.2019 în sensul că se vor aproba deconturile prezentate de către practicianul în insolvenţă ce urmează a fi aplicat vis-a-vis de sumele obţinute din operaţiunile de lichidare patrimonială a debitorului SC UBEMAR SA astfel: onorariu în cuantum de 9520 lei aferent perioadei 26.04.2017 – 18.10.2017, onorariu în cuantum de 14840 lei aferent perioadei 02.05.2018 – 27.02.2019, cheltuieli de procedură de 551,15 lei aferente perioadei 27.12.2018 – 27.02.2019 precum şi cheltuieli de procedură de 461,11 lei aferente perioadei 27.02.2019 – 26.03.2019. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.06.2019.

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 5.06.2019

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 12.06.2019, fără citarea părţilor, pentru continuarea procedurii.

      31. Amână cauzaHotararecompletaredispozitiv

        Respinge cererea lichidatorului judiciar BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL privind completarea dispozitivului sent. 718 din 02.05.2018 în sensul de a se consemna de către Judecătorului Sindic a cuantumului remuneraţiei lunare a lichidatorului judiciar precum şi a onorariul de succes ce urmează a fi aplicat vis-a-vis de sumele obţinute din operaţiunile de lichidare patrimonială a debitorului SC UBEMAR SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.02.2019.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la 6.02.2019.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.01.2019.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 9.01.2019 pentru continuare procedură

      35. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de reprezentanţii creditorilor AJFP Iaşi, REGIA AUTONOMĂ – ADMINISTRAŢIA PROTOCOLULUI DE STAT (RA – APPS) respectiv OMV PETROM SA pentru deschiderea procedurii insolvenţei faţă de debitorul SC UBEMAR SA. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei şi intrarea în faliment a debitoarei SC UBEMAR SA. Desemnează provizoriu, până la confirmare ori înlocuirea sa de adunarea creditorilor sau creditorul care deţine cel puţin 50% din valoarea creanţelor, în calitate de lichidator judiciar pe BUSINESS SUPORT SOLUTIONS SPRL şi care, în lipsa unei convenţii încheiată cu creditorii, va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul-sindic. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică acesteia dreptul de administrare. Dispune indisponibilizarea părţilor sociale deţinute la debitor de administratorul acestuia. În temeiul art. 109 din Legea privind procedura insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, dizolvării societăţii debitoare şi ridicării dreptului de administrare, tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi, potrivit Codului de procedură civilă, în vederea efectuării menţiunii, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 48 din Legea privind procedura insolvenţei dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor debitorului în condiţiile art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, inventarierea lor, în condiţiile art. 114 şi 115 şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare, în condiţiile art. 116 – 120 din Legea privind procedura insolvenţei. Fixează termenul maxim pentru predarea gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu actele prevăzute de art. 28 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 la 14.05.2018. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la 18.06.2018. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 28.06.2018 Stabileşte ca depunerea eventualelor contestaţii împotriva tabelului preliminar să se facă în cinci zile de la publicarea acestuia în BPI. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului al creanţelor la 10.10.2018. Data, locul şi ordinea de zi a primei adunări a creditorilor, când se va dispune convocarea creditorilor debitorului pentru alegerea comitetului creditorilor, desemnarea preşedintelui acestuia, desemnarea lichidatorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei lichidatorului judiciar, precum şi a oricăror alte aspecte necesare derulării proceduri vor fi stabilite de către administratorul judiciar conform art. 62, alin. 1, lit. e din legea 85/2006. Dispune trimiterea notificărilor către debitor, către toţi creditorii debitorului, către toate băncile şi toate instanţele judecătoreşti competente, de către lichidatorul judiciar. Lichidatorul judiciar va întocmi şi va depune până la data de 12.06.2018 raportul amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă şi a existenţei premiselor angajării răspunderii acestora în condiţiile art. 138, prevăzut de dispoziţiile art. 59 alin. 1, iar lunar câte un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cuprinzând justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii, precum şi măsuri concrete privind desfăşurarea procedurii. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către lichidatorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară de pe raza municipiului Iaşi, în care se vor depune toate sumele de bani obţinute din lichidare şi din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la deschiderea procedurii. Definitivă şi executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.05.2018.

    2. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (27.11.2019)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta-creditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Iaşi împotriva sentinţei civile nr. 765/2019 din 05 iunie 2019 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată azi, 27 noiembrie 2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27 noiembrie 2019.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 13 noiembrie 2019.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la dosar nu se regăseşte încheierea din data de 03 aprilie 2019, asupra căreia s-a pronunţat instanţa prin sentinţa civilă apelată în cauză, Curtea dispune ataşarea acestei încheieri şi faţă de motivul de amânare, admite şi cererea de acordare a unui trmen de judecată formulată de SC Serban Industrial Construct SRL, pentru lipsă de apărare, acordând termen la data de 30.10.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (25.06.2019)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI DIN CADRUL DIRECŢIEI GENERALE REGIONALE A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, (25.06.2019)
  5. 23219/215/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (15.10.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR-ROMSILVAIntimat
    • DIRECTIA SILVICĂ GORJIntimat
    • OCOLUL SILVIC HUREZANIIntimat
    • BEJ TRANCĂ NICUŞORIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauza
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 15.10.2026, cu termenul de judecată din data de 21.10.2026, ora 09:00, la completul Civil 42, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2026, pentru întregirea cadrului procesual pasiv.

  6. 8914/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (29.10.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • WAGNER AURICAPârât
    • SĂNDOIU CONSTANTINPârât
    • SĂNDOIU RODICAPârât
    • UAT MUNICIPIUL CRAIOVAReclamant
    Termene si solutii (34)
    1. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 8 şi Civil 8 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    2. termen
    3. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 29.10.2026, cu termenul de judecată din data de 21.10.2026, ora 10:00, la completul Civil 42, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării unor probe suplimentare, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026.

    6. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătoreşti, faţă de apărările invocate de reclamantă privind nulitatea absolută parţială a actelor de proprietate în baza cărora pârâţii deţin suprafeţele de teren revendicate. În temeiul art. 22 C.proc.civ., dispune: - emiterea unei adrese către Comisia Locală de Fond Funciar Craiova cu menţiunea de a înainta actele ce au stat la baza emiterii TDP nr. 192-14955/23.07.1993 pe numele autorului Nică Constantin pentru suprafaţa de teren intravilan situată în Craiova T111 P 329, P 328, P 414, cartier Cernele-Rovine, str. Rovine (sat) nr. 169, jud. Dolj; - emiterea unei adrese către BIN Găgeatu Ileana-Mădălina pentru a înainta contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2755/14.11.2007 de notarul public Găgeatu Ilie, precum şi înscrisurile ce au stat la baza încheierii acestuia, indicat în cuprinsul certificatului de moştenitor nr. 26/08.06.2011 emis de pe urma defunctei Munteanu Aurica de BNP Daniela Chivu; - emitere adresă către expert Nicolaescu Constantin cu menţiunea de a preciza dacă la momentul efectuării expertizei a constatat existenţa unor construcţii pe terenul în litigiu ocupat de pârâţi, identificat prin raportul de expertiză depus la dosar la data de 19.05.2022, în caz afirmativ, de a indica poziţionarea acestora. Acordă termen de judecată la data de 19.03.2026, ora 11:00, pentru când se citează părţile. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.01.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.12.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.12.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.11.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.10.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 30.10.2025.

    15. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol, în vederea reluării cercetării judecătore?ti. În temeiul art. 22 C.proc.civ., sub rezerva punerii în dezbaterea contradictorie a păr?ilor, în vederea lămuririi împrejurărilor cauzei, dispune emiterea de adrese către: - BIN Drăgu?in Dănu? Florin pentru a înainta actele care au stat la baza contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 915/03.06.2019 ?i a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 928/05.06.2019; - NP Găgeatu Ilie pentru a înainta certificatul de mo?tenitor nr. 2/08.01.2013 emis de pe urma defunctului Nică Constantin ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia, în format integral ?i lizibil, având în vedere că înscrisurile înaintate la dosar nu sunt lizibile în totalitate; - NP Daniela Chivu pentru a înainta certificatul de mo?tenitor nr. 26/08.06.2011 emis de pe urma defunctei Munteanu Aurica ?i actele care au stat la baza emiterii acestuia. În vederea comunicării înscrisurilor solicitate până la termenul de judecată acordat, prin mijlocirea grefierulu de ?edin?ă, se procedează la emiterea adreselor inclusiv prin e-mail/fax, pentru a se aduce la cuno?tin?ă obliga?iile men?ionate. Acordă termen de judecată la data de 26.06.2025, ora 11:00, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 26.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.05.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 121 alin. 3 din HCSM 3242/2022, amână pronunţarea pentru data de 12.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2025.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.04.2025.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 20.03.2025.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024 pentru a se emite adresă către notarul public.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2024 pentru a se concepta şi cita, în calitate de reclamant, UAT Municipiul Craiova.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicării cererii de intervenţie către pârâţi

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se observa suplimentul la raportul de expertiză

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză cu avizul OCPI

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.07.2022.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.05.2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2022.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 23.11.2021.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă către expert

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrare probe

  7. 25147/3/2024*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (24.06.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 24.06.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (17.08.2026)
  8. 6598/207/2025potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria SlatinaFond → FondCivilDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2026)
    Parti (2)
    • REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA - DIRECTIA SILVICA OLTReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria Slatina1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria CaracalDeclină soluţionarea cauzei (28.01.2026)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompeten?ei teritoriale invocată de către pârâta OMV PETRO SA. Declină competenţa de soluţionare a cauzeI formulată de reclamanta Regia Naţională a Pădurilor Romsilva în contradictoriu cu pârâta OMV PETRO SA, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.01.2026.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 28.01.2026 ca urmare a încuviin?ării cererii de amânare a cauzei formulata de reclamanta

  9. 6593/2/2019potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal DEC.255/18/07/2018
    Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ-DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    • MINISTERUL FINANŢELOR – PENTRU DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORPârât
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune înaintarea obiec?iunilor formulate expertului judiciar pentru a răspunde. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 3.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.03.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiza.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica obiectivele expertizei solicitate.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării/detalierii obiectivelor expertizei solicitate în cauză.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii şi excepţia lipsei calităţii procesual ca nefondate. Atacabilă odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 01.02.2022.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Cu privire la excepţiile invocate în cauză, Amână pronunţarea la data de 1 februarie 2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 17.01.2022. Cu privire la fondul cauzei, acordă termen la data de 28.03.2022, ora 10.00

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării către pârâte a notelor de şedinţă şi a înscrisurilor depuse la dosar de către reclamantă.

    23. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că excepţia de conexitate trebuie invocată în faţa instanţei ulterior sesizate, aceasta nefiind C 21 F. Constată că pârâtul ANAF – DGAMC nu a invocat excepţia lipsei calităţii sale procesual pasive, ci excepţia inadmisibilităţii capătului V de cerere şi prorogă soluţionarea acestei excepţii la următorul termen de judecată. Constată că din întâmpinarea ANAF nu reiese care dacă formulează întâmpinarea în nume propriu sau în numele uneia dintre direcţiile din cadrul ANAF chemate în judecată, urmând a proroga soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesual pasive invocate prin întâmpinare după clarificarea acestei chestiuni. Atacabilă odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 27.09.2021, prin punerea la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27 septembrie 2021. Pronunţată azi, 13.09.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea ca reclamantul să formuleze în scris precizarea solicitată de către instan?a de judecată, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 17.05.2021.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea ca reclamantul OMV Petrom să depună înscrisurile solicitate de către instanta de judecată, precum si fată de necesitatea de a se reveni cu adresă către ANAF, pentru a comunica toate anexele raportului de inspectie fiscală, în format electronic, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 08.03.2021.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere necesitatea ca pârâtele să depună înscrisurile solicitate de către instanta de judecată, amâna judecarea cauzei şi acorda termen de judecată la data de 11.01.2021.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere prevederile art. 13 din Legea 554/2004, faţă de necesitatea ca pârâta Agenţia Naţionala de Administrare Fiscală - Direcţia Generală de Soluţionare a Contestaţiilor să depună la dosarul cauzei toate actele care au sta la baza emiterii actului administrativ contestate, respectiv decizia de impunere nr. 255 din data de 18/07/2018, precum şi necesitatea solicitării de la pârâta Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Direcţia Generală de Administrare a Marilor Contribuabili, emitent al deciziei de impunere nr. F-MC nr. 85/26.03.2019 şi al deciziei privind modificarea bazei de impunere nr. F-MC nr. 85/26.03.2019, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile care au stat la baza emiterii acestor acte administrative contestate, în format electronic, şi să comunice un exemplar al acestora şi către reclamantă, va amâna judecarea cauzei şi va acorda termen de judecată la data de 19.10.2020.

  10. 26739/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Judecatoria CraiovaFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.07.2026)
    Parti (4)
    • HADZHIEVA ADINA MARIAReclamant
    • HADZHIEV KRISTIAN VENELINOVReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • OMV PETROM SA-UPSTREAM ZONA DE PRODUCŢIE OLTENIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei HADZHIEVA ADINA MARIA invocată prin întâmpinare. Respinge cererea de chemare în judecată a reclamantei HADZHIEVA ADINA MARIA ca formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea reclamantului HADZHIEV KRISTIYAN VENELINOV ca rămasă fără obiect. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 08.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.06.2026, ora 10:00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură şi pentru a se emite adresă către ORC, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.02.2026, ora 10:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâta, amână judecarea cauzei la data de 26.05.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei. Constatând că prin Decizia nr. 128/27.11.2023 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor Civil 6 şi Civil 6 CC începând cu data de 05.12.2023, va înainta cauza la repartizare ciclică, urmând ca toate părţile să fie citate la următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru depunerea raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      inlocuieşte expertul. pentru depunerea raportului de expertiză

    9. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    10. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 15.02.2023 la data de 09.03.2023, ora 11:00, cu citarea părţilor. Se menţin măsurile dispuse prin încheierea din data de 26.10.2022. Pronunţată azi, 22.11.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.02.2023.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea comunicari listei cu experti tehnici în specialitatea petrol şi gaze

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrarii probatoriului.

    14. termen
    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 06.04.2022, la data de 20.04.2022 ora 11.00, completul CIVIL 29, pentru când vor fi citate părţile. Data in Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică azi, 15.02.2022.

261–270 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)