Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 11730/196/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, .......................... în contradictoriu cu pârâtul ALVIGAB COM SRL,. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei reprezentând debit principal. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.09.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune cererea in original

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 21.06.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 7 din data de 11.12.2023 din cadrul Judecătoriei Brăila privind adoptarea unei forme de protest începând cu data de 11.12.2023, constând în solu?ionarea doar a cauzelor cu caracter urgent, amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024

  2. 14529/1748/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria CornetuFondCivilIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    • POPA CHIPER MARINPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406 C.proc.civ., ia act de cererea de renunţare la judecata acţiunii civile având ca obiect obligaţie de a face-pretenţii formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâtul POPA CHIPER MARIN. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 19.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 37/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.01.2026)
    Parti (8)
    • MULTIPROD SRLDebitor
    • MULTIPROD SRL - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., ÎNREGISTRAT LA U.N.P.I.R. ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO – II – 0385/30.05.2009, AVÂND C.U.I. RO 25768102Debitor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AQUATIM SACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • ZOICAŞ IULIANA MARGARETACreditor
    • PPC ENERGIE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul disp. art. 167 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Aprobă raportul final În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Închide procedura insolvenţei.Dispune radierea debitoarei , din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art.179 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor şi practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată în şedinţa publică, azi 29.01.2026.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Fixează termen de judecată la data de 29/01/2026, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada publicării în B.P.I. a Raportului final şi a situaţiilor financiare finale, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 alin. 4 din Legea 85/2014 rap. la art. 194 Cod procedură civilă separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea unei amenzi. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de acesta. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/12/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 27/11/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea îndreptării erorilor strecurate în contractul autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 08/05/2025, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/04/2025, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate în vederea încheierii contractului autentic aferent distribuirii bunurilor în contul creanţei creditoarei ZOICAŞ IULIANA – MARGARETA; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună la dosar dovezile de publicare în B.P.I. a tabelului definitiv actualizat al creanţelor înregistrat sub nr. 41/21.11.2024, precum şi a Raportului de activitate înregistrat sub nr. 42/21.11.2024, înscrisuri depuse la dosar pentru termenul de azi – 28.11.2024, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 28 Noiembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat lichidatorul judiciar S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., şi a aprobat un onorariu lunar de 2.500 lei + T.V.A. de la data deschiderii procedurii; Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 28/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 21/11/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - rezultatul demersurilor efectuate pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor imobile identificate în patrimoniul debitoarei – imobil situat în comuna Săcălaz, str. Ion Ghica şi imobil situat în Timişoara, str. Alexandru Odobescu; - să precizeze, în concret, demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 16 Mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 37/30/2024 ÎNCH./18.01.2024 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 alin. 1 şi 2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei, prevăzută de Legea nr.85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, faţă de debitoarea S.C. MULTIPROD S.R.L., cu sediul în sat Săcălaz nr. 297, comuna Săcălaz, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/438/1992, având C.U.I. 1853138. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune ridicarea dreptului de administrare a debitoarei. În temeiul art. 45 alin 1 lit. d, corelat cu art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G nr. 86/2006, Numeşte ca lichidator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. PDA INSOLVENCY S.P.R.L., cu sediul în Bucure?ti, str. Moliere nr. 8A, et. 1, ap. 2, sector 1, înregistrat la U.N.P.I.R. în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO – II – 0385/30.05.2009, având C.U.I. RO 25768102, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, stabilind pentru acesta un onorariu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii simplificate a debitoarei S.C. MULTIPROD S.R.L., asociaţilor, acţionarilor, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 147 din Legea privind procedura de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la data de 04/03/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/03/2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu sa trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 08/04/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 27/02/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18/03/2024, ora 12,00, la sediul lichidatorului şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor, asociaţilor sau membrilor persoanei juridice, pentru desemnarea administratorului special, în termen de maximum 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 16/05/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 09/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 Ianuarie 2024.

  4. 305/201/2023Intimatdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria CalafatFondCivilAdmite in parte cererea (28.10.2025)
    Parti (8)
    Termene si solutii (24)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei BANCA TRANSILVANIA S.A.. Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu intimata BANCA TRANSILVANIA S.A., ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a intimatei ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, invocată prin întâmpinare fa?ă de primul capăt de cerere. Respinge primul capăt de cerere referitor la dosarul de executare nr. 99/2015 formulat în contradictoriu cu intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, ca fiind formulat împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare cu privire la actele de executare comunicate anterior datei de 25.04.2023, precum ?i fa?ă de executarea silită însă?i demarată în dosarul de executare nr. 99/2015. Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimata EUROBANK S.A., prin întâmpinare, cu privire la actele de executare comunicate ulterior datei de 25.04.2023. Admite excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare nr. 99/2015. Admite în parte primul capăt de cerere, astfel cum a fost formulat ?i precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ?i anulează actele de executare silită efectuate în dosarul execu?ional nr. 99/2015 al BEJ Ivanovici Drago? Theodor, după data de 25.08.2022. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii formulată de intimata ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ fa?ă de capătul al doilea de cerere, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului de a continua executarea silită în dosarul de executare ANAF nr. 5648745/28.12.2017. Respinge al doilea capăt de cerere, astfel cum a fost precizat de contestatorii RĂBOVEANU ATANASIE şi RĂBOVEANU MARCELA, în contradictoriu cu intimaţii ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE DOLJ, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ FARCASANU GHEORGHE, EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., TRANSILVANIA GENERAL IMPORT EXPORT S.R.L. ?i GASPECO L&D S.R.L., ca neîntemeiat. Admite în parte capătul de cerere privind acordarea cheltuielilor de judecată constând în onorariu avocat ?i contravaloare transport, sens în care obligă intimata EUROBANK S.A., prin reprezentant FIRSTBANK S.A., să plătească contestatorilor suma de 1.500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Calafat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 28.10.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.09.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.07.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2025.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se preciza o cerere, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea către intimate a cererilor şi înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024.

    22. Amână cauza

      Având în vedere: - Protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023; - Hotărârea nr.7 din data de 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Calafat, privind adoptarea unei forme de protest pe durată nedeterminată şi stabilirea cauzelor urgente ce se vor judeca în fiecare materie, - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente, Instanţa urmează a amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024, ora 10:00 pentru - ataşare dosar

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.09.2023, ora 10:00 pentru - lipsă procedură

  5. 1121/325/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (23.12.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (23.12.2025)3 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondată, cererea de apel formulată de apelanta Cofetaria Maiesta SRL în contradictoriu cu intimata Gaspeco L&D SA, împotriva sentinţei civile nr. 39963/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 1121/325/2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Tribunalul Timiş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 23.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.12.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 10.12.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 4/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 activitatea de judecată la nivelul acestei instanţe să se realizeze doar pentru cauzele urgente - enumerate în hotărâre -, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre acestea, instanţa va dispune amânarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite cererea (19.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta COFETARIA MAIESTA SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1250 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 92,5 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024 ora 12:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de COFETARIA MAIESTA SRL, (25.02.2025)
  6. 1360/115/2014/a12Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentRespins (18.12.2025)
    Parti (15)
    Termene si solutii (3)
    1. Respins_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge contestaţia formulată de către contestatoarea-creditoare B.R.D. – Groupe Societe Generale S.A., împotriva hotărârii comitetului creditorilor din data de 10.06.2025, consemnată în Procesul-verbal nr. 925/10.06.2025, publicat în BPI nr. 13685/13.06.2025, în contradictoriu cu intimatul Darada Insolv IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei Mannheim Oil SRL, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată cererea accesorie a contestatoarei-creditoare de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 18 decembrie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de judecată la data de 04 decembrie 2025, completul C3 CC SINDIC, sala 104, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate potrivit Codului de procedură civilă şi prin publicarea citaţiei în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi data de 11 septembrie 2025.

  7. 867/98/2025/a2Intimatdetalii ▸
    contestaţie contestaţie împotriva tabelului preliminar nr. 2 al creanţelor, publicat în B.P.I. nr. 17862/11.08.2025
    Tribunalul IalomitaFondFalimentRespinge cererea (16.01.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia la tabelul preliminar nr. 2 de crean?e, formulată de contestatoarea D.G.R.F.P. PLOIESTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA, în contradictoriu cu intimata-debitoare NIRAM COM S.R.L. - în insolvenţă - prin administrator judiciar Cabinetul Individual de Insolvenţă ,,Zaharescu Pavel,, şi participant Administrator special Marin Mirela , ca rămasă fără obiect. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar C.I.I. zaharescu Pavel şi dispune introducerea în cauză a administratorului special al debitoarei NIRAM COM S.R.L., constată lipsă de procedură cu aceasta la termenul de azi şi amână cauza la data de 16.01.2026, pentru când dispune citarea acestuia, cu copie contestaţie şi înscrisuri.

  8. 46287/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie imp.planului de distribuire nr.10 (DGRFP MB AFP sector 3
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)
  9. 46928/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (23.04.2025)
  10. 46944/3/2024Intimatdetalii ▸
    contestaţie impotriva rap.nr.11 asupra fondurilor (DGRFP AFP S3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (16.12.2025)
    Parti (122+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (16.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (02.04.2025)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, ÎN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTORULUI 3 A FINANŢELOR PUBLICE, (22.04.2025)

191–200 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 17580/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenaladmite cererea (29.03.2024)
    Parti (3)
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • Vasile Cosmin CosticaIntimat
    • Munteanu Ovidiu IonutIntimat
    Termene si solutii (6)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 1092/P/2021 În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen. confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.03.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 29.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se efectuează verificări în baza de date DEPABD cu privire la intimatul Munteanu Ovidiu Ionut, urmând a se cita acesta la adresa ce va rezulta în urma verificărilor. Totodată, încuviinţează şi cererea formulată de reprezentanta Parchetului, sens in care se citează intimatul Munteanu Ovidiu Ionut şi la adresa din comuna .... Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2024, ora 12:30. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 23 Ianuarie 2024.

    4. Amână cauza

      Complet desfiintat

    5. Amână cauza

      Complet desfiintat

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C3 camera preliminara a fost desfiinţat prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr 83 din 24.10.2023, termenul fixat la data de 19.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

  2. 25638/299/2011/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare RESTITUIRE CAUŢIUNE
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (88)
    • AV. BRAN VENTINA PENTRU TOTI INTIMATIIIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • SPATARU ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NICODIM NICOLAEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUDACA NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIREA AURA VERONICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ANTON GEORGEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUNTEANU DUMITRAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ULIU FLORICELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADAM PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IRIMIA SANDELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BARABASA VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BURLACU RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AILIOAIE COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTA CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SANDU IULIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENACHI MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRICOPIE POPA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT VIORICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT GHEORGHE - VALERIUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TRISCARU PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALOJE IOANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ENEA VICTORIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALEXANDRESCU CRISTINEL - VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARGINT SORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • METU COSTACHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TUTUIANU SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TISESCU AURELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MAXIM TOMAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PAUN GABRIELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TELCEAN VIORELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBRE CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ZUGRAVEL DANIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SIDOREAC GEORGE - ROBERTOIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PETCU EMILIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • OLARU CATALIN - NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA PLATONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOGARU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ALUPEI DRAGOMIR DUMITRUIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • DOBOSERU MARICICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA AURELIA - MIHAIELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CLIPA GHEORGHEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IACOB SEBASTIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • AMARIEI ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ASANDEI SIMONAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUSUIOC RODICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ARION - ANGHEL NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU MIHAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ROSU CONSTANTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CERNAT AURICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GOTHER EMESEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS ELENAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • COTFAS MARIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BAN IONIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • IGNAT NICOLAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SPATARU CULITAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GHINET PAVELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BEREA COSTICAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTUCARU STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARICIUC STEFANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BIRNAT IOSIFIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BUTNARU ADRIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • FERARIU CRISTINELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MIHOC VALENTINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RATA VASILEIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TANASA DANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • ADOCHITEI SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • SACU MARIA - CRISTINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CIUBOTARIU MILUTAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PATRASCU ANDREIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL MIRCEAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MARGEL ADRIANIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • PRIHOANCA PETREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOTEZATU DORINIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • MUTU FLOAREAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NISTOR CORINAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • TIMOFTI NECULAIIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU MARINELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • CUCU ANISOARAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA IONELIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • POPA SILVIAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • BOBEICA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NEAGU LILIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • GRAMA MARIANAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • NENECI ILEANA - MIHAELAIntimat domiciliul ales la Cabinet Avocat Bran Valentina
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
  3. 17100/281/2026potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria PloiestiFondCivil
    Parti (2)
  4. 3057/114/2011potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni repartizat ciclic completului S10 , conform Hotarârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Buzau nr.8/19.02.2025
    Tribunalul BuzauRecurs → FondFalimentAmână cauza (20.05.2026)
    Parti (89)
    Parcursul dosarului (2 etape · 107 termene)
    1. FondTribunalul BuzauAmână cauza (20.05.2026)100 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru continuarea procedurii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru a se solicita relatii de la lichidator

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza pentru valorificarea activelor din patrimoniul debitoarei

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 prin care au fost stabilite obiectele cauzelor care se judecă, inclusiv la Secţia a II-a Civilă, precum şi Hotărârea Adunării Generale extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, şi având în vedere că obiectul prezentului dosar nu se regăseşte pe această listă, va acorda cauzei un nou termen de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Judecătorul sindic ia act de depunerea raportului lunar nr. 6, întocmit de către lichidatorul judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency S.P.R.L.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen in continuare pentru valorificarea activelor din averea debitoarei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei 05.05.2025, ora 11.00, complet S 10, conform Deciziei Preşedintelui nr. 8 din 19.02.2025

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, valorificarea activelor aflate în patrimoniul societăţii debitoare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea activelor din averea societăţii debitoare.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de transmiterea către Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL a drepturilor şi obligaţiilor CII Liteanu Chirigiu Ilinca, în cadrul procedurii de faliment reglementată de dispoziţiile Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei deschisă împotriva SC Foraj SA Berca. În temeiul art. 155, al. 1, pct. 5 CPC, toate actele de procedură efectuate cu privire la debitorul SC Foraj SA Berca, vor fi comunicate lichidatorului judiciar Popescu & Asociaţii Insolvency SPRL. Termen în vederea continuării procedurii, la data de 23.01.2024. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 20.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.09.2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 5/15.06.2023, cu referire la art. 4 din Hotărârea nr. 3/31.05.2023, precum şi obiectul cauzei, se amână cauza la 13.09.2023.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea prin care se solicită a se lua act de transmiterea drepturilor şi obligaţiilor lichidatorului judiciar CII LITEANU CHIRIGIU ILINCA în favoarea POPESCU & ASOCIAŢII INSOLVENCY SPRL, conform contractului de cesiune drepturi şi obligaţii , încheiat la data de 24.02.2023 ca fiind inadmisibilă. Cu recurs în termen de 5 zile de la publicarea în BPI Pronunţată în şedinţă publică , azi 17.05.2023

      17. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 10.05.2023. Acordă termen pe fond la data de 13.09.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea contestaţiilor înregistrate sub nr. 2677/114/2022 şi 2678/114/2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 08.02.2023.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 09.11.2022.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, amână cauza la 28.09.2022.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la 26.05.2022.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinteaza cererea de amânare a cauzei, acordă termen la data de 23.02.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei, solu?ionarea contestaţiilor şi valorificarea bunurilor, amână cauza la data de 10.11.20210.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea valorificării bunurilor din averea debitoarei, amână cauza la data de 15.09.2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        la 16.06.2021, complet S2

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din averea debitorului.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii .

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si valorificarea bunurilor din averea debitorului.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii si organizarea de licitatii în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitorului.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca lichidatorul judiciar să depună raportul lunar de activitate.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile CSM nr. 191/11.03.2020 si nr. 192/12.03.2020 si Ordinul de serviciu nr. 6/13.03.2020 al Presedintelui Tribunalului Buzău, amână cauza.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii , evaluarea bunurilor şi valorificarea bunurilor deja evaluate.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi finalizarea evaluării bunurilor din averea debitorului.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor evaluate.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        TERMEN 38.06.2019 S.4

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea evaluării bunurilor debitoarei.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru finalizarea bunurilor debitoarei şi pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru valorificarea bunurilor.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea acţiunii în constatare înregistrate pe rolul CA Ploieşti sub nr. 156/11472017, pentru valorificarea bunurilor deja evaluate ale debitoarei şi pentru a se depune raport lunar.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor şi soluţionarea contestaţiei de face obiectul dosarului 994/114/2017, valorificarea bunurilor evaluate deja

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea dosarului 156/114/2018 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaliării bunurilor debitoarei şi soluţionarea contestaţiei inreg. sub nr. 994/114/2017 şi valorificarea bunurilor deja evaluate

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depunene un punct de vedere cu privire la efectuarea unei expertizei contabile

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi pentru ca lichidatorul judiciar sa intre in posesia extrasului de carte funciară

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru primirea răspunsului de la OCPI şi finalizarea inventarierii

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea raportului de evaluare a imobilelor

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizarea raportului de evaluare şi supunerea spre sprobare adunării creditorilor şi comitetului creditorilor

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        evaluare bunuri

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru evaluare bunuri

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca lichidatorul judiciar să depună dovada notificărilor efectuate in procedura falimentului

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru întocmirea raprotului de activitate

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru intocmirea raportului de activitate

      58. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi comunicata părţilor Decizia pronunţată de Curtea de Apel Ploieşti prin care s-a dispus înlocuirea administratorului judiciar Cercel Claudiu George cu practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca- Bucureşti

      59. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru finalizarea evaluării bunurilor din averea debitoarei

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de încheierea din 17.06.2015

      61. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

        Ia act de Hotărârea Adunării Creditorilor din 30.03.2015 care a aprobat înlocuirea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL . Numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Cercel Claudiu.

      62. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17 iunie 2015

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţie înlocuirea administratorului judiciar sub incidenţa disp art.22 alin.2 sin Legea 85/2006. Termen 15.06.2015.Citate părţi.

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei şi a recursului

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării contestaţiilor formulate

      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru inregistrarea de eventuale contestaţii împotriva hotărârii adunării creditorilor

      68. Amână cauzaHotarareintermediara

        Respins excepţia tardivităţii planului de reorganizare. Respins cererea administratorului judiciar de intrare în faliment

      69. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 16.03.2015

      70. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru a se depune concluzii scrise la 09.03.2105

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita creditorii

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respins cererea. Cu recurs

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire a administratorului judiciar

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de înlocuire administrator judiciar

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita comitetul creditorilor

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea cererii de inlocuire administrator judiciar

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incheiere: Respins excepţiile invocate.Dispune din oficiu înlocuirea administratorului judiciar LD EXPERT GRUP IPURL cu Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL. Cu recurs.

      81. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la 08.09.2014

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      85. Încheiereincheieredesedinta

        îNCHEIERE Admite cererea. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. ................. Cu recurs

      86. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pentru soluţionarea cererii de ridicare a dreptului de administrare şi termen de fond la 20.05.2014

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      89. Amână cauza

        Numeşte administrator judiciar desemnat de creditorul majoritar Banca Transilvania prin Hot adunării creditorilor din 18.11.2013 LD EXPERT GRUP IPURL. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu desemnat prin S.C. 994/05.10.2011 EVA CONT IPURL. Cu recurs

      90. RespinsHotarareintermediara

        Respins contestaţia Cu recurs.

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de inscrisurile depuse

      92. Amână cauzaincheiererecuzare

        Dosar nr.3057/114/2011 Recuzare /27 febr. 2014 D I S P U N E Respinge cererea de recuzare formulată de petenta BANCA TRANSILVANIA S.A. SUCURSALA BUZĂU, cu sediul în municipiul Buzău str. Unirii bloc 13 AB, reprezentată convenţional de Muşat & Asociaţii S.p.a.r.l. cu sediul profesional în municipiul Bucureşti b-dul Aviatorilor nr. 43, sector 1, privind recuzarea judecătorului Filofteia Muşetescu de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului de insolvenţă nr. 3057/114/2011 aflat pe rolul Tribunalului Buzău – Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal . Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2014.

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiei formulata de AJFP Buzău

      94. Amână cauzaincheieredesedinta

        prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionatea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea cererii creditorului majoritar de a pune în discuţie încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu până la soluţionarea contestaţiei creditorului AJFP Buzău

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea contestaţiei

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru convocarea adunării creditorilor

      98. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei si a cererii formulate de creditorul BT de inlocuire a administratorului judiciar

      99. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiei formulata de debitor

      100. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea planului de reorganizare

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiModifică sentinţa (18.11.2015)7 termene ▸
      1. Modifică sentinţaHotarare

        Admite recursul. Modifică în parte încheierea recurat, în sensul că numeşte administrator judiciar practicianul în insolvenţă Liteanu Chirigiu Ilinca. Menţine în rest încheierea recurată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.11.2015.

      2. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Admite recursul. Casează sentinţa recurată şi trimite cauza spre rejudecare la aceeaişi instanţă - la judecătorul sindic.Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18 noiembrie 2015.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.11.2015, sala 3, pentru lipsă de procedură şi pentru ca recurenta -debitoare să depună la dosar înscrisuri. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.10.2015.

      4. Amână cauzaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului . Respinge recursul formulat de creditoare ca fiind formulat de o persoană lipsită de calitate procesuală . Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 ianuarie 2015.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în data de 28 ianuarie 2015, sala 3, în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia IPURL.

      6. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 04 iunie 2014.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării debitoarei prin administrator judiciar LD Expert Grup IPURL, cu copia motivelor de recurs, acordă un nou termen de judecată la 4 iunie 2014, sala 3.

    Cai de atac (8)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (07.06.2023)
    • Fond — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (22.09.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (08.04.2015)
    • Recurs — declarata de BANCA TRANSILVANIA SA- SUCURSALA BUZĂU, PRIN REPREZENTANT CONVENŢIONAL MUŞAT & ASOCIAŢII S.P.A.R.L., (30.09.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (16.05.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (23.04.2014)
    • Recurs — declarata de SC FORAJ SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR POPESCU&ASOCIAŢII INSOLVENCY S.P.R.L., (22.04.2014)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUZĂU, (18.03.2014)
  5. 1520/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretentii
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaAmână cauza (10.09.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca expertul să aducă lămuriri la raportul de expertiză întocmit cu privire la cele 108 ore suplimentare.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.02.2026)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei invocată de pârâtă. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară, aferent perioadei 01 mai 2020 -31 mai 2023, pentru un număr de 108 ore lucrate suplimentar, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert şi 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentinţă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, astăzi, 13.02.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 13.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/ 23.09.2025. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/17.06.2025. Amână cauza la data de 23.09.2025, 0ra 09.20, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.04.2025. Amână cauza la data de 17.06.2025, pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul expertului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.03.2025. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.10.2024. Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/25.06.2024. Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 09.20, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 25.06.2024, în vederea efectuării expertizei de către noul expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expertul desemnat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.01.2024. Amână judecata cauzei la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea efectuării unei expertize contabile.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/26.10.2023. Amână cauza la data de 11.01.2024, ora 09.10, în vederea amânării judecăţii cauzei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 26.10.2023, ora 09.15.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (07.04.2026)
  6. 1681/87/2025potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncăRespinge cererea (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea formulată de reclamanta Bădică Mihaela, în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom SA, ca rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 09.09.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  7. 10297/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilAmână cauza (14.05.2026)
    Parti (12)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELPârât
    • BADEA MARIOARAPârât
    • BADEA MARIUSPârât
    • BADEA CONSTANTINPârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • BADEA AURELIntimat Pârât
    • BADEA MARIOARAIntimat Pârât
    • BADEA MARIUSIntimat Pârât
    • BADEA CONSTANTINIntimat Pârât
    • U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 27 termene)
    1. ApelTribunalul DoljAmână cauza (14.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviintează cererea de amânare depusă de apărătorul intimaţilor-pârâţi, amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2026, ora 09:30.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii înscrisurilor solicitate, amana cauza si acorda termen la data de 14.05.2026, ora 10:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii obligatiilor stabilite, amâna cauza si acordă termen la data de 05.03.2026, ora 10:30, sala 6

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (18.02.2025)23 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată şi precizată. Obligă reclamanta Unitatea Administrativ Teritorială Municipiul Craiova la plata către pârâtul Badea Aurel a sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru când pârâţii Badea Aurel şi Badea Mărioara vor depune la dosar actele de înstrăinare a terenurilor către pârâţii Badea Constantin şi Marius.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune la dosar titlul de proprietate al pârâ?ilor

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea completării cadrului procesual

      7. Amână cauza
      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâţilor să pună concluzii scrise cu privire la modificarea cadrului procesual

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 25.04.2024 cu termenul de judecată din data de 19.03.2024, ora 10.00, la completul Civil 3, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile dispuse anterior. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.12.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune expertul răspunsul la obiecţiuni în original

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresă expert să răspundă la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru încheierea unei tranzacţie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a depune reclamanţii diferenţa de onorariu de expert de 1200 lei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru observare raport de expertiza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert Pacioga cu Gheorghe Mihai

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă la expert

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.11.2021, ora 11:00.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        repet adresa expert

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert specialitatea topografie.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face dovada achitării onorariului provizoriu de expert, de către reclamantă

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru conceptarea şi citarea în cauză, în calitate de pârâţi, a numiţilor Badea Constantin şi Badea Marius

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        ca urmare a cererii de amânare formulată de reclamantă

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.05.2025)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (29.04.2025)
    • Apel — declarata de U.A.T MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMAR, (29.04.2025)
  8. 2856/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 142/223/P/2025
    Judecatoria FiliasiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 4073/260/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria MoinestiFondPenalAdmis fond (10.09.2026)
    Parti (2)
    • NANU VALERIU-ŞTEFĂNELInculpat
    • OMV PETROM S.A.Parte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admis fond_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art.342 C.pr.pen., raportat la art.35, art.41 C.pr.pen., constată competenţa Judecătoriei Moineşti, sub aspect funcţional, material şi teritorial în soluţionarea cauzei. În baza art.346 alin.2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.447/115/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Moineşti, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel, fiul lui ..., trimis în judecată în stare de libertate pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 alin.1 C.pen. rap la art.228 alin.1-art.229 alin.3 lit.a) C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. Dispune începerea judecării cauzei privind pe inculpatul Nanu Valeriu-?tefănel. În baza art.346 alin.7 C.pr.pen., funcţia de judecată în cauză va fi efectuată de către acelaşi complet de judecată C 40. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Contestaţia se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 10.09.2026.

  10. 12342/318/2024potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria Targu JiuFondCivil413 NCPC/244 CPC (09.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (12)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, dispune suspendarea judecării cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecării cauzei. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată astăzi, 9.09.2026, la Judecătoria Târgu Jiu, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09.09.2026, ora 11.00, pentru administrarea probei cu interogatoriul pârâtei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2026, ora 9:00

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Pătrulescu Titus-Cornelius, din cadrul Judecătoriei Tg-Jiu, de la soluţionarea dosarului nr. 12342/318/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Tg-Jiu. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de Ordine Interioară a Instanţelor Judecătoreşti, dosarul se va repartiza aleatoriu unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Jiu, acordă termen la data de 12.11.2025, ora 09.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se înainta dosarul la completul C14, având în vedere că cererea de abţinere a titularului completului C7 a fost admisă.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu, conform art. 109 alin. 2 din Hot. nr. 3243/2022 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătoresti în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.06.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.06.2025, ora 11:00 în vederea administrării probelor.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.04.2025, ora 10:00 în vederea observării cererii reconvenţionale.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Înaintează cauza la completul C7 pentru termenul de judecată din data de 18.03.2025, ora 10.00, sala 3.

    11. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecătoare Puzdrea Melania Georgiana, preşedinta completului C 11, în dosarul nr. 12342/318/2024. Înaintează cauza la Compartimentul Registratură al Judecătoriei Târgu Jiu în vederea repartizării aleatorii a cauzei în sistem informatic. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.01.2025, la Judecătoria Târgu Jiu.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 09.00, pentru soluţionarea cererii de abţinere formulată de preşedintele completului.

81–90 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)