Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6806/221/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria DevaFondCivilAdmite cererea (20.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A. (fosta Petrom LPG S.A.), în contradictoriu cu pârâta FIRIMINO COM S.R.L. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 890,06 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea cantită?ii de GPL din buteliile (ambalajele) puse la dispozi?ia pârâtei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 399,98 lei, cu titlu de contravaloare a celor două butelii (ambalaje) nerestituite. Obligă pârâta la plata către reclamantă a unor penalită?i contractuale de întârziere, în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate asupra debitului principal ce rezultă din fiecare dintre cele două facturi restante, începând cu data de 29.06.2023 ?i până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Deva. Pronunţată astăzi, 20.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11387/300/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (19.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei GASPECO L&D SA, la judecarea cererii de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta DUNAVIS RESTAURANT SRL. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 19.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  3. 1900/316/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul S.C. GASPECO L&D S.A. , în contradictoriu cu pârâtul MAGAZINUL DE ACASĂ SRL , având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 929,91 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Respinge cererea formulată de reclamant privind plata dobânzii legale penalizatoare. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 50,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TÂRGU BUJOR. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 12 ianuarie 2026.

  4. 2243/267/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria NovaciFondCivilAdmite cererea (12.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOTORGA I. LUCREŢIA COSMINA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Motorga Lucreţia CosminaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA INTEPRINDERE ÎNDIVIDIALĂ, reprezentată de MOTORGA I. LUCREŢIA-COSMINA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1,724,02 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea facturilor nr. 204309473 din data de 20.02.2013 şi nr. 2127116 din data de 22.05.2024. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, calculate asupra debitului principal, în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, începând din data de 22.05.2024 până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Novaci. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.01.2026.

  5. 509/91/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul VranceaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (29.12.2025)
    Parti (10)
    Termene si solutii (14)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      În temeiul art.178 din Legea nr.85/2014 dispune închiderea procedurii insolven?ei debitoarei MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ cu continuarea activităţii şi reintegrarea acesteia în circuitul economic . În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014, descarcă pe administratorul judiciar de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În baza art.179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri Administraţiei judeţene a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului. Dispune notificarea tuturor creditorilor prin publicarea prezentei în BPI. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI, pentru alte persoane interesate. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 29 decembrie 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la 29.12.2025

    3. Termen preschimbat
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere art.3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Vrancea nr.2/26.08.2025 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată şi că prezenta cauză nu intră nu intră sub inciden?a cauzelor urgente

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen pentru continuarea procedurii

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pune in discutia Adunarii Generale noul plan de reorganizare

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea debitoarei de repunerein termen pentru depunerea planului de reorganizare

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru discutarea cererii de repunere in termen pentru planul de reorganizare

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de inlocuirea administratorului judiciar provizoriu Contexpert cu consortiul EStconsult IPURL şi Solvens SPRL

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de hotărârea nr.2/20.06.2023 a Adunarii Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vrancea,

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, prin reprezentant legal, pentru deschiderea procedurii insolvenţei în formă generală. În baza art.38 alin.1 şi art.66 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ. Desemnează administrator judiciar provizoriu societatea CONTEXPERT SPRL Bacău, cu un onorariu global de 7000 lei pentru întreaga procedură, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege. Totodată, administratorul va efectua notificările prevăzute de art.100 din lege în care va indica termenele prevăzute de art.146 alin.2 şi va proceda la inventarierea bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii. În baza art.74 din lege pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună înscrisurile prevăzute de art.67 alin.1. Constată, potrivit art.75 din Legea nr.85/2014, că de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului iar potrivit art.79 deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1). În temeiul art.76 din lege, dă dispoziţie administrator judiciar să comunice notificări tuturor instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitoarei, precum si băncilor la care debitoarea are conturi. În baza art.58 alin.1, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 20 de zile de la desemnare să depună raportul privind intrarea în procedura simplificată sau continuarea perioadei de observaţie în procedura generală. În baza art.97 din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar ca în termen de maxim 40 de zile de la desemnare să depună la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va fi supus aprobării adunării creditorilor în condiţiile art.97 alin.4 din Lege, precum şi tabelul preliminar al creanţelor şi stabileşte termen pentru verificare la data de 21.06.2023. Minuta se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin BPI. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 04 aprilie 2023.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare provizorie a executării silite, formulată de debitorii MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, în contradictoriu cu intimata D.G.R.F.P. Galaţi- AJFP Vrancea . Dispune suspendarea provizorie a oricăror proceduri de executare silită a bunurilor debitorilor MOLDOVEANU D. COSTEL ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi MOLDOVEANU D. COSTEL, până la pronunţarea hotărârii de deschidere a procedurii. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la prezenta instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, astăzi 24.03.2023.

  6. 5039/183/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BailestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, în contradictoriu cu pârâtul Emget COM SRL, Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 3029,08 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 21.05.2024 ?i până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Băileşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 16.12.2025.

  7. 13891/55/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AradFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 1400 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând facturi neachitate, precum şi plata dobânzii contractuale în cuantum de 0,5% pe zi întârziere, de la scadenţa debitului principal, până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta, la plata sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Arad. Pronunţată astăzi, 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuitatea completului, amana judecarea cauzei la data de 12.12.2025, ora 9:00 în camera de consiliu, fara citarea partilor.

  8. 1404/121/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul GalatiFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (8)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment întocmit de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. În temeiul art.174 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i. Radiază debitoarea Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud.Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. Admite decontul de cheltuieli depus de lichidatorul judiciar Cre?u Laura Insolv IPURL în sumă de 12.584,37 lei, din care suma de 12.100 lei cu titlu de onorariu lichidator judiciar ?i suma de 484,37 lei cu titlu de cheltuieli de procedură ?i, în temeiul art. 39 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif., acesta va fi acoperit din fondul de lichidare. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.12.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 5248/06.11.2025 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar, fixează termen de judecată 11.12.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI..

    3. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că lichdatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 1988/08.04.2025; - tabelul suplimentar al crean?elor nr. 2059/11.04.2025; - tabelul definitiv consolidat al crean?elor nr. 2471/07.05.2025; - raportul de activitate nr. 3145/05.06.2025. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.11.2025 şi termen administrativ de control – 12.11.2025.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL al debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i de trecere a debitoarei în faliment. Deschide procedura simplificată a falimentului împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i, conform art. 145 alin.1 lit. A lit. b ?i c din Legea nr.85/2014 modif.. În temeiul art. 145 alin.2 lit. c din Legea nr.85/2014, confirmă lichidatorul judiciar CII Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 mod. şi fixează o remunera?ie de 10.000 lei pentru toată procedura. Dizolvă societatea debitoare şi ridică dreptul de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 24.03.2025. Dispune notificarea către creditori a deschiderii procedurii simplificate de faliment a debitoarei, cel mai târziu până la data de 19.03.2025 şi ORC Gala?i pentru efectuarea men?iunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Stabileşte termen limită de 10 zile de la comunicarea notificării pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii. Fixează termen de verificare a creanţelor născute în cursul procedurii, întocmire şi publicare a tabelului preliminar al crean?elor după deschiderea falimentului în condiţiile art. 5 pct.69 din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 11.04.2025. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor conform art. 5 pct.67 teza a II-a din Legea nr. 85/2014 modif., la data de 07.05.2025. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 06.06.2025 şi termen administrativ de control - 12.06.2025. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 13.03.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul nr. 1072/20.02.2025 cu propunere de trecere a debitoarei în procedura simplificată de faliment. În vederea solu?ionării cererii administratorului judiciar, fixează termen de judecată 13.03.2025, intervalul 09,00-10,00, pentru când păr?ile se vor cita prin BPI.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Potrivit art. 59 alin. 3 ?i art. 64 din Legea 85/2014 se constată că administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 3487/02.09.2024, nr. 4254/14.10.2024; - tabelul preliminar al crean?elor nr.3228/12.08.2024; - tabelul definitiv al crean?elor nr. 3581/09.09.2024; - procesul-verbal al adunării creditorilor nr. 3274/19.08.2024. În vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru administratorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 22.02.2025 şi termen administrativ de control – 27.02.2025.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea AJFP Gala?i. În temeiul disp. art.72 alin. 6 din Legea nr.85/2014 modif. deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei Kalyn Gotu Construct SRL Ive?ti, jud. Gala?i. În temeiul disp.art.45 al.1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe Cre?u Laura Insolv IPURL. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014 modif. şi fixează o remuneraţie de 7.000 de lei pentru toată procedura, pe baza unor rapoarte lunare de activitate. În temeiul dispoziţiilor art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 modif. pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, în termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 modif. dispune notificarea deschiderii procedurii asociaţilor, acţionarilor, creditorilor din lista depusa de debitor şi ORC de pe lângă Tribunalul Galaţi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opozi?iilor la încheierea de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 22.07.2024. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare în BPI a tabelului preliminar la data de 12.08.2024. Fixează termen limită pentru întocmirea tabelului definitiv al crean?elor la data de 09.09.2024. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 19.08.2024 la sediul administratorului judiciar şi convoacă creditorii debitorului. Stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 17.10.2024 şi termen administrativ de control – 24.10.2024. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. În temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotărâri instan?ei în a cărei jurisdic?ie se afla sediul debitorului –Judecătoria Gala?i. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Gala?i sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată azi, 06.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.06.2024

  9. 5170/257/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MediasFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DANANDRE S.R.L., . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 580,07 lei, cu titlu de debit principal, precum ?i a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal, de la data scadenţei şi până la plata efectivă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Media?. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea la data de 25.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 18.11.2025, pentru ca reclamanta să depună factura lizibilă.

  10. 476/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (21.11.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâtul Pillat Ionel, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu S.C. PILLAT IMPEX S.R.L., având ca obiect opoziţie la dizolvare, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se va depune la Tribunalul Bacău - Secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, , azi, 21.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 21.11.2025. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, de către grefa instantei, azi, 14.11.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale iar prezenta cauza nu este o cauză urgentă, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 10:00, C1LP, pentru când se vor cita părţile care nu au tc.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.09.2025, ora 10.00, C1LP, pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi exprima punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a pârâtului Pilat Ionel.

201–210 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2192/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Drăgulea Elena, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA. Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard a sumei de 90,75 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 133/EJ/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

  2. 25147/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE NR. 5054/10.07.2024
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi OCOLUL SILVIC VULTUREŞTI, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi amână cauza la data de 12.03.2024, ora 8.30.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamant în contradictoriu cu pârâţii în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina, judeţul Olt. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.07.2025.

  3. 14618/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 33/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (29.10.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA DUMITRU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VELEA NECULAE DOMICILIUL ALESIntimat
    • VELEA ILIE DOMICILIUL ALESIntimat
    • OPREA GHEORGHE DOMICILIUL ALESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. nr. 15081/299/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

  4. 4905/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (26.11.2025)
    Parti (77)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • CARAPANCEA GHEORGHE prin mandatarIntimat
    • DUNCA C ORNELIAIntimat
    • DUMITRU GETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • DINICA SANDA VIRGINIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • DABULEANU MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINAIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETAIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANAIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICAIntimat
    • GALOPENTA STELAIntimat
    • CRISTEA ANTOANETAIntimat
    • SAFTA SIMONA CRISTINAIntimat
    • PETRACHE CONSTANTAIntimat
    • PAVALOIU MARIANAIntimat
    • PERDEVARA IONIntimat
    • CASMIR MARIANAIntimat
    • ILIESCU MARIANIntimat
    • ION ANGELAIntimat
    • LISARU RODICAIntimat
    • LUNGU CORNELIUIntimat
    • MARICA MARIANAIntimat
    • CROITORU CONSTANTINIntimat
    • COJOCARU EUGENIAIntimat
    • COCIOABA GABRIELAIntimat
    • VANCEA CORNELIAIntimat
    • STALEA MARIANAIntimat
    • SINGURAN CORNELIAIntimat
    • ROCSOREANU FLORINIntimat
    • SANDU IOANAIntimat
    • NICU DUMITRUIntimat
    • NETCU ANISOARAIntimat
    • NEMA TUDORIntimat
    • PISTOL GEORGETAIntimat
    • MARIN VICAIntimat
    • MOLDOVEANU PAULAIntimat
    • NEGRET MARINELAIntimat
    • GRIGORESCU AURORAIntimat
    • FLORICA ILEANAIntimat
    • GOLOPENTA ION AURELIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • GOLOPENTA ION AUREL prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PISTOL GEORGETA prin manadar Nema TudorIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MOLDOVEANU PAULA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar nema TudorIntimat
    • FLORICA ILEANA PRIN mandatar Nema TudorIntimat
    • GRIGORESCU AURORA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NEGRET MARINELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MARIN VICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PISTOL GEORGETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NETCU ANISOARA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • SANDU IOANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ROCSOREANU FLORIN prin mandatar Nemta TudorIntimat
    • SINGURAN CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • STALEA MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • VANCEA CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • COCIOABA GABRIELA prin Nema TudorIntimat
    • COJOCARU EUGENIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU CONSTANTIN prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MARICA MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • LUNGU CORNELIU prin mandatar nema TudorIntimat
    • LISARU RODICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ION ANGELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ILIESCU MARIAN prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CASMIR MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PERDEVARA ION prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PAVALOIU MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PETRACHE CONSTANTA prin mandatar nema TudorIntimat
    • SAFTA SIMONA CRISTINA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CRISTEA ANTOANETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • GALOPENTA STELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETA prin mandatar Nema tUDORIntimat
    • NICU DUMITRU prin mandatar Nema TudorIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimaţii CARAPANCEA GHEORGHE , DUNCA C ORNELIA, DUMITRU GETA , DINICA SANDA VIRGINIA , DABULEANU MARIANA, CROITORU ECATERINA, CARAPANCEA NICOLETA, BUZARNESCU ADRIANA, BOGDAN TEODORA PETRICA, GALOPENTA STELA, CRISTEA ANTOANETA, SAFTA SIMONA CRISTINA, PETRACHE CONSTANTA, PAVALOIU MARIANA, PERDEVARA ION, CASMIR MARIANA, ILIESCU MARIAN, ION ANGELA, LISARU RODICA, LUNGU CORNELIU, MARICA MARIANA, CROITORU CONSTANTIN, COJOCARU EUGENIA, COCIOABA GABRIELA, VANCEA CORNELIA, STALEA MARIANA, SINGURAN CORNELIA, ROCSOREANU FLORIN, SANDU IOANA, NICU DUMITRU, NETCU ANISOARA, NEMA TUDOR, PISTOL GEORGETA, MARIN VICA, MOLDOVEANU PAULA, NEGRET MARINELA, GRIGORESCU AURORA, FLORICA ILEANA, GOLOPENTA ION AUREL, CROITORU ECATERINA , GOLOPENTA ION AUREL , PISTOL GEORGETA , BUZARNESCU ADRIANA , MOLDOVEANU PAULA , CROITORU ECATERINA , GOLOPENTA ION AUREL , FLORICA ILEANA , GRIGORESCU AURORA , NEGRET MARINELA , MOLDOVEANU PAULA , MARIN VICA , PISTOL GEORGETA , NETCU ANISOARA , SANDU IOANA , ROCSOREANU FLORIN , SINGURAN CORNELIA , STALEA MARIANA , VANCEA CORNELIA , COCIOABA GABRIELA , COJOCARU EUGENIA , CROITORU CONSTANTIN , MARICA MARIANA , LUNGU CORNELIU , LISARU RODICA , ION ANGELA , ILIESCU MARIAN , CASMIR MARIANA , PERDEVARA ION , PAVALOIU MARIANA, PETRACHE CONSTANTA , SAFTA SIMONA CRISTINA , CRISTEA ANTOANETA , GALOPENTA STELA , BOGDAN TEODORA PETRICA , BUZARNESCU ADRIANA , CARAPANCEA NICOLETA , NICU DUMITRU şi pe terţul poprit RAIFFEISEN BANK S.A., având ca obiect restituire cauţiune. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 155 ind. 1 alin. 1 din vechiul C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea SC OMV PETROM SA, pe intimaţii CARAPANCEA GHEORGHE, DUNCA CORNELIA, DUMITRU GETA, DINICA SANDA VIRGINIA, DABULEANU MARIANA, CROITORU ECATERINA, CARAPANCEA NICOLETA, BUZARNESCU ADRIANA, BOGDAN TEODORA PETRICA, GALOPENTA STELA, CRISTEA ANTOANETA, SAFTA SIMONA CRISTINA, PETRACHE CONSTANTA, PAVALOIU MARIANA, PERDEVARA ION, CASMIR MARIANA, ILIESCU MARIAN, ION ANGELA, LISARU RODICA, LUNGU CORNELIU, MARICA MARIANA, CROITORU CONSTANTIN, COJOCARU EUGENIA, COCIOABA GABRIELA, VANCEA CORNELIA, STALEA MARIANA, SINGURAN CORNELIA, ROCSOREANU FLORIN, SANDU IOANA, NICU DUMITRU, NETCU ANISOARA, NEMA TUDOR, PISTOL GEORGETA, MARIN VICA, MOLDOVEANU PAULA, NEGRET MARINELA, GRIGORESCU AURORA, FLORICA ILEANA, GOLOPENTA ION AUREL, CROITORU ECATERINA, GOLOPENTA ION AUREL, PISTOL GEORGETA , BUZARNESCU ADRIANA , MOLDOVEANU PAULA , CROITORU ECATERINA , GOLOPENTA ION AUREL, FLORICA ILEANA, GRIGORESCU AURORA, NEGRET MARINELA, MOLDOVEANU PAULA, MARIN VICA, PISTOL GEORGETA, NETCU ANISOARA, SANDU IOANA, ROCSOREANU FLORIN, SINGURAN CORNELIA, STALEA MARIANA, VANCEA CORNELIA, COCIOABA GABRIELA, COJOCARU EUGENIA, CROITORU CONSTANTIN, MARICA MARIANA, LUNGU CORNELIU, LISARU RODICA, ION ANGELA, ILIESCU MARIAN, CASMIR MARIANA, PERDEVARA ION, PAVALOIU MARIANA, PETRACHE CONSTANTA, SAFTA SIMONA CRISTINA, CRISTEA ANTOANETA, GALOPENTA STELA, BOGDAN TEODORA PETRICA, BUZARNESCU ADRIANA, CARAPANCEA NICOLETA şi NICU DUMITRU şi pe terţul poprit RAIFFEISEN BANK S.A, având ca obiect restituire cauţiune. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2013.

  5. 4539/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilSchimbat total (05.11.2025)
    Parti (5)
    • IONESA CONSTANTINContestator
    • BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELAIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • IONESA CONSTANTINIntimat
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul IasiSchimbat total (05.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta împotriva Încheierii de şedinţă din data de 29.10.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o păstrează. Admite apelul declarat de apelanta împotriva Sentinţei civile nr. 19433 din data de 11.12.2024, pe care o schimbă în totalitate. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare în ceea ce priveşte actele de executare emise de executorul judecătoresc anterior adresei de înfiinţare a popririi din data de 16.01.2024. Respinge excepţia prescripţiei dreptului creditoarei de a continua executarea silită. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul I.C. în contradictoriu cu intimata. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

    2. FondJudecatoria IasiAdmite in parte cererea (11.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul IONESA CONSTANTIN, cu domiciliul procesual ales la cab. av. DAMATAR GERTRUDA în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A. Anulează actele de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 186A/2013 al BEJA Andrei Cezar & Nechifor Ionela, începând cu data de 01.08.2017. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei, ulterior rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 324/A/2013 al BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELA. Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect contestaţie la executare împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr. 324/A/2013 al BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELA, formulată de contestatorul IONESA CONSTANTIN în contradictoriu cu intimaţii BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELA şi SC OMV PETROM SA, cu repartizarea sa pe rolul aceluiaşi complet de judecată, cu termen la data de 10.12.2024, ora 10:00 , cu citarea părţilor. Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 13.11.2024. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a putea formula precizări contestorul, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2024 faţă de lipsa de procedură

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.03.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (14.03.2025)
  6. 2899/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii împotriva Dc.nr.37/28.01.2025 pronunţată de către CAB S4 în dosarul nr.35109/3/2017*
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursCivilRespinge revizuirea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • CUREA ILEANAIntimat Reclamant
    • ANTONIE IOANAIntimat Reclamant
    • POPA MARINIntimat Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Revizuent Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Obligă revizuenta să achite intimaţilor suma de 5.355 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?iile de abţinere, formulate de doamna judecător Fintoc Maria Cristina şi de domnul judecător Iulian Panait, de la soluţionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 2899/2/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.05.2025.

  7. 337/84/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (27.10.2025)
    Parti (3)
    • POP GHEORGHEReclamant
    • POP VIORICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantii P.G.si P.V. în contradictoriu cu OMV P. S.A. , si în consecintă obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverint?e care să ateste conditiile de muncă în care si-au desfăsurat activitatea. Respinge în rest cererea ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamanti a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată astăzi, 27.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  8. 140/63/2015/a29*potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (20.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.02.2025)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează Sentinţa civilă nr. 8367/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 140/63/2015/a29 şi rejudecând respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.02.2025.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 C. Proc. Civ. suspendă judecarea cauzei privind pe apelantul SC TERMO CRAIOVA SRL prin lichidator judiciar SIOMAX SPRL şi pe intimaţii OMV PETROM SA, MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN CONSILIUL LOCAL CRAIOVA, PRIMARIA CRAIOVA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 14.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 14.05.2024 pentru când se va cita apelanta-reclamantă cu men?iunea de a depune la dosar o precizare scrisă cu privire la obiectul material al dreptului de proprietate ce face obiectul cauzei, respectiv, să precizeze dacă este vorba de un bun mobil sau imobil, şi în raport de decizia de impunere pe anul 2020 invocată de reclamantă, i se va solicita să indice care dintre bunurile invocate în această decizie, fac obiectul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Oltea Paula Anghelina. Fara cale de atac. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 29.01.2024

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (03.06.2025)
    • Recurs — declarata de TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (03.06.2025)
  9. 7542/3/2023/a9potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.11.2025)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 34115/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (31.10.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJIntimat Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (31.10.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge recursul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.10.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (21.10.2024)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (21.10.2024)

901–910 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)