Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6563/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilAnulează cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Targu CarbunestiAnulează cererea (17.01.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Dosar nr. 6563/318/2023 DISPUNE: Admite excep?ia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, precum ?i a contesta?iei la executare invocată din oficiu. Anulează capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca netimbrat. Anulează contesta?ia la executare ca netimbrată. În baza art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, pune în vedere contestatoarei să achite Biroului Executorului Judecătoresc Lăpădat Nicolae suma de 250,30 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli copii certificate dosar de executare nr.866/E/2016. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr.6563/318/2023 DISPUNE: 08.01.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 08.01.2025 ora 11:00.

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (11.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu-Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe contestatoarea Bobeanu Florica în contradictoriu cu intimata Omv Petrom SA în favoarea Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.09.2023.

  2. 48773/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • NAZARBAYEV BOLAT ABISHEVICHPârât
    • KIM VITALIY GENNADIYEVICHPârât
    • MAKHMUTOV ANVAR BEKETOVICHPârât
  3. 2228/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (15.01.2025)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului de expert si stabile?te onorariul definitiv la suma de 2000 lei. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 7284 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 – iunie 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie precum şi a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4000 lei cheltuieli de judecată, din care suma de 1000 lei reprezentând onorariu expert si suma de 3000 lei onorariu avocat redus. Obligă pârâta la plata către expertul contabil Dobroiu Elena a sumei de 1000 lei reprezentând diferen?a onorariu expert, ca urmare a stabilirii onorariului definitiv. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 15.01.2025,prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27.11.2024, ora 10,30 faţă de lipsa suplimentuilui la raportul de expertză şi faţă de cerreea de amânare a judecării cauzei formulaăt de expertul desemnat in cauza de faţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.10.2024, ora 10,30 pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 03.07.2024, ora 10,30 pentru observare raport de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 05.06.2024, ora 10.30 pentru lipsa raport de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 15.05.2024, ora 10,30 pentru refacerea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.03.2024 ora 10,30 pentru observare raport de expertiză,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.01.2024, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 19.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 07.09.2023, în vederea administrării probei cu expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.05.2023, ora 10, pentru citarea reclamantului personal in fata instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27.04.2023, ora 10,00 pentru lipsa raport de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 06.04.2023, ora 10,00 pentru lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      16. Termen intermediarRezolutie

        Repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 07.12.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 31 din 07.12.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 09.01.2023 pentru efectuarea expertizei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.11.2022 pentru a se achita onorariul stabilit pentru efectuarea expertizei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.10.2022 pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (05.03.2025)
  4. 170/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauApel → RecursCivilNefondat (22.05.2025)
    Parti (8)
    • OANCEA TRAIAN-DECEBALApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • OANCEA BOGDAN-CONSTANTIN-prin rep legal Neagu NicoletaApelant Reclamant
    • OANCEA NICOLAS-MATEI-prin rep legal Neagu NicoletaApelant Reclamant
    • OANCEA TRAIAN-DECEBAL - DECEDATIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    • OANCEA BOGDAN-CONSTANTIN-prin rep legal Neagu NicoletaIntimat Reclamant
    • OANCEA NICOLAS-MATEI-prin rep legal Neagu NicoletaIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimaţilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. DEfinitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025.

    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (11.07.2024)11 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.568,41 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă teren, pentru perioada 26.02.2015 – 25.01.2016, sumă ce va fi actualizată la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (prima instanţă). Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (apel). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.07.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 26.06.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 Cprocciv suspendă judecarea apelului până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2947/260/2022 . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona cererea de abţinere, amână cauza la 27.10.2023, ora 12:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiza acorda termen la 26.05.2023, ora 12.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert, amână cauza la 20.02.2023, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.10.2022, ora 13:00. Admite cererea de înlocuire expert. Pronunţată în şedinţă publică.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei, amână cauza la 19.09.2022, ora 13:00.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Pe fondul cauzei acordă termen la data de 02.05.2022. Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza pentru data de 01.02.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea dreptului la apărare acordă termen de judecată la 17.01.2022, ora 10.00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (08.01.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (23.12.2024)
  5. 5963/105/2017/a28potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (04.06.2025)
    Parti (90)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.

  6. 5763/255/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (4)
    • SABĂU MARINELAContestator
    • SABĂU VALERIU-ILIEContestator
    • SABĂU FLORIN- VLADContestator
    • OMV PETROM S.AIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorii SABĂU MARINELA, SABĂU VALERIU ILIE şi SABĂU FLORIN VLAD, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.

  7. 5273/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAlte soluţii (30.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetentei funcţionale şi dispune înaintarea dosarului către Preşedintele secţiei a II-a civilă, în vederea repartizării aleatorii între completele de CSP. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 30.05.2025.

  8. 87/1371/2023/a11potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare publicat în BPI nr. 8689/22.04.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (11.06.2025)
    Parti (62)
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_Hotarare

      Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a bunurilor imobile ale debitoarei VES SA întocmit de evaluatorul autorizat Pop Adrian Dorin în decembrie 2024. Pune în vedere evaluatorului autorizat Pop Adrian Dorin să fundamenteze ?i să justifice valoarea stabilită prin raportul de evaluare men?ionat mai sus a bunurilor imobile ale debitoarei, individualizate în cuprinsul acestuia, luând în considerare ?i argumentele formulate de creditoarea Chimsport SA prin obiec?iunile formulate în prezentul dosar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

  9. 17563/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) 140216
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilNefondat (12.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (12.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta OMW PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 28158/12.12.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în contradictoriu cu intimatul OCPI TIMIŞ ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 12.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (12.12.2023)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului OCPI Timis-BCPI Timisoara invocata de catre acesta prin intampinare. Respinge plangerea ca fiind indreptata impotriva unei personae fara calitate procesuala pasiva. Respinge plangerea. Fara cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 12.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timisoara prin care s-a adoptat ca măsură de protest vizând modificarea condiţiilor de pensionare a magistraţilor amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, menţionate în hotărâre, fixează termen de judecată la data de 12.12.2023, Completul C20, ora 09:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 29.08.2023, pentru a se comunica întâmpinarea

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 09.05.2023, pentru a se cita OCPI Timi? cu un exemplar din ac?iune ?i înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 07.03.2023, pentru a se comunica ac?iunea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (15.02.2024)
  10. 6546/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (05.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul OltTardiv (05.06.2025)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii invocată de instanţă din oficiu, Respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelantul OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimatul pârât IND COREALIS SA, REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA DIRECTIA SILVICA OLT - OCOLUL SILVIC VULTURESTI. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Olt. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 05.06.2025.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la delimitarea fondului forestier aflat în proprietatea, în conformitate cu actele de proprietate sau cu documentele cadastrale, după caz, prin semne de hotar precum şi menţinerea acestora în stare corespunzătoare. Respinge restul solicitărilor ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (28.01.2025)

1031–1040 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)