Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27699/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 80/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.06.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GHEORGHE ION - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    • GHEORGHE IONIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimaţii GHEORGHE ION şi B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36271/299/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

  2. 13377/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (04.07.2024)
    Parti (3)
    • POPA VIOREL PRIN TUTORE RĂDULESCU FLORICAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • POPA ANAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 488 ind. 6 Cod de procedură penală admite contesta?ia privind durata procesului penal formulată de petentul Popa Viorel prin tutore Rădulescu Florica, **** în cadrul dosarului nr. 727/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Stabile?te termen pentru finalizarea urmăririi penale potrivit art. 327 Cod de procedură penală la data de 01.10.2024. O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 02.10.2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.07.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată, azi, 03.07.2024.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

  3. 2225/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (03.07.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatului suma de 3655,14 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (08.02.2024)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 8.164 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară cuvenit şi neacordat pentru perioada iunie 2019 - iunie 2022, a sumei nete de 2.157 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.03.2023 inclusiv, a sumei nete de 1.454,31 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.05.2023 inclusiv, precum şi la plata în continuare, până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa obiec?iunile formulate de pârâtă la suplimentul la raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10,30, sala 7, dat fiind faptul că nu este legal constituit completul de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se răspunde la obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (04.04.2024)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (04.04.2024)
  4. 285/84/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.F.M., în contradictoriu cu OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată astăzi, 17.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  5. 18137/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAdmiterea cererii (20.06.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAPetent
    • SC OMV PETROM SA PRIN VRANCUT CATALIN COSTINIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în cauză şi confirmă ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 28010/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.06.2024)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ZEMESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • EXPERT NEGRU SORINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii aplicate prin încheierea din 03.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 28010/3/2022, în sensul că exonerează petentul de la plata amenzii judiciare în valoare de 700 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.06.2024.

  7. 5963/105/2017/a20potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (22.05.2024)
    Parti (90)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 26903/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 78/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (10.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GHERASIM ANA - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA- SCOS DIN CITATIVIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A. şi pe intimata Gherasim Ana până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, prin invoiala partilor.

  9. 53/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (01.07.2024)
    Parti (6)
    • SIMA I. GEORGELInculpat
    • NĂSTASE V. CONSTANTINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • SIMA GEORGELContestator Inculpat
    • NĂSTASE CONSTANTINContestator Inculpat
    • SC OMV PETROM SAIntimat Parte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul PrahovaÎncheiere (01.07.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 328/31.05.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 53/281/2024/a1, în sensul că se va citi „Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva încheierii penale nr. 173 din 29.03.2024”, în loc de „Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024”, cum în mod eronat s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2024.

      2. ca tardivăincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 din Codul de procedură penală: Respinge, ca tardivă, contesta?ia împotriva Încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 53/281/2024/a1, formulată de contestatorul-inculpat Sima Georgel, . Respinge, ca nefondată, contesta?ia împotriva Încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 53/281/2024/a1, formulată de contestatorul-inculpat Năstase Constantin. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata a câte 300 de lei, fiecare contestator-inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 31.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiSoluţionare (29.03.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Sima Georgel, Năstase Constantin, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 4603/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpaţii Sima Georgel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023 -29.08.2023, prin mai multe acte materiale), prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) C.pen. ?i în?elăciune, în formă continuată (douăzeci ?i cinci de acte materiale), prev.?i ped. de art. 244, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., şi Năstase Constantin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023-29.08.2023, prin mai multe acte materiale) prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) din Codul Penal. cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 53/281/2024 privind pe inculpaţii: - Sima Georgel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023 -29.08.2023, prin mai multe acte materiale), prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) C.pen. ?i în?elăciune, în formă continuată (douăzeci ?i cinci de acte materiale), prev.?i ped. de art. 244, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., - Năstase Constantin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023-29.08.2023, prin mai multe acte materiale) prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) din Codul Penal. cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată, azi, 26.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată, azi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată azi, 12.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată, azi, 06.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE V. CONSTANTIN, SIMA I. GEORGEL, (18.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE CONSTANTIN, SIMA GEORGEL, (18.04.2024)
  10. 291/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (26.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 347 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Irimia Constantin, fiul lui Stelian ?i Maria,, împotriva încheierii pronun?ate la data de 24 mai 2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.06.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteÎncheiere (24.05.2024)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul IRIMIA CONSTANTIN ca neîntemeiate. Respinge cererile şi excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA ca neîntemeiate. În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Vălenii de Munte este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 1109/P/2022 emis la data de 18.01.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpatul Irimia Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal( 2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IRIMIA CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 22.05.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IRIMIA CONSTANTIN, (03.06.2024)

1451–1460 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)