Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2109/30/2024Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (04.12.2025)
    Parti (16)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Închide procedura insolvenţei. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului. Descarcă practicianul în insolvenţă de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură , debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice si Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi comunicarea acesteia debitorului, creditorilor si practicianului în insolvenţă şi publicarea, în acest scop, în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.04.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de concluziile raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Ia act de notele de şedinţă depuse la dosar de creditoarea S.C. CHEMARK ROM S.R.L. şi dispune modificarea atât în sistemul ECRIS, cât şi în citativ a adresei sediului acesteia. Fixează termen de judecată la data de 04/12/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea ca pentru termenul acordat să precizeze dacă înţeleg să avanseze sume de bani pentru continuarea procedurii, în caz de refuz punându-se în discuţie cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare. Ia act că lichidatorul judiciar a depus la dosar dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate prin care se solicită închiderea procedurii faţă de debitoare depus la dosar pentru termenul de azi, înregistrat sub nr. 786/30.10.2025 Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură simplificată, acordă termen la 06.11.2025, pentru continuarea procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act că Adunarea Creditorilor a confirmat administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ TALPAI LOREDANA – HORTENSIA şi a aprobat onorariul acestuia. Ia act de concluziile raportului de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Fixează termen de judecată la data de 26/06/2025, sala nr. 174, ora – afişată pe portalul instanţei, pentru când se vor cita părţile prin B.P.I., cu menţiunea că la termenul acordat se va pune în discuţie cererea administratorului judiciar prin care se solicită intrarea debitoarei în procedura falimentului. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului cu propunerea de închidere a procedurii, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosarul cauzei duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport pe care să-l comunice cu petenţii şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Deschide procedura generala a insolvenţei. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe Talpai Loredana Hortensia. Acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 13.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024.

  2. 16660/231/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (21.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., C reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai ?i director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâtul FLOBIZ S.R.L. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.230,08 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz cu nr. 208306588 din 14.03.2014, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5%/zi, calculate de la data scaden?ei facturii, respectiv data de 20.02.2014 şi până la plata integrală a debitului, precum ?i la plata sumei de 1.240 lei reprezentând contravaloarea 20 de butelii la un pre? de 62 lei/bucată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.062,40 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cerere se depune la Judecătoria Foc?ani. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 06.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.05.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 08.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.04.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat pentru administrare probatoriu.

  3. 1070/261/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare silită
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilAnulează cererea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • I.I. BÎŞA CAMELIAContestator
    • BÎŞA CAMELIA AURICAContestator
    • BEJ TIMONEA MIHAIIntimat
    • GASPECO L&D SAIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii invocată din oficiu. Dispune anularea cererii de chemare în judecată având ca obiect contestaţie la executare,suspendare executare silită, formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA ,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, , în contradictoriu cu intimata GASPECO LD .S.A. având sediul în. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.11.2025.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea privind suspendarea executării silite formulată de contestatoarele I.I. BÎŞA CAMELIA-AURICA,-,prin reprezentant legal -administrator Bîşa Camelia-Aurica şi BÎŞA CAMELIA-AURICA, -, în contradictoriu cu intimata -. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă, respectiv de la comunicare pentru cea lipsă. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moldova Nouă. Pronunţată conform art.402 C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi,07.10.2025.

  4. 32040/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAdmite cererea (14.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO S.A. în contradictoriu cu pârâta LINAD.COM S.R.L.. Obligă pârâta să plătească reclamantei, suma de 3.729,99 lei din care suma de 629,99 lei reprezintă contravaloare factură stoc de lucru nr. 206425574/16.04.2019 şi suma de 3.100 lei reprezintă contravaloare factură de imputare nr. 2128079/14.06.2023. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei facturilor şi pâna la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.

  5. 32292/245/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivilAlte soluţii (21.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SRLReclamant
    • LACATUSU NL LENUTA GIANINA PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    • LACATUSU LENUTA GIANINAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta LĂCĂTU?U N.L. LENU?A-GIANINA P.F.A., ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina la plata către reclamantă a sumei de 6.319,99 lei, cu titlu de debit principal, la care se adaugă penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate la valoarea debitului principal în cuantum de 6.319,99 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 19.09.2024, ?i până la plata integrală a debitului principal. Obligă pârâta Lăcătu?u Lenu?a-Gianina să plătească reclamantei suma de 421 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac a apelului se depune la Judecătoria Ia?i. Pronun?ată în data de 21.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 21.11.2025. Pronunţată astăzi, 07.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.10.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 200 alin. 4 din Codul de Procedură Civilă anulează în parte cererea cu privire la capătul de cerere privind penalită?ile de la data scaden?ei şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Ia?i. Soluţionată în cameră de consiliu azi, 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396, alin. 2 Cod Procedură Civilă.

  6. 978/185/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.11.2025)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GRĂDIŞTEA SOCIETATE COOPERATIVĂPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta Gaspeco L& D S.A., în contradictoriu cu pârâta ConsumCoop Grădiştea Societate Cooperativă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 800 lei, reprezentând valoarea celor patru butelii albastre cu gardă nerestituite, cu dobânda legală aferentă începând cu data de 27.09.2023 şi până la achitarea efectivă a acestui debit. Obligă pârâta la 250 lei cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare la sediul judecătoriei. Pronunţată astăzi, 12.11.2025, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

  7. 11558/182/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.12.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MARIEŞ V. CRISTIAN-MARIUS INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • MARIEŞ CRISTIAN-MARIUSPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 2.279,92 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,50%/zi, calculate de la 26.01.2024 şi până la data plăţii efective a debitului principal. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 200 lei (cheltuieli de judecată). Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 12.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.11.2025.

  8. 27769/3/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor a soluţiei de către grefa instanţei, conform art.402 teza finală C.proc.civ

  9. 1145/110/2025Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (08.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În baza art 406 C.proc.civ ia act de renunţarea la judecata opoziţiei formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta BEDAVI SRL împotriva Hotărârii nr.1/16.12.2024. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II-a Civilă si de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, de către grefa instan?ei, azi, 08.12.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât în unanimitate amânarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor care au ca obiect suspendarea executării actelor administrative – art. 14 şi 15 din Legea 554/2004 şi ordonanţele preşedinţiale, amână cauza şi acordă termen la data de 08.12.2025, ora 9:00, complet C4LP, pentru când vor fi citate părţile care nu au termen în cunoştinţă.

  10. 9548/279/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA)Reclamant
    • UNGUREANU ELENAPârât
    • UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA (FOSTĂ SHELL GAS SA, FOSTĂ PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâţii UNGUREANU ELENA şi UNGUREANU ELENA ÎNTREPRINDERE FAMILIALĂ Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2025.

211–220 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2161/331/2022*potrivire probabiladetalii ▸
    sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
    Judecatoria ValeniidemunteFondPenalCondamnare cu acord de recunoaştere (22.03.2024)
    Parti (3)
    • VASILE CIPRIANInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • ROTUNJEANU COSTIN STELIANParte vătămată
    Termene si solutii (11)
    1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

      În temeiul art. 485 alin. (1) lit. a) Cod de procedură penală, admite acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte cu inculpatul Vasile Ciprian, .... sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal. În temeiul art. 234 alin. 1 lit. d din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 480 alin. (4) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul VASILE CIPRIAN la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tâlhărie calificată, la data de 27.03.2022. În baza art. 55 lit. a din Codul penal rap. la art. 67 alin. 1 din Codul penal cu aplicarea art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, în condiţiile art. 68 din Codul penal pe o perioadă de 4 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art.54 C.pen. raportat la art.65 alin.(1) C.pen.cu aplicarea art. 66 alin 1 lit. a şi b C.pen., interzice inculpatului ca pedeapsa accesorie următoarele drepturi: de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 72 din Codul penal, ia act că inculpatul a fost reţinut în cauză de la data de 29.03.2022 ora 15:10 şi până la data de 30.03.2022, ora 15:00. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 3 ani închisoare, pe un termen de supraveghere de 4 ani, stabilit conform art.92 C.pen. În temeiul art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va executa următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Predeal Sărari sau în cadrul Bisericii Predeal, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. În temeiul art. 94 alin. 1 din Codul Penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 93 din Codul penal., se comunică Serviciului de Probaţiune Prahova. Se atrage atenţia inculpatului cu privire la condiţiile în care se poate dispune revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Na?ional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 112 lit. b) C.pen. respinge propunerea Parchetului de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte de confiscare a autovehiculului M1 marca Renault Trafic, cu numărul de înmatriculare PH 14 CSL, seria de şasiu VF1JLJ7ASDY478048, cu cartea de identitate a vehiculului seria J514809 şi certificatul de înmatriculare nr. P00670040 H, emis de SRPCIV Prahova, aflat la Camera de Corpuri Delicte a IPJ Prahova – SCJSEO, conform dovezii seria H nr. 0273316 din data de 06.05.2022 şi dispune restituirea bunului către inculpat. În baza art. 20 C.pr.pen., ia act că persoanele vătămate SC OMV Petrom SA şi Rotunjeanu Costin Stelian nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În temeiul art. 398 Cod de procedură penală şi art. 404 alin. (4) lit. e) Cod de procedură penală, raportat la art. 274 alin. (1) Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului, din care suma de 2000 lei aferentă urmăririi penale. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii, care se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte, potrivit art. 409-410 Cod procedură penală. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.02.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.01.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.01.2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.01.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 C.proc.pen. stabileşte data pronunţării la 08.01.2024, urmând ca hotărârea să fie pronunţată potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen.. Pronunţată astăzi, 22.11.2023, potrivit art. 405 alin. (1) teza a II a C.proc.pen..

    10. Termen preschimbat
    11. Încheiereincheiereabtinere

      În baza art. 68 alin. (2),(5),(7) C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. (3) C.pr.pen., admite declaraţia de ab?inere formulată de doamna judecător Nicolescu Ramona-Elena. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, astăzi 04.09.2023.

  2. 4924/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (28.02.2024)
    Parti (4)
    • STAN GABRIELÎnvinuit
    • STAN CONSTANŢAÎnvinuit
    • MIHAILA FLORIANÎnvinuit
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1330/P/2022 din data de 27.11.2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 1330/P/2022 din data de 27.11.2023emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza cu privire la suspec?ii STAN GABRIEL, STAN CONSTANTA ?i MIHAILA FLORIAN, cerceta?i pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură.

  3. 4842/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (28.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 417/P/2023 din data de 23.11.2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 417/P/2023 din data de 23.11.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle ?i confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza cu privire la suspectul LEAFU MARIAN, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt, fapta prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură.

  4. 340/335/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (28.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1203/P/2022 din data de 29.01.2024. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1203/P/2022 din data de 29.01.2024 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.02.2024

  5. 964/122/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (14.12.2023)
    Parti (16)
    • OLTEANU TUDORELReclamant
    • MILITARU CRISTINEL IONELReclamant
    • CATRINA IONELReclamant
    • MATEI NICOLAEReclamant
    • PĂUN PETREReclamant
    • ŢUŢURESCU GHEORGHIŢĂ SĂNDELReclamant
    • OMW PETROM SAPârât
    • OLTEANU GHEORGHEReclamant
    • OLTEANU TUDORELApelant
    • MILITARU CRISTINEL IONELApelant
    • CATRINA IONELApelant
    • MATEI NICOLAEIntimat
    • PĂUN PETREApelant
    • ŢUŢURESCU GHEORGHIŢĂ SĂNDELApelant
    • OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    • OLTEANU GHEORGHEApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (14.12.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de pârâta OMV Petrom SA. Schimbă în parte sentinţa, în sensul că: Respinge în tot acţiunea, ca neîntemeiată. Respinge apelul declarat de reclamanţi, ce nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 14.12.2023.

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite in parte cererea (16.03.2023)11 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanţii Olteanu Tudorel, Militaru Cristinel Ionel, Catrina Ionel, Matei Nicolae, Păun Petre, Tuţurescu Gheorghiţă Săndel, Olteanu Gheorghe în contradictoriu cu pârâta OMV Petrom S.A.. Constată că reclamanţii au prestat activităţi în cadrul pârâtei ce se încadrează în condiţii speciale de muncă, după cum urmează: -Olteanu Tudorel în perioada 01.06.2006 – 31.12.2010 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; -Militaru Cristinel Ionel în perioada 01.06.2006 – 31.12.2010 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; -Catrina Ionel în perioada 01.06.2006 – 31.12.2010 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; -Matei Nicolae în perioada 01.06.2006 – 29.05.2010 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; -Păun Petre în perioada 01.06.2006 – 31.12.2010 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; -Tuţurescu Gheorghiţă Săndel în perioada 01.01.2007 – 30.04.2009 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; -Olteanu Gheorghe în perioada 01.02.2007 – 31.12.2010 activităţi ce se încadrează în condiţii speciale de muncă în procent de 100%; Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocat, cerere admisă în parte. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.03.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 02.02.2023, pentru administrarea probei cu martori.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 24.11.2022, pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 13.10.2022, pentru administrarea probei cu înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 23.06.2022, pentru respectarea dreptului la apărare.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 28.04.2022, pentru respectarea dreptului la apărare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 17.03.2022, pentru administrarea probei cu înscrisuri, sens în care, prorogă proba cu martori.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi stabileşte termen la data de 20.01.2022, pentru respectarea dreptului la apărare.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMW PETROM SA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (16.08.2023)
    • Apel — declarata de CATRINA IONEL, MILITARU CRISTINEL IONEL, OLTEANU TUDOREL, PĂUN PETRE, ŢUŢURESCU GHEORGHIŢĂ SĂNDEL, OLTEANU GHEORGHE, (11.08.2023)
  6. 2942/90/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adeverinţă cu veniturile brute obţinute
    Tribunalul ValceaFondLitigii de muncăRespins fond (01.03.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins fondHotarare

      Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 01.03.2024, la sediul Tribunalului Vâlcea- Secţia I Civilă.

  7. 6386/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare -dosar executare nr. 2267/EX/2017
    Judecatoria SlatinaFondCivilRespinge cererea (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării, invocată de intimata OMV PETROM S.A. prin întâmpinare. Respinge, ca netimbrată, cererea de chemare in judecta având ca obiect „Civil - contestaţie la executare - -dosar executare nr. 2267/EX/2017” formulată de contestatoarea DICU LILIANA LUCIA, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 09.11.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2803/120/2013/a42potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială Apel- împ. Încheierii din 19.04.2021
    Curtea de Apel PloiestiApel → ApelFalimentConstată perimat apelul (13.03.2024)
    Parti (131)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiConstată perimat apelul (13.03.2024)8 termene ▸
      1. Constată perimat apelulHotarare

        Admite excepţia de perimare a cererii de apel. Constată perimarea cererii de apel. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Ploieşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.03.2024.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.413 al.1 pct.1 c.p.c., suspendă judecata până la soluţionarea cauzei nr.2803/120/2013/a49. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.10.2022, ora 10,00 - în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu noul lichidator al debitoarei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 8.05.2022, pentru a se obţine relaţii de la Tribunalul Dâmboviţa referitor la situaţia intimatei debitoare SC Ecprod SA.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de ssesizare a Cur?ii Constitu?ionale, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronun?are, cererea de recurs urmând a fi depusă, sub sanc?iunea nulită?ii la Curtea de Apel Ploie?ti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.04.2022. Pe fondul cauzei acordă termen la data de 25.05.2022, ora 9,30 - pentru a se comunica înscrisurile depuse în şedinţă.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de recuzare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.04.2022 - în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de judecată.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 9.03.2022 în vederea legalei îndepliniri a procedurii de citare cu părţile.

    2. ApelTribunalul Dambovita0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  9. 8780/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu JiuFondCivilAnulează cererea (15.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată invocată de către intimată prin întâmpinare Anulează cererea de chemare în judecată având ca obiect contesta?ie la executare, ca netimbrată. Obligă contestatoarea la plata către B.E.J. Lăpădat Nicolae a sumei de 470,31 lei cu titlu de cheltuieli xerocopiere dosar de executare. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.02.2024

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.02.2024 , ora 09;00 faţă de lipsa de procedură cu contestatoarea

  10. 20795/271/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria OradeaFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (11.03.2024)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      suspendat în baza art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării debitoarei prin administratorul judiciar desemnat pe seama acesteia

1581–1590 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)