Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27699/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 80/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.06.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GHEORGHE ION - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    • GHEORGHE IONIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimaţii GHEORGHE ION şi B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36271/299/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

  2. 13377/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (04.07.2024)
    Parti (3)
    • POPA VIOREL PRIN TUTORE RĂDULESCU FLORICAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • POPA ANAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 488 ind. 6 Cod de procedură penală admite contesta?ia privind durata procesului penal formulată de petentul Popa Viorel prin tutore Rădulescu Florica, **** în cadrul dosarului nr. 727/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Stabile?te termen pentru finalizarea urmăririi penale potrivit art. 327 Cod de procedură penală la data de 01.10.2024. O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 02.10.2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.07.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată, azi, 03.07.2024.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

  3. 2225/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (03.07.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatului suma de 3655,14 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (08.02.2024)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 8.164 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară cuvenit şi neacordat pentru perioada iunie 2019 - iunie 2022, a sumei nete de 2.157 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.03.2023 inclusiv, a sumei nete de 1.454,31 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.05.2023 inclusiv, precum şi la plata în continuare, până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa obiec?iunile formulate de pârâtă la suplimentul la raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10,30, sala 7, dat fiind faptul că nu este legal constituit completul de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se răspunde la obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (04.04.2024)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (04.04.2024)
  4. 285/84/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.F.M., în contradictoriu cu OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată astăzi, 17.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  5. 18137/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAdmiterea cererii (20.06.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAPetent
    • SC OMV PETROM SA PRIN VRANCUT CATALIN COSTINIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în cauză şi confirmă ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 28010/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.06.2024)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ZEMESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • EXPERT NEGRU SORINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii aplicate prin încheierea din 03.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 28010/3/2022, în sensul că exonerează petentul de la plata amenzii judiciare în valoare de 700 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.06.2024.

  7. 5963/105/2017/a20potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (22.05.2024)
    Parti (90)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 26903/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 78/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (10.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GHERASIM ANA - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA- SCOS DIN CITATIVIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A. şi pe intimata Gherasim Ana până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, prin invoiala partilor.

  9. 53/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (01.07.2024)
    Parti (6)
    • SIMA I. GEORGELInculpat
    • NĂSTASE V. CONSTANTINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • SIMA GEORGELContestator Inculpat
    • NĂSTASE CONSTANTINContestator Inculpat
    • SC OMV PETROM SAIntimat Parte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul PrahovaÎncheiere (01.07.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 328/31.05.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 53/281/2024/a1, în sensul că se va citi „Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva încheierii penale nr. 173 din 29.03.2024”, în loc de „Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024”, cum în mod eronat s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2024.

      2. ca tardivăincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 din Codul de procedură penală: Respinge, ca tardivă, contesta?ia împotriva Încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 53/281/2024/a1, formulată de contestatorul-inculpat Sima Georgel, . Respinge, ca nefondată, contesta?ia împotriva Încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 53/281/2024/a1, formulată de contestatorul-inculpat Năstase Constantin. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata a câte 300 de lei, fiecare contestator-inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 31.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiSoluţionare (29.03.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Sima Georgel, Năstase Constantin, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 4603/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpaţii Sima Georgel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023 -29.08.2023, prin mai multe acte materiale), prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) C.pen. ?i în?elăciune, în formă continuată (douăzeci ?i cinci de acte materiale), prev.?i ped. de art. 244, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., şi Năstase Constantin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023-29.08.2023, prin mai multe acte materiale) prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) din Codul Penal. cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 53/281/2024 privind pe inculpaţii: - Sima Georgel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023 -29.08.2023, prin mai multe acte materiale), prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) C.pen. ?i în?elăciune, în formă continuată (douăzeci ?i cinci de acte materiale), prev.?i ped. de art. 244, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., - Năstase Constantin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023-29.08.2023, prin mai multe acte materiale) prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) din Codul Penal. cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată, azi, 26.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată, azi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată azi, 12.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată, azi, 06.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE V. CONSTANTIN, SIMA I. GEORGEL, (18.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE CONSTANTIN, SIMA GEORGEL, (18.04.2024)
  10. 291/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (26.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 347 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Irimia Constantin, fiul lui Stelian ?i Maria,, împotriva încheierii pronun?ate la data de 24 mai 2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.06.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteÎncheiere (24.05.2024)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul IRIMIA CONSTANTIN ca neîntemeiate. Respinge cererile şi excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA ca neîntemeiate. În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Vălenii de Munte este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 1109/P/2022 emis la data de 18.01.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpatul Irimia Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal( 2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IRIMIA CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 22.05.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IRIMIA CONSTANTIN, (03.06.2024)

1451–1460 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)