Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18816/299/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 53512,85 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (21.11.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, constată suspendată de drept cauza privind pe reclamanta GASPENCO L&D S.A. şi pe pârâta GOOD WIND LOGISTICS S.R.L.. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 21.11.2025, ora 09:00, în şedinţă publică, cu citarea părţilor.

  2. 10743/333/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite in parte cererea (24.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • CRETU OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • CRETU OANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect „pretenţii”, formulată de reclamantul SC GASPECO L&D SA, având C.U.I. ..., sediul în ....în contradictoriu cu pârâţii CREŢU P. OANA GEORGIANA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, având C.U.I. ...., sediul în .... şi CREŢU P. OANA GEORGIANA, CNP ..., domiciliată în .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.719,99 lei, reprezentând debit restant şi contravaloare imputare ambalaje/bunuri, precum şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi calculate asupra debitului restant de la data introducerii cererii de chemare în judecată (18.09.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 265,40 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2025.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      În temeiul dispoziţiilor art. 400 Cod procedură civilă, repune cauza pe rol. Stabileşte termen la data de 07.11.2025, ora 10.00, pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu menţiunea de a depune dovada achitării taxei judiciare de timbru de 529,39 lei, cf. art. 3 alin. 1 lit. c din OUG 80/2013, pentru capătul de cerere având ca obiect plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 8487,78 lei, conform notelor de şedinţă depuse la data de 25.04.2025, cu drept de a formula cerere de reexaminare taxă judiciară de timbru în trei zile de la comunicare şi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 04.08.2025, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.06.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025.

  3. 619/62/2025/a1Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor CONTESTAŢIE TABEL DEFINITIV
    Tribunalul BrasovFondFalimentRespinge cererea (12.11.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA PRIN REPREZ ENTANT LEGAL, DIR.GEN. APOSTOLESCU CĂTĂLIN-MIHAI ŞI DIR. ADJ. ALBU ADRIANContestator
    • DEBITOR: CLN UPRUC TPA SRL, PRIN ADMINISTRATOR CELEN OZGURIntimat
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR: CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALINIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge contestaţia formulata de contestatorul GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu intimatul debitor CLN UPRUC TPA SRL şi intimatul ADMINISTRATOR JUDICIAR CII ŞTEFĂNESCU OVIDIU ALIN, împotriva tabelului definitiv nr. 904/30.07.2025, publicat în Buletinul Procedurilor De Insolvenţă nr. 17342/01.08.2025, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Braşov. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.11.2025.

  4. 13679/182/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (18.11.2025)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ROGOJAN RODICA-ANGELA PFAPârât
    • ROGOJAN RODICA-ANGELAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronunţată în data de 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată, şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.10.2025, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Baia Mare nr. 2 din data de 26 august 2025, prin care s-a decis suspendarea activităţii judiciare pe perioadă nedeterminată şi lista obiectelor care se judecă pe perioada protestului instanţelor judecătoreşti, astfel cum sunt indicate în Anexa ataşată hotărârii menţionate, şi având în vedere că prezenta cauză nu se află printre cauzele menţionate

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 16.09.202, în vederea comunicării către pârât a cererii de renunţare la judecată, pentru a-şi exprima poziţia procesuală

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt. a se cita părţile

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025 pentru a da posibilitatea achitării debitului.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la solicitatea pârâtei pentru a face dovada achitării debitului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024. În vederea citării părţilor cu menţiuni.

  5. 5627/176/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlbaiuliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (12.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢA INTEPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • BOTOŞ DANIELA FLORIŢAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA., în contradictoriu cu pârâtele BOTOŞ DANIELA FLORIŢA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi BOTOŞ DANIELA FLORIŢA, în cauza având ca obiect cerere de valoare redusă. Respinge cererea pârâtei BOTOŞ DANIELA FLORIŢA de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea

  6. 2239/184/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BalsFondCivilIa act de renunţare la judecată (10.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecata cererii de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A, în contradictoriu pârâta SC BUNGIU SRL . Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Judecătoria Balş. Pronunţată astăzi, 10.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  7. 17231/180/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (11.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      În temeiul art. 406, alin.(1) din Codul de procedură civilă, ia act de renunţarea la judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 11.11.2025.

  8. 1902/292/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria RosioridevedeFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.10.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecată_IncheiereFinalaDezinvestire

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, având ca obiect cerere valoare redusă. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu recurs, care se depune la Judecătoria Roşiori de Vede, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Rosiorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.

  9. 19458/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.83/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  10. 19459/180/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite dos.exec.nr.82/EX/2025
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.10.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

221–230 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2192/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAnulează cererea (26.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia netimbrării contestaţiei la executare, invocată de intimată prin întâmpinare. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatoarea Drăgulea Elena, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM SA. Obligă contestatoarea la plata către Biroul Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard a sumei de 90,75 lei, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 133/EJ/2024. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2025.

  2. 25147/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE NR. 5054/10.07.2024
    Tribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios administrativ şi fiscal, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM SA şi pârâţii REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA prin DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi OCOLUL SILVIC VULTUREŞTI, în favoarea Judecătoriei Slatina. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLT şi amână cauza la data de 12.03.2024, ora 8.30.

    2. FondJudecatoria SlatinaDeclină soluţionarea cauzei (01.07.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slatina invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamant în contradictoriu cu pârâţii în favoarea Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal. În temeiul art. 133 alin.2 C.pr.civ. constată existenta unui conflict negativ de competenţă între Tribunalului Bucureşti-Secţia a II-A de Contencios Administrativ şi Fiscal şi Judecătoria Slatina, judeţul Olt. În temeiul art. 134 C.pr.civ., instanţa suspendă din oficiu cauza şi dispune înaintarea dosarului instanţei competente să soluţioneze conflictul de competenta, respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 01.07.2025.

  3. 14618/299/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 33/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (29.10.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • VELEA DUMITRU DOMICILIUL ALESIntimat
    • VELEA NECULAE DOMICILIUL ALESIntimat
    • VELEA ILIE DOMICILIUL ALESIntimat
    • OPREA GHEORGHE DOMICILIUL ALESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a Dosarului nr. nr. 15081/299/2023. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.10.2025.

  4. 4905/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilConstată perimată cererea (26.11.2025)
    Parti (77)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • CARAPANCEA GHEORGHE prin mandatarIntimat
    • DUNCA C ORNELIAIntimat
    • DUMITRU GETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • DINICA SANDA VIRGINIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • DABULEANU MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINAIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETAIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANAIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICAIntimat
    • GALOPENTA STELAIntimat
    • CRISTEA ANTOANETAIntimat
    • SAFTA SIMONA CRISTINAIntimat
    • PETRACHE CONSTANTAIntimat
    • PAVALOIU MARIANAIntimat
    • PERDEVARA IONIntimat
    • CASMIR MARIANAIntimat
    • ILIESCU MARIANIntimat
    • ION ANGELAIntimat
    • LISARU RODICAIntimat
    • LUNGU CORNELIUIntimat
    • MARICA MARIANAIntimat
    • CROITORU CONSTANTINIntimat
    • COJOCARU EUGENIAIntimat
    • COCIOABA GABRIELAIntimat
    • VANCEA CORNELIAIntimat
    • STALEA MARIANAIntimat
    • SINGURAN CORNELIAIntimat
    • ROCSOREANU FLORINIntimat
    • SANDU IOANAIntimat
    • NICU DUMITRUIntimat
    • NETCU ANISOARAIntimat
    • NEMA TUDORIntimat
    • PISTOL GEORGETAIntimat
    • MARIN VICAIntimat
    • MOLDOVEANU PAULAIntimat
    • NEGRET MARINELAIntimat
    • GRIGORESCU AURORAIntimat
    • FLORICA ILEANAIntimat
    • GOLOPENTA ION AURELIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • GOLOPENTA ION AUREL prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PISTOL GEORGETA prin manadar Nema TudorIntimat
    • BUZARNESCU ADRIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MOLDOVEANU PAULA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU ECATERINA prin mandatar nema TudorIntimat
    • FLORICA ILEANA PRIN mandatar Nema TudorIntimat
    • GRIGORESCU AURORA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NEGRET MARINELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MARIN VICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PISTOL GEORGETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • NETCU ANISOARA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • SANDU IOANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ROCSOREANU FLORIN prin mandatar Nemta TudorIntimat
    • SINGURAN CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • STALEA MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • VANCEA CORNELIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • COCIOABA GABRIELA prin Nema TudorIntimat
    • COJOCARU EUGENIA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CROITORU CONSTANTIN prin mandatar Nema TudorIntimat
    • MARICA MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • LUNGU CORNELIU prin mandatar nema TudorIntimat
    • LISARU RODICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ION ANGELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • ILIESCU MARIAN prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CASMIR MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PERDEVARA ION prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PAVALOIU MARIANA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • PETRACHE CONSTANTA prin mandatar nema TudorIntimat
    • SAFTA SIMONA CRISTINA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CRISTEA ANTOANETA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • GALOPENTA STELA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • BOGDAN TEODORA PETRICA prin mandatar Nema TudorIntimat
    • CARAPANCEA NICOLETA prin mandatar Nema tUDORIntimat
    • NICU DUMITRU prin mandatar Nema TudorIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.ATerţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea formulată de contestatoarea SC OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimaţii CARAPANCEA GHEORGHE , DUNCA C ORNELIA, DUMITRU GETA , DINICA SANDA VIRGINIA , DABULEANU MARIANA, CROITORU ECATERINA, CARAPANCEA NICOLETA, BUZARNESCU ADRIANA, BOGDAN TEODORA PETRICA, GALOPENTA STELA, CRISTEA ANTOANETA, SAFTA SIMONA CRISTINA, PETRACHE CONSTANTA, PAVALOIU MARIANA, PERDEVARA ION, CASMIR MARIANA, ILIESCU MARIAN, ION ANGELA, LISARU RODICA, LUNGU CORNELIU, MARICA MARIANA, CROITORU CONSTANTIN, COJOCARU EUGENIA, COCIOABA GABRIELA, VANCEA CORNELIA, STALEA MARIANA, SINGURAN CORNELIA, ROCSOREANU FLORIN, SANDU IOANA, NICU DUMITRU, NETCU ANISOARA, NEMA TUDOR, PISTOL GEORGETA, MARIN VICA, MOLDOVEANU PAULA, NEGRET MARINELA, GRIGORESCU AURORA, FLORICA ILEANA, GOLOPENTA ION AUREL, CROITORU ECATERINA , GOLOPENTA ION AUREL , PISTOL GEORGETA , BUZARNESCU ADRIANA , MOLDOVEANU PAULA , CROITORU ECATERINA , GOLOPENTA ION AUREL , FLORICA ILEANA , GRIGORESCU AURORA , NEGRET MARINELA , MOLDOVEANU PAULA , MARIN VICA , PISTOL GEORGETA , NETCU ANISOARA , SANDU IOANA , ROCSOREANU FLORIN , SINGURAN CORNELIA , STALEA MARIANA , VANCEA CORNELIA , COCIOABA GABRIELA , COJOCARU EUGENIA , CROITORU CONSTANTIN , MARICA MARIANA , LUNGU CORNELIU , LISARU RODICA , ION ANGELA , ILIESCU MARIAN , CASMIR MARIANA , PERDEVARA ION , PAVALOIU MARIANA, PETRACHE CONSTANTA , SAFTA SIMONA CRISTINA , CRISTEA ANTOANETA , GALOPENTA STELA , BOGDAN TEODORA PETRICA , BUZARNESCU ADRIANA , CARAPANCEA NICOLETA , NICU DUMITRU şi pe terţul poprit RAIFFEISEN BANK S.A., având ca obiect restituire cauţiune. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.

    2. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.

    3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 155 ind. 1 alin. 1 din vechiul C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe contestatoarea SC OMV PETROM SA, pe intimaţii CARAPANCEA GHEORGHE, DUNCA CORNELIA, DUMITRU GETA, DINICA SANDA VIRGINIA, DABULEANU MARIANA, CROITORU ECATERINA, CARAPANCEA NICOLETA, BUZARNESCU ADRIANA, BOGDAN TEODORA PETRICA, GALOPENTA STELA, CRISTEA ANTOANETA, SAFTA SIMONA CRISTINA, PETRACHE CONSTANTA, PAVALOIU MARIANA, PERDEVARA ION, CASMIR MARIANA, ILIESCU MARIAN, ION ANGELA, LISARU RODICA, LUNGU CORNELIU, MARICA MARIANA, CROITORU CONSTANTIN, COJOCARU EUGENIA, COCIOABA GABRIELA, VANCEA CORNELIA, STALEA MARIANA, SINGURAN CORNELIA, ROCSOREANU FLORIN, SANDU IOANA, NICU DUMITRU, NETCU ANISOARA, NEMA TUDOR, PISTOL GEORGETA, MARIN VICA, MOLDOVEANU PAULA, NEGRET MARINELA, GRIGORESCU AURORA, FLORICA ILEANA, GOLOPENTA ION AUREL, CROITORU ECATERINA, GOLOPENTA ION AUREL, PISTOL GEORGETA , BUZARNESCU ADRIANA , MOLDOVEANU PAULA , CROITORU ECATERINA , GOLOPENTA ION AUREL, FLORICA ILEANA, GRIGORESCU AURORA, NEGRET MARINELA, MOLDOVEANU PAULA, MARIN VICA, PISTOL GEORGETA, NETCU ANISOARA, SANDU IOANA, ROCSOREANU FLORIN, SINGURAN CORNELIA, STALEA MARIANA, VANCEA CORNELIA, COCIOABA GABRIELA, COJOCARU EUGENIA, CROITORU CONSTANTIN, MARICA MARIANA, LUNGU CORNELIU, LISARU RODICA, ION ANGELA, ILIESCU MARIAN, CASMIR MARIANA, PERDEVARA ION, PAVALOIU MARIANA, PETRACHE CONSTANTA, SAFTA SIMONA CRISTINA, CRISTEA ANTOANETA, GALOPENTA STELA, BOGDAN TEODORA PETRICA, BUZARNESCU ADRIANA, CARAPANCEA NICOLETA şi NICU DUMITRU şi pe terţul poprit RAIFFEISEN BANK S.A, având ca obiect restituire cauţiune. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.01.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 13.01.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.01.2013.

  5. 4539/245/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilSchimbat total (05.11.2025)
    Parti (5)
    • IONESA CONSTANTINContestator
    • BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELAIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • IONESA CONSTANTINIntimat
    • SC OMV PETROM SAApelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul IasiSchimbat total (05.11.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta împotriva Încheierii de şedinţă din data de 29.10.2024 pronunţată de Judecătoria Iaşi, pe care o păstrează. Admite apelul declarat de apelanta împotriva Sentinţei civile nr. 19433 din data de 11.12.2024, pe care o schimbă în totalitate. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare în ceea ce priveşte actele de executare emise de executorul judecătoresc anterior adresei de înfiinţare a popririi din data de 16.01.2024. Respinge excepţia prescripţiei dreptului creditoarei de a continua executarea silită. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatorul I.C. în contradictoriu cu intimata. Definitivă. Pronunţată astăzi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 05.11.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei de judecată.

    2. FondJudecatoria IasiAdmite in parte cererea (11.12.2024)6 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul IONESA CONSTANTIN, cu domiciliul procesual ales la cab. av. DAMATAR GERTRUDA în contradictoriu cu intimata S.C. OMV PETROM S.A. Anulează actele de executare silită emise în dosarul de executare silită nr. 186A/2013 al BEJA Andrei Cezar & Nechifor Ionela, începând cu data de 01.08.2017. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în valoare de 1000 lei, ulterior rămânerii definitive a sentinţei pronunţate în prezenta cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Disjunge contestaţia la executare formulată împotriva actelor de executare emise în dosarul de executare nr. 324/A/2013 al BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELA. Dispune formarea unui nou dosar având ca obiect contestaţie la executare împotriva actelor de executare din dosarul de executare nr. 324/A/2013 al BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELA, formulată de contestatorul IONESA CONSTANTIN în contradictoriu cu intimaţii BEJA ANDREI CEZAR & NECHIFOR IONELA şi SC OMV PETROM SA, cu repartizarea sa pe rolul aceluiaşi complet de judecată, cu termen la data de 10.12.2024, ora 10:00 , cu citarea părţilor. Amână pronunţarea în prezenta cauză pentru data de 13.11.2024. În temeiul prevederilor art. 402 raportate la cele ale art. 396 alin. (2) C.proc.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei Pronunţată azi, 29.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a putea formula precizări contestorul, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2024 faţă de lipsa de procedură

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.03.2025)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (14.03.2025)
  6. 2899/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii împotriva Dc.nr.37/28.01.2025 pronunţată de către CAB S4 în dosarul nr.35109/3/2017*
    Curtea de Apel BucurestiRevizuire - RecursCivilRespinge revizuirea (18.11.2025)
    Parti (4)
    • CUREA ILEANAIntimat Reclamant
    • ANTONIE IOANAIntimat Reclamant
    • POPA MARINIntimat Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Revizuent Pârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge revizuirea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire ca inadmisibilă. Obligă revizuenta să achite intimaţilor suma de 5.355 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.11.2025.

    2. Alte cauzeRezolutie

      Suspendat în baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucuresti.

    3. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declara?iile de abţinere, formulate de doamna judecător Fintoc Maria Cristina şi de domnul judecător Iulian Panait, de la soluţionarea cererii de revizuire ce formează obiectul dosarului nr. 2899/2/2025. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.05.2025.

  7. 337/84/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăAdmite in parte cererea (27.10.2025)
    Parti (3)
    • POP GHEORGHEReclamant
    • POP VIORICAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamantii P.G.si P.V. în contradictoriu cu OMV P. S.A. , si în consecintă obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverint?e care să ateste conditiile de muncă în care si-au desfăsurat activitatea. Respinge în rest cererea ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamanti a cheltuielilor de judecată în cuantum de 500 lei, reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată astăzi, 27.10.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  8. 140/63/2015/a29*potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel CraiovaApel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (20.11.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel CraiovaConstata nul recursul (20.11.2025)2 termene ▸
      1. Constata nul recursul_Hotarare

        Constată nul recursul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta
    2. ApelTribunalul DoljAdmitere apel (11.02.2025)5 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Anulează Sentinţa civilă nr. 8367/21.10.2022 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 140/63/2015/a29 şi rejudecând respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 11.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.02.2025.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 C. Proc. Civ. suspendă judecarea cauzei privind pe apelantul SC TERMO CRAIOVA SRL prin lichidator judiciar SIOMAX SPRL şi pe intimaţii OMV PETROM SA, MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN CONSILIUL LOCAL CRAIOVA, PRIMARIA CRAIOVA şi PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării la Curtea de Apel Craiova, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 14.05.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 14.05.2024 pentru când se va cita apelanta-reclamantă cu men?iunea de a depune la dosar o precizare scrisă cu privire la obiectul material al dreptului de proprietate ce face obiectul cauzei, respectiv, să precizeze dacă este vorba de un bun mobil sau imobil, şi în raport de decizia de impunere pe anul 2020 invocată de reclamantă, i se va solicita să indice care dintre bunurile invocate în această decizie, fac obiectul cauzei, sub sancţiunea suspendării cauzei.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaratia de abtinere formulata de doamna judecator Oltea Paula Anghelina. Fara cale de atac. Data in Camera de Consiliu si pronuntata in sedinta publica, azi 29.01.2024

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SC TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (03.06.2025)
    • Recurs — declarata de TERMO CRAIOVA SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIOMAX SPRL CU SEDIUL, (03.06.2025)
  9. 7542/3/2023/a9potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (11.11.2025)
    Parti (74)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (11.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

      2. SuspendatRezolutie

        În temeiul Hotărârii nr. 2/ 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 34115/3/2020potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea de recurs (31.10.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ GORJIntimat Pârât
    • INSPECŢIA MUNCIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRespinge cererea de recurs (31.10.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea de recurs_Hotarare

        Respinge recursul, ca neîntemeiat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.10.2025.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    Cai de atac (2)
    • Recurs (21.10.2024)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (21.10.2024)

901–910 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)