Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 11.04.202410742/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.10.2024)

   Parti (2)

   • OANCEA FLORIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (3)

   1. 11.10.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia nelegalei timbrări invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OANCEA FLORIN în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM S.A.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 27.09.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

   3. 17.09.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

2. 04.06.202010185/281/2020potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (05.12.2024)

   Parti (32)

   • VOINEA C. ADRIAN DANIELInculpat
   • DEDU V. MARIUSInculpat
   • MATEI D. DANIELInculpat
   • BENGEA N. NICOLAE CATRINELInculpat
   • VIŞAN I. LIVIUInculpat
   • SĂVULESCU I. CĂTĂLINInculpat
   • VOINEA M. CORNELInculpat
   • TOADER P. VOICU FLORINInculpat
   • NICOLAE I. GHEORGHEInculpat
   • OLTEANU I. COSTIN VALENTINInculpat
   • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEInculpat
   • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
   • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Parte responsabilă civilmente
   • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEInculpat
   • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Parte vătămată
   • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesInculpat
   • VOINEA C. ADRIAN DANIELIntimat Inculpat
   • DEDU V. MARIUSIntimat Inculpat
   • MATEI D. DANIELIntimat Inculpat
   • BENGEA N. NICOLAE CATRINELIntimat Inculpat
   • VIŞAN I. LIVIUIntimat Inculpat
   • SĂVULESCU I. CĂTĂLINIntimat Inculpat
   • VOINEA M. CORNELIntimat Inculpat
   • TOADER P. FLORINIntimat Inculpat
   • NICOLAE I. GHEORGHEIntimat Inculpat
   • OLTEANU I. COSTIN VALENTINIntimat Inculpat
   • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEIntimat Inculpat
   • SC OMV PETROM SAApelant Parte civilăposibil 1590082
   • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Intimat Parte responsabilă civilmente
   • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEIntimat Inculpat
   • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Intimat Parte vătămată
   • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesIntimat Inculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.12.2024)4 termene ▸ ▾

      1. 05.12.2024 09:00NefondatHotarare

         În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., împotriva sentinţei penale nr.801/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A. la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către intimatul inculpat Toader Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      2. 11.11.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

         În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 05 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024.

      3. 10.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea motivării dec. 15/2024 RIL a ÎCCJ, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2024.

      4. 10.09.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimaţilor inculpatţi, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2024, interval orar 10,00-12,00, sala 3.

   2. FondJudecatoria PloiestiÎncetat procesul penal (29.04.2024)28 termene ▸ ▾

      1. 29.04.2024 08:30Încetat procesul penalHotarare

         1. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Daniel, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(76 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dedu Marius, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(67 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 20.10.2021. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Adrian Daniel (51 acte materiale), pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 17.10.2021. 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bengea Nicolae-Catrinel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (25 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 13.07.2021. 5. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vişan Liviu, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (47 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 6. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Săvulescu Cătălin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. 7. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Cornel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (33 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 16.10.2021. 8. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Toader Florin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (60 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 9. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Gheorghe, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (53 de acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 10. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Olteanu Costin Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Olteanu Costin Valentin la plata sumei de 1.379,50 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Nicolae Gheorghe la plata sumei de 10.543,40 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. Respinge solicitarea formulată de S.C. OMV PETROM S.A., de obligare a persoanei vătămate S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A în solidar cu inculpa?ii Olteanu Costin Valentin ?i Nicolae Gheorghe ca neîntemeiată. Ia că persoana vătămată S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 2, Sector 1, , având CIF 21842923, număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului J40/10576/2007, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b ?i e C.pen, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 6 canistre cu capacitatea de 20 de litri şi 2 butoaie metalice cu capacitatea de 200 de litri (bunuri identificate în baraca nr. 1); - 1 canistră cu capacitatea de 40 litri, 3 canistre cu capacitatea de 25 l, 1 canistră cu capacitatea de 20 litri, 1 butoi cu capacitatea de 100 litri şi 6 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri identificate în baraca nr. 2); - 7 canistre cu capacitatea de 30 litri, 9 canistre cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 5 litri şi 4 canistre cu capacitatea de 10 litri (bunuri identificate în baraca nr. 3); - 10 canistre cu capacitatea de 20 litri, 1 canistră cu capacitatea de 60 litri, 13 bidoane cu capacitatea de 60 litri, 1 găleată metalică, 3 bucăţi de furtun din platic cu lungimea de 1 m şi un capac metalic de asigurare a ventilelor de scurgere (bunuri găsite în baraca nr. 4); - 1 canistră cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 200 litri şi 8 canistre cu capacitatea de 20 litri (bunuri găsite în baraca nr. 5); - 22 canistre cu capacitatea de 20 litri, o pâlnie metalică şi 6 bucăţi de furtun de diferite dimensiuni (bunuri găsite în baraca nr. 6); - 34 canistre cu capacitatea de 25 litri, 1 butoi metalic cu capacitatea de 200 litri şi un capac metalic cu ştuţ metalic cu robinet având montat un furtun (bunuri găsite în baraca nr. 7); - 11 canistre cu capacitatea de 20 litri, 2 bidoane cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 50 litri, 2 găleţi cu capacitatea de 10 litri şi 2 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri care au fost găsite în baraca nr. 8); - 7 dispozitive artizanale confecţionate din tablă folosite la desfacerea sigiliilor (bunuri aflate în custodia organelor de cercetare din cadrul IJP Prahova – S.O.P. conform procesului-verbal din data de 21.10.2016 – fila 72-90 din vol. I din dosar u.p.). - sumei de 1080 lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani furnizată de inculpatul MATEI DANIEL în scopul de a plăti contravaloarea produselor petroliere sustrase de către şoferii TRANSPECO şi care urmau să fie achiziţionate de MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291025, fila nr. 308 din vol.II); - suma de 20 de lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani primită de la TĂNASE VASILE MARIAN, pentru sprijinul acordat la comiterea furtului cantităţii de 60 litri combustibil JET A1, din data de 21.10.2016 (recipisa de consemnare nr. 1291034, fila nr. 306 din vol. II); - suma de 180 lei, ridicată din baraca nr.3, din buzunarul unei haine, referitor la care inculpatul MATEI DANIEL a declarat că reprezenta o sumă de bani pe care o lăsase pentru inculpatul TOADER FLORIN, drept plată pentru o cantitate de combustibil JET A1 sustrasă de acesta şi furnizată lui MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291048, fila nr.310 din vol.II). În temeiul art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii Matei Daniel (avocat Bazac Alin Ştefan), Nicolae Gheorghe (avocat Constantin Bianca Elena), Toader Florin (avocat Petculescu Dragoş Adrian), Voinea Cornel (avocat Orjan Mihnea Tudor), Săvulescu Cătălin (avocat Dobre Georgiana), Vişan Liviu (avocat Dinu Ramona), Bengea Nicolae Catrinel (avocat Duran Graţiela), Voinea Adrian Gabriel (avocat Marin Vlad), Dedu Marius (avocat Mihăilescu Adriana Delia), Olteanu Costin Valentin (avocat Dincă Cornelia în cuantum de 200 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2024.

      2. 24.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată azi, 24.04.2024.

      3. 09.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată azi, 09.04.2024.

      4. 25.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată azi, 25.03.2024.

      5. 22.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      6. 26.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată azi, 26.02.2024.

      7. 30.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată azi, 30.01.2024.

      8. 10.01.2024 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată azi, 10.01.2024.

      9. 02.11.2023 12:00Termen preschimbat

         preschimbare termen

      10. 01.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor desemnaţi di oficiu, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      11. 25.09.2023 08:30Termen preschimbat

          Preschimbă termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, având în vedere faptul că începând cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecată urmează a fi deta?at în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

      12. 18.09.2023 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

          Constată că nu au fost puse concluzii cu privire la confiscarea specială a bunurilor. Repune cauza pe rol în vederea discutării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, urmând a fi citaţi inculpaţii. Fixează termen la 02.11.2023, ora 12.00, în şedinţă publică. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2023

      13. 25.08.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 25.09.2023.

      14. 21.07.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2023.

      15. 23.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      16. 11.05.2023 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Instanţa, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      17. 30.03.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      18. 16.02.2023 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de cererea formulată.

      19. 19.01.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea ataşării relaţiilor solicitate.

      20. 10.11.2022 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          faţă de cererea formulată.

      21. 29.09.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea studierii documentelor depuse la dosarul cauzei.

      22. 21.06.2022 12:00Termen preschimbat

          Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.

      23. 26.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          cererea de amanare a aparatorilor alesi care se afla in imposibilitatea prezentarii

      24. 25.01.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsa inculpatului

      25. 16.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Dedu Marius

      26. 07.09.2021 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          fata de cererile de amanare formulate de avocatii alesi ai inculpatilor Dedu Marius si Olteanu Costin

      27. 08.06.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          fată de cererea de amanare formulata de către apărătorul ales al inculpatului Dedu Marius

      28. 27.04.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea angajării unui apărător de către inculpaţii Voinea Cornel, Vişan liviu şi Nicolae Gheorghe

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.05.2024)
   • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.05.2024)
3. 04.10.20223599/335/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria VideleFondPenal

   Parti (2)

   • ADAM CLAUDIU ZIS RINEInculpat
   • OMV PETROMParte civilă
4. 17.09.202422536/281/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (29.11.2024)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
   • LAZĂR CORNELIntimat
   • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082

   Termene si solutii (3)

   1. 29.11.2024 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 11.09.2024, emisă în dosarul penal nr. 3824/284/P/2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, cu privire la infrac?iunea de „furt”, prev de art. 228 alin.1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.11.2024.

   2. 26.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

   3. 15.10.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.11.2024

5. 12.09.20224517/109/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie decizie de concediere

   Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.11.2024)

   Parti (3)

   • STOICA ADRIAN CODRUŢContestator
   • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
   • STOICA ADRIAN CODRUŢApelant Contestator

   Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)

   1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (20.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 20.11.2024 08:30Schimbat în parteHotarare

         Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 lei, după reducerea acestora. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei către apelant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2024.

      2. 13.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

   2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (29.05.2024)6 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2024 10:00Respinge cerereaHotarare

         Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională. Obligă contestatorul la plata sumei de 20995,88 lei, cheltuieli de judecată către intimată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 21.02.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2024, sala 6, completul C5-LM, ora 10:00, pentru a da posibilitatea contestatorului să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024

      3. 18.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, în vederea depunerii din partea intimatei a dovezii externalizării unei părţi din activitatea prestată de contestator, dar şi a actelor adiţionale, în cazul în care există, pentru a se observa în ce măsură s-a modificat obiectul contractului, dacă au fost adăugate sau eliminate anumite prevederi din cuprinsul acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023.

      4. 31.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Ia act că decizia de concediere nr. 1043/19.10.2021 i s-a comunicat contestatorului la data de 10.08.2022. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei testimoniale cu încă un martor. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei cu înscrisuri, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act că înscrisurile a căror depunere a fost pusă în vedere intimatei, au fost depuse chiar de către contestator. Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună Contractul Colectiv de Muncă, valabil la data încetării contractului de muncă al contestatorului. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatei şi amână judecarea cauzei la 18.10.2023, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestator. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.

      5. 08.02.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Dumitru Marin, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Sorescu Ovidiu, la sediul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023, în vederea citării martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.

      6. 07.12.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Pentru contestator încuviinţează proba cu înscrisuri, cele aflate la dosar dar şi cele solicitate prin cererea de chemare în judecată, şi note scrise referitoare la persoanele pensionabile: Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar comenzile din sistemul electronic SAP, comenzi legate de activităţi de întreţinere/mentenanţă a sistemelor electronice (automatizări, aparatura AMC, centrale de avertizare stingere incendiu), pentru anii 2019-2020 şi ulterior perioadei restructurării. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar date cu privire la persoanele despre care se susţine că erau pensionabile, anume Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra Pentru intimată încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorului. Pună în vedere contestatorului prezent personal ca la următorul termen de judecată să se prezinte necitat în vederea administrării probei. Încuviinţează atât pentru contestator, cât şi pentru intimată proba testimonială cu câte 2 martori, pe teza probatorie a dovedirii şi în contra daunelor morale, martori care urmează a fi audiaţi la două termene de judecată, doi câte doi, pentru fiecare din părţi. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei testimoniale cu câte încă un martor, după audierea celor 4 martori. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Frîncu Ionela-Ştefania, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Limboşeanu Adrian-Roberto, la sediul pârâtei. Prorogă citarea martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu, după audierea primilor 2 martori. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023, ora 1300. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de STOICA ADRIAN CODRUŢ, (08.07.2024)
6. 16.10.20236484/192/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilRespingere apel (27.11.2024)

   Parti (4)

   • DRĂGHICI GEORGE EUGENContestator
   • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
   • DRĂGHICI GEORGE EUGENIntimat Contestator
   • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. ApelTribunalul GiurgiuRespingere apel (27.11.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 27.11.2024 09:00Respingere apelHotarare

         Respinge apelul formulat de apelantă împotriva sentinţei civile nr.1300/23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în contradictoriu cu intimatul. Ia act că intimatul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. 20.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Pronunţare la 27.11.2024

   2. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite cererea (23.05.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 23.05.2024 09:00Admite cerereaHotarare

         Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimatul OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăghici George Eugen în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A. Anulează actele de executare efectuate începând cu data de 26.09.2023 ?i ulterior acestei date în dosarul de executare nr. 40/2015 al Biroului Executorilor Judecătore?ti Acta Non Verba ?i dispune încetarea executării silite a debitorului în cadrul dosarului de executare respectiv. Obligă intimata OMV Petrom S.A la plata către BEJ Acta Non Verba a sumei 590,24 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 40/2015. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 895 de lei, achitată prin chitan?a seria GSNI nr. 0004964 din data de 07.05.2024, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 16.05.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.08.2024)
7. 24.03.20212747/109/2021potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (05.11.2024)

   Parti (48)

   • ANDREI IONReclamant
   • ANDREI VIVIANAReclamant
   • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
   • ANDREI MARIANReclamant
   • APOSTOL IONReclamant
   • BADESCU MARINReclamant
   • BOJIN CONSTANTINReclamant
   • BOBIRICA RELUReclamant
   • BRATU MARIAReclamant
   • BARBU CONSTANTAReclamant
   • BUDICI OCTAVIANReclamant
   • CATRINA ILEANAReclamant
   • CATRINA STEFANReclamant
   • CIOANA CRISTIANReclamant
   • CIOANA FLORICA-MARIUŢAReclamant
   • CODLEANU MARIUSReclamant
   • CONSTANTINESCU NICOLAEReclamant
   • DRĂGHICI TRAIANReclamant
   • FLOREA CRISTIAN MARIUSReclamant
   • FLOREA DANIELAReclamant
   • FLORESCU BOGDAN-LAURENŢIUReclamant
   • FLORESCU STELUŢAReclamant
   • ILINA ALEXANDRUReclamant
   • MOISE IONReclamant
   • NEASCU MARIN-CONSTANTINReclamant
   • NEASCU DUMITRU- decedatReclamant
   • NEDELEA ALEXANDRUReclamant
   • PELIGRAD IONReclamant
   • POPESCU AURELReclamant
   • RADU ROMICAReclamant
   • RADU VICTORIA MIRELAReclamant
   • RADUTA TEODORReclamant
   • SORESCU MIHAILReclamant
   • STOICA IONELReclamant
   • VENESCU EMILReclamant
   • NEACŞU GHEORGHIŢA, moştenitor al reclamantului Neacşu DumReclamant
   • NEACŞU MARIUS DANIEL, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
   • NEACŞU IONUŢ VALERIU, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
   • NEACŞU DUMITRU ADRIAN, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
   • COVACI IONReclamant
   • BOLOAJA VERONICAIntervenient
   • BRATU STELIANIntervenient
   • CÎRSTEA VIRGILIntervenient
   • LEFTER BOGDAN-MIHAILIntervenient
   • FLOREA COSTINEL-EUGENIntervenient
   • RADU ION-IULIANIntervenient
   • STOICA GHEORGHEIntervenient
   • UDROIU PAULIntervenient

   Termene si solutii (8)

   1. 05.11.2024 10:00Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.11.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. 30.01.2024 10:00242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi 30.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   3. 03.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, situaţie în raport de care pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Revine cu adresă către expertul contabil Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză şi prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a admis suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, urmând ca în situaţia în care cheltuielile cu efectuarea expertizei vor fi mai mari, să se ia în discuţie o nouă cerere de suplimentare onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

   4. 02.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10.00.

   5. 07.02.2023 11:15Amână cauzaincheieredesedinta

      Reuneşte dosarul nr. 7233/109/2021 cu dosarul nr. 2747/109/2021. Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de reclamant în prezentul dosar a numitului Covaci Ion, reclamant în dosarul nr. 7233/109/2021, care se citează termenul următor. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul, precum şi discuţia cu privire la cererea de renunţare a moştenitorului reclamantului Drăghici Traian. Ia act că reprezentantul pârâtei este de acord cu cererea de renunţare la judecată formulată de moştenitorul reclamantului Drăghici Traian. Amână judecata cauzei la data de 02 mai 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

   6. 11.10.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de moştenitori ai reclamantului Neaşcu Dumitru, pe numiţii Neacşu Gheorghiţa, Neacşu Marius Daniel, Neacşu Ionuţ Valeriu şi Neacşu Dumitru Adrian, având în vedere înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen. Având în vedere că reclamantul Drăghici Traian a decedat pe parcursul procesului, amână judecata la data de 07 februarie 2023 şi pune în vedere apărătorului acestuia să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

   7. 31.05.2022 10:20Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 11 octombrie 2022 şi pune în vedere apărătorului reclamantului Neacşu Dumitru -decedat- să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

   8. 25.01.2022 10:40Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit disp. art. 64 alin. 1 C.pr.civ., se comunică părţilor cererea de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, pentru când se citează reclamanţii, la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

8. 11.04.202410731/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.11.2024)

   Parti (2)

   • ALEXANDRU CHIRIAC - CU DOMICILIUL ALESReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (2)

   1. 13.11.2024 08:30Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.11.2024.

   2. 30.10.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

9. 01.11.202430892/302/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.12.2024)

   Parti (2)

   • SC PETROM SAIntimat
   • Leuca Victor AndreiIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 02.12.2024 09:00admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 29.10.2024 dispusă în dosarul nr. 9214/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală şi confirmă ordonanţa nr. 29.10.2024 din data de 9214/164/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina suspectului LEUCĂ VICTOR-ANDREI, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen.. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, în data de 02.12.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.

   2. 26.11.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

10. 21.11.201832378/299/2018potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    pretenţii 50000 LEI - DOSAR ELECTRONIC DIN 17.06.2022

    Tribunalul BucurestiFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (30.10.2024)

    Parti (6)

    • BENONE ZOTA DOMICILIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONERecurent Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082

    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)

    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (04.10.2022)3 termene ▸ ▾

       1. 04.10.2022 08:30Alte soluţiiHotarare

          Respinge apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.06.2019, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 11458/25.11.2021. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 1.244,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

       2. 20.09.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area la 04.10.2022.

       3. 21.06.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse. Amâna cauza şi acordă termen la 20.09.2022, ora 10:00.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.10.2024)3 termene ▸ ▾

       1. 30.10.2024 9:00Dispune rejudecareaHotarare

          Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instanţe de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. MLI/AA

       2. 16.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 30.10.2024. MLI/AA

       3. 02.10.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronun?area la data de 16.10.2024. MLI/AA

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (25.11.2021)20 termene ▸ ▾

       1. 25.11.2021 08:30Admite cerereaHotarare

          Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 10.627 lei reprezentând lipsă de folosin?ă pentru imobilul teren cu nr. cadastral 61713 înscris în Cartea Funciară nr 61713 a UAT Zeme? pentru perioada 01.11.2015-01.11.2018. Obligă pârâta să realizeze lucrările de ecologizare identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ecologie ?i protec?ia mediului întocmit de expert judiciar Bîrsan Constantin Ciprian, respectiv va obliga pârâta la demolarea elementelor sondei ?i la realizarea lucrărilor de remediere ?i reabilitare a terenului identificate prin raportul de expertiză din data de 08.02.2021, alternativ cu obliga?ia pârâtei de a realiza lucrările de bioremediere in-situ identificate prin răspunsul la obiec?iuni din data de 08.6.2021. Obligă pârâta să plătească creditorului suma de 40.262 lei costul lucrărilor de ecologizare teren, obligaţie alternativă cu obligaţia de ecologizare a terenului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.345 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.

       2. 11.11.2021 13:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2021.

       3. 30.09.2021 12:45Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

       4. 10.06.2021 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

       5. 08.04.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          formulare/răspuns obiecţiuni

       6. 25.02.2021 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          formulare/răspuns obiecţiuni

       7. 08.02.2021 11:00Termen intermediar

          Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti nr. 62/30.12.2020 de desfiinţare a completului C 10 S2 – jud. Georgescu – Ashemimry Violeta Elena, vă aducem la cuno?tin?ă faptul că şedinţele de judecată planificate la datele de, 08.02.2021 ?i nu vor avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

       8. 15.01.2021 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la termenul de judecată din 25.02.2021, ora 10,30 pentru când dispune citarea părţilor şi comunicarea către experţii judiciari a noului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2021.

       9. 16.11.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          termen în continuare , acorda termen la data de 0/8.02.2021, ora 11:00

       10. 14.09.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

           în vederea efectuării exprtizei

       11. 15.06.2020 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

           lipsa raportului de expertiză

       12. 04.05.2020 08:30Amână cauzaRezolutie

           Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

       13. 23.03.2020 08:30Amână cauza

           Termen preschimbat

       14. 16.03.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020, ora 8:30, sala 210, C10 S2. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

       15. 20.01.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           in vederea efectuarii raportului de expertiza

       16. 18.11.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Acorda termen la 20.01.2020.

       17. 16.09.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Acorda termen la 18.11.2019, in vederea depunerii raportelor de expertiza incuviinţate.

       18. 03.06.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Administrarea probelor invucuviinţate

       19. 22.04.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           Acorda termen de judecata la 03.06.2019.

       20. 11.03.2019 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

           pentru discutare excepţii şi dezbateri

    Cai de atac (3)

    • Recurs — declarata de ZOTA BENONE, (19.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM S.A., (31.01.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (31.01.2022)

1281–1290 din 1801