Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5709/279/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Dosar nr. 5709/279/2023 Hot. Admite acţiunea având ca obiect ,,pretenţii,, formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA în contradictoriu cu SC Prod Tex Ana SRL. Obligă pârâta SC Prod Tex Ana SRL la plata către reclamantă a sumei de 3510,07 lei – contravaloare factură 2063630 din 07.04.2022, la care se vor adăuga penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la data scadenţei (07.04.2022) până la data plăţii efective şi a sumei de 639,96 lei – contravaloarea facturii 218511730 din 21.02.2014, la care se adaugă penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la data scadenţei (31.03.2022) până la data plăţii efective . Obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 295,5 lei şi 525 lei – taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată azi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefrei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la dat de 13.02.2025, pentru a se comunica declaraţia martorului către reclamantă.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2024, pentru a se comunica incheierea de sedinta către reclamant.

  2. 43450/3/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L & D SA în contradictoriu cu pârâta AGRO VEOS ORGANIC SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 300.858,99 lei reprezentând contravaloarea produselor livrate şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor de 0,06%/zi de întârziere de la data scadenţei fiecărei facturi şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 40 euro cu titlu de daune-interese minimale prevăzute de art. 10 din Legea nr. 72/2013. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6613,58 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de apel se depun la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.07.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 04.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, data de 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.06.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.05.2025.

  3. 2154/62/2019Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BrasovFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (29.04.2024)
    Parti (4)
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV, PRIN REPREZENTANT LEGALCreditor
    • SC MADALIN CONSTRUCT SRL , PRIN REPREZENTANT LEGALDebitorposibil 18790670posibil 24639096posibil 24793205
    • IULIUS DURACreditor
    • GASPECO L&D SA PRIN DIRECTOR GENERAL MARIAN DRAGOŞ MĂNESCU J40/8731/2013, CUI RO 9037897Creditor
    Termene si solutii (24)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. În temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei şi de insolvenţă. Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar. Dispune închiderea procedurii falimentului faţă de debitoarea SC MĂDĂLIN CONSTRUCT SRL. Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă pe lichidator şi pe celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi, cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/202014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finaţelor Publice Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi publicarea acesteia prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Încuviinţează plata remuneraţiei lichidatorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL.în sumă de 3000 lei plus TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 273,09 lei din fondul de lichidare prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 Respinge celelalte pretenţii ale lichidatorului judiciar ca neîntemeiate. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Braşov, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată azi, 29.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 29.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va face aplicarea dispoziţiilor art. 396 Cod procedură civilă, în conformitate cu care va amâna pronunţarea asupra propunerii de inchidere a procedurii pentru 24.04.2024, urmând ca aceasta să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul final. În vederea citării creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi pusă în discuţie aprobarea raportului final de activitate, privind propunerea lichidatorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL de închidere a procedurii de insolvenţă a debitorului SC MADALIN CONSTRCUT SRL, în conformitate cu prevederile art. 174 din Legea nr.85/2014, acordă termen de judecată, în şedinţă publică, la data de 09.04.2024, CI6, sala T4, ora 09:00. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar dovada publicării în BPI a raportului final. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru soluţionarea eventualelor obiecţiuni la raportul final şi pentru a fi pusă în discuţie propunerea lichidatorului judiciar de închidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei SC MADALIN CONSTRCUT SRL, în conformitate cu prevederile art.174 din Legea nr.85/2014.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 05.03.2024, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii generale de faliment. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa depună raport in care sa evidentieze rezultatele analizei documentelor financiar contabile prelate de la debitoare. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    6. Amână cauza

      Ia act de raportul de activitate. Stabileşte termen administrativ la data de 24.10.2023, cameră de consiliu, fără participarea părţilor, pentru continuarea procedurii şi preluarea gestiunii debitoarei. Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună rapoartele lunare la dosar pentru verificarea activităţilor îndeplinite, un extras al raportului lunar urmând a se publica în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată conform procedurii prevăzute de lege.

    7. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.06.2023, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI precum şi dovada comunicării adresei nr. 550/01.03.2023 către debitoare.

    8. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 07.03.2023, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    9. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 13.12..2022, Cameră de consiliu, fără participarea părţilor, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat şi continuării procedurii. Lichidatorul judiciar va depune raport de activitate şi dovada publicării raportului în BPI.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL. În temeiul art.145 alin.1 lit.C din Legea nr.85/2014, Deschide procedura generală a falimentului împotriva debitoarei SC MĂDĂLIN CONSTRUCT SRL. În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art.145 alin.2 lit.b din Legea nr.85/2014, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014, cu un onorariu provizoriu de 5000 lei exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor. În temeiul art.145 alin.2 lit.d din Legea nr.85/2014, Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, la data de 14.04.2022. În temeiul art.146 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov,în vederea efectuării menţiunii, conform Codului de Procedură Civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 23.05.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 14.06.2022. Fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 11.07.2022. În temeiul art.151 din Legea nr.85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control, în cameră de consiliu, fără participarea părţilor, la data de 20.09.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 06.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 06.04.2022

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 22.03.2022, sala T4, ora 10,15,faţă de cererea de amânare formulată de domnul avocat Popescu Ioan.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată în cauză, amână cauza la data de 22.02.2022, sala T4, ora 10.15

    14. Amână cauza

      Se acordă termen de judecată la data de 11.01.2022, ora 09.15, sala T4, ŞEDINŢĂ PUBLICĂ, cu citarea prin BPI a tuturor părţilor, în vederea discutării trecerii debitoarei SC MĂDĂLIN CONSTRUCT SRL în procedura falimentului, conform art. 145 alin.1 lit. C din Legea nr. 85/2014.

    15. Amână cauza

      Se acordă termen administrativ de control, la data de 19.10.2021, fără participarea părţilor, în vederea continuării procedurii de reorganizare. Administratorul judiciar va depune raport de activitate şi dovezi privind respectarea planului de reorganizare.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al activităţii debitoarei SC MĂDĂLIN CONSTRUCT SRL-în insolvenţă, propus de debitoare la data de 09.11.2020, de administratorul special Dura Iulius şi votat de adunarea creditorilor din data de 03.12.2020. Stabileşte că, de la data pronunţării prezentei sentinţe, activitatea debitoarei este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin.1, 2 şi 3 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitoarei SC MĂDĂLIN CONSTRUCT SRL-în insolvenţă şi administratorului judiciar GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL să respecte dispoziţiile art.141-144 din Legea nr.85/2014. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014, Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 16.02.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 16.02.2021

    18. Amână cauza

      Se acordă termen de judecată la data de 09.02.2021, ora 09.00, sala T4, ?EDIN?Ă PUBLICĂ, cu citarea preparatorie prin BPI a tuturor păr?ilor, în vederea discutării fie a intrării debitoarei în procedură de faliment, fie a confirmării unui eventual plan de reorganizare. Se efectuează adresă la administratorul judiciar cu men?iunea să depună la dosar raport de activitate, fie cu propunere de deschidere a procedurii de faliment, fie pentru continuarea perioadei de observa?ie; în cazul în care se depune plan de reorganizare, să efectueze toate demersurile prevăzute de lege pentru eventuală discutare, la termenul acordat, a confirmării planului de reorganizare.

    19. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    20. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul din data de 13.10.2020 la data de 03.11.2020.

    21. Amână cauza

      Suspendat de drept, conform Decretului nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, întocmire tabel definitiv de creanţe, amână cauza la data de 12.05.2020, sala T4, ora 8.30

    23. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov, în contradictoriu cu debitoarea SC MADALIN CONSTRUCT SRL. În baza art. 72 alin.6 din Legea nr. 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MADALIN CONSTRUCT SRL. În baza art. 73, art.45 alin.1 lit.d şi art.57 alin.1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe GLOBAL MONEY RECOVERY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014, cu un onorariu lunar de 350 lei exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv TVA. În baza art. 99 şi art. 100 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare, conform Codului de procedură civilă, printr-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 100 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 29.11.2019. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.12.2019. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 13.01.2020. Fixează prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 23.12.2019, ora 12.00 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza art.92 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 20 de zile de la desemnare, administratorul judiciar să întocmească un raport prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală. În baza art.101 alin 1 din Legea nr.85/2014, Dispune ca, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. În baza art. 74 şi art.82 alin 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune ca, în termen de 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. În baza art. 76 din Legea nr.85/2014, Dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 39 alin. 3 din Legea privind nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Stabileşte termen de judecată la 14.01.2020, ora 08.30, sala T4. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bra?ov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.10.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 15 octombrie 2019.

  4. 4796/108/2008*Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel TimisoaraFond → RecursFalimentRespingere recurs (15.05.2024)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. RecursCurtea de Apel TimisoaraRespingere recurs (15.05.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentac-reditoare Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Timişoara-Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad în contradictoriu cu intimata debitoare Chipal Oil SRL prin lichidator judiciar Expert SPRL împotriva sentinţei civile nr. 111/22.02.2024, pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 4796/108/2008*. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.05.2024.

    2. FondTribunalul AradLegea 85/2006 privind insolventa (22.02.2024)25 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        În temeiul art. 132 alin.2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului SC Chipal OIL SRL,. Dispune radierea debitorului din registrul comerţului, În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar Expert SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi, În temeiul art. 135 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, administratorului special, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Arad pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare Pronunţată în şedinţă publică din data de 22 02 2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 22.02.2024 ora 10,00 pentru cand se citeaza creditorii cu menţiunea de a avansa cheltuielile necesare continuării procedurii

      3. Termen preschimbat

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 30 noiembrie 2023 pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 10,00 la completul titular, sala 204, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Se citează debitoare prin lichidatorul judiciar. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 13.10. 2023.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 30 noiembrie 2023 pentru data de 11 ianuarie 2024, ora 10,00 la completul titular, sala 204, pentru când se citează părţile prin B.P.I. Se citează debitoare prin lichidatorul judiciar.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.11.2023 pentru depunere raport final

      6. Termen preschimbat

        Termen preschimbat pentru data de 05.10.2023

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Având în vedere că în perioadă 01 iulie – 31 august, conform art.170 din Hotărârea nr. 3243/22.12.2022 a C.S.M., privând Regulamentul de ordine interioară a instanţelor, este vacanaţă judecătorească şi se soluţionează doar cauzele urgente; În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, din oficiu va dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 20 iulie 2023 pentru data de 05 octombrie 2023, ora 10,00 la completul titular, sala 204;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 20.07.2023 ora 10,00 pentru valorificarea benzinăriei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 11.05.2023 ora 10,00 pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 16.02.2023 ora 10 pentru valorificarea benzinăriei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.12.2022 pentru valorificarea bunurilor debitoarei

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 29.09.2022 ora 10,00 pt valorificare şi continuare procedură

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 23.06.2022 ora 10,00 pt. valorificarea bunurilor debitoarei

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.04.2022 ora 10,53 pentru continuarea procedurii şi valorificare bunurilor debitoarei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 03.02.2022, ora 10:40, cauza a fost repartizată ciclic completului de judecată C6-sindic ca urmare a desfiintării completului C5-sindic.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 17.01.2021, ora 10:11 - pentru valorificarea benzinăriei din patrimoniul debitoarei.

      17. Termen intermediarincheieredesedinta

        Stabileşte termen administrativ pentru continuarea procedurii la data de 25.05.2015, respectiv în vederea valorificării benzinăriei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 09.02.2015 - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi în vederea valorificării benzinăriei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 20.10.2014 - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi în vederea valorificării benzinăriei din proprietatea debitoarei.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 30.06.2014 - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi în vederea valorificării benzinăriei.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 24.03.2014 - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi în vederea valorificării benzinăriei.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 18.11.2013 - pentru continuarea procedurii insolvenţei şi în vederea valorificării benzinăriei proprietatea debitoarei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 08.07.2013 - pentru continuarea procedurii, respectiv pentru afişarea tabelului definitiv conţinând creanţele suplimentare şi în vederea valorificării benzinăriei.

      24. Amână cauzaHotarareintermediara

        Deschide procedura falimentului. T: 15.04.2013 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        T: 14.01.2013 - pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ANAF PRIN AFP ARAD, (20.03.2024)
    • Recurs — declarata de DGRFP TIMISOARA - AJFP ARAD, (20.03.2024)
    • Recurs (30.03.2009)
  5. 10524/281/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.08.2024)
    Parti (4)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • OPRICĂ IULIANA GEORGIANA I IPârât
    • OPRICĂ IULIANA GEORGIANAPârât
    • VOINEA (OPRICĂ) IULIANA GEORGIANAPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Alte soluţiiHotarare

      Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei O. I. G.Î. I.. Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta .... în contradictoriu cu pârâta O. I. G.Î. I., ca fiind formulată fa?ă de o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta .....în contradictoriu cu pârâta ..... Obligă pârâta .... la plata către reclamantă a sumei de 975,06 lei, respectiv a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculată asupra sumei de 975,06 de lei, de la data scaden?ei de 05.05.2022 până la data achitării integrale a sumei. Cu drept de a formula cerere de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploie?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

  6. 5195/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • MARKETOM CONTRUCT S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta SC MARKETOM CONSTRUCT SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 14.362,88 lei, reprezentând total contravaloare facturi restante, din care: 1) suma de 1.081,53 lei reprezintă contravaloarea debitului restant aferent facturii stoc de lucru nr. 200703301/20.02.2014; 2) suma de 1.081,53 lei reprezintă contravaloarea debitului restant aferent facturii stoc de lucru nr. 200703302/20.02.2014; 3) suma de 6.099,91 lei reprezintă contravaloarea facturii de imputare nr. 2080215/24.06.2022; 4) suma de 6.099,91 lei reprezintă contravaloarea facturii de imputare nr. 2080216/24.06.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 27.935,80 lei, reprezentând penalită?i de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la data 24.06.2022 şi până la data 18.07.2023, astfel cum au fost solicitate de către reclamantă, la care se adaugă penalită?ile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi ce vor fi calculate în continuare asupra debitului restant din fiecare factură până la data plă?ii efective a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 823,14 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

  7. 791/103/2025Reclamantdetalii ▸
    Plângere împotriva rezoluţiei directorului ORC
    Tribunalul NeamtFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.07.2025)
    Parti (5)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • ARHIRE FLOREX SRLPârât
    • OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL NEAMŢPârât
    • ARHIRE ION DĂNUŢPârât
    • ARHIRE VALENTINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act că reclamanta renunţă la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Neamţ - secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.

  8. 5304/280/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.000 lei, reprezentând diferen?ă pre? vânzare. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 145 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 30.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 30.04.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod pr. civilă. Pronunţată astăzi, 19.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19-04-2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.04.2024.

    4. Amână cauza
    5. Încheiereincheieredesedinta

      Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 29.01.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

  9. 270/228/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FaureiFondCivilÎncheiere (09.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare a erorii materiale existente în cuprinsul minutei, considerentelor şi în cuprinsul dispozitivului Sentinţei Civile nr.1370/04.06.2025 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr.270/228/2025, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D (FOSTA PETROM LPG S.A), Dispune îndreptarea erorii materiale existente în cuprinsul minutei, considerentelor şi în cuprinsul dispozitivului, Sentinţei Civile nr.1370/04.06.2025 pronunţată de Judecătoria Făurei în cauza civilă nr.270/228/2025, în sensul că se va trece corect numele debitoarei “ FALUEM COM SRL “ în loc de “FALEUM COM SRL”, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare Pronunţată azi, 09.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta FALEUM COM SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 634,89 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise şi neachitate, precum şi la plata penalităţilor contractuale în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitelor. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Făurei. Pronunţată, azi, 04.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 4253/97/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (26.06.2025)
    Parti (7)
    Termene si solutii (7)
    1. Admis_Hotarare

      Admite cererea pentru închiderea procedurii falimentului formulată de către lichidatorul judiciar ALFA & QUANTUM CONSULTING SPRL-FILIALA HUNEDOARA. În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolventei, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului SC Rombusiness Autos MSR SRL. Dispune radierea debitorului din registrul comertului de pe lângă Tribunalul Hunedoara. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolventei, descarcă pe lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilităti si dispune plata către acesta a sumei 5.325 lei din fondul unic de lichidare, reprezentând remuneratie lichidator judiciar. În temeiul art. 179 din Legea privind procedura insolventei, dispune notificarea prezentei sentinte Administratiei Judetene a Finantelor Publice, Oficiului Registrului Comertului de pe lângă Tribunalul Hunedoara, pentru efectuarea mentiunilor de închidere a procedurii si de radiere, precum si publicarea prin Buletinul procedurilor de insolventă. Cu drept de apel în 7 zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolventă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Hunedoara. Pronuntată, azi 26.06.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de şedinţă la data de 26.06.2025, ora 12.30, sala 233, pentru când: - Se citează părţile conform codului de procedură civilă şi prin BPI, cu menţiunea „pentru închiderea procedurii” - Lichidatorul judiciar provizoriu va depune la dosar: dovada publicării în BPI a raportului nr. 36/02/IHD/05.05.2025, Procesul verbal al adunării creditorilor din 05.05.2025 şi dovada publicării acestuia în BPI şi va men?iona dacă societatea debitoare are un fond arhivistic, dacă acesta a fost predat către un operator economic autorizat, care este stadiul predării/prelucrării arhivei debitoarei şi dacă au fost achitate integral serviciile de arhivare, până la data întocmirii raportului final.

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 09.05.2025, pentru când: Lichidatorul judiciar provizoriu va depune la dosar: raport de activitate, dovezi de publicare în BPI, şi eventual a Raportului final.

    4. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 16.01.2025, pentru când: Lichidatorul judiciar provizoriu va depune la dosar: raport de activitate, dovezi de publicare în BPI, va proceda la identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor debitoarei, va comunica stadiul dosarului asociat nr. 4253/97/2023/a1, procesul verbal al adunării creditorilor având pe ordinea de zi confirmare lichidator.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 fixează termen de control la data de 03.10.2024, pentru când: Lichidatorul judiciar provizoriu va depune la dosar: raport de activitate, dovezi de publicare în BPI.

    6. Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererea formulată de creditoarea Direc?ia Generală Regională a Finanţelor Publice Timi?oara prin Administra?ia Jude?eană a Finanţelor Publice Hunedoara pentru deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva debitoarei SC Rombusiness Autos MSR SRL, şi în consecin?ă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolven?ă împotriva debitorului SC Rombusiness Autos MSR SRL. Nume?te administrator judiciar provizoriu pe ALFA&QUANTUM CONSULTING SPRL-FILIALA HUNEDOARA.Fixează termen de control la data de 20.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023 privind adoptarea unei manifestări de protest şi Hotărârea nr.8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Hunedoara potrivit căreia s-a adoptat o manifestare de protest, constând în amânarea judecării cauzelor, cu excepţia celor având caracter urgent, începând cu data de 14.12.2023, pe perioadă nedeterminată şi ţinând seama că prezenta cauză nu are caracter urgent se va amâna cauza.

231–240 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5000/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie tergiversare cauză
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursLitigii cu profesioniştiiRecurs (alte soluţii) (15.02.2024)
    Parti (6)
    • DRĂGUT BOGDANPârât Creditor
    • DRĂGUT MARILENAPârât Creditor
    • SC OMV PETROM SAReclamant Debitorposibil 1590082
    • DRĂGUT BOGDANRecurent Pârât
    • DRĂGUT MARILENAIntimat Pârât
    • SC OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiRecurs (alte soluţii) (15.02.2024)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)Hotarare

        În baza art. 523 C.p.c. ia act de retragerea contestaţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15.02.2024.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  2. 4275/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (02.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 204/P/2023 din data de 11.10.2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 204/P/2023 din data de 11.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură.

  3. 4276/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (02.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1176/P/2023 din data de 11.10.2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 1176/P/2023 din data de 11.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură.

  4. 4277/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (02.02.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 355/P/2023 din data de 11.10.2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonan?ei cu nr. 355/P/2023 din data de 11.10.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 02.02.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza faţă de lipsa de procedură.

  5. 2353/240/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria HategFondPenaladmite cererea (14.02.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA HAŢEGPetent
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Haţeg. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală în dosarul nr. 285/P/2023, cu privire la infracţiunea de furt, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1) Cod Penal. În baza art. 318 alin. (15) teza I Cod procedură penală, confirmă Ordonanţa din data 04.12.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Haţeg Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. (1) teza a II-a Cod procedură penală, azi, 14.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 14.02.2024.

  6. 4875/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu JiuFondCivilDeclină soluţionarea cauzei (23.01.2024)
    Parti (4)
    • LEOVEANU IONELA ALINAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PRIMARUL MUNICIPIULUI TÂRGU JIUPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ MUNICIPIUL TÂRGU JIUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

      Admite excep?ia necompetenţei materiale a Judecătoriei Târgu Jiu, invocată prin întâmpinare. Declină competen?a de soluţionare a acţiunii în favoarea Tribunalului Gorj, Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.01.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată la data de 23.01.2024.

  7. 3560/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenaladmite cererea (04.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 185/P/2023. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 185/P/2023 din data de 30.08.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza privind pe suspectul TÎRZIU GHEORGHE sub aspectul săvâr?irii infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 – art. 229 alin. (1) lit. d) C.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei în data de 04.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 04.01.2024,pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronunţarea pentru data de 21.12.2023,pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pe data de 11.12.2023, pronunţare ce va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării,instanţa va amâna pronun?area pentru data de 23.11.2023

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere încărcătura şedinţelor din luna septembrie, faţă de dispoziţiile Hot.CSM NR.2040/12.07.2023 şi de dispoz. art.353 alin 101 c.p.c., dispune preschimbarea termenului de judecată pentru data de 07.11.2023, ora 11.00.

  8. 31576/301/2013potrivire probabilaContestatorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    contestaţie la executare Dosare conexate nr. 12689/271/2013 şi nr. 6942/271/2015+îndreptare eroare
    Tribunalul BihorFond → Fond → ApelCivilÎncheiere (13.02.2024)
    Parti (209+)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 8037897
    • ACIU DORINIntimat
    • TARCE VIORICAIntimat
    • TARLEA IOAN DORINIntimat
    • TAUT ANDREI MARIUSIntimat
    • TAUTU DANIEL IOANIntimat
    • TAUTU DORIN LIVIUIntimat
    • TEGZES DOMITIAN DUMITRUIntimat
    • TEGZES TUDOR CĂLINIntimat
    • TEGZES MONIKA MAGDALENAIntimat
    • TEMESI LIVIUIntimat
    • TINCAU MARCELIntimat
    • TIRLE FLORIANIntimat
    • TIVADAR VIORELIntimat
    • TOMUTA DUMITRUIntimat
    • TOMUTA VIOREL-LUCIANIntimat
    • TOMUTA GABRIELA-MARIAIntimat
    • TONKO ZSOLTIntimat
    • TORGE NICOLAEIntimat
    • TORKOS LENARDIntimat
    • TORTAN PETRUIntimat
    • TOTH GHEORGHEIntimat
    • TOTH IANOSIntimat
    • TOTH KAROLYIntimat
    • TOTH LASZLO-CSABAIntimat
    • TOTH OTTO-ZOLTANIntimat
    • TOTH-SURU ISTVANIntimat
    • TRIPON LIVIAIntimat
    • TRONCA ALEXANDRUIntimat
    • TRONCA CLAUDIAIntimat
    • TRUTA GABORIntimat
    • TUDOSE GEORGETAIntimat
    • TUNS MARIAIntimat
    • URSACHE VIRGILIntimat
    • VAIDA ERIKAIntimat
    • VANCEA FLOREA-CORNELIAIntimat
    • VARADI NICOLAEIntimat
    • VARGA ANDREIIntimat
    • VASI MARIAIntimat
    • VASOC MIRCEAIntimat
    • VEDINAS PETRISORIntimat
    • VEGSO JANOSIntimat
    • VENTER VALERIA RODICAIntimat
    • VERES ANAIntimat
    • VERES FRANCISCIntimat
    • VERES PETRUIntimat
    • VERNICEANU SORINIntimat
    • VETIŞAN VASILEIntimat
    • VLAIC GHEORGHEIntimat
    • ZACHIA IONELAIntimat
    • ZACHIA MARCEL-HORAŢIUIntimat
    • ZIMA ANDREI, CU DOMICILIUL ALESIntimat
    • ZMOLE DANIELA-FLORICAIntimat
    • ZMOLE TRAIANIntimat
    • ZSAK MARIAIntimat
    • ZSAKAI STEFANIntimat
    • KISS ALEXANDRU BARNAIntimat
    • KISS ATTILAIntimat
    • KISS BALAZSI EVA ELISABETAIntimat
    • KISS EMERICIntimat
    • KLIMPA IONICA DANUTIntimat
    • KOCSIS SANDORIntimat
    • KOLENYAC HERMINAIntimat
    • KOPIS IOSIF ARPADIntimat
    • KOVACI IOSZEF GYULAIntimat
    • KOVACS BORNAIntimat
    • KOVACS ELAIntimat
    • KOVACS EMERICIntimat
    • KOVACS IOZSEFIntimat
    • KOVACS LASZLOIntimat
    • KOVACS LUDOVICIntimat
    • KOVACS MAGDALENAIntimat
    • KOVACS OLGA ECATERINAIntimat
    • KULCSAR GHIZELAIntimat
    • KUN VINCZEIntimat
    • KUPAS CSABAIntimat
    • KUPAS DOINAIntimat
    • KUTI IOAN MIHAIIntimat
    • KUTI KRESZACS IULIUIntimat
    • KUTI KRESZACS IOSIF GHEORGHEIntimat
    • KUZMOS LIVIU IOANIntimat
    • LABAI ANAIntimat
    • LABAU SORIN GAVRILIntimat
    • LAKATOS IULIUIntimat
    • LASAC IOSIFIntimat
    • LASAC JARMILAIntimat
    • LATA MIHAELA SIMONAIntimat
    • LAZAR FLORIANIntimat
    • LAZAR GAVRILIntimat
    • LAZAR IOANIntimat
    • LAZAR VASILEIntimat
    • LEAH IOANIntimat
    • LEAH LUCIA MONICAIntimat
    • LEAHU CRACIUN FLORINIntimat
    • LES STELIANIntimat
    • LEZEU MIHAI VASILEIntimat
    • LOMTE IOANIntimat
    • LOVAS ESZTERIntimat
    • LUKACS CAROLIntimat
    • GOZMAN POP DORINA RODICA (MOŞTENITOARE GOZMAN POP GHEORGHE OCTAVIAN)Intimat
    • GOZMAN POP TEOFIL ALEXANDRU (MOŞTENITOR GOZMAN POP GHEORGHE OCTAVIAN)Intimat
    • GOZMAN POP GEORGE - OCTAVIAN (MOŞTENITOR GOZMAN POP GHEORGHE OCTAVIAN)Intimat
    • .PINTIUŢA FLORIAN - DECEDATIntimat
    • PINTIUŢA DORINA ELVIRA (MOŞTENITOARE PINTIUŢA FLORIAN)Intimat
    • PINTIUŢA LAVINIA (MOŞTENITOARE PINTIUŢA FLORIAN)Intimat
    • PINTIUŢA CĂLIN - FLORIN (MOŞTENITOR PINTIUŢA FLORIAN)Intimat
    • BORZASI ROZALIA MONICA (MOŞTENITOARE A DEF. BORZASI ALEXANDRU)Intimat
    • BORZASI EMESE - ANNA (MOŞTENITOARE A DEF. BORZASI ALEXANDRU)Intimat
    • .CHIRA DORINA - DECEDATĂIntimat
    • SUIUGAN CLAUDIA MARIANA (MOŞTENITOARE A DEF SUIUGAN VALENTIN)Intimat
    • AVASILCEI EUGENIA - EMILIA (MOŞTENITOARE A DEF AVASILCEI MARIUS IOAN VIRGIL)Intimat
    • VASS CSABA - NORBERT (MOŞTENITOR AL DEF. PAL GABRIELA CRISTINA)Intimat
    • CHIRA CRISTIAN - FLORIAN (MOŞTENITOR AL DEF. CHIRA DORINA)Intimat
    • DEMETER ECATERINA (MOŞTENITOARE A DEF. DEMETER EMERIC ATTILA)Intimat
    • DEMETER ATTILA (MOŞTENITOR AL DEF. DEMETER EMERIC ATTILA)Intimat
    • FRITEA NICOLETA - CRISTINA (MOŞTENITOARE A DEF. POPA NICOLAE)Intimat
    • POP ERZSEBET (MOŞTENITOARE A DEF. POP ALEXANDRU)Intimat
    • SANTA (FOSTĂ POP) ELISABETA (MOŞTENITOARE A DEF. POP ALEXANDRU)Intimat
    • SILAGHI CATIŢA DOINAIntimat
    • MYNIO ROBERT (MOŞTENITOR AL DEF MYNIIO ROBERT GYULA)Intimat
    • POLLER SIMONA - SANDA (MOŞTENITOARE A DEF MYNIIO ROBERT GYULA)Intimat
    • ARDELEAN CORINA (MOŞTENITOARE A DEF ARDELEAN LUCIAN-OCTAVIAN)Intimat
    • ARDELEAN RALUCA - NICOLETA (MOŞTENITOARE A DEF LUCIAN-OCTAVIAN)Intimat
    • ARDELEAN RĂZVAN - FLAVIU (MOŞTENITOR AL DEF LUCIAN-OCTAVIAN)Intimat
    • BAJO CEZAR (MOŞTENITOR AL DEF BAJO GYULA)Intimat
    • BUTA CAMELIA ANA (MOŞTENITOARE A DEF BUTA IOAN)Intimat
    • BUTA MIHAELA ANA (MOŞTENITOARE A DEF BUTA IOAN)Intimat
    • BUTA CLAUDIA GABRIELA (MOŞTENITOARE A DEF BUTA IOAN)Intimat
    • GHIULAI DORINA - MARIA (MOŞTENITOARE A DEF GHIULAI DOREL)Intimat
    • GHIULAI LARISIA (MOŞTENITOARE A DEF GHIULAI DOREL)Intimat
    • GHIULAI DARIAN ANDREI (MOŞTENITOR AL DEF GHIULAI DOREL)Intimat
    • GOMAN MIRCEA EUGENIntimat
    • MAXIM LETIŢIA (MOŞTENITOARE A DEF MAXIM RADU AUREL)Intimat
    • MAXIM TOBIAS - IONUŢ (MOŞTENITOR AL DEF MAXIM RADU AUREL)Intimat
    • NICA IULIANA (MOŞTENITOARE A DEF NICA FLORIAN)Intimat
    • PAPAI IOAN.Intimat
    • POP IOAN - MARINIntimat
    • SZEKELY GYULA.Intimat
    • TARCIA NICODIM - CRISTIANIntimat
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SATerţ poprit
    • SOMOGYI IULIU - ZORAN (MOŞTENITOR AL DEF SOMOGYI IULIU)Intimat
    • AVOCAT POP MARIA DANIELACurator
    • HERCZEG JOZSEFIntimat
    • TĂUTU DANIEL - IOANIntimat
    • PONGOR (FOSTĂ TEGZES) MONIKA MAGDALENAIntimat
    • TEMEŞI LIVIU FLORIANIntimat
    • TOMUTA GABRIELLA-MARIA-DECEDATĂIntimat
    • TORGE NICOLAIEIntimat
    • ZIMA ANDREIIntimat
    • MATEI ANDRAS LASZLOApelant
    • POPOVICI STELUTA FLORITAApelant
    • MOIGRĂDEAN GAVRILIntimat
    • ACIU DORIN - la av. Căpuş Florina Eugenia,Intimat
    • SILAGHI DORELIntimat
    • SILAGHI SORINIntimat
    • SILCĂU PARTENIEIntimat
    • SIME OLGAIntimat
    • SIRBU IONIntimat
    • SIRCĂ LUMINIŢA FLORICAIntimat
    • SIRCĂ NICOLAEIntimat
    • SIRCĂ PETRUIntimat
    • SIRCĂ RADU DUMITRUIntimat
    • SACACIU PETRUIntimat
    • SOICA IOANIntimat
    • SOLYOM ELENAIntimat
    • STOICA MARIAIntimat
    • SUIUGAN VALENTINIntimat
    • SZASZ EDITIntimat
    • BORZASI ALEXANDRUIntimat
    • CHESCHEŞI CONSTANTINIntimat
    • CHIRA DORINAIntimat
    • CHIŞ DAN NICOLAEIntimat
    • CHIS GABRIELAIntimat
    • CHIŞ GHEORGHEIntimat
    • CHIŞ FLORINIntimat
    • CIARNĂU CONSTANTINIntimat
    • CIARNĂU SIMONA OLIMPIAIntimat
    • CIORBA VASILEIntimat
    • CIORDAŞ DORELIntimat
    • CIORDAŞ EUGENIntimat
    • CIORDAS IOAN VIORELIntimat
    • CIORDAŞ LICAIntimat
    • CIORDAŞ STELIANIntimat
    • CODOBAN COSTIN PETRUIntimat
    • CODOBAN PETRUIntimat
    • COSMA GHEORGHEIntimat
    • CRACIUN MARIAIntimat
    • CRIŞAN PETRUT ADRIANIntimat
    • DEMETER EMERIC ATTILAIntimat
    • HERCZEG JOSEFIntimat
    • FAZEKAS IOSEFIntimat
    • HEBRIŞTEAN FLORIN GABRIELIntimat
    • HEBRIŞTEAN VIORELIntimat
    • LACATUŞU MIRELAIntimat
    • MOISA MARCEL GHEORGHEIntimat
    • MUNTEANU RODICA VICTORIAIntimat
    • BĂDĂCIAN DOINAIntimat
    • IUHAS ALEXANDRU, CU DOM. PROCESUAL ALES LA SCA COSTEA SI ASOCIATIIPetent
    • BACS CIPRIANApelant
    • BĂDINCĂ LUCACIIntimat
    • SILAGHI CATIŢA DOINAApelant
    • MAXIM LETIŢIA (MOŞTENITOARE A DEF MAXIM RADU AUREL)Apelant
    • MAXIM TOBIAS - IONUŢ (MOŞTENITOR AL DEF MAXIM RADU AUREL)Apelant
    • SZEKELY GYULA.Apelant
    • TARCIA NICODIM - CRISTIANApelant
    • BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SAIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    • ACIU DORINApelant
    • TAUT ANDREI MARIUSApelant

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 71 termene)
    1. ApelTribunalul BihorÎncheiere (13.02.2024)20 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Respinge cererea de lămurire a dispozitivului deciziei civile nr. 961/A/2021 pronunţată de tribunalul Bihor în dosarul de faţă, cerere formulată de petentul Iuhas Alexandru, în contradictoriu cu intimata OMV Petrom SA. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 13.02.2024.

      2. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite cererea formulată de petenta OMV PETROM S.A. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în paragraful 10 de la pagina 45 din considerentele deciziei civile nr. 961/a/22.11.2021 pronunţate de Tribunalul Bihor în dosarul de faţă, în sensul că se va înlocui acest paragraf cu următorul paragraf: „Cu titlu de exemplu, intimatul apelant Aciu Dorin va trebui să restituie debitoarei suma de 3641,50 lei cu titlu de debit nedatorat (anexa 20), 2354,54 lei cu titlu de onorariu avocat redus (anexa B1) şi suma de 2293,66 lei cu titlu de onorariu executor redus (anexa A1), deci în total 8289,70 lei”. Men?ine celelalte dispozi?ii ale deciziei. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 28.03.2022.

      3. Admitere apelHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de apelantul SILAGHI VASILE, şi respectiv de apelanţii ACIU DORIN, ş.a. împotriva încheierii civile nr. 3849/20.06.2019 pronunţate de Judecătoria Oradea în dosarul de faţă. Anulează ca nelegal timbrat apelul incident declarat de apelanţii ALBU TRAIAN-DANUT, ş.a. împotriva încheierii nr.3849/20.06.2019 pronunţate de Judecătoria Oradea, în dosarul de faţă. Admite apelul declarat de apelanta OMV PETROM S.A., J40/8302/1997, C.U.I. 1590082, cu sediul în Bucureşti, str. Coralilor, nr. 22, sector 1, în contradictoriu cu intimaţii ACIU DORIN ş.a. în contradictoriu cu terţul poprit BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. ?i cu intima?ii CRI?AN NICOLAE, ş.a. împotriva încheierii nr.3849/20.06.2019 pronunţate de Judecătoria Oradea, în dosarul de faţă, pe care o schimbă în parte după cum urmează: Stabileşte că toţi creditorii intimaţi au de achitat, ca urmare a admiterii în parte a petitului de întoarcere a executării silite, suma totală de 6.392.871,30 lei, achitată în plus de apelanta contestatoare în dosarul execuţional nr. 315/1-700/2013 al SEJ Beiuşan. Obligă pe fiecare din creditori, respectiv succesorii acestora sub condiţia acceptării succesiunii, la restituirea către apelanta debitoare a sumelor individual stabilite prin anexele 20, A1 şi B1 la raportul de expertiză contabilă întocmit în dosarul cauzei de d-na expert Radu Otilia Rodica, ce face parte integrală din prezenta hotărâre. Menţine toate celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond, în măsura în cate nu contravin prezentei. Obligă fiecare intimat, respectiv succesor al acestora, să achite apelantei OMV Petrom SA suma 8,637 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, constând în onorariu curator şi onorariu expert, în total suma de 6020 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi,. 22.11.2021.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronuntarea pentru data de 22.11.2021;

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 08.11.2021

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea pentru data de 26.10.2021;

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare in vederea studierii raportului de expertiză, comunicat la acest termen de judecată;

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiză;

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa raportului de expertiza;

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă la expert Radu Otilia, in vederea efectuării raportului de expertiză;

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă la BLETJ de pe lângă Tribunalul Bihor;

      12. Termen preschimbat
      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată acordat în dosar nr. 31576/301/2013 de la data de 18.02.2021, Complet AC1, la data de 19.02.2021, ora 13:00, ?edin?ă publică, complet AC6, pentru când se vor cita păr?ile. Fără cale de atac. Data in camera de consiliu si pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.01.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.02.2021, sala 10, ora 13, pentru a se reveni cu adrese astfel cum au fost încuviinţate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor încuviinţate

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii adreselor, aşa cum au fost încuviinţate

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de numirea curatorului special, pentru îndeplinirea procedurii de citare şi pentru comunicarea cererilor de apel formulate

      18. Termen preschimbat
      19. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă, din oficiu termenul de judecată fixat în data de 25 martie 2020 şi stabileşte noul termen de judecată la data de 20 mai 2020, pentru când vor fi citate toate părţile.

      20. Amână cauzaincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Timar Dana Florica în dosarul nr. 31576/301/2013. Constată că doamna judecător Timar Dana Florica este incompatibilă să participe la soluţionarea cererii de apel care face obiectul dosarului nr. 31576/301/2013. Fără cale de atac Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedin?ă publică, azi 29.11.2019.

    2. FondJudecatoria OradeaÎncheiere (28.06.2019)41 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale cuprinse în practicaua, considerentele ?i dispozitivul Încheierii civile nr. 3849/2019, pronunţată la data de 20 iunie 2019, în Dosarul nr. 31576/301/2013 al Judecătoriei Oradea, la care s-au conexat dosarele nr. 12689/271/2013 şi nr. 6942/271/2015, în sensul men?ionării corecte a domiciliilor, numelor ?i prenumelor intima?ilor, astfel cum au fost identifica?i în urma verificărilor efectuate din oficiu în sistemul D.E.P.A.B.D., potrivit procesului-verbal din data de 26.06.2019. Celelalte men?iuni din practicaua, considerentele ?i dispozitivul Încheierii civile nr. 3849/20 iunie 2019 rămân neschimbate. Prezenta încheiere se ataşează la Încheierea civilă nr. 3849/20 iunie 2019, atât în dosarul cauzei, cât şi în dosarul de hotărâri al instanţei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28 iunie 2019.

      2. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contesta?ia la executare formulată în Dosarul nr. 31576/301/2013, precum ?i în Dosarele conexate nr. 12689/271/2013 şi nr. 6942/271/2015, astfel cum a fost precizată de contestatoarea S.C. OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu terţul poprit BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ S.A. ?i cu intima?ii CRI?AN NICOLAE ?.a., şi, în consecinţă: Anulează în parte toate actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 315/1-700/E/2013, instrumentat de SOCIETATEA DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ,,BEIUŞAN”, inclusiv în ceea ce prive?te Încheierea de stabilire a debitului ?i cheltuielilor de executare din data de 26.06.2013, Raportul de expertiză contabilă întocmit de expertul contabil Criste Valer în dosarul de executare nr. 315/1-700/E/2013, Soma?ia de plată nr. 1 din data de 27.06.2013, Adresele de înfiinţare a popririi din data de 27.06.2013, precum şi toate actele de executare silită subsecvente acestora, în sensul că: - reduce debitul total reprezentând drepturi salariale stabilite prin titlul executoriu reprezentat de Decizia civilă nr. 3172/24 mai 2013, pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 9266/111/2011, de la cuantumul de 12.345.081,44 lei la cuantumul de 6.703.958 lei; - reduce cheltuielile de judecată stabilite prin titlul executoriu reprezentat de Decizia civilă nr. 3172/24 mai 2013, pronun?ată de Curtea de Apel Oradea în Dosarul nr. 9266/111/2011, de la cuantumul de 210.000 lei la cuantumul de 209.100 lei; - reduce onorariul executorului judecătoresc de la cuantumul de 1.556.828,15 lei, plus TVA, la cuantumul de 50.000 lei, cu TVA inclus; - reduce onorariul de avocat în faza de executare silită de la cuantumul de 1.556.828,15 lei, plus TVA, la cuantumul de 10.000 lei, cu TVA inclus. Menţine, în rest, actele de executare silită efectuate în dosarul execuţional nr. 315/1-700/E/2013 instrumentat de SOCIETATEA DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ,,BEIUŞAN”. Respinge, în rest, contestaţia la executare, astfel cum a fost formulată ?i precizată. Ia act de cererea contestatoarei de renun?are la judecata capătului de cerere privind suspendarea executării silite. Admite în parte capătul de cerere privind întoarcerea executării silite ?i dispune restituirea de către intima?i contestatoarei a sumei totale de 1.556.982 lei, achitată în plus de contestatoare în dosarul execuţional nr. 315/1-700/E/2013, instrumentat de SOCIETATEA DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI ,,BEIUŞAN”, sumă care va fi restituită de către fiecare intimat în parte în conformitate cu men?iunile din Anexa nr. 11 la completarea la raportul de expertiză contabilă judiciară depusă la termenul de judecată din data de 06.07.2017, respectiv din Anexele nr. 27 ?i nr. 28 la completarea la raportul de expertiză contabilă judiciară înregistrat la dosar în data de 13.03.2019, cu men?iunea că întregul raport de expertiză judiciară în specialitatea ,,contabilitate”, întocmit de doamna expert Radu Otilia Claudia, face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: Dispune ca societatea contestatoare să ?ină cont de sumele de plătit, respectiv de sumele plătite la bugetul de stat, astfel cum sunt stabilite prin ,,Situa?ia privind obliga?iile la bugetul de stat pe fiecare intimat”, care constituie Anexa nr. 12 la completarea la raportul de expertiză contabilă judiciară depusă la termenul de judecată din data de 06.07.2017, cu men?iunea că întregul raport de expertiză judiciară în specialitatea ,,contabilitate”, întocmit de doamna expert Radu Otilia Claudia, face parte integrantă din prezenta hotărâre. În ceea ce îi prive?te pe creditorii care apar men?iona?i în tabelul de mai sus ?i care sunt deceda?i, instan?a îi obligă pe mo?tenitorii acestora să restituie către contestatoare sumele de bani stabilite mai sus, cu condi?ia acceptării mo?tenirii ?i numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, propor?ional cu cota succesorală a fiecăruia, astfel: - raportat la ARDELEAN LUCIAN-OCTAVIAN, aflat la pozi?ia nr. 14 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii ARDELEAN CORINA, ARDELEAN RALUCA NICOLETA ?i ARDELEAN RAZVAN FLAVIU; - raportat la AVASILCEI MARIUS-IOAN-VIRGIL, aflat la pozi?ia nr. 18 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intimata AVASILCEI EUGENIA-EMILIA; - raportat la BORZASI ALEXANDRU, aflat la pozi?ia nr. 84 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intimatele BORZASI ROZALIA-MONICA ?i BORZASI EMESE-ANNA; - raportat la BUTA IOAN, aflat la pozi?ia nr. 111 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intimatele BUTA CAMELIA ANA, BUTA (actuală HUSIAN) CLAUDIA GABRIELA ?i BUTA MIHAELA-ANA; - raportat la CHIRA DORINA, aflată la pozi?ia nr. 124 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii CHIRA CRISTIAN-FLORIAN şi CHIRA DUMITRU; - raportat la DEMETER EMERIC ATILA, aflat la pozi?ia nr. 181 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii DEMETER ATTILA ?i DEMETER ECATERINA; - raportat la GHIULAI DOREL, aflat la pozi?ia nr. 248 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii GHIULAI DORINA MARIA, GHIULAI DARIAN ANDREI ?i GHIULAI LARISIA; - raportat la GOZMAN-POP GHEORGHE-OCTAVIAN, aflat la pozi?ia nr. 255 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii GOZMAN-POP DORINA RODICA, GOZMAN-POP TEOFIL ALEXANDRU ?i GOZMAN-POP GEORGE; - raportat la MAXIM RADU-AUREL, aflat la pozi?ia nr. 391 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii MAXIM LETITIA ?i MAXIM TOBIAS IONUT; - raportat la MYNIO ROBERT GYULA, aflat la pozi?ia nr. 418 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii POLLER SIMONA SANDA ?i MYNIO ROBERT; - raportat la NICA FLORIAN, aflat la pozi?ia nr. 438 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intimata NICA IULIANA; - raportat la PAL GABRIELA CRISTINA, aflată la pozi?ia nr. 452 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii PAL ARPAD, PAL VIKTORIA-CRISTINA, C.N.P. ?i VASS CSABA-NORBERT; - raportat la PINTIUTA FLORIAN, aflat la pozi?ia nr. 468 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii PINTIUTA DORINA-ELVIRA, PINTIUTA LAVINIA ?i PINTIUTA CALIN-FLORIN; - raportat la POP ALEXANDRU, aflat la pozi?ia nr. 471 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii POP ERZSEBET ?i SANTA (fosta POP) ELISABETA; - raportat la POP GAVRIL, aflat la pozi?ia nr. 481 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intima?ii POP MARIANA ?i POP PAUL MARIAN; - raportat la POPA NICOLAE, aflat la pozi?ia nr. 494 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intimatele POPA EUGENIA ?i FRITEA NICOLETA CRISTINA; - raportat la SUIUGAN VALENTIN, aflat la pozi?ia nr. 609 în Anexe, întoarcerea executării silite se efectuează de către intimata SUIUGAN CLAUDIA MARIANA. Respinge, în rest, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Respinge, în rest, ac?iunea. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru. Obligă pe creditorii nominaliza?i în tabelul de mai sus, cu excep?ia creditorilor Bajo Gyula, Chis Florian, Fazakas Iosif, Iuhas Alexandru ?i Kopis Iosif Arpad, să plătească fiecare contestatoarei suma de 32,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de expert, cu men?iunea că, în cazul creditorilor deceda?i, aceste sume de bani vor fi plătite de mo?tenitorii acestora, cu condi?ia acceptării mo?tenirii ?i numai cu bunurile din patrimoniul succesoral, propor?ional cu cota succesorală a fiecăruia, astfel cum ace?tia au fost nominaliza?i mai sus. Obligă pe cei 367 de intima?i reprezenta?i prin curator special avocat Pop Maria-Daniela, astfel cum ace?tia sunt men?iona?i în dispozitivul prezentei hotărâri, să plătească societă?ii contestatoare suma de 5.100 lei reprezentând onorariul stabilit de instan?ă pentru remunerarea curatorilor speciali, în concret fiecare dintre ace?ti intima?i urmând să plătească societă?ii contestatoare suma de 13,90 lei. Dispune compensarea celorlalte cheltuieli de judecată efectuate de păr?ile litigante. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20 iunie 2019.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării

      6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea depunerii de concluzii srise

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării şi completării raportului de expertiză în variantele discutate la întâlnirea cu doamna expert Radu Otilia realizată în cameră de consiliu

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării şi depunerii completării la raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la obiec?iunile la raportul de experitză încuviinţat în cauză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca doamna expert să răspundă la obiec?iunile la raportul de expertiză, încuviinţate în cauză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca păr?ile să se pronun?e asupra completării la raportul de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca doamna expert să răspundă la obiecţiuni încuviinţate la completarea la raportul de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca doamna expert să răspundă la obiecţiuni încuviinţate la completarea la raportul de expertiză

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi a formula eventuale obiecţiuni

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea reaudierii martorului Iuhas Radu Cornel. Pentru ca doamna expert să completeze raportul de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să studieze răspunsul la obiecţiuni. În vederea soluţionării cererii de comisie rogatorie

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune răspunsul la obiecţiuni. În vederea audierii martorului prin comisie rogatorie

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va emite adresă către expert cu solicitarea de a răspunde la obiecţiunile încuviinţate

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune varianta finală a raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de adresa depusă de doamna expert, pentru ca părţile să facă demersuri în vederea lămuririi anumitor aspecte. Pentru a se emite adresă către Bank Leumi. În vederea administării probei testominiale cu martorul Iuhas Sorin

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea finalizării şi depunerii completării la raportul de expertiză contabilă

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea lămuririi anumitor aspecte reprezentanţii părţilor şi expert Radu Otilia se vor deplasa la Banca Patria (fostă Romextera)

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să studieze înscrisurile de la dosar. În vederea administrării probei testimoniale. Stabieşte întâlnire cu expertul pentru lămuriri şi fixează termen în cameră de consiliu la data de 16.03.2017, ora 10:00

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să studieze înscrisurile de la dosar. În vederea administrării probei testimoniale.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea depunerii la dosar a graficelor lipsă

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să se pronunţe asupra raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite adresă la domnul av. Iuhas, cu menţiunea să depună la dosar o listă cu intimaţii pe care i-a reprezentat, pentru a se emite adresă la SEJ Beiuşa, va dispune amânarea cauzei,

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pt efectuarea expertizei

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat pt. expertiză

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate,

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate,

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate,

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate,

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei constând în efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate, Apreciind util soluţionării cauzei să se depună precizare finală de actiune conţinând toate petitele solicitate, dovada tuturor plaţilor benevole făcute de OMV Petrom SA,

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa constată că partea contestatoare a renunţat la capătul de cerere privind suspendarea executării silite. Respinge excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Oradea, invocată de intimatul Crişan Nicolae. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii pentru lipsa medierii, invocată de intimatul Crişan Nicolae. Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de intimatul Crişan Nicolae. Respinge cererea de suspendare a judecării cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 N.C.proc.civ., până la soluţionarea definitivă şi irevocabilă a dosarelor nr. 9266/111/2011* şi nr. 9266/111/2011**. Încuviinţează proba constând în efectuarea unei expertize în specialitatea contabilitate. Pentru a se comunica dosarele execuţionale ale BEJ Puşcaş şi BEJ Manchevici, în care contestatoarea susţine că a efectuat plăţi voluntare,

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu intimatul Somogyi Iuliu şi în vederea precizării acţiunii cu privire la ceilalţi intimaţi decedaţi,

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru definitivarea cadrului procesual,

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru stabilirea cadrului procesual în mod complet şi corect,

    3. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2014)10 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia necompetentei teritoriale. Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Oradea. Fara cale de atac. Pronuntata in sedinta publica astazi, 17.09.2014.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita onorariul curatorului

      3. Amână cauza
      4. Amână cauza
      5. Amână cauza
      6. Amână cauza
      7. Amână cauza
      8. Amână cauza
      9. Amână cauza

        Pentru verificari procedura prealabila conform NCPC

      10. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

        Anulează cererea. Cu cerere de reexaminare in 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica azi, 04.09.2013.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (22.07.2019)
    • Recurs — declarata de SILAGHI VASILE, (18.07.2019)
    • Recurs (16.07.2019)
  9. 9308/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP) art 228 alin 1 - art 229 alin 3 lit a Cp, cu aplic art 35 alin 1 Cp si art 77 lit a Cp
    Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (14.02.2024)
    Parti (5)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Termen acordat administrativ pentru închiderea dosarului electronic.

  10. 16549/280/2017*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursCivilNefondat (05.02.2024)
    Parti (7)
    • Tudorache MihaiIntimat Reclamant
    • Lita AnisoaraIntimat Reclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • PRIMĂRIA COMUNEI POIANA LACULUIIntimat Pârât
    • Tudorache MihaiRecurent Reclamant
    • Lita AnisoaraRecurent Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (05.02.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2024.

    2. ApelTribunalul ArgesSchimbat total (27.06.2023)6 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul, schimbă sentinţa, în sensul că, respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată modificată şi înlătură obligaţia pârâtei OMV PETROM SA de plată a cheltuielilor de judecată. Obligă intimaţii reclamanţii să plătească apelantei pârâte OMV PETROM SA cheltuieli de judecată în valoare de 7483,2 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 27.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge probele solicitate de apelanta-pârâtă ca nefiind utile soluţionării cauzei. Amână cauza la 20.06.2023. Părţile au termen în cunoştinţă. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2023.

      4. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor la data de 07.06.2023. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.05.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la cererea apelantei-pârâte, prin consilier juridic, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul relaţiilor depuse de Primăria Poiana Lacului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune din oficiu administrarea probei cu relaţii de la Primăria Comunei Poiana Lacului pentru a comunica dacă pentru terenurile în litigiu ocupate de sondele OMV Petrom SA, moştenite de reclamanţii Tudorache Mihai şi Lita Anisoara de la autorii lor Tudorache Neagu Gheorghe (decedat la data de 07.11.1991) şi Tudorache Ioana (decedată la data de 03.06.1995) au fost formulate cereri pentru emiterea titlului de proprietate în baza art. 27 alin. (2 ind. 1) din Legea nr. 18/1991, urmând să se precizeze modul de soluţionare a acestora şi să se comunice toate actele emise în procedura administrativă. La cererea apelantei-pârâte, să se comunice un istoric de rol agricol cu privire la terenurile în litigiu. Prorogă discutarea utilităţii celorlalte probe menţionate de apelantă în cererea de apel, după administrarea probei cu relaţii dispusă din oficiu la acest termen de judecată.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Lita Anisoara, (11.08.2023)
    • Recurs — declarata de Tudorache Mihai, (11.08.2023)

1611–1620 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)