Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12992/212/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (27.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SAReclamant
    • PERSOANA FIZICA AUTORIZATA BILAL EDVIN DENISPârât
    • BILAL EDVIN DENISPârât
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de către reclamanta **** în contradictoriu cu pârâtele **** şi ****. Obligă pârâta **** la plata către reclamantă a sumei de 7.429,93 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta **** la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate după cum urmează: -pentru suma de 510,01 lei, aferentă facturii nr. 209205405 din data de 17.12.2015, începând cu data de 18.12.2015, până la data plăţii efective; -pentru suma de 919,92 lei, aferentă facturii nr. 209205623 din data de 25.04.2016, începând cu data de 26.04.2016, până la data plăţii efective; -pentru suma de 6.000 lei, aferentă facturii nr. 2084801 din data de 26.11.2021, începând cu data de 27.07.2023, până la data plăţii efective. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată în contradictoriu cu pârâta ****. Obligă pârâta **** la plata către reclamantă a sumei de 1.576 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. În temeiul art. 45 alin. (1) lit. a) din O.U.G. nr. 80/2013, dispune restituirea către reclamantă a taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2024.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2024.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.02.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2024.

  2. 2136/213/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CorabiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L& D S.A.(FOSTA SHELL GAS ROMANIA S.A.FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • ANACOR 95 SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care urmează a fi depusă la Judecătoria Corabia. Pronun?ată azi, 15.04.2025, la sediul Judecătoriei Corabia, jud. Olt, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntata, azi,01.04.2025.

  3. 3780/314/2024Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria SuceavaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A (fostă PETROM LPG SA CUI ........ cu sediul în .......... în contradictoriu cu pârâta ANGELOCIP MIXT SRL CUI .... cu sediul în ....... Respinge ca fiind fără obiect capătul de cerere privind constatarea încetării Contractul de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Petrom LPG nr. 444 din data de 01.11.2008. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 5930,29 lei reprezentând contravaloarea facturilor 0516094/14.01.2009 şi 2081945/29.11.2022. Obligă pârâta să achite reclamantei suma de 401 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

  4. 4470/302/2024Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite cererea (23.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta SAPORI AUTENTICI S.R.L. Obliga pârâta la plata către reclamantă a sumei de 861,80 lei, reprezentand contravaloare facturi. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 65,32 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 23.04.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.04.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 09.04.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.04.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 02.04.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen de judecată, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea comunicării acţiunii şi a înscrisurilor, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de cel mult 25 de zile de la primirea comunicării acestora, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ, fără prezenţa părţilor, în vederea complinirii lipsurilor cererii de chemare în judecată.

  5. 37063/3/2023/a3Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva rap.de activitate 5224/02.08.2024
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite in parte cererea (04.03.2025)
    Parti (51)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte contestaţia împotriva măsurii lichidator judiciar cuprinsă în raportul de activitate publicat în BPI nr. 14364/19.08.2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze, pe fond, cererea de plată formulată de contestatoare cu privire la suma de 91.656,87 lei reprezentând contravaloarea facturilor BLRO-71982 şi nr. BLRO-72738 şi cu privire la penalităţile aferente acestei sume. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Executorie. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 04.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 04.03.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 25.02.2025.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a fi citată în cauză debitoarea prin administrator special, cu men?iunea că a fost publicată în BPI contestaţia

  6. 37063/3/2023/a5Creditordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurilor adm.judiciar mentionate in raportul de activit.publ.in BPI 15526/10.9.24 (Administratia Fondului Imobiliar)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (25.03.2025)
    Parti (51)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge contestaţia împotriva măsurii administratorului judiciar, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 25.03.2025.

  7. 1971/266/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria NegrestioasFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (30.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      admisă cererea de îndreptare eroare materială

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2024.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit Hotărârii nr. 3/2023 a Adunării generale a judecătorilor de la Judecătoria Negreşti Oaş, amână judecarea cauzei pentru un alt termen

  8. 36374/299/2023Apelantdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA GNM NR. 007186/20.09.2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (02.04.2025)
    Parti (3)
    • GASPECO L & D S.A. - SEDIUL ALESPetent
    • GARDA NAŢIONALĂ DE MEDIU COMISARIATUL JUDEŢEAN COVASNAIntimat
    • GASPECO L & D S.A.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (02.04.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca neintemeiat apelul. Definitiva. Pronuntata, astazi, 02.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 02.04.2025, cu aplicarea art. 396 alin. 2 C.proc.civ.. Pronuntata astazi, 19.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge plângerea (25.10.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge plângerea contravenţională, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 25.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de GASPECO L & D S.A. - SEDIUL ALES, (27.11.2024)
    • Apel — declarata de GASPECO L & D S.A., (27.11.2024)
  9. 5228/182/2025Creditordetalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (28.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite.

  10. 919/180/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (15.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Hotaraste 15 04 2025 Admite cererea. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 790,46 lei cu titlu de pretentii. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată in ?edin?ă publică, astăzi 15 04 2025.

251–260 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2178/111/2024/a5potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (02.07.2026)
    Parti (20)
    • BGIS S.R.L.Debitor
    • CRIST VEST AUDIT SPRLLichidator
    • SC METALICA SACreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORCreditor
    • SC CORADEX SRL CU SEDIUL PR. ALESContestator
    • FRACTALIS PACK SRL CU SEDIU PR. ALESCreditor
    • ARBORA LABELS SRL CU SEDIU PR. ALESCreditor
    • SC ROBERT INDUSTRIES SRL UNIPERSONALE PRIN ADMINISTRATOR ROBERTO BERTUZZICreditor
    • TRAFILERIE GALLI SRLPRIN ADMINISTRATOR GALLI MARIOCreditor
    • GREEN RESOURCES MANAGEMENT SACreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • METALICA SA CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    • SC YUGOTUB D.O.O. PRIN ADMINISTRATOR ANDREA VALENTINISContestator
    • SC AMBA FOL SRLCreditor
    • Sălăjan Nicolae BogdanCreditor
    • CASA 7 S.R.O. PRIN ADMINISTRATOR HERMANN SCHAUERHUBERCreditor
    • KISS ARANY FERENC ATTILACreditor
    • BUTAN GAS ROMANIA SRLCreditor
    • BINEX SRLCU SEDIUL PR. ALES LA AV. NACIU VLADIMIRContestator
    • SC VAN LEEUWEN SRL CU SEDIUL PR. ALESCreditor
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active. Respinge contestaţia împotriva hotărârii adunării creditorilor din 01.09.2025 (BPI nr. 19177/02.09.2025) formulată de contestatoarea BINEX SRL în contradictoriu cu CRIST VEST AUDIT SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei BGIS SRL (în faliment) şi cu creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj-Napoca, prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bihor, CORADEX SRL, FRACTALIS PACK SRL, ARBORA LABELS SRL, ROBERT INDUSTRIES SRL UNIPERSONALE, TRAFILERIE GALLI SRL, GREEN RESOURCES MANAGEMENT SA, OMV PETROM SA, METALICA SA, YUGOTUB d.o.o. Serbia, AMBA FOL SRL, Sălăjan Nicolae Bogdan, CASA 7 s.r.o. Slovacia, KISS ARANY FERENC ATTILA, Butan Gas Romania SRL, Van LEEUWEN SRL (denumită anterior Benteler Distribution Romania SRL) Slatina, CASA SI MARKETING-UND VERTRIEBSGMBH Austria, creditori salariaţi Salajan Nicolae Bogdan, Zetocha Petru, Copil Daniel, Mesaros Vlad Nicolae, Gherlea Marius, Mesaros Vlad Nicolae, Manci Florian, Kincses Rudolf Roben, Opris Sebastian Ferenc, Antal Coloman, Halasz Endre, Mille Emeric Norbert, Pavel Romeo Alexandru, ludean Janos, Szijarto Jozsef Tamas, ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesuală activă. Cheltuieli de judecată nu s-au solicitat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea realizată prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 02.07.2026

    3. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 18.06.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 04.06.2026

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării tuturor creditorilor prin BPI

  2. 20883/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 46/2023
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (28.08.2025)
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • PARVU ILIE - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • SCOS DIN CAUZĂ - B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.08.2025)15 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC " DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA ". Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECATORESC "DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA", ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, contestaţia la executare formulată de contestatorul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu intimatul PARVU ILIE. Dispune anularea în parte a actelor de executare efectuate în dosarul de executare nr. 46/2023 aflat pe rolul BEJ Duica Alexandra Claudia, în ceea ce priveşte actualizarea creanţei cu rata inflaţiei pentru perioada anterioara datei de 28.10.2004. Dispune întoarcerea executării cu privire la sumele executate în limita admiterii contestaţiei la executare. Respinge contestaţia la executare, în rest, ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatului la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariul de expert. Admite cererea formulată de expertul Rolea Nicolae de majorare a onorariului de expert cu suma de 1000 lei, în sarcina contestatorului OMV PETROM S.A. Obligă contestatorul OMV PETROM S.A. la plata către expertul Rolea Nicolae a sumei de 1000 lei, cu titlu de supliment onorariu expert. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 1000 lei, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Obligă contestatorul la plata către BEJ Duica Alexandra Claudia a sumei de 96 lei, cu titlu de cheltuieli necesare fotocopierii dosarului de executare silită nr. 46/2023. Prezenta hotărâre judecătorească se va comunica, din oficiu, către BEJ Duica Alexandra Claudia după rămânerea definitivă, conform art. 720 alin. (4) C.pr.civ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.08.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.08.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.07.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2025.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.06.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2025.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 27.02.2024

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.11.2024.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2024.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti din 12.12.2023, prin care s-a decis susţinerea protestului personalului auxiliar şi conex din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti şi judecarea cauzelor cu caracter urgent expres prevăzute de lege (ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie, măsuri asigurătorii, asigurări de dovezi, suspendare executare silită, evacuare – procedura specială, cauzele în care s-a dispus citarea părţilor în vederea discutării excepţiei de perimare, încuviinţare executare silită, constatare încetare acţiune cf. art. 75 alin. (1) teza finală din Legea nr. 85/2014, incidente procesuale aferente cauzelor urgente şi a celor reţinute în pronunţare, cauze care se soluţionează de completuri de persoane juridice), constatând că prezenta cauză nu are unul dintre obiectele menţionate, va amâna judecarea cauzei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (22.09.2025)
  3. 12915/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivil
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • NUŢOAICA-DRAGOLICI ADINA MIHAELAPârât
    • NUŢOAICA-DRAGOLICI NICOLAE DORINELPârât
    • IACOBESCU ANDREEA GEORGIANAPârât
    • IACOBESCU LUTI CORIOLANPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 895/255/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MarghitaFondPenalÎncheiere (04.06.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cod procedură penală, admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărirea penală din data de 05.03.2026 emisă în dosar nr. 225/127/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 05.03.2026 emisă în dosar nr. 225/127/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Marghita privind acuzaţia de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b cod penal. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.06.2026.

  5. 1282/110/2019/a41potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Curtea de Apel BacauFond → ApelFalimentNefondat (12.05.2026)
    Parti (44)
    • ADĂSCĂLIŢEI DIDINAContestator
    • DAMIAN OVIDIU NICOLAEContestator
    • AGROTURIST FRESH SRLPârât
    • SC ADL INVEST SRL SEDIU PROCESUAL ALESDebitor
    • EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL- SEDIU ALESCreditor
    • ADOBRIŢEI DANIEL - LAURENŢIUCreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • SC ADL INVEST SRLDebitor
    • C.I.I. SUT LORICA - ILEANALichidator
    • AJFP BACĂUCreditor
    • PRIMĂRIA COMUNEI BALCCreditor
    • UAT MOINESTICreditor
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor
    • TOTAL GUARD PROTECT SRLCreditor
    • SC PROVIA EXIM SRLCreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • ADĂSCĂLITEI DIDINACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN HORIACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN EMILIACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • DAMIAN NICUSORCreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • PANAITESCU ANACreditor cu sediul procesual ales la Cab. av Ionită Stefan
    • SC CONSUS SRLCreditor
    • ADOBRIŢEI DANA LAURA - CESIONAR CREANŢĂ ADOBRITEI ELENACreditor
    • ADĂSCĂLIŢEI DIDINAIntimat Reclamant
    • DAMIAN OVIDIU NICOLAEIntimat Reclamant
    • AGROTURIST FRESH SRLIntimat Pârât
    • SC ADL INVEST SRL SEDIU PROCESUAL ALESIntimat Pârât
    • EXPERT CONT INSOLVENCY SPRL- SEDIU ALESIntimat Reclamant
    • ADOBRIŢEI DANIEL - LAURENŢIUIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • SC ADL INVEST SRLIntimat Pârât
    • C.I.I. SUT LORICA - ILEANAApelant Pârât
    • AJFP BACĂUIntimat Reclamant
    • PRIMĂRIA COMUNEI BALCIntimat Reclamant
    • UAT MOINESTIIntimat Reclamant
    • E ON ENERGIE ROMÂNIA SAIntimat Reclamant
    • TOTAL GUARD PROTECT SRLIntimat Reclamant
    • SC PROVIA EXIM SRLIntimat Reclamant
    • ADĂSCĂLITEI DIDINAIntimat Reclamant
    • DAMIAN HORIAIntimat Reclamant
    • DAMIAN EMILIAIntimat Reclamant
    • DAMIAN NICUSORIntimat Reclamant
    • PANAITESCU ANAIntimat Reclamant
    • SC CONSUS SRLIntimat Reclamant
    • ADOBRIŢEI DANA LAURA - CESIONAR CREANŢĂ ADOBRITEI ELENAIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Respinge cererea de amendare a apelantei formulată de intimaţii Adăscăliţei Didina şi Damian Ovidiu Nicolae prin apărător ca nefondată. Obligă apelanta să achite intimatului Damian Ovidiu Nicolae cheltuieli de judecată în cuantum de 2500 lei onorariu avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 12.05.2026.

    2. FondTribunalul NeamtAdmite cererea (18.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată excepţia lipsei calităţii procesuale active. Admite contestaţia şi dispune anularea hotărârii Adunării creditorilor din data de 17.02.2025 şi a procesului - verbal al adunării creditorilor nr. 88/17.02.2025, publicat în BPI nr. 3331/18.02.2025. Obligă lichidatorul judiciar C.I.I. Şut Lorica Ileana să plătească contestatoarei Adăscăliţei Didina suma de 200 lei şi contestatorului Damian Ovidiu Nicolae suma de 5.200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de C.I.I. SUT LORICA - ILEANA, (02.02.2026)
  6. 1332/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăAdmite cererea (24.03.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (24.03.2026)15 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumelor reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară, aferent perioadei 01 mai 2020 -31 mai 2023, pentru un număr de 172 ore lucrate suplimentar, sume ce urmează a fi actualizate cu indicele de inflaţie la data plăţii şi a dobânzii legale aferente, la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei 6000 lei cheltuieli de judecată, din care 1500 reprezentând onorariu expert şi 4500 lei reprezentând onorariu avocat. Sentinţă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată, astăzi, 24.03.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 24.03.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/13.02.2026. Amână cauza la data de 13.03.2026, ora 09.30 în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.01.2026. Amână cauza la data de 13.02.2026,ora 09.20, în vederea revenirii cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/09.09.2025. Amână cauza la data de 16.01.2026, ora 09.30.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.04.2025. Amână cauza la data de 09.09.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.03.2025. Amână cauza la data de 08.04.2025, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/08.10.2024. Amână cauza la data de 11.03.2025, pentru a lua cunoştinţă de răspunsul expertului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/11.06.2024. Amână cauza la data de 08.10.2024, pentru ca expertul să răspundă obiecţiunilor încuviinţate.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/16.05.2024. Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 09.20, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză contabilă întocmit în cauză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16.05.2024, pentru a se depune înscrisuri necesare soluţionării cauzei, precum şi pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/18.01.2024. Amână cauza la data de 11.04.2024, ora 09.20, în vederea efectuării unei expertize.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/09.11.2023. Amână cauza la data de 18.01.2024, ora 09.10.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 09.11.2023. ora 09.10, pentru administrarea probatoriului.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune/ 29.06.2023. Având în vedere Hotărârea nr.3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (26.05.2026)
  7. 5871/3/2025potrivire probabiladetalii ▸
    asigurare dovezi
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (02.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamantei AMVALOVI SRL. Respinge ca inadmisibilă cererea de asigurare a probelor formulată de reclamantul AMVALOVI SRL, în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM SA. Obligă reclamanta să plătească pârâtei a sumei de 10.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocaţial redus. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apel care se va depune la Judecătoria Sector 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (09.04.2026)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti invocată de reclamanta AMVALOVI SRL şi de pârâta OMV PETROM SA. Declină competenţa de soluţionarea a cererii de asigurare dovezi formulate de reclamanta AMVALOVI SRL în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA, în favoarea Judecătoriei Sectorul 1 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 09.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la excepţia necompetenţei materiale la data de 09.04.2026 pentru când pronunţarea se va face potrivit art. 402 teza finală C. pr. civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 26.03.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se preciza în scris cererea, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.

  8. 19508/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • VICU IONPârât
    • VICU GHEORGHIŢAPârât
    • U.A.T. CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    Termene si solutii (34)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 21.10.2025, completul Civil 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul CIVIL 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de înlocuirea domnului expert Staicu Mihai

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea desemnării expertului

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea observării raportului de expertiza

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efectuării expertizei

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea precizării obiectivelor raportului de expertiză

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea precizarii obiectivelor raportului de expertiza

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea introducerii în cauză a UAT Municipiul Craiova

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 5 din 20.06.2023 si nr. 6/29.06.2023, prin care s-a hotărât adoptarea, începând cu data de 21.06.2023, a formei de protest constând în soluţionarea doar a cauzelor urgente (categorie din care nu face parte prezenta cauză),respectiv prelungirea formei de protest, instanta va dispune amânarea cauzei la data de 14.11.2023 estimativ ora 09,30.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.07.2023, estimativ ora 09.00, pentru observarea cererii modificatoare depusa de către reclamantă

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 16.05.2023, estimativ ora 09, fata de lipsa de aparare a reclamantei

    21. Amână cauza

      Termen preschimbat la data de 14.03.2023

    22. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 03.03.2023, ora 11:00 la completul Civil 19 la data de 14.03.2023, la completul Civil 3, ora 09:00, sala 4. Dispune citarea tuturor părtilor pentru termenul acordat. Men?ine prorogata discutarea obiec?iunilor la expertiza specialitatea topografie după efectuarea expertizei hidrotehnice, conform încheierii din 28.09.2022. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată azi, 23.12.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    23. Amână cauza
    24. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 23.11.2022, ora 10:00, completul Civil 37, cu termenul de judecată din data de 03.03.2023, ora 11,00, completul Civil 19, pentru când se vor cita păr?ile. Mentine prorogata discutarea obiectiunilor la expertiza specialitatea topografie dupa efectuarea expertizei hidrotehnice,conform incheierii din 28.09.2022. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronuntata azi ,18.11.2022,prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de lipsa raportului de expertiza

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probatoriului, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.03.2022.

    29. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art.411(1) pct.2 C.p.c. dispune suspendarea prezentei cauze. Cu recurs pe toată durata cât durează suspendarea. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 26.10.2021.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  9. 9510/215/2020potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • IONESCU LAURENTIU VIRGILPârât
    • IOAN FLORIANPârât
    • UAT MUN CRAIOVA PRIN PRIMARReclamant
    Termene si solutii (29)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână cauza la 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 07.10.2025, completul Civil 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    7. Amână cauza

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 09.09.2025, completul CIVIL 3 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

    8. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 52 din 08.05.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completului de judecată Civil 2 începând cu data de 09.05.2025, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 01.07.2025, ora 12:00, cu termenul de judecată din data de 09.09.2025, ora 12:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Menţine dispoziţiile încheierii din data de 08.04.2025. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024 pentru când se emite adresă către BLET

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2024 pentru depunerea procesului verbal de recepţie a lucrării

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024 pentru introducerea în cauză a UAT

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză. încuviinţează cererea de amânare formulată de recalmant

    18. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    19. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată acordat de la data de 7.12.2022, ora 9 la completul Civil 29 la data de 28.02.2023 la completul Civil 2, ora 10,00. Dispune citarea părtilor. Revine cu adresa catre expert. Cu aceeasi cale de atac ca si fondul. Pronunţată, azi, 22.11.2022, prin punerea soluţiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiza.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de înlocuire expert

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      înlocuire expert şi pentru lipsa raportului de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vedere întocmiri raportului de expertiză.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite adresa catre OCPI Diolj şi BNP Dragusin şi Tudor

  10. 339/282/2023potrivire probabiladetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Judecatoria PogoaneleFondCivilAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrarii unor probe subplimentare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunostitna de raport

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresa catre expert

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa lucrării de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul prevederilor Hotărârii nr. 2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pogoanele, amânarea judecării cauzei pentru termenul de judecată din data de 12.11.2025, ora 14,00. Reluarea procedurii de citare cu părţile lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertul obiec?iunile la raportul de expertiză şi a formula un punct de vedere.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conform prevederilor art. 222 Cod pr. civilă instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica părţilor raportul de expertiză, original,cu men?iunea că în situaţia în care înţeleg să formuleze obiecţiuni acestea să fie depuse anterior termenului de judecată, în instanţa urmează a dispune amânarea judecării cauzei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa lucrării de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa raportului de expertiză instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Generală a Judecătorilor nr.3/12.12.2023, instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONFORM PREVEDERILOR ART. 260/2 COD PROCEDURĂ CIVILĂ INSTANŢA DISPUNE AMÂNAREA JUDECĂRII CAUZEI.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana cauza pentru administrarea unor probe suplimentare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua act de întâmpinările formulate şi a se depune răspuns instanţa dispune amânarea judecării cauzei.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica reclamanţilor întâmpinările formulate de pârâte şi pârâtei UAT întâmpinările formulate de pârâtele OMV Petrol SA şi Dacian Petroleum SA, cu men?iunea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.

441–450 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)