Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2783/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 815/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii PLATA LIPSA DE FOLOSINTA + DOBANDA
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (29.06.2026)
    Parti (3)
    • Patrascu MariaReclamant
    • SOCIETATEA OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SOCIETATEA OMV PETROM SA EXPLORARE SI PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE VALAHIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2027. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei OMV PETROM SA-Divizia Explorare şi Producţie-Zona de Producţie Valahia, cu privire la care ia act de modificarea denumirii, conform precizării din întâmpinarea aflată la fila 29 dosar, în prezent fiind Unitatea de Operaţiuni şi Mentenanţă Tiţei 6 (OM6), sens în care respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pătraşcu Maria în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă, fiind un punct de lucru, respectiv sediu secundar, un dezmembrământ fără personalitate juridică al societăţii OMV PETROM SA. În temeiul art. 248 alin. (4) Cod proc. Civ., unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Pătraşcu Maria, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, sens în care reţine în sarcina acestora obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. În cadrul probei cu înscrisuri, ataşarea dosarelor Judecătoriei Piteşti nr. 11405/280/2014 şi 3571/280/2011. Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Reţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a depune în scris obiectivele expertizei specializarea agronomie, solicitată la actualul termen de judecată. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză în specializările agronomie şi topografie, solicitate de către părţi, după ataşarea celor două dosare, respectiv administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2027, completul C3-6Mi, sala 1, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Iunie 2026.

  3. 87/1371/2023potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (62)
    Termene si solutii (14)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru depunerea planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.

    8. Termen preschimbat
    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea demersurilor în procedură şi continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      în continuarea perioadei de observaţie; pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei

    13. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/2/1991, CUI RO 1223604, prin reprezentant legal Fărca? Alexandru şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Trust Insolvency SPRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Pitarul Hristache, nr. 5, et. 2, sector 1. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 14.02.2024 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 28.02.2024 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 13.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.03.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.04.2024. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 03.04.2024. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 14.02.2024 pentru a se depune de administratorul judiciar dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 17.01.2024.

    14. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr.50/1371/2023

  4. 513/87/2012potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (70)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la popula?ie ?i pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie, pentru organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie, convocarea adunării creditorilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere la masa credală depusă de Părpălea Romică.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie şi organizarea licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie, susţinerii ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere a lui Parpalea Romică în tabelul creditorilor

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării debitelor.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instanţelor

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instanţelor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru susţinerea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea demersurilor pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea debitelor de la populatie

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei ?i pentru recuperarea debitelor de la popula?ie

    27. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 10.06.2020

    28. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2020, la data de 10.06.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.03.2020.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de AJFP Teleorman

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru convocarea adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie lista cu bunurile propuse spre casare.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru organizarea licitaţiilor în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor debitoarei de la persoanele fizice

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea oraganizării licitaţiilor şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea oraganizării licitaţiilor şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi recuperarea creanţelor de la pers. fizice

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii şi recuperarea debitelor de la persoanele fizice.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor, valorificării bunurilor şi soluţionarea dosarului asociat.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor de la persoanele fizice şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 513/87/2012/a6.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea lichidatorului judiciar, pentru organizarea de licitaţii şi recuperarea debitelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării recursurirlor, a organizării licitaţiilor privind vânzarea bunurilor mobile şi efectuarea controlului fiscal.

    50. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată contestaţia la tabelul definitiv consolidat şi tabelul definitiv consolidat modificat formulată de contestatoarea SC Wirom Gas SA Bucureşti. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    51. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere privind repunerea pârtilor in situaţia anterioara, invocată de lichidatorul judiciar şi intimatul municipiul Alexandria. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea SC Wirom Gas SA Bucureşti. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de contestatorul Sindicatul Liber Terma Serv Alexandria. Respinge ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul Sindicatul Liber Terma Serv Alexandria. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    52. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Admite în parte cererea. Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor SC Terma Serv SRL Alexandria din 7.10.2014, cât priveşte aprobarea proiectului planului de distribuire. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.

    53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera,asupra contestaţiilor formulate in cauză, amână pronunţarea la data de 5 februarie 2015. Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului, la data de 19 martie 2015.

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii insolvenţei şi faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar şi creditorul Primăria mun. Alexandria, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiilor formulate de: creditorul SC Wirom Gas SA, la tabelul definitiv consolidat, precum şi la tabelul definitiv consolidat-modificat şi creditorul Sindicatul Liber Terma Serv, la raportul şi planul de distribuţie al sumelor.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedurră cu Totolici Mihai şi Moncea Aurel - creditori.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii falimentului.

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar in vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie raportul de evaluare şi valorificarea bunurilor şi pentru a se discuta în şedinţa Comitetului Creditorilor incidenţa disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea lichidatorului judiciar, pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 214/2014, convocarea adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie: stabilirea modalităţii de vânzare a bunurilor, eventualitatea desemnării unui evaluator , efectuarea plăţilor solicitată de reprezentantul salariaţilor. Admite cererea formulată de sc Wirom Gas SA, urmând ca lichidatorul să întocmească un raport privind incidenţa disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea lichid. jud. pentru continuarea procedurii, în sensul recuperării creanţe4lor de la proprietarii de apartamente, pentru reactualizarea inventarului societăţii falite, distribuirea efectivă a sumelor din contul de lichidare şi soluţionării contestaţiei

    60. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Dimofte I.P.U.RL. Alexandria. În baza art. 107 alin. (1) lit. D, rap. la art. 59 alin.2, art. 60 alin.3 din Legea 85/2006, dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei SC Terma Serv SRL Alexandria. Desemnează provizoriu lichidator judiciar Dimofte I.P.U.RL. Alexandria cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune preluarea de către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă şi O.C.P.I. Teleorman . Fixează termenele limită prevăzute de art. 108 al. (2) din Legea nr.85/2006 pentru : - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii, la 23.12.2013; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar la 14.01.2014; - depunerea contestaţiilor la aceste creanţe la 23.01.2014; -întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.02.2014. În temeiul art. 113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii – 19 februarie 2014. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea administratorului judiciar, pentru a supune aprobării adunării generale a creditorilor, propunerea privind intrarea în faliment a debitorului, în procedura generală.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA. Dispune restituirea către creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş, a cauţiunii în sumă de 60.000 lei, consemnată la CEC BANK Mediaş, cu recipisa nr. 855193/1 din 18.07.2012.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei, in sensul analizării declaraţiilor de creanţă, conceptării şi citării creditorilor.

    64. AdmisHotarareintermediara

      Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC Terma Serv SRL Alexandria. Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitoarei SC Terma Serv SRL Alexandria. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu Dimofte IPURL Alexandria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie 2000 lei. În temeiul art. 61 din Legea insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru : - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 26.04.2013; -verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar - 10.05.2013; - depunerea contestaţiilor - 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor – 21.05.2013; Fixează data şedinţei creditorilor la 13.05.2013, ora 10,00, la sediul debitoarei şi convocarea creditorilor. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii – 5 iunie 2013. În baza art. 33 alin.3 teza a II a dispune restituirea către creditoare a cauţiunii în cuantum de 60.000 lei consemnată la CEC, unitatea Mediaş cu recipisa nr. 855153/1 din 18.07.2012. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea reprezentantului debitoarei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert in sensul efectuării expertizei sub sancţiunea aplicării amenzii, incunoştiinţându-l totodată că, cererea sa a fost admisă şi s-a majorat onorariu cu 1000 lei.

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea efecturăii raportului de expertiză contabilă.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca, creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA să plătească o cauţiune în cuantum de 60.000 lei, pe care o va consemna la CEC în termen de 5 zile, potrivit disp. art. 33 alin. 3 din legea nr. 85/2006, ca urmare a admiterii cererii debitoarei SC Terma Serv SRL.

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      la cererea debitoarei SC Terma Serv SRL, pentru lipsă de apărare.

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea contestaţiei, creditoarei, formulată de debitoare impotriva cererii de insolvenţă.

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL LIBER TERMA SERV, (25.02.2015)
    • Recurs (13.02.2015)
    • Recurs — declarata de SC WIROM GAS SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SC BIRIŞ GORAN SCPA, (13.02.2015)
  5. 15123/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare D.947/EJ/2021 BEJ ALBU CORNEL LEONARD
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (07.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (07.05.2026)6 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite însăşi efectuate în dosarul de executare nr. 947/EJ/2021 al B.E.J ALBU CORNEL LEONARD, ca tardivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăguşin Tudor, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Îndreaptă Încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare silită din data de 08.07.2024, emisă în dosarul de executare nr. 947/EJ/2021 al B.E.J ALBU CORNEL LEONARD, în sensul că reduce suma stabilită de la 1.750 lei la 343,5 lei, la care se adaugă TVA, constând în onorariu executor judecătoresc. Admite în parte cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 392,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1 din suma de 785 lei, compusă din 500 lei onorariu de avocat şi 285 lei contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare nr. 947/EJ/2021. Admite în parte cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru achitate conform dovezii nr. 608406735947/25.03.2026, în cuantum de 365 lei. Dispune restituirea către contestator, în mod proporţional, a sumei de 103,45 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, la momentul şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Efectuarea de verificări în baza de date ONRC cu privire la sediul intimatei, urmând a relua citarea la adresa rezultată. Pune în vedere reclamantului achitarea contravalorii fotocopierii dosarului de executare în cuantum de 284 lei precum ?i taxa de timbru în cuantum de 364,25 lei, calculată conform art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, cu dreptul de a formula cerere de reexaminare asupra modului de stabilire a taxei de timbru în termen de trei zile ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de cinci zile. Amână cauza ?i acordă termen la data de 25.03.2026, ora 10:00, pentru când va fi citată intimata reclamantul având termen în cunoştinţă conform art. 229 art. (1) C.proc.civ. Amână cauza la data de 25.03.2026, ora 10:00, sala 4, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05.11.2025

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reia procedura de citare cu intimata. Emite adresă către BEJ Albu Cornel Leonard pentru a depune, în copie, dosarul de executare nr. 947/2021, cu indicarea contravalorii fotocopierii. Amână cauza la data de 05.11.2025, ora 10:00, sala 4, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.04.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.08.2026)
  6. 89/828/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar titlul de proprietate nr. 119488/20.11.2002 şi hotărârea nr. 515/12.06.2002
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (21.05.2026)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIPârât
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUApelantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuIntimat
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Arges0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (21.05.2026)10 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia netimbrării, invocată de pârâtul Bărbulescu Georgel Virgil, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare de pârâtul Bărbulescu Georgel Virgil. Respinge acţiunea formulată de reclamantul OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii BARBULESCU GEORGEL VIRGIL, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI, ca fiind lipsită de interes. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Topoloveni. Pronunţată azi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că la acest termen de judecată procedura nu este legal îndeplinită cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, orele 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 09.30. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c., dispune suspendarea judecăţii cauzei formulate de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii BĂRBULESCU GEORGEL VIRGIL ?i COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune introducerea în cauza a Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi în calitate de pârâtă şi citarea acesteia cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexe, precum şi a prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după stabilirea cadrului procesual subiectiv. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, orele 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (27.07.2026)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (17.10.2024)
  7. 1755/828/2017**potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (23.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 1350/28.03.2025 pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 1755/828/2017**, în sensul că, în loc de „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,65 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”, se va menţiona corect „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,69 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    3. Schimbat în parteHotarare

      Admite apelul principal formulat de pârâtă. Admite apelul incident formulat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală în calculată la valoarea de 2,65 lei/mp începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p. Menţine în rest sentinţa apelată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru din apel şi obligă, după compensare, pe intimata pârâtă să plătească apelantei reclamantei suma de 10.003 lei reprezentând parte din celelalte cheltuieli de judecată (onorariu avocat, onorariu expert, cheltuieli de transport). Cu recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână la data de 28 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână la data de 21 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge, ca nefiind întemeiate, obiec?iunile nr. 1 şi nr. 2 din notele de obiec?iuni formulate de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză depusă la dosarul cauzei de către expertul tehnic judiciar Micudă Ion Dan. Admite, în parte, obiec?iunea nr.3 formulată de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză, motiv pentru care se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Micudă Ion Dan, pentru completarea lucrării cu menţionarea valorilor reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în litigiu, şi pentru perioada 2017 la zi, având în vedere că situaţia de fapt a rămas neschimbată de la declanşarea litigiului, respectiv din 2014 până în prezent, aşa cum au confirmat şi părţile prin reprezentanţii lor convenţionali, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a OMV PETROM S.A. -UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU şi corectează citativul în sensul excluderii acesteia, nefiind parte în dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în faza procesuală a apelului. Dispune efectuarea unei completări la raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară de către domnul expert Micudă Ion-Dan, având ca obiectiv evaluarea rentei anuale potrivit dispozi?iilor art. 7 din Legea petrolului nr. 203/2004, datorate per metru pătrat de teren afectat sau folosit de OMV Petrom S.A., aflat în proprietatea apelantei reclamante, cu luarea în considerare a caracteristicilor terenului. Expertul va întocmi două variante de evaluare: una cu luarea în calcul a terenului intravilan agricol, a?a cum l-a dobândit reclamanta, ?i alta, având în vedere categoria intravilan cu poten?ial industrial, a?a cum se sus?ine în prezent. În realizarea completării raportului de expertiză, expertul urmează să ţină cont şi de contractele de închiriere depuse de OMV Petrom S.A. ?i de alte contracte de închiriere din pia?ă, apreciate ca relevante, cu raportare la începerea perioadei în litigiu, respectiv mai 2014. Totodată, expertul va argumenta în mod concret valoarea per metru pătrat anual ce va rezulta în urma efectuării celor două variante. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei pârâte, urmând ca după achitarea onorariului să fie emisă adresă către domnul expert Micudă Ion-Dan, prin care i se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă de către instanţă şi obiectivele la care urmează să răspundă. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a se comunica măsura dispusă de către instanţă cu privire la completarea raportului de expertiză de către domnul expert Micudă Ion-Dan şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru această lucrare. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU, (17.07.2025)
  8. 2085/218/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Judecatoria CareiFondCivilAmână pronunţarea (02.09.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SATU MARE - BCPI CAREIIntimat
    • UAT PIŞCOLTIntimat
    Termene si solutii (33)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 27.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 13.11.2025.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere dispozitiile Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 6/26.08.2025 şi nr. 7/09.09.2025, prin care, în contextul initiativei legislative privind modificarea statutului magistratilor, s-a decis amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia cauzelor urgente prevăzute în Anexa hotărârilor.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea comunicării documentaţiei depuse, către celelalte parti.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se relua procedura de citare cu petenta si a se comunica intimatelor inscrisuri.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru reluarea procedurii de citare cu părtile.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita Ministerului Economiei pentru a depune încă 2 ex. ale înscrisurilor depuse înaintea termenului de judecată, pentru a fi comunicate părţilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar; pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Econimiei

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se solicita relaţii de la BCPI Carei.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru imposibilitatea de a fi prezent repretentantul reclamantei

  9. 942/120/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul DambovitaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞOTÂNGAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (19)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate şi pentru ca expertul să răspundă la acestea, amână cauza la data de 24.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru completarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 15.04.2026, ora 11:00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, amână cauza la data de 18.02.2026, ora 13:00.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025 şi nr. 6/21.10.2025, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025, dispune că prezenta cauză nu face parte din dosarele în care urmează a fi dispuse măsuri, motiv pentru care amână cauza la data de 22.10.2025, ora 11:00.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 11:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.04.2025, ora 11:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru revenirea cu adresă către dl expert, amână cauza la data de 04.12.2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea finalizării expertizelor şi depunerii acestora, va amâna cauza la data de 23.10.2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 19.06.2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 10.04.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probei cu expertiză, amână cauza la data de 14.02.2024

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru administrarea probelor propuse amână la 08.11.2023, ora 13:00

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 27.09.2023

  10. 17977/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (15.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în data de 15.09.2026, formulată de contestatorul A G M, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.04.2026.

181–190 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)