Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8361/281/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamantul SC Gaspeco SA, CUI *****, în contradictoriu cu pârâtul Prilutsky International SRL, CUI *****. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 6.144,98 lei, reprezentând debit principal neachitat provenit din facturi şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi începând cu data de 09.02.2023 şi până la achitarea integrală. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 08.10.2024. Pronunţată azi, 24.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.09.2024. Pronunţată azi, 13.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi.

  2. 11470/236/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta SORICOST COMERT SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 970,46 lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalită?ilor contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere de la data scadenţei facturii până la plata efectivă a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciare de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.10.2024.

  3. 29728/212/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (04.10.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta xxx, în contradictoriu cu pârâta xxx. Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 4.400 lei, reprezentând contravaloare butelii propan. Obligă pârâta la plata, către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 313 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

  4. 1141/118/2022/a5Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL IMP INCH 238/07.06.2024 îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentNefondat (25.09.2024)
    Parti (82)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        DECIS Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi 25.09.2024.

    2. FondTribunalul ConstantaAlte soluţii (07.06.2024)1 termen ▸
      1. Alte soluţii

        ÎNCHEIERE Dispune îndreptarea din oficiu a erorilor materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul încheierii civile nr. 436 din data de 16.04.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 1141/118/2022, astfel: - Se va indica în mod corect că ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr.60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. ” în loc de ,, Ia act de depunerea la dosarul cauzei a răspunsului la obiecţiunile formulate împotriva raportului de evaluare bunuri imobile nr. 63/ 06.10.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF..”, cum în mod eronat s-a menţionat. - Se va indica în mod corect ,, încheierea nr.1400/ 19.12.2023 ” în loc de ,, încheierea nr. 1401 din data de 19.12.2023.”, cum în mod eronat s-a menţionat. Respinge ca neîntemeiată, cererea de îndreptarea a erorii materiale formulată de creditorul DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE GALA?I - ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE CONSTAN?A. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 07.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (28.06.2024)
  5. 3787/740/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (31.05.2024)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • MATTI SERV COM SRLPârât
    • MATTI SERV COM SRL, PRIN ADMINISTRATOR CULCEA DIANA ANDREEA,CUI 5963826, J 34/599/1994Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A. în contradictoriu cu pârâta MATTI SERV COM SRL. Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea GASPECO L&D nr. PDR21TR din data de 09.12.2019. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7.299,90 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2080206 din data de 21.04.2022 şi a facturii stoc de lucru gaz nr. 204913915 din data de 12.12.2019, precum şi a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scadenţei şi până la data plăţii integrale, conform art. 10.4 din contract. În baza art. 453 C. proc. civ., va obliga pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată astăzi, 31.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronun?area la 31.05.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  6. 664/829/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.09.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • Genes Marius-SeverianPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, cu sediul în Bucure?ti, Sector 1, Calea Flroeasca, nr. 28-30, cu adresă de po?tă electronică: office@gaspeco.ro, în contradictoriu cu pârâ?ii Genes Marius-Severian ?i I.I. Genes Marius-Severian (CUI 38519022, cu sediu în sat Stăni?e?ti, comuna Stăni?e?ti, jude? Bacău) privind obligarea acestora din urmă la plata sumei de 1900,06 lei reprezentând contravaloarea facturilor emise, dobânda contractuală de 0,5% de la data scaden?ei facturii, obligarea la suportarea cheltuielilor de judecată reprezentate de taxa judiciară de timbru de 50 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Podu Turcului. Pronun?ată astăzi, 03.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

  7. 14109/288/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (04.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a debitului principal în valoare de 2000 lei şi pnealităţi de întârziere de 0,5% pe zi de la scadenţă (14.10.2022) până la plata efectivă. Se acordă un termen de plată de 15 zile de la data comunicării prezentei ordonanţe de plată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată constând în taxă judiciară de timbru în valoare de 145 lei. Executorie. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea. Pronunţată astăzi, 04.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.

  8. 1317/40/2019Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAdmis (19.09.2024)
    Parti (6)
    • SC ENIGMA CM SRLDebitor
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BOTOŞANICreditor
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • MUNICIPIUL SUCEAVACreditor
    • STOIAN IONELA-MIHAELACreditor
    • STOIAN CORNELIUCreditor
    Termene si solutii (28)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Balanovici Boris-Teodor. În temeiul art. 174 alin.1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei Enigma C.M. SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, Descarcă pe lichidatorul de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Botoşani şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere, precum şi notificarea tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar în limita sumei de 7.000 lei, reprezentând onorariu, plata urmând a fi efectuată din fondul prevăzut de art. 39 (4) din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.09.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună raport de activitate lunar în fiecare lună,

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

    6. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 11.10.2023, la data de 20.10.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 05.09.2023.

    7. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va acorda termen pentru continuarea procedurii,

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare termen. Preschimbă termenul acordat în prezenta cauză din data de 22.06.2023, la data de 16.06.2023, complet CFMA7. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.03.2023.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea valorificării bunurilor, va acorda termen în continuare,

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere termenul solicitat de lichidatorul judiciar pentru a convoca adunarea creditorilor în vederea aprobării şi predării bunurile casate la o centru de valorificare a întregului patrimoniu,

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      S-a acordat termen de continuare a procedurii,

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii,

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună rapoarte de activitate lunare conform art. 59 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea amenzii, Instanţa apreciază că publicitatea efectuată este una în contradicţie cu atribuţiile legale ale lichidatorului judiciar date de art. 154 din Legea nr. 85/2014, atâta timp cât publicitatea este făcută pentru un bun-aparatură cosmetică, iar preţul este afişat total inclusiv pentru tractor-remorcă, va dispune să se efectueze publicitatea adecvată cu depunerea dovezilor la dosar împreună cu următorul raport, iar pentru următoarea AC să stabilească şi modalităţile de publicitate pentru valorificarea bunurilor,

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se va acorda termen de continuarea procedurii în vederea valorificării bunurilor.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere motivele medicale invocare de lichidatorul judiciar, se va acorda termen de continuare a procedurii,

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată necesar a se acorda termen de cotninuare a procedurii în vederea valorificării bunurilor,

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a depus raport de activitate,

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii de insolvenţă se va acorda un nou termen de control.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul privind instituirea stării de urgen?ă pe teritoriul României nr. 195/2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere nota internă nr. 7 din 26.08.2019 a Preşedintelui Tribunalului Botoşani, cauza se va repartiza ciclic în completul CF7,

    27. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de debitorul ENIGMA C.M. S.R.L., prin administratori Stoian Ionela Mihaela ?i Stoian Corneliu. În temeiul art. 71 alin. 1 teza II din Legea 85/2014, rap. la art. 145 alin. 1 lit.A pct.a) din Legea 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă a debitorului ENIGMA C.M. SRL Darabani. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II-a din Legea 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII Balanovici Boris Teodor, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din Legea 85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 86 alin.1 din Legea 85/2014, dispune notificarea băncilor la care are deschise conturi debitoarea, în sensul de a nu dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare prevăzută la art. 86 alin. 2 teza finală şi atragerii răspunderii pentru prejudiciul creat. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 147 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să notifice deschiderea procedurii simplificate de faliment: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului. Notificarea ca fi publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 20.09.2019. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 30.09.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contestă (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, lichidatorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 25.10.2019. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 01.10.2019, la sediul pe care lichidatorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art.57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Atrage atenţia debitorului că, potrivit art. 82 alin. 1 din Legea 85/2006, are obligaţia de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar şi a creditorului deţinând cel puţin 20 % din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea amendării persoanelor responsabile de nepredare. Pune în vedere lichidatorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse conform prevederilor art. 74 din Legea 85/2014 şi până la data de 13.09.2019 să întocmească şi să depună la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, potrivit art. 97 alin.1 din lege. În temeiul art. 151 din Legea 85/2014, Dispune inventarierea şi sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Califică cererea creditoarei DGRFP Ia?i prin AJFP Boto?ani drept declara?ie de crean?ă urmând a fi verificată de lichidatorul judiciar provizoriu desemnat. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 28.08.2019 (complet CFV-5). Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată în şedinţa publică.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa precizărilor solicitate, pentru depunerea acestora, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.

  9. 2724/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea lichidatorului judiciar CII Minut Victoria privind închiderea procedurii falimentului. În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, închide procedura falimentului împotriva debitoarei SC M G SRL înmatriculată la ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sub nr. J, CUI . Dispune radierea debitoarei din Registrul Comerţului. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune notificarea prezentei hotărâri către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 alin 4 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar CII Minut Victoria din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei, iar cheltuielile de procedura vor fi calculate in baza art 116 alin 2 din Hot UNPI 3/2007. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 22.01.2024, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.proc civ.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 22.01.2024, pronunţarea urmând a fi făcută potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată azi, 15.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.01.2024, ora 12:00, complet CF3 2022 pentru a se cita toti creditorii cu mentiunea prevăzută pe art.174 Legea insolventei, respectiv dacă au obiecţiuni la acest raport să le formuleze cu 5 zile anterioare termenului acordat şi dacă î?i exprimă acordul de a avansa sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune dovada publicării în BPI a raportului final prin care solicită închiderea procedurii. Pronunţată în şedintă publică, astăzi, 20.11.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 20.11.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea continuării procedurii pentru finalizarea dosarului asociat a1. Pune în vedere lichidatorului de a depune dovada publicării în BPI a ultimului raport de activitate, respectarea dispozitiilor instantei privind depunerea rapoartelor conform cerintelor trasate în sentinta de deschidere a procedurii. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 11.09.2023.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de control la data de 11.09.2023, ora 12:00, complet CF3 2022, în vederea solu?ionării cererii de atragere a răspunderii patrimoniale, pune în vedere lichidatorului judiciar de a depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus pentru acest termen, se înaintează către arhivă cererea depusă de atragere a răspunderii patrimoniale pentru constituirea dosarului asociat urmând a fi adus judecătorului sindic pentru realizarea procedurii prealabile Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023. Pronuntată în şedintă publică, astăzi, 12.06.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus la dosarul cauzei tabel definitiv modificat se verifica şi eventual se trec creditorii, care lipsesc, pe citativ, de asemenea, pentru continuarea procedurii şi în vederea întocmirii raportului final cu propunerea de închidere,pune în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada publicării în BPI şi tabelul definitiv rectificat, acordă termen la data de 12.06.2023, ora 12:00, complet CF3 2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.03.2023

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea creditoarei First BanK SA În baza art. 72 alin. 6 coroborat cu art. 38 alin. 2 pct. d din Legea nr. 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificată împotriva debitoarei S.C. Motor Gas SRL. Ia act ca societatea debitoare este dizolvata În baza dispoziţiilor art. 85 alin. 4 şi art. 145 alin. 2 lit. a din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu, până la prima adunare a creditorilor în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CII Minut Victoria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 7000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor.Notificarea va cuprinde: a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor a) termenul limită pentru înregistrare a cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 07.01.2023; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare si comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 17.01.2023; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 08.02.2023; d)data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – cel târziu 22.01.2023. e) termenul pentru formularea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolvenţei. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în termen de maxim 40 de zile un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora aceasta le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar desemnat, în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 5 pct. 4 din lege. Adunarea generală va fi prezidată de lichidatorul judiciar. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 al.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi : - prezentarea raportului întocmit de lichidatorul judiciar în condiţiile 97 din lege, prezentarea situaţiei debitoarei - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui lichidator judiciar în condiţiile art. 57 alin. 2 prima teză din Legea 85/2014 sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 a doua teză din aceeaşi lege, stabilindu-i onorariul. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi, să fie publicate în BPI integral sau în extras după caz şi să depună la dosar dovada publicării acestora. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Conform art. 101 din Legea 85/2014 lichidatorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie va fi depusă la dosar. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 151 din Legea 85/2014 dispune sigilarea bunurilor debitoarei. În baza art. 152 din Legea 85/2014 pune în vedere administratorului special să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din Legea 85/2014 cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 al. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. În baza art. 154 din Legea 85/2014 lichidarea va începe îndată după finalizarea inventarierii şi depunerii raportului de evaluare conform art. 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar desemnat întreaga corespondenţă adresată debitoarei. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, lichidatorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.03.2023 ora 13 CF32022 Executorie. În baza art. 46 alin. 1 coroborat cu art. 43 alin. 2 din Legea 85/2014 cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI care se depune la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.proc.civ amână pronunţarea pentru data de 24.11.2022, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cu precizarea că soluţia va fi publicată şi pe portalul instanţelor de judecată, www.portal.just.ro. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.11.2022.

  10. 12239/180/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.08.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ANTOSIRIG SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta SC GASPECO L&D SA (fostă SHELL GAS ROMANIA SA/ fostă PETROM LPG SA) în contradictoriu cu pârâta ANTOSIRG SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.851,23 lei, cu titlu de debit restant, la care se adaugă penalităţi de întârziere în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, calculate de la data scadenţei fiecărei facturi în parte şi până la plata efectivă a debitului principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.08.2024.

291–300 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 8390/2/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    excepţie de neconstituţionalitate
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (5)
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ ANTIFRAUDĂ FISCALĂ - DIRECŢIA OPERAŢIUNI VAMALE, IMPORT EXPORT ŞI PRODUSE ACCIZABILE - SERVICIUL COORDONARE CONTROL PRODUSE ENERGETICEIntimat
    • MINISTERUL FINANŢELOR - DIRECŢIA GENERALĂ DE SOLUŢIONARE A CONTESTAŢIILORIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat
    • AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂPârât
  2. 867/2/2025potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ ; obiecte secundare: suspendare executare act administrativ
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (04.06.2026)
    Parti (8)
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIAReclamant
    • MINISTERUL ENERGIEIPârât
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRLPârât
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIARecurent
    • MINISTERUL ENERGIEIIntimat
    • ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU SRLIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieRecurs (alte soluţii) - Constata nul recursul (04.06.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii) - Constata nul recursulHotărâre

        Constată nul recursul formulat de reclamanta Fundaţia Greenpeace CEE Romania împotriva Sentinţei civile nr. 1365 din 21 octombrie 2025 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a IX-a contencios administrativ şi fiscal. Obligă recurenta-reclamantă Fundaţia Greenpeace CEE Romania la plata către intimata-pârâtă Romgaz Black Sea Limited Nassau SRL a sumei de 15.000 lei şi către intimata-pârâtă OMV Petrom SA a sumei de 15.000 reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 451 alin. (2) Cod procedură civilă. Definitivă. Pronunţată astăzi, 4 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondCurtea de Apel BucurestiIa act de renunţare la judecată (21.10.2025)3 termene ▸
      1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

        În baza art 406 din Codul de procedură civilă ia act de renunţarea reclamatei la judecarea cauzei. Dispune obligarea reclamantei FUNDAŢIA GREEN PEACE CEE să plătească pârâtei OMV PETROM SA suma de 140.770,38 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat şi pârâtei ROMGAZ BLACK SEA LIMITED NASSAU suma de 102.212,06 cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în onorariu de avocat. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 21.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica pârâtului Ministerul Energiei cererea de renunţare la judecată formulată de către reclamantă

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea modificatoare

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIA, (25.11.2025)
    • Recurs — declarata de FUNDAŢIA GREENPEACE CEE ROMANIA (25.11.2025)
  3. 3388/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face eliberare adev.
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  4. 27946/3/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (22.06.2026)
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAReclamant Reclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRETPârât Pârât
    • ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAUPârât Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Reclamantposibil 1590082
    • ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAURecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (22.06.2026)14 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Anulează par?ial procesul-verbal de constatare contestat, în privin?a obliga?iei impuse în sarcina reclamantei de realizare a lucrărilor de reabilitare din zona conductelor, lucrări identificate ca nefiind în administrarea SGA Bacău. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Respinge ca neîntemeiată solicitarea domnului expert de majorare a onorariului provizoriu stabilit pentru realizarea expertizei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 4050 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 22.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 22.06.2026, când solu?ia se pune la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 08.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.06.2026. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, în sedin?a publică, din data de 25.05.2026.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        admitere cerere amanare

      5. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresă BLET NEAMŢ

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa expert

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        emitere adresa Primarie

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probe

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA BAZINALA DE APA SIRET, (06.07.2026)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRŢIA BAZINALĂ DE APĂ SIRET, PRIN SISTEMUL DE GOSPODARIRE A APELOR BACAU, (03.07.2026)
  5. 5654/260/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria MoinestiFondPenal
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 16444/3/2024***potrivire probabiladetalii ▸
    nulitate act juridic dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.04.2026)
    Parti (1)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare avocat

  7. 1095/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  8. 1094/84/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  9. 52/104/2006potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul OltFondFalimentAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (23)
    Termene si solutii (100)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 09.11.2026 pentru continuarea procedurii de executare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 14.09.2026 pentru continuarea procedurii de executare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 25.05.2026 pentru continuarea procedurii de executare. Lichidatorul judiciar va depune dovezi privind demersurile efectuate în vederea procedurii de executare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 02.03.2026 pentru continuarea procedurii de executare

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 10.11.2025 pentru continuarea procedurii de executare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 23.06.2025 pentru continuarea procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la data de 07.04.2025 pentru continuarea procedurii

    9. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF2 conform procesului verbal nr.28/31.01.2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 10.02.2025 pentru continuarea derulării procedurii de punere în executare a deciziei penale

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2024 pentru continuarea derulării procedurii de punere în executare a deciziei penale, afişarea planului de distribuire şi efectuarea plăţilor sumelor distribuite

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 04.03.2024 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale şi pentru distribuirea sumei încasate

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 30.10.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 19.06.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 10.04.2023 pentru continuarea procedurii de executare a deciziei penale nr.496/02.04.2019

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      05.12.2022 pentru continuarea procedurii prin continuarea punerii in executare a deciziei penale.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.09.2022 pentru continuarea procedurii prin continuarea punerii in executare a deciziei penale.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.05.2022 pentru continuarea procedurii prin punerea in executare a deciziei penale.

    19. Amână cauza

      potrivit procesului verbal din 14.10.2021 dosarul a fost repartizat ciclic la complet FF10.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      21.03.2022 pentru continuarea procedurii prin punerea in executare a deciziei penale.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.12.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      04.10.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    23. Legea 85/2006 privind insolventa

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF9.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      07.06.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      12.04.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.02.2021 pentru punerea în executare a deciziei penale nr. 496/02.04.2019, pronunţată de Curtea de Apel Craiova în dosar nr. 2199/104/2014.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.12.2020 pentru convocarea părţilor prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă în vederea discutării raportului final şi a situaţiilor financiare finale.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      16.11.2020 pentru întocmirea raportului final de activitate.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.10.2020 pentru publicarea planului de distribuire sume şi întocmirea raportului final de activitate, după distribuirea sumelor.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      07.09.2020 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor.

    31. Stare de urgenta

      Având în vedere Decretul 195/2020, judecarea procesului se suspendă de plin drept, pe durata stării de urgenţă

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      23.03.2020 pentru continuarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 52/104/2006/a12.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      13.01.2019, pentru continuarea procedurii, până la soluţionarea contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 52/104/2006/a12.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.10.2019 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunului .

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      01.07.2019 pentru continuarea procedurii prin valorificarea bunurilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.04.2019 pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunului identificat şi valorificarea bunului.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      14.01.2019 pentru stabilirea modalităţii de vânzare a bunului identificat.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      08.10.2018 pentru evaluarea bunului imobil identificat şi aprobarea modalităţii de valorificare.

    39. Legea 85/2006 privind insolventa

      termen preschimbat

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      25.06.2018 pentru evaluarea bunului imobil identificat şi aprobarea modalităţii de valorificare.

    41. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, din oficiu, preschimbă termenul de judecată de la data de 28.05.2018 la data de 14.05.2018. Se vor cita părţile.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      28.05.2018 pentru distribuirea sumelor după expirarea termenului de contestare a planului de distribuire sume şi convocarea adunării cdreditorilor de către lichidator avânbd ca ordine de zi stabilirea modalităţii de vânzare a bunului imobil.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      19.02.2018 pentru întocmirea planului de distribuire sume, afi?area şi publicarea acestuia.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.12.2017 pentru continuarea procedurii de valorificare

    45. Amână cauza

      Dosarul a fost repartizat ciclic la completul FF7

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 2.10.2017 pt continuarea procedurii

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 19.06.2017 pt valorificarea bunurilor

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 24.04.2017 pt continuarea procedurii in vederea valorificării bunurilor si recuperarea creanţelor.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 27.02.2017 pt continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 28.11.2016 pt continuarea procedurii

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 19.09.2016 pentru continuarea procedurii

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.05.2016 pentru continuarea procedurii de valorificare si solu?ionarea anexelor

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 14.03.2016 pt continuarea procedurii

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 1.02.2015 pt valorificarea bunurilor

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 16.11.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si solutionarii litigiului

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 21.09.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si solutionarii litigiului

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 15.06.2015 pt continuarea procedurii

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 6.04.2015 pt continuarea procedurii in vederea valorificarii bunurilor si a solutionarii litigiilor aflate pe rol .

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 9.02.2014 pt continuarea procedurii- valorificare bunuri si solutionare dosare asociate

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 10.11.2014 pt continuarea procedurii

    61. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 29.09.2014 pentru continuarea procedurii .

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 23.06.2014 pentru solutionarea recursului formulat impotriva incheierii din 9.12.2013

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 12.05.2014 pentru solutionarea apelului .

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 17.03.2014 pentru continuarea procedurii- solutionarea apelului formulat impotriva sentintei prin care s-a dispus intrarea in faliment a debitoarei .

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aproba cererea creditoarei DGRFP Craiova- AJFP Olt si in conformitate cu dispoz. art. 107 al.1 lit.c din Lg 85/2006 dispune intrarea in faliment a debitoarei .Dispune dizolvarea societatii si ridicarea dreptului de administrare .Numeste lichidator judiciar PHOENIX SPRL cu atributiile prev. de art. 25 din lege si onorariul cf art. 4 din Lg 85/2006 . Lichidatorul judiciar va notifica intrarea in faliment si termenele prev. de art. 108 al.2 din Legea 85/2006 privind inregistrarea creantelor nascute in perioada reorganizarii , va lua masuri de identificare , evaluare si valorificare a bunurilor pentru plata creantelor . Fixeaza termen de procedura la 3.02.2014 . Cu apel.

    66. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.12.2013

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 2.12.2013 pentru ca lichidatorul judiciar sa depuna raport privind platile efectuate

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 18.11.2013 pt convocarea creditorilor in vederea discutarii propunerii de trecere in faliment

    69. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 04.11.2013 pentru continuarea procedurii

    70. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda termen la 23.09.2013 pentru depunerea raportului trimestrial

    71. Amână cauzaHotarare

      Confirma planul de reorganizare modificat si prelungit pe o perioada de 1 an, pana la 31.05.2014. Fixeaza termen de procedura la 10.06.2013 , administratorul judiciar urmand sa depuna raport privind indeplinirea obligatiilor din plan. Cu recurs.

    72. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      AMANA PRONUNTAREA LA 22.03.2013

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 18.03.2013 . Pune in vedere administratorului judiciar sa convoace Adunarea creditorilor în vederea discutării raportului trimestrial privind indeplinirea de către debitoare a obligatiilor asumate prin planul de reorganizare si să depuna la dosar un raport cu propuneri de măsuri ce se impun a fi luate in temeiul dispozitiilor Legii 85/2006.

    74. Amână cauza

      Amână cauza la 28.01.2013 in vederea solutionării irevocabile a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale ce vizează modul de descărcare a sumei de 4.000.000 lei. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar un raport din care sa rezulte situatia indeplinirii de către debitoare a obligatiilor din graficul de esalonare al planului de reorganizare.

    75. Amână cauza

      Amână cauza la 22.10.2012 in vederea solutionării irevocabile a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale. Pune in vedere administratorului judiciar sa depuna la dosar un raport din care sa rezulte situatia indeplinirii de către debitoare a obligatiilor din graficul de esalonare al planului de reorganizare.

    76. Amână cauza

      Amână cauza la 17.09.2012 in vederea solutionării dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale.

    77. Amână cauza

      Amână cauza la 21.05.2012 in vederea solutionării dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt ca urmare a plangerii administrativ fiscale.

    78. Amână cauza

      Amână cauza la 09.04.2012 in vederea solutionării contestatiilor formulate de debitoare si creditoarea GDF Suez Energy Romania impotriva procesului-verbal al Adunării creditorilor din 16.02.2012 si a dosarului având ca obiect contestatia formulată de debitoare impotriva adresei emisa de DGFP Olt emisa ca urmare a plangerii administrativ fiscale. Pune in vedere administratorului judiciar sa analizeze cererea formulata de SC FILIALA DE ÎNTRETINERE SI SERVICII ENERGETICE "ELECTRICA SERV" SA privind subrogarea acesteia in drepturile si obligatiile SC SERVICII ENERGETICE OLTENIA SA, să depună un punct de vedere faţă de această cerere si dovada comunicării unui răspuns către petentă.

    79. Amână cauza

      Amana cauza la 12.03.2012 in vederea depunerii si solutionării contestatiilor formulate de creditoarea GDF Suez si administratorul special pentru clarificarea tuturor aspectelor referitoare la modalitatea de descărcare a sumei de 4.000.000 lei virata de Primăria Caracal către creditoarea DGFP Olt.

    80. Amână cauza

      Amana cauza la data de 20.02.2012 pentru solutionarea recursului declarat in dosarul anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor; convocarea si desfăsurarea sedintei Adunării creditorilor pentru prezentarea aspectelor privind suma virata in contul DGFP Olt si discutarea punctului de vedere al AVAS referitor la modificarea planului de reorganizare, urmand ca administratorul judiciar sa depună la dosar un raport privind modul de descarcare a plăţilor faţă de creditori.

    81. Amână cauza

      Amana cauza la data de 16.01.2012 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , desfăsurarea sedintei Adunării creditorilor pentru discutarea planului de reorganizare modificat.

    82. Amână cauza

      Amana cauza la data de 21.11.2011 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , urmand ca administratorul judiciar să convoace Adunarea creditorilor pentru a prezenta raportul trimestrial privind îndeplinirea planului de reorganizare depus la acest termen si cererea debitoarei privind modificarea planului.

    83. Amână cauza

      Amana cauza la data de 10.10.2011 pentru solutionarea dosarului anexă avand ca obiect contestatia formulata de creditoarea OMV Petrom SA impotriva tabelului preliminar al creantelor , urmand ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, privind îndeplinirea planului de reorganizare.

    84. Amână cauza

      Amana cauza la data de 20.06.2011 pentru ca administratorul judiciar să analizeze cererea de înscriere la masa credală formulata de creditoarea OMV Petrom SA si să comunice acesteia un răspuns în acest sens până la data de 06.06.2011.

    85. Amână cauza

      Amana cauza la data de 16.05.2011 pentru ca administratorul judiciar să notifice tuturor creditorilor raportul trimestrial, aferent trimestrului IV 2010 si trimestrului I 2011, privind îndeplinirea planului de reorganizare în vederea exprimării unor puncte de vedere faţă de acesta.

    86. Amână cauza

      Amana cauza la data de 18.04.2011 pentru ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, aferent trimestrului IV 2010 si trimestrului I 2011, privind îndeplinirea planului de reorganizare.

    87. Amână cauza

      Amana cauza la data de 14.02.2011 pentru observarea de catre creditori a raportului privind indeplinirea planului de reorganizare.

    88. Amânat

      Amana cauza la data de 31.01.2011 pentru indeplinirea planului de reorganizare.

    89. Amânat

      Amana cauza la data de 08.11.2010 pentru observarea de către creditori a raportului trimestrial.

    90. Amânat

      Amana cauza la data de 11.10.2010 pentru ca administratorul judiciar să prezinte raportul trimestrial, aferent trimestrului III, privind îndeplinirea planului de reorganizare pe care să îl notifice creditorilor în vederea discutării.

    91. Admis

      Sentinţa nr 618/31.05.2010 Confirmă planul de reorganizare pe o perioadă de 3 ani. Administratorul judiciar şi administratorul special vor prezenta trimestrial raport privind îndeplinirea planului. Fixează termen pentru prezentare raport la 06.09.2010. Cu recurs.

    92. Amânat

      Amână cauza la data de 31 mai 2010 . Se va convoca Adunarea Creditorilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă în vederea supunerii la vot a planului de reorganizare propus.

    93. Amânat

      Amana cauza la data de 03.05.2010 pentru discutarea planului de reorganizare propus de debitoare. Se va convoca Comitetul creditorilorprin Buletinul procedurilor de insolvenţă pentru discutarea planului.

    94. Amânat

      Amana cauza la data de 12.04.2010 pentru restituirea dosarului de la Curtea de Apel Craiova.

    95. Amânat

      Amana cauza la data de 22.03.2010 pentru rejudecarea cererii de propunere a planului de reorganizare.

    96. Amânat

      Amana cauza la data de 22.02.2010 pentru solutionarea recursului declarat de debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus trecerea la faliment.

    97. Respins fond

      Sentinta nr 1324/14.12.2009 Respinge cererea ca neintemeiata. Cu recurs.

    98. Legea 64/1995 privind procedura reorganizării şi falimentului

      Sentinta nr 1221 /16.11.2009 In temeiul art 98 alin 2 din legea 85/2006 respinge planul de reorganizare, constatând intervenită decăderea debitoarei din dreptul de a solicita reorganizarea judiciară conform art 33 alin 2 din legea 85/2006. In temeiul art 107 alin 1 lit B dispune intrarea in faliment a debitoarei, dizolvarea acesteia si ridicarea dreptului de administrare. Numeste lichidator judiciar Phoenix SPRL Slatina cu atributiile prev de art 25 si retributia sub forma onorariului de succes de 8% din recuperări. Lichidatorul judiciar va notifica trecerea in faliment si termenele prevazute de art 108, va lua măsuri pentru identificarea si valorificarea bunurilor. Fixeaza termen de procedura la 11.01.2010. Cu recurs.

    99. Amânat

      Amână cauza la data de 09.11.2009 în vederea punerii în discuţia comitetului creditorilor a planului de reorganizare propus de debitoare.

    100. Amânat

      Amână cauza la data de 19.10.2009 pentru actualizarea planului de reorganizare care sa cuprinda si creanta SC Rafo SA, continuarea demersurilor pentru obţinerea licenţelor şi definitivarea tabelului creanţelor. Se va afişa tabelul preliminar al creanţelor completat.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de SC IGO SA, (17.12.2013)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL CARACAL, (12.12.2013)
    • Apel — declarata de SC IGO SA CARACAL, (11.12.2013)
  10. 2609/90/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (07.09.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (07.09.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa civilă în sensul că respinge cererea ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 07.09.2026, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ValceaSoluţionare (03.02.2026)1 termen ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamantul Bîrzan Grigore, în contradictoriu cu pârâta Societatea OMV PETROM S.A.. Obligă pârâta Societatea OMV PETROM S.A. să emită o adeverinţă reclamantului în conformitate cu prevederile Anexei nr. 6 la Legea nr. nr. 360/2023 din care să rezulte veniturile brute realizate ca angajat al pârâtei. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac, cererea se va depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (23.03.2026)

11–20 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)