Dosare in instanta

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 21.10.202035109/3/2017*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii

   Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilcu casare (28.01.2025)

   Parti (10)

   • CUREA ILEANA ILEANAApelant Reclamant
   • ANTONIE IOANAApelant Reclamant
   • POPA MARINApelant Reclamant
   • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
   • CUREA ILEANA, ANTONIE IOANA POPA MARINApelant Reclamant
   • CUREA ILEANAIntimat Reclamant
   • ANTONIE IOANAIntimat Reclamant
   • POPA MARINIntimat Reclamant
   • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
   • CUREA ILEANA, ANTONIE IOANA POPA MARINIntimat Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)

   1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (28.01.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 28.01.2025 10:30cu casareHotarare

         Admite recursul. Casează în parte decizia civila recurată, astfel: Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată şi respinge capătul de cerere de obligare a pârâtei la plata unei rente anuale, ca neîntemeiat. Păstrează celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Obligă intimaţii reclamanţi la plata către recurentul pârât a sumei de 5833,30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru proporţională cu măsura admiterii cererii de recurs. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 28.01.2025.

   2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (29.05.2024)32 termene ▸ ▾

      1. 29.05.2024 10:30Schimbat totalHotarare

         Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 270.000 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de despăgubiri constând în valoarea de circulaţie a imobilului-teren. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a unei rente anuale de 16.200 Euro/ 3ha, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu anul introducerii cererii de chemare în judecată – 2014, pe toată durata operaţiunilor petroliere. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 40.053 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă a imobilului-teren aferentă perioadei 26.06.2011 – 25.06.2014. Obligă intimata-pârâta la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 133.027 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză (fond, apel, recurs, apel rejudecare). Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.05.2024.

      2. 24.04.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         imposibilitate prezentare avocat

      3. 28.03.2024 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, apelanţii cu menţiunea de a preciza în concret ce solicită prin prezenta acţiune având în vedere solicitările iniţiale raportat la cele din concluziile scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.03.2024.

      4. 14.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.03.2024.

      5. 28.02.2024 10:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.02.2024. RBN

      6. 25.10.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         imposibilitate prezentare avocat

      7. 18.10.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

         Revine asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie, apreciind că aceasta nu mai este utilă în prezent, faţă de celelalte probe administrate. Cu cale de atac odată cu fodnul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2023.

      8. 04.10.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie la data de 18.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2023. BR

      9. 27.09.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Acordă termen pe fondul cauzei la data de 25.10.2023, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie la data de 04.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.09.2023.

      10. 28.06.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Faţă de dispozitiile art. 220 CPC şi Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti

      11. 24.05.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      12. 12.04.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelanţilor-reclamanţi de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie. Admite cererea formulată cererea domnului expert Marin Constantin de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei. Admite în parte cererea domnului expert Marin Constantin de plată de avansare a cheltuielilor necesare efectuării expertizei, pentru suma de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare. Admite cererea doamnei expert Bodog Marinela Florica de stabilire a onorariului definitiv la suma de 12.320 lei, diferenţa de 11.320 lei urmând a fi pusă în sarcina ambelor părţi, în mod egal (apelanţii-reclamanţi – 5.660 lei, în solidar, intimata-pârâtă – 5.660 lei). Se emite adresă către domnul expert Marin Constantin pentru efectuarea expertizei în specialitatea pedologie, având obiectivele stabilite prin Încheierea din 19.07.2021, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că pentru expertiza în specialitatea pedologie a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, pus în sarcina apelanţilor-reclamanţi, achitat deja, că cererea sa de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei a fost admisă, diferenţa de 5.000 lei fiind pusă în sarcina ambelor părţi, în mod egal (apelanţii-reclamanţi – 2.500 lei, în solidar, intimata-pârâtă – 2.500 lei), iar cererea sa de avansare a sumei de 2.000 lei a fost admisă în parte, pentru suma de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare, precum şi faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, domnului expert i se va atrage atenţia că acesta va putea solicita ulterior majorarea onorariului cu respectarea strictă a dispoziţiilor art. 339 C.proc.civ., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor. Fapta experţilor de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanţă se pedepseşte potrivit legii penale. Se emite adresă către B.L.E.T. Bucureşti cu menţiunea că domnul expert Mărăcineanu Florin a fost înlocuit cu domnul expert Marin Constantin pentru efectuarea expertizei în specialitate pedologie, prin Încheierea din 23.03.2022, expertiză pentru care s-a achitat de către apelanţii-reclamanţi, în data de 29.07.2021, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în favoarea domnului expert Călinoiu Ion, înlocuit apoi cu domnul expert Mircea Sevastel şi, ulterior, cu domnul expert Mărăcineanu Florin. Totodată, i se va pune în vedere Biroului că prin Încheierea din 12.04.2023 a fost admisă cererea domnului expert Marin Constantin de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei şi de avansare a sumei de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare. Se emite adresă către doamna expert Tătaru Viorica pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, având obiectivele stabilite prin Încheierea din 19.07.2021 – punctele 13-16, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că pentru expertiza în specialitatea pedologie a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, pus în sarcina apelanţilor-reclamanţi, precum şi faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, doamnei expert i se va atrage atenţia că aceasta va putea solicita ulterior majorarea onorariului cu respectarea strictă a dispoziţiilor art. 339 C.proc.civ., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor. Fapta experţilor de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanţă se pedepseşte potrivit legii penale. Se citează pentru termenul viitor apelanţii-reclamanţi - cu menţiunea de a depune cel târziu la termen dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei stabilit în favoarea doamnei expert Tătaru Viorica, pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod provizoriu în favoarea domnului expert Marin Constantin (5.000 lei), în contul B.L.E.T. Bucureşti, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 2.500 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 2.500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod definitiv în favoarea doamnei expert Bodog Marinela Florica (11.320 lei), în contul B.L.E.T. Bihor, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 5.660 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 5.660 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează pentru termenul viitor intimata-pârâtă - cu menţiunea de a depune cel târziu la termen dovada achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod provizoriu în favoarea domnului expert Marin Constantin (5.000 lei), în contul B.L.E.T. Bucureşti, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 2.500 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 2.500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod definitiv în favoarea doamnei expert Bodog Marinela Florica (11.320 lei), în contul B.L.E.T. Bihor, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 5.660 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 5.660 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.

      13. 29.03.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea la data de 12.04.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 24.05.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.03.2023.

      14. 25.01.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      15. 21.11.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Prorogă soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării obiecţiunilor invocate de către apelanţii-reclamanţi pentru următorul termen de judecată, sens în care se vor cita părţile cu menţiunea de a depune note scrise cu privire la excepţia tardivităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2022.

      16. 07.11.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 21.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2022.

      17. 26.10.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii obiecţiunilor şi asupra obiecţiunilor la data de 07.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2023, ora 11:00, Completul Apel 14, Sala 201, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 26.10.2022.

      18. 28.09.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se lua cunostinta de obiectiuni

      19. 08.06.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar

      20. 23.03.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresa catre expert termen 08.06.2022, ora 09:00

      21. 26.01.2022 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiză

      22. 12.01.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată. Se va îndrepta încheierea de şedinţă din 27.10.2021, în sensul că se va trece faptul că domnul expert Călinoiu Ion a fost înlocuit cu domnul expert Mircea Sevastel, ulterior de domnul Mărăcineanu Florin, urmând a se emite adresele în mod corespunzător. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      23. 27.10.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se efectua raportul de expertiză

      24. 19.07.2021 09:00Încheiereincheieredesedinta

          Pentru a se reveni cu adresă către expert

      25. 26.05.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresă către Ministerul Justiţiei în vederea comunicării listei cu experti specilaitatea pedalogie acordă termen la data de 19 iulie 2021, ora 09:00

      26. 12.05.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Asupra probelor: Încuviinţează proba cu înscrisuir. Respinge ca neutile proba testimonială şi proba cu înregistrarea audio video, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Încuviinţează proba cu expertiză ( chimie, pedalogie, agricultură) cu obiectivele indicate de apelnaţi la pct. 6-16 din notele de probatorii. Prorogă efectuarea raportului de expertiză evaluatorie, după depunerea raportului de expertiză anterior încuviinţat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia opărţilor, prin mijlocirea grefei.

      27. 28.04.2021 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          amână pronunţarea pe probe pentru data de 12.05.2021

      28. 14.04.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Amână pronunţarea asupra probelor la 28.04.2021

      29. 07.04.2021 08:30ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea asupra probelor la 14.04.2021.

      30. 24.03.2021 11:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

          amână pronunţarea pe probe la data de 7 aprilie 2021 şi acordă termen de fond 26 mai 2021, ora 11

      31. 02.12.2020 08:30Încheiereincheiereabtinere

          Admite cererea. Constată incompatibilitatea domnului judecător Dîrzeanu Iulian şi a doamnei Beloiu Alina în solutionarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului la presedintele de sectie pentru repartizare pe complet. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi 02.12.2020.

      32. 24.11.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea soluţionării cererii de abţinere de la solutionarea apelului, formulata de membrii completului de judecata

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (07.10.2024)
   • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (04.10.2024)
2. 11.04.202410741/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.03.2025)

   Parti (2)

   • FRUNZA NICOLAIE - CU DOMICILIUL ALESReclamant
   • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (2)

   1. 19.03.2025 08:30Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FRUNZA NICOLAIE, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

   2. 04.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2025.

3. 01.09.20213274/280/2015*potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   actiune în daune delictuale

   Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.03.2025)

   Parti (6)

   • Duminica Tudora - DECEDATĂReclamant
   • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
   • DUMINICA GHEORGHITAApelant Reclamant
   • DUMINICA GHEORGHIŢĂ- la cab av. Radu AlexandruApelant Reclamant
   • SC OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
   • DUMINICA GHEORGHIŢĂIntimat Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)

   1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (11.03.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 11.03.2025 08:30NefondatHotarare

         Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      2. 28.01.2025 09:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de suspendare. Fixează termen la 11.03.2025, pt. când se citează părţile. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

   2. ApelTribunalul Comercial ArgesSchimbat total (12.04.2024)13 termene ▸ ▾

      1. 12.04.2024 10:00Schimbat totalHotarare

         Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa atacată astfel: Respinge cererea principală ca nefondată. Admite în parte cererea conexă. Obligă pârâta la plata sumei de 863.690,60 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de aducere la stadiul iniţial al terenurilor. Obligă pârâta la plata sumei de 21.342 cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata la plata sumei de 6130 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      2. 01.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.04.2024.

      3. 15.03.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Rectificarea Încheierii de şedinţă din data de 19.01.2024 în sensul că onorariul suplimentar aferent domnului expert Caplan Petre este în cuantum de 275 lei, având în vedere că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, la dosar fiind depusă dovada în acest sens. Ia act că la acest termen de judecată a fost depusă la dosar şi dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 275 lei. Amână pronunţarea la data de 01.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2024.

      4. 05.02.2024 10:00Încheiereincheieredesedinta

         Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea pedologie ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024.

      5. 19.01.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Admite cererea formulată de expertul în specialitate topografie, privind suplimentarea onorariului, urmând a stabili onorariu definitiv în sumă de 2275 lei având în vedere complexitatea lucrării şi nota de evaluare întocmită de expert şi depusă la dosar. Pune în vedere apelantei pârâte OMV Petrom SA să achite diferenţa de onorariu şi să depună dovada achitării la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 15.03.2024. Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024 asupra încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea pedologie, solicitată de către apelanta pârâtă . Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş

      6. 22.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la 19.01.2024 pentru lipsa raportului de expertiză judiciară. Se revine cu adresă către expert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Având în vedere că nici la acest termen de judecată nu s-a depuse raportul de expertiză, se dispune sancţionarea expertului Caplan Petre domiciliat în com. Lereşti, str. Principală, judeţul Argeş, în raport de disp. art. 187 pct.2 lit. d c.pr.civilă, cu amendă judiciară în sumă de 400 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia amendării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      7. 17.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre şi acordă ultim termen de judecată pentru lipsa lucrării. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      8. 18.11.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.03.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Noiembrie 2022

      9. 17.06.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.11.2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Iunie 2022

      10. 15.04.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Se emite adresă către expert, cum men?iunea de a răspunde obiectivelor a?a cum au fost stabilite de către instan?ă la termenul de judecată din data de 07.03.2022. Se emite adresă către Birolul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Aprilie 2022.

      11. 07.03.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Încuviinţează pentru apelanta OMV PETROM SA proba cu expertiza topografică cu următoarele obiective: - Să se identifice suprafeţele de teren de 6100 mp, respectiv 2302,62 mp aparţinând reclamantului potrivit documentaţiei cadastrale, cu precizarea categoriei în care sunt încadrate respectivele terenuri - Să se identifice suprafeţele de teren aferente contractelor de închiriere încheiate între părţi - Să se identifice dacă există lucrări de extracţie ţiţei pe terenurile proprietatea reclamantului, respectiv pe suprafeţele de teren ce au făcut obiectul contractelor de închiriere şi să se precizeze ce tip de lucrări sunt identificate, cu delimitarea acestora în planul cadastral - Să se precizeze dacă lucrările de extracţie ţiţei au afectat o suprafaţă excedentară celei menţionate în contractele de închiriere, iar în caz afirmativ să se delimiteze respective suprafaţă Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza pedologică şi expertiza în specialitatea agricultură după depunerea expertizei topografice. Având în vedere cererea precizatoare depusă la fond apreciază că se impune completarea taxei de timbru în apel astfel încât : - pune în vedere apelantului Duminică Gheorghiţă să completeze taxa de timbru în apel cu suma de 5950,95 lei ( taxa de apel datorată pentru capătul de cerere privind contravaloarea refacerii suprafeţelor de teren în cuantum de 6120,95 lei din care se scade taxa deja achitată în cuantum de 170 lei) sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat - pune în vedere apelantei OMV PETROM SA să completeze taxa de timbru în apel cu suma de 215 lei (taxa datorată la valoarea pretenţiilor contestate în cuantum de 382,50 lei din care se scade taxa deja achitată în cuantum de 167,50 lei) sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat Stabileşte un nou termen de judecată la 15.04.2022 în vederea desemnării expertului, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a completa taxa de timbru astfel cum s-a arătat mai sus, având drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public în 5 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 07.03.2022.

      12. 18.02.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra probatoriului 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.02.2022.

      13. 06.09.2021 08:30Termen intermediar

          termen administrativ în procedura prealabilă

   Cai de atac (1)

   • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (16.08.2024)
4. 23.01.2025990/281/2025potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)

   Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (21.03.2025)

   Parti (3)

   • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
   • ANGELESCU COSMINIntimat
   • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082

   Termene si solutii (2)

   1. 21.03.2025 08:30admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 3977/284/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei cuprinse în Ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 3977/284/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 21.03.2025.

   2. 06.03.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025.

5. 29.02.20246027/299/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   întoarcere executare

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)

   Parti (4)

   • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESReclamant
   • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
   • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESIntimat
   • S.C. OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 26.02.2025 12:00Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

         Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a, a IV-a şi a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (23.10.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 23.10.2024 10:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârât la restituirea către reclamantă a sumei de 3.109,52 lei, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu data de 20.02.2020 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1.740,04 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (12.12.2024)
6. 04.10.202226769/3/2022potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   contestaţie act administrativ fiscal decizia 1646/17,02,2022

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.03.2025)

   Parti (3)

   • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
   • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
   • PRIMARUL COMUNEI BUCSANIPârât

   Termene si solutii (6)

   1. 18.03.2025 14:00Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Anulează par?ial decizia de impunere nr. 1646/17.02.2022 pentru anul 2022 pentru suma de 137.000 lei reprezentand taxa pentru activită?i cu impact asupra mediului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2025.

   2. 11.03.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

   3. 25.02.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

   4. 18.02.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

   5. 04.02.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

   6. 31.01.2023 14:00413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15011/3/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.01.2023

7. 28.08.202429120/3/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ RASPUNS 5342/30.07.2024 NOTIF 5054

   Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (19.03.2025)

   Parti (3)

   • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
   • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
   • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 19.03.2025 09:30Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia de conexitate. Conexeaza prezentul dosar la dosarul nr. 25147/3/2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 19.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

   2. 15.01.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitate de prezentare

8. 06.07.20231703/93/2023potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.02.2025)

   Parti (2)

   • RACOVITA ELENAReclamant
   • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082

   Termene si solutii (3)

   1. 20.02.2025 09:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025.

   2. 05.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025.

   3. 02.10.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către pârât, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

9. 24.10.202489/828/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

   fond funciar recurs împ. înch. susp. art. 413, alin./16.05.2024

   Tribunalul ArgesFond → RecursCivilAdmitere recurs (26.02.2025)

   Parti (8)

   • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamantposibil 1590082
   • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuPârât
   • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
   • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIPârât
   • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
   • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuIntimat Pârât
   • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat Pârât
   • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)

   1. RecursTribunalul ArgesAdmitere recurs (26.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 26.02.2025 9:30Admitere recursHotarare

         Admite recursul. Casează încheierea şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii. Definitivă.Pronunţată azi, 26 februarie 2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

   2. FondJudecatoria Topoloveni0 termene ▸ ▾

      Fara termene inregistrate.

10. 21.05.202416444/3/2024potrivire probabiladetalii ▸inchide ▾

    anulare act administrativ NOTIFICARE 155/15.01.2024 - E-MAIL

    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalScoate cauza de pe rol (13.01.2025)

    Parti (3)

    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PANCIU - VALEA CAREGNEIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEAPârât

    Termene si solutii (1)

    1. 13.01.2025 09:30Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

       Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţiile civile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.

1151–1160 din 1801