Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 5338/302/2026Terţ popritdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAmână cauza (14.09.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.11.2026.

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul AGEN?IA DE SERVICII PROFESSIONAL S.R.L. în contradictoriu cu intimata AGEN?IA NA?IONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BUCURE?TI - ADMINISTRA?IA FISCALĂ PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII. Dispune suspendarea executării silite în dosarul de executare silită nr. 132/96/2014, instrumentat de intimată, până la solu?ionarea contesta?iei la executare din cauza pendinte. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti. Dispune comunicarea din oficiu ?i de îndată a prezentei încheieri executorului judecătoresc. Pronunţată azi, 27.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.05.2026

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea cu privire la preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză, formulată de contestatoarea Agen?ia de Servicii Professional SRL, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2026.

    6. Amână cauza

      Fixează termen de judecată la data de 25.05.2026

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare a termenului administrativ acordat în cauză, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2026.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (10.06.2026)
    • Apel — declarata de AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA-DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BUCURESTI-ADMINISTRATIA FISCALA PENTRU CONTRIBUABILI MIJLOCII, (08.06.2026)
  2. 4032/321/2026Creditordetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Targu NeamtFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SACreditor
    • I.F. JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
    • JUNCĂNARIU GHIORGHIPârât
  3. 5387/190/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BistritaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SA (FOSTA SHELL GAS ROMANIA, FOSTA PETROM LPG SA)Reclamant
    • BABALAU VALENTIN INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BABALAU VALENTINPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta G L&D SA (FOSTA S G R, FOSTA P LPG SA) în contradictoriu cu pârâtul B V INTREPRINDERE INDIVIDUALA ?i pârâtul B V. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Bistri?a. Pronun?ată astăzi, 14.09.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  4. 668/306/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (10.09.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • MOLDOVAN S. MARIUS - IOAN INTREPRINDERE FAMILIALAPârât
    • MOLDOVAN S. MARIUS IOANPârât
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.09.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol având nevoie de lămuriri suplimentare. Stabileşte termen de judecată în data de 10 septembrie 2026, ora 13,00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Având în vedere precizarea din data de 18 august 2025 dispune conceptarea şi citarea în cauză şi a pârâtului Moldovan S. Marius Ioan, cu o copie de pe acţiune şi înscrisuri, cu menţiunea că are obligaţia de a depune formularul de răspuns completat corespunzător şi înscrisurile de care înţelegeţi să vă folosiţi, în atâtea exemplare câte părţi sunt plus un exemplar pentru instanţă, în termen de 30 de zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată în condiţiile art. 1030 C.pr.civ., sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, sancţiune prevăzută de art. 208 alin.2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea acţiunii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 4 din 26.08.2025 prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest în sensul amânării judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor care se soluţionează în regim de urgentă, mentionate la art. 3 al hotărârii, instanta va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru precizarea acţiunii referitor la pârâţii în cauză

  5. 867/98/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul IalomitaFondFalimentAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii privind pe debitoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării definitive a dosarului asocial nr.867/98/2025/a3.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionăării definitive a contestaţiilor la tabelul preliminar de creanţe.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării definitive a contestaţiei formulată împotriva tabelului preliminar de creanţe nr.1, ce face obiectul dosarului asociat nr.867/98/2025/a1.

    6. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 71 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă faţă de debitoarea S.C. NIRAM COM S.R.L. În baza art. 73 coroborat cu art. 45 alin.1 lit. d din legea insolvenţei numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ZAHARESCU PAVEL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 3.000 lei pentru întreaga procedură, aceasta putând fi modificată ulterior în funcţie de volumul de activitate şi evoluţia concretă a procedurii. Face în cauză aplicarea art. 75, 76 şi 83 din Legea nr. 85/2014. Dispune efectuarea notificării deschiderii procedurii debitoarei, către creditori, conform art. 100 din lege şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ialomiţa, precum şi către toate băncile la care debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul – limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; Fixează termenul de soluţionare a opoziţiilor - cel mult 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 15.09.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 06.10.2025. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 24.10.2025. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.10.2025. În temeiul art. 39 alin. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile de procedură. În condiţiile art. 71 alin. 1 teza a II – a din Legea nr. 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termen de judecată la 24.10.2025, ora 09,30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ialomiţa – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.07.2025.

  6. 1360/115/2014Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul CarasseverinFondFalimentAmână cauza (10.09.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 04 februarie 2027.

    3. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 10 septembrie 2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei şi soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor în care debitoarea este parte. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 19 martie 2026.

    5. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 noiembrie 2025.

    6. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 12 iunie 2025.

    7. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 februarie 2025.

    8. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 24 octombrie 2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C.- Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 20 iunie 2024.

    10. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 15 februarie 2023.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 28 septembrie 2023.

    12. Amână cauza

      TERMEM PRESCHIMBAT LA DATA DE 02.02.2023.

    13. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 27 aprilie 2023.

    14. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere situaţia de fapt mai sus expusă, constatând existenţa unor motive temeinice care justifică preschimbarea termenului administrativ pentru verificarea stadiului procedurii, văzând dispoziţiile art. 230 C.pr.civ., instanţa va preschimba termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02.02.2023. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Preschimbă din oficiu termenul administrativ pentru verificarea stadiului procedurii de la data de 09.02.2023 la data de 02 februarie 2023.

    15. Amână cauzaRezolutie

      T.A.C. - Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de observaţie şi dovezi privind demersurile efectuate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul debitoarei, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 09 februarie 2023.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T.A.C. - Fixează termen administrativ pentru verificarea stadiului procedurii la data de 13 octombrie 2022 pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raport de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care se vor ataşa dovezi privind demersurile efectuate în procedura de faliment referitor la organizarea de licitaţii publice pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile apar?inând debitoarei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile, precum şi aflarea punctului de vedere al creditorilor în cadrul Adunării convocate pentru data de 17.01.2022.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor mobile şi imobile.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile ?i aflarea punctului de vedere al creditorilor, în cadrul Adunării reconvocate la data de 28.05.2021, cu privire la procedurile de urmat în ceea ce priveşte valorificarea bunurilor.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile, pornind de la 90% din valoarea stabilită prin raportul de evaluare, conform hotărârii Adunării creditorilor din data de 05.02.2021.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar, în cadrul şedinţei convocate pentru data de 05.01.2021.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării licitaţiilor publice organizate pentru valorificarea bunurilor imobile şi aflarea punctului de vedere al creditorilor la şedinţa convocată în data de 18.09.2020 cu privire la stabilirea unei noi modalităţi de continuare a procedurii de valorificare a bunurilor mobile reprezentând mijloace fixe şi obiecte de inventar.

    23. Stare de urgentaRezolutie

      Suspendat Decret 195-2020

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei prin organizarea de licitaţii publice.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile, precum şi a soluţionarea dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării activului societăţii debitoare, amână cauza.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii, valorificării bunurilor mobile, precum şi a soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor de judecată, amână cauza

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, încuvinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidatorul judiciar în vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv consolidat de creanţe.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare formulată de lichidator şi în vederea valorificării bunurilor mobile şi imobile aflate în patrimoniul societăţii debitoare precum şi a soluţionării dosarului asociat având ca obiect contestaţie tabel definitiv de creanţe, amână cauza.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, cu organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor imobile şi mobile aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi a finalizării raportului de evaluare a imobilului situat în Caransebeş, încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator şi amână cauza.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii cu valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, va încuviinţa cererea de amânare formulată de lichidator şi va acorda un nou termen de judecată.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării apelului formulat de administratorul special în dosarul asociat având ca obiect intrarea în faliment al societăţii debitoare, va încuviinţa cererea formulată de administratorul judiciar şi va acorda un nou termen de judecată.

    35. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul hotărârii nr.326/JS/06.10.2016, în sensul că se va indica în mod corect termenele stabilite, respectiv : Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 7 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidator, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 decembrie 2016. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 23 ianuarie 2017, în loc de Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016, cum greşit s-a menţionat. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii sus-menţionate. Cu apel în 7 zile de la comunicare şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a prezentei încheieri. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 20 octombrie 2016.

    36. Amână cauzaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar Darada Insolv IPURL Reşiţa In temeiul art.145 lit.c din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă; Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Mannheim Oil SRL. In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează lichidator pe Darada Insolv IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă In temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 07 noiembrie 2016. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 21 noiembrie 2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 12 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 09 ianuarie 2017. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 19 decembrie 2016. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 16 noiembrie 2016. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 12 ianuarie 2017, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06 octombrie 2016.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul special al societăţii debitoare şi acordă un nou termen de judecată, pentru când va dispune recitarea acesteia cu un exemplar din concluziile scrise depuse la dosarul cauzei de către administratorul judiciar. Prorogă soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului pentru următorul termen de judecată. Ia act de faptul că Banca Intesa SanPaolo a cesionat drepturile sale de creanţă către APS Delta SA şi dispune comunicarea actelor procedurale la adresa indicată în prezentul dosar.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere întâmpinarea depusă la dosarul cauzei în cursul zilei de azi de către creditorul Pakatan Camelia Ştefania, şi care au fost comunicarte părţilor prezente, în vederea formulării de către aceştia a unui punct de vedere, amână cauza.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii formulate de administratorul judiciar pentru declanşarea procedurii falimentului şi soluţionarea dosarului asociat având ca obiect cerere în obligare de a face, amână cauza.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de către administratorul judiciar şi, în vederea continuării procedurii de reorganizare, respectiv convocarea Adunării creditorilor şi exprimarea de către aceştia a unui punct de vedere cu privire la respectarea planului de plăţi,va acorda un nou termen de judecată.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei. Dispune formarea dosarului asociat având ca obiect acţiune în anularea transferului patrimonial.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a activităţii debitoarei.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul administratorului judiciar pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarelor asociate nr. 1360/115/2014/a1 şi 1360/115/2014/a2.

    45. Amână cauzaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare aprobat de creditori. Dispune constituirea unui dosar asociat având ca obiect contestaţie împotriva Adunării generale a creditorilor din data de 09.12.2014. Dispune constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de schimbare a administratorului judiciar. Fixează termen în vederea soluţionării dosarelor asociate la data de 23.04.2015. Dispune citarea reclamantului SC Lieb-Benz-Oil Company LTD SRL, cu menţiunea de a achita două taxe de timbru judiciar a câte 200 lei, aferente contestaţiei şi cererii de schimbare a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării acestora ca netimbrate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată constituit comitetul creditorilor al debitoarei SC Mannheim Oil care este format din următorii creditori BRD-GSG SA - preşedinte, Banca Comercială Intesa Sanpaolo România SA-Sucursala Reşiţa, Pakatan Camelia Ştefania, Consiliul Local Caransebeş şi D.G.R.F.P. Timişoara prin A.J.F.P. Caraş-Severin - membri.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de prelungire a termenelor formulată de reprezentantul administratorului judiciar.

    48. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de debitoare prin contestaţie. Respinge contestaţia debitorului. Admite acţiunea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei. Numeşte în calitate de administrator judiciar pe SC Darada insolv IPURL.

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentanta debitoarei în vederea studierii exemplarului secund al întâmpinării formulate în cauză şi formularea unui punct de vedere.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de administratorul social al debitoarei în vederea efectuării plăţii debitului către creditor şi soluţionării pe cale amiabilă a cauzei. Pune în vedere mandatarului debitorului să depună la dosar dovada achitării taxei de timbru în valoare de 200 lei sub sancţiunea anulării contestaţiei ca netimbrată.

    Cai de atac (2)
    • Apel (24.10.2016)
    • Apel — declarata de SC MANNHEIM OIL SRL, (24.10.2016)
  7. 2967/110/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (12)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului B P SRL, jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 01.07.2026, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 01.08.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 01.09.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 21.09.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea debitoarei in procedura falimentului.Pune in vedere administratorul judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru raport de activitate nr. 1072/15.04.2026, prin care se solicită intrarea debitoarei în faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obligaţiile trasate prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă, să depună dovezile publicare in BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen. Să formuleze un punct de vedere cu privire la cererile de plată din partea Aquila Part Prod Com SA, în următorul raport de activitate;

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei B P SRL, cu sediul actual în jud. J CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.02.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 24.02.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 11.02.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.02.2026, ora 12.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 1396/90/2016Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul ValceaFondFalimentAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (98+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (73)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 21 mai 2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 09 aprilie 2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 26 februarie 2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.3 adoptată în data de 26 august 2025 de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 15 ianuarie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata cauzei pentru termenul din data de 16.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 18 septembrie 2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 05 iunie 2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii în vederea soluţionarii definitive a cererii de antrenare răspundere personală, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti şi a contestaţiei ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a57, aflat pe rolul Tribunalului Vâlcea cu termen de judecată la data de 24 aprilie 2025.

    11. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Confirmă Convenţia privind eşalonarea la plată a sumei datorate de către mun. Rm. Vâlcea către Societatea CET Govora SA, nr.3617/6119/21.02.2025, conform Deciziei nr. 954/R-CONT/16.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 434/90/2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.02.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra confirmării convenţiei la data de 28.02.2025.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.02.2025

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea definitivă a cererii de antrenare a răspunderii personale, acordă termen la data de 5 septembrie 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, acordă termen la data de 23 mai 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru soluţionarea cerere de atragere a răspunderii personale, acordă termen la data de 11 aprilie 2024.

    19. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 29.02.2024.

    20. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul la data de 29 februarie 2024.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii personale, ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru continuarea procedurii şi soluţionarea cererii de antrenarea răspunderii ce formează obiectul dosarului nr. 1396/90/2016/a47*(termen 20.09.2023).

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat pentru derularea planului de reorganizarea activităţii şi îndeplinirea obligaţiilor asumate prin acesta.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi, în conformitate cu dispoziţiile Hotărârii nr.19/15 decembrie 2022 a Colegiului de Conducere din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care completul de judecată S.1 Faliment a fost desfiinţat începând cu data de 19 decembrie 2022, acordă termen la completul la care dosarul a fost repartizat în sistem ciclic, respectiv S.4 Faliment.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuare procedurii.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării apelului declarat împotriva Sentinţei nr.445/21.04.2022.

    28. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare şi prelungirea duratei de realizare a planului de reorganizare până la data de 18 iulie 2023.Cu apel.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi pentru convocarea creditorilor, prin BPI, cu menţiunea că se va pune în discuţie propunerea de modificare şi de prelungire a planului de reorganizare a debitoarei SC CET GOVORA SA.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii; administratorul judiciar va analiza cererile de plată formulate în cauză.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    34. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de Complexul Energetic Oltenia SA de intrare în faliment a debitoarei SC CET Govora SA.Cu apel.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea asupra cererii de trecere la faliment, la data de 24 mai 2021.Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii, la data de 6 septembrie 2021.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere formulat de către administratorul judiciar faţă de cererea creditoarei Complexul Energetic Oltenia SA de trecere la faliment faţă de societatea debitoare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se depune înscrisuri faţă de cererea de trecere la faliment formulată de creditorul Complexul Energetic Oltenia SA.

    38. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de SC U.P.I.P.S.A.SRL.Cu apel.

    39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea,la 23 noiembrie 2020, asupra cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA SRL.Acordă termen de fond la 15 februarie 2021 pentru continuarea proceduri.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii şi pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment formulată de SC UPIPSA.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare conf.planului de reorganizare.

    42. Amână cauza

      Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, din 16 martie 2020.

    43. Amână cauzaHotarare

      Confirmă modificarea planului de reorganizare depusă la dosar la data de 23 dec.2019 (f.1-29 vol.76) precum şi prelungirea duratei executării planului cu o perioadă de un an ,respectiv până la data de 18 iulie 2022.Cu apel.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita părţile prin B.P.I. cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea punerii în discuţie a confirmării Planului de reorganizare modificat a activitaţii debitoarei CET GOVORA SA.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii conform planului de reorganizare.

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.Încuviinţează propunerea administratorului judiciar în sensul modificării componenţei comitetului creditorilor, prin constituirea unui comitet format din trei membrii, respectiv Alpha Bank România SA,Municipiul Rm.Vâlcea şi ANAF-DGAMC.

    48. Termen preschimbat
    49. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare modificat,depus la dosar la data de 6 martie 2019.Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10 iunie 2019.Cu apel.

    50. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen.Preschimbă termenul de judecată de la 27 mai 2019 la data de 6 mai 2019 orele 12:00.Se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că se va pune în discuţie confirmarea modificării planului de reorganizare.Cu apel odată cu fondul.

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei conform planului de reorganizare.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii în vederea realizării planului de reorganizare.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea operaţiunilor procedurale în vederea realizării planului de reorganizare.

    54. Alte soluţiiHotarare

      Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC CET Govora SA, plan propus de către administratorul judiciar EURO INSOL SPRL, depus la dosar la data de 25 mai 2018 şi publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr.11924 din 13 iunie 2018.Respinge contestaţiile formulate de creditorii Complexul Energetic Oltenia SA,SNTFM CFR Marfă SA,Solek Project Delta SRL, Solek Project Omega SRL,Clean Energy Alternativ SRL şi Solar Electric Curtişoara SRL.Fixează termen de fond pentru continuarea procedurii la data de 8 oct.2018.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, realizată prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 18 iulie 2018.

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru a se discuta confirmarea planului de reorganizare.Vor fi convocaţi creditorii prin BPI.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    57. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune prelungirea cu o perioadă de 30 de zile a termenului de depunere a planului de reorganizare prevăzut de art.132 alin.1 lit.a din Legea nr.85/2014.Cu apel. Acordă termen de fond pentru continuarea procedurii la 14 mai 2018.

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii, definitivarea operaţiunilor de evaluare a patrimoniului debitoarei şi întocmirea tabelului definitiv.

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    61. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge cererea de îndreptare eroare materială.Cu apel.

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii insolvenţei faţă de societatea debitoare.

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei precum şi continuarea procedurii cu alte operaţiuni specifice insolvenţei.

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    66. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru evaluarea patrimoniului debitoarei, verificarea cererilor de creanţă şi cererilor de plată, completarea raportului privind cauzele insolvenţei debitoarei. Disjunge obiecţiunile formulate la raportul privind cauzele insolvenţei

    67. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    68. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii.

    69. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul.

    70. Respinge cerereaHotarare

      Respinge opoziţiile formulate de creditorii GRIMEX SRL, TPSUD SRL, Bistra Hidro SRL, Rott Haus Consulting SRL, Rott Haus Construct SRL,Buduşel Hidro SRL şi SNTFM CFR Marfă SA.Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI.Pronunţată în şedinţă publică azi 24 iunie 2016.

    71. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru soluţionarea opoziţiilor formulate împotriva deschiderii procedurii.

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea.Dispune prelungirea cu 40 de zile a termenului prevăzut de art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 de depunere a raportului asupra cauzelor insolvenţei.Acordă termen pentru continuarea procedurii, la 6 iunie 2016.

    73. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Încheiere – 9 mai 2016 În baza art. 66 şi 71 din Legea nr. 85/2014;Admite cererea formulată de debitoarea C.E.T GOVORA SA cu sediul în Râmnicu Vâlcea, strada Industriilor nr. 1 judeţul Vâlcea. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de societatea debitoare. În baza art. 73 din Legea nr. 85/2014:Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe EURO INSOL SPRL Bucureşti cu un onorariu de 5000 lei lunar.Fixează termenul limită pentru înregistrarea creanţelor împotriva averii debitoarei la data de 24 iunie 2016, termenul de verificare şi întocmire a tabelului preliminar la 15 iulie 2016, termenul de întocmire a tabelului definitiv la 8 august 2016, prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 22 iulie 2016, termen de fond la data de 23 mai 2016. Fixează termenul limită pentru înregistrarea opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii, la 10 zile de la momentul notificării creditorilor şi termenul de soluţionare a opoziţiilor la 10 zile de la expirarea termenului de depunere.Dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Dispune ca băncile la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar.Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 9 mai 2016.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (24.05.2022)
    • Apel (29.06.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI, (23.03.2020)
    • Apel — declarata de ENGIE ROMÂNIA SA (FOSTĂ GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA SRL)-SEDIU ALES LA SCA ZAMFIRESCU RACOLŢI&PARTNERS, (02.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (01.08.2018)
    • Apel — declarata de COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA SA, (31.07.2018)
    • Apel (05.07.2017)
    • Apel — declarata de S.N.T.F.M. "CFR MARFA" SA-SEDIU PROCESUAL ALES LA SUC.BANAT-OLTENIA, (04.07.2016)
  9. 2126/188/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BicazFondCivil
    Parti (2)
  10. 23192/3/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în răspundere patrimonială
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăAmână cauza (11.09.2026)
    Parti (5)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • LUPŞA MARIUS PETRUPârât
    • ŞTEFĂNESCU DORUPârât
    • CRIŞAN AURELIAPârât
    • PALEAN ABEL EMANUELPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru a se depune raportul de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat pentru lipsa raportului de expertiză

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea administrării probatoriului încuviinţat în cauză

    7. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtului Ştefănescu Doru de anulare a cererii de chemare în judecată. În temeiul art. 242 alin. 1 Codul de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei, faţă de neîndeplinirea în totalitate de catre reclamantă a dispozitiilor stabilite de instanta prin încheierea de şedinţa din data de 08.12.2023 în sensul de a indica perioada concretă pentru care se solicită prejudiciul şi datele săvârşirii faptelor pretins ilicite pentru fiecare pârât în parte; de a indica Comisiile de inventariere la care a participat fiecare pârât; de a depune deciziile de numire a fiecărui pârât în Comisia de inventariere, pentru perioada circumscrisă acţiunii; de a prezenta în mod detaliat calculul sumei solicitate în cauză şi de a depune documente privind preluarea gestiunii şi a inventarului în anul 2017. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat în vederea depunerii precizărilor şi înscrisurilor necesare soluţionării cauzei

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC GASPECO L&D S.A., (13.06.2024)

1–10 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 35109/3/2017*potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilcu casare (28.01.2025)
    Parti (10)
    • CUREA ILEANA ILEANAApelant Reclamant
    • ANTONIE IOANAApelant Reclamant
    • POPA MARINApelant Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • CUREA ILEANA, ANTONIE IOANA POPA MARINApelant Reclamant
    • CUREA ILEANAIntimat Reclamant
    • ANTONIE IOANAIntimat Reclamant
    • POPA MARINIntimat Reclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Recurent Pârâtposibil 1590082
    • CUREA ILEANA, ANTONIE IOANA POPA MARINIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 33 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresticu casare (28.01.2025)1 termen ▸
      1. cu casareHotarare

        Admite recursul. Casează în parte decizia civila recurată, astfel: Schimbă în parte sentinţa civilă apelată, în sensul că admite în parte cererea de chemare în judecată şi respinge capătul de cerere de obligare a pârâtei la plata unei rente anuale, ca neîntemeiat. Păstrează celelalte dispoziţii ale deciziei recurate. Obligă intimaţii reclamanţi la plata către recurentul pârât a sumei de 5833,30 lei reprezentând taxă judiciară de timbru proporţională cu măsura admiterii cererii de recurs. Definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi 28.01.2025.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat total (29.05.2024)32 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că: Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 270.000 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de despăgubiri constând în valoarea de circulaţie a imobilului-teren. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a unei rente anuale de 16.200 Euro/ 3ha, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, începând cu anul introducerii cererii de chemare în judecată – 2014, pe toată durata operaţiunilor petroliere. Obligă pârâta la plata către reclamanţi a sumei de 40.053 Euro, echivalentul în lei la cursul BNR din ziua plăţii, cu titlu de contravaloare lipsă de folosinţă a imobilului-teren aferentă perioadei 26.06.2011 – 25.06.2014. Obligă intimata-pârâta la plata către apelanţii-reclamanţi a sumei de 133.027 lei cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în prezenta cauză (fond, apel, recurs, apel rejudecare). Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a III-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.05.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Fixează termen de judecată la data de 24.04.2024, ora 10:30, în şedinţă publică, pentru când vor fi citate părţile, apelanţii cu menţiunea de a preciza în concret ce solicită prin prezenta acţiune având în vedere solicitările iniţiale raportat la cele din concluziile scrise. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.03.2024.

      5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.02.2024. RBN

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate prezentare avocat

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Revine asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie, apreciind că aceasta nu mai este utilă în prezent, faţă de celelalte probe administrate. Cu cale de atac odată cu fodnul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie la data de 18.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.10.2023. BR

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe fondul cauzei la data de 25.10.2023, ora 10:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie la data de 04.10.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.09.2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de dispozitiile art. 220 CPC şi Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată solicitarea apelanţilor-reclamanţi de revenire asupra probei cu expertiza în specialitatea pedologie. Admite cererea formulată cererea domnului expert Marin Constantin de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei. Admite în parte cererea domnului expert Marin Constantin de plată de avansare a cheltuielilor necesare efectuării expertizei, pentru suma de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare. Admite cererea doamnei expert Bodog Marinela Florica de stabilire a onorariului definitiv la suma de 12.320 lei, diferenţa de 11.320 lei urmând a fi pusă în sarcina ambelor părţi, în mod egal (apelanţii-reclamanţi – 5.660 lei, în solidar, intimata-pârâtă – 5.660 lei). Se emite adresă către domnul expert Marin Constantin pentru efectuarea expertizei în specialitatea pedologie, având obiectivele stabilite prin Încheierea din 19.07.2021, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că pentru expertiza în specialitatea pedologie a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, pus în sarcina apelanţilor-reclamanţi, achitat deja, că cererea sa de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei a fost admisă, diferenţa de 5.000 lei fiind pusă în sarcina ambelor părţi, în mod egal (apelanţii-reclamanţi – 2.500 lei, în solidar, intimata-pârâtă – 2.500 lei), iar cererea sa de avansare a sumei de 2.000 lei a fost admisă în parte, pentru suma de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare, precum şi faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, domnului expert i se va atrage atenţia că acesta va putea solicita ulterior majorarea onorariului cu respectarea strictă a dispoziţiilor art. 339 C.proc.civ., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor. Fapta experţilor de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanţă se pedepseşte potrivit legii penale. Se emite adresă către B.L.E.T. Bucureşti cu menţiunea că domnul expert Mărăcineanu Florin a fost înlocuit cu domnul expert Marin Constantin pentru efectuarea expertizei în specialitate pedologie, prin Încheierea din 23.03.2022, expertiză pentru care s-a achitat de către apelanţii-reclamanţi, în data de 29.07.2021, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei în favoarea domnului expert Călinoiu Ion, înlocuit apoi cu domnul expert Mircea Sevastel şi, ulterior, cu domnul expert Mărăcineanu Florin. Totodată, i se va pune în vedere Biroului că prin Încheierea din 12.04.2023 a fost admisă cererea domnului expert Marin Constantin de majorare a onorariului provizoriu la suma de 6.000 lei şi de avansare a sumei de 650 lei, constând în cheltuielile estimate de deplasare. Se emite adresă către doamna expert Tătaru Viorica pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, având obiectivele stabilite prin Încheierea din 19.07.2021 – punctele 13-16, prin care i se va aduce la cunoştinţă faptul că pentru expertiza în specialitatea pedologie a fost stabilit un onorariu provizoriu în cuantum de 1.000 lei, pus în sarcina apelanţilor-reclamanţi, precum şi faptul că are obligaţia de a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, la care va alătura confirmările de primire prevăzute de art. 335 alin. (1) teza a II-a C.proc.civ., sub sancţiunea amenzii judiciare. De asemenea, doamnei expert i se va atrage atenţia că aceasta va putea solicita ulterior majorarea onorariului cu respectarea strictă a dispoziţiilor art. 339 C.proc.civ., urmând ca instanţa să se pronunţe asupra acesteia numai după depunerea raportului, a răspunsului la eventualele obiecţiuni sau a raportului suplimentar, după caz, prin încheiere executorie dată cu citarea părţilor. Fapta experţilor de a cere sau de a primi o sumă mai mare decât onorariul fixat de instanţă se pedepseşte potrivit legii penale. Se citează pentru termenul viitor apelanţii-reclamanţi - cu menţiunea de a depune cel târziu la termen dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 1.000 lei stabilit în favoarea doamnei expert Tătaru Viorica, pentru efectuarea expertizei în specialitatea agricultură, a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod provizoriu în favoarea domnului expert Marin Constantin (5.000 lei), în contul B.L.E.T. Bucureşti, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 2.500 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 2.500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod definitiv în favoarea doamnei expert Bodog Marinela Florica (11.320 lei), în contul B.L.E.T. Bihor, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 5.660 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 5.660 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează pentru termenul viitor intimata-pârâtă - cu menţiunea de a depune cel târziu la termen dovada achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod provizoriu în favoarea domnului expert Marin Constantin (5.000 lei), în contul B.L.E.T. Bucureşti, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 2.500 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 2.500 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, precum şi a achitării diferenţei de onorariu stabilit în mod definitiv în favoarea doamnei expert Bodog Marinela Florica (11.320 lei), în contul B.L.E.T. Bihor, apelanţii-reclamanţi urmând a achita 5.660 lei, în solidar, iar intimata-pârâtă 5.660 lei, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.04.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 12.04.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen pe fondul cauzei la data de 24.05.2023, ora 11:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 29.03.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Prorogă soluţionarea excepţiei tardivităţii formulării obiecţiunilor invocate de către apelanţii-reclamanţi pentru următorul termen de judecată, sens în care se vor cita părţile cu menţiunea de a depune note scrise cu privire la excepţia tardivităţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.11.2022.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.11.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii obiecţiunilor şi asupra obiecţiunilor la data de 07.11.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Acordă termen de judecată la data de 25.01.2023, ora 11:00, Completul Apel 14, Sala 201, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţă publică astăzi, 26.10.2022.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de obiectiuni

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza depus la dosar

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre expert termen 08.06.2022, ora 09:00

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresa catre expert in vederea efectuarii raportului de expertiză

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată. Se va îndrepta încheierea de şedinţă din 27.10.2021, în sensul că se va trece faptul că domnul expert Călinoiu Ion a fost înlocuit cu domnul expert Mircea Sevastel, ulterior de domnul Mărăcineanu Florin, urmând a se emite adresele în mod corespunzător. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se efectua raportul de expertiză

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către expert

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către Ministerul Justiţiei în vederea comunicării listei cu experti specilaitatea pedalogie acordă termen la data de 19 iulie 2021, ora 09:00

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Asupra probelor: Încuviinţează proba cu înscrisuir. Respinge ca neutile proba testimonială şi proba cu înregistrarea audio video, precum şi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie. Încuviinţează proba cu expertiză ( chimie, pedalogie, agricultură) cu obiectivele indicate de apelnaţi la pct. 6-16 din notele de probatorii. Prorogă efectuarea raportului de expertiză evaluatorie, după depunerea raportului de expertiză anterior încuviinţat. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia opărţilor, prin mijlocirea grefei.

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea pe probe pentru data de 12.05.2021

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Amână pronunţarea asupra probelor la 28.04.2021

      29. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor la 14.04.2021.

      30. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        amână pronunţarea pe probe la data de 7 aprilie 2021 şi acordă termen de fond 26 mai 2021, ora 11

      31. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea. Constată incompatibilitatea domnului judecător Dîrzeanu Iulian şi a doamnei Beloiu Alina în solutionarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului la presedintele de sectie pentru repartizare pe complet. Fără cale de atac. Pronuntată în sedintă publică, azi 02.12.2020.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea soluţionării cererii de abţinere de la solutionarea apelului, formulata de membrii completului de judecata

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (07.10.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (04.10.2024)
  2. 10741/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (19.03.2025)
    Parti (2)
    • FRUNZA NICOLAIE - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâtă, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FRUNZA NICOLAIE, în contradictoriu cu pârâta SC OMV PETROM SA, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2025, pentru când părţile vor lua la cunoştinţă de soluţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2025.

  3. 3274/280/2015*potrivire probabiladetalii ▸
    actiune în daune delictuale
    Curtea de Apel PitestiApel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (11.03.2025)
    Parti (6)
    • Duminica Tudora - DECEDATĂReclamant
    • SC OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHITAApelant Reclamant
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂ- la cab av. Radu AlexandruApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    • DUMINICA GHEORGHIŢĂIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (11.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art.402 teza finală Cpc.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare. Fixează termen la 11.03.2025, pt. când se citează părţile. Pr.cf.art.402 teza finală Cpc.

    2. ApelTribunalul Comercial ArgesSchimbat total (12.04.2024)13 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelurile. Schimbă în tot sentinţa atacată astfel: Respinge cererea principală ca nefondată. Admite în parte cererea conexă. Obligă pârâta la plata sumei de 863.690,60 lei reprezentând contravaloarea lucrărilor de aducere la stadiul iniţial al terenurilor. Obligă pârâta la plata sumei de 21.342 cu titlu de cheltuieli de judecată la fond. Obligă intimata la plata sumei de 6130 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 12.04.2024. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 01.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Rectificarea Încheierii de şedinţă din data de 19.01.2024 în sensul că onorariul suplimentar aferent domnului expert Caplan Petre este în cuantum de 275 lei, având în vedere că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 2000 lei, la dosar fiind depusă dovada în acest sens. Ia act că la acest termen de judecată a fost depusă la dosar şi dovada achitării diferenţei onorariului de expert în cuantum de 275 lei. Amână pronunţarea la data de 01.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 15.03.2024.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de suplimentare a probatoriului prin efectuarea unei expertize tehnice specialitatea pedologie ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.02.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Admite cererea formulată de expertul în specialitate topografie, privind suplimentarea onorariului, urmând a stabili onorariu definitiv în sumă de 2275 lei având în vedere complexitatea lucrării şi nota de evaluare întocmită de expert şi depusă la dosar. Pune în vedere apelantei pârâte OMV Petrom SA să achite diferenţa de onorariu şi să depună dovada achitării la dosar. Stabileşte termen de judecată la data de 15.03.2024. Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024 asupra încuviinţării probei cu expertiză în specialitatea pedologie, solicitată de către apelanta pârâtă . Cu cale de atac, cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Ianuarie 2024, la Tribunalul Specializat Argeş

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19.01.2024 pentru lipsa raportului de expertiză judiciară. Se revine cu adresă către expert, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte. Având în vedere că nici la acest termen de judecată nu s-a depuse raportul de expertiză, se dispune sancţionarea expertului Caplan Petre domiciliat în com. Lereşti, str. Principală, judeţul Argeş, în raport de disp. art. 187 pct.2 lit. d c.pr.civilă, cu amendă judiciară în sumă de 400 de lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia amendării. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 22 Septembrie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre şi acordă ultim termen de judecată pentru lipsa lucrării. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, sub sancţiunea amendării. Amână judecarea cauzei la 22.09.2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Martie 2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 17.03.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 18 Noiembrie 2022

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul apelantului Duminica Gheorghiţă pentru lipsa raportului de expertiză. Încuviinţează încuviinţa cererea de amânare formulată de expertul judiciar Caplan Petre. Revine cu adresă către expertul judiciar, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 18.11.2022, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Iunie 2022

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către expert, cum men?iunea de a răspunde obiectivelor a?a cum au fost stabilite de către instan?ă la termenul de judecată din data de 07.03.2022. Se emite adresă către Birolul Local de Expertize pentru a se aduce la cuno?tin?ă numirea expertului. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Aprilie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru părţi. Încuviinţează pentru apelanta OMV PETROM SA proba cu expertiza topografică cu următoarele obiective: - Să se identifice suprafeţele de teren de 6100 mp, respectiv 2302,62 mp aparţinând reclamantului potrivit documentaţiei cadastrale, cu precizarea categoriei în care sunt încadrate respectivele terenuri - Să se identifice suprafeţele de teren aferente contractelor de închiriere încheiate între părţi - Să se identifice dacă există lucrări de extracţie ţiţei pe terenurile proprietatea reclamantului, respectiv pe suprafeţele de teren ce au făcut obiectul contractelor de închiriere şi să se precizeze ce tip de lucrări sunt identificate, cu delimitarea acestora în planul cadastral - Să se precizeze dacă lucrările de extracţie ţiţei au afectat o suprafaţă excedentară celei menţionate în contractele de închiriere, iar în caz afirmativ să se delimiteze respective suprafaţă Prorogă pronunţarea asupra probei cu expertiza pedologică şi expertiza în specialitatea agricultură după depunerea expertizei topografice. Având în vedere cererea precizatoare depusă la fond apreciază că se impune completarea taxei de timbru în apel astfel încât : - pune în vedere apelantului Duminică Gheorghiţă să completeze taxa de timbru în apel cu suma de 5950,95 lei ( taxa de apel datorată pentru capătul de cerere privind contravaloarea refacerii suprafeţelor de teren în cuantum de 6120,95 lei din care se scade taxa deja achitată în cuantum de 170 lei) sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat - pune în vedere apelantei OMV PETROM SA să completeze taxa de timbru în apel cu suma de 215 lei (taxa datorată la valoarea pretenţiilor contestate în cuantum de 382,50 lei din care se scade taxa deja achitată în cuantum de 167,50 lei) sub sancţiunea anulării apelului ca insuficient timbrat Stabileşte un nou termen de judecată la 15.04.2022 în vederea desemnării expertului, pentru când se citează părţile cu menţiunea de a completa taxa de timbru astfel cum s-a arătat mai sus, având drept de reexaminare în 3 zile de la comunicare şi posibilitatea de a formula cerere de ajutor public în 5 zile de la comunicare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 07.03.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea asupra probatoriului 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 07.03.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 18.02.2022.

      13. Termen intermediar

        termen administrativ în procedura prealabilă

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC OMV PETROM SA, (16.08.2024)
  4. 990/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (21.03.2025)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • ANGELESCU COSMINIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea de confirmare a Ordonanţei de renunţare la urmărirea penală nr. 3977/284/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti în cauza având ca obiect săvârşirea infracţiunii de furt, faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) C.pen. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei cuprinse în Ordonanţa de renunţare la urmărirea penală nr. 3977/284/P/2024 din data de 14.01.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 21.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2025.

  5. 6027/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    întoarcere executare
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)
    Parti (4)
    • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESReclamant
    • S.C. OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • VASILE AURICA -DOMICILIUL ALESIntimat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelantposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.02.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a VI-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea în favoarea uneia dintre Secţiile a III-a, a IV-a şi a V-a Civile ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.02.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (23.10.2024)1 termen ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost precizată. Obligă pe pârât la restituirea către reclamantă a sumei de 3.109,52 lei, sumă ce se va actualiza cu rata inflaţiei începând cu data de 20.02.2020 şi până la data plăţii efective. Obligă pe pârât la plata către reclamantă a sumei de 1.740,04 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 23 octombrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (12.12.2024)
  6. 26769/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal decizia 1646/17,02,2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (18.03.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
    • PRIMARUL COMUNEI BUCSANIPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Anulează par?ial decizia de impunere nr. 1646/17.02.2022 pentru anul 2022 pentru suma de 137.000 lei reprezentand taxa pentru activită?i cu impact asupra mediului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând să fie depusă la sediul Tribunalului Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2025.

    6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 15011/3/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucuresti. Cu recurs pe durata suspendării, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 31.01.2023

  7. 29120/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ RASPUNS 5342/30.07.2024 NOTIF 5054
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConexează cauza (19.03.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA PRIN DIRECŢIA SILVICĂ OLTPârât
    • OCOLUL SILVIC VULTURESTIPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia de conexitate. Conexeaza prezentul dosar la dosarul nr. 25147/3/2024. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata, astazi, 19.03.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitate de prezentare

  8. 1703/93/2023potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul IlfovFondLitigii de muncăRespinge cererea (20.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea, ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în termen de 10 zile de la pronunţare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Ilfov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.02.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către pârât, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2025.

  9. 89/828/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar recurs împ. înch. susp. art. 413, alin./16.05.2024
    Tribunalul ArgesFond → RecursCivilAdmitere recurs (26.02.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuPârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuIntimat Pârât
    • COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. RecursTribunalul ArgesAdmitere recurs (26.02.2025)1 termen ▸
      1. Admitere recursHotarare

        Admite recursul. Casează încheierea şi trimite cauza pentru continuarea judecăţii. Definitivă.Pronunţată azi, 26 februarie 2025,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria Topoloveni0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  10. 16444/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ NOTIFICARE 155/15.01.2024 - E-MAIL
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalScoate cauza de pe rol (13.01.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PANCIU - VALEA CAREGNEIPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ VRANCEAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Scoate cauza de pe rolincheierefinaladezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa soluţionării cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţiile civile. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.01.2025.

1151–1160 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)