Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3017/307/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.05.2024)
    Parti (2)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTA PETROM LGP SA)Reclamant
    • POP T. TEODOR INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI POP TEODOR ÎN CALITATE DE TITULARPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renun?area la judecata cererii formulate de reclamanta S.C. G.S.A în contradictoriu cu pârâţii: P. T. T. INTREPRINDERE INDIVIDUALA si P. T.calitate de titular al I.I., Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare Cererea de recurs precum ?i motivele de recurs se vor depune la Judecătoria Sighetu Marma?iei. Pronunţată azi, 14 mai 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      pronunţare la data de 14.05.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      pronunţare la data de 30.04.2024

  2. 2798/336/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ViseudesusFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (08.05.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
    • HAPCA G. PETRU INTREPRINDERE INDIVIDUALA SI HAPCA PETRU TITULAR AL INTREPRINDERIIPârât
    • HAPCA PETRUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      admite in parte cererea, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.

  3. 8320/180/2023/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (02.04.2024)
    Parti (3)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierereexaminaredupăanularecerere

      Admite cererea.Revien asupra masurii anularii cererii dispuse prin Incheierea pronuntata de Judecatoria Bacau la data de 04.01.2024,in dosarul nr.8320/180/2023. Definitiva.

  4. 8095/231/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (15.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea cererii de chemare în judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei sentinţe. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Focşani, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2024.

  5. 12993/212/2023Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (19.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta ...., în contradictoriu cu debitoarea ..... Obligă pârâta la plata, către reclamantă, a sumei de 238,10 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 19.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023

  6. 2811/250/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria LipovaFondCivilAdmite cererea (17.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Gaspeco L&D SA, în contradictoriu cu pârâta Ideal Economic Store SRL, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.000 lei, reprezentând imputare ambalaje, precum şi penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere începând cu data de 19.10.2022 şi până la data plăţii efective. Obligă pârâta să achite reclamantei cheltuieli de judecată de 50 lei. Executorie. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Lipova. Pronunţată azi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

  7. 2598/180/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BacauFondCivilAdmite cererea (20.03.2024)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • SOCIETATE COOPERATIVĂ DE CONSUM SECUIENIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S C DE C S. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1094,92 de lei cu titlu de debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în procent de 0,5%/ pe zi începând cu data de 28.03.2022 până la achitarea integrală a debitului. Obliga pârâta să achite reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Bacău, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi, 20.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 5434/112/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel ClujFond → RecursFalimentRespingere recurs (11.04.2024)
    Parti (62)
    Parcursul dosarului (2 etape · 52 termene)
    1. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (11.04.2024)1 termen ▸
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurenta Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bistriţa-Năsăud împotriva sentin?ei civile nr. 54, pronunţată la data de 16.02.2024 în dosarul nr. 5434/112/2012 al Tribunalului Bistriţa-Năsăud, pe care o menţine în întregime. Decizia este irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică din 11.04.2024.

    2. FondTribunalul BistritanasaudÎncheiere (21.02.2024)51 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Îndreaptă eroarea materială din dispozitivul Sentinţei civile nr. 54/16.02.2024, pronun?ată în dosarul civil nr. 5434/112/2012 de Tribunalul Bistriţa-Năsăud, cu privire la denumirea lichidatorului judiciar, din INSOLBIS SPRL, cum în mod eronat a fost consemnat în ULTRALEX SPRL, cum era corect. Îndreptarea se va opera în ambele exemplare ale Încheierii civile. Cu drept de cerere în anulare în 10 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 21.02.2024.

      2. Admite cerereaHotarare

        Aprobă raportul final. Dispune închiderea procedurii falimentului debitoarei REDIVIVUS SRL, precum şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă pe lichidatorul judiciar INSOLBIS SPRL, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură. Prezenta sentinţă de închidere a procedurii va fi notificată D.G.R.F.P. CLUJ-NAPOCA şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de şapte zile de la comunicare, comunicarea se va efectua prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 februarie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        predare bunuri societate recuperare matariale refolosibile

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        valorificare bunuri

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        finalizare evaluare şi valorificare bunuri

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare dosar asociat

      8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Admite raportul administratorului judiciar INSOLBIS SPRL, şi în consecinţă: Dispune începerea procedurii falimentului debitorului REDIVIVUS SRL, prin procedura generală. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe INSOLBIS SPRL, pentru care se stabileşte o remuneraţie identică cu cea stabilită pentru activitatea de administrator judiciar. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare a acesteia. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor aferente, după deschiderea procedurii, la 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii falimentului, debitorului, creditorilor şi OFICIULUI REGISTRULUI COMERŢULUI de pe lângă Tribunalul Bistriţa-Năsăud pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe sau faţă de programul de plată din planul de reorganizare, ca urmare a plăţilor făcute după deschiderea procedurii pentru data de 11.03.2022. Fixează termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar la 11.04.2022. Fixează termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat la 11.05.2022. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte următorul termen de judecată la data de 03.06.2022. Executorie. Cu drept de apel în termen de ?apte zile de la publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel se va depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.02.2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea cererii de intrare în faliment

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        discutarea cererii de intrare în faliment

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare reorganizare

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare perioadă de reorganizare

      13. Admite cerereaHotarare

        Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei REDIVIVUS SRL (aprobată de adunarea creditorilor potrivit procesului verbal din 28.10.2020), propusă de debitoarea REDIVIVUS SRL. Cu drept de recurs în şapte zile de la comunicare prin BPI, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bistri?a-Năsăud. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 13.11.2020.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronuntarea pentru data de 13.11.2020

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        votare plan de reorganizare

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuare procedură

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza Decretului Preşedintelui României nr. 195/2020, art. 2 din Hotărârea CSM – Secţia pentru judecători nr. 257/17.03.2020 şi art. 8 din Hotărârea Colegiului de Conducere al Curţii de Apel Cluj.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        reorganizare judiciară

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii de reorganizare

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare

      24. Amână cauzaincheieredesedinta
      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de reorganizare, cu respectarea prevederilor art. 106 din Legea nr. 85/2006

      27. Amână cauzaHotarare

        În temeiul art. 11 lit. j din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2006, Se confirmă planul de reorganizare judiciară al debitorului R. SRL, aprobat de Adunarea generală a creditorilor întrunită la data de 21.12.2016. Activitatea debitorului va fi condusă în continuare de administratorul special, sub supravegherea administratorului judiciar SCP I. SPRL. Administratorul judiciar va prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitorului în condiţiile art. 106 alin. 1 din Legea 85/2006 cât şi situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii potrivit art.106 alin.2 din Legea 85/2006 şi după aprobarea lor, vor fi înregistrate la instanţă şi notificate creditorilor. Termen pentru continuarea procedurii la 16.05.2017. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a prezentei sentinţe, potrivit art. 7 alin. 1 din Legea nr. 85/2006. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată în şedinţă publică azi 14.02.2017.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 14.02.2017.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă în vederea confirmării planului de reorganizare

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru supunerea spre aprobare adunării creditorilor a planului de reorganizare

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru depunerea unui plan de reorganizare

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea periodaei de observaţie, soluţionare irevocabilă dosar asociat

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionare irevocabilă dosare asociate, întocmire tabel definitiv de creanţe

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe; soluţionarea cererii de ridicare a suspendării executării

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea perioadei de observaţie pentru soluţionarea contestaţiilor şi definitivarea tabelului de creanţe

      39. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        respinge cererea de îndreptarea erorii materiale; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      40. AdmisHotarare

        respinge excepţia lipsei de interes a cererii de intervenţie formulată de BCR-SA; respinge ca neîntemeiată contestaţia; respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie formulate în interesul debitoarei de intervenientele BCR-SA şi AJFP-BN; admite cererea formulată de creditoare; dispune deschiderea procedurii generală de insolvenţă faţă de debitoare; numeşte administrator judiciar Insolbis SPRL; cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea

      42. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        comunicare acte

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a răspunde la excepţii

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie în interes accesoriu

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de precizarea contestaţiei

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare pentru conciliere

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune înscrisuri în probaţiune

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        timbrare contestaţie

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BISTRITA-NĂSĂUD, (28.02.2024)
    • Recurs — declarata de SC. REDIVIVUS SRL, (17.07.2014)
  9. 2621/260/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria MoinestiFondCivilAdmite cererea (05.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta S.C. GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta S.C. ROTARIN IMPEX S.R.L., având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 5009,83 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063611/27.01.2022. Obligă pârâta la plata sumei de 355,4 lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moine?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 05.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 05.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.03.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 21.03.2024 ora 10,00 pentru când pune în vedere reclamantei să depună la dosar copie lizibilă de pe contractul de cesiune.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 28.09.2023 ora 11,00. Citează pârâta cu copie de pe interogatoriul depus la dosar cu menţiunea de a răspunde la întrebări şi a-l depune la dosarul cauzei cu cel putin 5 zile înainte de termenul de judecată. Dată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2023.

  10. 6090/118/2017Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul ConstantaFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (25.03.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (26)
    1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

      HOT. 25.03.2024 În temeiul art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, Aprobă raportul final întocmit de GEDEX IPURL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei CLEMIR PROD S.R.L. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei CLEMIR PROD S.R.L.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 25.03.2024 pentru convocarea creditorilor în vederea discutării propunerii de închidere a procedurii

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 15.01.2024 alte cauze

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 20.11.2023 pentru soluţionarea acţiunii în antrenare

    5. Amână cauza
    6. Amână cauzaRezolutie

      Pentru soluţionarea cererii de antrenare a răspunderii patrimoniale, acordă termen administrativ la data de 16.03.2023.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen administrativ de control la data de 06.12.2022 pentru continuarea procedurii.

    8. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la data de 15.09.2022.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ de control la 26.04.2022.

    10. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 20.01.2022 pentru continuarea procedurii

    11. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:16.09.2021 pentru continuraea procedurii

    12. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV :15.04.2021 pentru continuarea procedurii

    13. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV :14.01.2021 pentru continuarea procedurii

    14. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 13.10.2020 pt continuarea judecăţii

    15. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecă?ii in conformitate cu prevederile art. 63, pct. 11 din Decretul nr. 240/2020

    16. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV 28.04.2020 pt continuarea judecăţii

    17. termen
    18. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV:08.10.2019 ptr continuarea procedurii

    19. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 11.06.2019 pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 09.04.2019 FMA F15--ptr continuarea procedurii

    21. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 22.01.2019 pentru continuarea procedurii

    22. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 23.10.2018 pentru continuarea procedurii

    23. Amână cauzaRezolutie

      TERMEN ADMINISTRATIV: 05.06.2018 pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      TERMEN ADMINISTRATIV:27.03.2018 FMA F15--ptr continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      ÎNCH: Admite cererea formulată de debitoarea Clemir Prod SRL. Califică drept declara?ie de crean?ă cererea creditoarei Gherman Properties SRL. În temeiul art. 38 alin. 2 lit. e, coroborat cu art. 71 şi art. 145 alin. 1 lit. A (a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă: Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva debitoarei Clemir Prod SRL În temeiul art. 73 şi 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Desemnează provizoriu, în calitate de lichidator judiciar, la cererea creditoarei Gherman Properties SRL, pe practicianul în insolvenţă GD Reorganizare ?i Lichidare IPURL T:09.01.2018

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 17.10.2017

321–330 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10454/99/2013*/A1*/a6potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar publicaţie de vânzare nr.5950/06.09.2021 cu privire la punctul nr.50
    Curtea de Apel IasiFond → ApelFalimentNefondat (27.11.2025)
    Parti (36)
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiNefondat (27.11.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul formulat de apelanta BUSINESS SUPPORT SOLUTIONS SPRL în calitate de lichidatorului judiciar al debitoarei UBEMAR SA, împotriva sentinţei civile nr. 470 din 25 Iunie 2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi, Secţia II Civilă-Faliment, sentinţă pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată la data de 27.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27 noiembrie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea (25.06.2025)14 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţia formulată de consorţiul de practicieni în insolvenţă format din A SPRL şi I, P & A SPRL, în numele şi pentru K P SRL, societate în faliment, împotriva măsurii lichidatorului judiciar al debitorului U SA – B S S SPRL – şi în consecinţă: Dispune anularea publicaţiei de vânzare (anunţ publicitar) nr. 5950/06.09.2021 în ceea ce priveşte punctul 50 al acesteia, cu referire la reţeaua de canalizare industrială şi pluvială, care cuprinde în mod eronat următoarele active imobiliare: - Reţeaua de canalizare cu lungimea de 2469,79 m, situată pe platforma KAROM PLUS SRL şi nu pe cea a U SA astfel cum se specifică în anunţul de vânzare şi care a fost înstrăinată de către reprezentanţii acesteia din urmă în anul 2006; - Reţeaua de canalizare pluvială cu lungimea de 1349,37 m astfel cum se specifică în anunţul de vânzare şi care a fost înstrăinată de către reprezentanţii acesteia din urmă în anul 2006; - Două Staţii de neutralizare a apelor reziduale situate pe platforma KAROM PLUS SRL şi nu pe cea a UBEMAR SA astfel cum se specifică în anunţul de vânzare şi care a fost înstrăinată de către reprezentanţii acesteia din urmă în anul 2006. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 C.pr.civ.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 C.pr.civ.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la 14.05.2025 pentru comunicare duplicat răspuns la obiecţiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 19.02.2025 pentru lipsa răspunsului la obiecţiuni

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză Acordă termen la data de 02.10.2024,

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se prezenta părţile în şedinţă în vederea depunerii de concluzii orale, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.01.2023 pentru a fi depusă dovada achitării diferenţei de onorariu de expert.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.09.2023 faţă de cererea de amânare formulată de către expertul tehnic judiciar.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amănă cauza la data de 26.04.2023, pentru a fi depus raportul de expertiză judiciară.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la 1.02.2023, ora 09:00, pentru când se va depune dovada consemnării onorariului provizoriu al expertului judiciar.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 19.10.2022, ora 9, pentru comunicarea răspunsului la întâmpinare.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 18.05.2022, ora 9, pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul întâmpinării.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BUSINESS SUPORT SOLUTIONS SPRL, (19.08.2025)
  2. 8633/288/2024potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilRespingere apel (20.11.2025)
    Parti (10)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • CIOBANU ELENAPârât
    • POSTELNICU MARIAPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ VÂLCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORPârât
    • COMISIA LOCALĂ MIHĂEŞTI DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIARPârât
    • OMV PETROM S.A.Apelant Reclamantposibil 1590082
    • CIOBANU ELENAIntimat Pârât
    • POSTELNICU MARIAIntimat Pârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ VÂLCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILORIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ MIHĂEŞTI DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaRespingere apel (20.11.2025)5 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării incidentului procedural.

    2. FondJudecatoria Ramnicu ValceaRespinge cererea (08.01.2025)5 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul OMV PETROM S.A. în contradictoriu cu pârâţii CIOBANU ELENA, POSTELNICU MARIA, COMISIA JUDEŢEANĂ VÂLCEA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR şi COMISIA LOCALĂ MIHĂEŞTI DE APLICARE A LEGII FONDULUI FUNCIAR. Cu drept de a formula cerere de apel, care se depune la Judecătoria Râmnicu-Vâlcea, în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.11.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (28.02.2025)
  3. 5151/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către contestatoarea SC OMV PETROM SA a cauţiunii în cuantum de 1.053,51 lei, depusă în dosarul nr. 5151/299/2009, conform ordinului de plată nr. 340002570/19.02.2009, emis de Raiffeisen Bank, pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.

  4. 2936/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (3)
    • S.C. PETROM S.A.Contestator
    • MARGINEANU (FOSTA TANASIE) ALEXANDRINAIntimat la sediul Cabinetului de Avocatura Burtea Marian
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea. Dispune restituirea către contestatoarea SC OMV PETROM SA a cauţiunii în cuantum de 1.069,37 lei, depusă în dosarul nr. 2936/299/2009, conform ordinului de plată nr. 340001889/12.02.2009, emis de Raiffeisen Bank, pentru cererea de suspendare provizorie a executării silite. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

  5. 2936/299/2009/a1potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (3)
  6. 2151/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFondCivilÎncheiere (05.11.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul dispozi?iilor art. 138 alin. 3 cod procedură civilă, admite excep?ia litispenden?ei, invocată din oficiu. Înaintează dosarul nr. 2151/317/2025 la dosar nr. 2149/317/2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată azi, 05.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 2003/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → ApelCivilNefondat (11.11.2025)
    Parti (6)
    • NEGOITA LUCIAN NICOLAEContestator
    • OMV PETROM S.A.Intimatposibil 1590082
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PETRE CRISTIANIntimat
    • NEGOITA LUCIAN NICOLAEApelant Contestator
    • OMV PETROM S.A.Intimat Intimatposibil 1590082
    • BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PETRE CRISTIANIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (15.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PETRE CRISTIAN. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC PETRE CRISTIAN ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasive. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executare în ceea ce priveşte contestaţia împotriva executării silite înseşi din dosarul de executare nr. 80/2014 al B.E.J. Petre Cristian. Respinge excepţia tardivităţii contestaţiei la executare formulate împotriva încheierii de stabilire cheltuieli de executare suplimentare din data de 29.12.2023 şi a somaţiei mobiliare din data de 09.01.2024, ca neîntemeiată. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite înseşi din dosarul de executare nr. 80/2014 al B.E.J. Petre Cristian, ca tardiv formulată. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata către B.E.J. Petre Cristian a sumei de 1585,08 lei reprezentând cheltuielile de fotocopiere a dosarului de executare nr. 80/2014. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Prezenta hotărâre, după rămânerea definitivă, va fi comunicată organului de executare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 01.11.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 18.10.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.07.2024)3 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Declină judecata prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 29.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.07.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de NEGOITA LUCIAN NICOLAE, (05.03.2025)
  8. 37520/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie SERIA PD3-DOPC NR. 0018465/24.10.2024
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (28.11.2025)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Petentposibil 1590082
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE POLIŢIE LOCALĂ - DIRECŢIA ORDINE PUBLICĂ ŞI CONTROLIntimat
    • PRIMARUL SECTORULUI 3 BUCURESTIIntimat
    • SECTORULUI 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI,Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge plângerea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a intimatului Direcţia Generală de Poliţie Locală. Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu intimatul Direcţia Generală de Poliţie Locală, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti. Respinge plângerea contravenţională formulată în contradictoriu cu intimatul Primarul Sectorului 3 al Municipiului Bucureşti, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite plângerea contravenţională formulată de petentul OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu intimatul SECTORUL 3 AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI. Anulează procesul-verbal seria PS3-DOPC, nr. 0018465/24.10.2024, şi dispune exonerarea petentului de la plata amenzii aplicate. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată şi amânarea judecării cauzelor, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen, cauza urmând a fi amânată pentru data de 13.11.2025, ora 09:00, în şedinţa publică, pentru când părţile vor fi citate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      introducerea in cauza a Primarului Sectorului 3 Bucuresti

  9. 8138/3/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare anulare cerere
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.11.2025)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
    • OCOLUL SILVIC PARSCOVIntimat
    • DIRECŢIA SILVICĂ BUZĂUIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca ne?ntemeiată cererea de reexaminare. Definitivă. Pronunţată azi, 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

  10. 4158/317/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (06.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG-CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispuse prin Ordonan?a din data de 28.08.2025 emisă în dosarul penal nr. 266/228/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de furt, prevăzute ?i pedepsite de art. 228 alin. 1 Cod penal, comise în dauna intimatei-persoană vătămată S.C. OMV Petrom S.A. ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 06.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

891–900 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)