Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 215/1371/2021Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul Comercial MuresFondFalimentÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (13.12.2023)Parti (4)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞCreditor
- IMOVIT S.R.L.Debitor
- GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ PETROM LPG S.A. FOSTĂ SHELL GAS ROMÂNIA S.A.)Creditor
- SOCIETATEA DE FINANŢARE RURALĂ LAM-IFN S.ACreditor
Termene si solutii (14)- Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare
În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, închide procedura de insolven?ă a debitorului IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993, cod unic de înregistrare: 5122610, ?i, în consecin?ă, dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comer?ului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar al debitorului ?i toate persoanele care i-au asistat de orice îndatoriri sau responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notifică prezenta sentin?ă direc?iei regionale sau, după caz, administra?iei jude?ene a finan?elor publice ?i oficiului registrului comer?ului ori, după caz, registrului societă?ilor agricole sau altor registre unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, ?i, de asemenea, va fi notificată ?i tuturor creditorilor, prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (5) din O.U.G. nr. 86/2006, republicată, privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, dispune decontarea din fondul de lichidare a sumei de 2.000 lei (TVA inclus), reprezentând onorariul lichidatorului judiciar pentru întreaga procedură, plus suma de 171,03 lei, reprezentând cheltuieli administrative de procedură. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 13 decembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13/12/2023 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii la data de 29/11/2023, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 16/11/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii, sens în care dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu această menţiune.
- Amână cauzaRezolutie
Stabileşte un nou termen la data de 21/09/2023 pentru discutarea şi soluţionarea cererii de închidere a procedurii.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.
- Amână cauzaRezolutie
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 27/10/2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/05/2022.
- Deschidere procedură simplificatăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de administratorul judiciar, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, al debitorului în insolven?ă IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, aprobă concluziile raportului prin care administratorul judiciar provizoriu a propus intrarea în procedura simplificată. În temeiul art. 92 alin. (5) ?i art. 145 alin. (1) D. ?i art. 38 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, decide intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată de insolven?ă. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că dreptul de administrare al debitorului încetează de drept la data intrării debitorului în faliment, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, confirmă în calitate de lichidator judiciar administratorul judiciar provizoriu desemnat prin hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei, CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f), art. 147 alin. (1) ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va trimite o notificare privind intrarea debitorului în procedura falimentului ?i, în cazul debitorului persoană juridică, ridicarea dreptului de administrare ?i dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor notifica?i potrivit prevederilor art. 99, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?iilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, până la aprobarea propunerii lichidatorului judiciar prevăzute la art. 92 alin. (4), debitorul intrat în faliment prin procedură simplificată ?i-a continuat activitatea, lichidatorul judiciar va notifica de îndată, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 15/12/2021, creditorii care de?in crean?e asupra debitorului născute în perioada de observa?ie, notificare care va cuprinde ?i termenul de publicare a tabelului preliminar de crean?e ?i termenul de definitivare a tabelului de crean?e, a?a cum au fost stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, sau ca urmare a majorării justificate a acelora, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie valabilă În temeiul art. 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 27/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului născute în perioada de observa?ie, înso?ite de documente justificative,. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată, ori cel mai târziu în termen de două zile după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, lichidatorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de lichidatorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 24/01/2022 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/02/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două, precum ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, păstrează data de 20/01/2022 ca fiind termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe, conform dispozi?iilor din hotărârea de deschidere a procedurii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, ca urmare a intrării debitorului în faliment, judecătorul-sindic statuează că sarcinile ?i obliga?iile administratorului judiciar provizoriu stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii sunt executorii ?i transferate, în continuare, lichidatorului judiciar al debitorului. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică din 9 decembrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul-sindic constată că în data de 24/11/2021 administratorul judiciar a înregistrat la dosar raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În concluziile acestui raport administratorul judiciar a menţionat că sunt incidente dispoziţiile art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Astfel, dacă nu i-au fost predate în termenul legal documentele contabile ale debitorului, administratorul judiciar va formula cerere de atragere a răspunderii pentru intrarea în insolvenţă, conform art. 169 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă.
- Amână cauzaRezolutie
Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a transmis la dosar prin e-mail la data de 03/11/2021 raportul întocmit în baza art. 92 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă prin care propune intrarea debitorului în procedura simplificată. Pentru dezbaterea acestei propuneri judecătorul-sindic stabileşte termen la data de 09/12/2021 şi dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Judecătorul-sindic constată că administratorul judiciar a depus la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 18720 din 04/11/2021. În temeiul art. 92 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, judecătorul-sindic stabileşte în sarcina administratorului judiciar să depună la dosar dovezile de notificare a propunerii de intrare în faliment în procedura simplificată către creditorul care a depus cererea introductivă, respectiv către Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş şi către debitor.
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea formulată de creditor, DIREC?IA GENERALĂ REGIONALĂ A FINAN?ELOR PUBLICE BRA?OV – ADMINISTRA?IA JUDE?EANĂ A FINAN?ELOR PUBLICE MURE?, cu sediul procesual ales în Tîrgu Mure?, strada Gheorghe Doja nr. 1-3, jude?ul Mure?, cod de identificare fiscală: 4317495, în contradictoriu cu debitorul, IMOVIT S.R.L., cu sediul în Vălenii de Mure?, nr. 170, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/2052/1993 ?i cod unic de înregistrare: 5122610, având ca obiect deschiderea procedurii de insolven?ă a debitorului. În temeiul art. 38 alin. (1) ?i art. 65 alin. (1), art. 70 alin. (1) ?i (2) ?i 72 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura generală de insolven?ă a debitorului, ?i, în continuare, În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă URSĂRESCU GABRIELA CRISTINA, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i administratorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 87 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în perioada de observa?ie debitorul va putea să continue desfă?urarea activită?ilor curente ?i poate efectua plă?i către creditorii cunoscu?i, cere se încadrează în condi?iile obi?nuite de exercitare a activită?ii curente, sub supravegherea administratorului judiciar, în condi?iile legii. În temeiul art. 87 alin. (2) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, actele, opera?iunile ?i plă?ile care depă?esc condi?iile prevăzute la alin. (1) vor putea fi autorizate în exercitarea atribu?iilor de supraveghere de administratorul judiciar, scop în care acesta va convoca o ?edin?ă a comitetului creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii administratorului special, în termen de maximum 5 zile de la data primirii acesteia. În temeiul art. 87 alin. (2) teza a II-a din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care o anumită opera?iune care excedează activită?ii curente este recomandată de către administratorul judiciar, iar propunerea este aprobată de către comitetul creditorilor, aceasta va fi îndeplinită obligatoriu de administratorul special, iar în cazul în care activitatea este condusă de către administratorul judiciar, opera?iunea va fi efectuată de către acesta cu aprobarea comitetului creditorilor, fără a fi necesară cererea administratorului special. În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al administratorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 26/10/2021 ca fiind termenul până la care debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 03/12/2021 ca fiind data la care administratorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul special va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, administratorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 74 din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la data de 22/11/2021, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei sentin?e, va cuprinde: a) […] b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/12/2021 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 23/12/2021 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, administratorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc administratorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, administratorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 31/12/2021 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 20/01/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, de îndată ori cel mai târziu în termen de două zile, fie de la termenul stabilit pentru definitivarea tabelului, dacă nu au fost înregistrate contesta?ii, fie după ce toate contesta?iile la crean?e au fost solu?ionate ?i s-a predat raportul de evaluare a garan?iilor, administratorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la 28/12/2021 data la care administratorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de administratorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea administratorului judiciar ori, după caz, confirmarea administratorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija administratorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 58 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea situa?iei economice a debitorului ?i a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74, după caz, ?i întocmirea unui raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie în cadrul procedurii generale ?i supunerea acelui raport aprobării judecătorului-sindic, într-un termen stabilit de acesta, dar care nu va putea depă?i 20 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; b) examinarea activită?ii debitorului ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă ?i cu privire la existen?a premiselor angajării răspunderii acestora, în condi?iile prevederilor art. 169 - 173, precum ?i asupra posibilită?ii reale de reorganizare a activită?ii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea ?i depunerea la dosarul cauzei, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea administratorului judiciar; c) întocmirea actelor prevăzute la art. 67 alin. (1), în cazul în care debitorul nu ?i-a îndeplinit obliga?ia respectivă înăuntrul termenelor legale, precum ?i verificarea, corectarea ?i completarea informa?iilor cuprinse în actele respective, când acestea au fost prezentate de debitor; d) elaborarea planului de reorganizare a activită?ii debitorului, în func?ie de cuprinsul raportului prevăzut la lit. a); e) supravegherea opera?iunilor de gestionare a patrimoniului debitorului; f) conducerea integrală, respectiv în parte, a activită?ii debitorului, în acest ultim caz cu respectarea precizărilor exprese ale judecătorului-sindic cu privire la atribu?iile sale ?i la condi?iile de efectuare a plă?ilor din contul averii debitorului; g) convocarea, prezidarea ?i asigurarea secretariatului ?edin?elor adunării creditorilor sau ale ac?ionarilor, asocia?ilor ori membrilor debitorului persoană juridică; h) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; i) sesizarea de urgen?ă a judecătorului-sindic în cazul în care constată că nu există bunuri în averea debitorului ori că acestea sunt insuficiente pentru a acoperi cheltuielile de procedură; j) denun?area unor contracte încheiate de debitor; k) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; l) încasarea crean?elor, urmărirea încasării crean?elor referitoare la bunurile din averea debitorului sau la sumele de bani transferate de către debitor înainte de deschiderea procedurii, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; m) încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale, cu condi?ia confirmării acestor opera?iuni de către judecătorul-sindic; n) sesizarea judecătorului-sindic în legătură cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; o) inventarierea bunurilor debitorului; p) dispunerea evaluării bunurilor debitorului, astfel încât aceasta să fie realizată până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al crean?elor; q) transmiterea spre publicare în BPI a unui anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar este obligat să supravegheze opera?iunile de gestionare a patrimoniului debitorului. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. h) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, administratorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor sau opera?iunilor frauduloase ale debitorului, încheiate în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor garan?ii acordate de acesta, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, debitorul sau, după caz, debitorul ?i administratorul judiciar sunt obliga?i, să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 92 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 05/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorului-sindic raportul prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, ?i în care va indica dacă debitorul se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2) ?i dacă, în consecin?ă, trebuie supus procedurii simplificate prevăzute de lege, caz în care în raport va cuprinde documentele doveditoare ?i propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată, pe care o va notifica creditorilor care au depus cererea introductivă ?i debitorului, prin administratorul special, depunând la instan?ă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/11/2021 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care administratorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care debitorul nu se încadrează în categoriile prevăzute la art. 38 alin. (2), raportul va indica dacă există o posibilitate reală de reorganizare efectivă a activită?ii debitorului ori, după caz, motivele care nu permit reorganizarea ?i, în acest caz, va propune intrarea în faliment. În temeiul art. 97 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care, prin raportul său, administratorul judiciar arată că activitatea debitorului poate fi redresată pe baza unui plan de reorganizare judiciară, acesta va preciza dacă recomandă ca planul de reorganizare să fie propus de debitor, dacă, la cererea debitorului, colaborează la întocmirea planului ori dacă inten?ionează să propună un alt plan singur sau împreună cu unul ori mai mul?i creditori. În temeiul art. 97 alin. (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care administratorul judiciar va face în raport propunerea de intrare în faliment, acesta va publica un anun? referitor la raport în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cu indicarea datei primei adunări a creditorilor, sau va convoca adunarea creditorilor, dacă raportul va fi depus după data primei adunări, adunare în care va supune votului adunării creditorilor propunerea de intrare în faliment. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea administratorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (se va determina data apari?iei stării de insolven?ă a debitorului!; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege administratorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, administratorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, administratorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 15/12/2021 ca fiind termenul până la care administratorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informa?iilor primite de la debitor în condi?iile art. 74 din lege ?i / sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii. În temeiul art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor, în primul rând de la nivel na?ional, ?i în al doilea rând de la nivel regional ?i local, care ar putea, potrivit reglementărilor legale, să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: serviciul PATRIMVEN, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Sistemul National de Eviden?e Auto, Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, ?i altele asemenea, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, administratorul judiciar va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, administratorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, administratorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de administratorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care administratorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, administratorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, administratorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 24/01/2022 ca fiind data până la care administratorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 58 alin. (2) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 27/01/2022 ca fiind termenul-limită până la care administratorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, împreună cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de administratorul judiciar. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de administratorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, administratorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, administratorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 58 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care administratorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei administratorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât administratorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 20/01/2022 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 43 alin. (2) ?i art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea poate fi atacată cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Pronun?ată la data de 15 octombrie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 15/10/2021, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Refacerea procedurii de citare şi comunicare a cererii către debitor.
- 4477/256/2023Creditordetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria MedgidiaFondCivilAdmite cererea (28.08.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SACreditor
- PYMONT SRLDebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite cererea formulată de reclamanta ... în contradictoriu cu pârâta ... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 830,03 lei, reprezentând contravaloarea produselor recepţionate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii convenţionale penalizatoare în cuantum de 0,5% pentru fiecare zi de întârziere, până la plata efectivă a debitului, calculată asupra debitului principal, din data de 01.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 28.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 5181/740/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (14.12.2023)Parti (2)
- S.C. GASPECO L & D S.A.Reclamant
- SIVEM COM S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4099,04 lei, reprezentând contravaloare debit principal restant, precum şi penalităţi de întârziere de 0,5% pe zi începând cu data de 07.06.2022 şi până la plata integrală a debitului.. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 814,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.
- 5710/279/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria Piatra NeamtFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (16.01.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- MONIKA ANALISA SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea având ca obiect pretenţii – răspundere civilă contractuală formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. - CUI RO8037897 cu sediul în Calea Floreasca, nr. 28-30, sector 1, Bucureşti în contradictoriu cu pârâta Monika Analisa SRL – CUI RO 32132891 cu sediul în sat Ruseni, comuna Borleşti, str. Moldovei, nr. 234, jud. Neamţ. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 6.940,14 lei, compusă din suma de 6.010,14 lei reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2063631/07.04.2022 şi suma de 930 lei reprezentând contravaloarea facturii stoc de lucru gaz nr. 201803687/08.07.2015, devenită scadentă la data rezilierii contractului, la 31.03.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere contractuale în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate de la data scadenţei facturilor şi până la data plăţii integrale, respectiv de la data de 07.05.2022 pentru factura de imputare nr. 2063631/07.04.2022 Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 452 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piatra Neamţ. Pronunţată astăzi, 16.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 16501/325/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (11.01.2024)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- MOF SRLPârât
Termene si solutii (4)- Respinge cerereaHotararecameraconsiliu
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta MOF SRL, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată astăzi, 11.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
- Repus pe rolincheieredesedinta
În temeiul art. 400 C.proc.civ., dispune repunerea cauzei pe rol. Stabile?te termen de judecată la data de 11.01.2024, ora 11:00, în camera de consiliu, cu citarea părţilor. Dispune citarea reclamantei la adresa sediului social, cu un exemplar de pe întâmpinare, cu menţiunea că poate formula răspuns în termen de 10 zile de la comunicare. Reclamantei i se va pune în vedere să depună la dosar fisa de client actualizată a pârâtei şi să formuleze un punct de vedere cu privire la susţinerile pârâtei privind achitarea parţială a debitului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.
- 1790/214/2023Reclamantdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria CostestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (10.01.2024)Parti (2)
- GASPECO L&D S.A.Reclamant
- FLODOR BIANA C.V.D. SRLPârât
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusă, formulate de reclamanta GASPECO L&D S.A., pârâtă fiind FLODOR BIANA C.V.D. SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la sediul Judecătoriei Costeşti. În conformitate cu dispoziţiile art. 402 Cod procedură civilă, pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 10.01.2024 prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1017/185/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria BalcestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (08.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SA(FOSTĂ SC PETROM LPG SA, FOSTA SHELL GAS ROMANIA SA)Reclamant
- DINVILCOM SRLPârât
Termene si solutii (3)- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea având ca obiect pretenţii, formulată de reclamanta SC GASPECO L&D S.A., în contradictoriu cu pârâta DINVILCOM SRL. Obligă pârâta la plata sumei de 1142,11 lei reprezentând cheltuieli de judecată, către reclamantă. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Bălceşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08 decembrie 2023, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08 decembrie 2023, ora 13:00, când pronunţarea se va putea face şi prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile legii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei, în vederea administrării probatoriului încuviinţat.Prorogă discutarea excep?iilor invocate prin întâmpinare.
- 2109/89/2023Petentdetalii ▸opoziţieTribunalul VasluiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.01.2024)Parti (4)
- GASPECO L&D SAPetent
- PANAVAL SRLIntimat
- OFICIUL NAŢIONAL AL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUI PRIN OFICIUL REGISTRULUI COMERŢULUI VASLUIIntimat
- PANAITESCU VASILE VALERICAPârât
Termene si solutii (2)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei Sc Gaspeco L&D Sa la judecarea opoziţiei împotriva deciziei nr. 1 din 30.08.2023 în contradictoriu cu SC Panaval SRL, Panaitescu Vasile Valerica şi cu Oficiul Registrului Comer?ului Vaslui. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, care se depune la prezenta instan?ă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 9.01.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09 decembrie 2023, acordă termen la data de 09.01.2024.
- 685/740/2023Reclamantdetalii ▸pretenţiiJudecatoria AlexandriaFondCivilIa act de renunţare la judecată (14.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L&D SAReclamant
- ROBERT ŞI RODICA COM SRLPârât
Termene si solutii (4)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei la judecata cauzei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecatoria Alexandria. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Se vor cita părţile pentru data de 14.12.2023, ora 9,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 13.10.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.10.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 29 septembrie 2023.
- 12991/212/2023Reclamantdetalii ▸reziliere contractJudecatoria ConstantaFondCivilAdmite cererea (08.12.2023)Parti (2)
- SC GASPECO L & D SAReclamant
- LA PESTE SRLPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ** în contradictoriu cu pârâta ** Constată că a intervenit rezilierea contractului de vânzare gaz petrolier lichefiat (GPL) în butelii nr. 80PB/CTP din data de 25.06.2019, încheiat între păr?i. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.200 lei, reprezentând contravaloarea facturii de imputare nr. 2084843 din data de 20.04.2022. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 318 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 08.12.2023.
341–350 din 374
Potriviri probabile (1801)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 2783/109/2026potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul ArgesFondLitigii de muncăParti (2)
- ENE MARIANReclamant
- SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (1)- termen
- 815/280/2025potrivire probabiladetalii ▸pretenţii PLATA LIPSA DE FOLOSINTA + DOBANDAJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (29.06.2026)Parti (3)
- Patrascu MariaReclamant
- SOCIETATEA OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
- SOCIETATEA OMV PETROM SA EXPLORARE SI PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE VALAHIAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2027. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei OMV PETROM SA-Divizia Explorare şi Producţie-Zona de Producţie Valahia, cu privire la care ia act de modificarea denumirii, conform precizării din întâmpinarea aflată la fila 29 dosar, în prezent fiind Unitatea de Operaţiuni şi Mentenanţă Tiţei 6 (OM6), sens în care respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Pătraşcu Maria în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de capacitate procesuală de folosinţă, fiind un punct de lucru, respectiv sediu secundar, un dezmembrământ fără personalitate juridică al societăţii OMV PETROM SA. În temeiul art. 248 alin. (4) Cod proc. Civ., unirea cu fondul cauzei a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Pătraşcu Maria, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisuri, sens în care reţine în sarcina acestora obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în cauză. În cadrul probei cu înscrisuri, ataşarea dosarelor Judecătoriei Piteşti nr. 11405/280/2014 şi 3571/280/2011. Ia act că reclamanta, prin apărător, renunţă la administrarea probei cu interogatoriul pârâtei. Reţine în sarcina reclamantei, prin apărător, obligaţia de a depune în scris obiectivele expertizei specializarea agronomie, solicitată la actualul termen de judecată. Prorogă discutarea necesităţii administrării probei cu expertiză în specializările agronomie şi topografie, solicitate de către părţi, după ataşarea celor două dosare, respectiv administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03.02.2027, completul C3-6Mi, sala 1, cu verificarea orei de către păr?i pe portalul instan?ei cu 5 zile înainte de ?edin?a de judecată, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 Iunie 2026.
- 87/1371/2023potrivire probabiladetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuniTribunalul Comercial MuresFondFalimentAmână cauza (06.05.2026)Parti (62)
- PALET LOGISTIC EXPRES SRLCreditor
- VES SADebitor
- SOCIETATEA CHIMSPORT SACreditor
- CEC BANK SACreditor
- BIO-CIRCLE SURFACE TECHONOLOGY SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
- RONDOCARTON SRLCreditor
- SOCIETATEA MELINDA IMPEX STEEL SACreditor
- AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUICreditor
- SOCIETATEA CENTRAL PARK HOTEL SIGHIŞOARA SRLCreditor
- SOCIETATEA FIX PACK SRLCreditor
- SOCIETATEA WESSLING ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA HENKEL ROMANIA SRLCreditorposibil 35182126posibil 6454820
- SOCIETATEA REFAROM SACreditor
- SOCIETATEA PREMIUM LUBRICANTS SACreditor
- SOCIETATEA INPACK SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA ECO-ROM AMBALAJE SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL CĂLIN BOGDAN URECHECreditor
- SOCIETATEA NEXT ENERGY DISTRIBUTION SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMPANIA AQUASERV SACreditor
- SOCIETATEA PREMIER ENERGY SRLCreditorposibil 20914495
- SOCIETATEA SILPETER COFFEE SERVICES SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA GRUP SAPTE SRLCreditor
- SOCIETATEA DEPOZITARUL CENTRAL SACreditor
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ-MEMBRUCreditor
- SOCIETATEA ENGLMAYER ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMUNA ALBEŞTICreditor
- SOCIETATEA CERASIL SA ORADEACreditor
- SOCIETATEA LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA SZALA PRODEX SRLCreditor
- STEPHAN SCHMIDT KGCreditor
- SOCIETATEA AMBRO SACreditorposibil 19098270posibil 1970189posibil 2691530posibil 3232510posibil 370950
- SOCIETATEA INTERRELU SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA BILY TRANS SRLCreditorposibil 9066270
- VIBRANTZ SPECIALTY MATERIALS SPAIN S.L.Creditor
- SOCIETATEA FEROVAL STEEL SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SCA NESTOR NESTOR DICULESCU KINGSTON PETERSENCreditor
- DUTRADE ACELTERMEKFELDOLGOZO ES KERESKEDELMI ZARTKORUEN MUKODO RESZVENYTARSASAG CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA ETA AUTOMATIZĂRI INDUSTRIALE SRLCreditor
- SOCIETATEA TINMAR ENERGY SACreditor
- SOCIETATEA AXIANS ICT ROMÂNIA SRLCreditor
- ASOCIAŢIA PENTRU PERSOANE CU DIZABILITĂŢI FIZICE "SF.HARALAMBIE"Creditor
- SOCIETATEA OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
- SOCIETATEA SOLPRIM SRLCreditor
- VARDA VULKAN KFTCreditor
- SOCIETATEA VODAFONE ROMANIA SA CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA LEROY MERLIN ROMANIA SRLCreditor
- SOCIETATEA SERVELECT SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PENTRU CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE SACreditor
- SOCIETATEA LAROMET METAL SACreditor
- SOCIETATEA MALU-SERV SRLCreditor
- COMPANIA DE SALUBRITATE BRATNER VERES SACreditor
- SOCIETATEA SIAD ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA PPC ENERGIE MUNTENIA SA ( FOSTA ENEL ENERGIE MUNTENIA SA)CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- SOCIETATEA CHIMSPORT AUTOMOTIVE SACreditor
- SOCIETATEA CHIMICA AUTOMOTIVE SACreditor
- SOCIETATEA CHIMICA NAVETE&BLC SRLCreditor
- SOCIETATEA CHIMICA RESEARCH &DEVELOMPMENT SACreditor
- SOCIETATEA MESSER ROMANIA GAZ SRLCreditor
- SOCIETATEA ATLAS COPCO ROMÂNIA SRLCreditor
- SOCIETATEA MAXOLL SRLCreditor
- SOCIETATEA ALBERT BERNER SRLCreditor
- BT LEASING TRANSILVANIA IFN SACreditor
Termene si solutii (14)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 23.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie şi soluţionarea în mod definitiv a obiecţiunilor la raportul de evaluare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea planului de reorganizare, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
- Termen preschimbat
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi continuarea perioadei de observaţie, amână judecarea cauzei la data de 26.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în continuarea perioadei de observaţie; pentru definitivarea tabelului de creanţe al debitoarei
- Deschidere procedură generalăHotarareintermediara
Admite cererea debitoarei Societatea VES SA, cu sediul în Sighi?oara, str. Mihai Viteazu, nr. 102, jud. Mure?, având număr de ordine în registrul comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş J26/2/1991, CUI RO 1223604, prin reprezentant legal Fărca? Alexandru şi, în consecinţă: Deschide procedura generală a insolvenţei, reglementată de Legea nr. 85/2014, faţă de debitoarea menţionată mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei, sens în care dă dispoziţie băncilor să nu dispună de sumele din conturile bancare ale debitoarei decât pe baza semnăturii administratorului statutar, însoţită de semnătura administratorului judiciar desemnat. În perioada de observaţie debitoarea va continua desfăşurarea activităţilor curente sub supravegherea administratorului judiciar, urmând ca actele şi operaţiunile care exced comerţul curent să fie autorizate de administrator judiciar. Începând de la data deschiderii procedurii debitorul împreună cu administratorul judiciar sunt obligaţi să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă Trust Insolvency SPRL, cu sediul în Bucure?ti, str. Pitarul Hristache, nr. 5, et. 2, sector 1. Stabileşte remuneraţia provizorie a administratorului judiciar la o sumă 3.000 lei până la începerea lichidării, iar pe durata lichidării la o cotă de 10% din totalul sumelor distribuite creditorilor, urmând ca plata acestuia să se efectueze cu respectarea prevederilor din lege. În cazul în care în patrimoniul debitoarei nu se vor identifica bunuri administratorul va beneficia, pe tot parcursul procedurii, de un onorariu in suma de 3.000 lei ce se va suporta din fondul de lichidare constituit în temeiul Legii nr. 85/2014. Administratorul judiciar va notifica hotărârea de deschidere a procedurii tuturor băncilor la care debitoarea deţine cont de disponibil, Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Mureş, dacă debitoarea are în patrimoniu bunuri imobile, creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii şi va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. Notificarea către creditori se va efectua şi în conformitate cu prevederile Codului de procedură civilă, pe suport de hârtie şi în Buletinul insolvenţei şi va cuprinde următoarele menţiuni: - termenele stabilite prin hotărâre şi a raportului privind cauzele insolvenţei, pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor Legii nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie. - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul lichidatorului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile Legii nr. 85/2014, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată, precizând totodată că înregistrarea cererii de admitere a creanţei creează prezumţia pentru creditori că au cunoştinţă de termenele prevăzute de lege. - menţiunea că organele de conducere ale debitoarei au obligaţia, dacă debitoarea deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, să publice pe aceste pagini, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschiderea procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Administratorul judiciar va îndeplini toate atribuţiile prevăzute de Legea nr.85/2014. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi o justificare a cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în buletinul procedurilor de insolvenţă. Măsurile efectuate de administratorul judiciar în exercitarea atribuţiilor legale, inclusiv cele de desemnare a unor persoane de specialitate şi stabilirea remuneraţiei acestora vor fi supuse aprobării comitetului creditorilor, înainte de efectuarea plăţilor cuvenite în temeiul acestor măsuri. Până la data de 14.02.2024 administratorul judiciar va înregistra raportul cu propunerea de intrare în procedură simplificată sau continuarea perioadei de observaţie, notificând debitoarea prin administrator special, anexând raportului dovada notificării prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Până la data de 28.02.2024 lichidatorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, şi asupra existenţei premiselor angajării răspunderii acestora. Stabileşte termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute anterior procedurii la 13.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 27.03.2024. Contestaţiile la tabelul preliminar se vor depune în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 10.04.2024. Stabileşte data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor la data de 03.04.2024. Se va comunica debitoarei şi administratorului judiciar provizoriu desemnat, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, precum şi prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, precum şi către ORC, în vederea efectuării menţiunii şi publicării în Buletinul insolvenţei. Dispune efectuarea menţiunilor referitoare la deschiderea procedurii generale a insolvenţei şi numirea administratorului judiciar la registrul comerţului. Stabileşte termen la data de 14.02.2024 pentru a se depune de administratorul judiciar dovada înregistrării raportului cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de intrare în faliment şi dovada publicării Buletinul procedurilor de insolvenţă a raportului. Definitivă. Cu drept de opoziţie pentru creditori în 10 zile de la primirea notificării. Pronunţată în şedinţă publică din 17.01.2024.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea prezentei cauze până la soluţionarea dosarului nr.50/1371/2023
- 513/87/2012potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (27.04.2026)Parti (31)
- SOCIETATEA NAŢIONALĂ DE GAZE NATURALE ROMGAZ S.A. J32/392/2001 CIF 14056826 - PREŞEDINTELE COMITETULUI CREDITORILORCreditor
- SC TERMA SERV SRL, J34/387/2003, CIF 15691826Debitor
- DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TELEORMANCreditor
- SC ROMTERM SACreditor
- SC ALEXSAL PREST SRLCreditor
- IANA STELIANCreditor
- IANA VIOLETACreditor
- SC BUMERANG IMPEX SRLCreditorposibil 10603203posibil 1388491posibil 3220191
- MUNICIPIUL ALEXANDRIA - PRIN PRIMARCreditor
- CONSTANTINESCU SANDACreditor
- SC COV-INSPECT SRLCreditor
- SC APA SERV SACreditorposibil 14891745posibil 17820510posibil 22224874
- SC CRYOGENICA SRLCreditor
- TOTOLICI MIHAIL-UMBERTO -Creditor
- MONCEA AURELCreditor
- SC CASA SRLCreditor
- COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL-MANDATAR AL SC CEZ VÂNZARE SACreditor
- COFACE ROMÂNIA CREDIT MANAGEMENT SERVICES SRL-MANDATAR AL SC CEZ DISTRIBUŢIE SRLCreditor
- SNGN ROMGAZ SACreditorposibil 14056826posibil 34915261
- SC COSMOTE ROMANIAN MOBILE TELECOMMUNICATIONS SACreditor
- COMPANIA NAŢIONALĂ PT. CONTROLUL CAZANELOR, INSTALAŢIILOR DE RIDICAT ŞI RECIPIENTELOR SUB PRESIUNE( C.N.C.I.R)Creditor
- KARPI EXPERT SRL( SUCCESOAREA B.C.R. SA)Creditor
- AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE REGLEMENTARE PT. SERVICIILE COMUNITARE DE UNITĂŢI PUBLICE (A.N.R.S.C.)Creditor
- ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A REZERVELOR DE STAT ŞI PROBLEME SPECIALE - UNITATEA TERITORIALĂ 515(A.N.R.S.P.S.)Creditor
- OMV PETROM SACreditorposibil 8037897
- SC RCS&RDS SACreditorposibil 35384230posibil 5888716
- SC WIROM GAS SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SC BIRIŞ GORAN SCPACreditor
- SC COMPLEX DACIA SRLCreditorposibil 2200404posibil 7446338
- SINDICATUL LIBER TERMA SERVCreditor
- SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE ASTRA SACreditor
- SC MIRAL INSTAL COMPANY SRLCreditor
Termene si solutii (70)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la popula?ie ?i pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie, pentru organizarea de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie, convocarea adunării creditorilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere la masa credală depusă de Părpălea Romică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie şi organizarea licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea recuperării debitelor de la populaţie, susţinerii ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de înscriere a lui Parpalea Romică în tabelul creditorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii în vederea recuperării debitelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instanţelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instanţelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru susţinerea acţiunilor aflate pe rolul instanţelor de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea demersurilor pentru recuperarea debitelor de la populaţie şi sus?inerea ac?iunilor aflate pe rolul instan?elor de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei si pentru recuperarea debitelor de la populatie
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei ?i pentru recuperarea debitelor de la popula?ie
- Termen preschimbat
Termen preschimbat la data de 10.06.2020
- Termen preschimbatincheieredesedinta
În conformitate cu disp. art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020, completate cu disp. Hotărârii C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 192/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 8/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, admite cererea de preschimbare termen formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 15.04.2020, la data de 10.06.2020, pentru când se citează părţile. Dată în Camera de consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 17.03.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, pentru recuperarea creanţelor debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de AJFP Teleorman
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei, continuarea acţiunii de recuperare a debitelor de la populaţie şi pentru convocarea adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie lista cu bunurile propuse spre casare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor din patrimoniul debitoarei
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru continuarea acţiunii de recuperare a creanţelor debitoarei de la persoanele fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, în vederea organizării licitaţiilor pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi pentru recuperarea creanţelor debitoarei de la persoanele fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru desfăşurarea şedinţelor de licitaţii pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor debitoarei de la persoanele fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar pentru organizarea licitaţiilor în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei şi recuperării creanţelor debitoarei de la persoanele fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, în vederea oraganizării licitaţiilor şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, în vederea oraganizării licitaţiilor şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii şi recuperării debitelor de la persoanele fizice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor şi recuperarea creanţelor de la pers. fizice
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii şi recuperarea debitelor de la persoanele fizice.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii falimentului, în vederea desfăşurării şedinţelor de licitaţii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor, valorificării bunurilor şi soluţionarea dosarului asociat.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii insolvenţei, in vederea recuperării creanţelor de la persoanele fizice şi soluţionarea definitivă a dosarului asociat nr. 513/87/2012/a6.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea lichidatorului judiciar, pentru organizarea de licitaţii şi recuperarea debitelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii în vederea soluţionării recursurirlor, a organizării licitaţiilor privind vânzarea bunurilor mobile şi efectuarea controlului fiscal.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge ca nefondată contestaţia la tabelul definitiv consolidat şi tabelul definitiv consolidat modificat formulată de contestatoarea SC Wirom Gas SA Bucureşti. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge excepţia lipsei de obiect a capătului de cerere privind repunerea pârtilor in situaţia anterioara, invocată de lichidatorul judiciar şi intimatul municipiul Alexandria. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea SC Wirom Gas SA Bucureşti. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei formulată de contestatorul Sindicatul Liber Terma Serv Alexandria. Respinge ca tardivă, contestaţia formulată de contestatorul Sindicatul Liber Terma Serv Alexandria. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
- Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire
Admite în parte cererea. Anulează în parte hotărârea adunării creditorilor SC Terma Serv SRL Alexandria din 7.10.2014, cât priveşte aprobarea proiectului planului de distribuire. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Având nevoie de timp pentru a delibera,asupra contestaţiilor formulate in cauză, amână pronunţarea la data de 5 februarie 2015. Acordă termen pentru continuarea procedurii falimentului, la data de 19 martie 2015.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii insolvenţei şi faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar şi creditorul Primăria mun. Alexandria, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul contestaţiilor formulate de: creditorul SC Wirom Gas SA, la tabelul definitiv consolidat, precum şi la tabelul definitiv consolidat-modificat şi creditorul Sindicatul Liber Terma Serv, la raportul şi planul de distribuţie al sumelor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedurră cu Totolici Mihai şi Moncea Aurel - creditori.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii falimentului.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea lichidatorului judiciar in vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie raportul de evaluare şi valorificarea bunurilor şi pentru a se discuta în şedinţa Comitetului Creditorilor incidenţa disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea lichidatorului judiciar, pentru rămânerea irevocabilă a sentinţei civile nr. 214/2014, convocarea adunării creditorilor pentru a se pune in discuţie: stabilirea modalităţii de vânzare a bunurilor, eventualitatea desemnării unui evaluator , efectuarea plăţilor solicitată de reprezentantul salariaţilor. Admite cererea formulată de sc Wirom Gas SA, urmând ca lichidatorul să întocmească un raport privind incidenţa disp. art. 138 din Legea nr. 85/2006.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea lichid. jud. pentru continuarea procedurii, în sensul recuperării creanţe4lor de la proprietarii de apartamente, pentru reactualizarea inventarului societăţii falite, distribuirea efectivă a sumelor din contul de lichidare şi soluţionării contestaţiei
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Admite cererea administratorului judiciar Dimofte I.P.U.RL. Alexandria. În baza art. 107 alin. (1) lit. D, rap. la art. 59 alin.2, art. 60 alin.3 din Legea 85/2006, dispune începerea procedurii generale a falimentului debitoarei SC Terma Serv SRL Alexandria. Desemnează provizoriu lichidator judiciar Dimofte I.P.U.RL. Alexandria cu o retribuţie de 2000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 25 din lege. În temeiul art. 107 alin. 2 din lege, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune preluarea de către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitoarei, creditorilor Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea în buletinul procedurilor de insolvenţă şi O.C.P.I. Teleorman . Fixează termenele limită prevăzute de art. 108 al. (2) din Legea nr.85/2006 pentru : - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii, la 23.12.2013; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar la 14.01.2014; - depunerea contestaţiilor la aceste creanţe la 23.01.2014; -întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 04.02.2014. În temeiul art. 113 din legea insolvenţei, dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii – 19 februarie 2014. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea administratorului judiciar, pentru a supune aprobării adunării generale a creditorilor, propunerea privind intrarea în faliment a debitorului, în procedura generală.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA. Dispune restituirea către creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş, a cauţiunii în sumă de 60.000 lei, consemnată la CEC BANK Mediaş, cu recipisa nr. 855193/1 din 18.07.2012.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei, in sensul analizării declaraţiilor de creanţă, conceptării şi citării creditorilor.
- AdmisHotarareintermediara
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de debitoarea SC Terma Serv SRL Alexandria. Admite cererea formulată de creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA Mediaş pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă, împotriva debitoarei SC Terma Serv SRL Alexandria. În temeiul art. 33 alin 6 din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei. Numeşte administrator judiciar provizoriu Dimofte IPURL Alexandria, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuţie 2000 lei. În temeiul art. 61 din Legea insolvenţei dispune notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman, în vederea efectuării de menţiuni prin publicitate în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi OCPI Teleorman. În temeiul art. 62 din Legea insolvenţei fixează termenul limită pentru : - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 26.04.2013; -verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar - 10.05.2013; - depunerea contestaţiilor - 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor – 21.05.2013; Fixează data şedinţei creditorilor la 13.05.2013, ora 10,00, la sediul debitoarei şi convocarea creditorilor. Dispune trimiterea de către administrator, a notificărilor către creditori. Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neconformare contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Termen pentru continuarea procedurii – 5 iunie 2013. În baza art. 33 alin.3 teza a II a dispune restituirea către creditoare a cauţiunii în cuantum de 60.000 lei consemnată la CEC, unitatea Mediaş cu recipisa nr. 855153/1 din 18.07.2012. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea reprezentantului debitoarei, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză. Dispune revenirea cu adresă către expert in sensul efectuării expertizei sub sancţiunea aplicării amenzii, incunoştiinţându-l totodată că, cererea sa a fost admisă şi s-a majorat onorariu cu 1000 lei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea efecturăii raportului de expertiză contabilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca, creditoarea Societatea Naţională de Gaze Naturale Romgaz SA să plătească o cauţiune în cuantum de 60.000 lei, pe care o va consemna la CEC în termen de 5 zile, potrivit disp. art. 33 alin. 3 din legea nr. 85/2006, ca urmare a admiterii cererii debitoarei SC Terma Serv SRL.
- Amână cauzaincheieredesedinta
la cererea debitoarei SC Terma Serv SRL, pentru lipsă de apărare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea contestaţiei, creditoarei, formulată de debitoare impotriva cererii de insolvenţă.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de SINDICATUL LIBER TERMA SERV, (25.02.2015)
- Recurs (13.02.2015)
- Recurs — declarata de SC WIROM GAS SA CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SC BIRIŞ GORAN SCPA, (13.02.2015)
- 15123/280/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare D.947/EJ/2021 BEJ ALBU CORNEL LEONARDTribunalul ArgesFond → ApelCivilAdmite in parte cererea (07.05.2026)Parti (4)
- Dragusin TudorContestator
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
- Dragusin TudorIntimat Contestator
- SC OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)ApelTribunalul Arges0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (07.05.2026)6 termene ▸ ▾
- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată împotriva executării silite însăşi efectuate în dosarul de executare nr. 947/EJ/2021 al B.E.J ALBU CORNEL LEONARD, ca tardivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăguşin Tudor, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA. Îndreaptă Încheierea privind stabilirea cheltuielilor de executare silită din data de 08.07.2024, emisă în dosarul de executare nr. 947/EJ/2021 al B.E.J ALBU CORNEL LEONARD, în sensul că reduce suma stabilită de la 1.750 lei la 343,5 lei, la care se adaugă TVA, constând în onorariu executor judecătoresc. Admite în parte cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 392,5 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând 1 din suma de 785 lei, compusă din 500 lei onorariu de avocat şi 285 lei contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare nr. 947/EJ/2021. Admite în parte cererea contestatorului de restituire a taxei judiciare de timbru achitate conform dovezii nr. 608406735947/25.03.2026, în cuantum de 365 lei. Dispune restituirea către contestator, în mod proporţional, a sumei de 103,45 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru aferentă contestaţiei la executare, la momentul şi sub condiţia rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 07.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 07.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 23.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Efectuarea de verificări în baza de date ONRC cu privire la sediul intimatei, urmând a relua citarea la adresa rezultată. Pune în vedere reclamantului achitarea contravalorii fotocopierii dosarului de executare în cuantum de 284 lei precum ?i taxa de timbru în cuantum de 364,25 lei, calculată conform art. 10 alin. (2) din O.U.G. nr. 80/2013, cu dreptul de a formula cerere de reexaminare asupra modului de stabilire a taxei de timbru în termen de trei zile ?i cerere de ajutor public judiciar în termen de cinci zile. Amână cauza ?i acordă termen la data de 25.03.2026, ora 10:00, pentru când va fi citată intimata reclamantul având termen în cunoştinţă conform art. 229 art. (1) C.proc.civ. Amână cauza la data de 25.03.2026, ora 10:00, sala 4, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 05.11.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Reia procedura de citare cu intimata. Emite adresă către BEJ Albu Cornel Leonard pentru a depune, în copie, dosarul de executare nr. 947/2021, cu indicarea contravalorii fotocopierii. Amână cauza la data de 05.11.2025, ora 10:00, sala 4, pentru când se va cita intimata, contestatorul având termen în cuno?tin?ă, potrivit art. 229 alin. (1) C.proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 09.04.2025
Cai de atac (1)- Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.08.2026)
- 89/828/2023potrivire probabiladetalii ▸fond funciar titlul de proprietate nr. 119488/20.11.2002 şi hotărârea nr. 515/12.06.2002Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (21.05.2026)Parti (8)
- OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUReclamantposibil 1590082
- BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuPârât
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESPârât
- COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIPârât
- OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCUApelantposibil 1590082
- BARBULESCU GEORGEL VIRGIL in calitate de mostenitor al defunctei BarbulescuIntimat
- COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGESIntimat
- COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢIIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul Arges0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria TopoloveniRespinge cererea (21.05.2026)10 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge excepţia netimbrării, invocată de pârâtul Bărbulescu Georgel Virgil, prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei de interes, invocată prin întâmpinare de pârâtul Bărbulescu Georgel Virgil. Respinge acţiunea formulată de reclamantul OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii BARBULESCU GEORGEL VIRGIL, COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI, ca fiind lipsită de interes. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la sediul Judecătoriei Topoloveni. Pronunţată azi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Constată că la acest termen de judecată procedura nu este legal îndeplinită cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâtele COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES şi COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR BOGAŢI, conf. disp.art.153-173 Cod pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, orele 10,30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Februarie 2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Topoloveni nr. 2 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 17.02.2026, ora 09.30. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.p.c., dispune suspendarea judecăţii cauzei formulate de reclamanta OMV PETROM SA în contradictoriu cu pârâţii BĂRBULESCU GEORGEL VIRGIL ?i COMISIA JUDETEANA DE FOND FUNCIAR ARGES Cu drept de recurs pe toată durata suspendării; cererea de recurs se va depune la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 16.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.05.2024. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.04.2024. Pronunţată astăzi, 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 21.03.2024. Pronunţată astăzi, 20.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune introducerea în cauza a Comisiei Locale de Fond Funciar Bogaţi în calitate de pârâtă şi citarea acesteia cu o copie de pe cererea de chemare în judecată, a întâmpinării şi a înscrisurilor anexe, precum şi a prezentei încheieri de şedinţă, cu menţiunea de a arăta excepţiile, dovezile şi celelalte mijloace de apărare de care înţelege să se folosească cu cel puţin 10 zile înainte de termenul acordat în cauză, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Prorogă discutarea excepţiilor invocate după stabilirea cadrului procesual subiectiv. Amână judecarea cauzei la data de 20.02.2024, orele 10.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2023.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (27.07.2026)
- Recurs — declarata de OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES LA CAB AV. CORINA RUXANDRA POPESCU, (17.10.2024)
- 1755/828/2017**potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiCurtea de Apel PitestiApelCivilÎncheiere (23.05.2025)Parti (3)
- GIS INDUSTRIAL INVESTITII SRLApelant Reclamant
- OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
- OMV PETROM SA - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRUIntimat Pârât
Termene si solutii (7)- termen
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul deciziei nr. 1350/28.03.2025 pronunţate de CURTEA DE APEL PITEŞTI - SECŢIA I CIVILĂ în dosarul nr. 1755/828/2017**, în sensul că, în loc de „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,65 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”, se va menţiona corect „Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală calculată la valoarea de 2,69 lei/mp, începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p.”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Schimbat în parteHotarare
Admite apelul principal formulat de pârâtă. Admite apelul incident formulat de reclamantă. Schimbă în parte sentinţa. Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta OMV PETROM S.A. să plătească reclamantei GIS INDUSTRIAL INVESTITII S.R.L. o rentă anuală în calculată la valoarea de 2,65 lei/mp începând cu data de 16.05.2014 şi până la încetarea folosinţei şi/sau afectării terenului în suprafaţă de 3.294,01 m.p. Menţine în rest sentinţa apelată. Compensează între părţi cheltuielile de judecată reprezentând taxa judiciară de timbru din apel şi obligă, după compensare, pe intimata pârâtă să plătească apelantei reclamantei suma de 10.003 lei reprezentând parte din celelalte cheltuieli de judecată (onorariu avocat, onorariu expert, cheltuieli de transport). Cu recurs în termen de 30 de zile. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână la data de 28 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână la data de 21 martie 2025 pronun?area hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 14 martie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge, ca nefiind întemeiate, obiec?iunile nr. 1 şi nr. 2 din notele de obiec?iuni formulate de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză depusă la dosarul cauzei de către expertul tehnic judiciar Micudă Ion Dan. Admite, în parte, obiec?iunea nr.3 formulată de către apelanta reclamantă la completarea raportului de expertiză, motiv pentru care se revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Micudă Ion Dan, pentru completarea lucrării cu menţionarea valorilor reprezentând lipsa de folosinţă a terenului în litigiu, şi pentru perioada 2017 la zi, având în vedere că situaţia de fapt a rămas neschimbată de la declanşarea litigiului, respectiv din 2014 până în prezent, aşa cum au confirmat şi părţile prin reprezentanţii lor convenţionali, în şedinţă publică. Amână judecarea cauzei la 14 martie 2025, Sala 2, pentru când părţile au termenul de judecată în cunoştinţă potrivit art. 229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA I CIVILĂ
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a OMV PETROM S.A. -UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU şi corectează citativul în sensul excluderii acesteia, nefiind parte în dosar. Încuviinţează proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei în faza procesuală a apelului. Dispune efectuarea unei completări la raportul de expertiză în specialitatea evaluare imobiliară de către domnul expert Micudă Ion-Dan, având ca obiectiv evaluarea rentei anuale potrivit dispozi?iilor art. 7 din Legea petrolului nr. 203/2004, datorate per metru pătrat de teren afectat sau folosit de OMV Petrom S.A., aflat în proprietatea apelantei reclamante, cu luarea în considerare a caracteristicilor terenului. Expertul va întocmi două variante de evaluare: una cu luarea în calcul a terenului intravilan agricol, a?a cum l-a dobândit reclamanta, ?i alta, având în vedere categoria intravilan cu poten?ial industrial, a?a cum se sus?ine în prezent. În realizarea completării raportului de expertiză, expertul urmează să ţină cont şi de contractele de închiriere depuse de OMV Petrom S.A. ?i de alte contracte de închiriere din pia?ă, apreciate ca relevante, cu raportare la începerea perioadei în litigiu, respectiv mai 2014. Totodată, expertul va argumenta în mod concret valoarea per metru pătrat anual ce va rezulta în urma efectuării celor două variante. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina apelantei pârâte, urmând ca după achitarea onorariului să fie emisă adresă către domnul expert Micudă Ion-Dan, prin care i se va aduce la cunoştinţă măsura dispusă de către instanţă şi obiectivele la care urmează să răspundă. Se emite adresă către Biroul local de expertize judiciare tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Arge?, pentru a se comunica măsura dispusă de către instanţă cu privire la completarea raportului de expertiză de către domnul expert Micudă Ion-Dan şi cuantumul onorariului provizoriu stabilit pentru această lucrare. Amână judecarea cauzei la data de 25 octombrie 2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în condiţiile art.229 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 aprilie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de OMV PETROM SA - UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCŢIE- ZONA DE PRODUCŢIE VI MUNTENIA CENTRAL PUNCT DE LUCRU, (17.07.2025)
- 2085/218/2022potrivire probabiladetalii ▸plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)Judecatoria CareiFondCivilAmână pronunţarea (02.09.2026)Parti (3)
- OMV PETROM SAPetentposibil 1590082
- OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ SATU MARE - BCPI CAREIIntimat
- UAT PIŞCOLTIntimat
Termene si solutii (33)- termen
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.09.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.09.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea pentru data de 27.11.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntata azi, 13.11.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere dispozitiile Hotărârilor Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Carei nr. 6/26.08.2025 şi nr. 7/09.09.2025, prin care, în contextul initiativei legislative privind modificarea statutului magistratilor, s-a decis amânarea solutionării cauzelor, cu exceptia cauzelor urgente prevăzute în Anexa hotărârilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea comunicării documentaţiei depuse, către celelalte parti.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se relua procedura de citare cu petenta si a se comunica intimatelor inscrisuri.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru reluarea procedurii de citare cu părtile.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se solicita Ministerului Economiei pentru a depune încă 2 ex. ale înscrisurilor depuse înaintea termenului de judecată, pentru a fi comunicate părţilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar; pentru a se solicita relaţii de la Ministerul Econimiei
- Amână cauzaincheieredesedinta
admite cererea de amânare şi acordă un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se solicita relaţii de la BCPI Carei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru imposibilitatea de a fi prezent repretentantul reclamantei
- 942/120/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiTribunalul DambovitaFondCivilAmână cauza (24.06.2026)Parti (2)
- UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COMUNA ŞOTÂNGAReclamant
- OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
Termene si solutii (19)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiec?iunile formulate şi pentru ca expertul să răspundă la acestea, amână cauza la data de 24.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru completarea raportului de expertiză, amână cauza la data de 15.04.2026, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru efectuarea expertizei în specialitatea contabilitate, amână cauza la data de 18.02.2026, ora 13:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025 şi nr. 6/21.10.2025, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr.5/26.08.2025, dispune că prezenta cauză nu face parte din dosarele în care urmează a fi dispuse măsuri, motiv pentru care amână cauza la data de 22.10.2025, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2025, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână cauza la data de 23.04.2025, ora 11:00.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru revenirea cu adresă către dl expert, amână cauza la data de 04.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea finalizării expertizelor şi depunerii acestora, va amâna cauza la data de 23.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru întocmirea rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 19.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână cauza la data de 10.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probei cu expertiză, amână cauza la data de 14.02.2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru administrarea probelor propuse amână la 08.11.2023, ora 13:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4/20.06.2023, amână cauza la data de 27.09.2023
- 17977/280/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare + SUSPENDARE EXECUTAREJudecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (15.09.2026)Parti (2)
- Anton Georgel MarianContestator
- SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
Termene si solutii (2)- Amână cauza
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în data de 15.09.2026, formulată de contestatorul A G M, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 06.04.2026.
181–190 din 1801