Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8843/333/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (05.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în ---, în contradictoriu cu pârâta Ramoruby Construct SRL, cu sediul în ---. Obligă pârâta la plata sumei de 5520,02 lei reprezentând: 2000 lei contravaloarea facturii nr. 2036231 din data de 20.10.2021, 828,24 lei contravaloarea facturii nr. 209520750 din data de 08.06.2021, 1311,38 lei contravaloarea facturii nr. 207918667 din data de 03.06.2021, şi 1380,40 lei contravaloarea facturii nr. 200711279 din data de 24.05.2021. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturilor şi până la data achitării integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 736,25 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.01.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2023, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 09:30, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

  2. 1881/219/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DRAGOŞ CĂLIN VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtul D C-V. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

  3. 1141/118/2022/a3Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri imobile nr. 60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  4. 3001/304/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2600 lei reprezentând valoarea obligatiei principale. Obligă pârâta să plătească în continuare penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data scadentei si până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

  5. 13011/300/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (6)
    • ANTON GEORGE DODUInculpat
    • SC GASPECO L&D SAParte civilă
    • Matei MarianParte civilă
    • ANTON GEORGE DODUApelant Inculpat
    • SC GASPECO L&D SAIntimat parte civila
    • Matei MarianIntimat parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.1874/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANTON GEORGE-DODU împotriva sentinţei penale nr. 547/11.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală. Scade din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 1.05.2023 la zi. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON GEORGE-DODU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Anton George Dodu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.08.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON GEORGE - DODU, …, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în regim de deten?ie (faptă din data de 19.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a men?ionată anterior ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 29.03.2021 la data de 19.03.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 01.05.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 202 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Anton George - Dodu, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 07.04.2023, pronunţate în dosarul nr. 8145/300/2023, confirmată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din data de 01.05.2023, pronun?ată în dosarul 11148/300/2023, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/07.04.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Gas Peco L&D SA, prin reprezentant Mănescu Lauren?iu – George, … şi obligă pe inculpatul Anton George - Dodu, la plata sumei de 934 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1391 din Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Matei Marian, … ?i va dispune obligarea inculpatului Anton George - Dodu la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton George - Dodu la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Neagu Mona - Lisa, desemnat pentru inculpatul Anton George - Dodu (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 142326/19.05.2023), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11.08.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTON GEORGE DODU, (22.08.2023)
  6. 1052/261/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza disp. art. 406 alin. 1 C.pr.civ., se ia act de renunţarea la judecată, de către reclamanta SC GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâtul COPER COMPANY SRL. În baza disp. art. 406 alin. 6 , art. 485 alin. 1 C.pr.civ., cu drept de recurs la Tribunalul Caraş-Severin, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 490 C.pr.civ., recursul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de renunţare formulată de reclamanta SC GASPECO L& D SA la data de 10.08.2023, pârâtei COPER COMPANY SRL, pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2023, ora 9,00, Dispune citarea pârâtei COPER COMPANY SRL.

  7. 1518/262/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FLORESCU GH.IONELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ALDEA fostă FLORESCU IONELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, CUI RO 8037897, cu sediul în (date), în contradictoriu cu pârâtele Florescu Gh. Ionela Întreprindere Individuală şi Aldea (fostă Florescu) Ionela în calitate de titular al Întreprinderii Individuale Florescu Gh. Ionela. Dispune rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Gaspeco L&D nr. SC06DB/07.12.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.410,04 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi penalităţi de întârziere de 0,5 %/zi, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 173,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 14.11.2023, ora 09.00, completul C4, când se va dispune citarea părţilor, pârâta Aldea (fostă Florescu) Ionela urmând a fi citată la adresa de domiciliu cu o copie cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

  8. 140/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2023)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (07.06.2023)21 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA a onorariului de 7000 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 68,64 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru analizarea modalităţii de punere în executare a deciziei civile nr. 379/19.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată de lichidatorul judiciar, după depunerea la dosar a hotărârii adunării creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2022.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

      9. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

      10. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - Să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să întocmească tabelul suplimentar de creanţe şi tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. Firănescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 26 octombrie 2020; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26 noiembrie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28 decembrie 2020. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 septembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat (ratele restante şi ratele curente); să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate (contracte aflate în derulare); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 179/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 140/1259/2019 şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferente perioadei din plan (să menţioneze dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., propus de administratorul special Ciolan Marius-Ciprian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 27 noiembrie 2019 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22634/27.11.2019, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 martie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 11 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate şi împrejurarea că expertul desemnat nu a primit documentele şi nici dovada plăţii onorariului stabilit, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar opinia solicitată. Dispune emiterea unei adrese către administratorul special al debitorului, în care se va menţiona faptul că judecata cauzei s-a amânat exclusiv ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa privind achitarea onorariului şi de furnizare a informaţiilor către expertul desemnat, urmând ca în cel mai scurt timp, să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să depună dovezile şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune opinia la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru ca debitorul să îndeplinească dispoziţiile puse în sarcina sa, referitoare la onorariu şi furnizarea de informaţii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate unui practician în insolvenţă, privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, precum şi cererea acestuia de la fila 148 din dosar, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, să pună la dispoziţia expertului desemnat documentele şi informaţiile necesare pentru întocmirea opiniei solicitate de instanţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.02.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere; - să procedeze conform disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, având în vedere planul de reorganizare depus la dosar de către administratorul special al debitoarei (înregistrat la data de 4.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, cu un onorariu lunar de 5.000 lei, exclusiv TVA şi a ales Comitetul creditorilor constituit din: Banca Transilvania S.A. – preşedinte, DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – membru şi ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. – membru (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 9.09.2019 întocmit de administratorul judiciar, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 16751/11.09.2019). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Ciolan Marius-Ciprian (hotărârea adunării generale ordinare a asociaţilor din data de 11.07.2019, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13949/16.07.2019). Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. şi de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 august 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 septembrie 2019; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 septembrie 2019; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 9 septembrie 2019 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 iulie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 7 august 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere excepţia netimbrării contestaţiei şi a tardivităţii formulării contestaţiei de către debitor faţă de cererea iniţială a creditorului, prorogă discutarea acestora o dată cu cererile şi contestaţia. Dispune comunicarea cererii formulate de creditorul BRD către debitor şi către creditorul iniţial. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (09.06.2023)
  9. 6314/118/2023Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) ref. dos. 3619/118/2018
    Tribunalul ConstantaFondPenaladmite cererea (17.11.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de către Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 2 – Compartimentul Regional de Valorificare Bunuri Confiscate în Materie Penală Galaţi.. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr.310/09.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3619/118/2018, rămasă definitivă la data de 02.07.2021, prin decizia penală nr. 603/P/02.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că în loc de „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, cu seria de identificare .. , an fabricaţie 2005, nr. de înmatriculare ND 54 ZGM (...)”, se va trece „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, fără plăcuţe de înmatriculare, serie ?asiu ..., găsit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului Nedelcu Voinică” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2023.

  10. 19845/231/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta VASION 99 SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1-3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

351–360 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2750/833/2019potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP) art. 228 alin.1 C. Pen cu aplic art. 35 alin.1 C Pen (3 inc, 3 fapte )
    Judecatoria SalontaApel → FondPenalAdmis apel (22.11.2023)
    Parti (8)
    • ROGOJAN BENIAMINApelant Inculpat
    • FĂNĂŢEAN MIRCEAIntimat Inculpat
    • ZAHARI IAKABIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL LAURENŢIUIntimat Parte civilăposibil 1590082
    • ROGOJAN BENIAMIN-DOM. PROC. ALESInculpat
    • FĂNĂŢEAN MIRCEAInculpat
    • ZAHARI IAKABInculpat
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREZENTANT LEGAL PAVEL LAURENŢIUParte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. FondJudecatoria SalontaSoluţionare (09.02.2023)3 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 al. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 al. 1 lit. f) Cod procedură penală, cu referire la art. 158 Cod penal, încetează procesul penal faţă de inculpaţii: -FĂNĂ?EAN MIRCEA, ; - ROGOJAN BENIAMIN,; - ZAHARI IAKAB,. În temeiul art. 397 alin.1 Codul de procedură penală, rap. la art. 19 Codul de procedură penală ?i art. 1357 C. civ. ?i art. 1369 alin.1 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă exercitată în cauză ?i obligă inculpa?ii Rogojan Beniamin ?i Fănă?ean Mircea, în solidar, la plata sumei de 49.261,52 lei către OMV PETROM SA. Respinge restul preten?iilor. În temeiul art. 397 alin. 2 cod de procedură penală, raportat la art. 397 alin. (2) cod de procedură penală, men?ine, până la concurenţa sumei de 49.261,52 lei, măsurile asiguratorii instituite în privinţa inculpatului Fănăţean Mircea prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 18.02.2015 din dosar nr. 451/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Rogojan Beniamin a 27 de bidoane din plastic şi 6 bidoane din metal, bunuri identificate conform dovezii din 05.08.2014, de la fila 340 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Fănăţean Mircea a 15 canistre din plastic, bunuri identificate conform dovezii de la fila 342-346 din dosarul de urmărire penală. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) ?i c) Cod Penal, dispune confiscarea de la Zahari Iakab a trei butoaie din tablă şi 37 recipiente din plastic, bunuri identificate conform dovezii din 05.08.2014, de la fila 380 din dosarul de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 1 pct. 2 Codul de procedură penală ?i art. 275 alin. 3 Codul de procedură penală, cheltuieli judiciare avansate de stat rămâne în sarcina acestuia. În baza art. 276 C. proc. pen. obligă inculpa?ii Rogojan Beniamin ?i Fănă?ean Mircea la plata, în mod egal, către partea civilă a sumei de 5.290 lei, reprezentând contravaloarea raportului de expertiză efectuat în cauză. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2293/25.06.2020 (cameră preliminară dos. 2750/833/2019/a1). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 795 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5466/16.11.2021 (cameră preliminară dos. 2750/833/2019/a1* rejudecare). În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Bihor a sumei de 868 lei, reprezentând onorariu apărător din oficiu pentru av. Sălăgian Alexandra, justificat prin delegaţia pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 2294/25.06.2020 (fond). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 09.02.2023, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 09.02.2023, ora 09:00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea soluţiei pentru data de 02.02.2023, ora 09:00.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis apel (22.11.2023)11 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală ?i art. 419 Cod procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Salonta şi inculpatul Rogojan Beniamin cu efect extensiv cu privire la inculpatul Fănăţean Mircea, împotriva sentinţei penale nr. 20/2023 din data de 9 februarie 2023 pronunţate de către Judecătoria Salonta. Desfiinţează în parte hotărârea atacată şi rejudecând cauza: Reformează dispozi?ia privind obligarea inculpa?ilor Fănăţean Mircea şi Rogojan Beniamin la plata în solidar a despăgubirilor civile în favoarea păr?ii civile OMV Petrom SA, în sensul că reduce cuantumul acestora de la suma de 49.261,52 lei la suma de 36.952,65 lei, din care suma de 2.842,51 lei în solidar ?i cu inculpatul Zahari Iakab. În baza art. 112 alin. 1 lit. e ?i alin. 5 Cod penal, confiscă de la inculpa?ii Fănăţean Mircea şi Rogojan Beniamin, suma de câte 12.791,30 lei, fiecare, reprezentând valoarea produselor petroliere sustrase. Reformează dispozi?ia privind măsurile asiguratorii instituite în privinţa inculpatului Fănăţean Mircea prin ordonanţa de luare a măsurilor asiguratorii din 18.02.2015 din dosar nr. 451/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Salonta, în sensul că acestea se men?in până la concurenţa sumei de 36.952,65 lei. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de 942 lei, reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu, avocat Cristea Paul, se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 781/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală, suma de câte 236 lei, reprezentând onorariile par?iale cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Chivari Monica şi avocat Bodiu Alice, se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiilor pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 780/2023 şi nr. 782/2023, urmând ca, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, aceste sume să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea apelurilor parchetului şi inculpatului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 22 noiembrie 2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 22.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.10.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 06.10.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 08 septembrie 2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 11.08.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 27.07.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru 28.06.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru 31.05.2023 pentru lipsa de apărare. Dispune aplicarea unei amenzi judiciare în cuantum de 500 lei domnilor avocaţi Pascu Simona, Nastea Alin şi Cristea Paul. Cu drept de anulare sau de reducere amendă judiciară în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile din cadrul Tribunalului Bihor, amână cauza pentru 10.05.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare depusă de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales, amână cauza pentru 19.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ROGOJAN BENIAMIN-DOM. PROC. ALES, (23.02.2023)
    • Apel (16.02.2023)
  2. 11348/315/2024potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) plângere împotriva încheierii de respingere a cererii de reexaminare nr. 80129/04.07.2024
    Tribunalul DambovitaFond → ApelCivilAlte soluţii (03.04.2026)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul Dambovita1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (03.04.2026)6 termene ▸
      1. Alte soluţii_Hotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa şi în consecinţă respinge plângerea formulată în contradictoriu cu acesta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge plângerea formulată de petenta OMV PETROM S.A., împotriva încheierii de respingere de reexaminare nr. 102391 din data de 30.09.2024 emisă în dosarul nr. 102391/19.07.2024 de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte, ca neîntemeiată. În temeiul art. 31 alin.6 din Legea nr. 7/1996, dispune comunicarea din oficiu, după rămânerea definitivă, a hotărârii către Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Dâmboviţa – Biroul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Târgovişte. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi, 03 Aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.03.2026.

      4. Termen preschimbat
      5. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 230 C.pr.civ., preschimbă termenul de judecată stabilit iniţial la data de 10.02.2026, complet C 3 civil, pentru data de 10.03.2026, ora 09:00, complet C 7 civil, sala 2, pentru când păr?ile vor fi citate. Cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte şi Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, amână cauza la data de 10.02.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (21.05.2026)
  3. 4463/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 21582/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (28.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite formulate de contestatorul DIN IONU? COSMIN, C.N.P. *********5010, cu domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat Soare Alexandru Viorel, cu sediul în mun. Pite?ti, strada Constantin Dudescu nr. 17, bloc S2, scara A, et. 1, ap. 4, jude?ul Argeş, în contradictoriu cu intimata SC OMV PETROM SA, C.U.I. 1590082, cu sediul în mun. Bucureşti, sector 1, strada Coralilor, nr. 22, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare.Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti, sub sancţiunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.08.2026. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că s-a depus de către contestator dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei aferentă cererii de suspendare executare. Dispune ataşarea la prezenta cerere a dosarului nr.21289/280/2025 având ca obiect suspendare provizorie. Prorogă discutarea probatoriului la termenul următor. Amână judecarea cauzei la data de 25.08.2026, completul 2-15, sala nr.1 - pentru când părţile au termen în cunoştinţă, în raport de dispoziţiile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2026.

    4. Amână cauza
  5. 2112/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 853/2023 dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivil413 NCPC/244 CPC (20.11.2025)
    Parti (8)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat
    • SCPEJ "VERITAS"Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA GIURGIUIntimat
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Intimat
    • SCPEJ "VERITAS"Intimat Intimat
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICA GIURGIUIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti413 NCPC/244 CPC (20.11.2025)2 termene ▸
      1. termen
      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 4841/3/2024, înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti Secţia a II a CAF. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a V-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.11.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (28.01.2025)9 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei S.C.P.E.J. VERITAS, invocată de către aceasta prin întâmpinare. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatei REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA, invocată de către intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA GIURGIU prin întâmpinare. Respinge contestaţia la executare formulată de către contestatoare în contradictoriu cu intimata S.C.P.E.J. VERITAS şi intimata REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA-DIRECŢIA GIURGIU ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoare în contradictoriu cu intimatele. Anulează în parte încheierea de stabilire a cheltuielilor de judecată din data de 25.01.2024 în dosar nr. 853/2023 aflat pe rolul S.C.P.E.J. VERITAS, pentru suma totală de 4.970,03 lei reprezentând diferenţă de onorariu de executor judecătoresc în cuantum de 4.580,03 lei şi diferenţă de cheltuieli de executare în cuantum de 390 lei. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea de întoarcere a executării silite, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru aferentă contestaţiei la executare, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Respinge cererea intimatei de plată a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă contestatoarea să achite către S.C.P.E.J. VERITAS suma redusă de 37,8 lei reprezentând cheltuieli efectuare copii de pe actele dosarului de executare nr. 853/2023. Totodată, în baza art. 720 alin. (4) C.proc.civ., prezenta hotărâre, rămasă definitivă, se va comunica şi S.C.P.E.J. VERITAS. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.01.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.10.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 25.10.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (21.02.2025)
  6. 1081/30/2011potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (12.03.2026)
    Parti (63)
    • SC BEGA PAM SADebitor
    • Cioata Ionela ValentinaCreditor
    • Trusculescu DanCreditor
    • SC ZAD TIARA SRL, J02/1762/1992, CIF RO 1691800Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞCreditor
    • SC ENEL ENERGIE SA - UT COMERCIALACreditor
    • SC AQUATIM SA TIMISOARA; J35/4096/1992; CIF RO 3041480Creditor
    • SC AMBRO SA ; J 33/6/1991; CUI RO 2691530Creditor
    • SC ERGOTRADE PICCO SRL, J23/2456/2008, CUI RO 17684140Creditor
    • SC NEXT PART SRL, J35/53/2009, CUI 24941808Creditor
    • SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, J12/1096/1995,Creditor
    • SCA PACKAGING ROMANIA SRL; J 35/1153/20002; CUI RO 14787842Creditor
    • SC LACTITALIA SRL; J 35/3594/2005; CUI RO 16260562Creditor
    • SC TRATORIA SRL; J31/654/2005; CUI 17945815Creditor
    • SINDICATUL BEGA PAM;Creditor
    • SC E.ON ENERGIE ROMANIA SA; J26/1194/2007; CUI 22043010Creditor
    • SC DERATON SRL; J 35/1086/1991; CUI RO 1800958Creditor
    • ADDAROM PAN DISTRIBUTION SRL; J35/1243/1998; CUI R 11257183Creditor
    • SC HELICON BANAT SA; J 35/476/1991; CUI RO 1820173Creditor
    • SC VENUS SA; J 35/79/1991; CUI RO 1849420Creditor
    • TBI LEASING IFN SA; J 40/1526/2002; CUI 14482325Creditor
    • SC COMPANIA LOCALĂ DE TERMOFICARE "COLTERM" SA, J35/185/2004, CUI R16063013Creditor
    • ORLANDI STEFANO SNC, J35/490/2004, CF 16178650Creditor
    • SC EUGEN CONSULTING SRL, J35/4477/2007, CF 22869862Creditor
    • SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486Creditor
    • Orlandi StefanoCreditor
    • SC DOBROGEA GRUP SA, J13/551/1991, CUI RO 1869819Creditor
    • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
    • SC ZOO TRANS IMPEX SRL, J03/1677/1994, CUI RO 6834706Creditor
    • DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR TIMIŞ, CF 4250824Creditor
    • SC AUTO ITALIA IMPEX SRL, J40/9213/1993, CF RO 3786213Creditor
    • ORLANDI GIUSEPPECreditor
    • SC CELULOZA SI OTEL SA, J35/86/1992, CUI 1818041Creditor
    • SC OTK PRINT SRL, J12/2235/2007, CUI RO 19002525Creditor
    • SC PIETE SACreditor
    • SC GRAFOPRINT SRL, J35/1536/1991, CF 2482984Creditor
    • SC EBM - PAPST ROMANIA SRL, CIF RO 16210645, J08/471/2004Creditor
    • ZITTA FLOR SRLCreditor
    • SC EXTRASIB SA, J32/6/1995, CF RO 7086107Creditor
    • SC PAPER BAG SRL, J35/690/2003, CUI RO 15299343Creditor
    • SC LINDE GAZ ROMANIA SRL, J35/1149/96, CUI 8721959Creditor
    • SC CONSTANTIN GHITA OFFICE SRL, J35/2131/2004, CUI 16631610Creditor
    • SC TOYOTA MATERIAL HANDLING ROMANIA SRL, J40/8314/1996, CUI RO 8853097Creditor
    • SC PAPER BAG SRL, J35/690/2003, CUI RO 15299343Creditor
    • SC ERGOTRADE PICCO SRL, J23/2456/2008, CUI RO 17684140Creditor
    • SC ZOO TRANS IMPEX SRL, J03/1677/1994, CUI RO6834706Creditor
    • FOX BIROTICA, J02/289/2001, CF RO 13888946Creditor
    • SOPTEA EMIL ELECTRIC P.F.A., CUI 25043970Creditor
    • SC ROMCARTON SA; J40/5081/2003; CIF RO 365856Creditor
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUNICIPIULUI TIMIŞOARACreditor
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUCreditor
    • SC DEPOZITARUL CENTRAL SA; J40/5890/1997; CUI RO 9638020Creditor
    • AUTORITATEA DE SUPRAVEGHERE FINANCIARĂCreditor
    • BRATIŞ GHEORGHE TEODORCreditor membru al Comitetului Creditorilor
    • BALCONI SPA INDUSTRIA DOLCIARACreditor
    • CONSILIUL LOCAL LUGOJCreditor
    • PRIMĂRIA BUZIAŞCreditor
    • SC MIRUNA INTERNATIONAL IMPEX SRL; J 11/484/1994; CUI 5767242Creditor
    • ORAŞ BUZIAŞCreditor
    • A.J.F.P. TIMIŞCreditor
    • SC BEGA PAM SACreditor
    • INGREDIA SRLCreditorposibil 18408291posibil 24698556
    • OMV PETROM SACreditorposibil 8037897
    Termene si solutii (50)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 17.09.2026, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018* al Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    3. RespinsHotarareintermediara

      Respinge cererile de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulate de către creditoarele Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi E.ON Energie România SA. Amână cauza, acordă termen la data de 12.03.2026, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererilor de deschidere a procedurii falimentului faţă de debitoare, formulate de către creditoarele Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara şi E.ON Energie România SA, la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 23.10.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.05.2025, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 21.11.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 30.05.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererilor de intrare în faliment a debitoarei, formulate de către creditoarele E.ON Energie România SA şi Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara. Dispune comunicarea către creditoarea E.ON Energie SA, a unui exemplar "Precizare la poziţia scrisă privind cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei" precum şi către creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara a unui exemplar "Poziţie scrisă cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului împotriva debitoarei", depuse de către administratorul judiciar.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 15.02.2024, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 3413/30/2018 a Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş. Prorogă discutarea cererii de intare în faliment a debitoarei, formulată de către creditoarea E.ON Energie România SA. Dispune comunicarea către creditoarea E.ON Energie SA, a unui exemplar al Poziţiei scrise cu privire la cererea de deschidere a procedurii, depusă de către administratorul judiciar.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 12.10.2023, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 5458/30/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a dosarului nr. 3413/30/2018 aflat pe rolul Tribunalului Timiş, precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului situat în Timişoara, str. Martir Ioan Buteanu, nr. 2, jud. Timiş.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 30.03.2023, în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la data de 22.09.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarului nr. 5458/30/2018 aflat pe rolul Înaltei Curti de Casatie şi Justitie si a dosarului nr. 3413/30/2018 aflat pe rolul Tribunalului Timiş precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenului.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către creditoarea E.ON Energie România SA. Amână cauza, acordă termen la 10.03.2022, în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 23.09.2021, în vederea soluţionării definitive a dosarelor nr. 3413/30/2018 şi 5458/30/2018 aflate pe rolul Tribunalului Timiş precum şi continuarea demersurilor pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, acordă termen la 11.03.2021, pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    16. Stare de urgenta

      Suspendat Decret-195/2020.

    17. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    18. Încheiereincheieredesedinta

      În considerarea Hotărârii nr. 28 din 19.12.2019 a Colegiului de Conducere Tribunalului Timiş, prin care s-a dispus desfiinţarea completului de judecată nr. C3 Sindic cu toate componentele sale şi repartizarea ciclică a dosarelor aflate pe acest complet, dosarul cu nr. de mai sus a fost alocat completului C4S şi cum la data de 05.02.2020, completul C4S, căruia i-a fost alocată prezenta cauză, nu are programată şedinţă de judecată, instanţa va preschimba termenul de judecată de la data de 05.02.2020, ora 9,00, sala 174 la data de 26.03.2020, ora 9,00, sala 174.

    19. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge cererea de intrare în faliment a debitoarei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru soluţionarea contestatiei formulată împotriva H.A.C. prin care s-a aprobat intrarea în faliment a debitoarei

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea Adunării Creditorilor, cu propunerea de intrare în faliment a debitoarei

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru comunicarea întâmpinărilor la cererile de intrare în faliment şi pentru solutionarea contestatiei care face obiectul dosarului 1081/30/2011/a6.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru convocarea Adunării creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a cererii de intrare în faliment

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţia părţilor a propunerii de intrare în faliment a debitoarei, formulată de creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara . Ia act de raportul trimestrial privind situaţia financiară a averii debitorului S.C. Bega Pam S.A. şi de situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii debitoarei , precum şi de Hotărârea Comitetului creditorilor prin care acestea au fost aprobate. Acordă termen în data de 13.10.2016, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă – în baza art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru continuarea procedurii de reorganizare, pentru când administratorul judiciar va continua aducerea la îndeplinire a atribuţiilor prevăzute în sarcina sa de art. 20 din Legea 85/2006 şi pentru când dispune comunicarea cu creditoarea Direcţia Fiscală a Municipiului Timişoara a unui exemplar al întâmpinării formulată de administratorul judiciar faţă de cererea de intrare în faliment. Pronunţată în şedinţa publică din data de 12.05.2016.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea procesului de fuziune şi continuarea procedurii de reorganizare

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      CONTINUARE PROCEDURĂ REORGANIZARE

    32. Amână cauzaHotarareintermediara

      Respinge obiecţiunile formulate de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan. Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea SC BEGA PAM SA

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru publicarea în BPI a planului de reorganizare

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru întocmirea tabelului definitiv, depunerea planului de reorganizare şi continuarea măsurilor care se impun pentru obţinerea certificatelor de atestare a dreptului de proprietate

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 27.02.2014, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , in vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului, pentru întocmirea tabelului definitiv –ulterior depunerii de către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Timiş a cererii de majorare a cuantumului creanţei şi în vederea continuării demersurilor debitoarei pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrierea creditoarei SC TBI LEASING IFN SA în tabelul preliminar al creanţelor cu suma totala de 174.502,81 lei, compusa din 10.347,76 lei la care se adaugă suma de 164.155,05 lei reprezentând echivalentul a 38.616,54 EUR la cursul oficial BNR de 4,2509 lei de la data deschiderii procedurii, respectiv 18.02.2011. Ia act de reactualizarea de către administratorul judiciar a creanţei creditoarei Cioată Ionela Valentina – până la data declanşării procedurii , conform deciziei civile nr. 2022/2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara , suma rezultată fiind 704.799 lei. Ia act de cuantumul creanţei creditorului Truşculescu Dan, conform deciziei civile nr. 2022/2012 pronunţată de Curtea de Apel Timişoara , prin care s-a admis înscrierea în tabelul preliminar al creanţelor a creanţei salariale totale de 266.186 lei. Acordă termen în data de 31.10.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului şi în vederea continuării demersurilor debitoarei pentru obţinerea certificatului de atestare a dreptului de proprietate asupra terenurilor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.05.2013.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de analizarea, de către administratorul judiciar, a declaraţiei de creanţă formulată de creditoarea SC TBI Leasing IFN SA şi prorogă pronunţarea cu privire la aceasta pentru următorul termen, în vederea respectării continuităţii completului de judecată. Acordă termen în data de 16.05.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului si soluţionării irevocabile a recursurilor formulate împotriva sentinţelor prin care au fost soluţionate contestaţiile depuse împotriva înscrierii in tabelul preliminar al creanţelor, respectiv a cererii de revizuire care face obiectul dosarului nr. 1497/59/2012 aflat pe rol la Curtea de Apel Timişoara. .

    38. Amână cauza

      Acordă termen în data de 21.02.2013, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie, soluţionării irevocabile a recursurilor formulate împotriva sentinţelor prin care au fost soluţionate contestaţiile depuse împotriva înscrierii in tabelul preliminar al creanţelor si reanalizării creanţei creditorului SC TBI LEASING IFN SA..

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în data de 15.11.2012., sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006, pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii , în vederea continuării perioadei de observaţie a debitorului, soluţionării irevocabile a recursului care face obiectul dosarului 1081/30/2011/a4 , reanalizării creanţei creditoarei SC TBI Leasing IFN SA LEASING IFN SA Bucureşti şi pentru a-şi preciza punctul de vedere cu privire la cererea formulată de creditoarea ENEL ENERGIE SA.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta
    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă termenul de depunere a planului de reorganizare, care va fi de 30 zile de la data soluţionării irevocabile a tuturor recursurilor formulate împotriva sentinţelor nr. 133/19.01.2012 şi 177/26.01.2012, prin care au fost soluţionate contestaţiile formulate de creditori împotriva tabelului preliminar al creanţelor. Acordă termen în data de 24.05.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2012.

    42. SoluţionareHotarareintermediara

      Respinge contestaţiile formulate de creditorii S.C. BT Leasing Transilvania IFN S.A. cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, jud. Cluj, J 12/1096/1995, CUI 7424119si şi SC TBI Leasing IFN SA, cu sediul în mun. Bucureşti, str. Puţul lui Zamfir, nr. 8-12, Parter + Etajul I, sector 1, J40/1526/2002, CUI 14482325. Admite contestatia formulata de creditoarea SC Ambro SA, cu sediul în mun. Suceava, Calea Unirii, nr. 24, jud. Suceava, J33/6/1991, CUI 2691530 şi, în consecinţă. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la înscrierea creditoarei SC AMBRO SA în tabelul definitiv de creanţe cu creanţa solicitata in cuantum de 47.602,22 lei. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2012

    43. SoluţionareHotarareintermediara

      Admite contestaţiile nr. 1 formulate de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Trusculescu Dan, ambii cu domiciliul procedural ales la Avocat Kovacs Florin, în mun. Timişoara, bd. Take Ionescu, nr. 25, ap. 4, jud. Timiş la data de 02.05.2011 şi, în consecinţă. Dispune înscrierea acestor creditori în tabelul de creanţe cu sumele de 2.543.531 lei – creanţa creditoarei Cioată Ionela Valentina şi 965.393 lei –creanţa creditorului Truşculescu Dan. Respinge capătul de cerere formulat de contestatori, privind trecerea creanţelor în categoria creanţelor garantate. Respinge ca fiind rămase fără obiect capetele de cerere privind înlocuirea administratorului judiciar provizoriu şi contestaţia împotriva procesului verbal al Adunării creditorilor din 04.05.2011. Respinge Contestatia nr. 2 formulata creditoarea Cioata Ionela Valentina. Respinge Contestatia nr. 2 formulata creditorul Trusculescu Dan. Pune în vedere administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Aurel Zisu , cu sediul în mun. Alba Iulia, str. Primăverii, nr. 18, jud. Alba să refacă tabelul de creanţe , să procedeze la comunicarea acestuia cu creditorii şi să convoace o nouă Adunare a creditorilor. Prorogă punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar provizoriu privind confirmarea sa precum şi a onorariului negociat, pentru convocarea unei noi Adunări a Creditorilor, în care aceştia să-şi exprime votul conform procentelor de creanţe deţinute în tabelul definitiv al creanţelor. Amână pronunţarea cu privire la contestaţiile formulate de creditorii SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA , TBI LEASING IFN SA şi SC AMBRO SA pentru data de 26.01.2012 Acordă termen în data de 22.03.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2012

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă punerea în discuţie a creanţelor înregistrate de creditori ulterior datei de 11.04.2011 şi cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar pentru următorul termen, în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva Încheierii de şedinţă din 26.05.2011. Acordă termen în data de 19.01.2012, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii

    45. SoluţionareHotarareintermediara

      Respinge cererea formulată de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan, privind înlocuirea administratorului judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Aurel Zisu, desemnat să administreze procedura generală de insolvenţă faţă de debitoarea SC BEGA PAM SA . Admite acţiunea în anulare a Hotărârii Adunării creditorilor din 04.05.2011 formulată de creditoarea DGFP TIMIŞ şi, în consecinţă: Desfiinţează Hotărârea Adunării Creditorilor din data de 04.05.2011 cu privire la desemnarea Comitetului creditorilor , confirmarea administratorului judiciar şi stabilirea remuneraţiei acesteia . Dispune convocarea unei noi Adunări a Creditorilor , în vederea desemnării unui nou Comitet al creditorilor şi a rediscutării celorlalte puncte aflate pe ordinea de zi la data de 04.05.2011. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor în termen de 15 zile de la data primirii prezentei hotărâri. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. . Dată în Camera de Consiliu şi citită în şedinţă publică astăzi, 14.07.2011.

    46. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      DISPUNE: Comunicarea către creditorii Primăria Oraşului Buziaş, SC Zad Tiara SRL şi SC Ambro SA a câte unui exemplar din completarea formulată de administratorul judiciar, pentru a le da posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul acestuia. Prorogă punerea în discuţie a creanţelor înregistrate de creditori ulterior datei de 11.04.2011 şi cu privire la contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar pentru următorul termen, în vederea studierii apărării formulate de administratorul judiciar şi în vederea soluţionării recursurilor declarate împotriva Încheierii de şedinţă din 26.05.2011. Amână pronunţarea cu privire la acţiunea în anulare a Hotărârii Adunării creditorilor din data de 04.05.2011, formulată de creditoarea DGFP TIMIŞ, pentru data de 14.07.2011 Camera de Consiliu. Acordă termen în data de 13.10.2011, sala 161, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă, conform art. 7 alin. 7 din Legea 85/2006 şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii Pronunţată în şedinţa publică de la 07 iulie 2011.

    47. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Prorogă punerea în discuţie a cererii de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu în vederea soluţionării acţiunii în anulare a Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 05.05.2011 formulată de creditoarea D.G.F.P. Timiş. Acordă termen în data de 07.07.2011, în Camera de Consiliu , pentru când părţile au termen în cunoştinţă.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se vor cita creditorii Cioată Ionela Valentina , Truşculescu Dan, SC ERGOTRADE PICCO SRL , SC DERATON SRL , SC LACTITALIA SRL , SINDICATUL BEGA PAM TIMIŞOARA, Direcţia Sanitar Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Timiş , cu menţiunea ca, până la următorul termen, să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente declaraţiei de creanţă – sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. De asemenea, creditorilor contestatori Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan li se va pune în vedere să depună la dosarul cauzei dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente contestaţiilor formulate, şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi timbru judiciar de 0,3 lei aferente cererii de înlocuire a administratorului judiciar, sub sancţiunea anulării cererilor ca netimbrate. Califică cererea formulată de creditoarea BALCONI SPA INDUSTRIA DOLCIARIA şi intitulată „recurs la pasiv” drept declaraţie de creanţă şi dispune citarea acestui creditor cu menţiunea de a completa taxa judiciară de timbru cu 41,4 lei şi cu timbru judiciar de 0,3 lei, sub sancţiunea anulării acesteia ca insuficient timbrată. Dispune citarea creditoarei SC ADDAROM PAN DISTRIBUTION SRL cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei actele doveditoare ale creanţei, cu respectarea art. 65 alin. 2 din Legea insolvenţei. În temeiul art. 62 alin. 2 din Legea insolvenţei , Încuviinţează cererea formulată de administratorul judiciar privind majorarea şi prorogarea termenelor stabilite prin hotărârea de deschidere a procedurii, aşa cum au fost menţionate si in notificările transmise creditorilor, astfel: ? termenul limita pentru depunerea, de catre creditori, a opozitiilor la incheierea de deschidere a procedurii de la data de 20.03.2011 la data de 30.03.2011; ? termenul limita pentru inregistrarea cererii de admitere a creantelor asupra averii debitoarei de la data de 20.03.2011 la data de 11.04.2011; ? termenul de verificare, intocmire, afisare si comunicare a tabelului preliminar al creantelor de la data de 24.04.2011 la data de 29.04.2011; ? termenul de inregistrare a eventualelor contestatii de la data de 29.04.2011 la data de 03.05.2011; ? termenul pentru întocmirea raportului prevăzut art. 59 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei de la data de 30.03.2011 la data de 20.04.2011; ? şedinţa primei Adunări a Creditorilor de la data de 29.04.2011 la sediul administratorului judiciar, la data de 04.05.2011, ora 12:00, la sediul social al debitoarei din Timisoara, str. Martir Ioan Buteanu nr. 1. Prorogă pentru următorul termen punerea în discuţie a cererii formulată de administratorul judiciar privind confirmarea sa precum şi a onorariului negociat, pentru expirarea termenului prevăzut pentru contestare , de 5 (cinci) zile (prev. de art. 13 alin. 8 din Legea insolvenţei ) de la data Adunarea Creditorilor . Prorogă pronunţarea cu privire la punerea în discuţie a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, formulată de creditorii Cioată Ionela Valentina şi Truşculescu Dan, în vederea îndeplinirii condiţiilor prevăzute de art. 22 alin. 2 teza a II-a din Legea insolvenţei , care prevede că pronunţarea unei asemenea încheieri se realizează în Camera de Consiliu , cu citarea administratorului judiciar şi a Comitetului creditorilor, sens în care stabileşte termenul în vederea punerii în discuţie a acestei cereri la 26.05.2011 , în Camera de Consiliu , la sfârşitul şedinţei publice de judecată, cu citarea Comitetului creditorilor , administratorul judiciar având cunoştinţă de termenul fixat. Acordă termen pentru continuarea perioadei de observaţie în data de 26.05.2011, sala 161, ora 9, complet C3S, în cunoştinţa creditorilor care au depus declaraţii de creanţă şi pentru când administratorul judiciar va efectua demersurile care se impun, faţă de stadiul procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Mai 2011.

    49. Amână cauza

      TERMEN ANULAT PRIN REPARTIZARE MANUALĂ A CAUZEI LA DATA DE 18.02.2011

    50. Amână cauzaHotarareintermediara

      Deschide procedura generală.Termenul de judecată din data de 24.03.2011, stabilit aleator prin repartizare automată a fost anulat prin repartizarea manuală a cauzei astăzi, 18.02.2011.

    Cai de atac (14)
    • Recurs — declarata de A.J.F.P. TIMIŞ, (05.11.2019)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (30.04.2012)
    • Recurs — declarata de SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (30.03.2012)
    • Recurs — declarata de TBI LEASING IFN SA; J 40/1526/2002; CUI 14482325, (01.03.2012)
    • Recurs — declarata de SC BT LEASING TRANSILVANIA IFN SA, J12/1096/1995,, (24.02.2012)
    • Recurs (05.08.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI STEFANO SNC, J35/490/2004, CF 16178650, SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI GIUSEPPE, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL BEGA PAM;, (29.07.2011)
    • Recurs — declarata de SINDICATUL BEGA PAM;, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC ORLANDI INVESTMENT SRL , J35/1322/1998, CIF RO 11350486, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de ORLANDI GIUSEPPE, (05.07.2011)
    • Recurs — declarata de SC BEGA PAM SA, (05.07.2011)
  7. 8245/215/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria CraiovaFondCivilTermen preschimbat (07.10.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • STEFAN TEODOR CRISTIANPârât
    • NICA CONSTANTINPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Având în vedere că prin Decizia nr. 84 din 15.07.2026 a Preşedintelui Judecătoriei Craiova s-a dispus desfiinţarea completurilor de judecată Civil 25 şi Civil 25 CC începând cu data de 03.08.2026, urmează ca părţile să fie citate pentru următorul termen de judecată la completul învestit în urma repartizării.

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată acordat în data de 07.10.2026, cu termenul de judecată din data de 10.11.2026, ora 10:00, la completul Civil 2, cu citarea părţilor, în şedinţă publică şi menţinerea măsurilor luate anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 9021/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HOT. NR. 209/11.12.2023 SI RASPUNS NR. 117/25.01.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (24.06.2026)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL ZEMESPârât
    • COMUNA ZEMES PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite cererea expertului judiciar Metelescu Maria Irina de majorare a onorariului cu suma de 200 lei.Obligă reclamanta la plata către expertul judiciar Metelescu Maria Irina a sumei de 200 lei reprezentând diferenţă de onorariu definitiv.Respinge acţiunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată astăzi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 11.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.06.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 29.05.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2026.Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate.

    5. SuspendatRezolutie

      Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2025.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare precizari

  9. 28164/3/2026potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii lipsă de folosinţă
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  10. 2342/109/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

231–240 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)