Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8843/333/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (05.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în ---, în contradictoriu cu pârâta Ramoruby Construct SRL, cu sediul în ---. Obligă pârâta la plata sumei de 5520,02 lei reprezentând: 2000 lei contravaloarea facturii nr. 2036231 din data de 20.10.2021, 828,24 lei contravaloarea facturii nr. 209520750 din data de 08.06.2021, 1311,38 lei contravaloarea facturii nr. 207918667 din data de 03.06.2021, şi 1380,40 lei contravaloarea facturii nr. 200711279 din data de 24.05.2021. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturilor şi până la data achitării integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 736,25 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.01.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2023, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 09:30, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

  2. 1881/219/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DRAGOŞ CĂLIN VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtul D C-V. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

  3. 1141/118/2022/a3Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri imobile nr. 60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  4. 3001/304/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2600 lei reprezentând valoarea obligatiei principale. Obligă pârâta să plătească în continuare penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data scadentei si până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

  5. 13011/300/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (6)
    • ANTON GEORGE DODUInculpat
    • SC GASPECO L&D SAParte civilă
    • Matei MarianParte civilă
    • ANTON GEORGE DODUApelant Inculpat
    • SC GASPECO L&D SAIntimat parte civila
    • Matei MarianIntimat parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.1874/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANTON GEORGE-DODU împotriva sentinţei penale nr. 547/11.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală. Scade din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 1.05.2023 la zi. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON GEORGE-DODU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Anton George Dodu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.08.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON GEORGE - DODU, …, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în regim de deten?ie (faptă din data de 19.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a men?ionată anterior ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 29.03.2021 la data de 19.03.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 01.05.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 202 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Anton George - Dodu, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 07.04.2023, pronunţate în dosarul nr. 8145/300/2023, confirmată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din data de 01.05.2023, pronun?ată în dosarul 11148/300/2023, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/07.04.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Gas Peco L&D SA, prin reprezentant Mănescu Lauren?iu – George, … şi obligă pe inculpatul Anton George - Dodu, la plata sumei de 934 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1391 din Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Matei Marian, … ?i va dispune obligarea inculpatului Anton George - Dodu la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton George - Dodu la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Neagu Mona - Lisa, desemnat pentru inculpatul Anton George - Dodu (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 142326/19.05.2023), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11.08.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTON GEORGE DODU, (22.08.2023)
  6. 1052/261/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza disp. art. 406 alin. 1 C.pr.civ., se ia act de renunţarea la judecată, de către reclamanta SC GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâtul COPER COMPANY SRL. În baza disp. art. 406 alin. 6 , art. 485 alin. 1 C.pr.civ., cu drept de recurs la Tribunalul Caraş-Severin, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 490 C.pr.civ., recursul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de renunţare formulată de reclamanta SC GASPECO L& D SA la data de 10.08.2023, pârâtei COPER COMPANY SRL, pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2023, ora 9,00, Dispune citarea pârâtei COPER COMPANY SRL.

  7. 1518/262/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FLORESCU GH.IONELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ALDEA fostă FLORESCU IONELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, CUI RO 8037897, cu sediul în (date), în contradictoriu cu pârâtele Florescu Gh. Ionela Întreprindere Individuală şi Aldea (fostă Florescu) Ionela în calitate de titular al Întreprinderii Individuale Florescu Gh. Ionela. Dispune rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Gaspeco L&D nr. SC06DB/07.12.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.410,04 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi penalităţi de întârziere de 0,5 %/zi, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 173,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 14.11.2023, ora 09.00, completul C4, când se va dispune citarea părţilor, pârâta Aldea (fostă Florescu) Ionela urmând a fi citată la adresa de domiciliu cu o copie cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

  8. 140/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2023)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (07.06.2023)21 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA a onorariului de 7000 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 68,64 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru analizarea modalităţii de punere în executare a deciziei civile nr. 379/19.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată de lichidatorul judiciar, după depunerea la dosar a hotărârii adunării creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2022.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

      9. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

      10. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - Să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să întocmească tabelul suplimentar de creanţe şi tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. Firănescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 26 octombrie 2020; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26 noiembrie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28 decembrie 2020. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 septembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat (ratele restante şi ratele curente); să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate (contracte aflate în derulare); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 179/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 140/1259/2019 şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferente perioadei din plan (să menţioneze dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., propus de administratorul special Ciolan Marius-Ciprian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 27 noiembrie 2019 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22634/27.11.2019, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 martie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 11 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate şi împrejurarea că expertul desemnat nu a primit documentele şi nici dovada plăţii onorariului stabilit, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar opinia solicitată. Dispune emiterea unei adrese către administratorul special al debitorului, în care se va menţiona faptul că judecata cauzei s-a amânat exclusiv ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa privind achitarea onorariului şi de furnizare a informaţiilor către expertul desemnat, urmând ca în cel mai scurt timp, să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să depună dovezile şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune opinia la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru ca debitorul să îndeplinească dispoziţiile puse în sarcina sa, referitoare la onorariu şi furnizarea de informaţii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate unui practician în insolvenţă, privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, precum şi cererea acestuia de la fila 148 din dosar, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, să pună la dispoziţia expertului desemnat documentele şi informaţiile necesare pentru întocmirea opiniei solicitate de instanţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.02.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere; - să procedeze conform disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, având în vedere planul de reorganizare depus la dosar de către administratorul special al debitoarei (înregistrat la data de 4.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, cu un onorariu lunar de 5.000 lei, exclusiv TVA şi a ales Comitetul creditorilor constituit din: Banca Transilvania S.A. – preşedinte, DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – membru şi ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. – membru (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 9.09.2019 întocmit de administratorul judiciar, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 16751/11.09.2019). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Ciolan Marius-Ciprian (hotărârea adunării generale ordinare a asociaţilor din data de 11.07.2019, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13949/16.07.2019). Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. şi de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 august 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 septembrie 2019; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 septembrie 2019; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 9 septembrie 2019 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 iulie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 7 august 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere excepţia netimbrării contestaţiei şi a tardivităţii formulării contestaţiei de către debitor faţă de cererea iniţială a creditorului, prorogă discutarea acestora o dată cu cererile şi contestaţia. Dispune comunicarea cererii formulate de creditorul BRD către debitor şi către creditorul iniţial. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (09.06.2023)
  9. 6314/118/2023Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) ref. dos. 3619/118/2018
    Tribunalul ConstantaFondPenaladmite cererea (17.11.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de către Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 2 – Compartimentul Regional de Valorificare Bunuri Confiscate în Materie Penală Galaţi.. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr.310/09.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3619/118/2018, rămasă definitivă la data de 02.07.2021, prin decizia penală nr. 603/P/02.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că în loc de „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, cu seria de identificare .. , an fabricaţie 2005, nr. de înmatriculare ND 54 ZGM (...)”, se va trece „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, fără plăcuţe de înmatriculare, serie ?asiu ..., găsit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului Nedelcu Voinică” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2023.

  10. 19845/231/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta VASION 99 SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1-3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

351–360 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1213/95/2014potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (96)
    Termene si solutii (61)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.09.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 12.05.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.03.2026 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 25.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 16.09.2025 în vederea continuării proceduriide valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 27.05.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la 04.02.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.10.2024 în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate nr.29/26.02.2024 si de inscrisurile anexate acestuia si acorda termen la data de 25.06.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de înscrisurile depuse la dosar si acorda termen la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarii eventualelor obiectiuni la raportul asupra fondurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 23.01.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 16.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi pentru analizarea cererii de plată depusă, respectiv depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.10.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.06.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.05.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.03.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de depunerea raportului asupra fondurilor ce urmează a fi afi?at la grefa instantei. ia act de sustinerea lichidatorului judiciar că mai sunt bunuri de valorificat si creante de recuperat. acordă termen în acest sens la 26.01.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.10.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 30.06.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.02.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 02.12.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, urmând ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de RAIFFEISEN BANK SA

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 07.10.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    27. Stare de urgenta

      suspendat de drept în baza Decretului nr.240/2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr.6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza la data de 06.05.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.03.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.12.2019 - pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.10.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a dovezii de notificare a raportului asupra fondurilor şi pentru a se observa dacă se formulează eventuale contestaţii la raportul asupra fondurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.06.2019 - pentru depunere raport fonduri şi valorificarea bunurilor rămase nevalorificate

    33. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.36/30.01.2019 - Confirmă lichidatorul judiciar Feaconsult IPURL cu onorariul stabilit prin sentinţa nr.183/26.04.2017. Termen 10.04.209. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2019.

    34. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.477/05.12.2018 - Admite cererea de plată. Constată că creditoarea AJFP Gorj este îndreptăţită la plata sumei de 1.000 lei şi dispune achitarea acestei sume din documentele din care rezultă. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.12.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor evaluate şi pentru care s-a aprobat în adunarea creditorilor regulamentul de vânzare, respectiv staţie de betoane, mijloace fixe garanţie a Băncii Transilvania, mijloace de transport şi utilaje

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.10.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri cu privire la care s-a aprobat regulamentul de vânzare şi pentru reconvocarea adunării creditorilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.06.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor, continuarea procesului de vânzare pentru bunurile scoase la licitaţie şi în vederea continuării procesului de evaluare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.05.2018 - pentru întocmirea de publicaţii de vânzare pentru bunurile imobile şi a continua procesul de evaluare, inventariere

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.02.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii regulamentului de vânzare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 06.12.2017 - pentru continuarea procedurii de vânzare active din patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.10.2017 - pentru inventariere, evaluare şi regulament de vânzare

    42. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.183/26.04.2017 - Admite cererile formulate de către creditoarele AJFP GORJ şi RAIFFEISEN SA . În temeiul art.107 lit. C din Legea nr.85/2006. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei MASERATI SRL În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2014; Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează provizoriu până la confirmarea în adunarea creditorilor lichidator judiciar FEACONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei şi 10% onorariul de succes din totalul încasărilor . Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru predarea gestiunii 15.05.2017. Fixează termen pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 24.05.2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.06.2017 Fixează termenul pentru tabelul definitiv consolidat de creanţe la 21.06.2017 . In temeiul art.151 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la 21.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2017 la Tribunalul Gorj.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.04.2017 - pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.03.2017 - pentru când lichidatorul judiciar va întocmi un raport de activitate cu propunerile care se impun

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.03.2017 - pentru soluţionarea cererilor de trecere la faliment

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.02.2017 - pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.12.2016 pentru ca administratorul judiciar să observe cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către Raiffeisen bank SA şi pentru a depune întâmpinare la aceasta.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.11.2016 - pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.319 din camera de consiliu din data de 22.06.2016 - Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei nr.147/2016 în sensul că obligaţia de plată a sumei de 16.204 lei a fost stabilită în sarcina debitoarei MASERATI SRL, administratorul judiciar FEACONSULT IPURL având atribuţii de efectuare a plăţii din contul special în care vor fi depuse fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.09.2016 - pentru a se observa dacă se încasează facturile scadente în vederea achitării ratelor din planul de reorganizare, urmând a depune un raport trimestrial, iar în caz contrar se va formula cerere de trecere la faliment

    51. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.147/16.03.2016 -Respinge capătul principal al cererii formulate de PREMAR COM SERV SRL. Admite capătul secundar al cererii şi califică cererea ca fiind o cerere de plată creanţe curente. Dispune plata de către administratorul judiciar către PREMAR COM SERV SRL a creanţei curente de 16.204 lei din fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.

    52. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.102/17.02.2016 - Confirmă Planul de reorganizare. Termen la 16.03.2016 pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.02.2016 - pentru discutarea planului de reorganizare în adunarea creditorilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.01.2016 - pentru a se observa dacă se depune planul de reorganizare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.11.2015 - pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.09.2015 - pentru soluţionarea dosarelor asociate

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.06.2015 - pentru soluţionarea contestaţiilor

    58. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.1504/10.12.2014 - Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creditoarei Raiffeisen Bank în tabelul de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 353.508,65 lei. Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.12.2014 - pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor, depunerea tabelului definitiv şi expirarea termenului pt.plan reorganizare

    60. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.595/30.04.2014 - Aprobă raportul cu propunere de continuare a perioadei de observaţie. termen la 03.09.2014 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe în dosar asociat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2014.

    61. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.114/10.03.2014 - Admite cererea formulată de debitoarea MASERATI SRL. În temeiul art.32 coroborat cu art.27 din Legea nr.85/2006 . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte administrator judiciar pe FEACONSULT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 31.03.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe data de 09.04.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.04.2014 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la primul raport şi la tabelul de creanţe la 30.04.2014. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 02.05.2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg JIu Acordă termen de judecată la 30.04.2014 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la primul raport şi la tabelul de creanţe. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014 la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MASERATI SRL, (10.07.2017)
  2. 30195/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 1182/SS/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  3. 34715/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (10)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV Petrom S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 15 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 30.06.2026 în vederea depunerii documenta?iei solicitate.

      4. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii dosarului administrativ

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (17.08.2026)
  4. 5408/3/2017*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
    • REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATPârât
    • BRANCOVAN CONSTANTIN EMANOIL BASARABChemat în garanţie
    • CANTACUZINO ANNE MARYChemat în garanţie
    • BASARAB BRANCOVAN MIHAIChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • MARINA ANNE CANTACUZINO, ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR - FIICĂ A DEFUNCTULUI CHEMAT ÎN GARANŢIE CANTACUZINO SHERBAN GEORGESChemat în garanţie
    • Popescu AlexandruChemat în garanţie
    • Popescu Corina MihaelaChemat în garanţie
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, ora 09.45.(introdus din eroare termen 10.06.2025).

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză. Înlocuirea expertului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipseşte răspunsul la obiecţiuni

    13. Amână cauza

      Termen introdus din eroare. Dosarul are termen la data de 18.04.2023, ora 09.30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează obiec?iunile formulate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipseşte raportul de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa răspunsului la obiecţiuni

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi pentru a se discuta cererea de recuzare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    28. Termen preschimbat

      Incident procedural - termen preschimbat.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 31.03.2020, completul C3 Fond, ora 09.00, la data 09.06.2020, completul C3 Fond, sala E 28, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Dispune încunoştinţarea părţilor potrivit art. 241 alin.3 Cod procedură civilă, dacă părţile au indicat instanţei datele corespunzătoare în acest scop. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 31.03.2020.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 74 alin.4 din C. proc. civ., disjunge cererile de chemare în garanţie, urmând a se forma un nou dosar. Acordă termen în noul dosar format la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Brancovan Constantin Emanoil Basarab, Basarab Brancovan Mihai, Anne Mary Cantacuzino (moştenitor al defunctului Sherban Georges Cantacuzino). Dispune citarea chemaţilor în garanţie Popescu Alexandru şi Popescu Corina Mihaela, cu menţiunea ca în termen de 25 de zile de la comunicare să depună întâmpinare potrivit art.74 alin.3 din codul de procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie: Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrării cererii de chemare în garan?ie.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de arătarea titularului dreptului formulată de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte această cerere. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art.64 din Codul de procedură civilă admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 04.06.2019, C3 fond, ora 9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile şi chemaţii în garanţie. Cu cale de atac o dată cu fondul în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2019.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării numitei Marina Anne Cantacuzino.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu părţile chemate în garanţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării moştenitorilor chematului în garanţie Sherban Georges Cantacuzino.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării probatoriului.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea indicării moştenitorilor numitului Basarab Brancovan Mihai.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie către numitul Basarab Brâncovan Mihai.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chematului în garanţie şi a titularului dreptului de proprietate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 3242/95/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 30370/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

  7. 327/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (6)
    • DUMITRU MARCELReclamant
    • PETRESCU CORNEL NICOLAEReclamant
    • BĂLAN FLORINReclamant
    • MARCU NEAGUReclamant
    • DOBRE GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administării probelor propuse.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

  8. 13704/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BuzauFondCivilTermen preschimbat (04.11.2026)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • LIXANDRU AURELPârât
    • LIXANDRU VIORELPârât
    • ALEXANDRU CORNELPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TISĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BUZĂUPârât
    • UAT COMUNA TISĂUPârât
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Deciziile Judecătoriei Buzău nr. 47, 48 ?i 49 din data de 03.08.2026 de desfiin?are a completelor Ccu16, Cop16, Ccu 19, Cop19, Ccu 22 ?i Cop22 ce a avut ca urmare alocarea dosarelor de pe aceste complete, prin repartizare manuală către completul Cc 6 ?i Ccu6, preschimbă din oficiu termenul de judecată în data de 11.11.2026, ora 10:00, sala 1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariul expert

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 24.10.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.09.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare

  9. 8296/280/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar constatare nulitate act
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (20.10.2026)
    Parti (8)
    • Udrea DanielPârât
    • Udrea GabrielPârât
    • Udrea GheorghePârât
    • SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MOSOAIAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOSOAIAPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MOSOAIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Revine cu adresă către expert, în sensul de a aviza lucrarea la OCPI şi de a depune procesul verbal de recepţie. Menţine termenul de judecată acordat la data de 20.10.2026. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 20.10.2026, ora 10:30.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.02.2026, sala 4, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2025, complet C3-10, ora 10:30, Sala 4. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi ?i va reveni cu adresă către expert pentru a lămuri raportul de expertiză, după cum urmează: - să clarifice diferenţa de 158 mp (638 mp – 480 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă curţi-construcţii, diferenţa de 359 mp (4948 mp – 4589 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă livadă, diferenţa de 209 mp (726 mp – 517 mp) dintre suprapunerea terenurilor părţilor ?i terenul identificat ca fiind ocupat de sondă 2772; - în ceea ce priveşte obiectivul nr. 4 stabilit iniţial, să indice vecinătăţile suprafeţei de teren măsurate la 900 mp, aflată în proprietatea reclamantului ?i în con?inutul raportului de expertiză, nu doar în schiţa grafică, - să lămurească dacă în prezent reclamantul are în posesie sau nu terenul în suprafaţă de 900 mp, aferent sondei nr. 2772, pentru care are avizată documentaţia de .O.C.P.I. Arge?. - să precizeze expertul dacă stâlpii identificaţi la obiectivul stabilit iniţial se află în totalitate pe terenul proprietatea pârâtului sau ?i pe terenul proprietatea reclamantului. Comunică expertului o copie a obiecţiunilor formulate de părţi şi o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant cu referire la răspunsul la obiectivul 4, având în vedere că expertul a măsurat suprafaţa de teren aflată în proprietatea O.M.V. de 900 mp ?i a transpus-o grafic. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamant, ca neîntemeiate, având în vedere că expertul a răspuns întocmai obiectivelor stabilite, iar criticile reclamantului nu vizează veritabile obiec?iuni la raportul de expertiză, la care ar putea da lămuriri suplimentare expertul. Acesta din urmă a constatat situaţia de fapt existentă în teren ?i a suprapunerii, după măsurarea terenurilor părţilor, conform documentaţiei cadastrale existente, iar în ceea ce priveşte existenţa stâlpilor pe terenul proprietatea pârâţilor, această constatare nu intră în contradicţie cu situaţia împrejmuirii laturilor terenului, care poate fi efectuată cu includerea stâlpilor sau nu. Expertul a întocmit raportul de expertiză în raport de ce a măsurat ?i a constatat în teren, neputând da explicaţii cu privire la existenţa suprapunerii sau a motivului pentru care O.C.P.I. Arge? nu ar fi respins documentaţia ulterioară a pârâţilor. Încuviinţează ?i avizarea raportului de expertiză la O.C.P.I., urmând a-i pune în vedere expertului să precizeze costul final al lucrării după completarea acestuia, urmând a proroga cererea de majorare formulată de acesta, după depunerea lucrării complete. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş, cu menţiunea de a preciza ce documente au avut în vedere când au avizat documenta?ia pârâţilor Udrea în anul 2019, respectiv când ?i-au înscris dreptul de proprietate în Cartea Funciară în raport de înscrierea dreptului de proprietate al OMV Petrom. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâ?ilor Udrea Daniel şi Udrea Gabriel, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, având in vedere că nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin 1 C.proc.civ., respectiv cu 10 zile înainte de termenul acordat. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în specialitatea topografie ?i dovezile de convocare a păr?ilor, în original. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024 .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2024 .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

    12. Termen preschimbat

      TERMENUL DIN DATA DE 25.10.2023 NU MAI ESTE VALABIL INTRUCAT COMPLETUL INIŢIAL A FOST DESFIINŢAT. VA RUGAM SA AVETI IN VEDERE DOAR TERMENUL STABILIT DE COMPLETUL C3-10

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 25.10.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul .... Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul .... Se emite adresă către BLET ... cu dispoziţie transfer onorariu. Se emite adresă către d-na expert ... pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza dispoziţiilor art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 258 alin. (1) Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, fiind de natură să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri şi reţine în sarcina părţilor, obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu obiectivele indicate la fila 5 verso în dosarul iniţial, cu excepţia ridicărilor topo pentru ambele proprietăţi, fiind o lucrare ce necesită alte operaţiuni şi nu este utilă soluţionării cauzei, respectiv : 1. să se identifice şi să se măsoare întreg terenul cumpărat de pârâtul Udrea Gheorghe în 1992 în baza adeverinţei 487/1992 şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare 10849/1992; să stabilească vecinătăţile acestuia, categoria de folosinţa şi să arate dacă şi cu este ocupat, să poziţioneze amplasamentul în plan grafic; 2. să se stabilească care este în realitate suprafaţa de teren categoria loc de casă, ocupată cu construcţiile casă şi anexe gospodăreşti; 3. să se identifice amplasamentul, vecinătăţile şi să măsoare terenul care reprezintă gradina din spatele casei şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare, poziţionare pe plan grafic; 4. să se măsoare şi să se identifice terenul proprietatea OMV Petrom SA, aferent Sondei nr. 2772, să poziţioneze pe plan grafic şi să indice vecinătăţile, conform extrasului-de carte funciară, titlul de proprietate, schiţe cadastrale, etc. 5. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între cele doua proprietăţi sau nu iar în cazul în care există să indice suprafaţa de teren care se suprapune, să poziţioneze pe plan grafic; 6. Planul prezentat să aibă trecute coordonatele în Sistemul Naţional de Proiecţie Stereo' 70 şi inventar cu coordonatele punctelor de contur ale terenului, iar pentru acurateţea valorilor matematice prezentate să se anexeze carnetul de teren în format material sau electronic în funcţie de echipamentul topografic utilizat. 7. să se menţioneze dacă terenurile sunt împrejmuite sau nu; 8. să identifice şi să măsoare terenul aferent celor opt stâlpi electrici şi să indice dacă aceştia se află pe terenul proprietatea pârâtului - reclamant şi dacă da, să stabilească suprafaţa ocupată. Pentru veridicitatea bazei matematice a datelor prezentate de către expertul tehnic specialitatea topografie să se prezinte Procesul-verbal de recepţie al OCPI în vederea verificării suprapunerii reale a suprafeţelor proprietate OMV Petrom S.A. şi ale reclamantului - parat reconven?ional. În conţinutul adresei se va pune în vedere expertului să aibă în vedere transpunerea în teren a actului de vânzare cumpărare al defunctului Udrea Gheorghe, să aibă în vedere procesul verbal de punere în posesie în 1992 şi schiţele întocmite cu acea ocazie. De asemenea, expertul urmează să verifice înregistrările de la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară cu privire la ambele terenuri, momentele în care au fost efectuate aceste înregistrări / intabulări, să precizeze dacă au avut loc modificări ulterioare, potrivit evidenţelor Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi poziţia nr.11, dispune numirea în calitate de expert a domnului Oprea Daniel, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, să facă dovada achitării onorariului de expert, în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Oprea Daniel, după achitarea onorariului de expert. Se va emite adresă la expert Oprea Daniel, în conţinutul căreia se vor menţiona domiciliile părţilor şi se vor menţiona obiectivele, după achitarea onorariului de expert. Ia act că înscrisurile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar sunt în mai multe exemplare atât în dosarul iniţial cât şi în dosarul Tribunalului, respectiv următoarele acte : actul de vânzare cumpărare a cărei nulitate se solicită, încheierea de autentificare a acestui act, adeverinţa de proprietate, procesul verbal de punere în posesie, schiţele întocmite şi cererea adresată notarului pentru încheierea contractului, sens în care acest exemplar este desprins de pe coperta dosarului iniţial şi se vor coase în dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.04.2023, ora 10,00, completul C3-1, sala 3 ora 09:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01 Martie 2023.

  10. 2771/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria FiliasiFondCivil
    Parti (3)

251–260 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)