Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8843/333/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (05.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în ---, în contradictoriu cu pârâta Ramoruby Construct SRL, cu sediul în ---. Obligă pârâta la plata sumei de 5520,02 lei reprezentând: 2000 lei contravaloarea facturii nr. 2036231 din data de 20.10.2021, 828,24 lei contravaloarea facturii nr. 209520750 din data de 08.06.2021, 1311,38 lei contravaloarea facturii nr. 207918667 din data de 03.06.2021, şi 1380,40 lei contravaloarea facturii nr. 200711279 din data de 24.05.2021. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturilor şi până la data achitării integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 736,25 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.01.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2023, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 09:30, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

  2. 1881/219/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DRAGOŞ CĂLIN VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtul D C-V. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

  3. 1141/118/2022/a3Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri imobile nr. 60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  4. 3001/304/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2600 lei reprezentând valoarea obligatiei principale. Obligă pârâta să plătească în continuare penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data scadentei si până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

  5. 13011/300/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (6)
    • ANTON GEORGE DODUInculpat
    • SC GASPECO L&D SAParte civilă
    • Matei MarianParte civilă
    • ANTON GEORGE DODUApelant Inculpat
    • SC GASPECO L&D SAIntimat parte civila
    • Matei MarianIntimat parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.1874/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANTON GEORGE-DODU împotriva sentinţei penale nr. 547/11.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală. Scade din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 1.05.2023 la zi. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON GEORGE-DODU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Anton George Dodu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.08.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON GEORGE - DODU, …, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în regim de deten?ie (faptă din data de 19.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a men?ionată anterior ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 29.03.2021 la data de 19.03.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 01.05.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 202 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Anton George - Dodu, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 07.04.2023, pronunţate în dosarul nr. 8145/300/2023, confirmată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din data de 01.05.2023, pronun?ată în dosarul 11148/300/2023, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/07.04.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Gas Peco L&D SA, prin reprezentant Mănescu Lauren?iu – George, … şi obligă pe inculpatul Anton George - Dodu, la plata sumei de 934 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1391 din Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Matei Marian, … ?i va dispune obligarea inculpatului Anton George - Dodu la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton George - Dodu la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Neagu Mona - Lisa, desemnat pentru inculpatul Anton George - Dodu (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 142326/19.05.2023), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11.08.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTON GEORGE DODU, (22.08.2023)
  6. 1052/261/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza disp. art. 406 alin. 1 C.pr.civ., se ia act de renunţarea la judecată, de către reclamanta SC GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâtul COPER COMPANY SRL. În baza disp. art. 406 alin. 6 , art. 485 alin. 1 C.pr.civ., cu drept de recurs la Tribunalul Caraş-Severin, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 490 C.pr.civ., recursul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de renunţare formulată de reclamanta SC GASPECO L& D SA la data de 10.08.2023, pârâtei COPER COMPANY SRL, pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2023, ora 9,00, Dispune citarea pârâtei COPER COMPANY SRL.

  7. 1518/262/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FLORESCU GH.IONELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ALDEA fostă FLORESCU IONELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, CUI RO 8037897, cu sediul în (date), în contradictoriu cu pârâtele Florescu Gh. Ionela Întreprindere Individuală şi Aldea (fostă Florescu) Ionela în calitate de titular al Întreprinderii Individuale Florescu Gh. Ionela. Dispune rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Gaspeco L&D nr. SC06DB/07.12.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.410,04 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi penalităţi de întârziere de 0,5 %/zi, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 173,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 14.11.2023, ora 09.00, completul C4, când se va dispune citarea părţilor, pârâta Aldea (fostă Florescu) Ionela urmând a fi citată la adresa de domiciliu cu o copie cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

  8. 140/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2023)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (07.06.2023)21 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA a onorariului de 7000 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 68,64 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru analizarea modalităţii de punere în executare a deciziei civile nr. 379/19.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată de lichidatorul judiciar, după depunerea la dosar a hotărârii adunării creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2022.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

      9. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

      10. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - Să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să întocmească tabelul suplimentar de creanţe şi tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. Firănescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 26 octombrie 2020; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26 noiembrie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28 decembrie 2020. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 septembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat (ratele restante şi ratele curente); să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate (contracte aflate în derulare); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 179/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 140/1259/2019 şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferente perioadei din plan (să menţioneze dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., propus de administratorul special Ciolan Marius-Ciprian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 27 noiembrie 2019 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22634/27.11.2019, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 martie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 11 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate şi împrejurarea că expertul desemnat nu a primit documentele şi nici dovada plăţii onorariului stabilit, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar opinia solicitată. Dispune emiterea unei adrese către administratorul special al debitorului, în care se va menţiona faptul că judecata cauzei s-a amânat exclusiv ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa privind achitarea onorariului şi de furnizare a informaţiilor către expertul desemnat, urmând ca în cel mai scurt timp, să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să depună dovezile şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune opinia la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru ca debitorul să îndeplinească dispoziţiile puse în sarcina sa, referitoare la onorariu şi furnizarea de informaţii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate unui practician în insolvenţă, privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, precum şi cererea acestuia de la fila 148 din dosar, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, să pună la dispoziţia expertului desemnat documentele şi informaţiile necesare pentru întocmirea opiniei solicitate de instanţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.02.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere; - să procedeze conform disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, având în vedere planul de reorganizare depus la dosar de către administratorul special al debitoarei (înregistrat la data de 4.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, cu un onorariu lunar de 5.000 lei, exclusiv TVA şi a ales Comitetul creditorilor constituit din: Banca Transilvania S.A. – preşedinte, DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – membru şi ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. – membru (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 9.09.2019 întocmit de administratorul judiciar, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 16751/11.09.2019). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Ciolan Marius-Ciprian (hotărârea adunării generale ordinare a asociaţilor din data de 11.07.2019, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13949/16.07.2019). Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. şi de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 august 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 septembrie 2019; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 septembrie 2019; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 9 septembrie 2019 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 iulie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 7 august 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere excepţia netimbrării contestaţiei şi a tardivităţii formulării contestaţiei de către debitor faţă de cererea iniţială a creditorului, prorogă discutarea acestora o dată cu cererile şi contestaţia. Dispune comunicarea cererii formulate de creditorul BRD către debitor şi către creditorul iniţial. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (09.06.2023)
  9. 6314/118/2023Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) ref. dos. 3619/118/2018
    Tribunalul ConstantaFondPenaladmite cererea (17.11.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de către Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 2 – Compartimentul Regional de Valorificare Bunuri Confiscate în Materie Penală Galaţi.. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr.310/09.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3619/118/2018, rămasă definitivă la data de 02.07.2021, prin decizia penală nr. 603/P/02.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că în loc de „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, cu seria de identificare .. , an fabricaţie 2005, nr. de înmatriculare ND 54 ZGM (...)”, se va trece „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, fără plăcuţe de înmatriculare, serie ?asiu ..., găsit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului Nedelcu Voinică” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2023.

  10. 19845/231/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta VASION 99 SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1-3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

351–360 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 5551/204/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face pretenţii
    Judecatoria CampinaFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (03.07.2026)
    Parti (3)
    • ŞTEFĂNICĂ IONELReclamant
    • COMAN TANIA AMALIAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (14)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilor_Hotarare

      Ia act şi consfinţeşte tranzacţia intervenită în cauză între reclaman?ii ŞTEFĂNICĂ IONEL ?i COMAN TANIA AMALIA ?i pârâtul pârâta SC OMV PETROM SA, tranzacţie având următorul cuprins: „CONTRACT DE TRANZACTIE Prezenta Tranzactie (denumita in continuare „Tranzactia") este semnata astazi, 25.06.2026, in baza art. 2267 si urm. Noul Cod Civil si in baza art. 408 si 409 din Codul de Procedura Civila, intre: Stefanica Ionel, Coman Tania-Amalia, pe de o parte si OMV PETROM S.A., prin Divizia Explorare si Produc?ie, Centrul de Valoare Opera?iuni ZP & Parteneriate, Zona de Produc?ie ?i?ei, Unitatea Opera?iuni & Mentenan?a ?i?ei 3 Ploiesti, prin reprezentan?ii săi, pe de alta parte PREAMBUL Avand in vedere: i. Existenta intre parti a litigiului ce face obiectul dosarului nr. 5551/204/2024, aflat in prezent pe rolul Judecatoriei Campina — Sectia Civila, (in faza procesuala a fondului) dosar ce are ca obiect judecarea cererii in pretentii promovata de reclamantii Stefanica Ionel si Coman Tania-AmaIia impotriva paratei OMV Petrom (denumit in cele ce urmeaza in mod generic „litigiul”); Dorinta partilor de a avea o colaborare buna in viitor avand in vedere interesul economic al OMV Petrom in zona comunei; IN CONSECINTA, Partile au consimtit Ia incheierea prezentei Tranzactii, acordul partilor fiind liber exprimat si neafectat de niciun viciu de consimtamant, Tranzactie ce are urmatorul continut: I. Obiectul Tranzactiei 1.1. In vederea (i) stingerii oricaror pretentii de ordin patrimonial sau de orice alta natura, trecute, prezente si/sau viitoare in legatura cu preten?iile deduse judecă?ii ?i a oricăror preten?ii izvorâte din evenimentul produs la data de 23.01.2024, numit „Evenimentul” constând în avarierea conductei de transport ?i?ei apar?inând OMV PETROM S.A. ?i afectarea terenului proprietatea reclaman?ilor situat în ora?ul Băicoi, str. Prundului FN, Tarlaua 15, parcelele 740 ?i 741, jude?ul Prahova, avand numar cadastral 26209, inscris in CF 26209 a UAT Baicoi pe o suprafata de 640 mp, care face obiectul Dosarului nr. 5551/204/2024, (ii) stingerii in totalitate a litigiului mentionat in preambul. 1.2. Partile isi asuma urmatoare[e obligatii, dupa cum urmeaza: A. Subscrisa, OMV PETROM SA va achita reclamantilor Stefanica Ionel si Coman Tania-Amalia , in termen de 30 (treizeci) zile de la semnarea prezentei, suma de 76.105,00 Iei (saptezeci si sase mii una suta cinci lei ) cu titlu de despăgubiri pentru prejudiciile materiale ?i beneficiul nerealizat invocate în cauză (despagubirile cuvenite pentru productia nerealizata, pentru anii 2024, 2025, 2026, cheltuilile pentru reinfiintarea livezii si a fanetei afectate precum si productia estimata pana la intrarea pe rod a noii livezi, conform raportelor de expertiza efectuate in cauza) pe terenul in suprafata de 640 mp, parte din terenul in suprafata de 1135 mp, situat in Baicoi, str. Prundului. Nr, 28, jud. Prahova, avand numar cadastral 26209, inscris in CF 26209 a UAT Baicoi proprietatea acestora precum si cheltuielile de judecata ocazionate de inregistrarea pe rol a dosarului nr. 5551/204/2024 constand in onorariul de avocat, onorarii experti judiciari Butufei Gheorghe si Radulescu Victoria si taxa judicara de timbru. B. Suma despagubirilor va fi achitata astfel: Domnului Stefanica Ionel suma de 38.052,5 Iei in contul bancar avand IBAN R043BRDE300SV09169373000 deschis la BRD Doamnei Coman Tania-AmaIiza suma de 38.052,5 Iei in contul bancar avand IBAN R056BTRLRONCRT0143356501 deschis la Banca Transilvania. Dupa achitarea despagubirilor, o comisie din partea OMV Petrom S.A. se va deplasa la terenul care face obiectul litigiului (descris mai sus), pentru prelevarea probelor de sol in vederea stabilirii starii acestuia (analize initiale TPH) si pentru a se stabili etapele care trebuie parcurse pentru remedierea terenului. Subsemnatii Stefanica Ionel si Coman Tania Amalia ne obligam sa permitem accesul reprezentantilor OMV Petrom S.A. si/sau contractorilor acesteia pentru prelevarea probelor de sol din terenul proprietatea noastra, descris mai sus. Daca rezultatul probelor prelevate (analize initiale) indica depasiri ale valorilor permise de lege atunci, pentru executarea lucrarilor de remediere se va urma procedura legala. In acest sens se vor depune toate documentele prevazute de lege la autoritatea de mediu si se vor respecta toate cerintele/conditiile impuse de aceasta autoritate pentru proiectul privind lucrarile de remediere. De asemenea, subsemnatii Stefanica Ionel si Coman Tania-AmaIia ne obligam sa permitem angajatilor OMV Petrom S.A. si/sau contractorilor angajati de aceasta societate, echipelor de muncitori, a mijlocului/mijloacetor de transport si a tuturor utilajelor de lucru ale acesteia si/sau ale contractorilor acesteia, accesul imediat si neconditionat pe terenul proprietatea noastra (descris mai sus), in vederea efectuarii lucrarilor de remediere a terenului daca rezultatele probelor prelevate arata necesitatea lucrarilor pentru a caror efectuare imi dau acordul prin prezenta tranzac?ie. Totodata, intelegem ca doar autoritatea de mediu poate sa impuna conditii/cerinte cu privire Ia modul de efectuare a lucrarilor de remediere. OMV Petrom SA se obliga sa execute lucrarile de remediere a solului potrivit cerintelor legale si sa predea terenul pe baza de proces verbal reclamantiior in termen de 3 luni la data ramanerii definitive a hotararii de expedient pronuntata de instanta de judecata in dosarul nr. 5551/204/2024. La finalizarea lucrarilor, din zonele remediate se vor face analize finale ale indicatorilor analizati initial pentru a evita dispute ulterioare privind calitatea solului. Subsemnatii Stefanica Ionel si coman Tania-Amalia, declaram si garantam urmatoarele: incepand cu data semnarii prezentei Tranzactii si incasarea sumei mentionata la litera A, de rnai sus, renuntam in mod expres, neconditionat, definitiv si irevocabil la judecarea ceterii ce face obiectul dosarului 5551/204/2024 aflat pe rolul Judecatoriei Campina. incepand cu data semnarii prezentei tranzac?ii, inteleg sa renunt in mod expres, neconditionat, definitiv si irevocabil Ia orice pretentii de ordin patrimonial si/sau de orice alta natura, trecute, prezente si viitoare, pe care le-ar putea avea fata de OMV Petrom, rezultate din si/sau in legatura cu « Evenimentul » si terenul care fac obiectul acestei tranzactii. pria prezenta Tranzactie s-a solutionat definitiv si irevocabil orice diferend cu OMV Petrom SA privind cele mentionate in prezenta tranzactie dar si in Dosarul nr. 5551/204/2024 aflat pc rolul Judecatoriei Campina, si intelegem ca nu vom mai putea ridica pretentii de ordin patrimonial ori de alta nu vom mai putea sa promovam actiuni in justitie (pe calea unor proceduri speciale sau pe calea dreptului comun), in fata unor instante de arbitraj, sa declansam sau sa continuam proceduri de executare care sa aiba la baza pretentii ori drepturi pretinse a rezulta din si/sau in legatura cu „Evenimentul” si terenul mentionat, indiferent de natura prestatiei pretinse, incluzand dar fara a se limita Ia efectele posibile viitoare al caror izvor este sau sunt in legatura cu acest Eveniment si teren, (iv) Ne oferim acordul liber exprimat si neafectat de nici un viciu de consimtamant ca OMV Petrom SA sa opuna cu succes prezenta Tranzactie, in conditiile in care dupa semnarea prezentei tranzactii, subsemnatii nu ne indeplinim oricare din obligatiile asumate prin prezenta Tranzactie si/sau promovam in justitie sau in tata oricarui alt organ cu activitate jurisdictionala ori de executare actiuni in pretentii (sau de ori ce alta natura) ori proceduri de executare, rezultatc din sau in legatura cu Incidentul. (v) Subsemnatii ne obligam sa nu facem publica prezenta Tranzactie, prin niciun mijloc de comunicare, fara acordul celeilalte parti. (vi) Ne obligam sa tratam toate informa?iile de care am luat la cunostinta in cursul negocierii si incheierii prezentei Tranzactii ca informatii confiden?iale, incluzand dar fara a se limita Ia cuprinsul prezentei Tranzactii, sa nu le divulgam tertilor si sa pastram secretul, astfel incat sa nu prejudiciem cu nimic cealalta parte. Intelegem ca orice denuntare a acestor informatii poate atrage raspunderea noastra, cu recuperarea de catre partea lezata pagubelor create. 1.3. Prin incheierea prezentei Tranzactii, noi, partile, in?elegem sa prevenim si sa stingem orice fel de litigii in legatura cu terenul descris mai sus. 1.4. Partile se obliga sa primeasca si sa pastreze confidentialitatea asupra Informatiilor din prezenta Tranzactie, pentru o perioada de timp nelimitata. 1.5. In cazul nefinalizării lucrărilor în termenul de 3 luni stabilit prin prezenta tranzac?ie, din culpa exclusiva a OMV petrom SA, OMV Petrom SA va datora reclaman?ilor penalită?i (daune cominatorii) în cuantum de 300 Iei pentru fiecare zi de întârziere. Cauzele care exclud culpa OMV Petrom SA cu privire la nefinalizarea lucrarilor in termenul mentionat mai sus sunt cauzele care prelungesc perioada de executare/finalizare a lucrarilor independent de vointa OMV Petrom SA, incluzand darfara a se limita la : cerintele /conditiile impuse de autoritatea de mediu, conditiile meteo improprii pentru executarea lucrarilor, culpa reclamantilor etc. 2, Diverse 2.1. In cazul incalcarii de catre Parti a oricareia dintre declaratiile date prin prezenta Tranzactic si/sau a neexecutarii sau executarii necorespunzatoare de catre Parti a oricareia dintre obligatiile asumate prin Tranzactie potrivit articolelor de mai sus, partile pot rezolvi Tranzactia prin transmiterea unei notificari scrise adresate celeilalte parti, rezolutiunea operand de plin drept, fara interventia instantei de judecata si fara nici o alta formalitate sau procedura prealabila si fara necesitatea punerii in intarziere, simpla implinire a termenului Ia care obligatia trebuia indeplinita avand ca efect punerea in intarziere conform art. 1523 din Codul Civil Roman. 2,2. Prezenta Tranzactie este guvernata de si va fi interpretata in conformitate cu legile romane, 2.3. Prezenta Tranzactie constituie si stabileste unica intelegere a Partilor. In cazul in care orice termen, conditie sau prevedere din aceasta Tranzactie va fi considerata de o instanta competenta ca fiind invalida, nula sau scoasa din vigoare, restul prevederilor contractuale vor ramane in vigoare si nu vor fi afectate, divizate sau anulate in nici un mod. Partile vor inlocui prevederea nula sau abrogata cu alte prevederi conform prezentei Tranzactii care vor fi valabile si vor produce efecte juridice in spiritul prevederii anulate. 2.4. Orice litigiu decurgand din sau in legatura cu acesta Tranzactie, inclusiv referitor la incheierea, executarea ori desfiintarea Tranzactiei, se va solutiona pe cale amiabila. Daca partile nu vor ajunge la o intelegere amiabila in termen de 30 de zile, atunci litigiul vor fi inaintate spre solutionare instantei competente. 2.5. In ceea ce priveste orice comunicare cu OMV Petrom S.A., va rugam sa aveti in vedere ca parte din informatiile pe care ni Ie furnizati si care fac obiectul prezentei tranzactii, constituie date cu caracter personal si sunt prelucrate de OMV Petrom SA, in calitate de Operator de date. Totodata, pentru incheierea prezentei tranzactii, prelucrăm datele dvs. referitoare la identificarea dvs. directă (nume ?i prenume), date de contact (adresă po?tală, adresă de e-mail (după caz), număr de telefon / fax, cont bancar, precum ?i alte date pe care ni le furnizati. Fara a aduce atingere niciunei alte clauze din prezentul document, legile nationale privind protectia datelor si Regulamentul General privind Protectia Datelor (GDPR) UE 2016/679 (de la data aplicarii sale, respectiv 25 mai 2018), se vor aplica conform prevederilor lor. Fiecare parte va utiliza, toate datele cu caracter personal ale partii care divulga datele sau ale tertelor parti care divulga datele exclusiv in scopul indeplinirii obiectului Tranzactiei. Partea care divulga datele confirma ca este autorizata sa furnizeze acele date cu caracter personal partii care le prime?te. Cu privire la prelucrarea datelor cu caracter personal, persoanele beneficiază de drepturi specifice în baza legislatiei în vigoare, inclusiv dreptul de acces la date, de rectificare, ?tergere, restric?ionare a prelucrării, dreptul de a se opune la prelucrare ?i dreptul la portabilitatea datelor, în conformitate cu condi?iile reglementate de legisla?ia în vigoare. Pentru mai multe informa?ii legate de prelucrarea datelor cu caracter personal men?ionată mai sus dar ?i cu privire Ia orice alte detalii legate de exercitarea drepturilor, OMV Petrom a desemnat pe Responsabilul cu Protec?ia Datelor care poate fi contactat pe e-mail la privacv@petrom.com sau prin po?tă la datele de contact men?ionate mai sus. Prezenta Tranzactie a fost semnata astazi, 25.06.2026 in 4 (patru) exemplare identice constituind acelasi document, dintre care 1 (un) exemplar pentru reclamantul Stefanica Ionel, 1 (un) exemplar pentru reclamanta Coman Tania-Amalia, 1 (un) exemplar pentru OMV Petrom S.A. şi 1 (un) exemplar pentru a fi depus la dosarul nr. 5551/204/2024, aflat pe rolul Judecătoriei Câmpina- Secţia Civilă. Stefanica Ionel - ss. indescifrabil Coman tania-Amalia- - ss indescifrabil Avocat Andreiu Ion OMV Petrom SA Zona de Producţie Ţiţei Unitatea de Operaţiuni şi Mentenanţa Ţiţei 3 Ploieşti – Manager O &M 3 Iofis Emil Eugen - ss indescifrabilă Senior Expert Terenuri şi Servicii permise Ghiţa Cristian - ss indescifrabil Senior Expert Waste & Abandonment - Isar Sebastian - ss idescifrabil Consilier juridic Enrescu Oana - ss indescifrabil „ Admite cererea formulată de către reclaman?ii ŞTEFĂNICĂ IONEL ?i COMAN TANIA AMALIA şi dispune restituirea sumei de 2000 lei achitată cu chitanţa nr. 2108142907/1 din 16.01.2026, reprezentând onorariu expert. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 03.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    5. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.04.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2026.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      refacere raport de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

    11. Încheiereincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    12. Încheiereincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    13. Încheiereincheieredesedinta

      pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă

    14. Încheiereincheieredesedinta

      termen pentru a se ajunge la o în?elegere.

  2. 5686/280/2025potrivire probabiladetalii ▸
    grăniţuire + REVENDICARE IMOBILIARA - DOSAR NR 13118/280/2021
    Judecatoria PitestiRevizuire - FondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • Prodan TeodorRevizuent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • DIVIZIA UPSTREAM UNITATEA DE AFACERI ZONE DE PRODUCTIE ZONA DE PRODUCTIE MUNTENIA VESTIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reface procedura de citare cu intimata Divizia Upstream – Unitatea de Afaceri Zone de Producţie. Amână judecarea cauzei la data de 19.11.2026, ora 10:30, Complet C 4-15, sala 2. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a intimatei Divizia Explorare şi Producţie, Zona de Producţie Valahia şi constată că această entitate nu are calitate procesual pasivă în prezenta cauză. Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii de revizuire invocată de intimată, prin întâmpinare. Prorogă discutarea excepţiei inadmisibilităţii cererii de revizuire invocată de intimată, prin întâmpinare, după ataşarea dosarului de fond nr. 13118/280/2021. Amână judecarea cauzei în vederea efectuării demersurilor pentru ataşarea dosarului nr. 13118/280/2021 şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 11:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2026.

  3. 29607/94/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BucurestiFond → Fond → Fond → ApelCivilRespingere apel (30.04.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (4 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (30.04.2026)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2026.

    2. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiAdmite in parte cererea (02.06.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării cererii de suspendare a executării silite, invocată din oficiu, Anulează cererea de suspendare a executării silite, ca netimbrată. Anulează cererea modificatoare, ca tardivă. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, în ceea ce priveşte contestaţia la executare formulată cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39167/299/2016 şi actele de executare efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin anterior datei de 13.10.2020. Respinge, ca tardivă, contestaţia la executare formulată cu privire la încheierea de încuviinţare a executării silite din data de 04.10.2016, pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 39167/299/2016 şi actele de executare efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin anterior datei de 13.10.2020. Respinge, în rest, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată, prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia la executare. Constată că în cursul executării silite a intervenit prescripţia dreptului intimatei de a obţine executarea silită împotriva contestatoarei, cu privire la creanţa ce face obiectul dosarului de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin. Anulează actele de executare silită efectuate şi încheierile emise de executorul judecătoresc în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin după data de 13.10.2020. Respinge, în rest, contestaţia la executare, ca neîntemeiată. Dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul de executare nr. 6290/2016 aflat pe rolul BEJ Ochian Doru-Cătălin pentru toate sumele executate în baza actelor de executare anulate. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 123,76 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând contravaloare fotocopiere dosar de executare. Respinge, în rest, cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 02.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.05.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.05.2025, ora 11:00.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul ILIE GEORGETA în contradictoriu cu intimatul OMV PETROM SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. FondJudecatoria BufteaDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Buftea, invocată din oficiu. Dispune declinarea judecă?ii cauzei privind pe contestatoarea Ilie Georgeta ?i pe intimata OMV Petrom SA, în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 20.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.07.2025)
  4. 16667/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PitestiFondPenal
    Parti (5)
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA PITESTIPetent
    • Zamfir George MarinIntimat
    • Jalba Dumitrana Emanoil RobertIntimat
    • Marinita Nicolae BogdanIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 3945/85/2017/a27potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2026)
    Parti (13)
    • ELCONPRO S.R.L.Contestator
    • IDEVO SPRL ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ARMAX GAZ SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVContestator
    • BANCA TRANSILVANIACreditor
    • TNC TECNICONSULTING SRLCreditor
    • OMV PETROM SACreditorposibil 1590082
    • OTP BANK SACreditor
    • SC ARMAX GAZ SAIntimat
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOVIntimat
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    • TNC TECNICONSULTING SRLIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • OTP BANK SAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Albaiulia1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul SibiuLegea 85/2006 privind insolventa (12.05.2026)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventa_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia de netimbrare invocată din oficiu şi în consecinţă, anulează contestaţia formulată de contestatoarea ELCONPRO SRL, cu sediul în loc. Albeşti, str. Livezii, nr. 60, jud. Mureş, împotriva măsurii dispuse de practicianul în insolvenţă Idevo SPRL, cu sediul procesual ales în mun. Sibiu, Bvd. Victoriei, nr. 14, et. I, ap. 10, jud. Sibiu, în calitate de administrator judiciar al debitoarei SC ARMAX GAZ SRL. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la publicarea prezentei hotărâri în BPI, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Sibiu. Pronun?ată la data de 12.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ELCONPRO S.R.L., (14.05.2026)
  6. 6624/3/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii dosar electronic
    Tribunalul IlfovFond → FondCivilAmână cauza (29.04.2026)
    Parti (5)
    • MINEA SORIN - NICOLAEReclamant
    • MINEA ELENAReclamant
    • MINEA MIHAIReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • UAT COMUNA CORNETU PRIN PRIMARChemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondTribunalul IlfovAmână cauza (29.04.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 25.11.2026, ora 12.00, pentru administrare probe. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi 29.04.2026.

      3. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (25.04.2024)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Ilfov. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 24.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 25.04.2024. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 11.04.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea precizării actiunii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea comunicării cererii de chemare în garanţie şi timbrării acesteia

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea timbrării capătului II de cerere

  7. 33240/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 11860/160/P/2022
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenal
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA SECTORULUI 1 BUCURESTIPetent
    • SC OMV PETROM SRLIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 4994/105/2021/a6potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie împotriva tabelului preliminar şi raport verificare nr. 4428/30.05.2022
    Tribunalul PrahovaApel → FondFalimentAdmite cererea (07.08.2026)
    Parti (19)
    Parcursul dosarului (2 etape · 78 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (07.08.2026)74 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contestaţiile formulate de creditoarele OMV Petrom SA, SC MET România Energy SRL, Energy Distribution Service SRL, Restart Energy One SRL, Engie România SRL. Dispune administratorului judiciar rectificarea tabelului preliminar al debitoarei SC Amromco Energy SRL în sensul înscrierii creanţei totale a creditoarei OMV Petrom SA în sumă de 44.302.270,17 lei, a creditoarei Engie România SRL cu suma de 3.651.025 lei, a creditoarei , SC MET România Energy SRL cu suma de 52.790.066 lei, a creditoarei Restart Energy One SRL cu suma de 2.160.615 lei şi a creditoarei Energy Distribution Service SRL cu suma de 25.229.743,81 lei. Ia act de faptul că contestaţia Romgaz SA a rămas fără obiect în urma tranzacţiei încheiată între părţi. Respinge cererea expertului judiciar de majorare a onorariului pentru efectuarea expertizei. Obligă debitoarea la plata sumei de 382.947, 55 lei către creditoarea OMV Petrom SA. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 7.08.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.08.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 04.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.06.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 03.06.2026

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2026.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de inscrisuri

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de răspunsul la obiecţiuni

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează completare/lămurirea răspunsului la obiecţiuni după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantită?ile achizi?ionate din pia?ă de Amromco pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022, dacă rapoartele de producţie se regăsesc la dosarul cauzei şi dacă experţii consilieri ai părţilor au avut acces la acestea. 2. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviin?ării obiectivelor expertizei, respectiv: Expertul să determine cantităţile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu evidenţierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantităţi. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum şi orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adiţionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul şi după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacităţii de producţie a Amromco. 3. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 4. Depunerea Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind par?ial ilizibilă. 5. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achizi?ionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantită?ilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 6. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018 şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar, obiecţiune la care expertul nu a răspuns. Respinge restul obiecţiunilor la răspunsul la obiecţiuni. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 27.01.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.01.2026

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinţa de raportul de evaluare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile după cum urmează: 1. Indicarea documentelor din care rezultă cantităţile produse de Amromco, respectiv cantită?ile achizi?ionate din pia?ă pe cei 3 ani anterior lunii iunie 2022. 2. La obiectivul nr.1 (AMROMCO) să se completeze răspunsul cu evolu?ia cantită?ilor produse, vândute şi achiziţionate pentru perioada de 3 ani anterioară lunii iunie 2022, inclusiv iulie 2019 - decembrie 2019. 3. Expertul să completeze răspunsul la obiectivul nr.2, în sensul de a se prezenta detaliat contractele încheiate de Amromco conform solicitării instan?ei de la momentul încuviinţării obiectivelor expertizei. 4. Completarea obiectivului nr.3: care este cantitatea contractată comparativ cu cantitatea efectiv livrată în cazul fiecăruia dintre partenerii contractuali, pentru fiecare lună, începând cu luna martie 2020. Indicarea documentele în baza cărora s-au determinat cantită?ile livrate de Amromco către al?i clien?i/parteneri contractuali (terţi). 5. Refacerea integrală a Anexei de calcul nr.2 ?i prezentarea detaliată a calculelor efectuate ?i rezultatele acestora, Anexa nr.2 fiind parţial ilizibilă. 6. Refacerea obiectivului nr.4 cu indicarea diferenţei dintre ce a plătit OMV, MET, EDS, Restart Energy şi ENGIE pentru gazele naturale achiziţionate din piaţă pentru acoperi deficitul de gaze nefurnizat de AMROMCO, conform cantităţilor contractate şi valoarea gazelor naturale care nu au fost furnizate de AMROMCO conform preţului stabilit prin contract (defalcat lunar). 7. Lămurirea legăturii provizioanelor pentru litigii ?i pentru concedii neefectuate ?i alte drepturi salariale cu provizioanele pentru abandonare sonde solicitate a fi analizate prin Obiectivul nr.10 8. La obiectivul nr.2 propus de EDS expertiza să aibă în vedere Pre?ul Mediu Ponderat Transgaz zilnic, calculat conform Ordinului ANRE nr.167/2018, aşa cum s-a dispus prin obiectivul încuviinţat şi nu Pre?ul Mediu Ponderat lunar.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.10.2025

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 07.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,03.10.2025

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,29.09.2025

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 29.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,24.09.2025

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,19.09.2025

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de19.09.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,15.09 .2025.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,12.09.2025

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,08.09.2025

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,01.09.2025

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 01.09.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,25.08.2025

      27. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,18.08.2025

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,13.08.2025

      29. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 13.08.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,11.08.2025

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,06.08.2025.

      31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Conform art.121 alin.3 din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor, amână pronun?area la data de 06.08.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 28.07.2025.

      32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 28.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,24.07.2025.

      33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,22.07.2025.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.07.2025. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi,17.07.2025.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la 17.07.2025.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,07.07.2025.

      37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2025.

      38. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2025.

      39. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2025.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025 pentru a se lua cuno?tin?ă de obiec?iunile la raportul de expertiză.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      42. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

        Admite cererea. Completează dispozitivul încheierii de şedinţă din data de 4.07.2024 în sensul înscrierii provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei a creditoarei SNGN ROMGAZ SA cu suma de 12.385.962 lei, în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.03.2025.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 18.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,14.03.2025.

      44. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.03.2025.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.02.2025.

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.02.2025.

      47. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.02.2025 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 05.02.2025.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica cererea de completare dispozitiv

      49. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 4.07.2024.

      50. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 28.06.2024.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea efectuării raportului de expertiza specializarea contabilitate.

      52. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 25.06.2024.

      53. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12.06.2024.

      54. Încheiereincheieredesedinta

        Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Dosar nr.4994/105/2021/a6 ÎNCHEIERE 10.06.2024 Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022. Admite proba cu expertiza contabilă cu următoarele obiective: A. pentru Amromco Energy SRL: 1. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente din cei 3 ani anteriori lunii iunie 20222, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco, cantită?ile vândute către furnizori clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă - defalcate lunar; 2. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020- februarie 2021, adică in timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 3. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte global (fără-detalierea pe fiecare contract în parte): (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 4. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i); Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021 -23.07.20216 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de METpentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 — 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 6. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fi fost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021, prin raportare la pre?ul mediu lunar al gazelor naturale publicat în raportul ANRE; 8. Expertul să determine rezultatul net ai Opera?iunilor Petroliere privind Produc?ia Suplimentară, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat între Amromco ?i Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli); 9. Expertul să determine rezultatul net al Opera?iunilor de Cre?tere a Produc?iei Suplimentare, astfel cum a fost definită în Acordul de Operare în Comun încheiat cu Romgaz, cu defalcarea acestuia pe componente (venituri, cheltuieli). B. Pentru MET România Energy S.A.: 1. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale angajată, dar nelivrată de Amromco Energy SRL conform Contractului nr.102720 din 27.10.2020 încheiat cu MET România Energy SA. 2. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale achizi?ionată lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022 (?i contravaloarea acestora) pentru a compensa deficitul de gaze nelivrat de Amromco Energy SRL, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA după data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data încheierii, cantitatea de gaze achizi?ionată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmarea încheierii de acte adi?ionale. 3. Să determine expertul cantitatea de gaze naturale vândută lunar de către MET România Energy SA în perioada iulie 2021-martie 2022, cu arătarea tuturor contractelor încheiate de MET România Energy SA înainte de data de 23 iulie 2021, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze vândută, perioada de livrare a gazelor naturale,precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. 4. Să stabilească expertul care este valoarea pierderilor suferite de MET România Energy SA ca diferen?ă dintre valoarea gazelor achizi?ionate de MET România Energy SA pentru a acoperi deficitul de gaze nefurnizate de Amromco Energy SRL ?i valoarea gazelor care nu au fost furnizate de Amromco Energy SRL conform pre?ului stabilit prin Contractul 102720 din 27.10.2020. 5. Prin analiza documentelor contabile ?i a contractelor aferente ale Amromco Energy SRL din cei 3 ani anteriori lunii iunie 2022, expertul să determine care au fost cantită?ile totale de gaz natural produse de Amromco Energy SRL, cantită?ile vândute către clien?ii săi ?i cantită?ile achizi?ionate din pia?ă—defalcate lunar. 6. Expertul să determine cantită?ile totale de gaz natural contractate de Amromco cu livrare în anul 2020, 2021, 2022, defalcate lunar, cu eviden?ierea veniturilor totale care ar fi trebuit să fie generate de livrarea acestor cantită?i. Expertul să arate toate contractele încheiate de Amromco Energy SRL pentru astfel de vânzări, iar pentru fiecare astfel de contract să se arate: data de încheiere, cantitatea de gaze contractată, perioada de livrare a gazelor naturale, precum ?i orice modificări ulterioare ale acestora ca urmare a încheierii de acte adi?ionale. Expertul să prezinte în special contractele încheiate de Amromco în decembrie 2020 -februarie 2021, adică în timpul ?i după intervenirea evenimentelor care au determinat scăderea capacită?ii de produc?ie a Amromco. 7. Expertul să prezinte comparativ, în cifre absolute ?i procentual, pe luni de zile: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livrată începând cu luna martie 2020 inclusiv ?i până la finalizarea contractelor încheiate cu beneficiarii OMV Petrom, MET Romania Energy, Engie Romania, Energy Distribution Services ?i Restart Energy One. Pentru celelalte contracte aflate în derulare, expertul să prezinte pe fiecare contract în parte: (i) cantitatea de gaz natural contractată vs. (ii) cantitatea de gaz natural efectiv livratăîncepând cu luna iulie 2021 ?i până în martie 2022 inclusiv. 8. Expertul să determine cantită?ile ?i costul suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazului necesar pentru acoperirea lipsurilor din produc?ie, din ianuarie 2020 ?i până în iunie 2022 — defalcat lunar ?i cu indicarea modalită?ii de achizi?ionare (spot, contracte bilaterale, alte modalită?i). 9. Expertul să prezinte comparativ costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 01.01.2021-23.07.2021 ?i costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 MWh suportat de MET pentru achizi?ionarea din pia?ă a gazelor naturale în perioada 23.07.2021 - 31.03.2022 astfel cum rezultă din contractele ?i facturile de achizi?ie ale MET. 10. Expertul să arate cuantumul provizioanelor pentru abandonare sonde constituite anual de Amromco Energy SRL în perioada 2018-2023 ?i să explice care este scopul acestora. 11. Expertul să determine, prin raportare la cantită?ile de gaz natural contractate cu livrare în perioada 1.01.2021-31.03.2022, care ar fifost costul lunar al suplinirii lipsurilor de produc?ie cu gaz natural achizi?ionat din pia?ă dacă Amromco ar fi achizi?ionat gazele naturale lipsă în mod responsabil începând cu 01.01.2021, odată cu apari?ia primelor evenimente care au determinat scăderea produc?iei de gaze naturale a Amromco ?i până la data de 23.07.2021. C. Pentru Restart Energie One S.A. şi Engie România S.A.: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către REO şi Engie, prin raportare la contractele încheiate între păr?i; 2. Expertul să stabilească costurile suplimentare pe care Amromco le-a generat REO şi Engie prin neexecutarea obliga?iilor contractuale de a livra cantită?ile promise, respectiv să fie stabilit costul suplimentar suportat pentru achizi?ionarea din alte surse a cantită?ii nelivrate de către Amromco — prin raportare Ia documentele de achizi?ie ale REO şi Engie; 3. Expertul să determine care este valoarea profitului nedistribuit de către Amromco conform Balan?ei de verificare la data de 31.07.2021, precum ?i a imobilizărilor în curs - răspunsul la acest obiectiv fiind de natură a contura inten?ia / culpa gravă a debitoarei; 4. Expertul să determine costul mediu lunar de achizi?ie pentru 1 Mwh suportat de Amromco pentru achizi?ionarea din pia?ă a cantită?ilor de gaz necesare pentru acoperirea pretinselor lipsuri din produc?ie, din data de 01.01.2021 ?i până la data de 24.07.2021, defalcat lunar. 5. Expertul să determine care a fost diferen?a dintre costul de achizi?ie al Amromco în perioada 01.01.2021-24.07.2021 ?i costul de achizi?ie pentru Engie în perioada 24.07.2021 - 01.10.2021, respectiv pentru REO în perioada 24.07.2021-18.11.2021. D. Pentru Energy Distribution Services SRL: 1. Expertul să stabilească care a fost cantitatea de gaze naturale nelivrată de către Amromco către Energy Distribution Services, prin raportare la contractele încheiate între păr?i, defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare lună de livrare; 2. Expertul să determine , defalcat pe fiecare contract şi pe fiecare zi de livrare , diferenţa dinre Preţul mediu ponderat zilnic calculat de Transgaz conform art.102 din Ordinul ANRE nr.167(2018şi preţul de contract, precum şi valoarea absolută a cantităţi nelivrate prin raportare la această diferenţă. E. Pentru OMV Petrom S.A. 1) expertul să determine/calculeze pierderile suferite de OMV Petrom prin nelivrarea de către debitoarea Amromco a cantită?ilor de gaze naturale agreate prin Contractele de vânzare-cumpărare gaze naturale nr. 102720-C-001/27.10.2020; nr. 102720-C-002/27.10.2020, modificat prin Actul Adi?ional nr. 1/29.03.2021; nr 021021-C-002/10.02.2021; nr.021921-C-002/19.02.2021; nr.032621-C-001/ 26.03.2021, în perioada 17.07.2021 - 23.03.2022, în toate cele 3 variante de calcul prezentate de OMV Petrom, respectiv: a) varianta raportării la pre?urile SPOT aferente zilei de livrare neonorate de Amromco; b) varianta raportării la pre?urile de achizi?ie efectivă a cantită?ilor de gaz nelivrate de Amromco; c) varianta limitată la valoarea contractuală a gazelor nelivrate de Amromco. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2024.

      55. ÎncheiereincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 10.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 06.06.2024.

      56. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.05.2024

      57. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.05.2024

      58. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.05.2024

      59. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.05.2024 Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.05.2024

      60. Termen preschimbat
      61. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător DINU BIANCA, ca rămasă fără obiect. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.02.2024.

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        solutionarea cererii de abtinerea formulată de presedintele completului

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune preschimbarea termenului acorda pentru judecarea cauzei la dara de 10.04.2024 pentru data de 07.02.2024 ora 12:00. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei , astăzi 18.01.2024.

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Avand in vedere Hotararea nr.8/14.12.2023 a Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Prahova prin care s-a dispus reluarea protestului suspendat la data de 05.09.2023 ,amana judecarea cauzei

      65. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      66. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa dosar fond

      67. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite în parte cererea de îndreptare eroare materială formulata de RESTART ENERGY ONE S.A., Bucureşti, în ceea ce priveşte indicarea eronată :a denumirii creditoarei petente la filele 17 şi 18 ca fiind RESTART ENERGY ONE S.A. şi nu Engie , cum în mod eronat s-a reţinut, - a datei de ajungere la termen a contractelor dintre părţi ca fiind 01.01.2022 şi nu data de 01.10.2021 cum în mod greşit a fost reţinut - a numărului dosarului în care s-a solicitat constatarea impreviziunii ca fiind 22756/3/2021 şi nu 23381/3/2021 cum în mod greşit s-a reţinut. Respinge cererea de îndreptare eroare materială ca neîntemeiată în ceea ce priveşte solicitarea modificării creanţei ce a fost înscrisă provizoriu. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată potrivit art. 402 teza finală Cod procedură civilă, astăzi, 25.01.2023.

      68. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6, în sensul că în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare se poate formula apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI, şi nu cale de atac odată odată cu fondul aşa cum în mod eronat a fost consemnat în dispozitivul încheierii . Îndreptarea se va face in ambele exemplare ale încheierii din data de 16.12.2022 pronunţată de Tribunalul Prahova în dosarul nr. 4994/105/2021/a6,, din care prezenta este parte integranta. Cu apel în termen de 7 zile de la data comunicării prin publicare în BPI. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 05.01.2023.

      69. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţiile inadmisibilităţii şi prematurităţii invocate de debitoare ca neîntemeiate. Admite cererile de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi, în consecinţă, dispune înscrierea provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei astfel: a creditoarei MET ROMÂNIA ENERGY SA cu suma de 73.693.656,08 lei, a creditoarei OMV PETROM cu suma de 105.137.703 lei, a creditoarei ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL cu suma de 25.229.743,81 lei, a creditoarei RESTART ENERGY ONE cu suma de 2.124.524,74 lei şi a creditoarei ENGIE ROMÂNIA S.A cu suma de 3.263.122,84 lei, toate în categoria creanţelor chirografare. Respinge cererea de suspendare a judecăţii prezentei cauze ca neîntemeiată. Dispune citarea părţilor pentru termenul din 27.04.2023 în vederea continuării judecăţii. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Prahova în ceea ce priveşte soluţia dată asupra cererilor de înscriere provizorie în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată cererii de suspendare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.12.2022.

      70. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.12.2022.

      71. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronun?area la data de 08.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi,22.11.2022.

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se achita taxa judiciara de timbru

      73. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune citarea părţilor pentru termenul din 08.11.2022 ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 22.09.2022.

      74. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronun?area la data de 22.09.2022

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (26.06.2023)4 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Anuleaza apelul formulat de creditorul-apelant MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV ca fiind introdus de o persoană fara calitate de reprezentant. Respinge excepţia inadmisibilitatii apelului formulat de debitoare prin administratorul judiciar. Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca lipsit de interes apelul formulat de debitoare prin administrator special impotriva dispoziţiei de respingere a cererii de suspendare a judecatii. Respinge ca nefondate apelurile formulate impotriva incheierii din 22.11.2022. Admite apelurile formulate impotriva incheierii din 16.12.2022. Schimba in parte încheierea din 16.12.2022 in sensul ca admite excepţia prematuritatii cererilor de inscriere provizorie a creanţelor si respinge cererea de inscriere provizorie a creanţelor ca prematur formulata. Mentine celelalte dispoziţii ale incheierii. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 26.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26 iunie 2023 pentru a delibera şi a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru suplimentarea probatoriului.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru solu?ionarea cererii de strămutare.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (29.05.2025)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (14.05.2025)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (27.11.2024)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TRZ & PARTNERS SPRL - FIL. BUCUREŞTI- LA SEDIUL ALES TUCA ZBARCEA ŞI ASOCIATII, (26.11.2024)
    • Apel — declarata de ENERGY DISTRIBUTION SERVICES SRL, (21.06.2024)
    • Apel — declarata de AMROMCO ENERGY SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de MERCURIA ENERGY NEDERLANDS BV, (19.01.2023)
    • Apel — declarata de RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCUREŞTI, (19.01.2023)
  9. 34708/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    suspendare provizorie dosar de executare nr. 1182/SS/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de suspendare provizorie, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 03.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

  10. 6331/299/2009/a2*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAmână cauza (06.05.2026)
    Parti (12)
    • OMV PETROM SAContestatorposibil 1590082
    • GORUN CONSTANTIN DANUTIntimat
    • LOLOACA TOMAIntimat
    • CIOI GETAIntimat
    • MUNTEANU CONSTANTINIntimat
    • CIOI CONSTANTINIntimat
    • BUCULEA MARIANAIntimat
    • MAFTEI ELENA CAMELIAIntimat
    • CIANA MARIAIntimat
    • LOLOACA PETRUTAIntimat
    • STREATA CONSTANTINIntimat
    • RAIFFEISEN BANK S.A.Terţ popritposibil 361820
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2026.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În baza disp. art. 155 ind. 1 alin. 1 Vechiul C.proc.civ. suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.11.2025.

    5. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul Hotărârii nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti amâna cauza la data de 26.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2025.

301–310 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)