Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8843/333/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria VasluiFondCivilAdmite cererea (05.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC Gaspeco L&D SA cu sediul în ---, în contradictoriu cu pârâta Ramoruby Construct SRL, cu sediul în ---. Obligă pârâta la plata sumei de 5520,02 lei reprezentând: 2000 lei contravaloarea facturii nr. 2036231 din data de 20.10.2021, 828,24 lei contravaloarea facturii nr. 209520750 din data de 08.06.2021, 1311,38 lei contravaloarea facturii nr. 207918667 din data de 03.06.2021, şi 1380,40 lei contravaloarea facturii nr. 200711279 din data de 24.05.2021. Obligă pârâta la plata de penalităţi de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la scadenţa facturilor şi până la data achitării integrală. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 736,25 lei cu titlu cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Judecătoria Vaslui. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 05.01.2024, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 21.12.2023, pronuntarea urmând a se face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui, amână judecarea cauzei pentru data de 14.12.2023, ora 11:00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.06.2023, ora 09:30, pentru ca reclamantul să depună înscrisurile solicitate.

  2. 1881/219/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria DejFondCivilIa act de renunţare la judecată (07.12.2023)
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • DRAGOŞ CĂLIN VIORELPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâtul D C-V. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Dej. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.12.2023.

  3. 1141/118/2022/a3Intimat Creditordetalii ▸
    alte cereri OBIECTIUNI LA RAPORTUL DE EVALUARE
    Tribunalul ConstantaFondFalimentAdmite cererea (19.12.2023)
    Parti (41)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite obiecţiunile la raportul de evaluare bunuri imobile nr. 60/ 29.09.2023 întocmit în cauză de evaluator IVĂNICĂ A. FLORIN PF. Obligă evaluatorul, sub sanc?iunea amenzii, să răspundă la obiec?iunile încuviin?ate în termen de maximum 5 zile de la primirea, din partea instan?ei de judecată, a unei adrese în acest sens. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Constanţa. Pronun?ată azi, 19.12.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2023.

  4. 3001/304/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SegarceaFondCivilAdmite cererea (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 2600 lei reprezentând valoarea obligatiei principale. Obligă pârâta să plătească în continuare penalităţi de 0,5% pe zi de întârziere asupra debitului principal, de la data scadentei si până la data plăţii efective. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la sediul Judecătoriei Segarcea. Pronunţată azi, 06 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrarii cererii, amână judecarea cauzei la data de 06.12.2023.

  5. 13011/300/2023Parte civilădetalii ▸
    tâlhărie calificată (art.234 NCP)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelPenalNefondat (20.12.2023)
    Parti (6)
    • ANTON GEORGE DODUInculpat
    • SC GASPECO L&D SAParte civilă
    • Matei MarianParte civilă
    • ANTON GEORGE DODUApelant Inculpat
    • SC GASPECO L&D SAIntimat parte civila
    • Matei MarianIntimat parte civila
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (20.12.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        DP.1874/A/În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) C.pr.pen. respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ANTON GEORGE-DODU împotriva sentinţei penale nr. 547/11.08.2023 a Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti – Secţia penală. Scade din pedeapsa închisorii durata arestării preventive a inculpatului, de la data de 1.05.2023 la zi. Îl obligă pe inculpat la plata sumei de 300 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 942 de lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 20.12.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pe fondul cauzei, stabileşte termen de pronunţare la data de 20.12.2023 În temeiul art. 420 alin. 11 C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. 4 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului ANTON GEORGE-DODU şi menţine această măsură. Definitivă. Pronunţată azi, 20.11.2023, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieremasuripreventivefazadejudecata

        ÎNCH/A/În baza art. 420 alin. 11, art. 362 alin. 2 şi art. 208 alin. 4 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv a inculpatului Anton George Dodu, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.09.2023.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiCondamnare fără acord de recunoaştere (11.08.2023)2 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin.1, 2 ?i 10 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul ANTON GEORGE - DODU, …, la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. de art. 233 - art. 234 alin. 1 lit. a ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 5 Cod penal, în regim de deten?ie (faptă din data de 19.03.2023). În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Cod penal rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că, prin sentin?a penală nr. 1801/20.06.2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti, definitivă prin decizia penală nr. 1466/A/21.11.2014, pronun?ată de Curtea de Apel Bucure?ti - Sec?ia I Penală, inculpatului i-a fost aplicată pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art. 45 alin. 2 şi 3 lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa complementară aplicată prin prezenta sentin?ă cu pedeapsa complementară aplicată prin sentin?a men?ionată anterior ?i aplică inculpatului pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţi publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până când pedeapsă principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, din durata pedepsei complementare rezultante urmând a fi scăzută perioada executată de la data de 29.03.2021 la data de 19.03.2023. În temeiul art. 45 alin. 5 rap. art. 45 alin. 3 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală rap.la art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată prin prezenta sentin?ă durata arestării preventive a inculpatului din prezenta cauză, de la data de 01.05.2023 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b) Cod de procedură penală, rap. la art. 208 alin. 3 ?i 4 Cod de procedură penală ?i art. 207 alin. 4 Cod de procedură penală, cu aplicarea art. 202 Cod de procedură penală, men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Anton George - Dodu, aplicată prin încheierea judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti din data de 07.04.2023, pronunţate în dosarul nr. 8145/300/2023, confirmată prin încheierea Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti din data de 01.05.2023, pronun?ată în dosarul 11148/300/2023, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 33/07.04.2023. În temeiul art. 399 alin. 4 Cod de procedură penală, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la men?inerea măsurii preventive a arestului preventiv. În temeiul art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală coroborat cu art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă SC Gas Peco L&D SA, prin reprezentant Mănescu Lauren?iu – George, … şi obligă pe inculpatul Anton George - Dodu, la plata sumei de 934 de lei, cu titlu de daune materiale către partea civilă. În temeiul art. 397 C. proc. pen. ?i art. 25 C. proc. pen. raportat la art. 19 alin. 1, 2 şi 5, art. 23 alin. 2 şi art. 25 Cod de procedură penală, cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i 1391 din Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă Matei Marian, … ?i va dispune obligarea inculpatului Anton George - Dodu la plata în favoarea acesteia a sumei de 5.000 de euro, cu titlu de daune morale. În temeiul art. 274 alin. 1 teza I Cod de procedură penală, obligă pe inculpatul Anton George - Dodu la plata sumei de 3.000 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 de lei pentru faza de urmărire penală şi 1.000 de lei pentru faza de cameră preliminară şi pentru judecată). În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, suma de 1.622 lei de lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Neagu Mona - Lisa, desemnat pentru inculpatul Anton George - Dodu (delega?ia pentru asistenţă obligatorie nr. 142326/19.05.2023), rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.08.2023.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 1 şi 2 C.p.p., stabileşte termen în vederea deliberării şi pronunţării hotărârii la data de 11.08.2023, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ANTON GEORGE DODU, (22.08.2023)
  6. 1052/261/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoldovanouaFondCivilIa act de renunţare la judecată (06.12.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza disp. art. 406 alin. 1 C.pr.civ., se ia act de renunţarea la judecată, de către reclamanta SC GASPECO L & D SA, în contradictoriu cu pârâtul COPER COMPANY SRL. În baza disp. art. 406 alin. 6 , art. 485 alin. 1 C.pr.civ., cu drept de recurs la Tribunalul Caraş-Severin, în 30 zile de la comunicare. În baza disp. art. 425 alin. 3 teza finală C.pr.civ., art. 490 C.pr.civ., recursul, inclusiv motivele, se depun la instanţa Judecătoria Moldova Nouă, jud. Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică, azi 6.12.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea cererii de renunţare formulată de reclamanta SC GASPECO L& D SA la data de 10.08.2023, pârâtei COPER COMPANY SRL, pentru a-şi exprima poziţia faţă de cererea de renunţare formulată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 6.12.2023, ora 9,00, Dispune citarea pârâtei COPER COMPANY SRL.

  7. 1518/262/2023Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria MoreniFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (28.11.2023)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • FLORESCU GH.IONELA ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • ALDEA fostă FLORESCU IONELAPârât
    Termene si solutii (4)
    1. SoluţionareHotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta SC GASPECO L&D SA, CUI RO 8037897, cu sediul în (date), în contradictoriu cu pârâtele Florescu Gh. Ionela Întreprindere Individuală şi Aldea (fostă Florescu) Ionela în calitate de titular al Întreprinderii Individuale Florescu Gh. Ionela. Dispune rezilierea contractului de vânzare pentru distribuţia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Gaspeco L&D nr. SC06DB/07.12.2015. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2.410,04 lei, reprezentând contravaloare facturi, precum şi penalităţi penalităţi de întârziere de 0,5 %/zi, calculate începând cu data scadenţei fiecărei facturi şi până la achitarea integrală a debitului principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 173,7 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată – contravaloare taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 28.11.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.11.2023.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileşte termen pentru continuarea cercetării judecătoreşti la data de 14.11.2023, ora 09.00, completul C4, când se va dispune citarea părţilor, pârâta Aldea (fostă Florescu) Ionela urmând a fi citată la adresa de domiciliu cu o copie cererii de chemare în judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 19.09.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2023.

  8. 140/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (04.12.2023)
    Parti (28)
    Parcursul dosarului (2 etape · 22 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (04.12.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată potrivit art.402 teza finală C.pr.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (07.06.2023)21 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION SRL. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Lipsind disponibilităţile în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în condiţiile art. 39 din Legea nr. 85/2014 din fondul de lichidare, potrivit O.U.G. nr. 86/2006, astfel: Dispune achitarea către lichidatorul judiciar CII FIRĂNESCU NICOLETA a onorariului de 7000 lei, care se adaugă TVA şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 68,64 lei. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunii de radiere şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 07.06.2023, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 4 din Legea nr. 85/2014, considerând necesar, pentru discutarea propunerii de închidere a procedurii insolvenţei debitoarei, Dispune: - se stabileşte termen de judecată la data de 07.06.2023, ora 09,00 – şedinţă publică; - se citează, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, lichidatorul judiciar, debitoarea şi creditorii, cu menţiunea discutării cererii de închidere a procedurii insolvenţei şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii;

      3. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să convoace adunarea creditorilor pentru analizarea modalităţii de punere în executare a deciziei civile nr. 379/19.09.2022 pronunţată de Curtea de Apel Piteşti - prorogă discutarea cererii de închidere a procedurii insolvenţei formulată de lichidatorul judiciar, după depunerea la dosar a hotărârii adunării creditorilor; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 17.05.2023.

      4. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 19.01.2023.

      5. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 28.09.2022.

      6. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 15 iunie 2022.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, prev. de art. 60 alin. 2 din legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea creanţelor, formularea şi susţinerea acţiunilor în pretenţii pentru încasarea creanţelor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei; Acordă un termen administrativ de control la data de 2 martie 2022.

      8. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să întocmească şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere a bunurilor identificate în averea debitoarei (scriptic raportat la informaţiile furnizate de autorităţile şi instituţiile abilitate; faptic, dacă este posibil), în cel mai scurt timp posibil, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii; pe măsura desfă?urării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar; inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului; - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să efectueze demersuri pentru predarea arhivei societăţii debitoare către un operator economic autorizat în prestarea de servicii arhivistice; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 octombrie 2021.

      9. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19 mai 2021.

      10. Termen intermediarRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., faliment procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli; - să efectueze inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. - Să facă demersuri pentru identificarea bunurilor din averea debitoarei; va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. - să facă demersuri pentru evaluarea şi apoi valorificarea bunurilor debitoarei, respectiv să depună raportul de evaluare, regulamentul de vânzare, să convoace adunarea creditorilor pentru aprobarea raportului de evaluare şi regulamentului de valorificare a bunurilor; să depună la dosar publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie; - lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei; - să întocmească tabelul suplimentar de creanţe şi tabelul definitiv consolidat de creanţe; - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 27 ianuarie 2021.

      11. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de creditoarea BRD GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. În temeiul art. 143 rap. la art. 145 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv C.I.I. Firănescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat.. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. După intrarea în faliment în procedura generală, dispoziţiile art. 99 - 114 vor fi aplicate, dacă este necesar, în mod corespunzător, în ceea ce priveşte creanţele născute între data deschiderii procedurii şi data intrării în faliment, precum şi procedura de admitere a acestora. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după deschiderea procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă – 26 octombrie 2020; - termenul de verificare a creanţelor născute după deschiderea procedurii, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 26 noiembrie 2020; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor - 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 28 decembrie 2020. În temeiul art. 151 - 153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei, în cel mai scurt timp posibil, şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pe măsura desfăşurării inventarierii, lichidatorul judiciar ia în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. Inventarul va trebui să descrie toate bunurile identificate ale debitorului. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar întocmirea la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi prezentarea comitetului creditorilor a unui raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi a unui planul de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. Lichidatorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Lichidatorul judiciar va urmări încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitoarei. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare, prin publicare în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 9 septembrie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      12. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat (ratele restante şi ratele curente); să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate (contracte aflate în derulare); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare confirmat prin sentinţa nr. 179/18.03.2020 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 140/1259/2019 şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferente perioadei din plan (să menţioneze dacă s-au achitat corespunzător ratele aferente); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23 septembrie 2020.

      13. Amână cauza

        Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      14. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., propus de administratorul special Ciolan Marius-Ciprian, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 27 noiembrie 2019 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. întocmit de administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 22634/27.11.2019, prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      15. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână la data de 18 martie 2020 pronunţarea hotărârii, care se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată, azi, 11 martie 2020, la Tribunalul Specializat Argeş.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate şi împrejurarea că expertul desemnat nu a primit documentele şi nici dovada plăţii onorariului stabilit, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare, pentru a se depune la dosar opinia solicitată. Dispune emiterea unei adrese către administratorul special al debitorului, în care se va menţiona faptul că judecata cauzei s-a amânat exclusiv ca urmare a neîndeplinirii obligaţiilor stabilite în sarcina sa privind achitarea onorariului şi de furnizare a informaţiilor către expertul desemnat, urmând ca în cel mai scurt timp, să se conformeze dispoziţiilor instanţei şi să depună dovezile şi la dosar. Dispune revenirea cu adresă către expertul desemnat, cu menţiunea de a întocmi şi de a depune opinia la dosar. Pune în vedere administratorului judiciar să facă demersurile necesare pentru ca debitorul să îndeplinească dispoziţiile puse în sarcina sa, referitoare la onorariu şi furnizarea de informaţii. Amână cauza ?i acordă termen la data de 11.03.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 26.02.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa opiniei solicitate unui practician în insolvenţă, privind posibilitatea de realizare a planului de reorganizare, precum şi cererea acestuia de la fila 148 din dosar, prorogă discutarea confirmării planului de reorganizare. Pune în vedere debitorului, prin administrator special, să pună la dispoziţia expertului desemnat documentele şi informaţiile necesare pentru întocmirea opiniei solicitate de instanţă. Amână cauza ?i acordă termen la data de 26.02.2020, completul C2, ora 10.00, pentru discutarea confirmării planului de reorganizare şi pentru când se citează părţile cu această menţiune. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 29.01.2020, la Tribunalul Specializat Arge?.

      18. Amână cauzaRezolutie

        În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să finalizeze inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi să depună la dosar procesul-verbal de inventariere; - să procedeze conform disp. art. 137 din Legea nr. 85/2014, având în vedere planul de reorganizare depus la dosar de către administratorul special al debitoarei (înregistrat la data de 4.11.2019); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar C.I.I. Firanescu Nicoleta, cu un onorariu lunar de 5.000 lei, exclusiv TVA şi a ales Comitetul creditorilor constituit din: Banca Transilvania S.A. – preşedinte, DGRFP Ploieşti – AJFP Argeş – membru şi ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. – membru (proces-verbal al adunării creditorilor din data de 9.09.2019 întocmit de administratorul judiciar, publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 16751/11.09.2019). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Ciolan Marius-Ciprian (hotărârea adunării generale ordinare a asociaţilor din data de 11.07.2019, publicată în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 13949/16.07.2019). Acordă un termen administrativ de control la data de 25 martie 2020.

      19. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 70 din Legea nr. 85/2014, admite cererile formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. şi de creditoarea BRD GOUPE SOCIETE GENERALE S.A., având ca obiect deschiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală, a debitoarei MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu C.I.I. Firanescu Nicoleta, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu lunar de 1.000 lei plătit din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din O.U.G. nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitoarea este obligată să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului de creanţe. În temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune administratorului judiciar notarea în Cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă debitoarei şi oficiului registrului comerţului unde debitoarea este înmatriculată/înregistrată, pentru efectuarea menţiunii. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitoarei, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 august 2019; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 2 septembrie 2019; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 27 septembrie 2019; - prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 9 septembrie 2019 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 iulie 2019, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 7 august 2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 6 noiembrie 2019. Administratorul judiciar va întocmi şi va depune rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014). De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      20. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Respinge excepţia netimbrării contestaţiei formulate de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei de către debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., excepţia invocată de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Respinge, ca tardivă, contestaţia formulată de debitoarea MARYSIM TOP DISTRIBUTION S.R.L., cu privire la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarea ROMNIN CONCEPT 2005 S.R.L. Amână pronunţarea la data de 27 iunie 2019. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere excepţia netimbrării contestaţiei şi a tardivităţii formulării contestaţiei de către debitor faţă de cererea iniţială a creditorului, prorogă discutarea acestora o dată cu cererile şi contestaţia. Dispune comunicarea cererii formulate de creditorul BRD către debitor şi către creditorul iniţial. Amână cauza şi acordă termen la data de 19.06.2019, completul C2, ora 10.00. Cu cale de atac o dată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (03.07.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (09.06.2023)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGEŞ, (09.06.2023)
  9. 6314/118/2023Parte civilădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) ref. dos. 3619/118/2018
    Tribunalul ConstantaFondPenaladmite cererea (17.11.2023)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotarare

      Admite sesizarea formulată de către Ministerul Finanţelor – Agenţia Naţională de Administrare Fiscală-Serviciul Teritorial de Valorificare Bunuri nr. 2 – Compartimentul Regional de Valorificare Bunuri Confiscate în Materie Penală Galaţi.. În baza art. 278 C.proc.pen. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în conţinutul sentinţei penale nr.310/09.09.2020, pronunţată de Tribunalul Constanţa în dosarul nr. 3619/118/2018, rămasă definitivă la data de 02.07.2021, prin decizia penală nr. 603/P/02.07.2021 a Curţii de Apel Constanţa, în sensul că în loc de „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, cu seria de identificare .. , an fabricaţie 2005, nr. de înmatriculare ND 54 ZGM (...)”, se va trece „marca NISSAN PRIMERA, de culoare gri, fără plăcuţe de înmatriculare, serie ?asiu ..., găsit cu ocazia percheziţiei domiciliare la locuinţa inculpatului Nedelcu Voinică” În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen.cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 17.11.2023.

  10. 19845/231/2021Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria FocsaniFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (14.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 alin.(1) şi (6) C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata acţiunii formulate de reclamanta SC GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâta VASION 99 SRL, având ca obiect cerere de valoare redusă. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Focşani. Pronunţată azi, 14.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 1-3 din Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Focşani nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei.

    3. Amână cauza

      COMPLET DESFIINŢAT DOSAR REPARTIZAT CICLIC

351–360 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2699/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (18.02.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (18.02.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 18.02.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (30.04.2025)5 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite ac?iunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/persoană şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/persoană), actualizate cu indicele de inflaţie, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5049,17 lei, reprezentând onorariu avocat, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.04.2025

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a dispoziţiilor a prevederilor (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 22712015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022"), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?l (iii) art. 76 alin. (4 1) — cu precădere lit. d) — ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2699/105/2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune însccrisuri

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere. Constată incompatibilitatea doamnei asistent judiciar Dragomirescu Petronela. Fără cale de atac.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (01.10.2025)
  2. 2612/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (14.01.2026)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (14.01.2026)1 termen ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată. Respinge acţiunea ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 14 000 lei, cheltuieli de judecată în primă instanţă şi în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 14.01.2026.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)8 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.177,06 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2612/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea pârâtei să ia cunoştinţă de continutul excepţiei de neconstituţionalitate

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  3. 2225/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat total (11.12.2025)
    Parti (4)
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROMIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat total (11.12.2025)2 termene ▸
      1. Schimbat total_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că respinge ca neîntemeiată ac?iunea şi respinge cererea reclamantului de acordare a cheltuielilor de judecată. Obligă reclamantul intimat la plata către pârâta apelantă a sumei de 7000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată la fond şi apel, reduse conform art. 451 alin. 2 din Codul de procedură civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 11.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea pentru data de 11 decembrie 2025.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (04.07.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea. Obligă pârâta la calcularea şi plata către fiecare dintre membrii de sindicat, astfel cum aceştia au fost identificaţi în situaţia centralizatoare anexată cererii de chemare în judecată (anexa nr.1) a sumelor reţinute de pârâtă până la concurenţa sumelor totale a contravalorii serviciilor turistice şi de tratament (bilete de odihnă în cuantum maxim de 2800 lei/bilet şi bilete de tratament în cuantum maxim de 5000 lei/bilet), actualizate cu indicele de inflaţie, precum şi la plata dobânzii legale penalizatoare aferente sumelor calculate de la data reţinerii până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 6.346,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând din onorariu de avocat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.07.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.06.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 04.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.06.2025

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României. În temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992, sesizează Curtea Constituţională cu excepţia de neconstitu?ionalitate a următoarelor prevederi: (i) art. I pct. 35 ?i 39 din Ordonan?a Guvernului nr. 16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr. 227/2015 privind Codul fiscal, abrogarea unor acte normative ?i alte măsuri financiar fiscale („O.G. nr. 16/2022”), (ii) Legii nr. 370/2022 privind aprobarea O.G. nr. 16/2022, sub aspectul art. I pct. 35 ?i 39 ?i (iii) art. 76 alin. (41) - cu precădere lit. d) - ?i alin. (42) din Codul fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin O.G. nr. 16/2022, excepţie invocată de reclamantul Sindicatul Naţional Petrom în dosarul Tribunalului Prahova, Secţia I Civilă nr. 2225/105/2023. Dispune continuarea judecăţii cauzei şi stabileşte termen la data de 20.05.2025, ora 11.00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 04.12.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2024

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca pârâtul să ia cunoştinţă de con?inutul cererii de sesizare a Cur?ii Constitu?ionale cu excep?ia de neconstitu?ionalitate şi să formuleze apărări, formulată de reclamant

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a SNGJ Dicasterial, din data de 10.01.2024, prin care s-a hotărât continuarea formelor de protest adoptate prin Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 9.12.2023, până la data de 14.02.2024, de către grefierii din cadrul instanţelor care au votat în acest sens, precum şi Hotărârea nr. 1/11.01.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, potrivit căreia s-a menţinut protestul hotărât la data de 14.12.2023 prin Hotărârea nr. 8/2023, pentru o perioadă nedeterminată, iar pe perioada măsurii protestului se vor judeca numai cauzele urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (18.08.2025)
  4. 4695/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    • PETRE TIBERIU ANDREI NICOLAEContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 10.11.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, amână cauza.

  5. 3274/105/2023potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAlte cauze (04.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României pentru soluţionarea excep?iei de neconstitu?ionalitate a dispozi?iilor art. I pct.35 ?i 39 din O.G nr.16/2022 pentru modificarea ?i completarea Legii nr.227/2015 privind codul Fiscal, abrogarea unor acte normative ?i măsuri financiar fiscale ( OG nr.16/2022); a Legii nr.370/2022 privind aprobarea OG nr.16/2022, sub aspectul art. I pct.35 ?i 39 ?i art.76 alin. 41 -cu precădere lit. d ?i alin.42 din Codul Fiscal, astfel cum acestea au fost introduse prin OG nr.16/2022, excepţie invocată în dosarul Tribunalului Prahova, Sec?ia I Civilă nr. 3274/105/2023 de către reclamantul Sindicatul Na?ional Petrom, în contradictoriu cu pârâtul S.C OMV Petrom SA . Dispune suspendarea cauzei până la solu?ionarea sesizării. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 04.12.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra sesizării Curţii Constituţionale invocată de reclamant, la data de 4.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 20.11.2024.

  6. 4636/107/2009potrivire probabiladetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul AlbaFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (24)
    Termene si solutii (75)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de solicitările de continuare a judecăţii, formulate prin raportul de activitate depus la dosar, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 7.10.2026, ora 9:00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 13.05.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu menţiunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.02.2026, ora 9,00 pentru continuarea demersurilor ini?iate de lichidatorul judiciar în vederea intabulării bunului imobil în cartea funciară. Se citează lichidatorul judiciar cu men?iunile: să depună la dosar rapoartele lunare de activitate prevăzute de art.21 alin.1 din Legea 85/2006 în data de 15 a fiecărei luni; să depună raportul de sinteză cu 5 zile înainte de termenul de verificare, sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare, conform prevederilor art.22 alin.3 din Legea 85/2006.

    5. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 05.11.2025, ora 9:00.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu ?i în consecin?ă, preschimbă termenul de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 29.10.2025 pentru data de 05.11.2025, ora 9,00, pentru când se citează păr?ile în acest sens.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 29.10.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.07.2025, ora 9:00 în vederea realizării obiectivelor propuse de lichidator.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.04.2025, ora 10,00 în vederea realizării obiectivelor propuse.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 12.02.2025, ora 9:20, în vederea soluţionării acţiunii formulate de lichidatorul judiciar al debitoarei, având ca obiect uzucapiune, înregistrată sub dosar nr. 8925/176/2023 al Judecătoriei Alba Iulia.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 2.10.2024, ora 9:20, în vederea solutionarii dosarului nr. 8925/176/2023, înregistrat pe rolul Judecătoriei Alba Iulia, având ca obiect "uzucapiune".

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 13.03.2024, ora 9:10, în vederea continuării demersurilor pentru înscrierea terenului în CF, respectiv soluţionarea definitive a dosarului 5355/176/2022 şi a plângerii penale formulată de lichidatorul judiciar împotriva lui Mezareş Nistor Ioan.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat cauza la data de 29.11.2023, ora 09:10, în vederea solutionarii definitive a dosarului 5355/176/2022 si a plangerii penale formulata de lichidatorul judiciar impotriva lui M.N.I.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.05.2023, ora 9,10, în vederea exercitării căii de atac de către lichidatorul judiciar în dosar nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023. în vederea soluţionării dosarului nr.5355/176/2022, având ca obiect uzucapiune extratabulară, ca urmare a acţiunii formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.10.2022, ora 9:10 în vederea continuării demersurilor pentru întabularea terenului aparţinând debitoarei, situat îîn localitatea Râul Mare

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.05.2022 ora 9,10 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului din zona Râul Mare

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.01.2021 ora 9,30 în vederea continuării demersurilor pentru intabularea terenului aparţinând debitoarei şi pentru depunerea raportuilui asupra fondurilor obţinute în procedură şi a dovezii notificării acestora

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.10.2021 ora 9,35 în vederea încheierii contractului de vânzare cumpărare în formă autentică,încasării diferenţei de preţ de la adjudecatar şi comunicarea informaţiilor solicitate Camerei Notarilor Publici Alba

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 30.06.2021 ora 9,35 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunului imobil,conform hotărârii Adunării creditorilor

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.05.2021, ora 9:15 în vederea continuării deresurilor pentru identificarea succesorilor defunctului Sălăjan Augustin, vânzătorul terenului de 2.200 mp către debitoare, şi încheierea în formă autentică a contractului de vânzare cummpărare a terenului în cauză

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 24.02.2021 ora 9,15 în vederea continării demersurilor pentru valorificarea imobilului debitoarei din zona Râul Mare

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.12.2020 ora 9,30 în vederea valorificării bunului conform hotărârii Adunării creditorilor

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 9.09.2020 ora 10 pentru a se depune la dosar raportul de evaluare a imobilului teren + construc?ie din zona Râul Mare

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 27.05.2020 în vederea clarificării modului de transmitere a dreptului de proprietate asupra terenului debitoarei către numitul Jurj Mihai şi pentru efectuarea demersurilor de înscriere în CF a construcţiei

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 04.03.2020 în vederea efectuării raportului de expertiză topografică

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 11.12.2019 în vederea clarificării situaţiei privind eventualele construcţii edificate de către debitoare în Zona Râul Mare pe teren aparţinând terţilor.Lichidatorul judiciar va depune la dosar Raportul de activitate, cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 18.09.2019 în vederea întocmirii raportului de distribuire a sumelor obţinute din valorificare a bunurilor sau, după caz, a raportului cu privire la închiderea procedurii şi a depunerii dovezii notificării acestora. Raportul va fi depus la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza 05.06.2019 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor, conform hotărârii Adunării creditorilor

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 13.03.2019 în vederea continuării demersurilor pentru valorificarea bunurilor, precum şi pentru a se depune la dosar adresa comunicată de către BEJ Grasu Gelu Iulian cu privire la şandsele de executare a debitorului Lică Constantin Ciprian

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 05.12.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 12.09.2018 în vederea continuării procedurii de valorificare a bunurilor mobile râmase în averea debitoarei, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian, în baza sentinţei penale a tribunalului Constanţa

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 09.05.2018 în vederea expirării termenului de formulare a contestaţiilor la Raportul privind sumele încasate şi la Planul de distribuire parţială nr.3, precum şi în vederea distribuirii sumelor în cazul în care nu se vor formula contestaţii de către părţile interesate

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 28.03.2018 în vederea întocmirii şi notificării planului de distribuirii a sumelor încasate în timpul procedurii

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 14.02.2018 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor mobile şi a imobilului aparţinând debititoarei

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 22.11.2017 în vederea încasării preţuilui de la ofertant, precum şi pentru continuarea procedurii de executare silită declanşată împotriva debitorului Lică Constantin Ciprian

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 20.09.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 26.04.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 1.02.2017 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 19.10.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor şi recuperarea creanţei stabilită prin sentinţa penală. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 15.06.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 23.03.2016 pentru a se continua procedura de valorificare a bunurilor. Lichidatorul judiciar va întocmi Raportul de activitate, care va fi depus la dosar cu cel puţin 48 de ore înainte de termenul fixat pentru judecată, sub sancţiunea amendării în caz de neconformare

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.12.2015-ora 9 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la 16.09.2015 pt. a se continua procedura de valorificarea bunurilor

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 03.06.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 11.03.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 07.01.2015-ora 9 în vederea valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.10.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107/2011** şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 04.06.2014-ora 9 în vederea evaluării şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei,recuperării de creanţe şi soluţionarea eventualelor contestaţii la planul de distribuire

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 12.03.2014-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 27.11.2013-ora 9 în vederea soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 25.09.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 15.05.2013-ora 9 în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru verificarea dosarului la data de 20.02.2013-ora 9în vederea recuperării creanţelor de la SC MARITRANS GOLD SRL şi SC DOI BRAZI SRL,soluţionării dosarului nr. 13463/107.2011 în vederea recuperării debitului de la Primăria Săsciori şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen la data de 5.12.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei şi pentru ca lichidatorul judiciar să comunice poziţia cu privire la cererea de repunere în termenul de depunere a declaraţiei de creanţă formulată de către Primăria Şugag

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi valorificarea bunurilor din averea debitoarei la data de 10.10.2012

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor şi pentru a se depune procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor din averea debitoarei la data de 20.06.2012

    58. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 25.04.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor, valorificarea bunurilor

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 29.02.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţelor,soluţionarea recursului declarat împotriva hotârii pronunţate în acţiunea privind anularea transferului patrimonial şi depunerea procesului verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul de evaluare şi raportul cuprinzând modalitatea de valorificare a bunurilor

    60. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen la data 18.01.2012 pentru verificarea stadiului recuperării creanţei de la SC SOMEŞUL SA conform sentinţei civile nr.227/2011,punerea în executare a sentinţei comerciale nr.509/F/2011 şi soluţionarea acţiunii formulată de lichidatorul judiciar împotriva Consiliului local Săsciori

    61. SoluţionareHotarareintermediara

      Amână pronunţarea pentru acţiunile în anulare la data de 06.07.2011. Admis acţiunea lichidatorului judiciar privind anularea transferurilor patrimoniale intervenite între debitoare şi SC Maritrans Gold SRL şi SC Doi Brazi SRL. Respins acţiunea de anulare a vânzării terenurilor către pârâtul Jurj Mihai Andrei. Termen pentru continuarea procedurii la 19.10.2011

    62. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 22.06.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi o informare privind stadiul soluţionării plângerii penale de către lichidator

    63. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 25.05.2011 faţă de cererea de amânare pe motive medicale formulată de către apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL şi pentru a se depune actele dispuse de instanţă de către pârâţi şi raportul de activitate şi dovada formulării plângerii penale de către lichidator

    64. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 13.04.2011 faţă de cererea de amânare formulată de către curatorul special Jurj Olga şi apărătoarea pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZI SRL

    65. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea stadiului valorificării bunurilor la data de 16.03.2011 în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu curatorul special

    66. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 02.02.2010 faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul pârâţilor Jurj Mihai şi SC DOI BRAZ SRL şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de activitate şi încă un exemplar din acţiune în vedere comunicării pârâtei debitoare prin curator

    67. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Amânat soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi stabilit un nou termen pentru verificarea dosarului la data de 08.12.2010 faţă de cererile de amânare formulate de pârâţi şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar raportul de evaluare,procesul verbal al Adunării creditorilor în care s-a discutat raportul privind modalitatea de valorificare a bunurilor şi raportul de activitate în care s-a discutat cererea formulată de primăria Cugir

    68. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Stabilit termen pentru soluţionarea acţiunilor în anulare transfer şi verificarea dosarului la data de 27.10.2010 în vederea citării pârâţilor şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar dovada sesizării instanţei pentru recuperarea debitelor restante

    69. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificarea dosarului la data de 29.09.2010 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a procesului verbal de inventariere,procesul verbal al Adunării creditorilor din 17.06.2010 şi raportul de activitate în care va informa cu privire la demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţelor

    70. Amână cauzaincheieredeamanareajudecarii

      Fixat un nou termen de verificare a dosarului la data de 16.06.2010 faţă de cererea lichidatoului judiciar privind acordarea unui nou termen pentru a lua legătura cu asociatul unic pentru a-i comunica cererea formulată de administratorul special

    71. Rezolvat chestiuni prealabileHotarare

      Admis contestaţiile creditoarelor SC AGRO SILVA şi STRATUSMOB . Termen verificare a dosarului la 5.05.2010

    72. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânat la data de 10.03.2010 pentru continuarea demersurilor în vederea recuperării creanţelor şi pentru intrarea în posesia actelor societăţii.

    73. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 10.02.2010.

    74. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabilit termen pentru verificarea dosarului la data de 13.01.2009 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate,tabelului preliminar al creanţelor ,listelor de inventariere

    75. Rezolvat chestiuni prealabileincheieredesedinta

      Admis cererea debitoarei.Deschis procedura simplificată.Termen verificare la 18.11.2009

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SC DOI BRAZI SRL, (18.10.2011)
  7. 13480/180/2018potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria OnestiFond → FondCivilAmână cauza (24.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 29 termene)
    1. FondJudecatoria OnestiAmână cauza (24.03.2026)28 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.10.2026 pentru efectuarea expertizei.

      3. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Încuviinţează în parte cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de pârâţii Meşterca Ion, şi Meşterca Camelia. Respinge cererea de acordare ajutor public sub forma scutirii integrale de la plata onorariului de expert. Scuteşte pârâţii de la plata a 50 % din onorariul de expert de 1500 lei, aceştia urmând să achite suma de 750 lei reprezentând jumătate din onorariul pentru expertul evaluator. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.11.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În cauză, s-a dispus efectuarea raportului de expertiză de către un alt expert, Berian Corina Ioana. Amână cauza pentru a se achita onorariul în sumă de 1500 lei de către pârâtii Meşterca, iar după achitarea şi depunerea la dosar a chitan?ei privind plata onorariului se va emite adresă către noul expert pentru a efectua raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 11.11.2025 pentru a se comunica obiectiunile formulate către Meşterca Ion şi Camelia.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 10.06.2025 pentru a se comunica răspunsul depus de expert, părtilor din cauză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2025 faţă de lipsa răspunsului solicitat de la expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2024 pentru a se reveni cu adresă la expert cu câte un exemplar d p e obiectiunile formulate de părti pentru a-şi exprima un punct de vedee cu privire la acestea.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica reclamantei obiectiunile la raportul de expertiză, amână cauza la data de 19.03.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica o copie a raportului de expertiză şi reclamantei, in vederea luării la cunoştinţă, amâna cauza la data de 24.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.06.2023.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, acordă termen la data de 07.03.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru consemnarea onorariului de expert in sumă de 1000 lei de către pârâti pentru expertiza de specialitate evaluare bunuri imobiliare, T- 29.11.2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studiului obiecţiunilor

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        la solicitarea apărătorilor părţilor, în vederea studierii raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu o nouă adresă către expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se reveni la expert

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile depuse

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru luarea la cunoştinţă a raportului de expertiză depus la dosar, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.05.2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.02.2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 08.12.2020.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru depunerea de obiecţiuni referitor la obiectivele propuse pentru expertiză, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 22.09.2020.

      23. Stare de urgenta

        Suspendat de drept conform Decretului nr.195/16.03.2020.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Petru administrarea probatoriului încuviiţat şi pentru achitarea onorarului pentru expertul topo.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de excepţia invocată în scris de reclamantă la termenul de azi.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul întâmpinării depusă de OMV Petrom.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de introducerea în cauză a OMV Petrom SA, citare cu copia înscrisurilor şi cu men?iunea de a arăta dovezile, excep?iile şi probele de care înţelege să se folosească.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea timbrajului la reconvenţională.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (04.02.2019)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Bacău, invocată de pârâţi. Declină în favoarea Judecătoriei Oneşti competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta S.C. MAZARINE ENERGY ROMÂNIA S.R.L. împotriva pârâţilor Mesterca Ion şi Mesterca Camelia. Fără nicio cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.02.2019.

  8. 6828/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (12.05.2026)4 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicarea relaţiilor

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        cerere de amânare

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.09.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 5426/317/2017potrivire probabilaIntimatpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996)
    Tribunalul GorjFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)
    Parti (8)
    • GÎRNICEANU CONSTANTINPetent
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 8037897
    • GÎRNICEANU CONSTANTINRecurent Reclamant
    • OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ GORJIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR ŢICLENIIntimat Pârât
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 8037897
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursTribunalul GorjRecurs (alte soluţii) (17.04.2026)1 termen ▸
      1. Recurs (alte soluţii)_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii formulării recursului. Respinge recursul ca tardiv formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 17.04.2026, la Tribunalul Gorj, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Gorj

    2. FondJudecatoria Targu CarbunestiConstată perimată cererea (26.11.2025)12 termene ▸
      1. Constată perimată cererea_Hotarare

        HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia perimării cauzei, invocată din oficiu. În temeiul art. 416- 422 Cod de procedură civilă constată perimată judecarea cauzei. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Dosar nr. 5426/317/2017 DISPUNE 07.12.2022 Constată că perimarea nu a intervenit. Menţine suspendarea cauzei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi 07.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune: Amână cauza la data de 07.12.2022, ora 14,00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 07.09.2022, ora 12:00 pt. solu?ionarea cererii de abţinere form. de pre?edintele completului de jud.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen la data de 13.07.2022, ora 12:00; admite cererea de amânare a cauzei formulate de petent

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art.413 alin.1 pct.1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.570/54/2018, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie-Secţia Contencioa Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată perioada cât durează suspendarea cursului judecăţii, cerere care se depune la Judecătoria Tg.-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 08.03.2019, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea în ceea ce priveşte cererea de suspendare a cauzei la data de 08.03.2019. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru când se vor depune înscrisuri în legătură cu celălalt dosar despre care s-a făcut vorbire, precum şi propuneri de obiective.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde la întâmpinare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează OMV Petrom SA.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei.

      12. Amână cauzaIncheiereanularecerere

        Anulează cererea de chemare în judecată. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.01.2018.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de GÎRNICEANU CONSTANTIN, (26.01.2026)
  10. 29307/4/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare 80/2014
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFond → FondCivilRespinge cererea (02.04.2026)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiRespinge cererea (02.04.2026)9 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din C. proc. civ. Pronunţată astăzi, 19.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.03.2026.

      4. Termen intermediarRezolutie

        În baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.

      5. Repus pe rolincheieredesedinta

        Găsind necesar noi lămuriri privind motivele existente la data formulării contesta?iei nr. 8348/299/2022(fila 611 dosar executare), repune cauza pe rol. Stabile?te termen de judecata la 08.10.2025, C9, ora 13,00, când vor fi citate păr?ile. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ata in ?edin?ă publica, azi, 28.05.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.04.2025.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 4 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială. Declină cauza spre competentă soluţionare Judecătoriei sector 3. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

611–620 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)