Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1217/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (14.11.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. AdmisHotarare

      Sentinta nr. 178 din 14.11.2023 Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL, formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Insolventă Hodosan Sorin . În temeiul art. 174 din Legea nr 85/2014, dispune închiderea procedurii insolventei faţă de debitoarea SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL. Dispune radierea societătii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL din Registrul Oficiului Comer?ului Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr 85/2014 se descarcă lichidatorul judiciar si toate persoanele care l-au asistat la procedură, de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr 85/2014 se dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 14.11.2023, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.11.2023 pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii potrivit art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii, respectiv predarea definitivă a arhivei, distribuirea sumelor din contul unic si întocmirea raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.06.2023 pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor de la Mol România.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 21.03.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    6. Amână cauza

      Desfiinţat completul COM.F.05.F potrivit Deciziei Preşedintelui Tribunalului Gorj nr. 2 din 03.01.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 20.02.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.10.2022 pentru continuarea procedurii si pentru când se pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar un raport cu privire la cererea de completare formulata de AJFP la Raportul cauzal nr.121/03.06.2022.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      îNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU nr.16/04.04.2022 - Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de debitorul IZY & DANY BUSINESS OIL SRL, cu sediul în comuna Dăne?ti, sat Dăne?ti, nr. 45, cam.1, Judeţul Gorj, Cod unic de înregistrare în registrul comerţului 36469971, număr de înregistrare în registrul comerţului J18/1220/2021. In temeiul art. 71 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei IZY & DANY BUSINESS OIL SRL. În temeiul art.63 alin. 1 din Legea nr.85/2014; Numeşte lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă HODO?AN SORIN, cu sediul în Timi?oara, Calea Torontalului, nr. 9, sc. C, ap. 3, jud. Timi?, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu un onorariu lunar provizoriu de 3000 lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitoarei. In temeiul art.85 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea societăţii în temeiul art. 145, alin.2; Dispune efectuarea de către lichidatorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 23.05.2022 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.06.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 28.06.2022. În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 13.06.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, în vederea aplicării prev. Art. 75 din legea insolvenţei. În temeiul art.86 din Legea nr.85/2014 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.154 din Legea nr.85/2014 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la data de 20.06.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.04.2022, la Tribunalul Gorj.

  2. 24461/3/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei GASPECO L&D S.A. (fostă PETROM LPG S.A., fostă SHELL GAS S.A.) în contradictoriu cu pârâta LORD SHERATONS SERV S.R.L. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2023.

  3. 555/181/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia de AramaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA FOSTĂ PETROM LPG SAReclamant
    • IVASCHESCU A. RAMONA LAVINIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI IVASCHESCU RAMONA LAVINIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2.310,03 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 0,5%/zi de întârziere cu titlu de peanlităţi de întârziere, de la data de 24.05.2022 şi până la data plăţii. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 12.10.2023.

  4. 6684/740/2022Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezilierea Contractului de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Petrom LPG nr. 326/TT/17.02.2011, de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 05.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 938,07 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 70,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată, astăzi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se comunciă un exemplar de pe interogatoriu către pârâtă pentru a răspunde în condiţiile art.355 Cpc, atât la sediul din Alexandria al pârâtei prin administrator Ganea Magdalena Cristina cât şi la punctul de lucru, cu aceleaşi menţiuni pentru factorul poştal, ca şi pentru termenul de astăzi, de a efectua demersuri în vederea comunicării actelor de procedură persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei de la societatea pârâtă sub semnătură şi legitimare conform art.163-164 Cpc, sun sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, interval orar 9,00-10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2023.

  5. 18408/3/2021/a30Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statutului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, amână cauza în data de 25.10.2023, ora 10:00.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 637/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.10.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 174 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei. Se vor acorda cheltuielile de lichidare in masura justificarii potrivit art.88 si art.89 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus raport final cu propunerea închiderii procedurii, se citează toti creditorii prin BPI cu mentiunea că la termen se va pune în discutie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii şi acordă termen la data de 27.10.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe A.P.I. GRUP SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 3.02.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe A.P.I. GRUP IPURL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05 .07.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.07.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18.08.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 .07.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iunie 2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2022, ora 10.00, CF5 2022 având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea la acest termen.

  7. 8382/197/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA, PRIN REP. LEGALReclamant
    • SUCIU M. FLORIN PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai şi director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâta SUCIU M. FLORIN PFA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.750 lei reprezentând contravaloarea 10 butelii la un preţ de 175 lei/bucată, precum şi dobânda legală aferentă sumei anterior amintită începând cu data de 27.10.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 127,50 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala J2, ora 10:00, având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023.

  8. 1593/263/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivilAdmite cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% calculate la suma de 5320,12 lei începând cu data de 05.05.2022 până plata integrală a sumei de 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept în baza art. 1031 alin. 3 C.proc.civ. Cu drept de apel . Pronunţată, azi 02.10.2023, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5202/202/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza art. 406 C. proc. civilă, ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA la cererea formulată împotriva pârâtei DORADAV IULI SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 03.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reprezentatul pârâtei să clarifice cu reclamanta cuantumul debitului pe care îl datorează.

  10. 18408/3/2021/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii luate de adm.jud.mentionata in Rap.de activit.nr.2150/12.11.2021 (Trans Compani Andrei SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.09.2023)
    Parti (58)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.09.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare, prin administrator special. Respinge apelul formulat de debitoare, prin administrator special, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de creditoarea Alcons Service Canadian Tire S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune anularea în parte a măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire S.R.L., pentru suma de 264.958,86 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a dispus, cu unanimitate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor care lipsesc şi au avut calitatea de pârâţi la prima instanţă, atât prin BPI cât şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia conform art. 406 alin. 4 C.pr.civ. faţă de cererea de renunţare la judecata contestaţiei formulată de Nepal Serv SRL, cu comunicarea unui exemplar al cererii de renunţare la judecată formulată de Nepal Serv SRL.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (20.12.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la măsură. Dispune anularea măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire SRL a sumei de 359.196,35 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireagrefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de Primăria Craiova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Craiova

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS şi Primăria Craiova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza. Fixează termen 07.06.2021, ora 11.00, cu citarea părţilor. Dispune citarea părţilor, prin BPI. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Craiova cu menţiunea să ne comunice toate documentele pe care le deţin în legătură cu lucrări de montare pavaj pe Esplanada Calea Bucureşti şi lucrări reţea metropolitană de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicaţii pe raza Mun. Craiova-City Net-Tronson între Bd. Carol (BRD)- McDonald’s. Ultimele informaţii vor fi solicitate şi de la firma RCS-RDS. Debitoarea se citează cu menţiunea să depună comanda de începere a lucrărilor efectuate în baza Contractului nr. 50/26.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.04.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune contractele încheiate între debitoare şi Alcons Service Canadian Tire S.R.L. şi între Service Canadian Tire S.R.L. şi beneficiarul final

      11. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.11.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALCONS SERVICE CANADIAN TIRE SRL, (23.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (21.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXANDRU REBEJA, (21.02.2023)

361–370 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2224/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (17.01.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (17.01.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Dec./Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 3610 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.01.2024.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (13.06.2023)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 7260 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei august 2019 -31 august 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie la data plă?ii, precum şi a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu expert. Ia act ca reclamantul î?i rezerva dreptul de a solicita cheltuielile de judecata constând in onorariu avocat pe cale separata. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată în data de 13.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 13.06.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.06.2023 la Tribunalul Gorj

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 08.06.2023, pronun?area urmând a se face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.05.2023 la Tribunalul Gorj

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.05.2023, ora 10,00 în vederea citării reclamantului cu men?iunea de a se prezenta in instanta.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 04.05.2023 pentru când apărătorul reclamantului va face dovada calităţii de reprezentant şi în vederea citării reclamantului.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 23.03.2023, ora 10,00 pentru observare raport de expertiză.

      7. Termen intermediarRezolutie

        repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 22.11.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 28 din 22.11.2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare si acorda termen in vederea administrarii probatoriului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 12.01.2023, ora 10,30 pentru lipsa raport de expertiza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 24.11.2022, ora 10,30 pentru administrarea probei cu expertiză.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 20.10.2022, ora 10,30 pentru administrarea probelor propuse.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.07.2023)
  2. 15424/281/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    plângere contravenţională REJUDECARE
    Judecatoria PloiestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (14.12.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROM SA CU SEDIUL ALES SCP BOANŢĂ, GIDEI ŞI ASOCIAŢIIApelant Petentposibil 1590082
    • ITM PRAHOVAIntimat Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 7360/3/2022. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, astăzi, 14.12.2023.

  3. 1521/317/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenalSoluţionare (05.12.2023)
    Parti (3)
    • MARA CLAUDIU ALINInculpat
    • DOBRICĂ MIHAI ILIEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. 1 Cod proc. pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor, a efectuării actelor de urmărire penală, precum ?i regularitatea întocmirii rechizitoriului nr. 1559/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu - Cărbune?ti. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe: - inculpatul Mara Claudiu Alin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) Cod penal (fapta din 24/25.06.2021); - inculpatul Dobrică Mihai Ilie, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b) ?i alin. 3 lit. a) Cod penal (fapta din 24/25.06.2021). În baza art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariile avoca?ilor din oficiu, în cuantum de 863 lei fiecare, rămân în sarcina statului (avocat Pociovăli?teanu Ion, pentru inculpatul Mara Claudiu Alin - delega?ie nr. 18583/08.05.2023 ?i avocat Petrescu Ioana, pentru inculpatul Dobrică Mihai Ilie – delega?ie nr. 18584/08.05.2023). Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu azi, 5 decembrie 2023, la Judecătoria Târgu-Cărbuneşti.

  4. 23782/280/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIGATIA DE A FACE
    Judecatoria PitestiFondCivilRespinge cererea (19.01.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • Ion Nicolae EmilPârât
    • Ion RodicaPârât
    • Micu Elena EmiliaPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a pârâtului I. N. E. pentru pârâtele I. R. şi M. E. E.. Respinge cererea de ordonanţă preşedinţială ca neîntemeiată Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 19.01.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.01.2024, ora 14. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

  5. 60/120/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaApel → FondLitigii de muncăNefondat (11.10.2023)
    Parti (144)
    • ALEXE RODICAIntimat Reclamant
    • ANGHELACHE ADRIANAIntimat Reclamant
    • ANGHELACHE TIBERIU CRISTIANIntimat Reclamant
    • AVRAM CONSTANŢAIntimat Reclamant
    • BARBU LIDIA CAMELIAIntimat Reclamant
    • BERECHET NICOLAEIntimat Reclamant
    • BUGAN CONSTANTINIntimat Reclamant
    • BUTARU NICOLAEIntimat Reclamant
    • CĂLIMĂNESCU OVIDIU GABRIELIntimat Reclamant
    • CÎRLAN AURELIAN MARIUSIntimat Reclamant
    • CÎRLAN ELISABETAIntimat Reclamant
    • CONSTANTIN ANDREI MARIUSIntimat Reclamant
    • CONSTANTIN IONIntimat Reclamant
    • COTOROGEA MIHAI MARIANIntimat Reclamant
    • DĂLAE MARIANIntimat Reclamant
    • DIACONU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • DINULESCU ALEXANDRINAIntimat Reclamant
    • DOBRIN IONIntimat Reclamant
    • DRĂGHICI VASILE CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • DRAGOMIR TIBERIU LAURENŢIUIntimat Reclamant
    • ENACHE MARIANIntimat Reclamant
    • GEORGESCU VASILEIntimat Reclamant
    • GHEORGHE IONIntimat Reclamant
    • GHERGHE EFTEMIEIntimat Reclamant
    • GHIŢĂ STELIANAIntimat Reclamant
    • GIONEA NICOLAEIntimat Reclamant
    • GULUŢĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
    • HASNAŞ AURAIntimat Intimat
    • HASNAŞ CRISTIANIntimat Reclamant
    • ILIE VALERIUIntimat Reclamant
    • IONESCU AURELIntimat Reclamant
    • IVAŞCU IONIntimat Reclamant
    • MĂLURICĂ MARIANIntimat Reclamant
    • MANEA ALICE LOREDANAIntimat Reclamant
    • MANEA NICOLAEIntimat Reclamant
    • MARICESCU MARIANIntimat Reclamant
    • MARIN DORIAN-DECEDATIntimat Reclamant
    • MATEI VASILEIntimat Reclamant
    • MOLDOVEANU ADRIANAIntimat Reclamant
    • MOLDOVEANU MARIN - DECEDATIntimat Reclamant
    • MORARU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • MORARU MARIAIntimat Reclamant
    • MUŞOI ROMICĂIntimat Reclamant
    • MUTU NICOLAEIntimat Reclamant
    • NEAGU MARIANIntimat Reclamant
    • NUŢĂ CONSTANTINIntimat Reclamant
    • NUŢĂ ELENAIntimat Reclamant
    • OLTEANU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PETRE MARIANIntimat Reclamant
    • PÎRVU CONSTANTINIntimat Reclamant
    • PÎRVU GHEORGHEIntimat Reclamant
    • PREOTEŞESCU MARIANIntimat Reclamant
    • RĂDUŢĂ ADRIANIntimat Reclamant
    • SANDU DORELIntimat Reclamant
    • ŞERBAN GHEORGHEIntimat Reclamant
    • SIMIONESCU MARIAIntimat Reclamant
    • STĂNESCU ŞTEFANIntimat Reclamant
    • TĂNASE GABRIEL LUCIANIntimat Reclamant
    • TĂNASE LUCIUIntimat Reclamant
    • TĂSICĂ GHEORGHEIntimat Reclamant
    • TEBEICĂ FILOFTEIAIntimat Reclamant
    • VASILE MARIANIntimat Reclamant
    • VIJAN DUMITRUIntimat Reclamant
    • VIJAN NICOLETAIntimat Reclamant
    • VLADU OLTENICAIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL LIBER PETROM GĂEŞTIIntimat Reclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM -FILIALA PETROLISTUL VALEA MARE-COLONIEIntimat Reclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM ENERGIE FILIALA SOLIDARITATEAIntimat Reclamant
    • Marin Mădălina- Liliana- moş.defunct MARIN DORIANIntimat Reclamant
    • Marin Alexandra Gabriela-moş.defunct MARIN DORIANIntimat Reclamant
    • SIMICĂ MIHAI - LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI CIOANĂ SI ASOCIATIIIntimat Reclamant
    • ALEXE RODICAReclamant
    • ANGHELACHE ADRIANAReclamant
    • ANGHELACHE TIBERIU CRISTIANReclamant
    • AVRAM CONSTANŢAReclamant
    • BARBU LIDIA CAMELIAReclamant
    • BERECHET NICOLAEReclamant
    • BUGAN CONSTANTINReclamant
    • BUTARU NICOLAEReclamant
    • CĂLIMĂNESCU OVIDIU GABRIELReclamant
    • CÎRLAN AURELIAN MARIUSReclamant
    • CÎRLAN ELISABETAReclamant
    • CONSTANTIN ANDREI MARIUSReclamant
    • CONSTANTIN IONReclamant
    • COTOROGEA MIHAI MARIANReclamant
    • DĂLAE MARIANReclamant
    • DIACONU GHEORGHEReclamant
    • DINULESCU ALEXANDRINAReclamant
    • DOBRIN IONReclamant
    • DRĂGHICI VASILE CĂTĂLINReclamant
    • DRAGOMIR TIBERIU LAURENŢIUReclamant
    • ENACHE MARIANReclamant
    • GEORGESCU VASILEReclamant
    • GHEORGHE IONReclamant
    • GHERGHE EFTEMIEReclamant
    • GHIŢĂ STELIANAReclamant
    • GIONEA NICOLAEReclamant
    • GULUŢĂ GHEORGHEReclamant
    • HASNAŞ AURAReclamant
    • HASNAŞ CRISTIANReclamant
    • ILIE VALERIUReclamant
    • IONESCU AURELReclamant
    • IVAŞCU IONReclamant
    • MĂLURICĂ MARIANReclamant
    • MANEA ALICE LOREDANAReclamant
    • MANEA NICOLAEReclamant
    • MARICESCU MARIANReclamant
    • MARIN DORIAN-DECEDATReclamant
    • MATEI VASILEReclamant
    • MOLDOVEANU ADRIANAReclamant
    • MOLDOVEANU MARIN - DECEDATReclamant
    • MORARU GHEORGHEReclamant
    • MORARU MARIAReclamant
    • MUŞOI ROMICĂReclamant
    • MUTU NICOLAEReclamant
    • NEAGU MARIANReclamant
    • NUŢĂ CONSTANTINReclamant
    • NUŢĂ ELENAReclamant
    • OLTEANU GHEORGHEReclamant
    • PETRE MARIANReclamant
    • PÎRVU CONSTANTINReclamant
    • PÎRVU GHEORGHEReclamant
    • PREOTEŞESCU MARIANReclamant
    • RĂDUŢĂ ADRIANReclamant
    • SANDU DORELReclamant
    • ŞERBAN GHEORGHEReclamant
    • SIMIONESCU MARIAReclamant
    • STĂNESCU ŞTEFANReclamant
    • TĂNASE GABRIEL LUCIANReclamant
    • TĂNASE LUCIUReclamant
    • TĂSICĂ GHEORGHEReclamant
    • TEBEICĂ FILOFTEIAReclamant
    • VASILE MARIANReclamant
    • VIJAN DUMITRUReclamant
    • VIJAN NICOLETAReclamant
    • VLADU OLTENICAReclamant
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • SINDICATUL LIBER PETROM GĂEŞTIReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM -FILIALA PETROLISTUL VALEA MARE-COLONIEReclamant
    • SINDICATUL NAŢIONAL PETROM ENERGIE FILIALA SOLIDARITATEAReclamant
    • Marin Mădălina- Liliana- moş.defunct MARIN DORIANReclamant
    • Marin Alexandra Gabriela-moş.defunct MARIN DORIANReclamant
    • SIMICĂ MIHAI - LA SOCIETATEA CIVILĂ DE AVOCATI CIOANĂ SI ASOCIATIIIntervenient în nume propriu
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (23.11.2022)12 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes.Admite în parte acţiunea formulată de către reclamanţii Sindicatul Liber Petrom Găeşi, Sindicatul Naţional Petrom – Filiala Valea Mare şi Sindicatul Naţional Petrom Energie – Filiala Solidaritatea în numele şi pentru reclamanţii: Anghelache Tiberiu Cristian, Berechet Nicolae, Călimănescu Ovidiu Gabriel, Cîrlan Aurelian Marius, Cotorogea Mihai Marian, Dinulescu Alexandrina, Dobrin Ion, Drăghici Vasile Cătălin, Enache Marian, Ghiţă Steliana, Guliţă Gheorghe, Hasnaş Cristian, Ilie Valeriu, Ionescu Aurel, Ivaşcu Ion, Manea Alice Loredana, Manea Nicolae, Maricesu Marian, Marin Dorian, Matei Vasile, Moldoveanu Adriana, Moraru Gheorghe, Mutu Nicolae, Olteanu Gheorghe, Petre Marian, Pîrvu Constantin, Pîrvu Gheorghe, Preoteşescu Marian, Răduţă Adrian, Sandu Dorel, Stănescu Ştefan, Tăsică Gheorghe. Constată că au desfăşurat activitate în grupă de muncă reclamanţii mai sus menţionaţi. Dispune eliberarea adeverinţelor de grupă corespunzătoare celor anterior menţionate. Respinge în rest acţiunea. Respinge cererea pârâtei privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 23.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 09.11.2022, pentru a se depune note scrise.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 26.10.2022, termen pana la care instanta se va pronunta asupra obiectiunilor depuse de reprezentantul conventional al paratei si asupra carora instanta a ramas in pronuntare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului la obiecţiunile ridicate în cauză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru lipsa răspunsului expertului la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se comunica expertului obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză, încuviinţate de instanţă la acest termen, pentru expertul să îşi expună punctul de vedere.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la16.02.2021, ora 9:oo

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea raportului de expertiză Respinge ca lipsită de interes cererea pârâtei privind pronunţarea instanţei asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a celor 15 reclamanţi care nu sunt membrii de sindicat. Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de către interveninetul Simică Mihai. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantului Moldoveanu Marin şi prin urmare respinge acţiunea acestuia ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală activă. Cu drept de apel odată cu fondul.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana cauza la 13.10.2021, ora 11:30 Respinge excepţia de necompetenţă teritorială şi tribunalul se declară competent în soluţionarea cauzei faţă de toţi reclamanţii. Respinge excepţia inadmisibilităţii adeziunii la cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii care nu sunt membrii de sindicat prin cererea înregistrată la termenul din 17.06.2021. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ca, apărătorul reclamanţilor, să depună la dosarul cauzei, documente din care să rezulte calitatea de membru de sindicat.

    2. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (11.10.2023)3 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă.Pronunţată astăzi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (26.01.2023)
  6. 137/95/2023potrivire probabiladetalii ▸
    drepturi băneşti
    Tribunalul GorjApel → FondLitigii de muncăSchimbat în parte (16.11.2023)
    Parti (6)
    • POPESCU NICOLAEApelant Reclamant
    • S.C.J.CHRISTOF E&P SERVICES SRLIntimat Pârât
    • S.C. OMV PETROMIntimat Pârâtposibil 1590082
    • POPESCU NICOLAEReclamant
    • S.C.J.CHRISTOF E&P SERVICES SRLPârât
    • S.C. OMV PETROMPârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondTribunalul GorjRespinge cererea (20.04.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de chemare în judecată invocată de pârâta OMW Petrom SA. Respinge cererea. Obligă reclamantul la plata către pârâta SC J.Christof & P Services SRL a sumei de 1000 lei, reprezantand cheltuieli de judecată. Respinge cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulate de pârâta OMW Petrom SA., ca nedovedită. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 20.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel CraiovaSchimbat în parte (16.11.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Dec. Admite apelul. Anulează în parte sentinţa civilă şi dispune trimiterea la rejudecare, la aceeaşi instanţă, a petitului al doilea, privitor la diferenţele băneşti datorate de S.C.J. CHRISTOF E&P SERVICES SRL în condiţiile în care apelantul-reclamant ar fi fost angajat OMV Petrom, şi a petitului accesoriu privitor la cheltuielile de judecată. Schimbă în parte sentinţa civilă, în sensul că admite primul petit al acţiunii şi obligă pârâta S.C.J. CHRISTOF E&P SERVICES SRL la plata indemnizaţiei de compensare de 20% pentru perioada ianuarie 2022- iunie 2022, sume actualizate cu indicele de inflaţie plus dobânda legală de la data scadenţei fiecărei sume până la data achitării efective. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 16.11.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de POPESCU NICOLAE, (10.07.2023)
  7. 13059/311/2023potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria SlatinaFondCivilAnulează cererea (16.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

      Anulează cererea de chemare în judecată pentru neachitarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, conform art. 197 C.pr.civ. Cu drept de cerere de reexaminare la Judecătoria Slatina în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 16.01.2024.

  8. 9308/280/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)PenalSoluţionare (05.01.2024)
    Parti (10)
    • Oneaca FlorianInculpat
    • Ene Gheorghe AurelInculpat
    • Ionita Gheorghe DanielInculpat
    • Dobre Marius FlorinInculpat
    • SC OMV-PETROM SAParte civilăposibil 1590082
    • Oneaca FlorianContestator
    • Ene Gheorghe AurelContestator
    • Ionita Gheorghe DanielContestator
    • Dobre Marius FlorinContestator
    • SC OMV-PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul ArgesSoluţionare (05.01.2024)3 termene ▸
      1. SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP

        Respinge ca neîntemeiate cererile inculpaţilor Oneacă Florian, Ene Gheorghe Aurel, Ioni?ă Gheorghe Daniel şi Dobre Marius Florin de a se constata încetate de drept sau a se dispune revocarea măsurilor preventive sub care se află. În temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 346 alin. 3 lit.c C.proc.pen.: Dispune restituirea dosarului de urmărire penală nr. 4040/P/2022 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 05.01.2024.

      2. Soluţionareincheieredesedinta

        În temeiul art.425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.pr.pen., rap. la art. 347 alin. 2 C.pr.pen.: Admite contestaţiile formulate de contestatorii Ene Gheorghe Aurel...., , Oneacă Florian..., , Ioni?ă Gheorghe Daniel,.... şi Dobre Marius Florin,.... , împotriva încheierii penale pronunţate la data de 06.11.2023 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Piteşti în dosarul nr. 9308/280/2023/a1. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi, rejudecând, constată neregularitatea rechizitoriului întocmit la data de 24.05.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 4040/P/2022 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. Menţine în rest celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei. În temeiul art. 347 alin. 3 C.pr.pen. rap. la art. 345 alin. 3 C.proc.pen.: Prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti urmând ca procurorul să remedieze neregularităţile constatate şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Stabileşte termen la data de 05.01.2024 ora 11:00 pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 20.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc.pen.: Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea pentru data de 20.12.2023. Pronunţată în camera de consiliu azi, 14.12.2023.

    2. FondJudecatoria PitestiÎncheiere (06.11.2023)9 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., ia act de remedierea neregularită?ilor cuprinse în rechizitoriul nr. .... din data de 24.05.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti ?i de men?inerea dispozi?iei de trimitere în judecată, efectuate în termenul legal de 5 zile. În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. 1 C.proc.pen. constată competen?a Judecătoriei Pite?ti. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. ... al Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti. În baza art. 346 alin. 4 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii O F, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 şi 02.03.2023), E G A, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. , I G D, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen. (acte materiale din data de 10.01.2023 şi 02.03.2023) şi D M F trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 3 lit a) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.11.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.10.2023.

      4. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 345 alin. 3 C.proc.pen., admite în parte cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii O F, E G A, I G D, D M F. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 4040/P/2022 din data de 24.05.2023 sub următorul aspect: - descrierea neclară a situaţiei de fapt, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să efectueze descrierea fiecărui act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii. - descrierea neclară şi incompletă a situaţiei de fapt pentru fiecare inculpat in parte, fără a se putea identifica actele materiale concrete ce alcătuiesc elementul material al infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 3 lit. a) C.pen., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a) C.pen., având în vedere că aceasta s-a desfăşurat în timp. Procurorul urmează să efectueze descrierea situaţiei de fapt pentru fiecare inculpat in parte, împreună cu descrierea fiecărui act material care intră în conţinutul constitutiv al infracţiunii, împreună cu data şi locul săvârşirii infracţiunii. Respinge ca neîntemeiate celelalte cereri şi excepţii formulate de inculpaţi. În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen., dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pite?ti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 23.10.2023, ora 13:00. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea finală din procedura camerei preliminare. Pronunţată prin punerea încheierii la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25.09.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 25.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22.09.2023

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 22.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.09.2023

      7. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 18.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.09.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se reia procedura de citare cu inculpaţii si partea vătămată pentru termenul următor, pentru când se vor discuta cererile şi excepţiile formulate. Amână judecarea cauzei la 11.09.2023, ora 11.00 Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu de la 03 Iulie 2023.

      9. Încheiere

        Termenul nu mai este valabil; complet desfiinţat prin Decizia 52/18.05.2023, vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul fixat de completul care a preluat acest dosar?.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Dobre Marius Florin, (16.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Oneaca Florian, (07.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ionita Gheorghe Daniel, (07.11.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de Ene Gheorghe Aurel, (07.11.2023)
  9. 3110/120/2022potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (06.12.2023)
    Parti (10)
    • BADESCU EMANOIL DORUReclamant
    • ALBU SORINELReclamant
    • INSTALAŢII MECANICE ŞI UTILAJ TEHNOLOGIC SA MORENIPârât
    • OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • COSTACHE CARMENReclamant
    • BADESCU EMANOIL DORUIntimat Reclamant
    • ALBU SORINELIntimat Reclamant
    • INSTALAŢII MECANICE ŞI UTILAJ TEHNOLOGIC SA MORENIIntimat
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 1590082
    • COSTACHE CARMENIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiSchimbat în parte (06.12.2023)1 termen ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că respinge, ca neîntemeiată, acţiunea formulată în contradictoriu cu pârâta SC OMV Petrom SA. Mentine restul dispozitiilor sentintei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de serviciul grefă al instanţei, azi, 6 decembrie 2023.

    2. FondTribunalul DambovitaAlte soluţii (25.05.2023)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite în parte acţiunea formulata de reclamantii Badescu Emanoil Doru şi Costache Carmen.Respinge actiunea formulata de reclamantul Albu Sorinel.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronunţarea la 25 mai 2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de reprezentantul pârâtei OMV Petrom SA şi acordă termen pentru a da posibilitatea acesteia să ia cunoştinţă de conţinutul concluziilor raportului de expertiză.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisuri pentru reclamanţi şi pârâţi. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea protecţia muncii. 1. Prin tragerela sorţi se desemnează expert domnul Ionescu Dumitru

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (07.07.2023)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (07.07.2023)
  10. 2689/255/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalNefondat (10.01.2024)
    Parti (8)
    • KANALAS DAVID- av. of. Szabo SandorInculpat
    • CANALAŞ MIRCEA -av. of. Szabo SandorInculpat
    • KOVACS ALEXANDRU -av. of. Szabo SandorInculpat
    • OMV PETROM S.AParte civilăposibil 1590082
    • KANALAS DAVIDIntimat Inculpat
    • CANALAŞ MIRCEAApelant Inculpat
    • KOVACS ALEXANDRUIntimat Inculpat
    • OMV PETROM S.AIntimat Parte civilăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (10.01.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În temeiul art. 421 pct. (1) lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Canala? Mircea împotriva sentinţei penale nr. 229/2023 din data de 04.10.2023 pronunţate de Judecătoria Marghita, pe care o menţine. În temeiul art. 419 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de extindere a efectelor apelului declarat de inculpatul Canala? Mircea şi cu privire la intimatul inculpat Kovacs Alexandru. Conform art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe inculpatul Canalaş Mircea la plata sumei de 600 lei, cheltuieli judiciare în favoarea statului, în apel. În temeiul art. 272 rap. la art. 275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, avocat Horvath Andrei, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4914/2023 din 01.11.2023, avocat Chiş Renata, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4912/2023 din 01.11.2023, avocat Porţan Călin, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.4913/2023 din 01.11.2023, în cuantum de lei câte 942 lei, fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. În temeiul art. 273 alin. (4) Cod procedură penală, retribuţia pentru îndeplinirea însărcinării date de către instanţă traducătorului autorizat de limbă maghiară, Crişan Csilla Timea, pe durata unei ore, în regim de normal, se achită din fondul Ministerului Justiţiei, prin Departamentul economico-financiar administrativ al instanţei. DEFINITIVĂ. Pronunţată azi, 10 ianuarie 2024, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei la data de 10 ianuarie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea deciziei la data de 20 decembrie 2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de inculpatul apelant în vederea angajării unui apărător ales, amână judecarea cauzei pentru data de 12 decembrie 2023, orele 09:00.

    2. FondJudecatoria MarghitaSoluţionare (04.10.2023)4 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul KANALAŞ DAVID, la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen. 2. În baza art. 396 alin. (1) ?i (2) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul KOVACS ALEXANDRU, la pedeapsa de de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen. 3. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul CANALAŞ MIRCEA la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin 1, lit. (b) ?i lit.(d) şi alin. 3, lit. (c) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin. 1. C.pen. În baza art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin sentin?a nr. 19/2020 pronun?ată de Judecătoria Satu Mare în dosarul nr. 3694/219/2019 ?i dispune executarea restului de pedeapsă de 131 de zile închisoare, aplicată prin Sentinţa penală nr. 114/12.10.2016 a Judecătoriei Marghita, definitivă prin Decizia penală nr. 877/A/14.12.2016 a Curţii de Apel Oradea. În baza art. 43 alin. 1 C.pen., pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare aplicată prin prezenta sentin?ă se adaugă la restul rămas de executat de 131 de zile. Admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC OMV PETROM SA ?i, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Kanalaş David, Canalaş Mircea ?i Kovacs Alexandru la plata către partea civilă SC OMV PETROM SA a sumei de 13.681 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. (1) C.pr.pen., obligă pe inculpaţii Kanalaş David, Canalaş Mircea ?i Kovacs Alexandru la plata către stat a sumei de 1.200 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 C.proc.pen., dispune ca Tribunalul Bihor să plătească către Baroul de Avocaţi Bihor suma de 2.385 lei onorariu apărător din oficiu în camera preliminară pentru fiecare inculpat, avocat Szabo Sandor Ferenc, în baza delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 3643, 3644 şi 3645 din 21.09.2022, respectiv suma de 2.826 lei onorariu apărător din oficiu în faza de judecată pentru inculpaţi, avocat Szabo Sandor Ferenc, în baza delegaţiilor pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 5381, 5383 şi 5.384 din 12.12.2022. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi, 04.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen de pronunţare în cauză la data de 04.10.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de către apărătorul inculpaţilor şi stabileşte următorul termen de judecată la data de 20.09.2023, ora 10:00. Având în vedere lipsa inculpaţilor K.D. şi K.A., dispune emiterea unor mandate de aducere.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa inculpaţilor K.D. şi K.A., dispune amânarea cauzei pentru data de 17.05.2023 şi emiterea unor mandate de aducere.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CANALAŞ MIRCEA -av. of. Szabo Sandor, (06.10.2023)
    • Apel — declarata de CANALAŞ MIRCEA, (06.10.2023)

1641–1650 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)