ONRC
ONRC
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 27.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
lipsa raport de expertiă, revine cu adresa către expert
lipsa raport de expertiză
dispune înlocuirea expertului Catanoiu Valentin George cu expertul Canja Maria
revine cu adresa către expert
Dispune emiterea adresei catre noul expert pentru realizarea expertizei
pentru ca expertul să depună un punct de vedere cu privire la realizarea expertizei
administrarea probei cu expertiza
studierea întâmpinării depuse de AFP sector 5
citarea AFP sector 5
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Decizia nr.228/I/13.09.2024 Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 13.09.2024. Red.dec.apel.jud.E.L.S. Gref.C.M.
Încheiere din data de 06.09.2024 Amână pronunţarea la data de 13.09.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.09.2024. Gref.C.M.
Respinge ca neîntemeiată, cererea având ca obiect deschiderea procedurii de faliment. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 03.09.2024 ora 9:00, pentru când creditorii vor fi citaţi prin BPI. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constanţa Secţia a II a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronunţată azi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată. Respinge contesta?ia, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.04.2025.
Amâna pronunţarea pentru data de 30.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.04.2025
Amâna pronunţarea pentru data de 23.04.2025 Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.04.2025
Admite cererea de repunere pe rol formulată de debitoare prin administratorul special. Dispune repunere pe rol a cauzei. Acordă termen la data de 11.04.2025, 09:00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.02.2025.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu creditorii
În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 9974/3/2022/a19. Cu drept de a formula recurs pe toata durata suspendării, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.06.2024
În baza art.250 ind. 2 C.proc.pen., procedând la verificarea subzisten?ei temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii: În cazul inculpatei ARDELEAN GALINA (....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 10.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului (apartament) situat în ora?ul Pope?ti-Leordeni, (date), precum ?i măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra sumelor de 2.300 lei ?i 420 euro ridicate cu ocazia perchizi?iei domiciliare. În cazul inculpatului BĂDIŢĂ BOGDAN-VLAD (....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în (....). Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ DANIEL (.....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în (....); - teren în suprafa?ă de (....); - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 375 mp ?i construc?ia în suprafa?ă de 113 mp situate în (....); - cota de 1 din terenul în suprafa?ă de 141 mp ?i construc?ia de 125 mp situate în (....); - cota de 1 din terenul în (....); - apartament situat în (....); - teren agricol în suprafa?ă de (....); - teren intravilan în suprafa?ă de (....); - teren agricol în suprafa?ă de (....); - teren în suprafa?ă de (....). Cu privire la inculpatul BRÎNZĂ WILLIAM-GABRIEL (....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - spa?iu comercial în suprafa?ă de (....); - spa?iu comercial în (....); - teren în suprafa?ă de (....); - teren intravilan în suprafa?ă (....); - imobil situat în (....). Men?ine măsura asigurătorie a popririi sumelor datorate lunar inculpatului de către debitorii S.C. WINE & COMPANY S.R.L ?i S.C. DIVAN PROCUREMENT S.R.L. Cu privire la inculpata CONDUR DANIELA (....): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 27.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil situat în mun. (....) ?i - teren situat în (....) Cu privire la inculpatul CRISTOLŢAN ŞTEFAN-ION (....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului situat în (....), de?inut în coproprietate cu Cristol?an Ramona Florentina. Cu privire la inculpatul CUCU VALENTIN (.....): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?ele nr.2200/D/P/2013 din data de 29.05.2015, 07.07.2015 ?i 04.11.2015 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra cotei de 1/2 din dreptul de proprietate asupra construc?ie în suprafa?ă desfă?urată de (....). Cu privire la inculpata DASCĂLU LUCIANA-GEORGIANA (....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 04.03.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobilului reprezentat de locuin?a (....); - teren intravilan în suprafa?a de (....); - mijlocul de transport marca (....). Cu privire la inculpatul DIMA ADI-DAN (....) ?i petenta DIMA LĂCRĂMIOARA (.....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.12.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, asupra sumelor de 7.200 lei ?i 10.900 lei (în total 18.100 lei) ridicate cu ocazia efectuării perchizi?iei domiciliare. Cu privire la inculpata DINCĂ ISABELLA-DIANA (.....): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 05.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra autoturismului marca (....) ?i dispune restituirea bunului către inculpată. Cu privire la inculpata DOBRE MARIA-PAULA (....): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra terenului în suprafa?ă de (....). Cu privire la inculpatul FORAT DAWODO (.....): Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 23.11.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în (....). Cu privire la inculpatul ILIE ADRIAN (.....): Men?ine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 02.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului construc?ie în (....). Cu privire la inculpatul IRIMIA IOAN (.....): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 18.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament situat în (....). Cu privire la inculpatul MAH’D MANSOUR (....): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 03.06.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra (....). Cu privire la inculpatul RĂDOI LUCIAN (....): Men?ine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - apartament (....); - teren în suprafa?ă de (....)- teren în suprafa?ă de (....). Cu privire la inculpatul SO?COV BOGDAN (.....): Men?ine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 22.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în (....) ?i - cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în (....). Cu privire la inculpatul STĂNCULEANU ANCA-SPERAN?A (.....): Ridică măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 14.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra imobilului apartament în (....). Cu privire la inculpatul STRUJAC DUMITRU-MIRCEA (....): Ridică măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 17.09.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra apartamentului situat în (....). Cu privire la inculpatul ZAHARIA FLORIAN (.....): Men?ine măsura asigurătorie instituită prin ordonan?a nr.2200/D/P/2013 din data de 15.10.2015 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism asupra următoarelor bunuri: - imobil construc?ie (....); - cota de 1/3 din terenul în suprafa?ă de (....). Respinge ca nefondată cererea inculpatului VASILE ?TEFAN privind restituirea unei sume de bani. *** În baza art.275 alin.3 ?i 6 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată în camera de consiliu astăzi, 16.11.2023.
În temeiul dispoziţiilor art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, suspendă judecarea apelului.
Respinge cererea de valoare redusă formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Baia Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată astăzi 23.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2022 | 143.026.962 RON | 1.239.712 RON | 24.477.354 RON | 3.509.433 RON | 23.803.090 RON | 2.337.058 RON | 230 |
| 2021 | 118.020.177 RON | 877.064 RON | 10.522.534 RON | 4.260.692 RON | 46.925.329 RON | 40.283.648 RON | 228 |
| 2020 | 109.964.774 RON | 1.097.780 RON | 4.165.502 RON | 4.257.900 RON | 39.849.849 RON | 39.406.584 RON | 242 |
| 2019 | 90.544.528 RON | 353.343 RON | 11.221.786 RON | 4.731.400 RON | 45.386.605 RON | 38.308.804 RON | 254 |
| 2018 | 67.309.342 RON | 9.344.379 RON | 5.408.577 RON | 4.492.306 RON | 38.861.155 RON | 37.955.460 RON | 248 |
| 2017 | 163.938.195 RON | 32.473.629 RON | 1.719.752 RON | 4.373.848 RON | 26.527.691 RON | 28.611.082 RON | 399 |
| 2016 | 190.804.282 RON | 28.827.398 RON | 23.982.212 RON | 60.313.104 RON | 39.058.136 RON | 74.704.963 RON | 528 |
| 2015 | 179.150.179 RON | 9.371.654 RON | 41.737.373 RON | 36.146.143 RON | 52.586.766 RON | 45.877.565 RON | 606 |
| 2014 | 151.989.306 RON | 6.889.515 RON | 52.375.965 RON | 41.718.276 RON | 47.142.162 RON | 36.554.936 RON | 612 |
| 2013 | 137.976.530 RON | 7.226.313 RON | 56.791.995 RON | 45.326.482 RON | 41.114.112 RON | 29.665.420 RON | 570 |
| 2012 | 128.140.097 RON | 1.981.477 RON | 42.768.083 RON | 43.133.829 RON | 35.467.412 RON | 25.559.910 RON | 527 |
| 2011 | 107.383.318 RON | 1.843.344 RON | 42.862.982 RON | 58.108.344 RON | 29.178.306 RON | 23.885.786 RON | 500 |
| 2010 | 84.752.240 RON | 11.816.928 RON | 43.248.071 RON | 70.154.923 RON | 25.899.999 RON | 22.042.442 RON | 484 |
| 2009 | 81.869.836 RON | 88.875 RON | 47.466.530 RON | 73.572.797 RON | 26.379.465 RON | 11.762.800 RON | 491 |
| 2008 | 80.677.430 RON | 4.130.518 RON | 48.817.714 RON | 86.127.502 RON | 26.408.756 RON | 12.803.707 RON | 486 |
| Indicator | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 143.026.962 RON | 118.020.177 RON | 109.964.774 RON | 90.544.528 RON | 67.309.342 RON | 163.938.195 RON | 190.804.282 RON | 179.150.179 RON | 151.989.306 RON | 137.976.530 RON | 128.140.097 RON | 107.383.318 RON | 84.752.240 RON | 81.869.836 RON | 80.677.430 RON |
| Venituri totale | 143.591.853 RON | 118.044.716 RON | 110.277.338 RON | 91.332.583 RON | 67.019.061 RON | 164.342.465 RON | 198.091.460 RON | 183.103.107 RON | 153.934.597 RON | 150.754.128 RON | 141.944.612 RON | 123.906.824 RON | 104.809.022 RON | 90.790.328 RON | 85.189.723 RON |
| Cheltuieli totale | 142.058.781 RON | 116.900.447 RON | 108.868.198 RON | 90.751.642 RON | 56.147.533 RON | 127.451.356 RON | 166.015.262 RON | 171.145.269 RON | 145.588.588 RON | 142.088.002 RON | 139.374.533 RON | 121.527.380 RON | 91.385.916 RON | 90.501.825 RON | 80.382.136 RON |
| Profit brut | 1.533.072 RON | 1.144.269 RON | 1.409.140 RON | 580.941 RON | 10.871.528 RON | 36.891.109 RON | 32.076.198 RON | 11.957.838 RON | 8.346.009 RON | 8.666.126 RON | 2.570.079 RON | 2.379.444 RON | 13.423.106 RON | 288.503 RON | 4.807.587 RON |
| Profit net | 1.239.712 RON | 877.064 RON | 1.097.780 RON | 353.343 RON | 9.344.379 RON | 32.473.629 RON | 28.827.398 RON | 9.371.654 RON | 6.889.515 RON | 7.226.313 RON | 1.981.477 RON | 1.843.344 RON | 11.816.928 RON | 88.875 RON | 4.130.518 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.509.433 RON | 4.260.692 RON | 4.257.900 RON | 4.731.400 RON | 4.492.306 RON | 4.373.848 RON | 60.313.104 RON | 36.146.143 RON | 41.718.276 RON | 45.326.482 RON | 43.133.829 RON | 58.108.344 RON | 70.154.923 RON | 73.572.797 RON | 86.127.502 RON |
| Active circulante | 23.803.090 RON | 46.925.329 RON | 39.849.849 RON | 45.386.605 RON | 38.861.155 RON | 26.527.691 RON | 39.058.136 RON | 52.586.766 RON | 47.142.162 RON | 41.114.112 RON | 35.467.412 RON | 29.178.306 RON | 25.899.999 RON | 26.379.465 RON | 26.408.756 RON |
| Stocuri | 12.127.110 RON | 10.882.550 RON | 6.488.084 RON | 7.180.672 RON | 5.465.512 RON | 3.959.251 RON | 10.810.002 RON | 10.139.273 RON | 13.120.949 RON | 11.735.189 RON | 13.468.805 RON | 8.565.261 RON | 7.742.739 RON | 6.811.619 RON | 10.182.468 RON |
| Creante | 8.790.410 RON | 7.604.060 RON | 8.921.198 RON | 14.630.959 RON | 18.521.593 RON | 5.318.829 RON | 26.924.050 RON | 33.027.165 RON | 33.638.806 RON | 29.147.653 RON | 21.716.378 RON | 20.451.237 RON | 17.981.617 RON | 19.406.330 RON | 15.574.206 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.885.570 RON | 28.438.719 RON | 24.440.567 RON | 23.574.974 RON | 14.874.050 RON | 17.249.611 RON | 1.324.084 RON | 9.420.328 RON | 382.407 RON | 231.270 RON | 282.229 RON | 161.808 RON | 175.643 RON | 161.516 RON | 652.082 RON |
| Cheltuieli in avans | 390.914 RON | 378.965 RON | 326.391 RON | 291.156 RON | 322.753 RON | 247.182 RON | 331.830 RON | 161.579 RON | 162.559 RON | 131.465 RON | 135.360 RON | 164.679 RON | 232.104 RON | 362.696 RON | 442.191 RON |
| Datorii totale | 24.477.354 RON | 10.522.534 RON | 4.165.502 RON | 11.221.786 RON | 5.408.577 RON | 1.719.752 RON | 23.982.212 RON | 41.737.373 RON | 52.375.965 RON | 56.791.995 RON | 42.768.083 RON | 42.862.982 RON | 43.248.071 RON | 47.466.530 RON | 48.817.714 RON |
| Provizioane | 889.025 RON | 758.804 RON | 862.054 RON | 872.071 RON | 298.198 RON | 796.429 RON | 934.507 RON | 1.210.000 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Venituri in avans | — | — | — | 6.500 RON | 13.979 RON | 21.458 RON | 81.388 RON | 69.550 RON | 92.096 RON | 114.644 RON | 10.408.608 RON | 20.702.561 RON | 30.996.513 RON | 41.085.628 RON | 51.357.028 RON |
| Capitaluri proprii | 2.337.058 RON | 40.283.648 RON | 39.406.584 RON | 38.308.804 RON | 37.955.460 RON | 28.611.082 RON | 74.704.963 RON | 45.877.565 RON | 36.554.936 RON | 29.665.420 RON | 25.559.910 RON | 23.885.786 RON | 22.042.442 RON | 11.762.800 RON | 12.803.707 RON |
| Capital subscris varsat | 633.900 RON | 633.900 RON | 633.900 RON | 633.900 RON | 633.900 RON | 633.900 RON | 8.310.000 RON | 8.310.000 RON | 8.310.000 RON | 8.310.000 RON | 8.310.000 RON | 8.302.710 RON | 8.302.710 RON | 8.302.710 RON | 8.302.710 RON |
| Nr. mediu salariati | 230 | 228 | 242 | 254 | 248 | 399 | 528 | 606 | 612 | 570 | 527 | 500 | 484 | 491 | 486 |
1.071 de contracte atribuite, in valoare de 4.774.179 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 329.353 lei.
Achizitii directe
984 de contracte
328.369 lei
Licitatii publice
60 de contracte
4.394.427 lei
Achizitii offline
27 de contracte
51.383 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 19:37).