Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1217/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (14.11.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. AdmisHotarare

      Sentinta nr. 178 din 14.11.2023 Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL, formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Insolventă Hodosan Sorin . În temeiul art. 174 din Legea nr 85/2014, dispune închiderea procedurii insolventei faţă de debitoarea SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL. Dispune radierea societătii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL din Registrul Oficiului Comer?ului Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr 85/2014 se descarcă lichidatorul judiciar si toate persoanele care l-au asistat la procedură, de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr 85/2014 se dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 14.11.2023, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.11.2023 pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii potrivit art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii, respectiv predarea definitivă a arhivei, distribuirea sumelor din contul unic si întocmirea raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.06.2023 pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor de la Mol România.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 21.03.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    6. Amână cauza

      Desfiinţat completul COM.F.05.F potrivit Deciziei Preşedintelui Tribunalului Gorj nr. 2 din 03.01.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 20.02.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.10.2022 pentru continuarea procedurii si pentru când se pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar un raport cu privire la cererea de completare formulata de AJFP la Raportul cauzal nr.121/03.06.2022.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      îNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU nr.16/04.04.2022 - Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de debitorul IZY & DANY BUSINESS OIL SRL, cu sediul în comuna Dăne?ti, sat Dăne?ti, nr. 45, cam.1, Judeţul Gorj, Cod unic de înregistrare în registrul comerţului 36469971, număr de înregistrare în registrul comerţului J18/1220/2021. In temeiul art. 71 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei IZY & DANY BUSINESS OIL SRL. În temeiul art.63 alin. 1 din Legea nr.85/2014; Numeşte lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă HODO?AN SORIN, cu sediul în Timi?oara, Calea Torontalului, nr. 9, sc. C, ap. 3, jud. Timi?, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu un onorariu lunar provizoriu de 3000 lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitoarei. In temeiul art.85 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea societăţii în temeiul art. 145, alin.2; Dispune efectuarea de către lichidatorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 23.05.2022 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.06.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 28.06.2022. În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 13.06.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, în vederea aplicării prev. Art. 75 din legea insolvenţei. În temeiul art.86 din Legea nr.85/2014 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.154 din Legea nr.85/2014 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la data de 20.06.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.04.2022, la Tribunalul Gorj.

  2. 24461/3/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei GASPECO L&D S.A. (fostă PETROM LPG S.A., fostă SHELL GAS S.A.) în contradictoriu cu pârâta LORD SHERATONS SERV S.R.L. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2023.

  3. 555/181/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia de AramaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA FOSTĂ PETROM LPG SAReclamant
    • IVASCHESCU A. RAMONA LAVINIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI IVASCHESCU RAMONA LAVINIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2.310,03 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 0,5%/zi de întârziere cu titlu de peanlităţi de întârziere, de la data de 24.05.2022 şi până la data plăţii. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 12.10.2023.

  4. 6684/740/2022Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezilierea Contractului de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Petrom LPG nr. 326/TT/17.02.2011, de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 05.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 938,07 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 70,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată, astăzi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se comunciă un exemplar de pe interogatoriu către pârâtă pentru a răspunde în condiţiile art.355 Cpc, atât la sediul din Alexandria al pârâtei prin administrator Ganea Magdalena Cristina cât şi la punctul de lucru, cu aceleaşi menţiuni pentru factorul poştal, ca şi pentru termenul de astăzi, de a efectua demersuri în vederea comunicării actelor de procedură persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei de la societatea pârâtă sub semnătură şi legitimare conform art.163-164 Cpc, sun sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, interval orar 9,00-10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2023.

  5. 18408/3/2021/a30Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statutului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, amână cauza în data de 25.10.2023, ora 10:00.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 637/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.10.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 174 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei. Se vor acorda cheltuielile de lichidare in masura justificarii potrivit art.88 si art.89 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus raport final cu propunerea închiderii procedurii, se citează toti creditorii prin BPI cu mentiunea că la termen se va pune în discutie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii şi acordă termen la data de 27.10.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe A.P.I. GRUP SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 3.02.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe A.P.I. GRUP IPURL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05 .07.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.07.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18.08.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 .07.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iunie 2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2022, ora 10.00, CF5 2022 având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea la acest termen.

  7. 8382/197/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA, PRIN REP. LEGALReclamant
    • SUCIU M. FLORIN PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai şi director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâta SUCIU M. FLORIN PFA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.750 lei reprezentând contravaloarea 10 butelii la un preţ de 175 lei/bucată, precum şi dobânda legală aferentă sumei anterior amintită începând cu data de 27.10.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 127,50 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala J2, ora 10:00, având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023.

  8. 1593/263/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivilAdmite cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% calculate la suma de 5320,12 lei începând cu data de 05.05.2022 până plata integrală a sumei de 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept în baza art. 1031 alin. 3 C.proc.civ. Cu drept de apel . Pronunţată, azi 02.10.2023, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5202/202/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza art. 406 C. proc. civilă, ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA la cererea formulată împotriva pârâtei DORADAV IULI SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 03.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reprezentatul pârâtei să clarifice cu reclamanta cuantumul debitului pe care îl datorează.

  10. 18408/3/2021/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii luate de adm.jud.mentionata in Rap.de activit.nr.2150/12.11.2021 (Trans Compani Andrei SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.09.2023)
    Parti (58)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.09.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare, prin administrator special. Respinge apelul formulat de debitoare, prin administrator special, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de creditoarea Alcons Service Canadian Tire S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune anularea în parte a măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire S.R.L., pentru suma de 264.958,86 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a dispus, cu unanimitate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor care lipsesc şi au avut calitatea de pârâţi la prima instanţă, atât prin BPI cât şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia conform art. 406 alin. 4 C.pr.civ. faţă de cererea de renunţare la judecata contestaţiei formulată de Nepal Serv SRL, cu comunicarea unui exemplar al cererii de renunţare la judecată formulată de Nepal Serv SRL.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (20.12.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la măsură. Dispune anularea măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire SRL a sumei de 359.196,35 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireagrefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de Primăria Craiova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Craiova

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS şi Primăria Craiova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza. Fixează termen 07.06.2021, ora 11.00, cu citarea părţilor. Dispune citarea părţilor, prin BPI. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Craiova cu menţiunea să ne comunice toate documentele pe care le deţin în legătură cu lucrări de montare pavaj pe Esplanada Calea Bucureşti şi lucrări reţea metropolitană de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicaţii pe raza Mun. Craiova-City Net-Tronson între Bd. Carol (BRD)- McDonald’s. Ultimele informaţii vor fi solicitate şi de la firma RCS-RDS. Debitoarea se citează cu menţiunea să depună comanda de începere a lucrărilor efectuate în baza Contractului nr. 50/26.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.04.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune contractele încheiate între debitoare şi Alcons Service Canadian Tire S.R.L. şi între Service Canadian Tire S.R.L. şi beneficiarul final

      11. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.11.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALCONS SERVICE CANADIAN TIRE SRL, (23.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (21.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXANDRU REBEJA, (21.02.2023)

361–370 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2292/335/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (28.09.2023)
    Parti (1)
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. (15) C. proc. pen., admite cererea formulată de Ministerul Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală în dosarul de urmărire penală nr. 1239/P/2022. Constată legalitatea şi temeinicia ordonanţei cu nr. 1239/P/2022 din data de 14.06.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Videle şi confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală în cauza în care s-au efectuat cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt, faptă prev. art. 228 alin. (1) C. pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.09.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2023.

  2. 633/185/2017potrivire probabilaPârâtpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul ValceaFond → ApelCivilConflict/declinare de competenţă (28.09.2023)
    Parti (6)
    • Ancuţa TeodorReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 8037897
    • COMUNA FĂUREŞTIChemat în garanţie
    • Ancuţa TeodorIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SAApelant Pârâtposibil 8037897
    • COMUNA FĂUREŞTI- PRIN PRIMARIntimat Chemat în garanţie
    Parcursul dosarului (2 etape · 46 termene)
    1. ApelTribunalul ValceaConflict/declinare de competenţă (28.09.2023)1 termen ▸
      1. Conflict/declinare de competenţăincheierefinaladezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei funcţionale a Secţiei I Civilă a Tribunalului Vâlcea. Trimite dosarul privind apelul declarat de către apelanta OMV PETROM S.A., împotriva sentinţei civile nr. 636/12.12.2022 pronunţată de Judecătoria Bălceşti, în dosarul înregistrat sub nr. 633/185/2017, în contradictoriu cu intimatul Ancuţa Teodor, Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Vâlcea, spre competentă soluţionare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.09.2023.

    2. FondJudecatoria BalcestiAdmite in parte cererea (12.12.2022)45 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamant, astfel cum a fost ulterior precizată. Obligă pârâta să o despăgubească reclamantă cu prejudiciul adus pentru terenul în suprafaţă de 895 mp, pe anii 2014-2016, precum şi să efectueze lucrările necesare aducerii acestuia la starea iniţială. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta OMV Petrom S.A., ca nefondată. Obligă pârâta la cheltuieli de judecată faţă de reclamantă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, la sediul judecătoriei. Pronunţată, astăzi, 12.12.2022, la sediul Judecătoriei Bălceşti, judeţul Vâlcea, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 12.12.2022, ora 15.00.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amâna pronun?area la 09.12.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 07.12.2022, ora 15.00

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronun?area la 05.12.2022, ora 15,00.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amaână pronun?area la 29.11.2022, ora 15.00.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 23.11.2022, ora 15.00.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la 16.11.2022, ora 15.00.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la 09.11.2022, ora 15.00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        amană judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză, dispune înlocuirea expertului desemnat cu un alt expert .

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de imposibilitatea de prezentare a apărătorului ale al pârâtei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru întocmirea raportului de expertiză agricolă

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei pentru ca reclamanmtul să depună noi înscrisuri necesare pronunţării asupra obiec?iunilor ridicate,

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amană judecarea cauzei faţă de imposibilitatea obiectivă a apărătorului reclamantului de a se prezenta.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de nedepunerea raportului de expertiză în original

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna judecarea cauzei pentru a lua cuno?tin?ă de obiec?iunile formulate

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea păr?ilor să ia cuno?tin?ă de con?inutul raportului de expertiză

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      27. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art.42 alin.6 din Decretul nr.195/16.03.2020. Potrivit art.42 alin.8 din acelaşi decret, judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu, în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgentă, când instanţa va lua masuri pentru fixarea termenului de judecată si citarea părţilor, după caz.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        amână judecarea cauzei fată de lipsa raportului de expertiză

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa raportului de expertiză

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru administrarea probei cu expertiză topografică,

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa de apărare a reclamantului,

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea reclamantului să studieze actele comunicate

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa de procedură cu chemata in garanţie

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata de lipsa relaţiilor

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei in vederea administrării probelor incuviintate la acest termen,.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea fata de continutul incomplet al relaţiilor solicitate

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        amnana cauza pentru completarea probatoriului

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentu a da posibilitatea reclamantului să studieze înscrisurile anexate pentru aceste dezbateri.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru ca părtile să soluţionaze litigiu pe cale amiabilă

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să stingă litigiu pe cale amiabilă.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei pentru a da posibilitatea părtilor să studieze întâmpinarea comunicată de comuna Făureşti inainte de inceperea dezbaterilor,

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana judecarea cauzei fata pentru a se comunica Primăriei comunei Făureşti, cererea dedusă judecăţii, înscrisurile anexate şi intampinarea.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        admite cererea de amânare a judecăţii formulată de apărătorul reclamnatului.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        amana jduecarea cauzei pentru a da posibilitatea pârâtei sa ia cunoştinţă de conţinutul cererii precizatoare , iar reclamamta să achite diferenţa de taxa judiciară de timbru

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (13.03.2023)
  3. 39108/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ hot. nr. 33/16.05.2019
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (14.07.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢAPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI SCOARŢAPârât
    Termene si solutii (17)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea. Anulează în parte HCL Comuna Scoarţa nr. 33/16.05.2019 în ce priveşte articolul 2 având ca obiect aprobarea raportului de evaluare nr. 165/11.04.2019 întocmit de SC Consulting Company SRL şi în ce priveşte articolul 3 având ca obiect aprobarea cuantumului chiriei la valoarea de 1,5 lei/mp/lună. Obligă pârâta UAT Comuna Scoarţa să încheie contractul de închiriere cu reclamantul OMV PETROM SA pe o perioadă de 2 ani, cu posibilitatea prelungirii pentru maximum 1 an, la nivelul chiriei de 3 lei/mp/an pentru terenul în suprafaţă de 968 mp situat în T71, Parcelele 10106, 10175, 10177, 10184, 10701, 10217 din Colibaşi, jud. Gorj ce face parte din terenul în suprafaţă de 41ha, înscris în CF 37477 Târgu Cărbuneşti (CF vechi 1349 Târgu Cărbuneşti, jud. Gorj). Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.07.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2023.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 30.06.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2023.Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, astăzi, 16.06.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare raport

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresa fata de lipsa relatiilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      LIPSA RAPORT

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt depunerea raportului de expertiză amana cauza la data de 10.06.2022, ora 11:15, sala 221, completul C5 Fond - CA

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere expert

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      comunicare inscrisuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raport

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar expertiza, termen acordat la data de 17.12.2021, ora 11:15, sala 221

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      audiere expert

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite exceptia inadmisibilitatii invocata de parate si, in consecinta, respinge capetele de cerere 2) si 3), ca inadmisibile. Fixeaza termen in vederea continuarii cercetarii procesului in data de 24.09.2021, ora 11:15, sala 221.Cu recurs odata cu fondul. Pronunţata prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2021.

    17. Declină soluţionarea cauzeiincheierefinaladezinvestire

      Admite exceptia necompetentei materiale (procesuale) invocata din oficiu.Declina competenta de solutionare a cauzei in favoarea Sectiei a VI-a Civila a Tribunalului Bucuresti.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.09.2020.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI SCOARŢA, (29.09.2023)
  4. 5556/95/2021potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (14.09.2023)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (14.09.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Ia act că se vor solicita pe cale separată cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (27.03.2023)10 termene ▸
      1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de instan?a din oficiu. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în minuta si dispozitivul sentinţei 253/02 Martie 2023, pronunţată de Tribunalul Gorj în dosar nr. 5556/95/2021, în sensul că se va cosemna corect ,,Obligă pârâta să plătească reclamantului suma totală de 6449 lei, din care: suma bruta de 5416 lei reprezentând contravaloare spor aferent orelor suplimentare prestate în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, suma de 194 lei reprezentând actualizarea cu indicele de infla?ie şi suma de 840 lei reprezentând dobânda aferentă acestor drepturi salariale”, in loc de ,,Obligă pârâta să plătească reclamantului suma neta totală de 6449 lei, din care: suma neta de 5416 lei reprezentând contravaloare spor aferent orelor suplimentare prestate în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, suma de 194 lei reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie şi suma de 840 lei reprezentând dobânda aferentă acestor drepturi salariale”, cum eronat s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 27.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată precizata. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma netă totală de 6449 lei, din care: suma neta de 5416 lei reprezentând contravaloare spor aferent orelor suplimentare prestate în perioada decembrie 2018-octombrie 2020, suma de 194 lei reprezentând actualizarea cu indicele de infla?ie ?i suma de 840 lei reprezentând dobânda aferentă acestor drepturi salariale. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert. Ia act ca reclamantul isi rezerva dreptul de a solicita cheltuielile de judecata constând in onorariu avocat pe cale separata. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată azi, 02.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 02.03.2023, ora 10.30 pentru observare supliment la raportul de expertiza.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea administrarii probatoriului.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare formulata de catre parata si acorda termen in vederea observarii raportului de expertiza intocmit in cauza si formularea eventualelor obiectiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probatoriului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru administrare probatoriu si depunere înscrisuri.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        se solicită doamnei expert să întocmească şi să depună raportul de expertiză

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        reclamantul va face dovada achitării onorariului pentru expert

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        pârâta va observa precizarea la acţiune

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (20.04.2022)
  5. 6079/3/2019potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal instiintare plata nr. 10589/19.11.2018
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalDispune rejudecarea (13.09.2023)
    Parti (8)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • SCOS DIN CAUZAAAAAAA CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • PRIMĂRIA BUCSANIPârât
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARPârât
    • OMV PETROM SARecurent Reclamantposibil 1590082
    • SCOS DIN CAUZA CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCSANIPârât
    • PRIMĂRIA BUCSANIIntimat Pârât
    • COMUNA BUCSANI PRIN PRIMARIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (13.09.2023)2 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează în parte sentinţa recurată şi în rejudecare: Admite în tot cererea de chemare în judecată. Anulează Decizia nr. 1410/13.02.2019 privind modul de soluţionare a contestaţiei şi înştiinţarea de plată nr. 10589/19.11.2018 în ceea ce priveşte suma de 137000 lei reprezentând taxă pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător pentru anul 2018. Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

      2. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        În temeiul art. 413(1).1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a cauzei înregistrată sub nr. 15911/3/2021. Cu recurs pe întreaga durată de suspendare a procesului. Pronunţată azi, 23.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.07.2021)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A., cu sediul în ..în contradictoriu cu pârâtele Primăria Bucşani şi Comuna Bucşani, ambele cu sediul în... . Anulează în parte decizia nr. 1410/13.02.2019 privind modul de soluţionare a contestaţiei nr. 395/15.01.2019 depusă de contestatorul OMV PETROM, emisă de Primăria Comunei Bucşani şi înştiinţarea de plată nr. 10589/19.11.2018, emisă de Comuna Bucşani (în ceea ce priveşte suma de 292495 lei, reprezentând taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător pentru anul 2016 şi 2017 şi majorările aferente acestora). Menţine în parte decizia nr. 1410/13.02.2019 privind modul de soluţionare a contestaţiei nr. 395/15.01.2019 depusă de contestatorul OMV PETROM, emisă de Primăria Comunei Bucşani şi înştiinţarea de plată nr. 10589/19.11.2018, emisă de Comuna Bucşani (în ceea ce priveşte suma de 137000 lei, reprezentând taxa pentru activităţile cu impact asupra mediului înconjurător pentru anul 2018). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a, Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.07.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.07.2021.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 24.06.2021

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru îndeplinire obligaţii

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Fixează suma datorată statului cu titlu de amendă judiciară de către Primarul Comunei Bucşani pentru necomunicarea copiei dosarului administrativ (documentaţiei care a stat la baza emiterii de catre Comuna Bucşani a înştiinţării de plata nr. 10589/19.11.2018) ca fiind suma de 10 608 lei pentru perioada 16.04.2019 – 05.06.2019, sumă reprezentând 10% din salariul minim brut pe economie pentru fiecare zi de întârziere. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Comunei Bucşani, invocată de instanţă din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu pârâtul Consiliul Local al Comunei Bucşani, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsită de calitate procesuală pasivă. În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta OMV PETROM S.A., cu sediul în Bucureşti, Petrom City, str. Coralilor nr. 22, sector 1, în contradictoriu cu pârâtele Primaria Bucşani, cu sediul în comuna Bucşani, str. Principală, judeţul Dâmboviţa şi Comuna Bucşani, cu sediul în comuna Bucsani, str. Principală, judeţul Dâmboviţa, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3750/3/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de reexaminare în ceea ce priveşte dispoziţia de fixare a sumei datorate statului cu titlu de amendă judiciară în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de reexaminare urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte soluţionarea excepţiei lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Consiliul Local al Comunei Bucşani, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, în ceea ce priveşte dispoziţia de suspendare a judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 3 750/3/2019, aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată, astăzi, 13.06.2019, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru depunerea dosarului administrativ. Amână cauza şi acordă termen la data de 13.06.2019.

    Cai de atac (3)
    • Recurs (27.08.2021)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (27.08.2021)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (26.08.2021)
  6. 26542/3/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ HCL BUCSANI 41/2022
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (14.09.2023)
    Parti (2)
    • OMV PETROMReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI BUCŞANIPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În baza art.406 Cpc, ia act de cererea de renun?are la judecarea cererii. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată azi, 14.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14.09.2023, ora 09.30, pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      îndeplinirea unor obligaţii

  7. 4310/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii cu profesioniştiiStabileşte competenţa (15.09.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Apelant Contestatorposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR - ROMSILVA - DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUIntimat
    • OCOLUL SILVIC TÂRGU OCNAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Stabileşte competenţaHotarare

      Stabileşte competenţa în favoarea Secţiei a IV-a a Tribunalului Bucureşti. Definitivă. Pusă la dispoziţie prin Grefă 15.09.2023.

  8. 5206/2/2023potrivire probabiladetalii ▸
    conflict de competenţă
    Curtea de Apel BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (15.09.2023)
    Parti (3)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • DIRECŢIA SILVICĂ BACĂUPârât
    • OCOLUL SILVIC MOINEŞTIPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

      Stabileşte în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a II-a contencios administrativ şi fiscal competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamantul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu pârâţii Direcţia Silvică Bacău şi Ocolul Silvic Moineşti, care a făcut obiectul dosarului nr.20079/3/2022 (reînregistrat, apoi, cu nr.20079/3/2022*). Definitivă. Dată în Camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, în ziua de 15.09.2023.

  9. 15600/281/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confiscare specială (art.315 lit. c NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (18.09.2023)
    Parti (4)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECTORIA PLOIESTIPetent
    • MIRICA MIHAIIntimat
    • MIRICA GABRIEL EDUARDIntimat
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 5491 alin. (5) lit. b) Cod de procedură penală, raportat la art. 112 alin. (1) lit. a) Cod penal, admite propunerea formulată prin ordonanţa nr. 1958/P/2018 din data de 22.02.2023 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Ploie?ti şi dispune confiscarea specială a două ciocane tip baros cu coadă din lemn, o foarfecă tip gură de lup de tăiat fier cu mâner de culoare ro?ie, un fierăstrău tip bomfaier ?i 12 pânze tip fierăstrău, bunuri care au fost folosite de numi?ii Mirică Mihai ?i Mirică Gabriel Eduard la săvâr?irea tentativei la infrac?iunea de furt împotriva persoanei vătămate societatea OMV PETROM S.A ?i care au fost introduse în camera de corpuri delicte din cadrul Poli?iei municipiului Ploie?ti, prin dovada seria H nr. 0249171 din data de 06.03.2018. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2023.

  10. 3598/335/2022potrivire probabiladetalii ▸
    furtul (art.228 NCP)
    Judecatoria VideleFondPenalSoluţionare (14.09.2023)
    Parti (2)
    • ADAM CLAUDIU ZIS RINEInculpat
    • OMV PETROMParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareHotarare

      În baza art. 228 alin. (1) din C.Pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) din C.Pen., cu apl. art. 396 alin. (1), (4), (10) C.proc.pen., stabile?te pedeapsa închisorii pe o durată de 6 luni inculpatului ADAM CLAUDIU pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt. Amână, în temeiul art. 83 alin. (1) C.pen., aplicarea pedepsei stabilite anterior pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e, stabilit conform art. 84 C.pen. În baza art. 85 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 86 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) vor fi comunicate Serviciului de Proba?iune de pe lângă Tribunalul Teleorman. În baza art. 404 alin. (3) C.proc.pen. ?i a art. 83 alin. (4) C.pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor impuse ?i ale săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv posibilitatea ca măsura amânării aplicării pedepsei să fie revocată ?i să îi fie aplicată o pedeapsă cu închisoarea care va fi executată. În baza art. 72 C.pen., constată că inculpatul a fost supus măsurii preventive a re?inerii în intervalul 28.03.2022 ora 16:15 – 29.03.2022 ora 16:15. În baza art. 397 C.proc.pen. rap. la art. 23 alin. (2) ?i alin. (3) C.proc.pen., ia act de recunoa?terea preten?iilor civile formulată de inculpat ?i îl obligă pe inculpatul ADAM CLAUDIU la plata către partea civilă OMV PETROM a sumei de 1112 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 398 C.proc.pen. rap. la art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 800 lei (300 lei aferent fazei camerei preliminare ?i a judecă?ii ?i 500 lei aferent fazei de urmărire penală). Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 14.09.2023, când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată în şedinţă publică, azi, 24.08.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a studia actele şi lucrările dosarului în vederea deliberării, instanţa va amâna pronun?area pentru data de 10.08.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, pronunţare şi redactare, amână pronunţarea la data de 19.07.2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru respectarea principiului continuităţii având în vedere cercetarea judecătorească, verificări ANP, Centrul de Reţinere şi Arest Preventiv dacă inculpatul e încarcerat sau în stare de libertate, ITM dacă are contract de muncă, dispunând citarea acestuia cu mandat de aducere

1751–1760 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)