Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1217/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAdmis (14.11.2023)
    Parti (19)
    Termene si solutii (9)
    1. AdmisHotarare

      Sentinta nr. 178 din 14.11.2023 Admite cererea de închidere a procedurii insolvenţei societăţii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL, formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Insolventă Hodosan Sorin . În temeiul art. 174 din Legea nr 85/2014, dispune închiderea procedurii insolventei faţă de debitoarea SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL. Dispune radierea societătii debitoare SC IZY &DANY BUSINESS OIL SRL din Registrul Oficiului Comer?ului Gorj. În temeiul art. 180 din Legea nr 85/2014 se descarcă lichidatorul judiciar si toate persoanele care l-au asistat la procedură, de îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr 85/2014 se dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Dispune notificarea prezentei sentinţe părţilor. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi 14.11.2023, la Tribunalul Gorj.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 14.11.2023 pentru a se cita creditorii cu menţiunea dacă avansează sumele necesare pentru continuarea procedurii potrivit art. 174 alin. 1 din Legea 85/2014.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii, respectiv predarea definitivă a arhivei, distribuirea sumelor din contul unic si întocmirea raportului final.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.06.2023 pentru continuarea procedurii în vederea încasării garanţiilor de la Mol România.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 21.03.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    6. Amână cauza

      Desfiinţat completul COM.F.05.F potrivit Deciziei Preşedintelui Tribunalului Gorj nr. 2 din 03.01.2023

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul de activitate şi de înscrisurile ce-l însoţesc. Continuă procedura la data de 20.02.2023, în vederea soluţionării definitive a cererii de antrenare- dosar asociat

    8. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      amana cauza la data de 03.10.2022 pentru continuarea procedurii si pentru când se pune in vedere lichidatorului judiciar sa depuna la dosar un raport cu privire la cererea de completare formulata de AJFP la Raportul cauzal nr.121/03.06.2022.

    9. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      îNCHEIERE CAMERA DE CONSILIU nr.16/04.04.2022 - Admite cererea de deschidere a procedurii simplificate a falimentului formulată de debitorul IZY & DANY BUSINESS OIL SRL, cu sediul în comuna Dăne?ti, sat Dăne?ti, nr. 45, cam.1, Judeţul Gorj, Cod unic de înregistrare în registrul comerţului 36469971, număr de înregistrare în registrul comerţului J18/1220/2021. In temeiul art. 71 raportat la art. 66 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului debitoarei IZY & DANY BUSINESS OIL SRL. În temeiul art.63 alin. 1 din Legea nr.85/2014; Numeşte lichidator judiciar Cabinet Individual de Insolven?ă HODO?AN SORIN, cu sediul în Timi?oara, Calea Torontalului, nr. 9, sc. C, ap. 3, jud. Timi?, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu un onorariu lunar provizoriu de 3000 lei, exclusiv TVA, ce va fi suportat din averea debitoarei. In temeiul art.85 din Legea privind procedura insolvenţei, dispune ridicarea dreptului de administrare al debitorului şi dizolvarea societăţii în temeiul art. 145, alin.2; Dispune efectuarea de către lichidatorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014; Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014 Termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 100 din Lege anr.85/2014; Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 23.05.2022 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 06.06.2022. Fixează termenul pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv la data de 28.06.2022. În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014 Termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 13.06.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Jiu, în vederea aplicării prev. Art. 75 din legea insolvenţei. În temeiul art.86 din Legea nr.85/2014 Dispune ca băncile la care are debitorul deschis cont bancar să nu dispună de disponibil fără un ordin al lichidatorului, băncile urmând a fi notificate de lichidator. In temeiul art.154 din Legea nr.85/2014 Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la data de 20.06.2022. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.04.2022, la Tribunalul Gorj.

  2. 24461/3/2023Reclamantdetalii ▸
    opoziţie
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (09.11.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei GASPECO L&D S.A. (fostă PETROM LPG S.A., fostă SHELL GAS S.A.) în contradictoriu cu pârâta LORD SHERATONS SERV S.R.L. şi O.R.C. de pe lângă Tribunalul Bucureşti Cu drept de recurs, în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2023.

  3. 555/181/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Baia de AramaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (12.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA FOSTĂ PETROM LPG SAReclamant
    • IVASCHESCU A. RAMONA LAVINIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ŞI IVASCHESCU RAMONA LAVINIAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 2.310,03 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 0,5%/zi de întârziere cu titlu de peanlităţi de întârziere, de la data de 24.05.2022 şi până la data plăţii. Obligă pârâtele să plătească reclamantei suma de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Baia de Aramă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 12.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 12.10.2023.

  4. 6684/740/2022Reclamantdetalii ▸
    reziliere contract
    Judecatoria AlexandriaFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată. Dispune rezilierea Contractului de vânzare pentru distribu?ia cu amănuntul a buteliilor proprietatea Petrom LPG nr. 326/TT/17.02.2011, de la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 05.10.2023. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 938,07 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 70,66 lei cu titlu de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Alexandria. Pronunţată, astăzi, data de 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la data de 05.10.2023

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriu. Se comunciă un exemplar de pe interogatoriu către pârâtă pentru a răspunde în condiţiile art.355 Cpc, atât la sediul din Alexandria al pârâtei prin administrator Ganea Magdalena Cristina cât şi la punctul de lucru, cu aceleaşi menţiuni pentru factorul poştal, ca şi pentru termenul de astăzi, de a efectua demersuri în vederea comunicării actelor de procedură persoanei însărcinate cu primirea corespondenţei de la societatea pârâtă sub semnătură şi legitimare conform art.163-164 Cpc, sun sancţiunea amenzii judiciare. Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.09.2023, interval orar 9,00-10,00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26 aprilie 2023.

  5. 18408/3/2021/a30Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2023)
    Parti (49)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelurile ca nefondate. Respinge cererea de suspendare a executării sentin?ei ca rămasă fără obiect. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.10.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statutului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, amână cauza în data de 25.10.2023, ora 10:00.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 637/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (27.10.2023)
    Parti (5)
    Termene si solutii (9)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 174 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei. Se vor acorda cheltuielile de lichidare in masura justificarii potrivit art.88 si art.89 din Statutul privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa. Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că s-a depus raport final cu propunerea închiderii procedurii, se citează toti creditorii prin BPI cu mentiunea că la termen se va pune în discutie raportul final cu propunerea de închidere a procedurii şi acordă termen la data de 27.10.2023, ora 9:00, complet CF5 2022. Pune în vedere lichidatorului Pronuntată în şedintă publică,astăzi, 15.09.2023.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 15.09.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării procedurii, acordă termen la data de 12.05.2023, ora 09.00, CF5 2022.

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar A.P.I. GRUP SPRL. În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe A.P.I. GRUP SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen pentru continuarea procedurii: 3.02.2023. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.10.2022.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.10.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.10.2022.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MINIMARKET 3 CRAI SRL pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculate de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe A.P.I. GRUP IPURL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 05 .07.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 25.07.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 18.08.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 29 .07.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 14.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3 iunie 2022

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2022.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 27.05.2022, ora 10.00, CF5 2022 având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea la acest termen.

  7. 8382/197/2023Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (18.10.2023)
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SA, PRIN REP. LEGALReclamant
    • SUCIU M. FLORIN PERSOANA FIZICA AUTORIZATAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D S.A., reprezentată legal prin director general Apostolescu Cătălin-Mihai şi director general adjunct Albu Adrian în contradictoriu cu pârâta SUCIU M. FLORIN PFA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.750 lei reprezentând contravaloarea 10 butelii la un preţ de 175 lei/bucată, precum şi dobânda legală aferentă sumei anterior amintită începând cu data de 27.10.2021 şi până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 127,50 lei reprezentând parte cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la instanţa a cărei hotărâre se atacă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.10.2023. Pronunţarea se va face în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, sala J2, ora 10:00, având în vedere că prin Hotărârea nr.2 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Braşov s-a decis amânarea judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent menţionate în cuprinsul acesteia, începând cu data de 21.06.2023.

  8. 1593/263/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFondCivilAdmite cererea (02.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere de 0,5% calculate la suma de 5320,12 lei începând cu data de 05.05.2022 până plata integrală a sumei de 5320,12 lei. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Executorie de drept în baza art. 1031 alin. 3 C.proc.civ. Cu drept de apel . Pronunţată, azi 02.10.2023, la Judecătoria Motru, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  9. 5202/202/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria CalarasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      În baza art. 406 C. proc. civilă, ia act de renunţarea reclamantei SC GASPECO L&D SA la cererea formulată împotriva pârâtei DORADAV IULI SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, cerere de recurs ce va fi depusă la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 03.10.2023 şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru ca reprezentatul pârâtei să clarifice cu reclamanta cuantumul debitului pe care îl datorează.

  10. 18408/3/2021/a21Creditordetalii ▸
    contestaţie imp.masurii luate de adm.jud.mentionata in Rap.de activit.nr.2150/12.11.2021 (Trans Compani Andrei SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat în parte (27.09.2023)
    Parti (58)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (27.09.2023)3 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite excepţia lipsei de interes a apelului formulat de debitoare, prin administrator special. Respinge apelul formulat de debitoare, prin administrator special, ca lipsit de interes. Admite apelul formulat de creditoarea Alcons Service Canadian Tire S.R.L. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că dispune anularea în parte a măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire S.R.L., pentru suma de 264.958,86 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 27.09.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 20.06.2023, prin care s-a dispus, cu unanimitate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor începând cu data de 21.06.2023,

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor care lipsesc şi au avut calitatea de pârâţi la prima instanţă, atât prin BPI cât şi conform Codului de procedură civilă, cu menţiunea de a-şi exprima poziţia conform art. 406 alin. 4 C.pr.civ. faţă de cererea de renunţare la judecata contestaţiei formulată de Nepal Serv SRL, cu comunicarea unui exemplar al cererii de renunţare la judecată formulată de Nepal Serv SRL.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (20.12.2022)11 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite contestaţia la măsură. Dispune anularea măsurii admiterii cererii de plată formulată de Alcons Service Canadian Tire SRL a sumei de 359.196,35 lei. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocireagrefei instanţei azi, 20.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 20.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 13.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de Primăria Craiova

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către Primăria Craiova

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS şi Primăria Craiova

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se reveni cu adresă către RCS&RDS

      7. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol cauza. Fixează termen 07.06.2021, ora 11.00, cu citarea părţilor. Dispune citarea părţilor, prin BPI. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Craiova cu menţiunea să ne comunice toate documentele pe care le deţin în legătură cu lucrări de montare pavaj pe Esplanada Calea Bucureşti şi lucrări reţea metropolitană de canalizare pentru pozarea cablurilor de telecomunicaţii pe raza Mun. Craiova-City Net-Tronson între Bd. Carol (BRD)- McDonald’s. Ultimele informaţii vor fi solicitate şi de la firma RCS-RDS. Debitoarea se citează cu menţiunea să depună comanda de începere a lucrărilor efectuate în baza Contractului nr. 50/26.04.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.04.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.04.2022, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.04.2022.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 05.04.2022. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune contractele încheiate între debitoare şi Alcons Service Canadian Tire S.R.L. şi între Service Canadian Tire S.R.L. şi beneficiarul final

      11. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 26.11.2021.

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de ALCONS SERVICE CANADIAN TIRE SRL, (23.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL, (21.02.2023)
    • Apel — declarata de ALFASETT CONSTRUCT SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ALEXANDRU REBEJA, (21.02.2023)

361–370 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 1213/95/2014potrivire probabilaCreditorpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată cerere formulată de debitor
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (96)
    Termene si solutii (61)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.09.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 12.05.2026 în vederea continuării procedurii de faliment

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 17.03.2026 în vederea continuării procedurii de valorificare bunuri

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj, acordă termen la data de 25.11.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 16.09.2025 în vederea continuării proceduriide valorificare bunuri

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 27.05.2025 în vederea continuării procedurii

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la 04.02.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de înscrisurile depuse la dosar si acordă termen la data de 15.10.2024 în vederea continuării procedurii

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de raportul de activitate nr.29/26.02.2024 si de inscrisurile anexate acestuia si acorda termen la data de 25.06.2024 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de înscrisurile depuse la dosar si acorda termen la data de 05.03.2024 pentru continuarea procedurii si solutionarii eventualelor obiectiuni la raportul asupra fondurilor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la data de 23.01.2024 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      acordă termen la 19.09.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 16.05.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi pentru analizarea cererii de plată depusă, respectiv depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului depus.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      se acordă termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii cu măsuri de valorificare bunuri şi depunerea dovezii de publicare în BPI a raportului de activitate depus

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.10.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 28.06.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 04.05.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.03.2022 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      ia act de depunerea raportului asupra fondurilor ce urmează a fi afi?at la grefa instantei. ia act de sustinerea lichidatorului judiciar că mai sunt bunuri de valorificat si creante de recuperat. acordă termen în acest sens la 26.01.2022

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 27.10.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 30.06.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.05.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.02.2021 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 02.12.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri, urmând ca lichidatorul judiciar să analizeze cererea de creanţă formulată de RAIFFEISEN BANK SA

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 07.10.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    27. Stare de urgenta

      suspendat de drept în baza Decretului nr.240/2020

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vederea Hotărârea nr.6/11.03.2020 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Gorj amână cauza la data de 06.05.2020

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.03.2020 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 18.12.2019 - pentru continuarea procedurii

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.10.2019 - pentru continuarea procedurii în vederea depunerii la dosar a dovezii de notificare a raportului asupra fondurilor şi pentru a se observa dacă se formulează eventuale contestaţii la raportul asupra fondurilor

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.06.2019 - pentru depunere raport fonduri şi valorificarea bunurilor rămase nevalorificate

    33. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.36/30.01.2019 - Confirmă lichidatorul judiciar Feaconsult IPURL cu onorariul stabilit prin sentinţa nr.183/26.04.2017. Termen 10.04.209. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.01.2019.

    34. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.477/05.12.2018 - Admite cererea de plată. Constată că creditoarea AJFP Gorj este îndreptăţită la plata sumei de 1.000 lei şi dispune achitarea acestei sume din documentele din care rezultă. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 05.12.2018.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 05.12.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor evaluate şi pentru care s-a aprobat în adunarea creditorilor regulamentul de vânzare, respectiv staţie de betoane, mijloace fixe garanţie a Băncii Transilvania, mijloace de transport şi utilaje

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.10.2018 - pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri cu privire la care s-a aprobat regulamentul de vânzare şi pentru reconvocarea adunării creditorilor

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.06.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea convocării adunării creditorilor, continuarea procesului de vânzare pentru bunurile scoase la licitaţie şi în vederea continuării procesului de evaluare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.05.2018 - pentru întocmirea de publicaţii de vânzare pentru bunurile imobile şi a continua procesul de evaluare, inventariere

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.02.2018 - pentru continuarea procedurii în vederea întocmirii regulamentului de vânzare

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 06.12.2017 - pentru continuarea procedurii de vânzare active din patrimoniul debitoarei

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 25.10.2017 - pentru inventariere, evaluare şi regulament de vânzare

    42. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.183/26.04.2017 - Admite cererile formulate de către creditoarele AJFP GORJ şi RAIFFEISEN SA . În temeiul art.107 lit. C din Legea nr.85/2006. Dispune deschiderea procedurii generale a falimentului debitoarei MASERATI SRL În temeiul art.107 alin 2 din Legea nr.85/2014; Dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare. Desemnează provizoriu până la confirmarea în adunarea creditorilor lichidator judiciar FEACONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei şi 10% onorariul de succes din totalul încasărilor . Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru predarea gestiunii 15.05.2017. Fixează termen pentru depunerea cererilor de creanţe născute după deschiderea procedurii la data de 24.05.2017 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07.06.2017 Fixează termenul pentru tabelul definitiv consolidat de creanţe la 21.06.2017 . In temeiul art.151 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acordă termen de procedură la 21.06.2017. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.04.2017 la Tribunalul Gorj.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 26.04.2017 - pentru continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 29.03.2017 - pentru când lichidatorul judiciar va întocmi un raport de activitate cu propunerile care se impun

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.03.2017 - pentru soluţionarea cererilor de trecere la faliment

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 01.02.2017 - pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru soluţionarea dosarelor asociate

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.12.2016 pentru ca administratorul judiciar să observe cererea de intrare în faliment a debitoarei formulată de către Raiffeisen bank SA şi pentru a depune întâmpinare la aceasta.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 09.11.2016 - pentru continuarea procedurii

    49. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.319 din camera de consiliu din data de 22.06.2016 - Admite cererea. Dispune lămurirea dispozitivului sentinţei nr.147/2016 în sensul că obligaţia de plată a sumei de 16.204 lei a fost stabilită în sarcina debitoarei MASERATI SRL, administratorul judiciar FEACONSULT IPURL având atribuţii de efectuare a plăţii din contul special în care vor fi depuse fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 22.06.2016.

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 14.09.2016 - pentru a se observa dacă se încasează facturile scadente în vederea achitării ratelor din planul de reorganizare, urmând a depune un raport trimestrial, iar în caz contrar se va formula cerere de trecere la faliment

    51. Amână cauzaHotarare

      Sentinţa nr.147/16.03.2016 -Respinge capătul principal al cererii formulate de PREMAR COM SERV SRL. Admite capătul secundar al cererii şi califică cererea ca fiind o cerere de plată creanţe curente. Dispune plata de către administratorul judiciar către PREMAR COM SERV SRL a creanţei curente de 16.204 lei din fondurile obţinute în procedura insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 16.03.2016.

    52. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.102/17.02.2016 - Confirmă Planul de reorganizare. Termen la 16.03.2016 pentru soluţionarea cererii de trecere la faliment. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 17.02.2016.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 17.02.2016 - pentru discutarea planului de reorganizare în adunarea creditorilor

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 20.01.2016 - pentru a se observa dacă se depune planul de reorganizare

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 11.11.2015 - pentru continuarea procedurii

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 16.09.2015 - pentru soluţionarea dosarelor asociate

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 24.06.2015 - pentru soluţionarea contestaţiilor

    58. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.1504/10.12.2014 - Admite cererea de repunere în termen. Dispune înscrierea creditoarei Raiffeisen Bank în tabelul de creanţe cu o creanţă garantată în cuantum de 353.508,65 lei. Obligă debitoarea către creditoare la plata sumei de 200 lei cheltuieli de judecată. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 10.12.2014.

    59. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen de judecată la data de 10.12.2014 - pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor, depunerea tabelului definitiv şi expirarea termenului pt.plan reorganizare

    60. Amână cauzaHotarare

      Încheierea nr.595/30.04.2014 - Aprobă raportul cu propunere de continuare a perioadei de observaţie. termen la 03.09.2014 pentru soluţionarea contestaţiilor la tabelul de creanţe în dosar asociat. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 30.04.2014.

    61. Amână cauzaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr.114/10.03.2014 - Admite cererea formulată de debitoarea MASERATI SRL. În temeiul art.32 coroborat cu art.27 din Legea nr.85/2006 . Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei MASERATI SRL. În temeiul art.34 din Legea nr.85/2006; Numeşte administrator judiciar pe FEACONSULT IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege cu o retribuţie lunară de 2000 lei lunar din averea debitoarei. În temeiul art.61 din Legea nr.85/2006; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorului prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă şi Oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Gorj , în vederea efectuării menţiuni. Fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 31.03.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe data de 09.04.2014 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 16.04.2014 Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la primul raport şi la tabelul de creanţe la 30.04.2014. Fixează termen pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 02.05.2014 Dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg JIu Acordă termen de judecată la 30.04.2014 pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la primul raport şi la tabelul de creanţe. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.03.2014 la Tribunalul Gorj.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC MASERATI SRL, (10.07.2017)
  2. 30195/299/2026potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare dosar de executare nr. 1182/SS/2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
  3. 34715/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (15.07.2026)
    Parti (10)
    • OMV PETROM S.A.Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAPârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAPârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJPârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAPârât
    • OMV PETROM S.A.Recurent Reclamantposibil 1590082
    • REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVAIntimat Pârât
    • GARDA FORESTIERĂ RÂMNICU VÂLCEAIntimat Pârât
    • DIRECŢIA SILVICĂ GORJIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC PESTEANAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.07.2026)6 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta OMV Petrom S.A. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cerere de recurs care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a II-a – Contencios administrativ şi fiscal. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 15 iulie 2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 15 iulie 2026. Soluţie pusă la dispoziţie prin grefa instanţei, astăzi, 30 iunie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat la data de 30.06.2026 în vederea depunerii documenta?iei solicitate.

      4. SuspendatRezolutie

        Amânare conform Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.3/26.08.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii dosarului administrativ

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen acordat în vederea depunerii relaţiilor solicitate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM S.A., (17.08.2026)
  4. 5408/3/2017*potrivire probabilaReclamantpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (07.04.2026)
    Parti (9)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 8037897
    • REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STATPârât
    • BRANCOVAN CONSTANTIN EMANOIL BASARABChemat în garanţie
    • CANTACUZINO ANNE MARYChemat în garanţie
    • BASARAB BRANCOVAN MIHAIChemat în garanţie
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICEChemat în garanţie
    • MARINA ANNE CANTACUZINO, ÎN CALITATE DE MOŞTENITOR - FIICĂ A DEFUNCTULUI CHEMAT ÎN GARANŢIE CANTACUZINO SHERBAN GEORGESChemat în garanţie
    • Popescu AlexandruChemat în garanţie
    • Popescu Corina MihaelaChemat în garanţie
    Termene si solutii (46)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026.

    4. Alte cauzeRezolutie

      În baza hotărârii AG nr. 3/26.08.2025 s-a dispus suspendarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025, ora 09.45.(introdus din eroare termen 10.06.2025).

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză. Înlocuirea expertului.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului expertului la adresa instanţei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emite adresă către expert

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 4/20.06.2023, dispune amânarea cauzei

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipseşte răspunsul la obiecţiuni

    13. Amână cauza

      Termen introdus din eroare. Dosarul are termen la data de 18.04.2023, ora 09.30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa răspunsului la obiecţiuni

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează obiec?iunile formulate

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipseşte raportul de expertiză

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probe

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa răspunsului la obiecţiuni

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de către pârâtă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă raport de expertiză.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru şi pentru a se discuta cererea de recuzare

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsa raportului de expertiză.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Administrare probatoriu.

    28. Termen preschimbat

      Incident procedural - termen preschimbat.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea din oficiu de preschimbare a termenului de judecată. Dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 31.03.2020, completul C3 Fond, ora 09.00, la data 09.06.2020, completul C3 Fond, sala E 28, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Dispune încunoştinţarea părţilor potrivit art. 241 alin.3 Cod procedură civilă, dacă părţile au indicat instanţei datele corespunzătoare în acest scop. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 2 din data de 21.01.2020, prin care s-a decis suspendarea pe o perioadă nedeterminată a activităţii de judecată, precum şi hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti, întrunită în şedinţa din data de 03.02.2020, prin care s-a hotărât, în majoritate, menţinerea protestului până la data pronunţării deciziei de către CCR, amână judecata cauzei la data de 31.03.2020.

    31. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 74 alin.4 din C. proc. civ., disjunge cererile de chemare în garanţie, urmând a se forma un nou dosar. Acordă termen în noul dosar format la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pe fondul cauzei, acordă termen la data de 04.02.2020, ora.9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 decembrie 2019.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de chemaţii în garanţie Brancovan Constantin Emanoil Basarab, Basarab Brancovan Mihai, Anne Mary Cantacuzino (moştenitor al defunctului Sherban Georges Cantacuzino). Dispune citarea chemaţilor în garanţie Popescu Alexandru şi Popescu Corina Mihaela, cu menţiunea ca în termen de 25 de zile de la comunicare să depună întâmpinare potrivit art.74 alin.3 din codul de procedură civilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 29 octombrie 2019.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de chemare în garanţie: Amână pronunţarea la data de 29 octombrie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 octombrie 2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea timbrării cererii de chemare în garan?ie.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie pentru discutarea admisibilităţii în principiu a cererii.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de arătarea titularului dreptului formulată de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT, ca inadmisibilă. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte această cerere. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a Civilă. În temeiul art.64 din Codul de procedură civilă admite în principiu cererile de chemare în garanţie formulate de pârâta REGIA AUTONOMĂ - ADMINISTRAŢIA PATRIMONIULUI PROTOCOLULUI DE STAT. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la 04.06.2019, C3 fond, ora 9.00, sala E28 pentru când se vor cita părţile şi chemaţii în garanţie. Cu cale de atac o dată cu fondul în ceea ce priveşte admisibilitatea în principiu a cererilor de chemare în garanţie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23 aprilie 2019.

    37. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23 aprilie 2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09 aprilie 2019.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării numitei Marina Anne Cantacuzino.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu părţile chemate în garanţie

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării moştenitorilor chematului în garanţie Sherban Georges Cantacuzino.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea completării probatoriului.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea indicării moştenitorilor numitului Basarab Brancovan Mihai.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chemaţilor în garanţie.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea comunicării cererii de chemare în garanţie către numitul Basarab Brâncovan Mihai.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea citării chematului în garanţie şi a titularului dreptului de proprietate.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

  5. 3242/95/2026potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GorjFondCivil
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 30370/281/2025potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria PloiestiFondCivilAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2026.

  7. 327/105/2024potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAmână cauza (15.04.2026)
    Parti (6)
    • DUMITRU MARCELReclamant
    • PETRESCU CORNEL NICOLAEReclamant
    • BĂLAN FLORINReclamant
    • MARCU NEAGUReclamant
    • DOBRE GHEORGHEReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administării probelor propuse.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse.

  8. 13704/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BuzauFondCivilTermen preschimbat (04.11.2026)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • LIXANDRU AURELPârât
    • LIXANDRU VIORELPârât
    • ALEXANDRU CORNELPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TISĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BUZĂUPârât
    • UAT COMUNA TISĂUPârât
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere Deciziile Judecătoriei Buzău nr. 47, 48 ?i 49 din data de 03.08.2026 de desfiin?are a completelor Ccu16, Cop16, Ccu 19, Cop19, Ccu 22 ?i Cop22 ce a avut ca urmare alocarea dosarelor de pe aceste complete, prin repartizare manuală către completul Cc 6 ?i Ccu6, preschimbă din oficiu termenul de judecată în data de 11.11.2026, ora 10:00, sala 1

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariul expert

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 24.10.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.09.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare

  9. 8296/280/2021*potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar constatare nulitate act
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (20.10.2026)
    Parti (8)
    • Udrea DanielPârât
    • Udrea GabrielPârât
    • Udrea GheorghePârât
    • SC OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR MOSOAIAPârât
    • CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI MOSOAIAPârât
    • COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATEPârât
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA MOSOAIAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de reclamantă, ca neîntemeiate. Revine cu adresă către expert, în sensul de a aviza lucrarea la OCPI şi de a depune procesul verbal de recepţie. Menţine termenul de judecată acordat la data de 20.10.2026. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţe

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză asupra obiecţiunilor formulate împotriva raportului de expertiză la data de 01.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2026. Acordă termen în continuare pe fondul cauzei la data de 20.10.2026, ora 10:30.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 18.02.2026, sala 4, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2025

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 01.10.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 16.04.2025, complet C3-10, ora 10:30, Sala 4. Admite în parte obiecţiunile formulate de părţi ?i va reveni cu adresă către expert pentru a lămuri raportul de expertiză, după cum urmează: - să clarifice diferenţa de 158 mp (638 mp – 480 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă curţi-construcţii, diferenţa de 359 mp (4948 mp – 4589 mp) referitoare la suprafaţa de teren categoria de folosinţă livadă, diferenţa de 209 mp (726 mp – 517 mp) dintre suprapunerea terenurilor părţilor ?i terenul identificat ca fiind ocupat de sondă 2772; - în ceea ce priveşte obiectivul nr. 4 stabilit iniţial, să indice vecinătăţile suprafeţei de teren măsurate la 900 mp, aflată în proprietatea reclamantului ?i în con?inutul raportului de expertiză, nu doar în schiţa grafică, - să lămurească dacă în prezent reclamantul are în posesie sau nu terenul în suprafaţă de 900 mp, aferent sondei nr. 2772, pentru care are avizată documentaţia de .O.C.P.I. Arge?. - să precizeze expertul dacă stâlpii identificaţi la obiectivul stabilit iniţial se află în totalitate pe terenul proprietatea pârâtului sau ?i pe terenul proprietatea reclamantului. Comunică expertului o copie a obiecţiunilor formulate de părţi şi o copie a încheierii de şedinţă de la acest termen de judecată. Respinge în rest ca neîntemeiate obiecţiunile formulate de reclamant cu referire la răspunsul la obiectivul 4, având în vedere că expertul a măsurat suprafaţa de teren aflată în proprietatea O.M.V. de 900 mp ?i a transpus-o grafic. Respinge în rest obiecţiunile formulate de reclamant, ca neîntemeiate, având în vedere că expertul a răspuns întocmai obiectivelor stabilite, iar criticile reclamantului nu vizează veritabile obiec?iuni la raportul de expertiză, la care ar putea da lămuriri suplimentare expertul. Acesta din urmă a constatat situaţia de fapt existentă în teren ?i a suprapunerii, după măsurarea terenurilor părţilor, conform documentaţiei cadastrale existente, iar în ceea ce priveşte existenţa stâlpilor pe terenul proprietatea pârâţilor, această constatare nu intră în contradicţie cu situaţia împrejmuirii laturilor terenului, care poate fi efectuată cu includerea stâlpilor sau nu. Expertul a întocmit raportul de expertiză în raport de ce a măsurat ?i a constatat în teren, neputând da explicaţii cu privire la existenţa suprapunerii sau a motivului pentru care O.C.P.I. Arge? nu ar fi respins documentaţia ulterioară a pârâţilor. Încuviinţează ?i avizarea raportului de expertiză la O.C.P.I., urmând a-i pune în vedere expertului să precizeze costul final al lucrării după completarea acestuia, urmând a proroga cererea de majorare formulată de acesta, după depunerea lucrării complete. Emite adresă către O.C.P.I. Argeş, cu menţiunea de a preciza ce documente au avut în vedere când au avizat documenta?ia pârâţilor Udrea în anul 2019, respectiv când ?i-au înscris dreptul de proprietate în Cartea Funciară în raport de înscrierea dreptului de proprietate al OMV Petrom. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.11.2024.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de apărătorul pârâ?ilor Udrea Daniel şi Udrea Gabriel, pentru a da posibilitatea tuturor părţilor sa ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea topografie, având in vedere că nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art. 336 alin 1 C.proc.civ., respectiv cu 10 zile înainte de termenul acordat. Pune în vedere părţilor să formuleze şi să depună în scris, până la următorul termen de judecată, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea topografie. Emite adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica cu menţiunea de a depune raportul de expertiză în specialitatea topografie ?i dovezile de convocare a păr?ilor, în original. Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 iunie 2024 .

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de doamna expert Dumitrescu Valerica. Revine cu adresă către doamna expert Dumitrescu Valerica, cu menţiunea de a efectua şi depune, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză în specialitatea topografie, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 12 iunie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2024 .

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză tehnică şi revine cu adresă către expert Dumitrescu Valerica, cu avertisment amendă. Amână judecarea cauzei la data de 07.02.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Noiembrie 2023.

    12. Termen preschimbat

      TERMENUL DIN DATA DE 25.10.2023 NU MAI ESTE VALABIL INTRUCAT COMPLETUL INIŢIAL A FOST DESFIINŢAT. VA RUGAM SA AVETI IN VEDERE DOAR TERMENUL STABILIT DE COMPLETUL C3-10

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la data de 25.10.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Iunie 2023

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de expertul .... Desemnează aleatoriu, prin tragere la sorţi, expertul .... Se emite adresă către BLET ... cu dispoziţie transfer onorariu. Se emite adresă către d-na expert ... pentru efectuarea raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 21.06.2023, ora 1000, completul C3-1, sala 3, pentru când părţile au termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza dispoziţiilor art. 255 alin. (1) Cod procedură civilă raportat la art. 258 alin. (1) Cod procedură civilă, apreciind că probele solicitate sunt admisibile potrivit legii, fiind de natură să ducă la soluţionarea procesului, încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisuri şi reţine în sarcina părţilor, obligaţia de a depune toate înscrisurile de care înţelege să se folosească în prezenta cauză. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu obiectivele indicate la fila 5 verso în dosarul iniţial, cu excepţia ridicărilor topo pentru ambele proprietăţi, fiind o lucrare ce necesită alte operaţiuni şi nu este utilă soluţionării cauzei, respectiv : 1. să se identifice şi să se măsoare întreg terenul cumpărat de pârâtul Udrea Gheorghe în 1992 în baza adeverinţei 487/1992 şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare 10849/1992; să stabilească vecinătăţile acestuia, categoria de folosinţa şi să arate dacă şi cu este ocupat, să poziţioneze amplasamentul în plan grafic; 2. să se stabilească care este în realitate suprafaţa de teren categoria loc de casă, ocupată cu construcţiile casă şi anexe gospodăreşti; 3. să se identifice amplasamentul, vecinătăţile şi să măsoare terenul care reprezintă gradina din spatele casei şi care face parte din contractul de vânzare cumpărare, poziţionare pe plan grafic; 4. să se măsoare şi să se identifice terenul proprietatea OMV Petrom SA, aferent Sondei nr. 2772, să poziţioneze pe plan grafic şi să indice vecinătăţile, conform extrasului-de carte funciară, titlul de proprietate, schiţe cadastrale, etc. 5. să se stabilească dacă există vreo suprapunere între cele doua proprietăţi sau nu iar în cazul în care există să indice suprafaţa de teren care se suprapune, să poziţioneze pe plan grafic; 6. Planul prezentat să aibă trecute coordonatele în Sistemul Naţional de Proiecţie Stereo' 70 şi inventar cu coordonatele punctelor de contur ale terenului, iar pentru acurateţea valorilor matematice prezentate să se anexeze carnetul de teren în format material sau electronic în funcţie de echipamentul topografic utilizat. 7. să se menţioneze dacă terenurile sunt împrejmuite sau nu; 8. să identifice şi să măsoare terenul aferent celor opt stâlpi electrici şi să indice dacă aceştia se află pe terenul proprietatea pârâtului - reclamant şi dacă da, să stabilească suprafaţa ocupată. Pentru veridicitatea bazei matematice a datelor prezentate de către expertul tehnic specialitatea topografie să se prezinte Procesul-verbal de recepţie al OCPI în vederea verificării suprapunerii reale a suprafeţelor proprietate OMV Petrom S.A. şi ale reclamantului - parat reconven?ional. În conţinutul adresei se va pune în vedere expertului să aibă în vedere transpunerea în teren a actului de vânzare cumpărare al defunctului Udrea Gheorghe, să aibă în vedere procesul verbal de punere în posesie în 1992 şi schiţele întocmite cu acea ocazie. De asemenea, expertul urmează să verifice înregistrările de la Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară cu privire la ambele terenuri, momentele în care au fost efectuate aceste înregistrări / intabulări, să precizeze dacă au avut loc modificări ulterioare, potrivit evidenţelor Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară. În conformitate cu dispoziţiile art. 331 Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi poziţia nr.11, dispune numirea în calitate de expert a domnului Oprea Daniel, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei în sarcina reclamantei Pune în vedere reclamantei prin reprezentantul convenţional, să facă dovada achitării onorariului de expert, în 5 zile, sub sancţiunea decăderii din această probă; Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Oprea Daniel, după achitarea onorariului de expert. Se va emite adresă la expert Oprea Daniel, în conţinutul căreia se vor menţiona domiciliile părţilor şi se vor menţiona obiectivele, după achitarea onorariului de expert. Ia act că înscrisurile depuse de Comisia Locală de Fond Funciar sunt în mai multe exemplare atât în dosarul iniţial cât şi în dosarul Tribunalului, respectiv următoarele acte : actul de vânzare cumpărare a cărei nulitate se solicită, încheierea de autentificare a acestui act, adeverinţa de proprietate, procesul verbal de punere în posesie, schiţele întocmite şi cererea adresată notarului pentru încheierea contractului, sens în care acest exemplar este desprins de pe coperta dosarului iniţial şi se vor coase în dosarul de faţă. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 26.04.2023, ora 10,00, completul C3-1, sala 3 ora 09:30 pentru când păr?ile au termen în cuno?tin?ă, potrivit dispozi?iilor art. 229 C. pr. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 01 Martie 2023.

  10. 2771/230/2026potrivire probabiladetalii ▸
    servitute
    Judecatoria FiliasiFondCivil
    Parti (3)

251–260 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)