Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3875/335/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 2323/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru continuarea procedurii în vederea perfectării documentelor de vânzare si întocmirea raportului final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.06.2026 pentru continuarea procedurii si întocmirea raportului asupra fondurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.03.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei si solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor obtinute din încasarea creantelor si planul de distribuire nr. 6819/17.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.11.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.11.2024 pentru solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor nr. 9896/24.09.2024 si pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.10.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.02.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.05.2023 pentru continuarea procedurii si depunerea raportului asupra fondurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.11.2022 pentru continuarea procedurii de inventariere a bunului imobil.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr. 26 din 15.07.2022 Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei la cererea debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu a SIOMAX SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu un onorariu lunar de 1.000 lei si 3% din sumele obtinute prin valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor. În temeiul art.73 şi art 99 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014, termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierii de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 din Legea nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 05.08.2022. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 100 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 30.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.09.2022 În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014, termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 19.09.2022, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 10.10.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Cărbunesti, jud. Gorj în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 04.10.2022. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se apel se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoztia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 15.07.2022

  3. 443/316/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivil
    Parti (2)
  4. 831/206/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta KILOMETRUL 0 SRL. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 3.240,98 lei cu titlu de contravaloare facturi de stoc de lucru ?i suma de 750 lei cu titlu de contravaloare factură de imputare nr. 2000005226 din 25.02.2025. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 232 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 august 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 august 2026.

  5. 19085/193/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BUCATARU MIHAI DORELPârât
  6. 259/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)
    Parti (31)
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALECreditor
    • FAM LUX 102 SRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞCreditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURICreditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLCreditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLCreditor
    • FINANCIAR URBAN SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANCreditor
    • FULGER MARIANACreditor
    • POPA ELENACreditor
    • PUFU CRISTINACreditor
    • STAICU MARIACreditor
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALEIntimat Creditor
    • FAM LUX 102 SRLIntimat Debitor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Creditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURIIntimat Creditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLIntimat Creditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLIntimat Creditor
    • FINANCIAR URBAN SRLIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZARE SAIntimat Creditor
    • GASPECO L&D SAIntimat Creditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANIntimat Creditor
    • FULGER MARIANAIntimat Creditor
    • POPA ELENAIntimat Creditor
    • PUFU CRISTINAIntimat Creditor
    • STAICU MARIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)27 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 31.03.2026, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul final însoţit de situaţiile financiare finale. Va depune la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final însoţit de situaţiile financiare finale.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 18.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate pe luna aprilie 2022 şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului insolvent;

      14. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.12.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 05.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 02/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.12.2021 . Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      16. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a debitorului . În temeiul art.145 alin.(1) lit. A c) din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Fam Lux 102 SRL. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, cu un onorariu de 1000 lei/lună, din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, exclusiv TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, calculul onorariului şi plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3), respectiv 28/06/2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 28/07/2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 30/08/2021. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 02.09.2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2021 .

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.05.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2021.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.03.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 27.04.2021 , pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment, cu citarea părţilor .

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează administratorul judiciar Activ-Lex Insolvenţă SPRL cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.112 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa civilă nr. 772/20/09/2019 şi prin rezoluţiile de la termenele administrative următoare sentinţei . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.01.2021 .

      20. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 23.03.2021 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa camerei de consiliu din 19.01.2021 , pentru analiza incidentă art. 60 alin.(2) din Legea nr. 85/2014 fără citare . o Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 15.12.2020. Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : tabelului definitiv al creanţelor. Altele : să întocmească tabelul definitiv al creanţelor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 08.09.2020.. o Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . o Pune în sarcina administratorului judiciar/lichidatorului judiciar următoarele măsuri: o Administratorul judiciar va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : DGFRP. o Altele : întocmire şi publicare în BPI a tabelului definitiv.

      23. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : Tabelului Definitiv al creanţelor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2019.

      26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Admite cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art.72 alin.(6) raportat la art.5 pct.29 lit. a) şi pct.46, cu referire la art.38 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei FAM LUX 102 SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Activ-Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 05.11.2019; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 26.11.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 23.12.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.12.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.10.2019, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 31.10.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 16.01.2020. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 20.09.2019 .

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.09.2019, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2)din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞ, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (08.05.2026)
  7. 7370/291/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  8. 6121/226/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)
    Parti (5)
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALReclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALPârât
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALIntimat Reclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALApelant Pârât
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Gaspeco L&D SA. Respinge recursul formulat de recurenta Impex Comturism Standavid SRL împotriva deciziei civile nr. 76/A/23.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2026.

    2. ApelTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimata-reclamantă GASPECO L&D S.A.. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Deciziei civile nr. 76/A, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 6121/226/2022, în sensul că numele apelantei-pârâte este IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL, în loc de IMPEX COMTURISM SRL, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 4 iunie 2026.

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta IMPEX COMTURISM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 902/08.08.2025, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 6121/226/2022, în contradictoriu cu intimata GASPELO SA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta IMPEX COMTURISM SRL la plata către reclamantă a sumei de 2999,88 lei, reprezentând despăgubiri contractuale pentru nerestituirea buteliilor proprietatea reclamantei, precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, din data de 08.03.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului de 2999,88 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru în cuantum de 37,85 lei, taxa timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coşoreanu Sergiu, în dosarul nr. 6121/226/2022 al Tribunalului Braşov şi trimite cauza Preşedintelui Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov în vederea desemnării unui alt judecător care să fie inclus în complet în vederea soluţionării cererii de apel formulată de către apelantul SC IMPEX COMTURIS STANDAVID SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2025.

    3. FondJudecatoria FagarasAdmite cererea (08.08.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. (fostă Petrom LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Impex Comturism Standavid S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.009,88 lei cu titlu de pretenţii, la care se adaugă dobânda contractuală în cuantum de 0,5%/zi/întârziere începând cu data scadenţei facturii nr. 2084643/8 martie 2022 şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 582 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată azi, 8 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025 pentru a se depune concluzii pe fondil cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 11.02.2025 pentru lipsa martorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa martorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024 în vederea administrării probelor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (08.09.2025)
  9. 1952/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.06.2026)
    Parti (9)
    • PREM GABRIELACreditor
    • METAL MARYFERA SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • MUNICIPIUL DEJCreditor
    • AJFP BIHORCreditor
    • ADMINISTRATIA FONULUI PENTUR MEDIUCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA INOECreditor
    • GASPECO L &D SACreditor
    • DATA SOLVE IPURLLichidator
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DATA SOLVE IPURL, În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului METAL MARYFERA S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 63 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.06.2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.08.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.09.2026. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 16.10.2026, camera 66, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 19.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul PREM GABRIELA în contradictoriu cu debitorul METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d ) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte provizoriu administrator judiciar DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală a acestuia urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 07.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului preliminar al creanţelor la 28.04.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 20.05.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 15 mai 2026, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      SUSPENDAT DIN LIPSA PĂRTILOR

    8. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  10. 9161/281/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.839,97 lei reprezentând debit restant şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

51–60 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 10742/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (11.10.2024)
    Parti (2)
    • OANCEA FLORIN - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia nelegalei timbrări invocată de pârât. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârât. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârât. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul OANCEA FLORIN în contradictoriu cu pârâtul OMV PETROM S.A.. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la data de 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.09.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

  2. 10185/281/2020potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelPenalNefondat (05.12.2024)
    Parti (32)
    • VOINEA C. ADRIAN DANIELInculpat
    • DEDU V. MARIUSInculpat
    • MATEI D. DANIELInculpat
    • BENGEA N. NICOLAE CATRINELInculpat
    • VIŞAN I. LIVIUInculpat
    • SĂVULESCU I. CĂTĂLINInculpat
    • VOINEA M. CORNELInculpat
    • TOADER P. VOICU FLORINInculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHEInculpat
    • OLTEANU I. COSTIN VALENTINInculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Parte responsabilă civilmente
    • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEInculpat
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Parte vătămată
    • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesInculpat
    • VOINEA C. ADRIAN DANIELIntimat Inculpat
    • DEDU V. MARIUSIntimat Inculpat
    • MATEI D. DANIELIntimat Inculpat
    • BENGEA N. NICOLAE CATRINELIntimat Inculpat
    • VIŞAN I. LIVIUIntimat Inculpat
    • SĂVULESCU I. CĂTĂLINIntimat Inculpat
    • VOINEA M. CORNELIntimat Inculpat
    • TOADER P. FLORINIntimat Inculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHEIntimat Inculpat
    • OLTEANU I. COSTIN VALENTINIntimat Inculpat
    • NICOLAE I. GHEORGHE FF LEGALEIntimat Inculpat
    • SC OMV PETROM SAApelant Parte civilăposibil 1590082
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A.Intimat Parte responsabilă civilmente
    • NICOLAE I. GHEORGHE FĂRĂ FORME LEGALEIntimat Inculpat
    • TRANSPECO LOGISTIC AND DISTRIBUTION S.A..Intimat Parte vătămată
    • TOADER P. VOICU FLORIN-domiciliu alesIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 32 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (05.12.2024)4 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin.1 pct.1 lit.b C.p.p., respinge apelul formulat de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., împotriva sentinţei penale nr.801/29.04.2024 pronunţată de Judecătoria Ploieşti, ca nefondat. În baza art. 275 alin.2 C.p.p. obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., la plata sumei de 800 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.2 C.p.p., obligă partea civilă S.C. OMV PETROM S.A. la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către intimatul inculpat Toader Florin. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei în şedinţă publică azi, 05.12.2024.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art.391 C.p.p., stabileşte ca pronunţarea şi redactarea hotărârii să aibă loc în data de 05 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 noiembrie 2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea motivării dec. 15/2024 RIL a ÎCCJ, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11.11.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul ales al intimaţilor inculpatţi, în vederea pregătirii apărării, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 10 octombrie 2024, interval orar 10,00-12,00, sala 3.

    2. FondJudecatoria PloiestiÎncetat procesul penal (29.04.2024)28 termene ▸
      1. Încetat procesul penalHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Matei Daniel, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(76 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 2. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Dedu Marius, pentru comiterea infrac?iunii de complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 rap. art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen.(67 acte materiale), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 20.10.2021. 3. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Adrian Daniel (51 acte materiale), pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 17.10.2021. 4. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Bengea Nicolae-Catrinel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (25 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 13.07.2021. 5. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Vişan Liviu, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (47 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la data de 19.10.2021. 6. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Săvulescu Cătălin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. 7. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Voinea Cornel, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (33 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 16.10.2021. 8. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Toader Florin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (60 acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 9. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Nicolae Gheorghe, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (53 de acte materiale) prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 20.10.2021. 10. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Olteanu Costin Valentin, pentru comiterea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (7 acte materiale prev. de art. 295 C. pen. rap. la art.308 C. pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale la 19.10.2021. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Olteanu Costin Valentin la plata sumei de 1.379,50 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 C.proc.pen. şi cu referire la art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., şi obligă pe inculpatul Nicolae Gheorghe la plata sumei de 10.543,40 lei către partea civilă S.C. OMV PETROM S.A., cu titlu de daune materiale. Respinge solicitarea formulată de S.C. OMV PETROM S.A., de obligare a persoanei vătămate S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A în solidar cu inculpa?ii Olteanu Costin Valentin ?i Nicolae Gheorghe ca neîntemeiată. Ia că persoana vătămată S.C. Transpeco Logistic & Distribution S.A., cu sediul în Bucureşti, Calea Dorobanţilor nr. 2, Sector 1, , având CIF 21842923, număr de înregistrare la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului J40/10576/2007, nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. d C.p.p. rap. la art. 112 alin. 1 lit. b ?i e C.pen, dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - 6 canistre cu capacitatea de 20 de litri şi 2 butoaie metalice cu capacitatea de 200 de litri (bunuri identificate în baraca nr. 1); - 1 canistră cu capacitatea de 40 litri, 3 canistre cu capacitatea de 25 l, 1 canistră cu capacitatea de 20 litri, 1 butoi cu capacitatea de 100 litri şi 6 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri identificate în baraca nr. 2); - 7 canistre cu capacitatea de 30 litri, 9 canistre cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 5 litri şi 4 canistre cu capacitatea de 10 litri (bunuri identificate în baraca nr. 3); - 10 canistre cu capacitatea de 20 litri, 1 canistră cu capacitatea de 60 litri, 13 bidoane cu capacitatea de 60 litri, 1 găleată metalică, 3 bucăţi de furtun din platic cu lungimea de 1 m şi un capac metalic de asigurare a ventilelor de scurgere (bunuri găsite în baraca nr. 4); - 1 canistră cu capacitatea de 25 litri, 3 canistre cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 200 litri şi 8 canistre cu capacitatea de 20 litri (bunuri găsite în baraca nr. 5); - 22 canistre cu capacitatea de 20 litri, o pâlnie metalică şi 6 bucăţi de furtun de diferite dimensiuni (bunuri găsite în baraca nr. 6); - 34 canistre cu capacitatea de 25 litri, 1 butoi metalic cu capacitatea de 200 litri şi un capac metalic cu ştuţ metalic cu robinet având montat un furtun (bunuri găsite în baraca nr. 7); - 11 canistre cu capacitatea de 20 litri, 2 bidoane cu capacitatea de 10 litri, 1 butoi cu capacitatea de 50 litri, 2 găleţi cu capacitatea de 10 litri şi 2 butoaie cu capacitatea de 200 litri (bunuri care au fost găsite în baraca nr. 8); - 7 dispozitive artizanale confecţionate din tablă folosite la desfacerea sigiliilor (bunuri aflate în custodia organelor de cercetare din cadrul IJP Prahova – S.O.P. conform procesului-verbal din data de 21.10.2016 – fila 72-90 din vol. I din dosar u.p.). - sumei de 1080 lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani furnizată de inculpatul MATEI DANIEL în scopul de a plăti contravaloarea produselor petroliere sustrase de către şoferii TRANSPECO şi care urmau să fie achiziţionate de MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291025, fila nr. 308 din vol.II); - suma de 20 de lei, ridicată de la inculpatul DEDU MARIUS, reprezentând suma de bani primită de la TĂNASE VASILE MARIAN, pentru sprijinul acordat la comiterea furtului cantităţii de 60 litri combustibil JET A1, din data de 21.10.2016 (recipisa de consemnare nr. 1291034, fila nr. 306 din vol. II); - suma de 180 lei, ridicată din baraca nr.3, din buzunarul unei haine, referitor la care inculpatul MATEI DANIEL a declarat că reprezenta o sumă de bani pe care o lăsase pentru inculpatul TOADER FLORIN, drept plată pentru o cantitate de combustibil JET A1 sustrasă de acesta şi furnizată lui MATEI DANIEL (recipisa de consemnare nr. 1291048, fila nr.310 din vol.II). În temeiul art. 274 alin.1 teza II C.proc.pen., onorariile par?iale ale apărătorilor desemna?i din oficiu pentru inculpaţii Matei Daniel (avocat Bazac Alin Ştefan), Nicolae Gheorghe (avocat Constantin Bianca Elena), Toader Florin (avocat Petculescu Dragoş Adrian), Voinea Cornel (avocat Orjan Mihnea Tudor), Săvulescu Cătălin (avocat Dobre Georgiana), Vişan Liviu (avocat Dinu Ramona), Bengea Nicolae Catrinel (avocat Duran Graţiela), Voinea Adrian Gabriel (avocat Marin Vlad), Dedu Marius (avocat Mihăilescu Adriana Delia), Olteanu Costin Valentin (avocat Dincă Cornelia în cuantum de 200 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, în conformitate cu prevederile art. 272 alin. 2 teza finală C.proc.pen. În temeiul art.275 alin.3 din C.proc.pen, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2024. Pronunţată azi, 24.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2024. Pronunţată azi, 09.04.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2024. Pronunţată azi, 25.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2024. Pronunţată azi, 22.03.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.03.2024. Pronunţată azi, 26.02.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2024. Pronunţată azi, 30.01.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată azi, 10.01.2024.

      9. Termen preschimbat

        preschimbare termen

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa inculpaţilor şi a apărătorilor desemnaţi di oficiu, Amână judecarea cauzei la data de 10.01.2024.

      11. Termen preschimbat

        Preschimbă termenul de pronun?are de la data de 25.09.2023 la data de 18.09.2023, având în vedere faptul că începând cu data de 19.09.2023, titularul completului de judecată urmează a fi deta?at în cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

      12. Repus pe rolincheieredesedinta

        Constată că nu au fost puse concluzii cu privire la confiscarea specială a bunurilor. Repune cauza pe rol în vederea discutării măsurii de siguranţă a confiscării speciale, urmând a fi citaţi inculpaţii. Fixează termen la 02.11.2023, ora 12.00, în şedinţă publică. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.09.2023

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploieşti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 25.09.2023.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care instanţa stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 25.08.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 21.07.2023.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ploiesti, întrunită la data de 20.06.2023, ora 10:00, în contextul modificărilor preconizate în privinţa statutului constituţional al judecătorilor, apreciind că lipsa transparenţei puterii legislative şi executive şi lipsa de predictibilitate în ceea ce priveşte propunerile de modificare ale Legii nr. 303/2022, afectează stabilitatea şi statutul magistraţilor şi drepturile şi interesele legale ale justiţiabililor, începând cu data de 21.06.2023 se vor judeca doar cauzele urgente, în materie penală, motiv pentru care se va amâna pronunţarea la data de 21.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa, în temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 11.05.2023.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea ataşării relaţiilor solicitate.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de cererea formulată.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea studierii documentelor depuse la dosarul cauzei.

      22. Termen preschimbat

        Având în vedere Hotărârea nr. 9/04.05.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Ploieşti, prin care s-a decis desfiinţarea completului Penal 2 începând cu 23.05.2022, cauza a fost repartizată ciclic Completului Penal 12.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        cererea de amanare a aparatorilor alesi care se afla in imposibilitatea prezentarii

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa inculpatului

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererea de amanare formulata de aparatorul ales al inculpatului Dedu Marius

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de cererile de amanare formulate de avocatii alesi ai inculpatilor Dedu Marius si Olteanu Costin

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        fată de cererea de amanare formulata de către apărătorul ales al inculpatului Dedu Marius

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea angajării unui apărător de către inculpaţii Voinea Cornel, Vişan liviu şi Nicolae Gheorghe

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (24.05.2024)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (21.05.2024)
  3. 3599/335/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria VideleFondPenal
    Parti (2)
    • ADAM CLAUDIU ZIS RINEInculpat
    • OMV PETROMParte civilă
  4. 22536/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (29.11.2024)
    Parti (3)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA PLOIEŞTIPetent
    • LAZĂR CORNELIntimat
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoriei Ploie?ti. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispusă prin Ordonanţa din data de 11.09.2024, emisă în dosarul penal nr. 3824/284/P/2022, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti, cu privire la infrac?iunea de „furt”, prev de art. 228 alin.1 Cod Penal. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 318 alin. (16) Cod procedură penală. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 29.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 109 alin. 8 din Regulamentul de Ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, cu modificările şi completările ulterioare, în vederea asigurării dreptului la un proces echitabil, pentru respectarea principiului nemijlocirii şi continuităţii completului de judecată, va dispune amânarea judecării cauzei ?i acordarea unui nou termen de judecată la data de 26.11.2024

  5. 4517/109/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (20.11.2024)
    Parti (3)
    • STOICA ADRIAN CODRUŢContestator
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • STOICA ADRIAN CODRUŢApelant Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiSchimbat în parte (20.11.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa în sensul că obligă contestatorul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 7000 lei, după reducerea acestora. Menţine în rest sentinţa. Obligă intimata la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 2000 lei către apelant. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 20.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20 noiembrie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13 noiembrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I civilă.

    2. FondTribunalul ArgesRespinge cererea (29.05.2024)6 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererea reconvenţională. Obligă contestatorul la plata sumei de 20995,88 lei, cheltuieli de judecată către intimată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 29.05.2024, sala 6, completul C5-LM, ora 10:00, pentru a da posibilitatea contestatorului să ia la cuno?tin?ă de înscrisurile depuse. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, în vederea depunerii din partea intimatei a dovezii externalizării unei părţi din activitatea prestată de contestator, dar şi a actelor adiţionale, în cazul în care există, pentru a se observa în ce măsură s-a modificat obiectul contractului, dacă au fost adăugate sau eliminate anumite prevederi din cuprinsul acestuia. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act că decizia de concediere nr. 1043/19.10.2021 i s-a comunicat contestatorului la data de 10.08.2022. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei testimoniale cu încă un martor. Respinge solicitarea apărătorului contestatorului privind suplimentarea probei cu înscrisuri, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Ia act că înscrisurile a căror depunere a fost pusă în vedere intimatei, au fost depuse chiar de către contestator. Pune în vedere intimatei, prin apărător, ca la următorul termen de judecată să depună Contractul Colectiv de Muncă, valabil la data încetării contractului de muncă al contestatorului. Încuviinţează solicitarea apărătorului intimatei şi amână judecarea cauzei la 18.10.2023, pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de înscrisurile depuse de contestator. Cu apel odată cu fonduul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Dumitru Marin, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Sorescu Ovidiu, la sediul pârâtei. Amână judecarea cauzei la 31.05.2023, în vederea citării martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la trei termene de judecată. Pentru contestator încuviinţează proba cu înscrisuri, cele aflate la dosar dar şi cele solicitate prin cererea de chemare în judecată, şi note scrise referitoare la persoanele pensionabile: Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar comenzile din sistemul electronic SAP, comenzi legate de activităţi de întreţinere/mentenanţă a sistemelor electronice (automatizări, aparatura AMC, centrale de avertizare stingere incendiu), pentru anii 2019-2020 şi ulterior perioadei restructurării. Pune în vedere apărătorului intimatei ca la următorul termen de judecată să depună la dosar date cu privire la persoanele despre care se susţine că erau pensionabile, anume Mihai Marius, Predescu Marian şi Splălăţelu Dumitra Pentru intimată încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul contestatorului. Pună în vedere contestatorului prezent personal ca la următorul termen de judecată să se prezinte necitat în vederea administrării probei. Încuviinţează atât pentru contestator, cât şi pentru intimată proba testimonială cu câte 2 martori, pe teza probatorie a dovedirii şi în contra daunelor morale, martori care urmează a fi audiaţi la două termene de judecată, doi câte doi, pentru fiecare din părţi. Prorogă discuţiile asupra suplimentării probei testimoniale cu câte încă un martor, după audierea celor 4 martori. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului contestatorului, Frîncu Ionela-Ştefania, la domiciliul indicat în cererea de chemare în judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată a martorului intimatei, Limboşeanu Adrian-Roberto, la sediul pârâtei. Prorogă citarea martorilor Dumitru Marin şi Sorescu Ovidiu, după audierea primilor 2 martori. Amână judecarea cauzei la 08.02.2023, ora 1300. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STOICA ADRIAN CODRUŢ, (08.07.2024)
  6. 6484/192/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul GiurgiuFond → ApelCivilRespingere apel (27.11.2024)
    Parti (4)
    • DRĂGHICI GEORGE EUGENContestator
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • DRĂGHICI GEORGE EUGENIntimat Contestator
    • OMV PETROM SAApelant Intimatposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul GiurgiuRespingere apel (27.11.2024)2 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de apelantă împotriva sentinţei civile nr.1300/23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Bolintin Vale în contradictoriu cu intimatul. Ia act că intimatul nu solicită cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Pronunţare la 27.11.2024

    2. FondJudecatoria BolintinvaleAdmite cererea (23.05.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii contesta?iei la executare invocată de intimatul OMV Petrom S.A., ca neîntemeiată. Admite contestaţia la executare formulată de contestatorul Drăghici George Eugen în contradictoriu cu intimata OMV Petrom S.A. Anulează actele de executare efectuate începând cu data de 26.09.2023 ?i ulterior acestei date în dosarul de executare nr. 40/2015 al Biroului Executorilor Judecătore?ti Acta Non Verba ?i dispune încetarea executării silite a debitorului în cadrul dosarului de executare respectiv. Obligă intimata OMV Petrom S.A la plata către BEJ Acta Non Verba a sumei 590,24 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli de fotocopiere a dosarului de executare silită nr. 40/2015. Dispune restituirea către contestator a taxei judiciare de timbru în cuantum de 895 de lei, achitată prin chitan?a seria GSNI nr. 0004964 din data de 07.05.2024, după rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bolintin Vale. Pronunţată azi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (14.08.2024)
  7. 2747/109/2021potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul ArgesFondLitigii de muncăConstată perimată cererea (05.11.2024)
    Parti (48)
    • ANDREI IONReclamant
    • ANDREI VIVIANAReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • ANDREI MARIANReclamant
    • APOSTOL IONReclamant
    • BADESCU MARINReclamant
    • BOJIN CONSTANTINReclamant
    • BOBIRICA RELUReclamant
    • BRATU MARIAReclamant
    • BARBU CONSTANTAReclamant
    • BUDICI OCTAVIANReclamant
    • CATRINA ILEANAReclamant
    • CATRINA STEFANReclamant
    • CIOANA CRISTIANReclamant
    • CIOANA FLORICA-MARIUŢAReclamant
    • CODLEANU MARIUSReclamant
    • CONSTANTINESCU NICOLAEReclamant
    • DRĂGHICI TRAIANReclamant
    • FLOREA CRISTIAN MARIUSReclamant
    • FLOREA DANIELAReclamant
    • FLORESCU BOGDAN-LAURENŢIUReclamant
    • FLORESCU STELUŢAReclamant
    • ILINA ALEXANDRUReclamant
    • MOISE IONReclamant
    • NEASCU MARIN-CONSTANTINReclamant
    • NEASCU DUMITRU- decedatReclamant
    • NEDELEA ALEXANDRUReclamant
    • PELIGRAD IONReclamant
    • POPESCU AURELReclamant
    • RADU ROMICAReclamant
    • RADU VICTORIA MIRELAReclamant
    • RADUTA TEODORReclamant
    • SORESCU MIHAILReclamant
    • STOICA IONELReclamant
    • VENESCU EMILReclamant
    • NEACŞU GHEORGHIŢA, moştenitor al reclamantului Neacşu DumReclamant
    • NEACŞU MARIUS DANIEL, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • NEACŞU IONUŢ VALERIU, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • NEACŞU DUMITRU ADRIAN, moştenitor al reclamantului NeacşuReclamant
    • COVACI IONReclamant
    • BOLOAJA VERONICAIntervenient
    • BRATU STELIANIntervenient
    • CÎRSTEA VIRGILIntervenient
    • LEFTER BOGDAN-MIHAILIntervenient
    • FLOREA COSTINEL-EUGENIntervenient
    • RADU ION-IULIANIntervenient
    • STOICA GHEORGHEIntervenient
    • UDROIU PAULIntervenient
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării. Constată perimată cererea. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi 05.11.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 Cod procedură civil suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite în sarcina acestora. Cu recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată azi 30.01.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea privind suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, situaţie în raport de care pune în vedere reclamanţilor şi intervenienţilor să depună la dosarul cauzei dovada achitării onorariului. Revine cu adresă către expertul contabil Costescu Mihai, în vederea efectuării raportului de expertiză şi prin care i se aduce la cunoştinţă faptul că s-a admis suplimentarea onorariului de expert la suma de 200 lei pentru fiecare parte, urmând ca în situaţia în care cheltuielile cu efectuarea expertizei vor fi mai mari, să se ia în discuţie o nouă cerere de suplimentare onorariu. Amână judecarea cauzei la data de 30.01.2024. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 octombrie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, ora 10.00.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reuneşte dosarul nr. 7233/109/2021 cu dosarul nr. 2747/109/2021. Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de reclamant în prezentul dosar a numitului Covaci Ion, reclamant în dosarul nr. 7233/109/2021, care se citează termenul următor. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul, precum şi discuţia cu privire la cererea de renunţare a moştenitorului reclamantului Drăghici Traian. Ia act că reprezentantul pârâtei este de acord cu cererea de renunţare la judecată formulată de moştenitorul reclamantului Drăghici Traian. Amână judecata cauzei la data de 02 mai 2023. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 februarie 2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune introducerea în cauză şi conceptarea în calitate de moştenitori ai reclamantului Neaşcu Dumitru, pe numiţii Neacşu Gheorghiţa, Neacşu Marius Daniel, Neacşu Ionuţ Valeriu şi Neacşu Dumitru Adrian, având în vedere înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen. Având în vedere că reclamantul Drăghici Traian a decedat pe parcursul procesului, amână judecata la data de 07 februarie 2023 şi pune în vedere apărătorului acestuia să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 octombrie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecata la data de 11 octombrie 2022 şi pune în vedere apărătorului reclamantului Neacşu Dumitru -decedat- să indice numele şi domiciliul moştenitorilor reclamantului, să depună dovezi care să ateste calitatea acestora ca moştenitori, precum şi împuternicirea avocaţială dată de aceştia în vederea reprezentării. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 mai 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Potrivit disp. art. 64 alin. 1 C.pr.civ., se comunică părţilor cererea de interven?ie principală formulată de numiţii Boloaja Veronica, Bratu Stelian, Cîrstea Virgil, Lefter Bogdan Mihail, Florea Costinel Eugen, Radu Ion Iulian, Stoica Gheorghe şi Udroiu Paul. Amână judecarea cauzei la data de 31 mai 2022, pentru când se citează reclamanţii, la domiciliul ales pentru comunicarea actelor de procedură. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 ianuarie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale

  8. 10731/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 70.000 LEI - DESPĂGUBIRI MORALE
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilRespinge cererea (13.11.2024)
    Parti (2)
    • ALEXANDRU CHIRIAC - CU DOMICILIUL ALESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 13.11.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2024.

  9. 30892/302/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (02.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de confirmare a ordonanţei de renunţare la urmărire penală din data de 29.10.2024 dispusă în dosarul nr. 9214/164/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti şi în consecinţă: În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală şi confirmă ordonanţa nr. 29.10.2024 din data de 9214/164/P/2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sector 5 Bucureşti, prin care s-a dispus renunţarea la urmărire penală în cauza având ca obiect infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina suspectului LEUCĂ VICTOR-ANDREI, pentru săvâr?irea, în stare de recidivă postcondamnatorie, a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 din C.pen.. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, în data de 02.12.2024, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

  10. 32378/299/2018potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii 50000 LEI - DOSAR ELECTRONIC DIN 17.06.2022
    Tribunalul BucurestiFond → Recurs → ApelCivilDispune rejudecarea (30.10.2024)
    Parti (6)
    • BENONE ZOTA DOMICILIUL ALESReclamant
    • SOCIETATEA OMV PETROM S.A.Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONERecurent Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Intimat Pârâtposibil 1590082
    • ZOTA BENONEIntimat Reclamant
    • OMV PETROM S.A.Apelant Pârâtposibil 1590082
    Parcursul dosarului (3 etape · 26 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte soluţii (04.10.2022)3 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge apelul formulat împotriva încheierii de şedinţă din data de 03.06.2019, ca nefondat. Admite apelul formulat împotriva sentinţei civile nr. 11458/25.11.2021. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată, în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă intimatul-reclamant să plătească apelantei-pârâte suma de 1.244,60 lei reprezentând cheltuieli de judecată efectuate în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 04.10.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse. Amâna cauza şi acordă termen la 20.09.2022, ora 10:00.

    2. RecursCurtea de Apel BucurestiDispune rejudecarea (30.10.2024)3 termene ▸
      1. Dispune rejudecareaHotarare

        Admite recursul. Casează decizia şi trimite cauza spre rejudecare aceleia?i instanţe de apel. Definitivă. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. MLI/AA

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2024. MLI/AA

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 16.10.2024. MLI/AA

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (25.11.2021)20 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 10.627 lei reprezentând lipsă de folosin?ă pentru imobilul teren cu nr. cadastral 61713 înscris în Cartea Funciară nr 61713 a UAT Zeme? pentru perioada 01.11.2015-01.11.2018. Obligă pârâta să realizeze lucrările de ecologizare identificate prin raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea ecologie ?i protec?ia mediului întocmit de expert judiciar Bîrsan Constantin Ciprian, respectiv va obliga pârâta la demolarea elementelor sondei ?i la realizarea lucrărilor de remediere ?i reabilitare a terenului identificate prin raportul de expertiză din data de 08.02.2021, alternativ cu obliga?ia pârâtei de a realiza lucrările de bioremediere in-situ identificate prin răspunsul la obiec?iuni din data de 08.6.2021. Obligă pârâta să plătească creditorului suma de 40.262 lei costul lucrărilor de ecologizare teren, obligaţie alternativă cu obligaţia de ecologizare a terenului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 14.345 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.11.2021.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.11.2021.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        formulare/răspuns obiecţiuni

      7. Termen intermediar

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti nr. 62/30.12.2020 de desfiinţare a completului C 10 S2 – jud. Georgescu – Ashemimry Violeta Elena, vă aducem la cuno?tin?ă faptul că şedinţele de judecată planificate la datele de, 08.02.2021 ?i nu vor avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la termenul de judecată din 25.02.2021, ora 10,30 pentru când dispune citarea părţilor şi comunicarea către experţii judiciari a noului termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 15.01.2021.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen în continuare , acorda termen la data de 0/8.02.2021, ora 11:00

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea efectuării exprtizei

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      13. Amână cauza

        Termen preschimbat

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă termenul de judecată din data de 23.03.2020 la data de 04.05.2020, ora 8:30, sala 210, C10 S2. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.03.2020. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        in vederea efectuarii raportului de expertiza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 20.01.2020.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen la 18.11.2019, in vederea depunerii raportelor de expertiza incuviinţate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrarea probelor invucuviinţate

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acorda termen de judecata la 03.06.2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru discutare excepţii şi dezbateri

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de ZOTA BENONE, (19.04.2024)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA OMV PETROM S.A., (31.01.2022)
    • Apel — declarata de OMV PETROM S.A., (31.01.2022)

1281–1290 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)