Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3875/335/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria VideleFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 2323/95/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul GorjFondFalimentAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.09.2026 pentru continuarea procedurii în vederea perfectării documentelor de vânzare si întocmirea raportului final.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 09.06.2026 pentru continuarea procedurii si întocmirea raportului asupra fondurilor.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.03.2026 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei si solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor obtinute din încasarea creantelor si planul de distribuire nr. 6819/17.09.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 11.11.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.06.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 04.03.2025 pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.11.2024 pentru solutionarea eventualelor contestatii la raportul asupra fondurilor nr. 9896/24.09.2024 si pentru continuarea procedurii de valorificare a patrimoniului debitoarei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 15.10.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.05.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 20.02.2024 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 28.11.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii în vederea valorificării patrimoniului apartinând debitoarei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.05.2023 pentru continuarea procedurii si depunerea raportului asupra fondurilor.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 07.02.2023 pentru continuarea procedurii de valorificare bunuri.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 29.11.2022 pentru continuarea procedurii de inventariere a bunului imobil.

    17. Legea 85/2006 privind insolventaincheierefinaladezinvestire

      Încheierea nr. 26 din 15.07.2022 Admite cererea de deschidere a procedurii insolventei la cererea debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.72 alin.6 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei debitoarei SC Melcprod SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu a SIOMAX SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege cu un onorariu lunar de 1.000 lei si 3% din sumele obtinute prin valorificarea bunurilor si recuperarea creantelor. În temeiul art.73 şi art 99 din Legea nr.85/2014, dispune efectuarea de către administratorul judiciar a notificărilor prev. de art. 100 din lege, precum şi notificarea deschiderii procedurii creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.39 alin.2 din Legea nr.85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar, iar în lipsa disponibilităţilor în cont se va utiliza fondul de lichidare. În temeiul art. 71 alin.2 din Lege anr.85/2014, termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la încheierii de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării, iar termenul de soluţionare a opoziţiilor este de 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora. În temeiul art. 58 din Legea nr.85/2014, fixează termen pentru depunerea primului raport la data de 05.08.2022. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, fixează termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii în 10 zile de la primirea notificării de deschidere a procedurii, urmând ca eventuale opoziţii să fie soluţionate în termen de 10 zile de la data expirării termenului de depunere. În temeiul art. 100 din Legea nr.85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 30.08.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 12.09.2022 În temeiul art. 111 alin.2 din Legea nr.85/2014, termenul pentru formularea contestaţiilor la tabelul de creanţe este de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar. În temeiul art. 71 alin 2 şi art. 100 alin 1 din Legea nr 85/2014, stabileşte prima şedinţă a adunării creditorilor la data de 19.09.2022, ora 10, la sediul lichidatorului judiciar provizoriu. Fixează termenul pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv la data de 10.10.2022 În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe Judecătoriei Tg Cărbunesti, jud. Gorj în vederea aplicării prev. art. 75 din legea insolvenţei. Acordă termen de procedură la data de 04.10.2022. Cu apel în termen de 07 zile de la comunicare, ce se apel se depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată prin punerea solutiei la dispoztia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi 15.07.2022

  3. 443/316/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu BujorFondCivil
    Parti (2)
  4. 831/206/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria CampulungmoldovenescFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (26.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta GASPECO L&D SA, în contradictoriu cu pârâta KILOMETRUL 0 SRL. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 3.240,98 lei cu titlu de contravaloare facturi de stoc de lucru ?i suma de 750 lei cu titlu de contravaloare factură de imputare nr. 2000005226 din 25.02.2025. Obligă pe pârâtă să achite, în favoarea reclamantei, suma de 232 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc. Pronunţată astăzi, 26.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26 august 2026. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20 august 2026.

  5. 19085/193/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ BUCATARU MIHAI DORELPârât
  6. 259/1259/2019Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)
    Parti (31)
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALECreditor
    • FAM LUX 102 SRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞCreditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURICreditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLCreditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLCreditor
    • FINANCIAR URBAN SRLCreditor
    • CEZ VÂNZARE SACreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANCreditor
    • FULGER MARIANACreditor
    • POPA ELENACreditor
    • PUFU CRISTINACreditor
    • STAICU MARIACreditor
    • AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA - MANAGEMENTUL CREDITELOR SPECIALEIntimat Creditor
    • FAM LUX 102 SRLIntimat Debitor
    • BANCA TRANSILVANIA SAIntimat Creditor
    • D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞApelant Creditor
    • ORAŞUL MIOVEDNI - BIROUL URMĂRIRE VENITURIIntimat Creditor
    • ASTORIA TOTAL SERVICES A& G SRLIntimat Creditor
    • SERVICII EDILITARE PENTRU COMUNITATEA MIOVENI SRLIntimat Creditor
    • FINANCIAR URBAN SRLIntimat Creditor
    • CEZ VÂNZARE SAIntimat Creditor
    • GASPECO L&D SAIntimat Creditor
    • FULGER DUMITRU ADRIANIntimat Creditor
    • FULGER MARIANAIntimat Creditor
    • POPA ELENAIntimat Creditor
    • PUFU CRISTINAIntimat Creditor
    • STAICU MARIAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Pitesti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (31.03.2026)27 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)_Hotarare

        Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar în procedura insolvenţei debitoarei. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii insolvenţei debitoarei. Dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi radierea acesteia din registrul comerţului. Descarcă lichidatorul judiciar, în măsura prevăzută de lege, de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Dispune notificarea sentinţei de închidere a procedurii: - DIRECTIEI GENERALE REGIONALE A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI- ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, - OFICIULUI REGISTRULUI COMERTULUI, în vederea efectuării menţiunii, - OFICIULUI DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA, în vederea notării, dacă este cazul, a închiderii procedurii, - tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 31.03.2026.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.01.2026 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Stabileşte termen de judecată în şedinţa publică din data de 31.03.2026, cu citarea părţilor, pentru soluţionarea cererii de închidere a procedurii. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va întocmi şi va depune la dosarul cauzei raportul final însoţit de situaţiile financiare finale. Va depune la dosarul cauzei dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului final însoţit de situaţiile financiare finale.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 11.09.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.01.2026. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      4. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 13.05.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 11.09.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.01.2025 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 13.05.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 17.09.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.01.2025. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.05.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 17.09.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      8. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.01.2024 Analizând stadiul continuării procedurii insolventei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.05.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      9. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 03.10.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 23.01.2024. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane. Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe şi a planului de distribuire între creditori.

      10. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 18.05.2023 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 03.10.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 18.05.2023. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : ? Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de acţiuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      12. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 20.09.2022 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 19.01.2023. ? Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane.

      13. Amână cauzaRezolutie

        Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : ? Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 20.09.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: o Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfă?urarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării crean?elor pe care debitorul insolvent le de?ine împotriva unor alte persoane. o Va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului lunar de activitate pe luna aprilie 2022 şi a tabelului definitiv consolidat al creanţelor debitorului insolvent;

      14. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 14.12.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele: Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 05.04.2022. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare. Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar: Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ.

      15. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , de la termenul administrativ din data de 02/09/2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Continuarea procedurii, acordând termen administrativ de control la data de 14.12.2021 . Ia act de confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu potrivit dispoziţiilor art. 57 alin.(2) şi (3) din Legea nr.85/2014 . Măsuri în sarcina lichidatorului judiciar : Va continua identificarea şi lichidarea bunurilor din averea debitorului în conformitate cu dispoziţiile art.154-168 din acelaşi act normativ, inclusiv desfăşurarea de ac?iuni (activităţi) în vederea recuperării creanţelor pe care debitorul insolvent le deţine împotriva unor alte persoane.

      16. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar privind intrarea în faliment a debitorului . În temeiul art.145 alin.(1) lit. A c) din Legea nr.85/2014, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC Fam Lux 102 SRL. În temeiul art.145 alin.(2) din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitorului. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Aktiv-Lex Insolvenţa SPRL, cu un onorariu de 1000 lei/lună, din sumele distribuite creditorilor în cadrul procedurii, exclusiv TVA, plătit din averea debitorului. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare în ceea ce priveşte onorariul fix, calculul onorariului şi plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 39 alin (4) din Legea nr. 85/2014 şi OUG 86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar provizoriu, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii - de 10 zile. Dispune predarea către lichidatorul judiciar, în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei încheieri, a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificarea intrării în faliment a debitorului, tuturor creditorilor, debitorului, dar şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor. În temeiul art. 146 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, notificarea va cuprinde: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la art. 146 alin. (3), respectiv 28/06/2021; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar, respectiv 28/07/2021; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, respectiv 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, respectiv 30/08/2021. În temeiul art. 151- art. 153 din Legea nr. 85/2014, dispune sigilarea, potrivit legii, şi inventarierea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din lege, dispune lichidatorului judiciar, întocmirea, la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, a raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, şi a planului de distribuire între creditori care vor fi prezentate comitetului creditorilor sau creditorilor, dacă nu s-a desemnat comitetul creditorilor. Raportul va prevedea şi plata remuneraţiei lichidatorului şi a celorlalte cheltuieli prevăzute la art. 159 alin. (1) pct. 1 sau art. 161 pct. 1, după caz. În baza art.86 din lege, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acesta fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 902 alin. (2) pct. 16 din C.civ., dispune notarea ridicării dreptului de administrare, în cartea funciară deschisă pe numele debitoarei. Termen administrativ pentru continuarea procedurii la 02.09.2021. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 12.05.2021 .

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 12.05.2021, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 27.04.2021.

      18. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUŢIE în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, de la termenul administrativ din data de 23.03.2021 Analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune următoarele : Stabileşte termenul de judecată în şedinţa publică din 27.04.2021 , pentru : soluţionarea cererii de intrare în faliment, cu citarea părţilor .

      19. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul dispoziţiilor art.60 alin.(2) şi (4) din Legea nr.85/2014 sancţionează administratorul judiciar Activ-Lex Insolvenţă SPRL cu amendă judiciară de 1000 lei pentru neîndeplinirea atribuţiilor prevăzute de art.112 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, astfel cum au fost stabilite prin sentinţa civilă nr. 772/20/09/2019 şi prin rezoluţiile de la termenele administrative următoare sentinţei . Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.01.2021 .

      20. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 23.03.2021 . Stabileşte termenul de judecată în şedinţa camerei de consiliu din 19.01.2021 , pentru analiza incidentă art. 60 alin.(2) din Legea nr. 85/2014 fără citare . o Administratorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei (prin intermediul poştei electronice-fax sau email) un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, cu conţinutul prevăzut de art. 59 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, odată cu dovada publicării unui extras din raport în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În cazul nerespectării acestei obligaţii, se va dispune aplicarea unei amenzi judiciare.

      21. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 15.12.2020. Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Administratorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : tabelului definitiv al creanţelor. Altele : să întocmească tabelul definitiv al creanţelor.

      22. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 08.09.2020.. o Administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . o Pune în sarcina administratorului judiciar/lichidatorului judiciar următoarele măsuri: o Administratorul judiciar va analiza cererea de plată a creanţei formulată de către : DGFRP. o Altele : întocmire şi publicare în BPI a tabelului definitiv.

      23. Stare de urgenta

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. art 63 alin 11 din Decretul Preşedintelui României nr. 240/14.04.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      24. Amână cauzaRezolutie

        Rezoluţie în temeiul dispoziţiilor art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 , Analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei societăţii debitoare, judecătorul sindic dispune continuarea acesteia şi acordă termen administrativ de control la data de 07.05.2020 . Lichidatorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă . Pune în sarcina lichidatorului judiciar următoarele măsuri: Lichidatorul judiciar va face dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a : Tabelului Definitiv al creanţelor.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea. Dispune prelungirea termenului pentru depunerea raportului prev. de art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.10.2019.

      26. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

        Admite cererea creditorului de deschidere a procedurii insolvenţei . În temeiul art.72 alin.(6) raportat la art.5 pct.29 lit. a) şi pct.46, cu referire la art.38 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei FAM LUX 102 SRL. În temeiul art.73 din Legea nr.85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe Activ-Lex Insolvenţă SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014, cu o retribuţie lunară fixă de 1000 lei, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art.39 alin.(4) din Legea nr.85/2014 şi OUG nr.86/2006, pe baza unui buget previzionat, în limitele prevăzute a fi decontate din fondul de lichidare. Menţine debitorului dreptul de administrare. În temeiul art.99 cu referire la art.100 din Legea nr.85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. Notificarea se realizează potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi va trebui, în acelaşi timp : - trimisă tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii; dacă creditorii cu sediul sau cu domiciliul în străinătate au reprezentanţi în ţară, notificarea va fi trimisă acestora din urmă; - publicată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. În temeiul art.100 din Legea nr.85/2014 notificarea va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor - 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; - termenul limită de înregistrare a declaraţiilor de creanţă – 05.11.2019; declaraţiile de creanţe se vor timbra cu 200 lei, sub sancţiunea anulării; - termenul limită de verificare a creanţelor şi întocmire a tabelului preliminar de creanţe: 26.11.2019; Tabelul preliminar va fi publicat în B.P.I.; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în B.P.I.; - termenul de întocmire a tabelului definitiv de creanţe şi soluţionare a contestaţiilor – 23.12.2019. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 02.12.2019. Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 11.10.2019, raportul prev. de art.92 din Legea nr.85/2014, şi până la 31.10.2019, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitorului în stare de insolvenţă, conform art.97 alin.(1) din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună lunar raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2014 şi să publice un extras al acestuia în BPI. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art.101 din Legea nr.85/2014, inventarierea bunurilor debitorului în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii insolvenţei, iar conform art.58 alin.(1) lit. p) şi q) din Legea nr.85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor, administratorul judiciar provizoriu urmând a transmite spre publicare în BPI un anunţ cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, în termen de două zile de la depunere. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să respecte prevederile art.83, 84 şi 96 din Legea nr.85/2014. În temeiul art.77 alin. (3) din Legea nr.85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să notifice furnizorilor de servicii deschiderea procedurii insolvenţei. Pune în vedere debitorului să respecte prevederile art.82 şi 84 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 101 alin.(2) din Legea nr.85/2014 raportat la art.902 alin.(2) pct.16 Cod civil, dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar provizoriu va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art.76 din Legea nr.85/2014, dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.75. Stabileşte termen administrativ, conform art.59 alin.(3) din Legea nr.85/2014, la data de 16.01.2020. Minuta sentinţei privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică de îndată administratorului judiciar numit provizoriu. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă , astăzi 20.09.2019 .

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 20.09.2019, pentru când stabileşte că aceasta se va face în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin. (2)din Codul de procedură civilă. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.09.2019.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - PRIN AJFP ARGEŞ, (08.05.2026)
    • Apel — declarata de D.G.R.F.P PLOIEŞTI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, (08.05.2026)
  7. 7370/291/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria RomanFondCivil
    Parti (2)
  8. 6121/226/2022Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BrasovFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)
    Parti (5)
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALReclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALPârât
    • S.C. GASPECO L &D S.A. FOSTA PETROM LPG SA PRIN REPREZ.LEGALIntimat Reclamant
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALApelant Pârât
    • IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGALRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 15 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BrasovMenţine hotărârea atacata (09.07.2026)2 termene ▸
      1. Menţine hotărârea atacata_Hotarare

        Respinge excepţia nulităţii recursului, invocată de intimata Gaspeco L&D SA. Respinge recursul formulat de recurenta Impex Comturism Standavid SRL împotriva deciziei civile nr. 76/A/23.01.2026 pronun?ată de Tribunalul Braşov-Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, pe care o menţine. Definitivă. Pronunţată la data 09.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 9 iulie 2026. În temeiul art.396 alin.2 Cod de procedură civilă pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 24 iunie 2026.

    2. ApelTribunalul BrasovÎncheiere (04.06.2026)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de intimata-reclamantă GASPECO L&D S.A.. Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Deciziei civile nr. 76/A, pronunţată de Tribunalul Braşov în dosarul civil nr. 6121/226/2022, în sensul că numele apelantei-pârâte este IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL, în loc de IMPEX COMTURISM SRL, cum din eroare s-a trecut. Îndreptarea se efectuează în ambele exemplare ale sentinţei. Cu drept de recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 04.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Din lipsă de timp pentru deliberare şi în vederea pronunţării hotărârii prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, cf. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 4 iunie 2026.

      3. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelanta IMPEX COMTURISM SRL, împotriva sentinţei civile nr. 902/08.08.2025, pronunţată de Judecătoria Făgăraş, în dosarul nr. 6121/226/2022, în contradictoriu cu intimata GASPELO SA. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Obligă pârâta IMPEX COMTURISM SRL la plata către reclamantă a sumei de 2999,88 lei, reprezentând despăgubiri contractuale pentru nerestituirea buteliilor proprietatea reclamantei, precum şi la plata penalităţilor în cuantum de 0,5 % pe zi de întârziere, din data de 08.03.2022 şi până la data plăţii integrale a debitului de 2999,88 lei. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Obligă intimata-reclamantă la plata către apelanta-pârâtă a cheltuielilor de judecată constând în taxă de timbru în cuantum de 37,85 lei, taxa timbru aferentă pretenţiilor admise. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 23.01.2026.

      4. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător Coşoreanu Sergiu, în dosarul nr. 6121/226/2022 al Tribunalului Braşov şi trimite cauza Preşedintelui Secţiei a II – a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal a Tribunalului Braşov în vederea desemnării unui alt judecător care să fie inclus în complet în vederea soluţionării cererii de apel formulată de către apelantul SC IMPEX COMTURIS STANDAVID SRL. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi 09.10.2025.

    3. FondJudecatoria FagarasAdmite cererea (08.08.2025)9 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea civilă formulată de reclamanta Gaspeco L&D S.A. (fostă Petrom LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Impex Comturism Standavid S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 4.009,88 lei cu titlu de pretenţii, la care se adaugă dobânda contractuală în cuantum de 0,5%/zi/întârziere începând cu data scadenţei facturii nr. 2084643/8 martie 2022 şi până la data plăţii integrale. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 582 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Făgăraş. Pronunţată azi, 8 august 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.07.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.07.2025 pentru a se depune concluzii pe fondil cauzei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 24.06.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 29.04.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la termenul din 11.02.2025 pentru lipsa martorului.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat faţă de lipsa martorului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024 în vederea administrării probelor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen acordat pentru lipsă apărare.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (05.03.2026)
    • Apel — declarata de IMPEX COMTURISM STANDAVID SRL PRINJ REPREZ.LEGAL, (08.09.2025)
  9. 1952/111/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BihorFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (19.06.2026)
    Parti (9)
    • PREM GABRIELACreditor
    • METAL MARYFERA SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BIHORIntimat
    • MUNICIPIUL DEJCreditor
    • AJFP BIHORCreditor
    • ADMINISTRATIA FONULUI PENTUR MEDIUCreditor
    • INSTITUTUL NATIONAL DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU OPTOELECTRONICA INOECreditor
    • GASPECO L &D SACreditor
    • DATA SOLVE IPURLLichidator
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar DATA SOLVE IPURL, În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului METAL MARYFERA S.R.L. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 63 din lege, a cărui retribuţie urmează a fi stabilită ulterior, în funcţie de decont. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 25.06.2026. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 99 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe născute în cursul procedurii la 04.08.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, depunerea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 04.09.2026. Fixează termenul pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 05.10.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 16.10.2026, camera 66, ora 9. Stabileşte in sarcina lichidatorului să fixeze data şedinţei adunării creditorilor si să convoace creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidator. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      în vederea deliberării amână pronun?area pt. 19.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea continuării procedurii

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditorul PREM GABRIELA în contradictoriu cu debitorul METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art.72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului METAL MARYFERA S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la 45 alin. 1 lit. d ) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Numeşte provizoriu administrator judiciar DATA SOLVE IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege. Fixează în favoarea acestuia un onorariu provizoriu de 500 lei, retribu?ia finală a acestuia urmând a fi stabilita ulterior, in funcţie de decont. În temeiul art. 53 alin. (1) din L85/2014 pune în vedere administratorului judiciar ca în maxim de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convocare adunarea asociaţilor în vederea desemnării administratorului special. În baza art. 59 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar să întocmească lunar un raport de activitate. În temeiul art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere administratorului judiciar desemnat provizoriu să procedeze în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii la inventarierea bunurilor din averea debitorului. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei; Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului,creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bihor, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă , se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.99 din Legea privind procedura de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 07.04.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului preliminar al creanţelor la 28.04.2026. Fixează termenul pentru întocmirea, publicarea şi depunerea tabelului definitiv al creanţelor la 20.05.2026. Fixează termen de judecată în cauză pentru data de 15 mai 2026, cam.66, ora 9. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea hotărârii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului, precum şi tuturor băncilor unde are deschise conturi. In temeiul art.39 alin (2) din Legea privind procedura de insolvenţă nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare ce se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 20.02.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură

    7. SuspendatincheiereSuspendare

      SUSPENDAT DIN LIPSA PĂRTILOR

    8. Alte soluţiiRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  10. 9161/281/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.839,97 lei reprezentând debit restant şi la plata penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi, calculate de la data scadenţei debitului principal şi până la achitarea integrală a acestuia. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2026.

51–60 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25441/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 75, 76, 77, 79/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (21.06.2024)
    Parti (7)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • NEAMTU STEFANIntimat
    • NEAMTU GABRIELAIntimat
    • PARVU NICOLAEIntimat
    • ISPAS GABRIELIntimat
    • SOARE IONIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs depunându-se la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.06.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la data de 23.05.2024

  2. 31124/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 876/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  3. 31123/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 877/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  4. 31122/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    încuviinţarea executării silite 879/2024
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (27.08.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea. Încuviinţează executarea silită.

  5. 4392/330/2016potrivire probabilaApelant Parte civilăpe numele vechi: OMV PETROM S.A.detalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria UrziceniApel → FondPenalÎncheiere (14.03.2024)
    Parti (122)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA URZICENIApelant
    • TURTOI CONSTANTINApelant Inculpat
    • MARCU NECULAEIntimat Inculpat
    • LUNGU ALEXANDRU GABRIELApelant Inculpat
    • MATEI MARIAN LUCIANApelant Inculpat
    • COSTACHE ION FLORINApelant Inculpat
    • MARIN IONIntimat Inculpat
    • ANDREI NICOLAEApelant Inculpat
    • BĂNICĂ VALENTINApelant Inculpat
    • BURNEL LUCICĂ COSTELApelant Inculpat
    • ALEXANDRU CHIRIACApelant Inculpat
    • DOBRA VIORELApelant Inculpat
    • DRĂGAN ADRIANApelant Inculpat
    • HURLOIU ADRIANApelant Inculpat
    • ILIE GHEORGHEApelant Inculpat
    • IONIŢĂ IONELApelant Inculpat
    • NEGULESCU NICUŞORApelant Inculpat
    • NIŢU MARIANApelant Inculpat
    • OANCEA FLORINApelant Inculpat
    • PASCU GICU MARIUSApelant Inculpat
    • ŢĂRÎNCĂ FLORENTINApelant Inculpat
    • VOICA LUIGI - decedatIntimat Inculpat
    • PITIC NINELApelant Inculpat
    • NEDEA MARIANApelant Inculpat
    • VLĂSCEANU IONApelant Inculpat
    • DEACĂNU MARINELApelant Inculpat
    • CRISTACHE FLORIANApelant Inculpat
    • CIUFULESCU ALEXANDRUApelant Inculpat
    • DINU MARINApelant Inculpat
    • PERŞINARU IULIANApelant Inculpat
    • MUŞAT IONApelant Inculpat
    • FRUNZĂ NICOLAIEApelant Inculpat
    • TUDORACHE IONApelant Inculpat
    • PLEŞEA DUMITRUApelant Inculpat
    • COJOCARU VASILEIntimat Inculpat
    • TOMA GHEORGHEApelant Inculpat
    • BOTEA MARIANApelant Inculpat
    • NEGOIŢĂ FLORINApelant Inculpat
    • LUPĂ MARIANApelant Inculpat
    • TACHE ŞTEFANApelant Inculpat
    • IORDACHE CONSTANTINIntimat Inculpat
    • CHIRA LUCIANApelant Inculpat
    • OPREA VASILEApelant Inculpat
    • TĂNASE DRĂGANApelant Inculpat
    • RADU MIHĂIŢĂ COSTINApelant Inculpat
    • IONIŢĂ VALENTINApelant Inculpat
    • BUSUIOC MARIUS IONUŢApelant Inculpat
    • STANCU MIHAIApelant Inculpat
    • IANCU VICTORAŞApelant Inculpat
    • VASILE DUMITRUApelant Inculpat
    • TUDOSE ALEXANDRUApelant Inculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Apelant Parte civilăposibil 8037897
    • STOIAN NARCISApelant Inculpat
    • PETCU RADUApelant Inculpat
    • TURTOI O. CONSTANTINInculpat
    • MARCU N. NECULAEInculpat
    • LUNGU A. ALEXANDRU GABRIELInculpat
    • MATEI I. MARIAN LUCIANInculpat
    • COSTACHE GH. ION FLORINInculpat
    • MARIN V. IONInculpat
    • ANDREI Ş. NICOLAEInculpat
    • BĂNICĂ N. VALENTINInculpat
    • BURNEL A. LUCICĂ COSTELInculpat
    • ALEXANDRU V. CHIRIACInculpat
    • DOBRA P. VIOREL cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • DRĂGAN L. ADRIANInculpat
    • HURLOIU I. ADRIANInculpat
    • ILIE V. GHEORGHEInculpat
    • IONIŢĂ P. IONELInculpat
    • NEGULESCU A. NICUŞORInculpat
    • NIŢU I. MARIANInculpat
    • OANCEA N. FLORINInculpat
    • PASCU T. GICU MARIUSInculpat
    • ŢĂRÎNCĂ E. FLORENTINInculpat
    • VOICA S. LUIGI - la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • PITIC I. NINELInculpat
    • NEDEA GH. MARIANInculpat
    • VLĂSCEANU C. ION, cu dom. ales la C.Av. Dinu CoreeliaInculpat
    • DEACĂNU I. MARINELInculpat
    • CRISTACHE F. FLORIANInculpat
    • CIUFULESCU S. ALEXANDRUInculpat
    • DINU N. MARIN cu dom. ales la C.A. Dinu CorneliaInculpat
    • PERSINARU A. IULIANInculpat
    • MUŞAT C. IONInculpat
    • FRUNZĂ AL. NICOLAIEInculpat
    • TUDORACHE C. IONInculpat
    • PLEŞEA T. DUMITRUInculpat
    • COJOCARU I. VASILEInculpat
    • TOMA T. GHEORGHEInculpat
    • BOTEA GH. MARIANInculpat
    • NEGOIŢĂ D. FLORINInculpat
    • LUPĂ GH. MARIANInculpat
    • TACHE V. ŞTEFANInculpat
    • IORDACHE GH. CONSTANTINInculpat
    • CHIRA I. LUCIANInculpat
    • OPREA M. VASILE cu dom. ales la C.Av. Dinu CorneliaInculpat
    • TĂNASE N. DRĂGANInculpat
    • RADU M. MIHĂIŢĂ COSTINInculpat
    • IONIŢĂ N. VALENTINInculpat
    • BUSUIOC V. MARIUS IONUŢInculpat
    • STANCU AL. MIHAIInculpat
    • IANCU B. VICTORAŞ- LA POSTUL DE POLIŢIE GRINDUInculpat
    • VASILE V. DUMITRUInculpat
    • TUDOSE D. ALEXANDRUInculpat
    • S.C. OMV PETROM S.A.Parte civilăposibil 8037897
    • STOIAN NARCISInculpat
    • PETCU RADUInculpat
    • ANDREI Ş. NICOLAE cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • BURNEL A. LUCICĂ COSTEL cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • ALEXANDRU CHIRIAC cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • BUSUIOC MARIUS IONUŢ cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • CRISTACHE FLORIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • DEACĂNU MARINEL cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • FRUNZĂ NICOLAIE cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NEGULESCU NICUŞOR cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NEDEA MARIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • NIŢU MARIAN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • OANCEA FLORIN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • PASCU GICU MARIUS cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • PLEŞA DUMITRU cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • ŢĂRÂNCĂ FLORENTIN cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    • VASILE DUMITRU cu domic.ales la av. Dinu CorneliaInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 38 termene)
    1. FondJudecatoria UrziceniÎncheiere (14.03.2024)34 termene ▸
      1. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de inculpatul Negoiţă Florin (cu date), privind înlăturarea omisiunii vădite din cuprinsul sentinţei penale nr. 81/19.03.2021 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 4392/330/2016, definitivă prin decizia penală nr. 1603/A din data de 28.11.2022 a Curţii de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 14.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 14.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de manifestarea de voinţa a grefierului de şedinţă, în sensul că se raliază la formele de protest adoptate prin Hotărârea AGE SNCJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a decis ca, începând cu data de 11.12.2023, pe perioadă nedeterminată, personalul auxiliar şi conex din instanţe să nu participe decât la judecarea cauzelor urgente şi, având în vedere că prezenta cauză nu se încadrează în categoria cauzelor urgente, va dispune amânarea cauzei la data de 06.03.2024, pentru când se vor menţine măsurile dispuse anterior.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen faţă de lipsa dosarului de fond.

      5. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În baza art. 396 alin. (1), (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C. proc.pen., încetează procesul penal privind pe inculpatul VOICA LUIGI, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii decesului inculpatului. 2. În baza art. 335 al. 2 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION, la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul de către o persoană al cărei permis de conducere i-a fost anulat. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARIN ION la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 5 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 11 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Ialomiţa, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Ion Roată sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Ion Roată, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 3. În baza art. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU NECULAE, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MARCU NECULAE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Amaru sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Amaru, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 4. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU VASILE, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul COJOCARU VASILE la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 5. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ VALENTIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ VALENTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 6. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 75/16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti în dosar nr. 40175/299/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 75 din 16.02.2015 pronunţată de Judecătoria Sector 1 Bucureşti în dosar nr. 40175/299/2014, definitivă prin neapelare la data de 03.03.2015. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., contopeşte pedepsele menţionate anterior (9 luni; 2 ani şi 6 luni; 1 an şi 3 luni) în pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de 8 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 2 C.pen. rap. la art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară cea mai grea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 2 ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 45 al. 5 C.pen. rap. la art. 45 al. 2 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 7. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE CONSTANTIN, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul IORDACHE CONSTANTIN la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 3 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 2 (ani) şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa în cazul în care pedeapsa principală devine executabilă. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. d) C. pen. impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Glodeanu Siliştea sau Şcolii Gimnaziale din Comuna Glodeanu Siliştea, pe o perioadă de 100 de zile. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. Pen. 8. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ANDREI NICOLAE, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 9. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PITIC NINEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 10. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NIŢU MARIAN, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 11. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ILIE GHEORGHE, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 12. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul IONIŢĂ IONEL, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 13. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DRĂGAN ADRIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 14. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ALEXANDRU CHIRIAC la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 15. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul CRISTACHE FLORIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 16. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DINU MARIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 17. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul OANCEA FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 18. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NEGULESCU NICUŞOR la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 19. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PASCU GICU MARIUS la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 20. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul STOIAN NARCIS la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 21. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 22. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul VLĂSCEANU ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 23. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul VASILE DUMITRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 24. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul PETCU RADU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 25. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PERŞINARU IULIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul PERŞINARU IULIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 26. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul MUŞAT ION la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul MUŞAT ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 27. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 28. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul COSTACHE ION FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul COSTACHE ION FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 29. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 30. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TURTOI CONSTANTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TURTOI CONSTANTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 31. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDORACHE ION la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDORACHE ION la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 32. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TOMA GHEORGHE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 33. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TUDOSE ALEXANDRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TUDOSE ALEXANDRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 34. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul IANCU VICTORAŞ la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul IANCU VICTORAŞ la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 10 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 10 luni şi 20 zile aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 38 din 21.02.2019 pronunţată de Judecătoria Urziceni în dosar nr. 459/282/2017, definitivă prin decizia penală nr. 905/A din 21.06.2019 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 8 luni închisoare; 8 luni închisoare. În baza art. 40 al. 1, art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni şi 10 zile (o treime din totalul celorlalte pedepse), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani), 11(unsprezece) luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv, precum şi de la 04.04.2017 la 30.05.2017 inclusiv. 35. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul STANCU MIHAI la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul STANCU MIHAI la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 36. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TĂNASE DRĂGAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TĂNASE DRĂGAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 37. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul TACHE ŞTEFAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul TACHE ŞTEFAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 38. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul OPREA VASILE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul OPREA VASILE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 39. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul PLEŞEA DUMITRU la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul PLEŞEA DUMITRU la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 40. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul LUPĂ MARIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul LUPĂ MARIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 41. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul LUNGU ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul LUNGU ALEXANDRU GABRIEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 42. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul BURNEL LUCICĂ COSTEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 43. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul BĂNICĂ VALENTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 44. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DOBRA VIOREL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 45. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul NEDEA MARIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 46. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 47. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul CHIRA LUCIAN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul CHIRA LUCIAN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 48. În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul DEACĂNU MARINEL la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 49. Constată că fapta dedusă judecăţii cu privire la inculpatul CIUFULESCU ALEXANDRU face parte din conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen., şi cu referire la art. 37 C.pen. condamnă pe inculpatul CIUFULESCU ALEXANDRU la pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. 50. Constată că fapta dedusă judecăţii cu privire la inculpatul HURLOIU ADRIAN face parte din conţinutul infracţiunii de furt calificat în formă continuată pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Modifică sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, după cum urmează: În baza art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 396 al. 10 C.pr.pen., şi cu referire la art. 37 C.pen. condamnă pe inculpatul HURLOIU ADRIAN la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani, calculat conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, care se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, modificată prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti, care nu contravin prezentei. Constată că infracţiunea de furt calificat în formă continuată este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 230/23.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015. Constată că prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti s-a dispus anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 230/23.03.2015 a Judecătoriei Slobozia, definitivă prin neapelare la data de 08.04.2015. În baza art. 40, art. 38 alin. 1 C.p. şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în cauză cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă (6 luni închisoare), inculpatul HURLOIU ADRIAN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 51. În baza art. 270 al. 1 C.pen. cu aplicare art. 396 al. 10 C.pr. pen. condamnă pe inculpatul BOTEA MARIAN la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi art. 396 al. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul Botea Marian la pedeapsa de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. În baza art. 97 C.pen. anulează suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 803/06.11.2015 pronunţată de Judecătoria Slobozia în dosar nr. 7587/312/2014, definitivă prin decizia penală nr. 1610/A din 28.10.2016 a Curţii de Apel Bucureşti în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor: 1 an şi 6 luni închisoare; 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 40, art. 38 alin. 1 C.p. şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.p., contopeşte pedepsele aplicate în cauză cu pedepsele menţionate anterior, astfel încât inculpatului i se aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 1 an şi 7 luni (o treime din totalul celorlalte pedepse), inculpatul Botea Marian urmând a executa pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani şi 1 (una) lună închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. 52. În baza art. 270 al. 1 C.pen. condamnă pe inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 48 raportat la art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., condamnă pe inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 2 (luni) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată. În baza art. 67 al. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 al. 1 lit. a ?i b C.pen., pe o durată de doi ani. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 38 al. 1 C.pen şi art. 39 al. 1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite anterior, în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani şi 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni (o treime din cealaltă pedeapsă), urmând ca în final inculpatul să execute pedeapsa de 3 (ani) şi 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele complementare ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa complementară constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. pe o perioadă de 2 an, conform art. 68 al. 1 lit. c C.pen.. În baza art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 alin. 3 lit. a C.p. contope?te pedepsele accesorii ?i aplică pe lângă pedeapsa principală rezultantă pedeapsa accesorie constând în interzicerea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b C.pen., pedeapsă ce se va executa conform art. 65 al. 3 C.pen. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap. la art. 72 C.pen., deduce din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. şi în consecinţă: Obligă pe inculpatul Marcu Neculae la plata către partea civilă a sumei de 1000 lei cu titlu de despăgubiri. Obligă pe inculpatul Cojocaru Vasile la plata către partea civilă a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Matei Marian Lucian la plata către partea civilă a sumei de 800 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Ioniţă Valentin la plata către partea civilă a sumei de 6.750 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Obligă pe inculpatul Iordache Constantin la plata către partea civilă a sumei de 240 lei cu titlu de despăgubiri materiale. Respinge acţiunea civilă privind obligarea celorlalţi inculpaţi la plata despăgubirilor materiale, ca neîntemeiată. Dispune atribuirea către partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi şi predate în custodia părţii civile, cu excepţia sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihăiţă Costin, care se atribuie acestuia. În baza art. 404 al. 4 lit. d C.pr.pen. rap. la art. 112 alin 1 C.pen., instanţa va dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri: - autoturism marca Dacia 1310 cu nr. de înmatriculare IL-02-NEU aparţinând inculpatului Marin Ion din com. Ion Roată, ce a fost folosit la comiterea infracţiunii din data de 13.02.2014 - autoturism marca Dacia Logan cu nr. de înmatriculare IL-01-CAI aparţinând inculpatului IANCU VICTORAŞ din com. Grindu, ce a fost folosit la comiterea faptei din data de 07.10. 2014 de către inculpatul Tănase Drăgan; - bunuri ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor domiciliare, respectiv a depistărilor, ce au fost lăsate în custodie la S.C. OMV Petrom S.A.: 5 bidoane de 20 l goale, cu urme de produs petrolier; un bidon de 30 l cu 20 l produs petrolier, ridicate de la inculpatul Andrei Nicolae; 3 recipiente pet a 2 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpatul Bănică Valentin; 2 recipiente pet a 5 l fiecare cu produs petrolier; 2 recipiente pet a 2,5 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpatul Burnel Lucică Costel; 3 bidoane de 20 l cu produs petrolier incolor; un bidon de 20 l cu 10 l produs petrolier incolor; un bidon de 60 l cu 2 l produs petrolier incolor ridicate de la inculpatul Alexandru Chiriac; un recipient de 60 l ce conţine 35 l produs petrolier; un recipient de 20 l ce conţine produs petrolier ridicate de la inculpat Dobra Viorel; 2 recipiente pet a 10 l fiecare cu produs petrolier; 5 bidoane goale a 20 l cu urme de produs petrolier ridicate de la inculpat Drăgan Adrian; ridicate de la inculpatul Negulescu Nicuşor; 7 bidoane a 30 l cu produs petrolier; 5 bidoane a 20 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Niţu Marian; 2 recipiente a 20 l fiecare cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Pascu Gicu Marius; 3 recipiente pet a 6 l fiecare cu produs petrolier; 8 recipiente pet a 5 l fiecare cu produs petrolier; 1 recipient pet a 3 l fiecare cu produs petrolier; 3 recipiente pet a 2 l fiecare cu produs petrolier; 12 recipiente pet a 2,5 l fiecare cu produs petrolier ridicate de la inculpat Voica Luigi; 7 bidoane a 20l goale; 1 recipient a 10 l cu produs petrolier; 31 recipiente goale; 11 recipiente cu capacităţi de 2,5 – 60 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpat Pitic Ninel; un recipient de 30 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Nedea Marian; un bidon de 4 l ce conţine circa 3l produs petrolier; un bidon de 25 l gol, cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpat Vlăsceanu Ion; 6 recipiente cu urme de produs petrolier; 3 recipiente a 20 l; 3 recipiente a 10 l, ridicate de la inculpat Deacănu Marinel; 53 recipiente a 2,5 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 3 recipiente a 2 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 2 recipiente a 5 l fiecare, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 1 recipient a 5l, cu produs petrolier culoare neagră; 1 recipient a 10 l, cu produs petrolier culoare alb-gălbui; 10 recipiente a 20 l fiecare, cu urme de produs petrolier, goale, ridicate de la inculpat Cristache Florian; 3 recipiente de 10 l fiecare, cu conţinut circa 7 l produs petrolier; un recipient de 20 l ce conţine produs petrolier, ridicate de la inculpat Dinu Marian; 3 recipiente de 20 litri fiecare cu ulei OMV Gear Oil SAE 85 W 90; 4 recipiente de 6 litri fiecare cu produs petrolier; 1 recipient de 5 litri cu produs petrolier; 1 recipient de 20 litri cu produs petrolier; 1 recipient de 60 litri cu produs petrolier; 2 recipiente de 200 litri cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Vasile Dumitru; 3 bidoane a 20 l fiecare cu ulei; 44 PET cu capacităţile de 2 l – 2,5 l cu produs petrolier, 56 PET cu capacităţile de 2 l – 2,5 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Perşinaru Iulian; 24 recipiente a 20 l cu produs petrolier; 1 recipient de 200 litri cu produs petrolier; 2 recipiente de 1000 litri cu produs petrolier, ridicate de la inculpat Muşat Ion; un bazin de 1000 l cu circa 600 l produs petrolier; un bazin de 1000 l cu circa 500 l produs petrolier, de la inculpatul Tudorache Ion; 21 recipiente cu capacităţi de 20 – 60 l cu produse petroliere; 54 recipiente goale cu capacităţi de 10 – 40 l cu urme de produse petroliere; 2 furtunuri de 5 şi 2 m, de la inculpatul Pleşea Dumitru; 12 recipiente cu capacităţi de 20 l cu produse petroliere; 2 recipiente cu capacităţi de 200 l cu produse petroliere; 1 recipient 50 l cu produse petroliere; 1 recipient 60 l cu produse petroliere; 1 recipient 1000 l cu produse petroliere; 1 recipient gol de 1000 l cu urme de produse petroliere; 19 recipiente goale de 20 - 30 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Cojocaru Vasile; un recipient din tablă de 200 l cu produs petrolier; 3 recipiente de 10 l fiecare, cu produs petrolier; 4 recipiente de 20 l fiecare, cu produs petrolier; 2 recipiente de 30 l fiecare, cu produs petrolier, de la inculpatul Lupă Marian; doua recipient a 200 l cu produse petroliere; 16 bidoane a 20 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpatul Tache Ştefan; 2 recipiente a 20 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 1 recipient a 2,5 litri cu produs petrolier incolor; 2 recipiente a 10 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 2 recipiente a 6 litri fiecare cu produs petrolier incolor; 1 recipient a 5 litri cu produs petrolier incolor 50%, ridicate de la inculpatul Iordache Constantin; 25 recipiente a 25 litri fiecare, cu produs petrolier; 37 recipiente a 5 litri fiecare, cu produs petrolier; 43 recipiente a 20 litri fiecare, goale; 11 recipiente a 5 litri fiecare, goale, ridicate de la inculpatul Chira Lucian; un recipient de 200 l, cu produs petrolier; un recipient de 200 l, cu produs petrolier circa 80%, ridicate de la inculpatul Oprea Vasile; 2 bidoane a 20 litri fiecare, din care unul plin cu produs petrolier; 1 găleată din plastic cu urme de produs petrolier; 13 recipiente de 20 l cu produse petroliere; o pompă submersibilă, ridicată de la inculpatul Tănase Drăgan; 1 recipient de 20 l cu produse petroliere; 1 recipient de 60 l cu produse petroliere; 2 recipiente de 30 l cu produse petroliere; 10 recipiente de 200 l cu produse petroliere; 16 recipiente goale de 20 - 60 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Ioniţă Valentin; instalaţie artizanală formată din pompă submersibilă, furtun de 2,5 m şi cablu alimentare; 22 PET a 2 litri cu produs petrolier incolor; 136 PET a 2,5 litri cu produs petrolier incolor; 2 PET a 5 litri cu produs petrolier incolor; 1 PET a 6 litri cu produs petrolier incolor; 2 PET a 10 litri cu produs petrolier incolor; 4 recipiente plastic a 25 litri cu produs petrolier incolor; 1 recipient plastic a 30 litri cu produs petrolier incolor; 1 recipient plastic a 200 litri cu lichid vâscos culoare închisă plin circa 70 litri; 2 recipiente a 50 şi 60 litri şi 8 PET a 5 litri, goale cu urme de produs petrolier, ridicate de la inculpatul Marcu Neculae; 17 recipiente de 15 - 30 l cu produse petroliere, ridicate de la inculpat Stancu Mihai; 2 recipiente de 20 l cu urme de produs petrolier; 1 recipient de 20 l cu 10 l de produs petrolier; o pompă submersibilă fără cablu de alimentare, ridicate de la inculpat Iancu Victoraş; 1 recipient de 200 l cu produse petroliere; 2 pompe submersibile; 6 furtunuri cu lungimi de 1,5 – 13 m, ridicate de la inculpat Marin Ion; 2 recipiente de 20 litri fiecare, pline cu produs petrolier; un recipient de 600 litri, gol; 9 recipiente cu capacităţi cuprinse între 10 – 25 litri, goale; un furtun din plastic de culoare galbenă, cu lungimea de 2,6 m, ridicate de la inculpat Lungu Alexandru Gabriel; 40 recipiente din plastic cu capacităţi între 20-60 litri cu urme de produs petrolier; un furtul cu lungimea de 9m ce are la un capăt un ştuţ metalic, iar la celălalt un robinet tip canea, ridicate de la inculpat Matei Marian Lucian; 16 recipiente cu capacitatea de 20 l cu produs petrolier; 1 recipient cu capacitatea de 10 l cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Turtoi Constantin; 7 recipiente de 20 l cu produse petroliere; 4 recipiente goale a 20 l cu urme de produse petroliere, ridicate de la inculpatul Tudose Alexandru; 3 recipiente bazine din PVC cu cadru metalic de 1000 litri din care unul conţinând 400 litri produs petrolier; 3 recipiente din PVC goale a 600 litri fiecare; 6 recipiente din PVC a 60 litri fiecare goale; 23 recipiente din PVC a 20 litri fiecare, goale, ridicate de la inculpatul Matei Marian Lucian; două recipiente din PVC a 1000 litri, fiecare conţinând câte 300 litri produs petrolier; recipient PVC cu cadru metalic capacitate 600 litri gol; 2 furtunuri din cauciuc cu lungimi de 1, respectiv 2 metri; 3 bidon din PVC de 20 litri, goale, un sorb din cupru, 2 găleţi de 10 litri, o pâlnie, un prelungitor din 2 fire şi priză triplă; 7 recipiente din PVC de 60 litri, goale; 1 recipiente din PVC de 80 litri , goale; 1 recipiente din PVC de 5 litri, goale; 1 recipiente din PVC de 10 litri, goale; 12 recipiente din PVC de 20 litri, goale; 1 recipient din tablă de 90 litri, cu 5 litri produs petrolier; un recipient de 200 litri şi 3 canistre PVC de 20 litri, pline cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Lungu Alexandru Gabriel; 15 recipiente de 20 litri, pline cu produs petrolier, ridicate de la inculpatul Marin Ion; cantitatea de 600 litri produs petrolier, ridicate de la inculpatul Costache Ion Florin; - Sumele de bani primite de investigatorul sub acoperire pentru înlesnirea comiterii infracţiunilor, după cum urmează: suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Tănase Drăgan, conform recipisei seria TA nr. din 3135362 din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135366 din 28.01.2015; suma de 60 lei primiţi de la inculpatul Ciufulescu Alexandru, conform recipisei seria TA nr. din 3135359 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135365 din 28.01.2015; suma de 20 lei primiţi de la inculpatul Ciufulescu Alexandru, conform recipisei seria TA nr. din 3135360din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Cristache Florian, conform recipisei seria TA nr. din 3135364 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Perşinaru Iulian, conform recipisei seria TA nr. din 3135363 din 28.01.2015; suma de 30 lei primiţi de la inculpatul Cristache Constantin, conform recipisei seria TA nr. din 3135361 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135356 din 28.01.2015; suma de 50 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135357 din 28.01.2015; suma de 100 lei primiţi de la inculpatul Niţu Marian, conform recipisei seria TA nr. din 3135358 din 28.01.2015; suma de 1796 lei, reprezentând salariul investigatorului sub acoperire, cuvenit şi remunerat de către SC Nova Force Giurgiu, pentru serviciul de pază, conform recipisei CEC Bank nr. 544375/1 din 01.03.2016. În baza art. 404 al. 4 lit. f C.pr.pen. dispune restituirea către inculpaţi a următoarelor bunuri, respectiv sume de bani ridicate cu ocazia efectuării percheziţiilor domiciliare, după cum urmează: - inculpatul LUPĂ MARIAN: suma de 56.575 lei , 9155 Euro şi 200 USD conform recipisei seria TA nr. 3135333 din 08.01.2015, recipisei nr. 3135337 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135336 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; - inculpatul BĂNICĂ VALENTIN: suma de 16.520 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135334 din 08.01.2015 - inculpatul STANCU MIHAI: suma de 12.930, conform recipisei seria TA nr. 3135330 din 08.01.2015 - inculpatul NEGOIŢĂ FLORIN: suma de 2.657 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135317 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; telefon mobil marca Nokia, serie IMEI 356990013827631; - inculpatul VOICA LUIGI: suma de 1.700 lei şi 500 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135318 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 31335324 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia, cu cartelă SIM; - inculpatul NEGULESCU NICUŞOR: suma de 700 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135322 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Samsung; - - telefon mobil marca Nokia; contract deposit bancar Banca Transilvania din 16.09.2014 - inculpatul DRĂGAN ADRIAN: suma de 5.000 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135315 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung, cu cartelă Cosmote - inculpatul PITIC NINEL: suma de 1.109 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135320 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia, cu cartel SIM; înscris Raiffeisen cu nr. de cont; un bon fiscal combustibil; card Flanco Pitic Ninel; card bancar Raiffeisen Bank seria 4247325001650262; card bancar CEC Bank seria 5286102005231186; permis de conducere seria 00014000727329; - inculpatul NEDEA MARIAN: suma de 12.900 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135319 din 08.01.2015; telefon mobil marca Samsung; - inculpatul PERŞINARU IULIAN: suma de 1000 lei şi 50 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135325 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135338 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul COJOCARU VASILE: suma de 32.400, conform recipisei seria TA nr. 3135331 din 08.01.2015; telefon mobil marca Allview şi 353847047700239; trei cartele telefonice Orange, Vodafone şi Cosmote; telefon mobil marca Motorola; - inculpatul MARCU NECULAE: suma de 1800 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135321 din 08.01.2015 - inculpatul PETCU RADU: suma de 900 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135314 din 08.01.2015 - inculpatul OPREA VASILE: suma de 4500 lei , conform recipisei seria TA nr. 3135313 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia cu cartelă SIM; - inculpatul TACHE ŞTEFAN: suma de 1050 lei şi 20 Euro, conform recipisei seria TA nr. 3135326 din 08.01.2015 şi recipisei seria TA nr. 3135327 din 08.01.2015; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul IONIŢĂ VALENTIN suma de 15350 lei, conform recipisei seria TA nr. 3135335 din 08.01.201; telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; telefon mobil marca Nokia cu cartelă Vodafone; - inculpatul ANDREI NICOLAE: telefon mobil marca Alcatel, cu cartelă SIM; - inculpat BURNEL LUCICĂ COSTEL: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă SIM; - inculpatul DOBRA VIOREL: telefon mobil marca Samsung, cu cartelă SIM; - inculpatul ILIE GHEORGHE: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă Vodafone - inculpatul IONIŢĂ IONEL: telefon mobil marca Samsung, model GTI 9105P, SN RF1F4AGTPM cu cartelă Cosmote; - inculpatul NIŢU MARIAN: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul PASCU GICU MARIUS: telefon mobil marca Philips; telefon mobil de serviciu marca Nokia cu cartelă; - inculpatul STOIAN NARCIS: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN: telefon mobil marca Vodafone, cu cartelă SIM - inculpatul VLĂSCEANU ION: telefon mobil marca Samsung, cu cartel Connex şi Cosmote; - inculpatul DEACĂNU MARINEL: telefon mobil marca Nokia, cu cartelă Orange; una cartelă Cosmote - Inculpatul CRISTACHE FLORIAN: telefon mobil marca Nokia, - inculpatul DINU MARIN: telefon mobil marca Samsung; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul VASILE DUMITRU: telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul MUŞAT ION: telefon mobil marca Samsung, - inculpatul FRUNZĂ NICOLAIE: telefon mobil marca Nokia,; telefon mobil marca Nokia, - inculpatul PLEŞEA DUMITRU: telefon mobil marca Samsung, - inculpatul TOMA GHEORGHE: telefon mobil marca Nokia; - inculpatul IORDACHE CONSTANTIN: telefon mobil marca Samsung; - inculpatul CHIRA LUCIAN: telefon mobil marca Samsung,; telefon mobil marca Nokia; - inculpatul TĂNASE DRĂGAN: telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; telefon mobil marca Vodafone fără cartelă ; - inculpatul RADU MIHĂIŢĂ COSTIN: telefon mobil marca Samsung, cu cartelă Cosmote; 2 bazine a 1000 l; - inculpatul BUSUIOC MARIUS IONUŢ: telefon mobil marca All View cu cartelă SIM; - inculpatul MARCU NECULAE: telefon mobil marca Nokia cu 2 cartele SIM Cosmote şi Vodafone - inculpatul STANCU MIHAI: telefon mobil marca Nokia; telefon mobil marca Sony Ericsson - inculpatul MARIN ION: telefon mobil marca Nokia cu cartelă Cosmote; - inculpatul MATEI MARIAN LUCIAN: telefon mobil marca Nokia serie cu cartelă Cosmote; Dispune restituirea autoturismului marca Iveco Daily cu nr. B.49.JCH aparţinând SC COMEXROM SRL Bucureşti, folosit de inculpatul Costache Ion Florin la comiterea faptei din data de 29.03.2014 şi în temeiul art. 112 al. 2 C.pen. dispune confiscarea de la inculpatul Costache Ion Florin a contravalorii autoturismului respectiv. Dispune desfiinţarea unui număr de 22 de bonuri de masă, cuvenite investigatorului sub acoperire şi remunerate de către S.C. Nova Force Giurgiu pentru serviciul de pază, ca urmare a faptului că termenul de valabilitate al acestora a expirat. Dispune ridicarea următoarelor măsuri asigurătorii: - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor imobile ale inculpatului PITIC NINEL, respectiv: teren arabil 1569 mp situat în intravilanul com. Padina, nr. cadastral 1548; teren arabil 1695 mp situat în intravilanul com. Padina, nr. cadastral 1439; teren arabil 1710 mp situat în intravilanul com. Padina, tarlaua 35, parcela 1274; teren arabil 10,000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 43, parcela 381; teren arabil 5000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 67, parcela 574; teren arabil 8000 mp situat în extravilanul com. Padina, tarlaua 91, parcela 718; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului NIŢU MARIAN, după cum urmează: una locuinţă formată din 4 camere, cu anexe grajd şi porumbar, teren aferent de 1440 mp, situată în com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, conform contractului de vânzare-cumpărare nr. 1923/07.06.1995; teren arabil extravilan, suprafaţă de 13940 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 201/4, parcela 11; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului ILIE GHEORGHE, respectiv: una locuinţă – fără acte doveditoare; un autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R11711S2561081; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IONIŢĂ IONEL , respectiv: Apartament nr 114 situat în Bucureşti, B-dul Constructorilor mr. 29, sc. F, et. 3, sector 6, suprafaţă totală de 47,96 mp, carte funciară nr. 84344, număr cadastral 1009/114; autoturism Opel Astra, cc. 1995, sm. 17689927; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului BURNEL LUCICĂ COSTEL, după cum urmează: locuinţă parter şi mansardă, suprafaţa la sol de 205 mp şi teren aferent suprafaţă de 800 mp, situat în com. Berca, jud. Ialomiţa, tarlaua 119 (246 punct Dimuleşti), număr cadastral 4329; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului BĂNICĂ VALENTIN , după cum urmează: autoturism Daewoo Matiz serie şasiu UU6MF48414DO47670; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DOBRA VIOREL, după cum urmează: autoturism Renault Megane serie şasiu VF1LLA0N0524385870; autoutilitară Roman serie şasiu FARM12111KA9907/1985; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DRĂGAN ADRIAN, respectiv: una casa de locuit, construită din paiantă, cu 4 camere, 3 holuri, cămară şi bucătărie şi terenul aferent de 1479,29 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 507/18.04.2003; un imobil suprafaţă construită de 332,13 mp, cu anexă suprafaţă de 1324 mp, teren aferent de 1595 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, nr. cadastral 161, înscris în cartea funciară la nr. 20616, conform contractului de vânzare cumpărare nr. 411/28.10.2013; autoturism Renault Megane Scenic, serie şasiu VFIJA0X0516912734; autoturism Skoda Octavia serie şasiu TMBBP41U442869160; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDAAH32636953; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC, respectiv autoturism marca Dacia 1310 serie şasiu UU1R11700L2328249 cu numărul de înmatriculare IL01MRG; vehicul inregistrat nr. 51 tip Tractor U650; vehicul inregistrat nr. 125 tip remorcă-utilaj agricol; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului OANCEA FLORIN, respectiv: Clădire - casă de locuit, valoare impozabilă 15916 lei, conform certificat de moştenitor 65/2005; Clădire anexă , valoare impozabilă 6999 lei, conform certificat de moştenitor 65/2005; teren intravilan curţi/construcţii 923 m.p. şi arabil 875 m.p., conform certificat de moştenitor 65/2005; teren arabil în suprafaţă de 1646 m.p. , nr. 956; teren extravilan arabil 30700 m.p. adresa 289/1; teren extravilan arabil 30700 m.p. adresa 232; teren extravilan arabil 20000 m.p. adresa 117/8; scuter seria 090101278 marca FIRST BIKE-moped; vehicul tip Tractor, U650, nr. 56; vehicul tip remorcă nr. 130; autoturism Volkswagen Passat serie şasiu WVWZZZ3BZ2P220564; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului VOICA LUIGI, după cum urmează: locuinţă în suprafaţă de 78 m.p., cumpărată în anul 2013; teren intravilan în suprafaţă de 433 m.p., nr. cadastral 20051; teren agricol suprafaţă 1284 m.p., nr. cadastral 20052; autoturism marca Opel Astra, serie şasiu VOLOTGF3528024680; autoturism marca Dacia 1310, serie şasiu UU1R1171133329658; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului NEGULESCU NICUŞOR, respectiv: autoturism marca Renault Symbol, serie şasiu VF1LBN00547745471; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului STOIAN NARCIS , după cum urmează: casa de locuit şi teren aferent în suprafaţă de 945 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, nr. cadastral 20520, lotul 9, conform contractului de vînzare cumpărare nr. 375/01.02.2013; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDJKH38089241; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE, respectiv: teren extravilan arabil 16300 m.p. adresa 91/2; teren extravilan arabil 23700 m.p. adresa 44/11;eren extravilan arabil 3848 m.p. adresa 33/1; teren extravilan arabil 6352 m.p. adresa 33/1; teren extravilan arabil 5000 m.p. adresa 39; teren extravilan arabil 7500 m.p. adresa 269; autoturism marca Cielo TF19Y cu seria şasiu KLATF19Y14D067196; autoturism Dacia 1310; cu seria şasiu UU1R11700K2292471; autoturism Hyundai cu seria şasiu KMHJN81VP6U490927/6H7583; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MARIN ION, respectiv: autotractor Scania, serie şasiu YS2R4X20001264689; semiremorcă Renders serieWRA3SS434YCBL0350; autoturism marca Dacia 1310, serie şasiu UU1R1331150188914; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU, respectiv autoturism marca Dacia 1310 serie şasiu UU1R1171133329112; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TOMA GHEORGHE, respectiv: locuinţă suprafaţă de 135,9 mp şi teren aferent în suprafaţă de 1400 mp, situată în intravilanul com. Gârbovi, carte funciară nr. 139/n; teren arabil în suprafaţă de 15982 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 388, parcela 18, conf. CVC nr. 4390/25.10.2013; teren arabil în suprafaţă de 4263 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 390/3, parcela 18, conf. CVC nr. 4390/25.10.2013; teren arabil în suprafaţă de 30.000 mp situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 505/1, parcela 23, conf. CVC nr. 2692/06.08.2004; autoturism Skoda Octavia, serie şasiu TMBDS41U088866928; autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R1171133328711; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului LUPĂ MARIAN, după cum urmează: casa de locuit, formată din 4 camere, anexe, teren aferent 1918 mp, situată în intravilanul com. gârbovi, jud. Ialomiţa, conf cvc 2369/06.12/2000; autoturism Volkswagwen Transporter, serie şasiu WV2ZZZ7HZ6H058963; autoturism Skoda Fabia serie şasiu TMBHY46Y654240847; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TACHE ŞTEFAN, respectiv: locuinţă proprietate; teren arabil extravilan suprafaţă de 43.500 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 140, parcela 8 şi tarlaua 473/1, parcela 10, conf. CVC 1415/09.10.2003; teren arabil extravilan suprafaţă de 21.500 mp, situat în extravilanul com. Gârbovi, jud. Ialomiţa, tarlaua 496, parcela 6, conf. CVC 1076/17.04.2008; autoturism Dacia Logan, serie şasiu UU1LSDAEF43375077; tractor U650, seria 237286; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IORDACHE CONSTANTIN, respectiv: teren intravilan arabil 1600 m.p. adresa loc Grindu cf. CVC nr. 522/2001; teren extravilan 500 m.p. adresa 78; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului IANCU VICTORAŞ, respectiv :clădire supragfaţă 135 m.p.,val. impozabilă 82418 lei, loc.Grindu, Calea Urziceni nr. 71; teren extravilan arabil 10 000 m.p. adresa 216/1; teren extravilan arabil 5 000 m.p. adresa 216/1; autoturism marca Dacia Logan, serie şasiu UU1USD1W539715039; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului TUDOSE ALEXANDRU, respectiv: autoturism marca Opel Zafira, serie şasiu W0L0TGF7512041798; Tractor U650; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MARCU NECULAE, respectiv: casa de locuit suprafaţă 54 mp şi anexe 18 mp, teren aferent suprafaţă de 1100 mp; teren extravilan – vie 1000 mp, tarlaua 50, parcela 268, în extravilanul com. Amaru, jud. Buzău– titlu proprietate nr. 56030/27 – Marcu Ionela – soţie; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului COJOCARU VASILE, respectiv: casa de locuit suprafaţă de 160 mp, anexe suprafaţă 71 mp şi teren aferent suprafaţă de 1000 mp; teren arabil intravilan 2820 mp; teren arabil extravilan 23080 mp; teren extravilan – vii 600 mp; teren intravilan – vii 500 mp; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului CHIRA LUCIAN, respectiv: locuinţă suprafaţă de 59,76 mp, teren aferent de 1197,45 mp, situat în intravilanul com. Gârbovi, jud, Ialomiţa, conf. CVC nr. 1008/14.06.2004; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului OPREA VASILE, respectiv locuinţă proprietate; autoturism Dacia 1310, serie şasiu UU1R11711X2868989; tractor U650; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN, respectiv: autospecială Roman, serie 80421; autoturism marca Opel Astra, serie şasiu W0L0AH1355076169; autotractor Scania, serie şasiu YS2R4X20001234543; semiremorcă Schmitz – Gotha, serie W09215334Y0G22021; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului DEACĂNU MARINEL, respectiv teren arabil în suprafaţă de 2600 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 38; teren arabil în suprafaţă de 2500 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 34; teren vii în suprafaţă de 2000 mp situat în extravilanul com. Scutelnici, jud. Buzău, tarlaua 16; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului PLEŞEA DUMITRU, respectiv: una casă de locuit, în cotă de 1, suprafaţă de 64,32 mp şi teren aferent de 1208 mp, înscris în cartea funciară a com Verneşti la nr. 5318, nr. cadastral 303; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului VASILE DUMITRU, după cum urmează: locuinţă suprafaţă de 77 mp şi teren aferent de 700 mp, nr. Rol 614; - sechestru asigurator instituit asupra bunurilor inculpatului MUŞAT ION, respectiv teren arabil extravilan suprafaţă 6,73 ha; 3 (trei) Tractoare U650. Menţine celelalte măsuri asigurătorii dispuse în cauză. În baza art. 274 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii, la plata către stat, a sumei de 10.961,53 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, cu excepţia inculpatului Voica Luigi. În baza art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile avansate de stat în cazul inculpatului Voica Luigi rămân în sarcina statului. În baza art. 276 al. 4 C.pr.pen. rap. la art. 274 al. 2 C.pr.pen. obligă inculpaţii la plata către persoana vătămată S.C. OMV Petrom S.A. a sumei de 1.267,84 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Anghel Geta pentru inculpat Marcu Neculae; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Marin Ion; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Pitic Ninel; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Turtoi Constantin, precum şi onorariile parţiale (1/4 din onorariul iniţial) ale apărătorilor desemnaţi din oficiu: av. Mihalache Liliana pentru inculpat Alexandru Chiriac; av. Pisicaru Daniela pentru inculpat Andrei Nicolae; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Cojocaru Vasile; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Cristache Florian; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Dinu Marin; av. Covaşă Alin pentru inculpat Dobra Viorel; av. Antonescu Lidun pentru inculpat Frunză Nicolaie; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Ilie Gheorghe; av. Anghel Geta pentru inculpat Iordache Constantin; av. David Marci pentru inculpat Matei Marian Lucian; av. Aionoaiei Gioconda pentru inculpat Muşat Ion; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Nedea Marian; av. Ionescu Ion pentru inculpat Negoiţă Florin; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Oancea Florin; av. Aionoaiei Gioconda pentru inculpat Oprea Vasile; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Pascu Gicu Marius; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Perşinaru Iulian; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Pleşea Dumitru; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Radu Mihăiţă Costin; av. Pisicaru Daniela pentru inculpat Stancu Mihai; av. Lupaşcu Ayda pentru inculpat Stoian Narcis; av. David Marci pentru inculpat Tudorache Ion; av. Niţă Mişeta pentru inculpat Tudose Alexandru; av. Vişan Alexandru pentru inculpat Vasile Dumitru; av. Mihalache Liliana pentru inculpat Vlăsceanu Ion, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2021.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 05.03.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 19.02.2021, având nevoie de timp pentru a delibera.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronuntarea la data de 05.02.2021, pentru a se depune concluzii scrise.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei fata de imposibilitatea prezentării tuturor inculpatilor pentru a da posibilitatea apărătorilor inculpatilor să pregătească apărarea.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor dintr-un concurs de infracţiuni constând în infracţiunile de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 -229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen. şi tăinuire, prev. de art. 270 al. 1 C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 C.pen., într-o singură infracţiune de complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 rap. la art. 228 al. 1 – 229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. Respinge sesizarea privind schimbarea încadrării juridice a faptelor din infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen. şi art. 77 lit. a C.pen., în infracţiunile de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1-229 al. 3 lit. a C.pen. cu aplicarea art. 35 al. 1 C.pen., ca neîntemeiată. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.11.2020.

      12. Termen intermediarincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 27.11.2020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte pronunţarea la data de 20.112020 cu privire la cererile de schimbare a încadrării juridice a faptelor.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu inculpaţii Turtoi C. şi Iordache C. şi pentru a da posibilitatea inculpaţilor lipsă să precizeze dacă sunt de acord să presteze muncă în folosul comunităţii.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea inculpaţilor să se prezinte la instanţă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti şi pentru a se obţine fişele de cazier judiciar actualizate.

      17. Stare de urgenta

        Suspendat de drept, în baza art. 43 alin. 2 din Decretul Preşedintelui României nr.195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.2 din 27.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Urziceni privind suspendarea activităţii şedinţelor de judecată începând cu data de 28.01.2020.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru continuarea cercetării judecătoreşti

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se prezenta inculpaţii în vederea audierii.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea respectării dreptului la apărare al inculpaţilor şi pentru obţinerea fişelor de cazier actualizate, amână cauza

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea desemnării unui apărtor din oficiu pentru inculpatul Oprea Vasile, amână cauza

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa nejustificată a apărătorului inculpatului Iordache C.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei în vederea administrării continuării cercetării judecătoreşti.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării în continuare a probatoriului, pentru audierea martorilor cu identitate protejată, amână cauza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art. 250 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de inculpatul Stoian Narcis împotriva măsurii asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 24.11.2014 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni în dosar nr. 2271/P/2013. Dispune ridicarea măsurii popririi asigurătorii constând în indisponibilizarea sumelor de bani cu titlu de alocaţie de stat pentru copii, din contul CEC Bank – Cod IBAN: RO47 CECE C001946232652411 deschis la CEC Bank – Agenţia Gârbovi, jud. Ialomiţa, pe numele inculpatului Stoian Narcis. În baza art. 252 indice 3 C.pr.pen. admite cererea formulată de partea civilă OMV Petrom şi în consecinţă, dispune valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi cu ocazia percheziţiilor efectuate în dosarul de urmărire penală nr. 2271/P/2013 şi predate în custodia OMV Petrom. Definitivă în ceea ce priveşte contestaţia inculpatului Stoian Narcis şi cererea părţii civile. Amână judecarea cauzei la data de 14.09.2018, ora 10.30, C8, sala 1, în vederea continuării cercetării judecătoreşti. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.06.2018.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se primi relaţiile solicitate şi în vederea administrării probatoriului, amână cauza

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se respecta dreptul la apărare al inculpatului Iordache Constantin, amână cauza

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere cererile de amânare pentru imposibilitate de prezentare depuse de apărătorii inculpaţilor, faţă de imposibilitatea prezentării preşedintelui completului 8 de judecată care se află în concediu medical, în vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată, amână cauza

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpaţii să precizeze dacă înţeleg să uzeze de procedura simplificată, amână cauza

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 250 alin. 1, 4 şi 5 1 C.pr.pen. rap. la art. 249 C.pr.pen. respinge contesta?ia formulată de contestatorul CIUFULESCU ALEXANDRU (CU DATE), împotriva măsurii asigurătorii instituite prin ordonanţa nr. 2271/P/2013 din data de 24.11.2014 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni, jud. Ialomiţa. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 100 lei, reprezentând cheltuieli judiciare. Definitivă. În temeiul art. 90 Cod procedură penală coroborat cu art. 283 alin. 3 Cod procedură penală, faţă de lipsa nejustificată a domnilor avocaţi Marinescu Alin, apărător ales al inculpaţilor Marin Ion şi Radu Mihăiţă Costin, Rădoi Valentin, apărător ales al inculpaţilor Oancea Florin, Cristache Florian şi Frunză Nicolaie, şi Iancu Vlad Alexandru, apărător ales al inculpatului Toma Gheorghe, care nu şi-au asigurat substituirea, dispune amendarea domnilor avocaţi Marinescu Alin, Rădoi Valentin şi Iancu Vlad Alexandru cu suma de 500 lei fiecare. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere a amenzii, conform prevederilor art. 284 Cod procedură civilă, în termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de amendare. Pe fondul cauzei, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 17 ianuarie 2018, ora 11.00, Completul 8, sala 1, pentru când se citează inculpaţii Lungu Alexandru Gabriel şi Tănase Drăgan, la domiciliile indicate Emiterea unei adrese către Inspectoratul General al Poliţiei Române – Centrul de Cooperarea Poliţienească Internaţională – Biroul Naţional Interpol pentru a comunica dacă inculpatul Lungu Alexandru Gabriel figurează arestat în Elveţia. Efectuarea unei adrese către Biroul de Avocaţi Urziceni în vederea desemnării unor apărător din oficiu pentru inculpaţii Oancea Florin, Cristache Florian, Frunză Nicolaie, Toma Gheorghe, Radu Mihăiţă Costin şi Marin Ion. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29 noiembrie 2017 .

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (19.01.2023)4 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art.278 Cpp admite cererea de îndreptare a erorii materiale strecurate în pagina 66 paragraful 7 din considerentele deciziei penale nr. 1603/28.11.2022 a Cur?ii de Apel Bucure?ti- Sec?ia a II-a Penală ?i dispune înlocuirea paragrafului: ”Astfel, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpaţi, pe care le va extinde şi cu privire la intimaţii inculpaţi şi va dispune o soluţie de încetare a procesului penal ca urmare a împlinirii termenelor generale ale prescripţiei răspunderii penale” cu paragraful: ” Astfel, în ceea ce priveşte latura penală a cauzei, Curtea va admite apelurile formulate de inculpaţi şi va dispune o soluţie de încetare a procesului penal ca urmare a împlinirii termenelor generale ale prescripţiei răspunderii penale” Definitivă. Pronunţată conf. art. 405 alin. 2 Cpp, azi, 19.01.2023.

      2. Admis apelHotarare

        DP 1603/A/În baza art. 421 pct. 2 lit. a CPP. admite apelurile declarate de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Urziceni, partea civilă SC OMV PETROM SA ?i de apelanţii inculpaţi TURTOI CONSTANTIN, LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, MATEI MARIAN LUCIAN, COSTACHE ION FLORIN,ANDREI NICOLAE, ‚ BĂNICĂ VALENTIN , BURNEL LUCICĂ COSTEL, ALEXANDRU CHIRIAC , DOBRA VIOREL,. DRĂGAN ADRIAN,.HURLOIU ADRIAN, ILIE GHEORGHE IONIŢĂ IONEL. NEGULESCU NICUŞOR, NIŢU MARIAN, OANCEA FLORIN, PASCU GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN,. PITIC NINEL,. NEDEA MARIAN, VLĂSCEANU ION ,DEACĂNU MARINEL, CRISTACHE FLORIAN , CIUFULESCU ALEXANDRU , DINU MARIN, PERŞINARU IULIAN, MUŞAT ION, FRUNZĂ NICOLAIE, TUDORACHE ION, PLEŞEA DUMITRU, TOMA GHEORGHE, BOTEA MARIAN, NEGOIŢĂ FLORIN, LUPĂ MARIAN, TACHE ŞTEFAN, CHIRA LUCIAN, OPREA VASILE, TĂNASE DRĂGAN, RADU MIHĂIŢĂ COSTIN IONIŢĂ VALENTIN, BUSUIOC MARIUS IONUŢ, STANCU MIHAI, IANCU VICTORAŞ, VASILE DUMITRU, TUDOSE ALEXANDRU, STOIAN NARCIS, PETCU RADU împotriva sentin?ei penale nr. 81 din data de 19.03.2021 pronun?ată de Judecătoria Urziceni în dosarul cu nr. 4392/330/2016. Desfiinţează, în parte, sentinţa apelată şi rejudecând: 1. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 2. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MATEI MARIAN LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 3. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ANDREI NICOLAE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 4. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PITIC NINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 5. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NIŢU MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 6. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ILIE GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 7. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IONIŢĂ IONEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 8. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DRĂGAN ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 9. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ALEXANDRU CHIRIAC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 10. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CRISTACHE FLORIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 11. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DINU MARIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 12. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OANCEA FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 13. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGULESCU NICUŞOR pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 14. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PASCU GICU MARIUS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 15. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STOIAN NARCIS pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 16. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 17 În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VLĂSCEANU ION pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 18. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului VASILE DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 19. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETCU RADU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 20. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERŞINARU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PERŞINARU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 21. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT ION pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului MUŞAT ION pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 22. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BUSUIOC MARIUS IONUŢ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 23. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTACHE ION FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 08.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 24. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGOIŢĂ FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEGOIŢĂ FLORIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 25. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TURTOI CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 26. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDORACHE ION pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 27. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TOMA GHEORGHE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale 28. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TUDOSE ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 29. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU VICTORAŞ pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului IANCU VICTORAŞ pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 30. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului STANCU MIHAI pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i a arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 31. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂNASE DRĂGAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TĂNASE DRĂGAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 32. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TACHE ŞTEFAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului TACHE ŞTEFAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 33. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OPREA VASILE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 34. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PLEŞEA DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PLEŞEA DUMITRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 35. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUPĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUPĂ MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 36. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului LUNGU ALEXANDRU GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 37. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BURNEL LUCICĂ COSTEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 38. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BĂNICĂ VALENTIN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 39. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DOBRA VIOREL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 40. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului NEDEA MARIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 41. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului FRUNZĂ NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 42. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRA LUCIAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CHIRA LUCIAN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. 43. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului DEACĂNU MARINEL pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv 44. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIUFULESCU ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată prev. de art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 45. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului HURLOIU ADRIAN pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 46. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BOTEA MARIAN (pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Botea Marian pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 47. În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire prevăzută de art. 270 al. 1 C.pen. ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale În temeiul art.396 alin.1 teza finală şi alin. 6 Cod proc. pen. raportat la art.16 alin.1 lit. f teza a II-a Cod proc.pen. încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului RADU MIHĂIŢĂ COSTIN pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, în formă continuată prev. de art. 48 rap. la art. 228 alin 1-229 alin 3 lit a din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 din Codul Penal şi art. 77 lit a din Codul Penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Constată că inculpatul a fost re?inut ?i arestat preventiv de la 07.10.2014 până la data de 04.02.2015 inclusiv. Dispune atribuirea către partea civilă S.C. OMV Petrom S.A. a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpaţi şi predate în custodia părţii civile, inclusiv a sumelor rezultate din valorificarea produselor petroliere ridicate de la inculpatul Radu Mihăiţă Costin. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. În temeiul art. 275 alin. 2, 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de către stat în faza procesuală a judecării cauzei în primă instanţă ?i în apel rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi se suportă din fondurile MJ. Definitivă. Pronunţată conform art. 405 alin. 2 C.p.p., azi 28.11.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        sTABILESTE TERMEN DE PRONUNTARE LA 28 NOIEMBRIE 2022

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        imposibilitate de prezentare avocat

    Cai de atac (49)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ D. FLORIN, (19.08.2024)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (05.04.2021)
    • Apel (29.03.2021)
    • Apel — declarata de CIUFULESCU ALEXANDRU, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA MARIAN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de RADU MIHĂIŢĂ COSTIN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de CIUFULESCU S. ALEXANDRU, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA GH. MARIAN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de RADU M. MIHĂIŢĂ COSTIN, (25.03.2021)
    • Apel — declarata de STOIAN NARCIS, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDOSE ALEXANDRU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IANCU VICTORAŞ, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de STANCU MIHAI, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ FLORIN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDORACHE ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de MUŞAT ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PERŞINARU IULIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ IONEL, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de HURLOIU ADRIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PETCU RADU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDOSE D. ALEXANDRU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IANCU B. VICTORAŞ- LA POSTUL DE POLIŢIE GRINDU, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de STANCU AL. MIHAI, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de NEGOIŢĂ D. FLORIN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TUDORACHE C. ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de MUŞAT C. ION, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de PERSINARU A. IULIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ P. IONEL, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de HURLOIU I. ADRIAN, (24.03.2021)
    • Apel — declarata de TURTOI CONSTANTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ VALENTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de MATEI MARIAN LUCIAN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de COSTACHE ION FLORIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de TURTOI O. CONSTANTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de IONIŢĂ N. VALENTIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de MATEI I. MARIAN LUCIAN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de COSTACHE GH. ION FLORIN, (23.03.2021)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU CHIRIAC, ANDREI NICOLAE, BĂNICĂ VALENTIN, BURNEL LUCICĂ COSTEL, CRISTACHE FLORIAN, BUSUIOC MARIUS IONUŢ, DOBRA VIOREL, NEGULESCU NICUŞOR, NIŢU MARIAN, OANCEA FLORIN, NEDEA MARIAN, DEACĂNU MARINEL, DINU MARIN, FRUNZĂ NICOLAIE, PASCU GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ FLORENTIN, PITIC NINEL, VLĂSCEANU ION, PLEŞEA DUMITRU, OPREA VASILE, VASILE DUMITRU, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CHIRA LUCIAN, DRĂGAN ADRIAN, ILIE GHEORGHE, LUPĂ MARIAN, TACHE ŞTEFAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA MARIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TĂNASE DRĂGAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TOMA GHEORGHE, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de LUNGU ALEXANDRU GABRIEL, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de ALEXANDRU V. CHIRIAC, ANDREI Ş. NICOLAE, BĂNICĂ N. VALENTIN, BURNEL A. LUCICĂ COSTEL, CRISTACHE F. FLORIAN, BUSUIOC V. MARIUS IONUŢ, DOBRA P. VIOREL cu dom. ales la C.Av. Dinu Cornelia, NEGULESCU A. NICUŞOR, NIŢU I. MARIAN, OANCEA N. FLORIN, NEDEA GH. MARIAN, DEACĂNU I. MARINEL, DINU N. MARIN cu dom. ales la C.A. Dinu Cornelia, FRUNZĂ AL. NICOLAIE, PASCU T. GICU MARIUS, ŢĂRÎNCĂ E. FLORENTIN, PITIC I. NINEL, VLĂSCEANU C. ION, cu dom. ales la C.Av. Dinu Coreelia, PLEŞEA T. DUMITRU, OPREA M. VASILE cu dom. ales la C.Av. Dinu Cornelia, VASILE V. DUMITRU, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de CHIRA I. LUCIAN, DRĂGAN L. ADRIAN, ILIE V. GHEORGHE, LUPĂ GH. MARIAN, TACHE V. ŞTEFAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de BOTEA GH. MARIAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TĂNASE N. DRĂGAN, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de TOMA T. GHEORGHE, (22.03.2021)
    • Apel — declarata de LUNGU A. ALEXANDRU GABRIEL, (22.03.2021)
  6. 3259/317/2023potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Targu CarbunestiFondPenaladmite cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TG CĂRBUNEŞTIPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti. În temeiul art. 318 alin. 15 din Codul de procedură penală constată legalitatea ?i temeinicia solu?iei de renun?are la urmărirea penală dispusă prin Ordonan?a de renun?are la urmărire penală din data de 29.08.2023 în dosarul penal nr. 644/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Cărbune?ti cu privire la săvâr?irea infrac?iunii de tentativă la furt calificat, prevăzute şi pedepsite de art. 32 alin. (1) raportat la 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. d) Cod penal, comise în dauna intimatei S.C. OMV Petrom S.A. ?i o confirmă. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată, astăzi, 16.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei.

  7. 1955/90/2022potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul ValceaApel → FondLitigii de muncăDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.04.2024)
    Parti (7)
    • GHEORGHE NICOLAE-LA AVOCAT CONSTANTINESCU GEORGIANA NICOLETAApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAApelant Reclamant
    • SC OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEApelant Reclamant
    • GHEORGHE NICOLAE - CU DOM PROC ALES LA CAB AV CĂRĂVAN MARIA ALINAReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • GHEORGHE NICOLAEReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. FondTribunalul ValceaAnulat (08.12.2023)6 termene ▸
      1. AnulatHotarare

        Constată nulitatea cererii de chemare în judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare ce se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 08. 12. 2023

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita reclamantul cu menţiunea să semneze cererea de chemare în judecată sau să depună un exemplar ala acesteia semnat în original, sub sancţiunea anulării cererii

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 6 octombrie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 9 iunie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 31 martie 2023 pentru administrarea probelor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.01.2023.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.04.2024)1 termen ▸
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Respinge ca neîntemeiată excepţia nulităţii cererii de apel pentru lipsa semnăturii, invocată de intimată. Admite apelul. Anulează sentinţa şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Vâlcea. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GHEORGHE NICOLAE, (09.01.2024)
  8. 11356/1748/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (25.07.2024)
    Parti (1)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Dispune confirmarea soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonan?a nr. 1082/167/P/2024 din data de 12.06.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 25.07.2024.

  9. 11355/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (08.08.2024)
    Parti (2)
    • OMV PETROM S.A., PRIN REP LEGALCreditorposibil 1590082
    • DURBALAU CONSTANTIN CIPRIANDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 1020 alin. (1) C. proc. civ., ia act de declaraţia creditoarei, în sensul că a primit plata sumei datorate şi dispune închiderea dosarului având ca obiect ordonanţă de plată, privind pe creditoarea OMV PETROM S.A., în contradictoriu cu debitorul DURBALAU CONSTANTIN CIPRIAN, Obligă debitorul la plata către creditoare a sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.08.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 24.07.2024 ora 09.00 sala J1 în vederea comunicării înscrisurilor către părţi

  10. 1393/335/2013/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială
    Judecatoria VideleFondCivilRespinge cererea (24.05.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.05.2024.

1401–1410 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)