Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6563/318/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Targu CarbunestiFond → FondCivilAnulează cererea (17.01.2025)
    Parti (2)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria Targu CarbunestiAnulează cererea (17.01.2025)3 termene ▸
      1. Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire

        Dosar nr. 6563/318/2023 DISPUNE: Admite excep?ia netimbrării capătului de cerere privind suspendarea executării silite, precum ?i a contesta?iei la executare invocată din oficiu. Anulează capătul de cerere privind suspendarea executării silite ca netimbrat. Anulează contesta?ia la executare ca netimbrată. În baza art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, pune în vedere contestatoarei să achite Biroului Executorului Judecătoresc Lăpădat Nicolae suma de 250,30 lei, reprezentând contravaloare cheltuieli copii certificate dosar de executare nr.866/E/2016. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tg-Cărbuneşti. Pronunţată astăzi, 17.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Dosar nr.6563/318/2023 DISPUNE: 08.01.2025 În baza art. 396 alin. 1 Cod procedura civilă, amână pronunţarea hotărârii la data de 17.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        acordă termen de judecată la data de 08.01.2025 ora 11:00.

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (11.09.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Târgu-Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze privind pe contestatoarea Bobeanu Florica în contradictoriu cu intimata Omv Petrom SA în favoarea Judecătoriei Târgu-Cărbuneşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 11.09.2023.

  2. 48773/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondCivil
    Parti (4)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • NAZARBAYEV BOLAT ABISHEVICHPârât
    • KIM VITALIY GENNADIYEVICHPârât
    • MAKHMUTOV ANVAR BEKETOVICHPârât
  3. 2228/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (04.06.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (04.06.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Dec./Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimat a sumei de 3000 lei reprezentând cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2025.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (15.01.2025)19 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de majorare a onorariului de expert si stabile?te onorariul definitiv la suma de 2000 lei. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 7284 lei reprezentând contravaloarea sporului pentru munca suplimentară aferent perioadei iunie 2019 – iunie 2022, sumă ce urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie precum şi a dobânzii legale aferente, la data plă?ii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 4000 lei cheltuieli de judecată, din care suma de 1000 lei reprezentând onorariu expert si suma de 3000 lei onorariu avocat redus. Obligă pârâta la plata către expertul contabil Dobroiu Elena a sumei de 1000 lei reprezentând diferen?a onorariu expert, ca urmare a stabilirii onorariului definitiv. Sentin?ă executorie. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Gorj. Pronun?ată azi, 15.01.2025,prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză efectuat în cauză, instanţa dispune acordarea unui nou termen de judecată.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27.11.2024, ora 10,30 faţă de lipsa suplimentuilui la raportul de expertză şi faţă de cerreea de amânare a judecării cauzei formulaăt de expertul desemnat in cauza de faţă.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 16.10.2024, ora 10,30 pentru întocmirea suplimentului la raportul de expertiză.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 03.07.2024, ora 10,30 pentru observare raport de expertiză.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 05.06.2024, ora 10.30 pentru lipsa raport de expertiză.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 15.05.2024, ora 10,30 pentru refacerea raportului de expertiză.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 21.03.2024 ora 10,30 pentru observare raport de expertiză,

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 18.01.2024, ora 10,30 pentru lipsa raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că la termenul de judecată de astăzi nu există complet legal constituit, se acordă termen de judecată la data de 19.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 07.09.2023, în vederea administrării probei cu expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 25.05.2023, ora 10, pentru citarea reclamantului personal in fata instanţei.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 27.04.2023, ora 10,00 pentru lipsa raport de expertiză.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la 06.04.2023, ora 10,00 pentru lipsa raportului de expertiză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsa raportului de expertiză

      16. Termen intermediarRezolutie

        Repartizat ciclic conform Procesului Verbal încheiat la data de 07.12.2022, având în vedere Hotărârea Colegiului nr. 31 din 07.12.2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 09.01.2023 pentru efectuarea expertizei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.11.2022 pentru a se achita onorariul stabilit pentru efectuarea expertizei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la 24.10.2022 pentru administrarea probelor.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (05.03.2025)
  4. 170/110/2021potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauApel → RecursCivilNefondat (22.05.2025)
    Parti (8)
    • OANCEA TRAIAN-DECEBALApelant Reclamant
    • OMV PETROM SAIntimat Pârâtposibil 1590082
    • OANCEA BOGDAN-CONSTANTIN-prin rep legal Neagu NicoletaApelant Reclamant
    • OANCEA NICOLAS-MATEI-prin rep legal Neagu NicoletaApelant Reclamant
    • OANCEA TRAIAN-DECEBAL - DECEDATIntimat Reclamant
    • OMV PETROM SARecurent Pârâtposibil 1590082
    • OANCEA BOGDAN-CONSTANTIN-prin rep legal Neagu NicoletaIntimat Reclamant
    • OANCEA NICOLAS-MATEI-prin rep legal Neagu NicoletaIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauNefondat (22.05.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurenta să plătească intimaţilor suma de 3000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. DEfinitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 22.05.2025. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.05.2025.

    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (11.07.2024)11 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că admite în parte cererea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 1.568,41 lei reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă teren, pentru perioada 26.02.2015 – 25.01.2016, sumă ce va fi actualizată la data plăţii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (prima instanţă). Obligă intimata la plata către apelant a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată (apel). Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 11.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 11.07.2024, pentru când solu?ia va fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată azi, 26.06.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 26.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024.

      4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 Cprocciv suspendă judecarea apelului până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 2947/260/2022 . Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cale de atac ce se depune la Tribunalul Bacău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 27.10.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona cererea de abţinere, amână cauza la 27.10.2023, ora 12:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa raportului de expertiza acorda termen la 26.05.2023, ora 12.00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se emite adresă către expert, amână cauza la 20.02.2023, ora 13:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 31.10.2022, ora 13:00. Admite cererea de înlocuire expert. Pronunţată în şedinţă publică.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru efectuarea expertizei, amână cauza la 19.09.2022, ora 13:00.

      10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Pe fondul cauzei acordă termen la data de 02.05.2022. Amână pronunţarea asupra probei cu expertiza pentru data de 01.02.2021 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea dreptului la apărare acordă termen de judecată la 17.01.2022, ora 10.00.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (08.01.2025)
    • Recurs — declarata de OMV PETROM SA, (23.12.2024)
  5. 5963/105/2017/a28potrivire probabiladetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (04.06.2025)
    Parti (90)
    Termene si solutii (1)
    1. Respins_Hotarare

      Admite excepţia lipsei de interes în formularea cererii, invocată prin întâmpinare. Respinge cererea, ca lipsită de interes. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.06.2025.

  6. 5763/255/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria MarghitaFondCivilRespinge cererea (13.05.2025)
    Parti (4)
    • SABĂU MARINELAContestator
    • SABĂU VALERIU-ILIEContestator
    • SABĂU FLORIN- VLADContestator
    • OMV PETROM S.AIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Anulează ca netimbrată contestaţia la executare formulată de contestatorii SABĂU MARINELA, SABĂU VALERIU ILIE şi SABĂU FLORIN VLAD, în contradictoriu cu intimata OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Marghita. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2025.

  7. 5273/299/2009/a1*potrivire probabiladetalii ▸
    cauţiune restituire cautiune
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivilAlte soluţii (30.05.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetentei funcţionale şi dispune înaintarea dosarului către Preşedintele secţiei a II-a civilă, în vederea repartizării aleatorii între completele de CSP. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, astăzi 30.05.2025.

  8. 87/1371/2023/a11potrivire probabiladetalii ▸
    alte cereri Obiecţiuni la Raportul de evaluare publicat în BPI nr. 8689/22.04.2025
    Tribunalul Comercial MuresFondFalimentAdmis (11.06.2025)
    Parti (62)
    Termene si solutii (3)
    1. Admis_Hotarare

      Admite în parte obiecţiunile formulate de creditoarea Chimsport SA, cu sediul în Oră?tie, str. Codrului, nr. 24, jud. Hunedoara, împotriva raportului de evaluare a bunurilor imobile ale debitoarei VES SA întocmit de evaluatorul autorizat Pop Adrian Dorin în decembrie 2024. Pune în vedere evaluatorului autorizat Pop Adrian Dorin să fundamenteze ?i să justifice valoarea stabilită prin raportul de evaluare men?ionat mai sus a bunurilor imobile ale debitoarei, individualizate în cuprinsul acestuia, luând în considerare ?i argumentele formulate de creditoarea Chimsport SA prin obiec?iunile formulate în prezentul dosar. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.

  9. 17563/325/2022potrivire probabiladetalii ▸
    plângere împotriva încheierii de carte funciară (Art.52 alin.2 Legea nr.7/1996) 140216
    Tribunalul TimisFond → ApelCivilNefondat (12.02.2025)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (12.02.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelanta OMW PETROM SA împotriva sentinţei civile nr. 28158/12.12.2023 pronunţate de Judecătoria Timişoara în contradictoriu cu intimatul OCPI TIMIŞ ca nefondat. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 12.02.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.01.2025.

    2. FondJudecatoria TimisoaraRespinge plângerea (12.12.2023)5 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a intimatului OCPI Timis-BCPI Timisoara invocata de catre acesta prin intampinare. Respinge plangerea ca fiind indreptata impotriva unei personae fara calitate procesuala pasiva. Respinge plangerea. Fara cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecatoria Timisoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei azi, 12.12.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timisoara prin care s-a adoptat ca măsură de protest vizând modificarea condiţiilor de pensionare a magistraţilor amânarea tuturor cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, menţionate în hotărâre, fixează termen de judecată la data de 12.12.2023, Completul C20, ora 09:00.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 29.08.2023, pentru a se comunica întâmpinarea

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 09.05.2023, pentru a se cita OCPI Timi? cu un exemplar din ac?iune ?i înscrisuri.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată în data de 07.03.2023, pentru a se comunica ac?iunea.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (15.02.2024)
  10. 6546/311/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligatia de a face
    Tribunalul OltFond → ApelLitigii cu profesioniştiiTardiv (05.06.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul OltTardiv (05.06.2025)1 termen ▸
      1. Tardiv_Hotarare

        Admite excepţia tardivităţii invocată de instanţă din oficiu, Respinge, ca tardiv, apelul declarat de apelantul OMV PETROM SA în contradictoriu cu intimatul pârât IND COREALIS SA, REGIA NATIONALA A PADURILOR ROMSILVA DIRECTIA SILVICA OLT - OCOLUL SILVIC VULTURESTI. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Olt. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către Grefa instanţei, azi, 05.06.2025.

    2. FondJudecatoria SlatinaAdmite in parte cererea (18.12.2024)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la delimitarea fondului forestier aflat în proprietatea, în conformitate cu actele de proprietate sau cu documentele cadastrale, după caz, prin semne de hotar precum şi menţinerea acestora în stare corespunzătoare. Respinge restul solicitărilor ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 140 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Slatina. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 18.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (28.01.2025)

1031–1040 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)