Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 530/225/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Drobeta-Turnu SeverinFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L&D SAReclamant
    • PRODAN A. LAURENŢIU CRISTIAN INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • Prodan Laurenţiu CristianPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală, invocată din oficiu. Respinge cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâta Prodan A. Laurenţiu Cristian Întreprindere Individuală ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite cererea formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtul Prodan Laurenţiu Cristian. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 1.800,03 lei reprezentând debit rămas de recuperat. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Drobeta-Turnu Severin. Pronunţată la data de 14.01.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se cita părţile cu menţiunea de a-şi expune punctul de vedere cu privire la excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Prodan A. Laurenţiu Întreprindere Individuală, invocată din oficiu, precum şi pentru a se cita reclamanta cu menţiunea de a indica temeiul contractual în baza căruia solicită obligarea pârâtelor la plata dobânzii contractuale, precum şi de a depune dovada facturării penalităţilor

  2. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  3. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  4. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  5. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  6. 491/833/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria SalontaFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  7. 8320/180/2023Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BacauFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAdmitere apel (19.05.2026)
    Parti (9)
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂPârât
    • PATRASCU M.MARIAPârât
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Intimat
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂApelant
    • PATRASCU M.MARIAApelant
    • S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA)Recurent Reclamant
    • PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Pârât
    • PATRASCU M.MARIAIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bacau1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (19.05.2026)3 termene ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul, schimbă în tot sentinţa apelată în sensul că admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune al reclamantei. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată. În baza art. 453 C.p.civ obligă intimatul la plata sumei de 3730 de lei către apelantă cu titlul de cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat-apel) Cu recurs în 30 de zile de la comunicare, la Tribunalul Bacău-Secţia a II a Civilă de contencios Administrativ si Fiscal Bacău. Pronunţată potrivit art. 402 C.p.civ, azi,19.05.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În vederea deliberării, amână pronunţarea pentru data de 19.05.2026 pronunţarea urmând a fi făcută prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, astăzi, 05.05.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 05.05.2026, ora 9, C6ALP 2024, pentru a se cita intimata-reclamantă cu men?iunea că are obligaţia să depună cele 3 facturi invocate prin cererea de chemare în judecată la dosarul cauzei şi că are obligaţia să indice platile efectuate de către pârâtă precum şi acele plăţi în achitarea căror facturi. Pentru ca apelanta-pârâtă să facă dovada platilor parţiale, dacă au existat astfel de plăţi pentru achitarea celor trei facturi.

    3. FondJudecatoria BacauAdmite cererea (09.04.2025)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiate excep?ia lipsei calită?ii procesuale active ?i excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune invocate de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A. (fostă S.C. P LPG S.A.) în contradictoriu cu pârâta Î I P M. M prin titular PM. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7090,06 de lei cu titlu de preten?ii, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum 0,5% pe zi de întârziere, calculate de la data scaden?ei facturilor ?i până la data plă?ii efective, potrivit art. 10.4 din contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 460 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Bacău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 9.04.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26.03.2025.

      4. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

        În temeiul art. 200 alin. 4 ind. 1 Cod procedură civilă anulează cererea, având ca obiect – ac?iune în constatare ?i preten?ii, formulată de reclamanta S.C. G L&D S.A.. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la sediul Judecătoriei Bacău. Pronunţată astăzi, 04.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de S.C. GASPECO L&D S.A.(FOSTĂ SC PETROM LPG SA), (07.07.2026)
    • Apel — declarata de PATRASCU M.MARIA INTREPRINDERE INDIVIDUALĂ, (27.05.2025)
  8. 3299/260/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MoinestiFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 10287/245/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria IasiFondCivil
    Parti (3)
    • GASPECO L&D SAReclamant
    • BURUIANA ELENA LUMINITA INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • BURUIANA ELENA LUMINITAPârât
  10. 2408/272/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OrastieFondCivil
    Parti (2)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • CONSUMCOOP GEOAGIU SOCIETATE COOPERATIVAPârât

61–70 din 374

Potriviri probabile (1801)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 27699/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 80/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.06.2024)
    Parti (4)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GHEORGHE ION - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIAIntimat
    • GHEORGHE IONIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe contestatorul OMV Petrom S.A., în contradictoriu cu intimaţii GHEORGHE ION şi B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 36271/299/2022. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 28.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.

  2. 13377/281/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie durata proces (art.488 ind. 2 NCPP)
    Judecatoria PloiestiFondPenaladmite cererea (04.07.2024)
    Parti (3)
    • POPA VIOREL PRIN TUTORE RĂDULESCU FLORICAPetent
    • SC OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    • POPA ANAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 488 ind. 6 Cod de procedură penală admite contesta?ia privind durata procesului penal formulată de petentul Popa Viorel prin tutore Rădulescu Florica, **** în cadrul dosarului nr. 727/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploieşti. Stabile?te termen pentru finalizarea urmăririi penale potrivit art. 327 Cod de procedură penală la data de 01.10.2024. O nouă contestaţie nu va putea fi formulată mai devreme de data de 02.10.2024. În baza art. 275 alin. 3 Cod de Procedură Penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.07.2024

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată, azi, 03.07.2024.

    3. Termen preschimbat

      TERMEN PRESCHIMBAT

  3. 2225/95/2022potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelLitigii de muncăNefondat (03.07.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (03.07.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelantul să plătească intimatului suma de 3655,14 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.07.2024. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

    2. FondTribunalul GorjAdmite cererea (08.02.2024)13 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei nete de 8.164 lei, reprezentând sporul pentru munca suplimentară cuvenit şi neacordat pentru perioada iunie 2019 - iunie 2022, a sumei nete de 2.157 lei, ce reprezintă actualizarea cu indicele de infla?ie a sporului datorat, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.03.2023 inclusiv, a sumei nete de 1.454,31 lei, ce reprezintă dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor, calculată de la scadenţa lunară a drepturilor salariale datorate şi până la data de 31.05.2023 inclusiv, precum şi la plata în continuare, până la data plăţii sumei datorate cu titlu de spor pentru munca suplimentară, a sumelor reprezentând actualizarea cu indicele de inflaţie a sporului datorat şi dobânda legală penalizatoare aferentă sumei datorate cu titlu de spor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, se ce depune la Tribunalul Gorj. Pronunţată la data de 08.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 08.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se observa obiec?iunile formulate de pârâtă la suplimentul la raportul de expertiză

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 18.01.2024, pentru a se reveni cu adresă către expert.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 02.11.2023, ora 10,30, sala 7, dat fiind faptul că nu este legal constituit completul de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se răspunde la obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat faţă de lipsa raportului de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru efectuare expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat pentru depunere înscrisuri

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC OMV PETROM SA, (04.04.2024)
    • Apel — declarata de S.C. OMV PETROM S.A., (04.04.2024)
  4. 285/84/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul SalajFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta S.F.M., în contradictoriu cu OMV PETROM S.A. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj. Pronuntată astăzi, 17.06.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

  5. 18137/325/2024potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAdmiterea cererii (20.06.2024)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA TIMISOARAPetent
    • SC OMV PETROM SA PRIN VRANCUT CATALIN COSTINIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Admiterea cereriiincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. (15) C.proc.pen., admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală, dispusă în cauză şi confirmă ordonanţa emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 20.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 28010/3/2022/a1potrivire probabiladetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (12.06.2024)
    Parti (3)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALA COMUNA ZEMESReclamant
    • SC OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • EXPERT NEGRU SORINPetent
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare. Revine asupra amenzii aplicate prin încheierea din 03.04.2024 pronunţată în dosarul nr. 28010/3/2022, în sensul că exonerează petentul de la plata amenzii judiciare în valoare de 700 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 12.06.2024.

  7. 5963/105/2017/a20potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în anulare
    Tribunalul PrahovaFondFalimentRespins (22.05.2024)
    Parti (90)
    Termene si solutii (2)
    1. RespinsHotararecameraconsiliu

      Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel, în termen de 7 zile, care se calculează de la comunicare, pentru absenţi, şi de la pronunţare, pentru cei prezenţi, apel care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 26903/299/2023potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE NR. 78/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (10.04.2024)
    Parti (3)
    • OMV PETROM S.A.Contestatorposibil 1590082
    • GHERASIM ANA - DOMICILIUL ALESIntimat
    • B.E.J. DUICĂ ALEXANDRA CLAUDIA- SCOS DIN CITATIVIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe contestatoarea OMV Petrom S.A. şi pe intimata Gherasim Ana până la soluţionarea irevocabilă a dosarului nr. 36271/299/2022 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 10.04.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 10.04.2024, prin invoiala partilor.

  9. 53/281/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (01.07.2024)
    Parti (6)
    • SIMA I. GEORGELInculpat
    • NĂSTASE V. CONSTANTINInculpat
    • SC OMV PETROM SAParte vătămatăposibil 1590082
    • SIMA GEORGELContestator Inculpat
    • NĂSTASE CONSTANTINContestator Inculpat
    • SC OMV PETROM SAIntimat Parte vătămatăposibil 1590082
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul PrahovaÎncheiere (01.07.2024)5 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 C.pr.pen., dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta şi dispozitivul încheierii penale nr. 328/31.05.2024 pronunţată de Tribunalul Prahova – Secţia Penală în dosarul nr. 53/281/2024/a1, în sensul că se va citi „Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva încheierii penale nr. 173 din 29.03.2024”, în loc de „Respinge, ca tardivă, contestaţia împotriva încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024”, cum în mod eronat s-a menţionat. În baza art. 278 alin. 3 C.pr.pen., despre îndreptarea de eroare materială se va face menţiune şi la sfârşitul actului corectat. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 01.07.2024.

      2. ca tardivăincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 347 din Codul de procedură penală: Respinge, ca tardivă, contesta?ia împotriva Încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 53/281/2024/a1, formulată de contestatorul-inculpat Sima Georgel, . Respinge, ca nefondată, contesta?ia împotriva Încheierii penale nr. 173 din 01.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Ploie?ti în dosarul nr. 53/281/2024/a1, formulată de contestatorul-inculpat Năstase Constantin. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpa?i la plata a câte 300 de lei, fiecare contestator-inculpat, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie de către grefa instanţei în 31.05.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 31.05.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 30.05.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 27.05.2024.

    2. FondJudecatoria PloiestiSoluţionare (29.03.2024)6 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de către inculpaţii Sima Georgel, Năstase Constantin, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată competen?a materială ?i teritorială a instan?ei, legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 4603/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti privind pe inculpaţii Sima Georgel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023 -29.08.2023, prin mai multe acte materiale), prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) C.pen. ?i în?elăciune, în formă continuată (douăzeci ?i cinci de acte materiale), prev.?i ped. de art. 244, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., şi Năstase Constantin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023-29.08.2023, prin mai multe acte materiale) prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) din Codul Penal. cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Ploieşti sub numărul 53/281/2024 privind pe inculpaţii: - Sima Georgel, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023 -29.08.2023, prin mai multe acte materiale), prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) C.pen. ?i în?elăciune, în formă continuată (douăzeci ?i cinci de acte materiale), prev.?i ped. de art. 244, alin. (1) C.pen., toate cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. ?i art. 38 alin.(1) din C.pen., - Năstase Constantin, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (fapte comise în perioada 06.08.2023-29.08.2023, prin mai multe acte materiale) prev.?i ped. de art. 228, alin. (1) - art. 229, alin.(1), lit. b) din Codul Penal. cu aplic. art. 35, alin.(1) din C.pen. Încheierea se comunică părţilor şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Ploie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 29.03.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.03.2024. Pronunţată, azi, 26.03.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2024. Pronunţată, azi, 21.03.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată azi, 12.03.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată, azi, 06.03.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE V. CONSTANTIN, SIMA I. GEORGEL, (18.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NĂSTASE CONSTANTIN, SIMA GEORGEL, (18.04.2024)
  10. 291/331/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul PrahovaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (26.06.2024)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Prahovaca nefondat (26.06.2024)3 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b, raportat la art. 347 alin. 2 ?i 3 Cod procedură penală: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Irimia Constantin, fiul lui Stelian ?i Maria,, împotriva încheierii pronun?ate la data de 24 mai 2024 de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, 26.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.06.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa de procedura

    2. FondJudecatoria ValeniidemunteÎncheiere (24.05.2024)4 termene ▸
      1. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excepţiile invocate de inculpatul IRIMIA CONSTANTIN ca neîntemeiate. Respinge cererile şi excepţiile invocate de partea responsabilă civilmente Transpeco Logistics & Distribution SA ca neîntemeiate. În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată că Judecătoria Vălenii de Munte este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 1109/P/2022 emis la data de 18.01.2024 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Vălenii de Munte, privind pe inculpatul Irimia Constantin, pentru săvâr?irea infrac?iunii de de furt calificat faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 3 lit. a din Codul Penal cu aplic. art. 35 alin. 1 din Codul penal( 2 acte materiale – fapte din data de 12.04.2023 ?i 24.05.2023). În baza dispoziţiilor art. 346 alin. (1) din Codul de procedură penală, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul IRIMIA CONSTANTIN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 24.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 24.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 22.05.2024, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 22.05.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată astăzi, 14.05.2024, în şedinţă publică.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru studiere înscrisuri

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de IRIMIA CONSTANTIN, (03.06.2024)

1451–1460 din 1801

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)