Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GASPECO L &D S.A. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12226/4/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1000,08 de lei, reprezentând debit neachitat, la care se adaugă penalităţile de întârziere în cuantum de 0,5%/zi de întârziere, calculate de la scadenţei şi până la achitarea debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 50 lei. Executorie. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.08.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 04.08.2026.

  2. 37063/3/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (09.06.2026)
    Parti (62)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului MAX ESTATE SRL. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 24.07.2026 ; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 24.08.2026; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.09.2026. Numeşte lichidator judiciar provizoriu, dintre ofertele de la dosar TURMAC INSOLVENCY SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitoarei Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e, debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 10.11.2026, ora 09,00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      pentru votarea planului de reorganizare

    4. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    5. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    7. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    8. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    9. Încheiereincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar INFINEXA RESTRUCTURING SPRL de prelungire a termenelor prevăzute de art.97 alin.1 şi de art.101 alin.1 din legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Prelungeşte termenul prevăzut la art. 101 alin.1 din Legea 85/2014 cu 60 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată pin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 27.02.2024.

    11. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererile creditorilor Direcţia Impozite şi Taxe Locale Sector 4 şi CEC BANK SA împotriva debitorului MAX ESTATE SRL În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei ?i de insolven?ă deschide procedura generală împotriva debitorului MAX ESTATE SRL. În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronun?area prezentei hotărâri, la dosar, o declara?ie prin să-?i manifeste inten?ia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea, situa?ie în care conducerea integrală a activită?ii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.03.2024; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 04.04.2024; c) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 29.04.2024; d) data primei ?edin?e a adunării generale a creditorilor – 09.04.2024. Numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea creditoarei CEC BANK SA, pe INFINEXA RESTRUCTURING SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 4.000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori registrului asocia?ilor ?i funda?iilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea men?iunii, instan?elor judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul declarat la registrul comer?ului, ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar provizoriu. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronun?ării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, ?i în termen de 40 de zile de la desemnare raportul prevăzut la art. 97 din aceea?i lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 28.05.2024, ora 09.00. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.01.2024.

  3. 43359/299/2026Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare TITLUL EXECUTORIU NR. 1798224/28.07.2026
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • GASPECO L&D SAContestator
    • SECTORUL 1 AL MUNICIPIULUI BUCURESTIIntimat
  4. 2967/110/2025/a1Creditordetalii ▸
    contestaţie creanţe
    Tribunalul BacauFondFaliment
    Parti (12)
    • ANAF - D.G.R.F.P. IASI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BACAUContestator
    • BRAN PROMT SRLDebitor
    • BRAN PROMT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLLichidator
    • S.C. LICURICI IMPEX SRLCreditorposibil 1573669posibil 2850237posibil 3918098posibil 3984253posibil 4102968
    • POTPURIU SRLCreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • AQUILA PART PROD COM SACreditor
    • SELGROS CASH & CARRYCreditor
    • BRAN MIHAI,ADMINISTRATOR SPECIAL PENTRU BRAN PROMT SRLDebitor
    • COMUNA AGASCreditor
    • E.ON ENERGFE ROMANIA S.ACreditor
    • S.C. FOX COM SERV S.R.L. ACEST CREDITOR NU ESTE TRECUT IN TABELUL DEFINITIVCreditor
  5. 2967/110/2025Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAdmite cererea (18.05.2026)
    Parti (12)
    • ANAF - D.G.R.F.P. IASI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE BACAUCreditor
    • BRAN PROMT SRLDebitor
    • BRAN PROMT SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLLichidator
    • S.C. LICURICI IMPEX SRLCreditorposibil 1573669posibil 2850237posibil 3918098posibil 3984253posibil 4102968
    • POTPURIU SRLCreditor
    • GASPECO L&D SACreditor
    • AQUILA PART PROD COM SACreditor
    • SELGROS CASH & CARRYCreditor
    • BRAN MIHAI,ADMINISTRATOR SPECIAL PENTRU BRAN PROMT SRLDebitor
    • COMUNA AGASCreditor
    • E.ON ENERGFE ROMANIA S.ACreditor
    • S.C. FOX COM SERV S.R.L. ACEST CREDITOR NU ESTE TRECUT IN TABELUL DEFINITIVCreditor
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de către administratorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr.85/2014, dispune începerea procedurii falimentului în procedura generala a debitorului B P SRL, jud. J, CUI În temeiul art.145 alin.2 lit.a din Legea nr.85/2014, dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea 85/2014 desemneaza în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SIERRA QUADRANT SPRL, cu o retribuţie de 10.000 lei, care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi orice atribuţii prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 146 alin.1 din Lg.85/2014. Notificarea va cuprinde termenele: - termenul limită pentru înregistrarea creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 01.07.2026, - termen de verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al acestora la data de 01.08.2026, -termen de întocmire a tabelului definitiv consolidat la data de 01.09.2026. - termen de depunere la tribunal a contestaţiilor la tabelul suplimentar care va fi 7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 21.09.2026, ora 10.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată, azi 18.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii, se vor cita creditorii prin BPI cu mentiunea că se va pune în discuţie intrarea debitoarei in procedura falimentului.Pune in vedere administratorul judiciar să facă dovada publicării in BPI pentru raport de activitate nr. 1072/15.04.2026, prin care se solicită intrarea debitoarei în faliment.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20 aprilie 2026, ora 10.OO, CF3 2022 pentru continuarea procedurii. Pune in vedere lichidatorul judiciar, sub sancţiunea amendării, să ducă la îndeplinire în mod exact şi la timp obligaţiile trasate prin sentinţa de deschidere a procedurii de insolvenţă, să depună dovezile publicare in BPI pentru înscrisurile depuse la acest termen. Să formuleze un punct de vedere cu privire la cererile de plată din partea Aquila Part Prod Com SA, în următorul raport de activitate;

    5. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei B P SRL, cu sediul actual în jud. J CUI pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, păstrează dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la O.R.C. Bacău a reprezentan?ilor săi permanen?i. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: - termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 12.01.2026; - cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 03.02.2026; - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 24.02.2026; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 11.02.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: - căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; - acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. - acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 16.02.2026, ora 12.00 CF3 2022. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 28.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.11.2025, urmând ca pronunţarea să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, azi, 17.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  6. 7845/281/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondCivilTermen preschimbat (16.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      termen preschimbat

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Din oficiu, preschimbă termenul de judecată stabilit ini?ial pentru data de 16.09.2026, ora 10:00 la data de 17.09.2026, ora 09:00, cu citarea păr?ilor, cu men?iunea că termenul de judecată a fost preschimbat ?i cu păstrarea men?iunilor cuprinse în cita?ia emisă anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 07.08.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  7. 6481/249/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria LehliugaraFondCivilAdmite in parte cererea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • GASPECO L&D S.A.Reclamant
    • ONEA A.DUMITRU INTREPRINDERE INDIVIDUALAPârât
    • ONEA DUMITRUPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta GASPECO L&D SA în contradictoriu cu pârâţii ONEA A. DUMITRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ şi ONEA DUMITRU. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 1.200 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr.2084539/22.05.2024, precum şi a penalităţilor convenţionale de întârziere de 0,5%/zi, aferente debitului principal (de 1200 lei), calculate de la data scadenţei facturii (27.05.2024) şi până la achitarea integrală a debitului. Respinge solicitare de obligare a pârâtului Onea Dumitru, în calitate de titular al întreprinderii individuale, la plata aceleiaşi sume. Obligă pârâta Onea A. Dumitru Întreprindere Individuală la plata către reclamantă a sumei de 89 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată la 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 07.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 24.07.2026

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area la 10.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 19.06.2026

  8. 3178/740/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AlexandriaFondCivil
    Parti (2)
    • SC GASPECO L& D SAReclamant
    • AGI CENTCOM SRLDebitor
  9. 3212/175/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria AiudFondCivil
    Parti (2)
  10. 1638/319/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TargulapusFondLitigii cu profesioniştiiAmână pronunţarea (07.08.2026)
    Parti (3)
    • SC GASPECO L & D SRLReclamant
    • POP OVIDIA MARIANA P.F.A.Pârât
    • POP OVIDIA MARIANAPârât
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2026.

1–10 din 357

Potriviri probabile (1767)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 13704/200/2023potrivire probabiladetalii ▸
    fond funciar
    Judecatoria BuzauFondCivilAmână cauza (22.04.2026)
    Parti (7)
    • OMV PETROM SAReclamantposibil 1590082
    • LIXANDRU AURELPârât
    • LIXANDRU VIORELPârât
    • ALEXANDRU CORNELPârât
    • COMISIA LOCALĂ DE APLICARE A LEGILOR FONDULUI FUNCIAR TISĂUPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR BUZĂUPârât
    • UAT COMUNA TISĂUPârât
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. termen
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se reveni cu adresă

    4. Amână cauza
    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se achita onorariul expert

    6. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii formulării cererii de chemare în judecată, invocată de pârâta COMISIA JUDE?EANĂ BUZĂU PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR. Stabile?te termen în vederea continuării judecă?ii la data de 24.10.2025, ora 11.00, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 16.09.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 16.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 15.09.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 10.09.2025.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.09.2025.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.09.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 18.08.2025.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 18.08.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 30.07.2025.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 14.07.2025.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.07.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.06.2025.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 10.06.2025.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 26.05.2025.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 09.05.2025.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se comunica înscrisuri

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru legala citare

  2. 2315/120/2026potrivire probabiladetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul DambovitaFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    • NICA FLORIANReclamant
    • OMV PETROMPârât
  3. 21523/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2568/161/P/2022. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.08.2026.

  4. 20953/300/2026potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondPenalÎncheiere (11.08.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SECTORULUI 2Petent
    • OMV PETROM SAIntimatposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală dispusă în dosarul nr. 2768/161/P/2026. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 11.08.2026.

  5. 24804/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare + INTOARCERE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (18.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ia act că partea contestatoare înţelege să conteste doar actele de executare emise începând cu data de 08.11.2024 şi executarea silită aferentă lor. Respinge ca neîntemeiată excepţia netimbării acţţiunii – invocată de intimată, fiind achiată taxa judiciară de timbru datorată în cauză. Uneşte cu administrarea fondului excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimată. Încuviinţează părţilor proba cu înscrisuri. Emite adresă către Biroul Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard, pentru a înainta dovada comunicării către contestatoare a actelor de executare emise în cursul lunii noiembrie 2024 şi pentru a înainta actele de executare întocmite după data de 27.11.2024, în dosarul de executare nr. 1189/EJ/2021. Pune în vedere contestatoarei – prin apărător – să contacteze executorul judecătoresc în vederea achitării copiilor ce vor fi înaintate pentru soluţionarea prezentei cauze. Încuviinţează contestatoarei solicitarea de emitere a unei adrese către Casa Judeţeană Pensii Argeş, pentru a comunica dacă reţinerile din pensia acesteia, din perioada ianuarie 2025 – prezent, sunt aferente dosarului de executare nr. 1189/EJ/2021 al Biroului Executorului Judecătoresc Albu Cornel Leonard. Amână judecarea cauzei la 30.09.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.

  6. 15427/280/2022potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (01.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (11)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează ambelor părţi cererile de amânare a cauzei pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 30.09.2026, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2026

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 01.04.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamantului. Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării şi depunerii lucrării în termenul prevăzut de lege. Amână judecarea cauzei la 15.10.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul titular al reclamantului. Revine cu adresă către expert, cu avertisment de amendă. Amână judecarea cauzei la 14.05.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea ca tardiv formulată cererea pârâtei cu privire la completarea raportului de expertiză tehnică. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică în specialitatea agricultură, cu obiectivele : 1) Calcularea cuantumului rentei anuale pentru teren prin raportare la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate, precum şi determinarea valorii de circulaţie a bunurilor imobile afectate; 2) Calcularea contravalorii lipsei de folosinţă pentru teren aferentă perioadei 2019 – la zi, prin raportare la contravaloarea producţiei estimate a culturilor şi plantaţiilor afectate. Expertul va răspunde obiectivelor în 2 variante: în modalitatea din cererea de chemare în judecată – pentru suprafaţa de 3432 mp şi o a doua varinată, pentru suprafaţa de 2600 mp, astfel cum a fost determintă prin raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie, ca fiind ocupată. Numeşte expert prin tragere la sorţi pe dl Matei Iulian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1500 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Pune în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Amână judecarea cauzei la 08.01.2025, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare, formulată de consilierul juridic al pârâtei, cu men?iunea că acesta este singurul termen care se va acorda pentru acest temei, urmând ca în viitor pârâta să desemneze un înlocuitor pentru reprezentantul său. Prorogă pentru termenul următor discutarea obiecţiunilor depuse de pârâtă faţă de raportul de expertiză tehnică. Amână judecarea cauzei la 26.06.2024, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Februarie 2024

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că reclamantul nu are obiec?iuni la raportul de expertiză tehnică în specialitatea topografie. Emite adresă către Primăria comunei Săpata, jude?ul Arge?, cu men?iunea de a preciza ?i depune înscrisuri di care să reiasă categoria de folosin?ă a terenului în suprafa?ă de 3432 mp ?i un certificat de atestare fiscală pentru acest teren, cu indicarea procesului verbal nr. 944/24.07.2001. Men?ine dispozi?ia instan?ei luată prin încheierea din data de 03.05.2023, cu privire la prorogarea discutării expertizei în specialitatea agricultură pentru după depunerea înscrisurilor solicitate Primăriei comunei Săpata. Amână judecarea cauzei la 21.02.2024, 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la 18.10.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează reclamantului probele cu înscrisuri şi expertiză tehnică în specialitatea topografie, cu obiectivele : 1. Identificarea terenului reclamantului; 2. Identificarea lucrărilor de exploatare petrolieră realizate pe terenul reclamantului (lucrări de suprafa?ă, forare, montare sonde), cu precizarea care este suprafaţa de teren afectată de aceste lucrări, urmând a se avea în vedere şi zona de protectie si zona de siguran?ă. 3. Să se precizeze dacă în func?ie de natura opera?iunilor de exploatare efectuate pe teren, accesul este permanent (pentru verificarea perimetrului) sau este ocazional (pentru lucrări de interven?ii în caz de avarii ?i de repara?ii programate). 4. Să se precizeze care este suprafa?a totală afectată de exploatarea resurselor de petrol, din suprafa?a terenului de?inut de reclamant. Numeşte expert prin tragere la sorţi în şedinţă publică pe dl. Tănase Iulian. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 1200 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să achite onorariul pentru expertiză în termen de 10 zile, sub sanc?iunea decăderii din probă. Va pune de asemenea în vedere părţilor că au posibilitatea ca în termen de 10 zile să îşi desemneze un expert consilier, urmând a depune în scris la dosar numele acestuia şi dovada faptului că face parte din corpul experţilor judiciari. Prorogă discuţiile cu privire la expertiza în specialitatea agricultură pentru după depunerea de către reclamant a înscrisurilor care să ateste categoria de folosinţă a terenului. Amână judecarea cauzei la 28.06.2023, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Mai 2023

    11. Încheiereincheieredesedinta

      Anulează capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtei la plata unei redevenţe anuale pentru folosirea terenului. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii, cerere care se depune la Judecătoria Piteşti. Dispune comunicarea prezentei încheieri împreună cu cererea de chemare în judecată către pârâte în vederea formulării întâmpinării la celelalte capete de cerere. Pronunţată la 18.01.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei.

  7. 14192/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială OBLIG. DE A FACE
    Tribunalul ArgesFond → ApelCivilRespinge cererea (23.07.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul Arges1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria PitestiRespinge cererea (23.07.2026)2 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de ordonan?ă pre?edinţială formulată de reclamanta OMV Petrom S.A., cu sediul în ***, înregistrată la Registrul Comerţului Bucure?ti sub nr. ***, CUI *** reprezentată legal prin dl. Filip Adrian Neagu – Director al Departamentului Juridic ?i prin dna. Adriana Georgescu – Şef Serviciu Litigii, în contradictoriu cu pârâtul Ţiţirigă Sevastian, CNP ***, cu domiciliul în ***, ca neîntemeiată. Dispune obligarea reclamantei la plata către BEJ Albu Cornel Leonard a sumei în cuantum de 850 lei reprezentând contravaloare copiere dosar executare silită nr. 202/EJ/2026 Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 23.07.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.07.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OMV PETROM SA, (29.07.2026)
  8. 1511/828/2023potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAdmite cererea (12.08.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (22)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamantul VINTILĂ ION, domiciliat în comuna Bogaţi, sat. Glîmbocel, nr. 25, judeţul Argeş, CNP ...în contradictoriu cu pârâta OMV PETROM SA. Obligă pe pârâta OMV PETROM SA să plătească reclamantului Vintilă Ion suma de 32.704,02lei , reprezentând contravaloare lipsă de folosinţă aferentă perioadei 2020-2023. Obligă pe pârâta OMV PETROM SA să plătească reclamantului Vintilă Ion suma de 5.905 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele se depun la Judecătoria Topoloveni. Pronunţată azi, 12.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.08.2026

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că s-a pronunţat prin încheierea din data de 16.12.2025 cu privire la expertiza în specialitatea topografie. În raport de actele existente la dosar, respinge proba cu expertiza în specialitatea contabilitate, ca inutilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 09.06.2026, ora 12,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Aprilie 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În raport de actele existente la dosar, respinge proba cu expertiza în specialitatea topografie, ca inutilă soluţionării cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026, ora 11,00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Decembrie 2025.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de reclamantul Vintilă Ion, prin apărător ales, de modificare a perioadei precizate în cererea de chemare în judecată. Stabileşte termen la data de 16.12.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 22.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea la data de 22.07.2025. Pronunţată astăzi, 08.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de mărire a câtimii pretenţiilor la data de 08.07.2025. Pronunţată astăzi, 17.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge obiecţiunile formulate de pârâta OMV PETROM SA prin apărător la raportul de expertiză tehnică specialitatea pedologie, întocmit în cauză de experta Anghelescu Constanţa, ca neîntemeiate. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză la data de 13.02.2025. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererile formulate de reprezentanţii conven?ionali ai părţilor pentru a da posibilitatea acestora să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză - specialitatea pedologie întocmit de exp. Anghelescu Constanţa. Pune în vedere părţilor să formuleze în scris eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză şi să le depună cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2024.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte pentru exp. Anghelescu Constanţa onorariul provizoriu în sumă de 2500 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar dovada achitării onorariului de expert în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă Emite adresă către expertul Anghelescu Constanţa în vederea întocmirii raportului de expertiză şi depunerii acestuia cu cel puţin 10 zile înaintea termenului de judecată în original şi exemplare pentru comunicare şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea expertului după ce reclamantul face dovada achitării onorariului provizoriu. Amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2024.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează, prin tragere la sorţi, pe exp. Anghelescu Constanţa, expert din cadrul BLET de pe lângă Tribunalul Prahova. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, cu o copie de pe încheierea de şedinţă cuprinzând obiectivele expertizei şi menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele stabilite de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova pentru a comunica listele de experţi - specialitatea pedologie. Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adrese către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Dâmboviţa şi către Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Prahova pentru a comunica listele de experţi - specialitatea pedologie. Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2024.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune acordarea unui nou termen de judecată scurt pentru a se contacta telefonic exp. Matei Iulian, cu menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, precum şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 16.04.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2024.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru reclamant proba cu înscrisurile depuse la dosar şi proba cu expertiza tehnică – specialitatea ?tiin?ele solului şi agricultură cu următoarele obiective: 1. Identificarea terenului în suprafaţa de cca. 3000 mp (din suprafaţa totala de 6026 mp), situata în comuna Bogaţi, sat Glâmbocel nr. 25, jud. Argeş, pct. "Vatra satului", învecinată la N - Burcea Gheorghe; E - Rest proprietate; S - Anghelache Gheorghe, V - Drum, aparţinând reclamantului; 2. Să se stabilească dacă terenul anterior descris este traversat de conducte subterane şi/sau supraterane (aparţinând pârâtei OMV PETROM SA) ce transporta produse petroliere; 3. Să se stabilească dacă terenul în suprafaţa de 3000 mp este afectat de scurgeri petroliere; în caz afirmativ sa evalua?i daunele produse, reprezentând degradarea solului, în limita suprafeţei determinate ca fiind poluate. Încuviinţează pentru pârâtă, proba cu înscrisurile depuse la dosar. Desemnează, prin tragere la sorţi pe expert Matei Iulian. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, Matei Iulian, cu menţiunea de a preciza, în scris, dacă este în măsură să întocmească lucrarea de expertiză în raport de obiectivele încuviinţate de instanţă, în caz afirmativ să estimeze o durată necesară finalizării lucrării, precum şi costurile aferente, în caz negativ, să-şi motiveze poziţia, anexând înscrisuri doveditoare. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Martie 2024.

    20. Termen preschimbat

      Comutat la data de 07.11.2023

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune ataşarea dosarului nr. 2085/828/2015. Încuviinţează cererea formulată de reclamant privind amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de conţinutul întâmpinării. Amână judecarea cauzei la data de 19.03.2024, ora 09.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea. Dispune comutarea termenului de judecată la data de 07.11.2023, ora 09.00, pentru când se citează părţile. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 22.09.2023.

  9. 5111/236/2026potrivire probabiladetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria GiurgiuFondPenal
    Parti (5)
    • STOIAN N. PAULInculpat
    • CĂLIN M. VASILEInculpat
    • BUTURUGĂ PN. IONUŢ SORINInculpat
    • BOGDAN IULIANParte civilă
    • SC OMV PETROM SA PRIN REPREY. AMZAR TIBERIU ALEXANDRUParte civilăposibil 1590082
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  10. 6835/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul PrahovaFond → FondLitigii de muncăAmână cauza (10.11.2026)
    Parti (4)
    • POPA STELICA BOGDANReclamant
    • OMV PETROM SAPârâtposibil 1590082
    • PETROM SAPârât
    • BONATTI SPA PARMA SUCURSALA BUCUREŞTIPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână cauza (10.11.2026)9 termene ▸
      1. Amână cauza
      2. Încheiereincheieredesedinta

        Constată nulitatea raportului de expertiză întocmit de dna expert Negulescu Camelia şi depus la dosar în data de 16.04.2026, pentru nerespectarea procedurii de citare. Dispune revenirea cu adresă către dna expert Negulescu Camelia, cu menţiunea că s-a constatat nulitatea lucrării de specialitate întocmită de aceasta, astfel încât să procedeze la refacerea raportului de expertiză, cu citarea în mod legal a părţilor, prin scrisoare recomandată cu conţinut declarat şi confirmare de primire, arătând ziua, ora şi locul unde se va face lucrarea, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de efectuare a lucrării, sub sancţiunea nulităţii, astfel cum prevăd disp. art. 335 alin 1 C.pr.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. azi, 17.07.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      6. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 09.06.2026

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

    2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (12.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a instanţei. Declina competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Prahova. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 12.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

21–30 din 1767

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)