Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DOBRE VICTOR in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (34)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 25266/299/2024/a2potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP)
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenaladmite cererea (22.05.2025)
    Parti (11)
    • OANCEA CONSTANTINInculpat
    • MATACHE CRISTIAN MIHAIParte vătămată
    • MATACHE FLORIN ALEXANDRUParte vătămată
    • DOBRE STELIANParte vătămată
    • DOBRE VICTOR PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRE STELIANParte vătămată
    • DOBRE HRISTESCU IONELA MIRELAParte vătămată
    • DOBRE ANASTASIA PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRE HRISTESCUParte vătămată
    • MATACHE COSTELParte vătămată
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIASParte civilă
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITYINSURANCE S.A PRIN REPREZENTANT LEGAL LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmente
    • MATACHE TEODORA DANIELAParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale cuprinse în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 212/2025 pronunţate la data de 25.02.2025 în dosar nr. 25266/299/2024, în sensul că se trece în mod corect: „În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute obliga?ia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate, program care va fi stabilit de consilierul de probaţiune în baza evaluării ini?iale.” Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 212/2025 pronunţată la data de 25.02.2025 în dosar nr. 25266/299/2024. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 605/249/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie p.v. seria PCLX, nr. 0147657/23.02.2022
    Tribunalul CalarasiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (24.04.2025)
    Parti (4)
    • DOBRE VICTORPetent
    • I.P.J.CĂLĂRAŞIIntimat
    • DOBRE VICTORIntimat Petent
    • I.P.J.CĂLĂRAŞIApelant Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul CalarasiNefondat (24.04.2025)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul declarat de apelantul Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Călăraşi împotriva Sentinţei civile nr. 483/02.05.2022, pronunţate de Judecătoria Călăraşi în dosarul nr. 605/249/2022, în contradictoriu cu intimatul Dobre Victor, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.03.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

    2. FondJudecatoria LehliugaraAdmite in parte plângerea (02.05.2022)1 termen ▸
      1. Admite in parte plângereaHotarare

        Admite în parte plângerea contravenţională formulată de petentul DOBRE VICTOR (), împotriva procesului verbal de contravenţie seria PCLX nr. 0247657/23.02.2022 dresat de intimatul I.P.J. CĂLĂRAŞI (). Anulează în parte procesul verbal de contravenţie seria PCLX nr. 0247657/23.02.2022, numai în ceea ce priveşte contravenţia prevăzută de art. 102 alin.3 lit.b) din OUG nr. 195/2002. Menţine celelalte dispoziţii ale procesului-verbal de contravenţie seria PCLX nr. 0247657/23.02.2022. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată azi, 02.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOBRE VICTOR, (08.10.2024)
  3. 10661/302/2025potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondMinori şi familieIa act de renunţare la judecată (23.04.2025)
    Parti (4)
    • Dobre Marinela LuminitaReclamant
    • Dobre VictorReclamant
    • Dobre GabrielaReclamant
    • Dobre GheorghePârât
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclaman?ii Dobre Marinela Lumini?a, Dobre Victor ?i Dobre Gabriela, în contradictoriu cu pârâtul Dobre Gheorghe, având ca obiect emiterea unui ordin de protecţie. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sector 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.04.2025.

  4. 233/232/2025potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria GaestiFondCivilAnulează cererea (05.03.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Anulează cerereaIncheiereanularecerere

      Anulează cererea.

  5. 25266/299/2024/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondPenalrespinge cererea (18.10.2024)
    Parti (11)
    • OANCEA CONSTANTINInculpat
    • MATACHE CRISTIAN MIHAIParte vătămată
    • MATACHE FLORIN ALEXANDRUParte vătămată
    • DOBRE STELIANParte vătămată
    • DOBRE VICTOR PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRE STELIANParte vătămată
    • DOBRE HRISTESCU IONELA MIRELAParte vătămată
    • DOBRE ANASTASIA PRIN REPREZENTANT LEGAL DOBRE HRISTESCUParte vătămată
    • MATACHE COSTELParte vătămată
    • SPITALUL UNIVERSITAR DE URGENŢĂ ELIASParte civilă
    • SOCIETATEA DE ASIGURARE - REASIGURARE CITYINSURANCE S.A PRIN REPREZENTANT LEGAL LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA CLUJ SPRLParte responsabilă civilmente
    • MATACHE TEODORA DANIELAParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 342 rap. la art. 35 alin. (1) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti este competentă funcţional, material şi teritorial să soluţioneze prezenta cauză. În baza art. 345 Cod procedură penală, respinge, ca neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpatul Oancea Constantin. În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul nr. 7580/160/P/2021 al Parchetului de pe lângă Sectorului 1 Bucure?ti, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Oancea Constantin, ..............., sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de ucidere din culpă, prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pen. ?i modificare a locului accidentului, prev. de art. 338 alin. 2 C.pen. ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. Dispune începerea judecă?ii. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată astăzi, 18.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei, azi, 15.10.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.

    4. admite cerereaincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de către inculpatul Oancea Constantin .................. Dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 90 de zile, începând cu data de 05.10.2024 până la data de 02.01.2025, inclusiv. Dispune comunicarea prezentei încheieri către DGPMB Brigada Rutieră şi inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 30.09.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. admite cerereaincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de către inculpatul Oancea Constantin ………. Dispune prelungirea dreptului inculpatului de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 05.09.2024 până la data de 04.10.2024, inclusiv. Dispune comunicarea prezentei încheieri către DGPMB Brigada Rutieră şi inculpatului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 05.09.2024, prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Termen administrativ: Potrivit art. 342 C.proc.pen. şi art. 344 alin. 2 C.proc.pen. se comunică persoanei/persoanelor vătămate obiectul procedurii camerei preliminare şi că are termen de cel mult 20 de zile de la data comunicării, timp în care poate formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Se comunică persoanei vătămate că are dreptul de a-şi angaja un apărător, că se poate constitui parte civilă în cauză.

  6. 10367/212/2024potrivire probabiladetalii ▸
    poprire asiguratorie
    Tribunalul ConstantaFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (19.09.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelTribunalul ConstantaNefondat (19.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Decis: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelantul-pârât DOBRE VICTOR în contradictoriu cu intimata-reclamantă CEREALE TRADE CONSULTING S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 4094/19.04.2024 pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 10367/212/2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 19.09.2024.

    2. FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (19.04.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de reclamanta xxxxx în contradictoriu cu pârâtul xxxx, în calitate de întreprinzător persoană fizică titular al xxxxx. Dispune înfiinţarea popririi asigurătorii asupra conturilor bancare ale pârâtului xxxx până la concurenţa sumei de 22.179 euro, echivalentul în lei la cursul B.N.R. de la data instituirii măsurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 19.04.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.04.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOBRE VICTOR, (03.06.2024)
  7. 513/120/2014/a2potrivire probabilaIntimat Creditorpe numele vechi: DOBRE VICTORdetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel PloiestiFond → ApelFalimentNefondat (18.09.2024)
    Parti (21)
    • SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ DE GRADUL I PRESTACOOP SCMDebitor
    • CABINET DE INSOLVENŢĂ CONSTANTIN IULIANIntimat Lichidator
    • CIPI C-TIN IULIAN –Intimat Creditor
    • DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP DÂMBOVIŢAContestator Creditor
    • COMPANIA DE APĂ TÂRGOVIŞTE –DÂMBOVIŢA SA.Intimat Creditor
    • . ELECTRICA FURNIZARE SA- AFEE TÂRGOVIŞTE,Intimat Creditor
    • GDF SUEZ ENERGY ROMÂNIA –Intimat Creditor
    • UAT MUNICIPIUL TÂRGOVIŞTEIntimat Creditor
    • TERMICA SAIntimat Creditor
    • AUTORITATEA PT. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI –Intimat Creditor
    • ACHETRANS SRL -Intimat Creditor
    • DOBRE VICTOR PFAIntimat Creditorposibil 440923posibil 8065064
    • Roşca DoinaIntimat Creditor
    • Dina Elivia-ElenaIntimat Creditor
    • Dinu GheorghiţaIntimat Creditor
    • Matei MariaIntimat Creditor
    • Sandu VirginiaIntimat Creditor
    • Tănase Floarea, prin împuternicit Tănase MariaIntimat Creditor
    • SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ DE GRADUL I PRESTACOOP SCM PRIN LICHIDATOR CABINET DE INSOLVENŢĂ CONSTANTIN IULIANIntimat Debitor
    • CABINET DE INSOLVENŢĂ CONSTANTIN IULIAN LICHIDATOR AL DEBITOAREI SOCIETATEA COOPERATIVA MEŞTEŞUGĂREASCĂ DE GRADUL I PRESTACOOP SCMIntimat Lichidator
    • DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP DÂMBOVIŢAApelant Creditor - Contestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PloiestiNefondat (18.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica azi 18.09.2024.

    2. FondTribunalul DambovitaLegea 85/2006 privind insolventa (25.03.2024)4 termene ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu dispune îndreptarea erorii materiale, cu privire la sentinţa pronunţată la data de 20.03.2024 de Tribunalul Dâmboviţa – Secţia a II- a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr. 513/120/2014/a2, privind pe debitoarea SCM GRADUL 1 PRESTACOM prin lichidator judiciar CIPI CONSTANTIN IULIAN, astfel: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în cuprinsul minutei şi dispozitivului sentinţei pronunţată la data de 20.03.2024 de Tribunalul Dâmboviţa în dosarul nr. 513/120/2014/a2 în sensul că menţiunile „Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată din către debitoarea Societatea Cooperativă Meşteşugărească de Gradul 1 PRESTACOOP SCM, prin lichidator judiciar CII Constantin Iulian. Respinge contestaţia formulată de DGRFP Ploieşti-AJFP Dâmboviţa împotriva Planului de distribuire nr. 723/120/2014 publicat în BPI nr. 18857/21.11.2023, ca neîntemeiata...” vor fi înlocuite cu „Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată din către debitoarea Societatea Cooperativă Meşteşugărească de Gradul 1 PRESTACOOP SCM, prin lichidator judiciar CII Constantin Iulian. Respinge contestaţia formulată de DGRFP Ploieşti-AJFP Dâmboviţa împotriva Planului de distribuire nr. 723/10.11.2023 publicat în BPI nr. 18857/21.11.2023, ca neîntemeiata”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei. Celelalte dispoziţii din minută şi dispozitiv pronunţată de Tribunalul Dâmboviţa la data de 20.03.2024 rămân neschimbate. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.03.2024.

      2. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată din către debitoarea Societatea Cooperativă Meşteşugărească de Gradul 1 PRESTACOOP SCM, prin lichidator judiciar CII Constantin Iulian. Respinge contestaţia formulată de DGRFP Ploieşti-AJFP Dâmboviţa împotriva Planului de distribuire nr. 723/120/2014 publicat în BPI nr. 18857/21.11.2023, ca neîntemeiata. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea, apelul se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de protestul grefierilor şi de protestul judecătorilor, amână cauza şi acordă termen la data de 26.01.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP DÂMBOVIŢA, (18.04.2024)
  8. 2067/236/2023potrivire probabiladetalii ▸
    divorţ
    Judecatoria GiurgiuFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (22.07.2024)
    Parti (2)
    • DOBRE RODICA ANDREEAReclamant
    • DOBRE VICTORPârât
    Termene si solutii (7)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea având ca obiect divor?, formulată de reclamanta Dobre Rodica Andreea, în contradictoriu cu pârâtul Dobre Victor. Dispune desfacerea căsătoriei încheiată între păr?i la data de 22.10.2005 ?i înregistrată sub nr. 24/22.10.2005 în registrul stării civile al Primăriei Băneasa, jud. Giurgiu, din culpă comună. Dispune revenirea reclamantei la numele de familie purtat anterior căsătoriei, respectiv Ene. Dispune ca autoritatea părintească asupra minorilor să se exercite în comun de către ambii părinţi. Stabile?te la mamă locuinţa minorilor Dobre Dumitru-Petri?or, născut la 16.05.2019, Dobre Mario Petru, născut la 04.03.2021, Dobre Sorina-Crina-Andreea, născută la 20.06.2022, Dobre Corina Antonia, născută la 01.12.2016, Dobre Georgiana Mihaela, născută la 02.12.2014, Dobre Cătălin, născut la 24.03.2007, Dobre Alexandra Daniela, născută la 14.06.2013, Dobre Nicoleta-Daria, născută la 21.11.2010, Dobre Bogdan Lucian Andrei, născut la 16.01.2009. Obligă pârâtul Dobre Victor la plata a jumătate din salariul minim pe economie sau din venitul net lunar realizat, în măsura în care acesta realizează venituri, cu titlu de contribuţie lunară de întreţinere în favoarea minorilor Dobre Dumitru-Petri?or, născut la 16.05.2019, Dobre Mario Petru, născut la 04.03.2021, Dobre Sorina-Crina-Andreea, născută la 20.06.2022, Dobre Corina Antonia, născută la 01.12.2016, Dobre Georgiana Mihaela, născută la 02.12.2014, Dobre Cătălin, născut la 24.03.2007, Dobre Alexandra Daniela, născută la 14.06.2013, Dobre Nicoleta-Daria, născută la 21.11.2010, Dobre Bogdan Lucian Andrei, născut la 16.01.2009, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată, respectiv 01.02.2023, până la majoratul fiecăruia. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată astăzi, 22.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se solicita relaţii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Giurgiu.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură cu pârâtul.

  9. 3146/249/2022potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PROCES VERBAL SERIA PBZX NR.426411/26.09.2022
    Tribunalul BuzauFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalApel (alte soluţii) (30.05.2024)
    Parti (4)
    • DOBRE VICTORPetent
    • I.P.J.BUZĂUIntimat
    • DOBRE VICTORApelant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN BUZĂUIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BuzauApel (alte soluţii) (30.05.2024)2 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotarare

        Respinge apelul ca fiind nefondat. Definitivă.

      2. Încheiereincheiereabtinere

        Admite declaraţia de abţinere formulată de judecător Daniela Bratulea privind solu?ionarea dosarului 3146/249/2022. Fără cale de atac.

    2. FondJudecatoria Ramnicu SaratRespinge plângerea (27.04.2023)2 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională, formulată de petentul DOBRE VICTOR în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL JUDEŢEAN DE POLIŢIE BUZĂU, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria PBZX nr. 426411 din data de 26.09.2022, pe care îl menţine ca legal şi temeinic întocmit. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Râmnicu Sărat. Pronun?ată azi, 27.04.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.04.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.04.2023.

    3. FondJudecatoria LehliugaraDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2022)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Lehliu Gară, invocată de intimatul I.P.J. Buzău. Declină competenţa soluţionării plângerii formulate de petentul DOBRE VICTOR, împotriva procesului verbal de contravenţie seria PBZX nr. 426411/26.09.2022 emis de I.P.J. Buzău - Poliţia Râmnicu Sărat în favoarea Judecătoriei Râmnicu Sărat, jud Buzău. Fără cale de atac. Pronunţată la data de 16.12.2022 şi pusă la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DOBRE VICTOR, (29.06.2023)
  10. 18161/196/2023potrivire probabiladetalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii
    Judecatoria BrailaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (27.06.2024)
    Parti (2)
    • UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ A COMUNEI VĂDENIPetent
    • DOBRE VICTORIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de către petenta UNITATEA ADMINISTRATIVĂ – TERITORIALĂ A COMUNEI VĂDENI în contradictoriu cu intimatul DOBRE VICTOR. Dispune înlocuirea amenzilor contravenţionale în cuantum total de 5560 lei, aplicate intimatului prin procesele - verbale de contravenţie, cu sancţiunea obligării la prestarea unei activităţi în folosul comunităţii cu o durată de 269 de ore. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.06.2024, în şedinţă publică.

21–30 din 34

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)