Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANESCU LUCIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (119)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 6491/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria PitestiFondMinori şi familieÎncheiere (08.04.2026)
    Parti (2)
    • Stanescu LucianReclamant
    • Miutescu IstratePârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul cu nr. 6490/280/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti- Sec?ia civilă, Complet C 2-16 Cameră Consiliu cu termen de judecată la data de 08.04.2026, orele 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2026

  2. 6490/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria PitestiFondMinori şi familieRespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (4)
    • Stanescu LucianReclamant
    • Miutescu RonaldoPârât
    • Miutescu IstratePârât
    • Miutescu MariusPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererile conexate privind emiterea ordinelor de protecţie formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Pite?ti în favoarea reclamantului STĂNESCU LUCIAN, CNP ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâtul MIU?ESCU RONALDO, CNP ..., cu domiciliul în ..., cu pârâtul MIU?ESCU MARIUS, CNP ..., cu domiciliul în ...?i cu pârâtul MIU?ESCU ISTRATE, CNP ..., cu domiciliul în ..., ca neîntemeiate. Fără cheltuieli de judecată. Onorariul apărătorilor din oficiu ai reclamantului, domnul avocat BUCUR Ionu? Cătălin, în cuantum de 1.204 lei ?i doamna avocat BORCIA Andreea, în cuantum de 602 lei, se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop. Onorariul apărătorilor din oficiu ai pârâţilor, doamna avocat BULEARCA Elena-Daniela, în cuantum de 1.204 lei ?i doamna avocat BIRLEANU Mihaela-Elenea, în cuantum de 602, se va suporta din fondurile Ministerului Justi?iei constituite în acest scop. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată azi, 8 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 6492/280/2026potrivire probabiladetalii ▸
    ordin de protecţie
    Judecatoria PitestiFondMinori şi familieConexează cauza (06.04.2026)
    Parti (2)
    • Stanescu LucianReclamant
    • Miutescu MariusPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Conexează cauza_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia conexităţii invocată de instanţă din oficiu. Dispune conexarea prezentei cauze la dosarul cu nr. 6492/280/2026, aflat pe rolul Judecătoriei Pite?ti- Sec?ia civilă, Complet C 2-16 Cameră Consiliu cu termen de judecată la data de 08.04.2026, orele 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Aprilie 2026.

  4. 23915/233/2021potrivire probabiladetalii ▸
    obligaţie de a face
    Tribunalul GalatiFond → ApelCivilAdmite cererea (08.10.2024)
    Parti (4)
    • POLIŢIA LOCALĂ GALAŢIReclamant
    • STĂNESCU LUCIANPârât
    • POLIŢIA LOCALĂ GALAŢIIntimat Reclamant
    • STĂNESCU LUCIANApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiAdmite cererea (08.10.2024)9 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta Poliţia Locală Gala?i, cu sediul în Gala?i, strada Traian, nr. 254, jude?ul Gala?i, în contradictoriu cu pârâtul Stănescu Lucian, cu domiciliul în Gala?i, , jude?ul Gala?i. Obligă pârâtul să desfiin?eze lucrările realizate fără autoriza?ie de construire, aşa cum acestea au fost re?inute prin procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria DC nr. 0000359/10.01.2019, şi să aducă imobilul situat în Gala?i, strada Piaţa Victoriei nr. 2(fost nr. 1), jude?ul Gala?i, în starea iniţială, în termen de 6 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În cazul nerespectării de către pârât a termenului fixat anterior, măsurile dispuse vor fi aduse la îndeplinire prin grija Primarului Municipiului Gala?i, cu sprijinul organelor de poliţie, cheltuielile urmând să fie suportate de către pârâtă. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atc, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată astăzi, 08.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispozi?iile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la 08.10.2024

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune înscrisuri si pentru a e ob?ine relatii de la primăria Gala?i

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Decizia nr. 60 din 21.07.2023 a Presedintelui Judecătoriei Galati, prin care s-a decis desfiintarea completului civil CC20, dispune amânarea cauzei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se acordă termen la data de: 22.09.2023 având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Gala?i.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face demersuri pentru intrarea în legalitate

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face demersuri pentru intrarea în legalitate

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se face demersuri pentru intrarea în legalitate

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Repartizat aleatoriu în sistem ciclic la completul C20 conform Hotărârii de Colegiu nr. 7/31.03.2022, cu termen de judecată la data de 29.09.2022, ora 10:30.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (14.10.2024)
  5. 8738/270/2023/a17potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel BacauApelPenalÎncheiere (19.02.2026)
    Parti (2)
    • STĂNESCU LUCIANApelant Inculpat
    • STĂNESCU MARIANApelant Inculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii STĂNESCU LUCIAN şi STĂNESCU MARIAN. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de avocaţi aleşi. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 19.02.2026.

  6. 1651/284/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar PARTAJ SUCCESORAL
    Judecatoria RacariFondCivilConstată perimată cererea (20.02.2026)
    Parti (8)
    • STĂNESCU LUCIANReclamant
    • STĂNESCU LUCIAN PRIN CIA ENACHE CORNELReclamant
    • STĂNESCU PETREPârât
    • RĂDOI MARIANAPetent
    • VATE ELENAPârât
    • DUMITRU BENIAMINPârât
    • BĂRZOIU ANICAPârât
    • DRAGOMIR PETREPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cererea_Hotarare

      Admite excepţia perimării ac?iunii, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea formulată de către reclamantul Stănescu Lucian (...), în contradictoriu cu pârâţii Stănescu Petre (...), Radoi Mariana, (...), Vate Elena (...) Dumitru Beniamin, domiciliat(...), Dragomir Petre (...)şi Barzoiu Anica(...). Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Răcari. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.02.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţare în cauză la data de 13.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    4. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 413 alin. (1) pct. 1 C.proc.civ. , suspendă judecata cauzei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.06.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.03.2024, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.11.2023.

  7. 9908/280/2024potrivire probabiladetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie PR VB SERIA PDBX NR 0595155/21.05.2024
    Tribunalul ArgesFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (18.02.2026)
    Parti (9)
    • Stanescu LucianPetent
    • INSPECTORATUL DE POLITIE AL JUDETULUI DAMBOVITA - POLITIA ORASULUI GAESTI - FORMATIUNEA RUTIERAIntimat
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPIntervenient
    • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Intervenient
    • Dragne Mircea BogdanIntervenient
    • Stanescu LucianApelant Petent
    • OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPIntimat Intervenient
    • GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A.Intimat Intervenient
    • Dragne Mircea BogdanIntimat Intervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul ArgesNefondat (18.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată la 18 februarie 2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondJudecatoria PitestiRespinge plângerea (11.07.2025)3 termene
      1. Respinge plângerea_Hotarare

        Respinge plângerea contraven?ională ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.07.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.07.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pentru următorul termen de judecată discutarea probatoriului, având în vedere necesitatea introducerii în cauză a celorlal?i participan?i la evenimentul rutier. Instan?a, în temeiul art. 78 alin. 1 C.proc.civ., raportat la art. 119 din OUG 195/2002 dispune introducerea în cauză a numitului Dragne Mircea Bogdan f. 34 ?i a societă?ilor de asigurare Omniasig ?i Generali, urmând a le comunica acestora cererea de chemare în judecată ?i întâmpinarea, cu men?iunea că pot formula întâmpinare. Pentru introducerea în cauză a intervenien?ilor, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data 26.06.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Martie 2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de Stanescu Lucian, (10.09.2025)
  8. 10208/270/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.01.2026)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • STĂNESCU LUCIANPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul STĂNESCU LUCIAN, . Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 548,88 lei reprezentând debit principal, respectiv contravaloarea serviciilor prestate. Respinge în rest acţiunea. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 50 de lei reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. În caz de exercitare a căii de atac, cererea de apel va fi depusă la Judecătoria Oneşti, sub sancţiunea nulităţii.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 2/26.08.2025 prin care s-a adoptat forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent, începând cu data de 27.08.2025, pe durată nedeterminată, urmează să amâne cauza

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură pârât

  9. 2623/838/2025/a2potrivire probabiladetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria LiestiFondPenaladmite cererea (11.02.2026)
    Parti (6)
    • STĂNESCU LUCIANInculpat
    • STĂNESCU IONELInculpat
    • STĂNESCU GHEORGHIŢĂInculpat
    • STĂNESCU LAURENŢIU ANDREIParte vătămată
    • STĂNESCU CAIZERParte vătămată
    • STĂNESCU BIRCAParte vătămată
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 1. Stănescu Lucian, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen (prs.v. Stănescu Birca), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen. (prs.v. Stănescu Caizer), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i j din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatului Stănescu Lucian i se impun următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Judecătoria Lie?ti sau în fa?a organelor de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată în scris Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area instan?ei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Stănescu Caizer, Stănescu Birca ?i Stănescu Lauren?iu Andrei ?i să nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. 2. Stănescu Ionel, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen (prs.v. Stănescu Birca). În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i j din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatului Stănescu Ionel i se impun următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Judecătoria Lie?ti sau în fa?a organelor de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată în scris Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area instan?ei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Stănescu Caizer, Stănescu Birca ?i Stănescu Lauren?iu Andrei ?i să nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. 3. Stănescu Gheorghiţă, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. b) şi d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen. (prs.v. minoră Stănescu Laurenţiu-Andrei), În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i j din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatului Stănescu Gheorghi?ă i se impun următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Judecătoria Lie?ti sau în fa?a organelor de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată în scris Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area instan?ei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Stănescu Caizer, Stănescu Birca ?i Stănescu Lauren?iu Andrei ?i să nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. măsură pe care o va menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de Sec?ia 3 Poli?ie Lie?ti – Postul Comunal Lie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cererea va fi depusă la Judecătoria Lie?ti Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 11.02.2026, ora 11:30.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa procurorului, amână judecarea cauzei la data de 11.02.2026.

  10. 9188/270/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria OnestiFondPenalAdmite sesizarea (10.02.2026)
    Parti (2)
    • STĂNESCU LUCIANInculpat
    • S.C. DELGAZ GRID S.R.L.Parte vătămatăposibil 10976687
    Termene si solutii (1)
    1. Admite sesizarea_IncheiereFinalaDezinvestire

      dispune începerea judecăţii

2130 din 119

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)