Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru STANESCU LUCIAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (119)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 41109/301/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă 11.047,10 RONJudecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAmână cauza (09.02.2026)Parti (2)
- INVESTCAPITAL LTDReclamant
- STĂNESCU LUCIANPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauza
- 5268/109/2024potrivire probabiladetalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (30.01.2026)Parti (4)
- STĂNESCU LUCIANReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞPârât
- STĂNESCU LUCIANApelant Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (30.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (30.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 144 din Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii prin raportare la prevederile art. 15 alin. 2, art.20 alin.1, art.44 si art.47 din Constituţia României şi a dispoziţiilor art. 85 alin. 6 din Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii prin raportare la prevederile art. 16 şi 53 din Constituţia României, respectiv art. 127 din Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii. Respinge contestaţia completată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 30.04.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
Cai de atac (2)- Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (03.07.2025)
- Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (05.06.2025)
- 5310/249/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria LehliugaraFondCivilFond (04.02.2026)Parti (2)
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.AReclamant
- STANESCU LUCIANPârât
Termene si solutii (1)- Fond_Hotarare
Admite în parte cererea formulată de reclamantul KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SA, în contradictoriu cu pârâtul STĂNESCU LUCIAN. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 613,75 lei reprezentând contravaloare facturi Telekom. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 50 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Lehliu-Gară Pronunţată astăzi, 04.02.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 4848/270/2025potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria OnestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (17.12.2025)Parti (2)
- DIGI ROMÂNIA S.A. (FOSTĂ RCS & RDS S.A.)Reclamantposibil 5888716
- STĂNESCU LUCIANPârât
Termene si solutii (1)- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta DIGI ROMÂNIA S.A., în contradictoriu cu pârâtul STĂNESCU LUCIAN. Obligă pârâtul Stănescu Lucian să plătească reclamantei DIGI ROMÂNIA S.A. suma de 3.467,59 lei reprezentând contravaloare facturi scadente, pentru care se vor percepe penalită?i de întârziere în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere calculate de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în cuantum de 209,5 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru şi taxe poştale. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria One?ti. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 17.12.2025.
- 2487/838/2023potrivire probabiladetalii ▸anulare proces verbal de contravenţie pv seria PIFW nr. 0336703/09/09/2023Tribunalul GalatiFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (14.01.2025)Parti (4)
- STĂNESCU LUCIANPetent
- IPJ ILFOVPetent
- STĂNESCU LUCIANApelant Petent
- IPJ ILFOVIntimat Intimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)ApelTribunalul Galati1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria LiestiRespinge plângerea (14.01.2025)4 termene ▸ ▾
- Respinge plângereaHotarare
Respinge cererea reclamantului STĂNESCU LUCIAN în contradictoriu cu intimatul IPJ ILFOV, având ca obiect plângere contravenţională. Men?ine ca procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PIFW nr. 0336703/09.09.2023 întocmit de intimată ca legal ?i temeinic. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Lie?ti. Pronunţată astăzi 14.01.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Termen preschimbatincheieredesedinta
Termen preschimbat la data de 14.01.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată de la 07.11.2024 la 14.01.2025, ora 10:00 pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 28.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare
Cai de atac (1)- Apel — declarata de STĂNESCU LUCIAN, (12.02.2025)
- 8738/270/2023/a16potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BacauFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (30.12.2025)Parti (2)
- STĂNESCU LUCIANApelant Inculpat
- STĂNESCU MARIANApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- Rezolvat chestiuni prealabile_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii STĂNESCU LUCIAN şi STĂNESCU MARIAN. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 30.12.2025.
- 8738/270/2023/a15potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)Curtea de Apel BacauApelPenalÎncheiere (11.12.2025)Parti (2)
- STĂNESCU LUCIANApelant Inculpat
- STĂNESCU MARIANApelant Inculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 362 Cod procedură penală în referire la art. 208 alin. 2 şi 5 Cod procedură, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpaţii STĂNESCU LUCIAN şi STĂNESCU MARIAN. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.12.2025.
- 10987/301/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare 6253/2024Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (03.12.2025)Parti (2)
- STANESCU LUCIANContestator
- EOS CREDIT FUNDING DACIntimat
Termene si solutii (2)- Respinge cererea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii, invocată de intimată. Respinge cererea ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 03.12.2025.
- Amână cauza
- 2623/838/2025/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria LiestiFondPenaladmite cererea (13.01.2026)Parti (6)
- STĂNESCU LUCIANInculpat
- STĂNESCU IONELInculpat
- STĂNESCU GHEORGHIŢĂInculpat
- STĂNESCU LAURENŢIU ANDREIParte vătămată
- STĂNESCU CAIZERParte vătămată
- STĂNESCU BIRCAParte vătămată
Termene si solutii (1)- admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 346 alin. (4) C.pr.pen., constată: - legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 827/250/P/2025 din data de 21.10.2025 întocmit de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Lie?ti privind pe inculpaţii Stănescu Lucian, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen (prs.v. Stănescu Birca), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen. (prs.v. Stănescu Caizer); ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen.; Stănescu Ionel, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen (prs.v. Stănescu Birca); Stănescu Gheorghiţă, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de: lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. b) şi d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen. (prs.v. minoră Stănescu Laurenţiu-Andrei); - legalitatea administrării probelor ?i - legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Stănescu Lucian, Stănescu Ionel şi Stănescu Gheorghiţă. Dispune fixarea termenului de judecată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cercetată în procedura de cameră preliminară, în ?edin?a din camera de consiliu din data de 13.01.2026. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 13.01.2026.
- 2623/838/2025/a1.2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria LiestiFondPenalÎncheiere (16.12.2025)Parti (6)
- STĂNESCU LUCIANInculpat
- STĂNESCU IONELInculpat
- STĂNESCU GHEORGHIŢĂInculpat
- STĂNESCU LAURENŢIU ANDREIParte vătămată
- STĂNESCU CAIZERParte vătămată
- STĂNESCU BIRCAParte vătămată
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 348 Cod de procedură penală, în referire la art. 207 alin. 7 Cod de procedură penală, menţine – ca fiind legală şi temeinică măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpa?ii: 1. Stănescu Lucian, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen (prs.v. Stănescu Birca), lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen. (prs.v. Stănescu Caizer), ambele cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i j din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatului Stănescu Lucian i se impun următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Judecătoria Lie?ti sau în fa?a organelor de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată în scris Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area instan?ei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Stănescu Caizer, Stănescu Birca ?i Stănescu Lauren?iu Andrei ?i să nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. 2. Stănescu Ionel, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen (prs.v. Stănescu Birca). În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i j din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatului Stănescu Ionel i se impun următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Judecătoria Lie?ti sau în fa?a organelor de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată în scris Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area instan?ei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Stănescu Caizer, Stănescu Birca ?i Stănescu Lauren?iu Andrei ?i să nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. 3. Stănescu Gheorghiţă, cercetat sub măsura preventivă a controlului judiciar sub aspectul săvâr?irii infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (1) şi (21) lit. b) şi d) C.pen. cu reţ. art. 77 lit. a) C.pen. (prs.v. minoră Stănescu Laurenţiu-Andrei), În baza art. 215 alin. 1 din Codul de procedură penală ?i art. 215 alin. 2 lit. a, c, d ?i j din Codul de procedură penală, pe durata controlului judiciar, inculpatului Stănescu Gheorghi?ă i se impun următoarele obliga?ii: a) să se prezinte la Judecătoria Lie?ti sau în fa?a organelor de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat; b) să informeze de îndată în scris Judecătoria Lie?ti cu privire la schimbarea locuin?ei; c) să se prezinte la Sec?ia 3 Poli?ie Rurală Lie?ti conform programului de supraveghere întocmit de organul de poli?ie sau ori de câte ori va fi chemat; d) să nu părăsească limita teritorială a României decât cu încuviin?area instan?ei; e) să nu se apropie de persoanele vătămate Stănescu Caizer, Stănescu Birca ?i Stănescu Lauren?iu Andrei ?i să nu comunice direct sau indirect cu acestea, pe nicio cale; f) să nu de?ină, să nu folosească ?i să nu poarte arme. măsură pe care o va menţine pentru o perioadă de 60 de zile. În baza art.215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce le revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Conform art. 215 alin. 4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpa?i a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar se realizează de Sec?ia 3 Poli?ie Lie?ti – Postul Comunal Lie?ti. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 16.12.2025, ora 11:30.
31–40 din 119