Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BITUMSTRADE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 512/1259/2025Pârâtdetalii ▸
    opoziţie la dizolvare
    Tribunalul Comercial ArgesFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (2)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI, REPREZENTATĂ PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞReclamant
    • BITUMSTRADE S.R.L.Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile aflate la dosar. Pune în vedere reclamantei, prin adresă, să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că suma menţionată în cererea de chemare în judecată drept prejudiciu reprezintă o creanţă principală fiscală ulterioară rămânerii definitive a hotărârii de închidere a procedurii de insolvenţă (procedură de reorganizare şi reinserţie a societăţii în circuitul economic), respectiv ulterioară datei de 14 martie 2025, data pronunţării deciziei Curţii de Apel Piteşti prin care s-a respins calea de atac formulată împotriva sentinţei de închidere a procedurii. De asemenea, pune în vedere reclamantei să precizeze dacă accesoriile menţionate în înscrisurile depuse la dosarul cauzei vizează creanţe principale din perioada în care societatea pârâtă s-a aflat în procedura de insolvenţă (reorganizare) sau creanţe principale ulterioare datei de 14 martie 2025. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 08.09.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Mai 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei Direcţia Generala Regionala a Finan?elor Publice Ploie?ti prin Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Arge? să lămurească obiectul investirii instanţei, în sensul de a preciza dacă opozi?ia este îndreptată împotriva Încheierii nr. 599302/18.07.2025 emisă de Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, astfel cum este men?ionat în paragraful 2 al cererii principale, ori este formulată împotriva hotărârii de dizolvare ?i lichidare simultană a societă?ii pârâte BITUMSTRADE S.R.L., astfel cum este men?ionat în concluzia cererii. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 12.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 31 Martie 2026.

  2. 15237/280/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare SOMATIA NR. 86361/07.08.2025
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • BITUMSTRADE SRLContestator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI PRIN ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 722/1259/2013/a106Creditordetalii ▸
    alte cereri constatare nulitate absolută acte
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
    Parti (34)
    • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • BITUMSTRADE SRLCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • CEC BANK SA(NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
    • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • POPESCU ANCA- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PSV COMPANY SACreditor
    • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
    • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
    • YNA CONSULTING SPRLCreditor
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • YNA CONSULTING SPRLLichidator
    • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATORI JUDICIARI CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant
    • EURO PETROL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SĂNDULESCU ELISABETA IOANAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • EURO PETROL SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • ACTIVO CONSTRUCT VEST SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL PATRASCU IOANPârât
    • COMPANIA TURCĂ OUNURPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către pârâta ONUR a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 14929.5 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată şi valoarea lui după preţuirea reclamantei, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv. Totodată faţă de precizarea de la fila 6 în raport de care „societăţile profesionale asociate de insolvenţă deţin calitate procesuală activă”, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

  4. 722/1259/2013/a109Creditordetalii ▸
    alte cereri acţiune în constatare
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
    Parti (31)
    • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • BITUMSTRADE SRLCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • CEC BANK SA- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
    • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • POPESCU ANCA- - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • PSV COMPANY SACreditor
    • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • EPC EXPLO ROMANIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • MAGIC SAFE MONITORING SRL (- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
    • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL - NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Petent
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL-- NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT LA DATA DE 12.07.2024Creditor
    • YNA CONSULTING SPRLCreditor
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • YNA CONSULTING SPRLLichidator
    • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL , ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant
    • YNA CONSULTING SPRL, ÎN CALITATE DE LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITORULUI IZOMETAL MAGELLAN SRLReclamant
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanţii CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL şi YNA CONSULTING SPRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamanţilor să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant, respectiv dacă reclamate sunt şi societăţile asociate ale practicienilor în insolvenţă în nume propriu, urmând ca în caz afirmativ să indice expres şi în scris care este presupusul prejudiciu cauzat acestora, motivele de fapt şi de drept, în vederea stabilirii obligaţiilor referitoare la plata taxei judiciare de timbru, în cazul în care se va constata că aceasta se impune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

  5. 722/1259/2013/a108Creditordetalii ▸
    alte cereri acţiune în constatarea nulităţii
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
    Parti (33)
    • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • BITUMSTRADE SRLCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • CEC BANK SA(NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
    • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • POPESCU ANCA- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PSV COMPANY SACreditor
    • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
    • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
    • YNA CONSULTING SPRLCreditor
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • YNA CONSULTING SPRLLichidator
    • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATORI JUDICIARI CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant
    • EURO PETROL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SĂNDULESCU ELISABETA IOANAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • EURO PETROL SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • NEOSTEIN SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 2500 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv. Totodată faţă de precizarea în raport de care „societăţile profesionale asociate de insolvenţă sunt îndreptăţite să formuleze prezenta cerere”, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant. Prorogă discutarea aspectelor legate de competenţă, estimare, excepţii şi probe. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

  6. 722/1259/2013/a107Creditordetalii ▸
    alte cereri constatare nulitate absolută acte
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (17.12.2025)
    Parti (33)
    • S.C. EURO PETROL SRLDebitorposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • BITUMSTRADE SRLCreditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI PRIN A.J.F.P. ARGEŞ-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • CEC BANK SA(NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI LIPOVA-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI PITEŞTI-CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA PRI CAB,AV.MĂCĂRESCU CRIANA (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST IZOMETAL COMPOZIT SRL)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA( FOST SĂNDULESCU DAN EUGENIU)Creditor
    • COMĂNESCU ALINA-DIANA(FOST SĂNDULESCU ELISABETA IOANA)Creditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRCreditor
    • PĂTRU MARIAN-NICOLAE( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • POPESCU ANCA- CREANŢĂ 0 POTRIVIT TAB. DEF. CONS. DIN 25.03.2024Creditor
    • PSV COMPANY SACreditor
    • INDUSTRIAL TEHNOLOGIC ROBAC SERVICE SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • LAVINAMIX CONSTRUCT SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • EPC EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • MAGIC SAFE MONITORING SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • ARGEŞ INSOLV SPRL ACTUALA ART PRO INSOLV SPRL-ÎNLOCUITLichidator
    • CONSULTANT AESTIMO SRL SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRLFOSTĂ EPC EXPLO ROMÂNIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Creditor
    • CONSULTANT AESTIMO SRL-SUCCESOR DE DREPT AL SSE EXPLO ROMANIA SRL (NU MAI FIGUREAZĂ ÎN TAB. DEF. CONS. AJUSTAT DIN DATA DE 28.04.2023)Petent
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL-NU MAI FIG. ÎN TAB. DEF. CONS. AL CR. AJUSTAT LA DATA DE 28.04.2023Creditor
    • YNA CONSULTING SPRLCreditor
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLCreditor
    • ROMPETROL DOWNSTREAM SRLCreditorposibil 12751583
    • CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRLLichidator
    • YNA CONSULTING SPRLLichidator
    • ALDEA ADRIAN LEONTIN( CESIONAR AL CABINET DE AVOCAT BUNDUC DUMITRU)Creditor
    • SĂNDULESCU ELISABETA IOANA(CESIONAR AL POPESCU ANCA)Creditor
    • IZOMETAL MAGELLAN SRL PRIN LICHIDATORI JUDICIARI CONSULTANT INSOLVENŢĂ SPRL ŞI YNA CONSULTING SPRLReclamant
    • EURO PETROL SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL SĂNDULESCU ELISABETA IOANAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • EURO PETROL SRL, PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII TOBA ADINAPârâtposibil 13900063posibil 23793614posibil 5363872posibil 9328304
    • MAMBO AGREGATE SRL, PRIN ADMINISTRATOR SOCIETAR COSTEA GHEORGHE MARIUSPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Legea 85/2006 privind insolventa_Hotarare

      Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Obligă reclamanta IZOMETAL MAGELLAN SRL la plata către debitoare a cheltuielilor de judecată ocazionate de prezentul litigiu în cuantum de 3000 RON sub forma onorariului de avocat. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 17.12.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi 09.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 09 Decembrie 2025, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Octombrie 2025.

    4. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 242 alin. 1 Cpc, suspendă judecata cauzei pentru neîndeplinirea de către reclamanţi a obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 28.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei, sub sancţiunea suspendării, să indice în clar şi în scris actele a căror nulitate se invocă, respectiv care este obiectul cererii de chemare în judecată, urmând ca în funcţie de acest aspect să precizeze în clar cadrul procesual pasiv. Totodată, pune în vedere reclamantei să precizeze, sub sancţiunea suspendării, cine deţine în cauză calitatea de reclamant. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 26 Noiembrie 2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a judecării cauzei, pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul debitoarei-pârâte Euro Petrol SRL, doamna avocat Chiorniţă Gabriela. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 Noiembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 15 Octombrie 2024.

  7. 2056/109/2022Apelant Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (25.09.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 26 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (25.09.2025)6 termene ▸
      1. Admis apel_Hotarare

        În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelurile declarate de partea civilă STATUL ROMÂN – prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ – DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, de părţile responsabile civilmente SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, prin lichidator judiciar C.I.I. Tobă Adina şi SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, împotriva sentinţei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2056/109/2022, intimaţi-inculpaţi fiind CĂLIN VASILE şi MIU DORIAN. Desfiinţează în parte sentinţa şi rejudecând: Înlătură modalitatea de soluţionare a acţiunii civile exercitate de partea civilă Statul Român – prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) C.pr.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă ?i obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile la plata către partea civilă Statul Român, prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal până la data plăţii integrale, conform Deciziei RIL nr. 17/2015 pronunţate de ÎCCJ, din care pentru suma de 1.124.642,94 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Tobă Adina, pentru suma de 23.336 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Profesional Auto 2003 SRL şi pentru suma de 27.113 lei şi obligaţiile accesorii aferente în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC Bitumstrade SRL (fosta SC Euro Hotels SRL). În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, extinde sechestrul asigurator cu privire la inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii prejudiciului la care a fost obligat de prima instanţă, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.pr.pen. rap. la art. 11 din Legea 241/2005, menţine sechestru asigurator cu privire la societatea SC Euro Petrol SRL până la valoarea debitului principal de 1.124.642,94 lei, pe care o extinde până la concuren?a sumelor reprezentând şi obligaţii fiscale accesorii aferente acestuia, datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală până la data plăţii efective. Înlătură obligarea SC Corandra SRL la plata către stat a cheltuielilor judiciare. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obligă pe inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat (din care suma de 1286 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente inculpatului Săndulescu, efectuate în faza de urmărire penală), din care suma de 2500 lei în solidar cu SC Euro Petrol SRL prin lichidator judiciar CII Tobă Adina, 1000 lei în solidar cu SC Profesional Auto 2003 SRL şi 1000 lei în solidar cu SC Bitumstrade SRL. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În temeiul art. 4 din Legea 554/2004 a contenciosului administrativ, respinge ca nefondată excepţia de nelegalitate a Deciziei nr. 66/29.11.2023 a Preşedintelui Tribunalului Argeş, invocată de apelantul-inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu. În temeiul dispoziţiilor art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul SĂNDULESCU DAN-EUGENIU, împotriva sentinţei penale nr. 444 din data de 16 decembrie 2024 pronunţate de Tribunalul Argeş – Secţia penală în dosarul nr. 2056/109/2022. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe apelantul-inculpat Săndulescu Dan-Eugeniu la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, în sumă de 300 lei, respectiv onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Călin Vasile, în sumă de 300 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată la data de 25 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 25 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 24 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a parchetului, prin intermediul grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 09 septembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apelantul-inculpat, privind ataşarea la dosar a actelor administrative prin care s-a stabilit componenţa completului care a pronunţat sentinţa apelată. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş, pentru a înainta la dosar Hotărârea nr. 17 din 28 noiembrie 2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş şi Decizia nr. 66 din 29 noiembrie 2023 a Preşedintelui Tribunalului Argeş privind desfiinţarea completurilor C1 Fond al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, precum şi hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş, privind modalitatea de repartizare a dosarelor care au fost pe rolul acestui complet. În consecinţă, amână judecarea cauzei la 16 iunie 2025, după ora 12.00, părţile având termen în cunoştinţă. Ia act de încetarea delegaţiei apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat Călin Vasile, cu acordarea onorariului la momentul soluţionării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de intimatul-inculpat Călin Vasile, de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător şi pentru pregătirea apărării, sens în care acordă termen la data de 12 mai 2025, după ora 12.00. Faţă de obligativitatea asistenţei juridice în cauză, se emite adresă către Baroul Argeş – Serviciul Asistenţă din Oficiu, pentru desemnarea unui avocat care să asigure apărarea inculpatului Călin Vasile, în situaţia în care acesta nu-şi va angaja un apărător. Constată încetată delegaţia apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul-inculpat Săndulescu Dan Eugeniu, urmând a-i fi acordat onorariul la momentul pronunţării deciziei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondTribunalul ArgesSoluţionare (16.12.2024)20 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi la Decizia CCR nr. 297/2018, Decizia CCR nr. 358/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/17.06.2024, Decizia RIL a ÎCCJ nr. 16/16.09.2024, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului SĂNDULESCU DAN EUGENIU, ............pentru infrac?iunea de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, adică perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (309 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală şi art. 154 alin. 1 lit. b) Cod penal, precum şi la Decizia CCR nr. 297/2018, Decizia CCR nr. 358/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 67/2022, Decizia HP a ÎCCJ nr. 37/17.06.2024, Decizia RIL a ÎCCJ nr. 16/16.09.2024, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului MIU DORIAN, ............ pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 25.06.2018 – 30.05.2022, adică perioada cuprinsă între data publicării în Monitorul Oficial a Deciziei CCR nr. 297/2018 şi data intrării în vigoare a OUG nr. 71/2022), cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (26 acte materiale). În baza art. 396 alin. 6 Cod de procedură penală cu referire la art. 122 al. 1 lit. c V.C.pen şi art. 124 V.C.pen. şi art. 16 alin. 1 lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal iniţiat în privinţa inculpatului CĂLIN VASILE, ....., pentru infrac?iunea de complicitate la evaziune fiscală în formă continuată, prev. de art. 26 V.C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 (forma acesteia în vigoare în perioada 13.08.2009 – 13.11.2010), cu aplic. art. 41 alin. 1 V.C.pen. şi art. 5 C.pen. (177 acte materiale) În baza art. 397 alin. (1) C.pr. pen. raportat la art. 19 şi art. 25 alin. (1) şi la art. 23 alin. (3) C.proc.pen, coroborat cu art. 1357, art. 1373 şi art. 1382 C. civ., admite ac?iunea civilă ?i obligă în solidar inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile şi părţile responsabile civilmente Euro Petrol SRL, Corandra SRL, Profesional Auto 2003 SRL şi Bitumstrade SRL la plata către partea civilă Statul Român, prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, a sumei de 1.267.126,56 lei cu titlul de despăgubiri materiale, reprezentând obligaţia fiscală principală datorată (reprezentând TVA de plată şi impozit pe profit), precum şi la plata sumelor reprezentând obligaţii fiscale accesorii aferente obligaţiei fiscale principale datorate, în condiţiile Codului de procedură fiscală, de la data scadenţei debitului principal (respectiv a obligaţiei fiscale principale datorate), până la data plăţii integrale a debitului principal, conform Deciziei nr. 17/2015 pronunţată de ÎCCJ în soluţionarea unui recurs în interesul legii. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.p.p. rap. la art. 249 şi urm. C.proc.pen. şi la art. 11 din Legea nr. 241/2005, menţine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa nr. 475/P/2017 din data de 24.02.2022 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş asupra tuturor bunurilor imobile şi mobile, inclusiv, sume de bani, deţinute de către: 1. SC EUROPETROL SRL, CUI ..........., cu sediul social în mun. Pite?ti, ......, 2. Săndulescu Dan-Eugeniu, .............până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei, printre care: - imobil format din teren, în suprafa?ă totală de 7.686 mp (din care suprafa?a de 2.881 mp teren cur?i-construc?ii, suprafa?a de 1.506 mp, teren arabil ?i suprafa?a de 3.299 mp, teren arabil), ?i locuin?ă, tip S+P+E, în suprafa?ă de 200 de mp, imobil identificat cadastral cu nr.364 ?i înscris în Cartea funciară 1025 a com........., situate în intravilanul com............, având ca vecinătă?i: ........... a?a cum reies ele din documenta?ia cadastrală recep?ionată de ANCPI Arge? sub nr. ............... Imobilul de mai sus a fost dobândit de numitul Săndulescu Dan Eugeniu împreună cu so?ia sa Săndulescu Elisabeta Ioana, conform contractului de vânzare cumpărare autentificat de BNP Didea Ionel prin încheierea nr......... 3. Miu Dorian, ...........până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei. 4. Călin Vasile, ......, ., până la concuren?a sumei de 1.267.126,56 lei. În baza art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b ?i art. 274 al. 3 C.proc.pen., obligă în solidar pe inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu ?i pe păr?ile responsabile civilmente Euro Petrol SRL, Corandra SRL, Profesional Auto 2003 SRL şi Bitumstrade SRL la plata sumei de 4500 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 1286 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente inculpatului Săndulescu, efectuate în faza de urmărire penală. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpa?ii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian, Călin Vasile, aferent fazei de cameră preliminară, av. Ion Braga, în cuantumul redus de 795 lei, potrivit împuternicirii nr. 1685/28.04.2022, rămân în sarcina statului. În baza art. 275 al. 6 C.pr.pen., cheltuielile reprezentând onorariul par?ial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Săndulescu Dan-Eugeniu, aferent fazei de judecată, av. Livia Florina Miala, în cuantumul redus de 314 lei, potrivit împuternicirii nr. 2883/30.05.2023, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 16.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art. 391 alin. 1 C. pr. pen. rap. la art. 405 alin.1 C.p.p. stabileste pronunţarea la data de 16.12.2024. Pronunţată la data de 25.11.2024 prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        În raport de faptul că se insistă în audierea martorei lipsă Săndulescu Ana Elena dispune reluarea procedurii de citare cu acesta, la adresele cunoscute. În măsura în care se va depune la dosar un număr de telefon al martorei Săndulescu Ana Elena dispune ?i citarea telefonică a acesteia. Admite în parte cererea de suplimentare a probatoriului formulată de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu. A?adar, admite proba cu înscrisurile solicitate de inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu, înscrisuri depuse la dosar. Admite proba testimonială cu audierea martorei Căldăraru Mirela Alina. Respinge, în baza art. 100 alin 4 lit b Cpp, cererea de administrare a unei expertize contabile . Dispune citarea martorului Căldăraru Mirela Alina la adresa indicată în scris, respectiv Ora?ul ?tefăne?ti, sat. Valea Mare Podgoria, str. Macilor, nr.1A, jud. Arge?. Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2024, ora 10,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul inculpatului Sandulescu Dan Eugeniu ?i de apărătorul ales al păr?ilor responsabile civilmente ?i acordă un nou termen de judecată pentru imposibilitate medicală de prezentare în instan?ă a acestora. Încuviin?ează ?i solicitarea reprezentantului Parchetului ?i dispune efectuarea de verificări în sistemul DEPABD pentru a se identifica domiciliu actual al martorului Sandulescu Ana Elena, urmând ca martorul să fie citată la adresa care rezultă în urma verificărilor efectuate. Revine ?i cu citarea martorului din acte lipsă Sandulescu Elisabeta Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu martorul lipsă Săndulescu Elisabeta Ioana, precum ?i pentru a se cita ultimul martor din rechizitoriu în vederea audierii, respectiv a numitei Săndulescu Ana Elena. Amână judecarea cauzei la data de 30.09.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Iulie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea reluării procedurii de citare cu martorii din rechizitoriu lipsă Bostan Ion ?i Negoi?ă Ionela Adela. În temeiul art. 265 Cpp emite mandat de aducere pe numele martorei Negoi?ă Ionela Adela . Totodată, dispune citarea următorului martor din rechizitoriu, respectiv a numitei Săndulescu Elisabeta Ioana. Amână judecarea cauzei la data de 01.07.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Ia act de faptul că inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile men?in declara?iile date anterior în cauză, iar inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Instan?a constată că există deja o pronun?are asupra cererilor de parcurgere a procedurii simplificate, în ceea ce îi prive?te pe inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile, acestea fiind respinse, cei trei inculpa?ii fiind judeca?i în procedura de drept comun. Ia act de faptul că inculpa?ii Miu Dorian ?i Călin Vasile nu solicită continuarea procesului penal. Ia act de faptul că inculpatul Săndulescu Dan Eugeniu solicită continuarea procesului penal ?i readministrarea probelor din faza de urmărire penală . Dispune citarea primilor trei martori din rechizitoriu în vederea audierii. Încuviin?ează solicitarea formulată de reprezentantul Parchetului ?i emite adresă către Oficiul Registrului Comer?ului pentru a se comunica rela?ii despre starea actuală a societă?ilor păr?i responsabile civilmente, S.C. BITUMTRADE SRL, S.C. CORANDRA S.R.L, S.C. EURO PETROL SRL ?i S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, urmând a se înainta ?i un istoric al societă?ilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2024, ora 11,00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Aprilie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 43 C.pr.pen., respinge cererea formulată de reprezentantul Ministerului Public, de reunirea a prezentei cauze, la dosarul nr. 9441/109/2021, ca nefondată. Dispune restituirea prezentei cauze către Tribunalul Argeş-Complet C6 fond. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.04.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.04.2024, ora 15:00, Sala nr. 1, în vederea discutării aspectelor învederate şi stabilirii competenţei de pronunţare asupra cererii de reunire, faţă de lipsa apărătorului ales al inculpatului Călin Vasile, din dosarul nr. 2056/109/2022, de la prezentul termen de judecată, având în vedere faptul că asistenţa juridică a acestuia este obligatorie. Efectuarea unei note telefonice, în dosarul nr. 2056/109/2022, în ceea ce îl priveşte pe apărătorul menţionat anterior, pentru a i se pune în vedere să se prezinte la termenul acordat în cauză, din data de 08.04.2024. Se citează partea civilă Statul Român – A.N.A.F. – A.J.F.P. Argeş, la adresa sediului, respectiv la adresa aleasă în vederea primirii corespondenţei. Inculpaţii Săndulescu Dan-Eugeniu, Miu Dorian şi Călin Vasile, precum şi părţile responsabile civilmente S.C. EURO PETROL S.R.L., S.C. CORANDRA S.R.L., S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 S.R.L. şi S.C. BITUMTRADE S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25.03.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru ca pre?edintele completului C4 Penal să analizeze oportunitatea conexării celor două cauze, dispune trimiterea dosarului 2056/109/2022 al Tribunalului Arge? la acel complet, pentru termenul din 25.03.2024, în baza art. 44 alin 1 Cpp, urmând a se observa dacă este incidentă vreo cauză din cele prevăzute de art. 43 Cpp, care să impună reunirea acestuia la dosarul nr. 9441/109/2021. Fixează un termen de control la data de 15.04.2024, ora 12,30. Se citează inculpatul Miu Dorian telefonic, la numărul de telefon indicat în ?edin?a de judecată de apărătorul său ales, la adresa din străinătate cât ?i prin afi?area cita?iei la u?a instan?ei, celelalte păr?i având termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Miu Dorian ?i acordă un nou termen de judecată în vederea citării inculpatului Miu Dorian la adresa indicată în contractul de închiriere depus la acest termen de judecată, respectiv la adresa din Italia, ................. Urmează ca la următorul termen de judecată să se discute aspecte referitoare la dreptul inculpa?ilor de a da o declara?ie în faza de judecată ?i în fa?a noului complet de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2024, ora 10,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată în vederea emiterii unor mandate de aducere pe numele inculpa?ilor lipsă Miu Dorian ?i Călin Vasile pentru a se asigura prezen?a acestora la instan?ă. Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate medicală de prezentare la instan?ă formulată de apărătorul ales al inculpatului Călin Vasile . În temeiul art. 353 alin 2 Cpp constată că inculpatul Miu Dorian ?i partea civilă dobândesc termen în cuno?tin?ă. Reia procedura de citare cu inculpatul Călin Vasile. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024, ora 09,30. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2024, la Tribunalul Arge?-Sec?ia Penală.

      13. Amână cauza

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de conducere nr. 17 din data de 28.11.2023 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Argeş ?i Decizia nr. 66 din data de 29.11.2023 a Pre?edintelui Tribunalului Arge?, potrivit cărora au fost desfiinţate completele C1 FOND, C1 FOND MF, C1 FOND ANTICORUPŢIE, C1 CAMERA PRELIMINARĂ, C1 CAMERA PRELIMINARĂ MF, C1 CAMERA PRELIMINARĂ ANTICORUPŢIE, C1 CONTESTATII, al căror titular a fost doamna judecător Ana Maria Vătafu, s-a procedat la repartizarea dosarelor, în sistem ciclic, în funcţie de data înregistrării acestora pe rolul instanţei, către completurile active competente, în ordinea numerotării acestora şi a stadiului procesual, fără alte distincţii, astfel dosarul nr. 2056/109/2022 înregistrat la data de 27.04.2021(stadiul procesual – fond) revenind completului C 6 FOND.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere solicitările inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, precum ?i actele medicale depuse la acest termen de judecată, revine asupra dispozi?iilor anterioare ?i va lua act de faptul că inculpatul contestă toate probele administrate în cursul urmăririi penale ?i va dispune readministrarea acestora. Ia act de faptul că inculpatul Sandulescu Dan-Eugeniu nu dore?te să dea declara?ie la acest moment procesual. Va constata încetată delega?ia apărătorului din oficiu, având în vedere căs-a prezentat apărătorul ales prin substituent. Ia act de precizarea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, respectiv că acesta locuie?te în Bacău, însă solicită citarea în continuare la domiciliul din Pite?ti, Bld. Eroilor, indicat în declara?ie notarială. Amână judecarea cauzei la data de 15.12.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2023.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea inculpatului Miu Dorian privind judecarea acestuia în procedură simplificată, urmând ca la sfâr?itul judecă?ii cauzei să se dea eficien?ă, în cazul în care acesta va fi găsit vinovat, disp. art. 396 alin. 10 C.p.p. privind reducerea limitelor de pedeapsă, însă judecarea cauzei se va face potrivit dispozi?iilor de drept comun în ceea ce prive?te toti inculpa?ii. Având în vedere atitudinea procesuală a inculpa?ilor ?i constatând faptul că nu se contestă nicio probă administrată în cursul de urmărire penală, iar instan?a nu găseste a fi necesară readministrarea vreunei probe din cursul urmării penale, nu se procedează la readministra acestora. Dispune amânarea cauzei în vederea audierii ambilor inculpa?i la acela?i termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023, ora 12.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2023.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 19.10.2023, ora 12.00, termen pentru care se emite mandat de aducere pe numele inculpatului Miu Dorian. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea apărătorului ales al inculpatului Miu Dorian, av. Radu Nistor, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată, cu men?iunea ca domnul avocat să depună la dosar imposibilitatea sa de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 09.10.2023, ora 10.00, Sala 5. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2023.

      18. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 08.06.2023.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea inculpatului Sandulescu Dan-Eugeniu, sens în care va dispune acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatului de a-?i angaja apărător. Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023, ora 11.00, Sala 1. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Iunie 2023.

      20. Încheiereincheiereabtinere

        In temeiul art. 64 al.1 lit f C.p.p. admite cererea de abtinere formulată de dna judecător H. A. în ceea ce priveşte soluţionarea cauzei cu nr. 2056/109/2022 si dispune trimiterea cauzei la registratură spre repartizare aleatorie. În baza art.68 al.6 Cpp se mentin actele îndeplinite şi măsurile dispuse anterior. În baza art.275 al.3 Cpp, cheltuielile judiciare rămân in sarcina statului. În baza art.68 al.7 Cpp, fără cale de atac. Pronunţată în data de 16 noiembrie 2022, la Tribunalul Argeş-Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (8)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (09.01.2025)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN - ANAF - AJFP ARGEŞ, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de STATUL ROMÂN PRIN ANAF REPREZENTATĂ DE DGRFP PLOIEŞTI PRIN AJFP ARGEŞ, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de S.C. BITUMTRADE SRL, S.C. CORANDRA S.R.L., S.C. EURO PETROL SRL, S.C. PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU DAN-EUGENIU, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SC BITUMSTRADE SRL, SC CORANDRA SRL, SC EURO PETROL SRL, SC PROFESIONAL AUTO 2003 SRL, (23.12.2024)
    • Apel — declarata de SĂNDULESCU DAN EUGENIU, (23.12.2024)
  8. 200/1259/2022Debitordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (23.05.2025)
    Parti (12)
    • BITUMSTRADE SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
    • MUNICIPIUL PITEŞTICreditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLCreditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaCreditor
    • Săndulescu Dan EugeniuCreditor
    • BITUMSTRADE SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞApelant Creditor
    • CII DURĂ SERGIU IONICĂLichidator
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLIntimat Creditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaIntimat Creditor
    • Săndulescu Dan EugeniuIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (23.05.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată conform art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (19.02.2025)12 termene ▸
      1. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 19.02.2025 Rezoluţie Constată că procedura de insolvenţă a fost închisă

      2. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 175 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă împotriva debitoarei BITUMSTRADE S.R.L., fără radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 141 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune luarea tuturor măsurilor pentru reinserţia debitoarei în activitatea comercială. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş, Oficiului Registrului Comerţului Argeş, în vederea efectuării menţiunii de închidere procedură şi notificarea tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Executorie în temeiul art. 46 alin. 1 din Legea 85/2014. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.01.2025.

      3. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 23.10.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de reorganizare, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.02.2025. Judecător sindic,

      4. Amână cauzaHotarareintermediara

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea BITUMSTRADE SRL, propus de administratorul special Săndulescu Elisabeta Ioana, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 14.05.2024 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei BITUMSTRADE SRL întocmit de administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9275/17.05.2024 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

      5. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 19.06.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţia ce se va pronunţa cu privire la cererea de confirmare a planului de reorganizare şi în cazul admiterii să ia măsurile corespunzătoare, respectiv - să întocmească şi să prezinte spre aprobare comitetului creditorilor rapoarte trimestriale asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi a cheltuielilor; să înregistreze rapoartele la dosar (conform disp. art. 144 din Legea nr. 85/2014); să precizeze în mod expres dacă debitoarea şi-a îndeplinit toate obligaţiile de plată asumate prin planul de reorganizare confirmat; să menţioneze dacă debitoarea desfăşoară activitate; - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să supravegheze activitatea debitoarei şi să urmărească derularea planului de reorganizare şi să întocmească şi să depună raportul asupra situaţiei financiare a averii debitoarei aferent fiecărui trimestru (să menţioneze, în mod expres, dacă s-au achitat corespunzător ratelor aferente trimestrului respectiv); să depună dovezile în acest sens (conform disp. art. 141 şi art. 144 din Legea nr. 85/2014); Dacă se dispune trecerea la faliment să ia măsurile corespunzătoare respectiv: - să întocmească tabelul suplimentar şi tabelul consolidat definitiv - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării în calitate de lichidator judiciar definitiv - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 23.10.2024. Judecător sindic,

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea 15 zile calculate potrivit art. 181 alin 1 pct 2 la data de 27.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2024.

      7. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 28.02.2024 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să evalueze bunurile debitoarei - să întocmească tabelul definitiv - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 19.06.2024. Judecător sindic,

      8. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 25.10.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să evalueze bunurile debitoarei - să întocmească tabelul definitiv - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 28.02.2024. Judecător sindic,

      9. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 03.07.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să depună înscrisuri din care să rezulte că bunul imobil ce figurează în evidenţele primăriei şi OCPI nu se mai află în proprietatea debitoarei, sub sancţiunea amenzii -ultimul avertisment - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 25.10.2023. Judecător sindic,

      10. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 29.03.2023 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea definitivă a dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să depună înscrisuri din care să rezulte că bunul imobil ce figurează în evidenţele primăriei şi OCPI nu se mai află în proprietatea debitoarei, sub sancţiunea amenzii - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Acordă un termen administrativ de control la data de 03.07.2023. Judecător sindic,

      11. Amână cauzaRezolutie

        Dosar nr. 200/1259/2022 Termen administrativ: 23.11.2022 Rezoluţie În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei BITUMSTRADE SRL., procedura generală – perioada de observaţie, dispune: Pune în sarcina administratorului judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării disp. art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să urmărească soluţionarea dosarului asociat a1 - să întocmească tabelul definitiv - să depună înscrisuri din care să rezulte că bunul imobil ce figurează în evidenţele primăriei şi OCPI nu se mai află în proprietatea debitoarei - să propună/să urmărească propunerea unui plan de reorganizare, dacă este cazul; - în eventualitatea depunerii unui plan de reorganizare, să publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă anunţul prevăzut de art 137 alin 1 din Lege nr. 85/2014, să ţină şedinţa adunării creditorilor pentru votarea planului în termen de 20-30 de zile de la data publicării anunţului conform art 137 alin 2 din Legea nr. 85/2014, să depună la dosar procesul verbal al adunării creditorilor prin care a fost aprobat/infirmat planul de reorganizare - în eventualitatea în care nu se depune plan de reorganizare în termenul prevăzut de lege, să formuleze cerere de deschidere a procedurii falimentului. - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Ia act că adunarea generală a creditorilor a confirmat administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ, cu un onorariu lunar de 1000 lei, la care se adaugă un onorariu de 5000 lei pentru consultaţa oferită în vederea întocmirii planului de reorgnizare şi un onorariu de succes de 5% din sumele distribuite creditorilor şi 5% din valoarea creanţelor recuperate şi din valoarea de vânzare a bunurilor debitoarei la care se va adăuga TVA ( proces verbal adunare creditori din data de 10.10.2022). Ia act că adunarea generală a asociaţilor a desemnat administrator special pe Săndulescu Elisabeta Ioana (proces -verbal din data de 11.08.2022). Acordă un termen administrativ de control la data de 29.03.2023. Judecător sindic,

      12. Deschidere procedură generalăincheieredesedinta

        În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea formulată de debitoarea BITUMSTRADE SRL, prin reprezentant legal, Săndulescu Elisabeta Ioana. Dispune deschiderea procedurii insolvenţei în forma generală a debitoarei BITUMSTRADE SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu CII DURĂ SERGIU IONICĂ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, respectiv până la data de 27 septembrie 2022, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora să se realizeze până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/ 2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 12 septembrie 2022; Judecător sindic, - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 03 octombrie 2022; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolvenţă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 31 octombrie 2022. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 10 octombrie 2022 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 18 august 2022, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 07 septembrie 2022, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolvenţă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 23 noiembrie 2022. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28.07.2022.

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (23.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (23.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞ, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞ, (22.07.2024)
  9. 200/1259/2022/a2Debitordetalii ▸
    confirmare/modificare plan de reorganizare judiciară
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelFalimentNefondat (25.10.2024)
    Parti (12)
    • BITUMSTRADE SRLDebitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI-AJFP ARGEŞCreditor
    • MUNICIPIUL PITEŞTICreditor
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLCreditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaCreditor
    • Săndulescu Dan EugeniuCreditor
    • BITUMSTRADE SRLIntimat Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE PLOIEŞTI - AJFP ARGEŞApelant Creditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENTA DURĂ SERGIU IONICĂLichidator
    • IZOMETAL COMPOZIT SRLIntimat Creditor
    • Săndulescu Elisabeta IoanaIntimat Creditor
    • Săndulescu Dan EugeniuIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (25.10.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excepţia lipsei de interes a apelului, invocată de intimata debitoare. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva Sentinţei nr. 328 din 27 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 200/1259/2022, în contradictoriu cu intimata debitoare Bitumstrade S.r.l.. Obligă apelanta să plătească debitoarei suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesAmână cauza (27.06.2024)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea BITUMSTRADE SRL, propus de administratorul special Săndulescu Elisabeta Ioana, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 14.05.2024 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei BITUMSTRADE SRL întocmit de administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9275/17.05.2024 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel (22.07.2024)
  10. 732/46/2023Contestatordetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge contestaţia in anulare (29.01.2024)
    Parti (2)
    • SC BITUMSTRADE SRLContestator
    • DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGESIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

      Respinge contestaţia în anulare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.01.2024.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)