IZOMETAL COMPOZIT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2024000350022EUID ROONRC.J2024000350022Infiintata 09.05.2012
- J3/625/2012ARGESdin 09.05.2012
- J2024000350022ARADdin 05.03.2024in vigoare
Adresa:BOCSIG nr. 856/A, Bocsig, jud. Arad, 317055
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorrevocat în acte, listat în registru | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge excepţia lipsei de interes a apelului, invocată de intimata debitoare. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, împotriva Sentinţei nr. 328 din 27 iunie 2024, pronunţate de Tribunalul Specializat Argeş în Dosarul nr. 200/1259/2022, în contradictoriu cu intimata debitoare Bitumstrade S.r.l.. Obligă apelanta să plătească debitoarei suma de 3.500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
În baza disp. art. 45 alin. 1 lit. k rap. la art. 139 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea BITUMSTRADE SRL, propus de administratorul special Săndulescu Elisabeta Ioana, plan aprobat de Adunarea generală a creditorilor la data 14.05.2024 (procesul-verbal al adunării creditorilor debitoarei BITUMSTRADE SRL întocmit de administratorul judiciar CII DURĂ SERGIU IONICĂ şi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 9275/17.05.2024 prin care s-a aprobat planul de reorganizare). Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 27.06.2024.
Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta Izometal-Magellan SRL prin lichidator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL, în contradictoriu cu pârâta Izometal Compozit SRL având următorul conţinut: „CONTRACT DE TRANZAC?IE Subscrisele: 1. SC IZOMETAL MAGELLAN SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite, reprezentata prin lichidator judiciar - societă?ile profesionale de insolvenţă asociate prin contract, Consultant Insolven?ă SPRL reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, ambii prin mandatar POPESCU GEORGE NICUSOR, în baza împuternicirii autentificată sub nr. 127/23.01.2025 la Birou Individual Notarial Şerban Cosmin Alexandru,parte în prezentul contract, 2. Consultant Insolventa SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil, parte prin mandatar POPESCU GEORGE NICUSOR, în baza împuterniciri autentificată sub nr. 125/23.01.2025 la Birou Individual Notarial Şerban Cosmin Alexandru, parte în prezentul contract, 3. Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, prin mandatar POPESCU GEORGE NICUSOR, în baza împuterniciri autentificată sub nr. 126/23.01.2025 la Birou Individual Notarial Şerban Cosmin Alexandru, parte în prezentul contract, 4. SC IZOMETAL COMPOZIT SRL, reprezentată legal prin dl. Palcu Teodor, parte în prezentul contract, .... am convenit încheierea prezentului contract de tranzac?ie şi tranzac?ie judiciară, astfel cum aceasta este reglementată de dispozi?iile art. 2267-2278 din Codul Civil respectiv art. 438-441 Cod Procedură Civilă, pentru a stinge litigiile ce formează obiectul: .... - Dosarului nr. 1623/108/2024 aflat pe rolul Tribunalului Arad având ca obiect “preten?ii - prejudiciu în cuantum de 25.000.000,00 lei, .... TRANZACŢIA PĂRŢILOR: .... 2. Subscrisele SC IZOMETAL MAGELLAN SRL - în faliment, in bankruptcy, en faillite,reprezentată prin lichidator judiciar - societă?ile profesionale de insolvenţă asociate prin contract, Consultant Insolven?ă SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, cât şi Consultant Insolventa SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL, reprezentată legal prin asociat coordonator ec. Motoi Gogu, în temeiul art. 406-408 Cod Procedură Civilă, declară că renun?ă în totalitate la judecata şi la dreptul ce face obiectul Dosarului nr. 1623/108/2024 aflat pe rolul Tribunalului Arad având ca obiect “preten?ii - prejudiciu în cuantum de 25.000.000,00 lei”, având în vedere faptul că obliga?iile de mediu stabilite în sarcina SC IZOMETAL MAGELLAN SRL prin Autoriza?ia de mediu nr. 10053/10.04.2013 emisă de Agen?ia pentru Protec?ia Mediului Arad sunt preluate în integralitate de către SC IZOMETAL COMPOZIT SRL, reprezentată legal prin dl. Palcu Teodor, sens în care cele două părţi SC IZOMETAL MAGELLAN SRL şi SC IZOMETAL COMPOZIT SRL vor formula o cerere în dosarul nr. 1623/108/2024 prin care se va solicita instan?ei de judecată să consfin?ească tranzac?ia încheiată între părţi. .... DISPOZI?II FINALE 1. În temeiul art. 438 Cod Procedură Civilă, părţile înţeleg să se înfă?i?eze personal sau prin mandatar cu procură specială în faţa instan?ei de judecată pentru a cere să se dea o hotărâre care să consfin?ească tranzac?ia lor în cadrul dosarelor men?ionate mai sus. 2. În temeiul art. 406 Cod Procedură Civilă, părţile înţeleg să renun?e la calea de atac a recursului împotriva hotărârii care consfin?e?te tranzac?ia lor. 3. Părţile stabilesc în mod expres că prezenta tranzac?ie este indivizibilă în ceea ce prive?te obiectul său şi prin urmare aceasta nu poate fi desfiin?ată în parte. 4. Părţile declară că, înainte de semnarea prezentei tranzac?ii, au negociat cu bună credin?ă ?i în deplina cuno?tin?ă ?i în?elegere a efectelor sale juridice ?i că niciuna dintre prevederile prezentei tranzac?ii nu poale fi considerată ca fiind o clauză standard, în în?elesul art. 1202 din Codul Civil, nefiind în vreo eroare de drept a?a cum este ea definită de art. 1207 alin. 3 din Codul Civil. Redactat de părţi şi autentificat la Biroul Individual Notarial Alexandru Dedulea, în 1 (unu) exemplar original, şi 8 (opt) duplicate, din care 7 (?apte) duplicate s-au eliberat părţilor iar 1 (unu) duplicat pentru arhiva Biroului Notarial.” Respinge acţiunea formulată de reclamanta Izometal Magellan SRL, prin lichidator judiciar Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, în contradictoriu cu pârâta Agenţia pentru Protecţia Mediului Arad, pentru pretenţii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recurs care se depune la Tribunalul Arad. Pronunţată azi, 30.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei
T: 30.01.2025 ora 09,00 pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă
T:07.11.2024 ora 9,00 avand în vedere cererea de amânare formulata de reprezentantul reclamantei
Suspendă judecarea cauzei in baza art.412(1) pct.1 Cod procedură civilă până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 29.10.2025 la Curtea de Apel Piteşti-Secţia I Civilă.
Se emite adresă către Primăria Municipiului Piteşti, în vederea înaintării la dosar a unei copii a certificatului de deces al intimatului-pârât Pandelea Dumitru. Amână judecarea cauzei la 29.10.2025, ora 10.00. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 Iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti–Secţia I Civilă
Respinge excepţia lipsei de interes. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive . Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Ia act că pârâţii ROXIL SRL, Smarand Florin Mihăiţă, MTC STYLE SRL şi Matei Alexandru nu au solicitat cheltuieli de judecată. Ia act că pârâţii ELECTROCOM CLAUPIN SRL, Pinescu Ion, Plopeanu Pinescu Claudia, SC PLASROM PRODUCTION SRL, Basher Basim, Bashir Bassam, SC SUNSHINE CLEANING SRL, Niţă Dorel, Niţă Mirela Simona, SC14 INSTALATII SRL, Rolea Ionel-Marcel , SC SELFPLAST INVEST SRL şi Niţulescu Adriana au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Obligă reclamantul să plătească cheltuieli de judecată următorilor pârâţi, astfel: suma de 2500 lei în solidar pârâţilor Miu Ilie şi Miu Ioana, suma de 5000 lei pârâtei SILVIO STAR SMAF SRL şi suma de 1000 lei pârâtului Stănescu Florin. Respinge cererile de acordare a cheltuielilor de judecată formulate de următorii pârâţi:TIMAT IMPEX SRL, Stănescu Marin, TEOMAR CRIS TRANS SRL, Ilie Marian , IZOMETAL COMPOZIT SRL , Săndulescu Dan Eugeniu, SC LUCMAR ORIZONT SRL, Ştefănescu Ioan Corneliu, Chiţă Sena Julieta, Crişan Marius, Crişan Janina Gabriela , MASTER INK SRL, BEST BUSINESS OFFICE SRL, Popa Ciprian Mihai, Popa Cristina Mariana, Blaga Gheorghe-Alin, ALDIA DÉCOR SRL şi GALUSOL SRL. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 11.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 11.10.2024. Pronunţată astăzi, 26.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2024. Pronunţată astăzi, 16.09.2024, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor de către grefa instanţei.
Admite în parte cererea. Dispune anonimizarea datelor în ceea ce priveşte pârâţii Anonimizat 1 şi Anonimizat 2. Pronunţată astăzi, 03.06.2024.
DISPUNE Dispune citarea pârâţilor Dragomir Daniel la domiciliul indicat în adresa de la fila 15 vol 5, Miu Dorian la domiciliul indicat în adresa de la fila 4 vol 5, Văcăroiu Nicolae la domiciliul indicat la fila 6 vol 5, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prinşintermediul grefierului şef de secţie se efectuează verificări la Oficiul Registrului Comerţului, privind sediul pe care îl deţin următoarele societăţi comerciale: Diamant Bella, Gabcris The Vegas, Special Fercol SRL. În ipoteza în care acestea au un alt sediu decât cel la care au fost citate pentru acest termen de judecată , dispune a le fi comunicată cererea de chemare în judecată, cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 25 de zile de la data comunicării. Prorogă discutarea cererii formulată de reprezentantul convenţional al pârâtei Sunshine Sistems Cleaning, în sensul ca instanţa să pună în vedere reclamantei să depună înscrisuri pentru fiecare dintre părţile din dosar , cu privire la sumele pretinse şi cu care să dovedească cererea de chemare în judecată. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2024, ora 13,00 ( la cererea părţilor prezente), având în vedere lipsa de procedură. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2024.
Fara termene inregistrate.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte acţiunea. Anulează Raportul de evaluare nr. 6680/2023 şi adresa nr. 6709/2023 şi obligă pe pârâtă UAT Tigveni să reevalueze ofertele. Respinge petitul referitor la obligarea pârâtei UAT să încheie contractele de închiriere cu reclamanta. Obligă pe pârâte la 450 lei cheltuieli de judecată către reclamantă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 01 August 2024, la Tribunalul Argeş –Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal,în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.
Ia act de faptul că la acest termen de judecată reclamanta, prin apărător ales, a depus la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 400 lei, astfel cum i s-a pus în vedere la termenul anterior. Ia act de cele învederate de apărătorul ales al reclamantei în sensul că la fila 46 dosar se află depusă dovada comunicării către reclamantă a Raportului de evaluare a ofertelor, nr. 6680 /31.10.2023, semnat de către toţi membrii comisiei de evaluare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.08.2024, complet AP1 Vacanţă. Menţine dispoziţia privind prorogarea discutării probatoriului. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19.07.2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice
Pune în sarcina reclamantei completarea taxei judiciare de timbru cu suma de 400 lei, calculată conform art. 56 alin. (2) din Legea nr. 101/2016, sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată, cu drept de reexaminare asupra cuantumului în 3 zile şi drept de ajutor public judiciar în 5 zile. Pune în vedere ambelor părţi să depună dovada comunicării către reclamantă a raportului procedurii nr. 6680 /31.10.2023. Prorogă discutarea probatoriului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 iulie 2024, complet AP2 vacanţă. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia civilă, complet specializat achiziţii publice.
Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 28 iunie 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a păr?ilor care nu au termenul în cuno?tin?ă. Pârâta Explo Metada SRL se citează ca în precedent, cu atragerea atenţiei factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă, precum şi prin e-mail ?i telefonic, la adresa electronică ?i numărul de telefon indicată la fila 72 dosar. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Mai 2024, la Tribunalul Arge?, Sec?ia civilă, Complet Specializat Achizi?ii Publice.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 31 mai 2024, complet AP2. Respinge solicitarea apărătorului ales al reclamantei de citare a pârâtei Explo Metada SRL prin agent procedural. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. În ceea ce priveşte procedura de citare a pârâtei Explo Metada SRL, atrage atenţia factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26 04 2024, complet AP2. Se reia procedura de citare a părţilor care nu au termenul în cunoştinţă. În ceea ce priveşte procedura de citare a pârâtei Explo Metada SRL, atrage atenţia factorului poştal privind îndeplinirea procedurii de citare conform art. 163-164 Cod procedură civilă. Cu cale de tac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2024, la Tribunalul Argeş, Secţia Civilă, Complet Specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 883.541 RON | -51.158 RON | 112.213 RON | 273.885 RON | 222.282 RON | 386.780 RON | 1 |
| 2024 | 250.000 RON | 612.194 RON | 296.439 RON | 24.500 RON | 706.769 RON | 437.938 RON | 0 |
| 2023 | 1.041.256 RON | 398.122 RON | 564.954 RON | 64.335 RON | 796.461 RON | 398.372 RON | 2 |
| 2022 | 1.637.996 RON | 540.345 RON | 483.472 RON | 16.546 RON | 1.028.529 RON | 540.595 RON | 2 |
| 2021 | 1.184.612 RON | 373.355 RON | 535.828 RON | 976.650 RON | 762.032 RON | 901.846 RON | 1 |
| 2020 | 607.518 RON | -546.701 RON | 482.232 RON | 1.048.670 RON | 643.339 RON | 866.752 RON | 1 |
| 2019 | 2.406.849 RON | 1.595.306 RON | 482.491 RON | 1.071.457 RON | 1.637.580 RON | 1.725.018 RON | 2 |
| 2018 | 3.211.685 RON | 891.356 RON | 1.242.915 RON | 1.205.669 RON | 1.399.681 RON | 891.606 RON | 2 |
| 2017 | 447.573 RON | 527.857 RON | 575.861 RON | 124.084 RON | 903.975 RON | 459.121 RON | 1 |
| 2016 | 65.434 RON | -43.037 RON | 126.981 RON | 0 RON | 58.245 RON | -68.736 RON | 1 |
| 2015 | 15.216 RON | 5.988 RON | 67.792 RON | 0 RON | 42.092 RON | -25.700 RON | 1 |
| 2014 | 123.542 RON | -31.938 RON | 200.501 RON | 0 RON | 168.813 RON | -31.688 RON | 1 |
| 2013 | 183.457 RON | 50 RON | 192.141 RON | 0 RON | 192.391 RON | 250 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 883.541 RON | 250.000 RON | 1.041.256 RON | 1.637.996 RON | 1.184.612 RON | 607.518 RON | 2.406.849 RON | 3.211.685 RON | 447.573 RON | 65.434 RON | 15.216 RON | 123.542 RON | 183.457 RON |
| Venituri totale | 999.512 RON | 1.036.915 RON | 4.500.199 RON | 2.172.030 RON | 1.323.754 RON | 92.080 RON | 2.938.816 RON | 2.980.314 RON | 902.573 RON | 61.056 RON | 19.594 RON | 127.759 RON | 183.457 RON |
| Cheltuieli totale | 1.050.670 RON | 308.041 RON | 3.978.901 RON | 1.609.791 RON | 938.989 RON | 631.710 RON | 1.318.941 RON | 2.054.655 RON | 366.869 RON | 102.130 RON | 13.150 RON | 155.865 RON | 183.397 RON |
| Profit brut | 0 RON | 728.874 RON | 521.298 RON | 562.239 RON | 384.765 RON | 0 RON | 1.619.875 RON | 925.659 RON | 535.704 RON | 0 RON | 6.444 RON | 0 RON | 60 RON |
| Pierdere bruta | 51.158 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 539.630 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 41.074 RON | 0 RON | 28.106 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 612.194 RON | 398.122 RON | 540.345 RON | 373.355 RON | 0 RON | 1.595.306 RON | 891.356 RON | 527.857 RON | 0 RON | 5.988 RON | 0 RON | 50 RON |
| Pierdere neta | 51.158 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 546.701 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 43.037 RON | 0 RON | 31.938 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 273.885 RON | 24.500 RON | 64.335 RON | 16.546 RON | 976.650 RON | 1.048.670 RON | 1.071.457 RON | 1.205.669 RON | 124.084 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active circulante | 222.282 RON | 706.769 RON | 796.461 RON | 1.028.529 RON | 762.032 RON | 643.339 RON | 1.637.580 RON | 1.399.681 RON | 903.975 RON | 58.245 RON | 42.092 RON | 168.813 RON | 192.391 RON |
| Stocuri | 0 RON | 705.100 RON | 2.085 RON | — | 42.324 RON | — | 486.900 RON | 5.000 RON | 455.000 RON | 18.341 RON | 22.717 RON | 18.340 RON | 18.341 RON |
| Creante | 222.085 RON | 690 RON | 757.415 RON | 890.257 RON | 622.506 RON | 572.898 RON | 970.834 RON | 1.146.032 RON | 284.260 RON | 37.863 RON | 12.536 RON | 150.422 RON | 141.164 RON |
| Casa si conturi la banci | 197 RON | 979 RON | 36.961 RON | 138.272 RON | 97.202 RON | 70.441 RON | 179.846 RON | 248.649 RON | 164.715 RON | 2.041 RON | 6.839 RON | 51 RON | 32.886 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.826 RON | 3.108 RON | 102.530 RON | — | — | — | 1.084 RON | 2.371 RON | 6.923 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Datorii totale | 112.213 RON | 296.439 RON | 564.954 RON | 483.472 RON | 535.828 RON | 482.232 RON | 482.491 RON | 1.242.915 RON | 575.861 RON | 126.981 RON | 67.792 RON | 200.501 RON | 192.141 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | 21.008 RON | 301.008 RON | 343.025 RON | 502.612 RON | 473.200 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | 386.780 RON | 437.938 RON | 398.372 RON | 540.595 RON | 901.846 RON | 866.752 RON | 1.725.018 RON | 891.606 RON | 459.121 RON | -68.736 RON | -25.700 RON | -31.688 RON | 250 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 0 | 2 | 2 | 1 | 1 | 2 | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
4 contracte atribuite, in valoare de 38.475 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 38.479 lei.
Achizitii directe
4 contracte
38.475 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 11:31).